Ylva Johansson sätter ord på socialdemokraternas politik.

Vad är egentligen målet med Socialdemokraternas politik? Det har jag funderat mycket på under de senaste 5 åren.

Vad vill Socialdemokraterna? Vad är meningen? Och om det finns någon, hur ska de göra för att nå den?

Vad finns det som inte är förhandlingsbart eller till salu när det gäller Makten och den heliga Statsministerposten? Inte mycket, har vi fått veta efter både DÖ- och JÖK-överenskommelser.

Inte ens det som sossarna genom tiderna har påstått sig värna om .. Samhällskontraktet som vi betalar för att kunna skydda och värna de sjuka, äldsta, svagaste och mest utsatta .. har varit befriat från kohandel när valresultaten dalat och makten nästan har varit utom räckhåll.

Är det bara Makten för maktens egen skull som driver partiet? Eller finns det något annat mål som jag inte ser?

I går fick jag svaret från Ylva Johansson. Hon upprepade det gång på gång under stigande förtjusning - ”Tvingande Solidaritet” – det är målet, meningen och medlet för Socialdemokraterna.

Halleluja .. där och då tändes det verkligen ett ljus.

Som vanligt känns det självklart när du vet svaret. Tvingande Solidaritet är ju precis det som dödat samhällsdebatten och format det svenska samhället under de senaste årens sossestyre. Tvingande solidaritet är ju också kittet som håller samman Centern och Miljöpartiet, och även Vänstern, med Socialdemokraterna.

Ja till och med Svenska Kyrkan har ju anammat Socialdemokraternas mantra Tvingande Solidaritet i sitt förhållande till andra religioner, även om solidariteten med vissa känns mer frivilliga och olämpliga för offentliga samtal.

Men nu vet vi i alla fall vad vi får om vi röstar på Socialdemokraterna eller något av deras lydpartier – Tvingande Solidaritet, med dem eller det som för ögonblicket känns gynnsammast för ett socialdemokratiskt maktinnehav.

Tack Ylva Johansson!

Going down and going down and .. ?

Framtiden ser inte så ljus ut för Socialdemokraterna trots att de serverar både samma migrationspolitik som Sverigedemokraterna OCH lika generösa regler för ensamkommande vuxna som Miljöpartiet.

Dessutom kryddas anrättningen med ett specialdesignat TRYGGHETSPROGRAM och en LO-finansierat film där alla kan se hur katastrofalt det skull bli i landet om något annat parti skulle komma till makten.

Men väljarna strömmar i fel riktning och till och med kvinnorna som varit de mest sossetrogna lämnar det sjunkande (s)keppet?

Vad är det för fel på folk?

The level is going down, down, down and down .. och det är oliidligt spännande!

Äntligen ..

.. får sossarna användning för sitt valvinnande förslag om trainees.

I dag meddelade statsminister Stefan Löfven att han utsett arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) till ansvarigt statsråd för att samordna regeringens etableringspolitik för nyanlända flyktingar. I uppdraget ingår att Ylva Johansson har "initiativrätten" att ta politiska initiativ som ligger på en annan ministers område.

Ett uppdrag som absolut INTE handlar om integrationsfrågor utan bara om SAMORDNING av .. till exempel .. arbete, bostäder och utbildning i största allmänhet och för nyanlända i synnerhet.

Det vill säga .. Ylva Johansson blir handledare för de miljöpartistiska traineesen som väntat alldeles för länge på den insatsen.

Men bättre sent än aldrig .. och de som står först på tur att handledas är bostads- och utbildningsministern, som hittills vänt på stenar i det forna hemlandet i hopp om inspiration eller känt in det nya jobbet som kompis på youtube, pappaledig förebild och förälder till barn som ska välja skola.

Som belöning för sina insatser får Ylva Johansson ett helt nytt kansli på arbetsmarknadsdepartementet - Sekretariatet för samordning och inriktning av regeringskansliets arbete rörande flyktingsituationen (Sirf).

Sirfledare blir arbetsmarknadsdepartementets statssekreterare Erik Nilsson och nu blir det till att hålla tungan rätt i munnen för Stefan Löfven när han ska förklara vem som gör vad när det handlar om det som inte handlar om integrationsfrågor utan bara handlar om att "samordna regeringens etableringspolitik för nyanlända flyktingar".

Det hela är nästan lite gulligt .. en sosse-variant på "Brasses enmansband", eller hur?

Ylva Johansson, som varit med och förlorat två val och nästan det tredje .. är klippan/enkvinnsbandet som Stefan Löfven klamrar sig fast vid när allting annat verkar gå åt fanders.

Och jag förstår att hoppet om att bli Sveriges första kvinnliga statsminister tänds hos Ylva Johansson, nu när hon i praktiken blir landets vice statsminister .. eller handledare till landets vice statsminister och kanske också till statsministern själv?

Det enda jag undrar är .. finns det verkligen inga gränser för hur mycket Miljöpartiet kan förödmjukas innan det vissnar?

6mannen, Sven-Erland,

SVT, DN, DN, SvD, SvD, SvD, Expr.,

Är vi alla blomster i Ylva Johanssons trädgård?

 Jag läste ett tweet på Ylva Johansson pressekreterares twitter. Ett citat från Ylva Johansson som pressekreteraren ansåg viktigt att sprida .. Det handlar om att vattna människor - få människor att växa igen.

Det gav mig faktiskt ett sk Hallelujamoment.

Det är naturligtvis så de ser på det som de kallar FOLKET. Som blomster i den socialdemokratiska rabatten. Växter som ska vattnas och fås att växa .. eller ogräs som ska utplånas .. yviga buskar som måste beskäras innan de skymmer sikten eller friväxande, gammaldags ängsblommor som måste gallras för att lämna plats för mer ovanliga och prunkande blomster, som kräver lite mer och därmed ger större tillfredsställelse och bekräftelse till trädgårdsmästaren.

En särskilt utvald plats grävs upp och befrias från oönskade gräsrötter, gödning, planläggning och utrensning resulterar i en välplanerad och hårt ansad rabatt som kan visas upp för omvärlden som ett föredöme i trädgårdsodling.

Citatet gav också en vägledning i varför det bara är sossar och inget annat än sossar .. eller deras hangarounds .. som är kvalificerade för högre poster i planeringen av blomsterprakten och varför det är så viktigt att detaljstyra och reglera växternas oförmåga att frivilligt växa i raka rader och kontrollerade grupper .. enligt den förutbestämda planen.

Det fick mig också att inse varför jag aldrig har röstat och varför jag aldrig kommer att rösta rött.

Jag är ingen vanlig perenn och jag växer i en bördigare mylla än Ylva Johansson .. den livskraftiga rabatt som vi utanför sossebubblan kallar för Verkligheten.

"Människor" .. som Ylva Johansson ser dem från sin egen begränsande rosenspalje .. får betydligt mer näring från den verklighet som de lever i, än från några skvättar från den socialdemokratiska vattenkannan. "Människor" växer med hjälp av erfarenheter, frihet, möten, samtal, samarbete, bekräftelse och frisk luft och inte genom att tuktas, bindas upp, ansas, beskäras och rensas för att passa in i någon annans bild av "hur det ska vara".

Det är inte heller politikernas uppgift att forma FOLKET till något som passar in i deras politiska vision. Det är FOLKET som ger politikerna i uppdrag att ge dem förutsättningar att fritt forma sina egna liv .. individuellt och under eget ansvar .. utan att bli kvävda under en blöt filt av krav för att uppfylla någon annans bild av hur deras liv ska se ut.

Jag känner i alla fall ingen som går till val med en önskan om att .. nu ska jag välja ett parti som ska tala om vem jag är och hur jag ska leva.

Socialdemokraterna verkar leva i en bubbla där de föds, gifter sig, ger livet åt nya SSU:are, fördelar makt, intrigerar, bekräftar varandra, skriver samma debattartiklar och slåss för samma idéer om och om igen och så småningom dör .. utan att för ett ögonblick reflektera över om det är den verkliga världen och tiden de lever i eller om den kanske befinner sig utom synhåll .. utanför bubblan.

Att regera Sverige handlar om något mycket mer än att vattna människor för att få dem att växa igen.

Igen .. för resten?

Det ordet säger väl allt. Sedan valförlusten 2006 har tydligen "människorna" varit vissna och förkrympta .. för att nu åter få chansen att blomstra med hjälp av skvättar från de rödgröna trädgårdsmästarna?

6-mannen, 6-mannen, DHE, Cornucopia, Fnordspotting,

Expr., Expr., GP, GP

Den gemensamma nämnaren?

"Löfvens regering går på tomgång" .. skriver Anna Dahlberg i Expressen.

"Hur många fler misstag tål Stefan Löfven?" .. undrar Peter Wolodarski och Mikael Gilljam, statsvetare vid Göteborgs universitet, tycker att det är anmärkningsvärt att det gått så pass bra för den rödgröna S/MP-regeringen i opinionsmätningarna?

Fler och fler röster höjs också på sociala medier om värdet av ett nyval, en annan politik och en annan regering.

Och så är det hela ovissheten med budgeten? Vilket/vilka partier kan tänkas vara så självmordsbenägna att de sviker sina väljare för att rädda en regering som inte särskilt många verkar vara  nöjda med?

Det verkar inte gå så bra för det "vinnande" laget?

Det görs analyser och utvärderingar .. vafför är det på detta viset?? Hur kunde det gå så här illa när sossarna äntligen fick tillbaka den makt de aldrig borde ha förlorat om allt gått rätt till?

Finns det någon gemensam nämnare i två valförluster och ett fiasko, som kan ge en förklaring?

År 2006 förlorade Göran Persson och fick lämna över statsministeruppdraget till Fredrik Reinfeldt. Då var Ylva Johansson en minister nära den avgående partiledaren

År 2010 var det meningen att Mona Sahlin skulle bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Som nära vän till partiledaren och den tilltänkta statsministern var Ylva Johansson självskriven för en ministerpost.

Under Håkan Juholts rekordkorta tid som partiledare valde han att INTE ha Ylva Johansson vid sin sida. Hon var däremot en av de första som öppet kritiserade hans partiledaregenskaper? Jättejättesnabbt blev Håkan Juholt avpolletterad?

Så valdes då Stefan Löfven till partiledare och när han .. ÄNTLIGEN!! .. klev upp på den tron som av hävd varit reserverad för sosseledare, så återtog Ylva Johansson sin rättmätiga plats som minister vid hans sida.

Miljöpartiet pekas ut som sossarnas snubbeltråd i regerandet .. allt kommer att bli ljust och vackert om de bara försvinner och sossarna får regera ensamma? Är den gemensamma nämnaren för all otur som drabbar sossarna .. Miljöpartiet? 

Är Miljöpartiet sossarnas jinx?

MEN .. vem är det som avsatt tid och kraft för att coacha Miljöpartiets ministrar i regerandets ädla konst?

Jo .. Ylva Johansson!!

Jag tror jag är något på spåren här ..... ?????

SvD, DN, DN,

Aha!!! .. ?

Daniel Suhonen har haft en aha-upplevelse! Han ser ljuset i tunneln och plötsligt blir hans värld förståelig och lättbegriplig mitt i all rörighet som verkar peka rakt på Veronica Palm som han ser som den enda ansvarstagande i SAK.

Det är en Konspiration!!

Av en Hemlig grupp!!

Den senaste tidens rabalder handlar alltså inte alls om Omar Mustafa utan om att Ylva Johansson vill störta Veronica Palm från hennes ordförandepost som tack för senast då valberedningen petade Ylva Johansson från partistyrelsen till förmån för Omar Mustafa som i sin tur uttalade sig kritiskt på  en presskonferens för att hämnas för att han i sin tur petades av Veronica Palm.

Det är ju egentligen fullständigt glasklart och därför så kan alla bortse från Omar Mustafas presskonferens, som bara var en del av Konspirationen, och från Mona Sahlins uttalande som bara var en kompistjänst till Ylva Johansson och avsedd att fungera som en attack mot Veronica Palm och alla uttalanden från dolska högersossar, påhopp på facebook och all orättfärdig kritik blir förståelig .. eftersom det bara ingår i Konspirationen för att avsätta Veronica Palm till förmån för Ylva Johansson som tack för kaffet eftersom Ylva Johansson lever i den villfarelsen att det var Veronica Palm som tillsatte Omar Mustafa för att utmanövrera henne när det egentligen var valberedningen som hade ALLT ansvar.

Någon ordning ska det väl ändå vara i ett parti .. som Stefan Löfven sa.

Veronica Palm är därför oskyldig som en brud .. och ett offer för  Mona Sahlin och Omar Mustafa och Ylva Johansson .. som i sin tur påstår sig helt sakna intresse för Veronica Palms jobb!

Hon hoppar alltså helt fegt av sin egen Konspiration??

Aftonbladet har haft en alldeles egen aha-upplevelse som visserligen inte utpekar Veronica Palm som en helt oskyldig brud, men pekar på att den förlorade oskulden skulle kunna repareras genom att Teres Lindberg offras på ett jungfrualtare eftersom hon satt i den valberedning som petade Ylva Johansson .. till förmån för Omar Mustafa .. som Veronica Palm var tvungen att kicka eftersom han ingick i den stora Konspirationen som har till syfte att återupprätta Ylva Johansson heder och ifrågasätta Veronica Palms oskuld .. trots att Ylva Johansson inte ens verkar vilja var med i sin egen Konspiration?

Eller hur det nu var?

Den som tycker det känns obegripligt är i gott sällskap men kan nog ledas på rätta vägar av Daniel Suhonen eller valfri politisk krönikör på AB.

Göran Persson .. den gamle statsministern, om ni kommer ihåg honom? .. har också haft en aha-upplevelse. Förmodligen har han hälsat på de gamla statyerna som förutspådde att han skulle vinna valet 2006 och nu förkunnar han .. Alliansen förlorar valet 2014! Om jag var sosse skulle jag inte känna mig helt trygg med varken profeten eller profetsian.

Men Göran Persson anser att Alliansen "inte har tillräckligt med initiativkraft för att möta problemen som tornar upp sig" när det gäller arbetslösheten .. och det är ju tur att han förtroende för sitt eget parti i den här frågan, eftersom de inte verkar ha "tillräckligt med initiativkraft för att möta problemen som tornar upp sig" inom partiet.

Men om Terese Lindberg offras på ett jungfrualtare eftersom hon satt i den valberedning som osv osv osv .. så kanske lycka och harmoni sänker sig över Löfvens lilla uppfinningsrika grupp och arbetslösheten löser sig i ett nafs??

Magdalena Andersson har haft en gammal aha-upplevelse som hon förmodligen ärvt av Mona Sahlin. (Ni vet hon som är kompis till Ylva Johansson som blev petad av Teres Lindberg och som nu vill peta Veronica Palm som orättfärdigt anklagas av Omar Mustafa för att inte vara pålitlig, men som är oskyldig som en brud eftersom Omar Mustafas anklagelser ingår i den stora Konspirationen som är Daniel Suhonens aha-upplevelse och .. osv ..  puh.)

Förmodligen har Stefan Löfven haft samma aha-upplevelse .. (se ovan) .. och tillsammans ser de ljuset i tunneln i form av den gamla idén med att ersätta FAS-3 arbeten med extratjänster i välfärden, så långtidsarbetslösa människor kan läsa tidningen, promenera med äldre, hjälpa till i största allmänhet eller med att lyfta tunga patienter eller sängliggande äldre.

Nu är det kanske inte bara att gå in och lyfta och pyssla lite hur som helst med sängliggande, sjuka eller dementa människor och förmodligen kommer det hela att resultera i en aha-upplevelse för den redan hårt ansträngda vårdpersonalen när de inser att de inte bara bär ansvaret för patienterna utan också för en grupp helt okunniga människor som ska övervakas och sysselsättas .. till exakt samma lön som de har själva efter flerårig utbildning?

Men det blir säkert bra .. lite förluster får man alltid räkna med när det gäller att satsa sig ur ekonomiska bryderier.

Mitt i allt aha-ande som verkar ske bland dem som försöker skapa ett visst lugn inför valet av SAK:s styrelse på lördag kan jag ana en hjärtskärande saknad efter den tid som var och som förmodligen aldrig mer kommer igen.

Och jag tänker på Mauro Scoccos text till Drömmar, och då särskilt de första raderna ...

mina minnen står som ruiner och tiden bara tär

jag måste skilja på det som varit och det som är

och det liv jag lever här

för tiden är den fiende jag flyr

ett skepp på öppna havet som ingen styr

och jag har rest så länge utan att se land

ja en del av dom lever på att minnas

men jag, jag slåss bara för att få finnas

för alla mina drömmar vad blev dom av

jag lär mig leva vidare med det jag har

alla mina drömmar som ingen tycks förstå

jag låtsas att jag glömt dom sen fortsätter jag gå

Mauro Scocco/Ratata

Eller så kan jag ju vara lite mer kortfattad och använda ett annat citat som också innehåller en varning .. Ljuset i slutet av tunneln är väldigt ofta ljuset av ett ankommande tåg.

Expr., Expr., AB, AB, DN, DN, DN, SvD, SvD,

Spindelben ..

Det känns väldigt oinspirerande att gå in på den här bloggen just nu, det kanske märks?

Men jag kan inte komma på någonting alls att skriva om egentligen. Möjligen skulle jag kunna berätta om hur in i helsike less jag är på snön, att Maken har fått känningar av sitt diskbråck och att jag äntligen har lärt mig att röja snö med trädgårdstraktorn.

Det sista kändes sisådär. Att klippa gräs däremot är rena njutningen, men snöröjning är bara kallt, obekvämt och råddigt med alldeles för många moment hit och dit och alldeles för lite plats att göra av snön på.

Så jag surfar runt på tidningarnas hemsidor och där är allt som vanligt. Antingen tråkigt, överdrivet, ointressant eller väldigt vinklat.

Lars Adaktusson har gått med i Kd för att kunna kandidera i nästa års EU-parlamentsval och det är säkert väldigt kul för Göran Hägglund och Maria Larsson, som jag varit så besviken på, kläcker i elfte timmen en idé som verkar rent av mänsklig? För visst vore det bra om de som är äldre och orörliga kan få hemsjukvård i stället för att behöva köa upp på akuten? Även om det inte lär bli verklighet förrän den dagen som jag själv inte klarar av att ta mig utanför dörren för egen maskin.

Prinsessan Madeleine har bestämt sig för att gifta sig utan tärnor. Jaha .. det låter ekonomiskt och bra, men hur ska kvällstidningarna hantera det? Då blir det fattigt med reportage om vilka som fortfarande är vänner eller inte vänner med sessan eller hennes gamla ex och hans blivande fru som är sessans fd bästa väninna? Det skapar ju enorma tomrum i nyhetsrapporteringen som måste fyllas med klick-monster eller bilder på annonser på Blocket, där människor oavsiktligt visar sig i underkläderna i en bakomliggande spegel.

Suck!

Nyheten att Vilks ställer ut sin konst är något som tidningarna försöker göra det bästa av. Jag vet i alla fall en som är glad för det, för när jag lyssnade på radion kunde galleristen inte dölja hur trevligt det var att hamna i strålkastarljuset .. HELA DAGEN var inbokad med intervjuer, kan man tänka sig. Och inte var det några Mohammed-karikatyrer som Vilks skulle ställa ut .. det tyckte i alla fall inte han. Bara gubbar med skägg som skildrades som rondellhundar på beskedliga teckningar?

Men jag antar att det är skattebetalarna som får betala polisbevakningen av "gubbarna med skägg" och deras upphovsman, som vanligt?

Och så har Löfven tittat ut ur sin kammare igen och den mannen blir bara obegripligare och obegripligare ju mer han visar sig. Nu verkar det som om någon nämnt det där med humor och han gör så gott han kan, det gör han .. men så väldigt rolig är han inte direkt. Karisma och utstrålning är liksom inte hans avdelning. 

Däremot så får han mig att osökt tänka på två citat; "Jag har ingen lösning, men jag är imponerad av problemet" och "Den konflikt jag upplever beror på att jag inte vet vad jag känner, inte säger vad jag menar och inte gör vad jag säger".

Ylva Johansson är tydligen utsedd till hans sidekick och det är ju något som hon har bred erfarenhet av. Först var det Göran Persson som hon stödde i vått och torrt, sedan tyckte hon precis som Mona och de rödgröna fram till den dagen då hon hade samma framtidstro som Håkan Juholt och nu tänker hon som Stefan Löfven.

Citat på det? Ja vad sägs om .. "För den som bara har en hammare ser alla problem ut som spikar"?

Många åsikter har hon haft, Ylva.  Fler lär väl komma och om jag bara hade orkat så skulle det varit roligt att googla på vilka frågor hon kämpat både för och emot genom åren. När tar egentligen bäst-före-datumet slut för sossarnas "toppolitiker"??

Eller räknas det i antal förlorade val .. och hur många är det i så fall?

Ylva Johansson känns som om hon har funnits jämt men jag kan inte komma på en enda fråga där hon har sagt något som jag kommer ihåg?

Det enda som dyker upp rent spontant när jag tänker Ylva Johansson är .. spindelben??

För varje gång jag ser henne så känner jag mig så lyckad när jag inser att det jag tycker blir spindelben när mascaran är lite för gammal och klippar ihop fransarna .. inte alls är den katastrof jag inbillar mig.

Ylva Johansson är svensk mästare på spindelben .. både på över- och underfransar. Det blir  en både kraftfull och en dramatisk effekt när hon spänner ögonen i kameran och uttalar den åsikt hon för ögonblicket anser vara den enda rätta.

Men ögonfransar är ju en fråga om tycke och smak och det har ju ingenting alls med hennes politiska kvalifikationer att göra.

Vilka de nu är?

DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, AB, AB, AB, AB, AB, AB, Expr., Expr., Expr., Expr.,

Relativt sett!

Under Håkan Juholts korta tid som partiledare, trodde jag .. under en lika kort tid .. att han skulle bli socialdemokratins frälsare.

Det kändes så svidande nära att partiet skulle krakelera och spricka itu till två olika delar där de gamla, bakåtblickande stofilerna och betonghäckarna fick sitta orubbade på sina "paxade" stolar i den ena delen och de lite mer framtidsinriktade förmågorna gick vidare med en mer tidsanpassad politik.

Jag misstänker att det inte bara var i min fantasi det scenariot fanns?

Men flockmentaliteten och den kollektiva lydnaden är stark i ett socialistiskt parti. En del av dem som jag faktiskt började känna förtroende för rättade in sig i ledet och andra lämnade helt sonika partiet för att leva under lite friare former.

Nu är allt som vanligt igen. Men det har varit väldigt tyst på Ylva Johansson under en lång tid, vilket har fått mig att undra om inte Stefan Löfven ändå inte .. i all tysthet .. höll på att omforma sitt lag? Tänk om han till och med ... ??

Men nej .. Ylva twittrar bekymmerslöst vidare på samma gamla tema som fört partiet till två valförluster - ogenomtänkta angrepp på alla som på något sätt kan kopplas till regeringen och förmodligen kommer hon framöver att fortsätta med sin tidigare paradgren .. kast med liten sverigedemokrat.

Fy Fabian .. vad jag är trött på politiker och deras hangarounds i största allmänhet och oppositionen i synnerhet.

Nu kommer det att kastas glåpord mot motståndaren och hojtas om ojämlikhet, fattiga barn, utsatta ungdomar och använda blöjor i ungefär 20 månader framöver och vi kommer att serveras en relativ politik där alla jämför sig med varandra och påstår sig vara aaaaningen bättre.

Vi kommer att förväntas uppröra oss över relativa problem, relativa klasskillnader, relativ välfärdshantering och relativa ekonomiska problem och man kommer att förvänta sig att vi ska köpa relativa påståenden, relativa lösningar och relativa budgetar.

Så frågan är om vi kommer att stå ut med den kommande relativa valrörelsen och om vi kommer att kunna fatta relativa beslut grundade på de relativa uppgifter som vi kommer att matas med?

Eller så kanske hela den här relativt anonyma sörjan fungerar som en bakteriehärd som leder till ökat politikerförakt och framkallar akut politisk säsongskräksjuka?

Förmodligen blir de valvinnare som väljarna tror skadar landet minst?

Relativt sett.

DN, SvD, SvD, SvD, SvD, AB, Expr.,

Det här är feghet!

Socialdemokraterna var helt överens med regeringen om att massvaccinering var nödvändig för att skydda befolkningen mot svininfluensan.


Nu vet vi att det inte blev som det var tänkt .. många, många fick allvarliga biverkning och många fick livslånga handikapp.


Då slickar Ylva Johansson på fingret, håller upp det i luften och talar ut  ... "Vi varken jagade på regeringen eller hejdade dem. Vi hade ingen möjlighet att göra någon annan bedömning. Vi litade på regeringen".


 Inga invändningar gjordes, ingen krävde mer information .. ingen gjorde som jag .. googlade och skaffade sig egen information. Jag inser att jag vid det tillfället var mer intresserad och aktivt sökande än Ylva Johansson?


Socialdemokraterna som bygger hela sin politik på att vara mot allt som regeringen företar sig, beslutar eller gör .. "litade på regeringen"?


En helt unik händelse som av en ren tillfällighet inföll när befolkningen vaccinerades med ett vaccin som gav okända men allvarliga biverkningar.


I fortsättningen kommer varken Ylva Johansson eller Socialdemokraterna att lita på regeringen mer!


Men jag, för min del, är inte riktigt övertygad om att jag litar på varken Ylva Johansson eller Socialdemokraterna efter det här uttalandet .. för att man sitter i opposition betyder inte att man inte är skyldig att ta ansvar för de beslut man tar. 


SvD,

Räddningen är nära!!

Egentligen borde jag inte skriva någonting alls om det hallabalo som följde på Ylva Johansson blogginlägg, eftersom Peter Strobl redan sagt allt som behövs på sin blogg.


Men nyfiken som jag är så kunde jag inte låta bli att kika in på s-bloggar för att se hur de handskas med Ylva Johanssons uppriktiga mening.


De blev inte glada, om man uttrycker sig milt!


Det är ett märkligt parti, Socialdemokraterna? Det finns tydligen bara EN åsikt .. ÅSIKTEN!! .. och om någon vill framföra en annan åsikt så verkar det vara alldeles omöjligt att hitta någon inom partiet som vill lyssna?? All information måste därför ta omvägen över tidningarnas förstasidor så att man sedan kan skylla de följande opinionsrasen på illasinnade, borgerliga mediaattacker?


Om någonting skaver eller känns fel .. då ska man inte låtsas om det, så försvinner det av sig självt! 


Jag är glad över att jag aldrig lyckats ta mig in i ett politiskt parti .. förmodligen skulle jag inte överleva en vecka.


Men Håkan Juholt överlever, bärs fram på händerna av hänförda röda entusiaster som .. yesss!! .. har mött honom PERSONLIGEN!! En nästan utomkroppslig upplevelse om man får tro den socialdemokratiska kvinna som uttalade sig på kongressen efter kröningen.


Och Håkan Juholt kan nog luta sig tillbaka och känna sig trygg .. för nu är räddningen nära.


Hans främsta vapendragare, den idoge lille mannen från södra Sverige, som vigt sitt liv åt att krossa alla oliktänkande inom partiet genom att piska upp stämningen så att det till förväxling påminner om mobbingen på Lundsberg .. han känner att jordmånen tycks vara god för att bilda ett NÄTVERK inom socialdemokratin!!!


Ett i och för sig ganska effektivt sätt att utesluta och tysta alla "falska sossar" som envisas med att framföra "fel" åsikter .. men varför inte ta steget fullt ut Bengt Silfverstrand? Varför satsar du inte på att sopa ut ALLA som envisas med att försöka kommunicera med väljarna, försöker föra upp problemen och sanningen i ljuset och som dessutom har vanföreställningen att politiken ska anpassas till väljarnas önskemål?


Då kan Håkan Juholt dyrkas av och härska över hela den s-märkta myrstacken medan vi väljare slipper känna oss oroliga för de "falska sossarna" när vi dristar oss till att vilja delta i samtalet.


Det tycker jag är en lysande idé, för i dagens läge så är nog två partier bättre än ett! Ett äkta och ett falskt .. och så kan vi väljare avgöra själva vilket som är vilket år 2014.


DN, DN, DN, SvD, SvD, Expr., Expr., Expr., Expr., AB, AB, AB