Andreas Carlsson .. ni vet, han som är domare i Idol .. väntar på den STORA kärleken!
Han säger att han aldrig har varit RIKTIGT himlastormande kär och förälskad .. vilket måste kännas verkligt kul för hans tidigare partners .. och han drömmer om att känna sig älskad.
Grattis och välkommen in klubben!!! Att känna sig älskad är något som ALLA drömmer om.
Att bli älskad förutsättningslöst för den du är, även i situationer när du inte alls är till din fördel .. och att ha någon att stödja sig mot och lita på när livet känns tungt och besvärligt .. det vill vi väl alla?
Att hitta den människa som tycker om dig och älskar dig även när du misslyckas eller kommer på kant med alla andra. Som alltid har en öppen famn och som förlåter och förstår när du faller ner i total egoism, självmedlidande och klagosånger .. visst vore det underbart?
Tänk att leva med någon som alltid blev glad av att se dig .. men som inte ställde krav på din närvaro när du har andra, viktiga saker att syssla med. Någon som ställer upp, tar vid där du inte orkar och alltid är intresserad av att lyssna på vad du har på hjärtat.
Någon som osjälviskt GER dig kärlek .. både fysiskt och psykiskt när du behöver .. någon som SER dig och dina behov i livets alla skeden .. någon du kan skratta och gråta tillsammans med .. visst är det vad vi alla drömmer om?
Det är inte förrän du hittar vad du söker och upptäcker att denna fantastiska person förväntar sig EXAKT samma sak från dig ..
.. som det verkligen krånglar till sig!!!
söndag 31 oktober 2010
Slingrande med förhinder.
Maken är både djurvän och ormrädd .. det gav honom vissa problem i går när han kom hem och berättade att det låg en stel och orörlig huggorm intill vår brevlåda uppe vid "stora" vägen.
Hans oro för den stackars ormen bara steg allteftersom dagen gick och när temperaturen började dala mot nollstrecket följde jag med honom för att se om den ändå inte lyckats ta sig ner till växtligheten i diket intill.
Men .. ack nej .. där låg den, lika stel, meningslös och tandlös som en dejt i "Bonde söker fru" eller som regelverket runt våra folkvalda.
"Den är förmodligen lika överlevnadsbar också" .. sa jag till Maken. "Hur dum och naiv får en orm vara? Ge sig ut och slingra helt oskyddad på iskall asfalt i slutet på oktober?? Egentligen så borde den få skylla sig själv!"
Nu hör det till saken att när vi möttes, Maken och jag, så var han så ormrädd att om vi körde över en orm .. (alltså INTE PÅ själva ormen!!) .. och inte såg den i backspegeln efteråt ... så var jag tvungen att gå ur bilen först och kontrollera att ormen inte mordlystet klamrade sig fast under bilen för att attackera den arme bilföraren så fort han satte ut en fot.
Det hände konstigt nog aldrig?? Och nu kan han alltså till och med stå och betrakta en stel stackare på asfaltskanten .. men RÖRA vid den??? Aldrig!!
Jag är inte heller så värst road av att pilla med huggormar, men vad gör man inte för sin älskade livskamrat? Jag hämtade en längre gren och fiskade upp den stela ormkraken och förpassade den till en mer ombonad plats i vegetationen och ..
.. som tack för det kommer den förmodligen att återkomma nästa år och bita någon av oss i foten.
"Ibland måste man ta konsekvenserna av de val man gör i livet" .. sa jag till Maken. "Är det JAG som blir biten så är det DITT FEL!!"
Hans oro för den stackars ormen bara steg allteftersom dagen gick och när temperaturen började dala mot nollstrecket följde jag med honom för att se om den ändå inte lyckats ta sig ner till växtligheten i diket intill.
Men .. ack nej .. där låg den, lika stel, meningslös och tandlös som en dejt i "Bonde söker fru" eller som regelverket runt våra folkvalda.
"Den är förmodligen lika överlevnadsbar också" .. sa jag till Maken. "Hur dum och naiv får en orm vara? Ge sig ut och slingra helt oskyddad på iskall asfalt i slutet på oktober?? Egentligen så borde den få skylla sig själv!"
Nu hör det till saken att när vi möttes, Maken och jag, så var han så ormrädd att om vi körde över en orm .. (alltså INTE PÅ själva ormen!!) .. och inte såg den i backspegeln efteråt ... så var jag tvungen att gå ur bilen först och kontrollera att ormen inte mordlystet klamrade sig fast under bilen för att attackera den arme bilföraren så fort han satte ut en fot.
Det hände konstigt nog aldrig?? Och nu kan han alltså till och med stå och betrakta en stel stackare på asfaltskanten .. men RÖRA vid den??? Aldrig!!
Jag är inte heller så värst road av att pilla med huggormar, men vad gör man inte för sin älskade livskamrat? Jag hämtade en längre gren och fiskade upp den stela ormkraken och förpassade den till en mer ombonad plats i vegetationen och ..
.. som tack för det kommer den förmodligen att återkomma nästa år och bita någon av oss i foten.
"Ibland måste man ta konsekvenserna av de val man gör i livet" .. sa jag till Maken. "Är det JAG som blir biten så är det DITT FEL!!"
lördag 30 oktober 2010
Jag mår illa ..
.. när jag läser våra kvällstidningar nu för tiden.
I början på det här året köpte vi varsin att läsa till middagen .. eftersom vi båda är lika osociala vid måltiderna. Men nu har vi ingen .. vi blir alldeles för deprimerade och nedstämda av innehållet. Ingen av oss kan ge uttryck för så mycket illvilja, negativa tolkningar, obekräftade rykten och hånfull skadeglädje på ett helt år som ryms i en kvällstidning bara på en enda dag??
Och så kan man ju inte ha det när man äter!!
Idiotiskt nog har jag i alla fall tyckt att det varit roligt och givande att följa och delta i samhällsdebatten .. men nu ifrågasätter jag VARFÖR och till vilken nytta??
Vi lever i ett Janteland där ingen är förmer och ingen gör fel eller kan klandras .. om de inte har tillräckligt med makt, framgång och/eller pengar, för då SKA de klandras, mobbas, spottas på och förintas!!
De ska inte tro att de är någon!!!
Framgång beror bara på TUR och PENGAR .. och misslyckanden enbart på att Någon Annan inte gjort sitt jobb eller stått i vägen!!
Det är alltså alltid NÅGON ANNAN som ska lösa alla problem och svårigheter .. samt bära ansvaret för att de överhuvudtaget existerar. Denne Någon Annan gör alltid fel, har ansvar för ALLT .. och kan denna person identifieras så bör den sparkas på, hånas och plattas till.
Gud hjälpe den människa som av ren oegennytta verkligen vill göra rätt för sig i kontakten med sina medmänniskor.
Det senaste drevet mot Sofia Arkelsten bekräftar väl vad jag redan visste .. drar media igång ett drev så är det ingen idé att försöka se vad som VERKLIGEN har hänt eller försöka få till stånd en saklig debatt. Det enda valet är att hänga på och gläfsa och nafsa med de andra mobbarna .. eller hålla käften.
Och nu när drevet också riktar sig mot Sofia Arkelstens pappa, en studieresa på 2 dygn kallas LYX-resa och att det verkar solklart att information påverkar en riksdagsledamot olika beroende på vem som betalar(???) och när enskilda bloggar bidrar till smutskastningen genom att VETA att det dessutom delades ut "10 gratisdrinkar i baren" .. så gör jag som Medborgare X i bloggen Medborgarperspektiv, jag kastar in handduken och skiter i vad som sker i samhället på det hela taget.
Det gör ju faktiskt ingen skillnad vad jag tycker .. och varför ska jag dessutom försöka förmedla mina åsikter och frågor till någon annan??
Vem tror jag att jag är egentligen??
Och jag är nog inte ensam om att känna den här mättnaden på mediadrev och hånfulla eller insinuanta uttalanden om "kända" människor som begått det misstaget att de valt en artist- eller annan offentligt belyst karriär. Det måste finnas en anledning till att en gammal kvällstidningsdrake som Aftonbladet tvingas till näthandel med en egen webbshop där det säljs diverse inkomstbringande produkter som vuvuzelor och andra nödvändigheter?
Om jag begränsar mig till att nöjesblogga om katterna och hundarna och ger fanken i att läsa några dagstidningar så kommer jag förmodligen att må bättre, vara gladare och få massor av tid över till annat.
För visst är det bättre att tänka bara på sig själv och sitt eget välbefinnande än att inbilla sig att man kan göra någon som helst skillnad här i världen ..
.. hur dum får man vara egentligen???
I början på det här året köpte vi varsin att läsa till middagen .. eftersom vi båda är lika osociala vid måltiderna. Men nu har vi ingen .. vi blir alldeles för deprimerade och nedstämda av innehållet. Ingen av oss kan ge uttryck för så mycket illvilja, negativa tolkningar, obekräftade rykten och hånfull skadeglädje på ett helt år som ryms i en kvällstidning bara på en enda dag??
Och så kan man ju inte ha det när man äter!!
Idiotiskt nog har jag i alla fall tyckt att det varit roligt och givande att följa och delta i samhällsdebatten .. men nu ifrågasätter jag VARFÖR och till vilken nytta??
Vi lever i ett Janteland där ingen är förmer och ingen gör fel eller kan klandras .. om de inte har tillräckligt med makt, framgång och/eller pengar, för då SKA de klandras, mobbas, spottas på och förintas!!
De ska inte tro att de är någon!!!
Framgång beror bara på TUR och PENGAR .. och misslyckanden enbart på att Någon Annan inte gjort sitt jobb eller stått i vägen!!
Det är alltså alltid NÅGON ANNAN som ska lösa alla problem och svårigheter .. samt bära ansvaret för att de överhuvudtaget existerar. Denne Någon Annan gör alltid fel, har ansvar för ALLT .. och kan denna person identifieras så bör den sparkas på, hånas och plattas till.
Gud hjälpe den människa som av ren oegennytta verkligen vill göra rätt för sig i kontakten med sina medmänniskor.
Det senaste drevet mot Sofia Arkelsten bekräftar väl vad jag redan visste .. drar media igång ett drev så är det ingen idé att försöka se vad som VERKLIGEN har hänt eller försöka få till stånd en saklig debatt. Det enda valet är att hänga på och gläfsa och nafsa med de andra mobbarna .. eller hålla käften.
Och nu när drevet också riktar sig mot Sofia Arkelstens pappa, en studieresa på 2 dygn kallas LYX-resa och att det verkar solklart att information påverkar en riksdagsledamot olika beroende på vem som betalar(???) och när enskilda bloggar bidrar till smutskastningen genom att VETA att det dessutom delades ut "10 gratisdrinkar i baren" .. så gör jag som Medborgare X i bloggen Medborgarperspektiv, jag kastar in handduken och skiter i vad som sker i samhället på det hela taget.
Det gör ju faktiskt ingen skillnad vad jag tycker .. och varför ska jag dessutom försöka förmedla mina åsikter och frågor till någon annan??
Vem tror jag att jag är egentligen??
Och jag är nog inte ensam om att känna den här mättnaden på mediadrev och hånfulla eller insinuanta uttalanden om "kända" människor som begått det misstaget att de valt en artist- eller annan offentligt belyst karriär. Det måste finnas en anledning till att en gammal kvällstidningsdrake som Aftonbladet tvingas till näthandel med en egen webbshop där det säljs diverse inkomstbringande produkter som vuvuzelor och andra nödvändigheter?
Om jag begränsar mig till att nöjesblogga om katterna och hundarna och ger fanken i att läsa några dagstidningar så kommer jag förmodligen att må bättre, vara gladare och få massor av tid över till annat.
För visst är det bättre att tänka bara på sig själv och sitt eget välbefinnande än att inbilla sig att man kan göra någon som helst skillnad här i världen ..
.. hur dum får man vara egentligen???
fredag 29 oktober 2010
Lägg av, lägg ner och lär er ..
.. för sjutton gubbar att skilja på sak och person.
Jag hatar mediadrev. Jag äcklas av den dräglande mobb som springer i journalisternas ledband och gläfser och nafsar i det utsedda offret och jag mår illa när jag ser hur en enskild person .. "i det allmännas intresse" .. formligen slits i stycken och pressas till förtvivlan.
Det är skillnad på sak och person.
Just nu går drevet efter Sofia Arkelsten, det finns ingenting i hennes liv som är heligt eller privat och det finns ingen hejd på hur många som vill utnyttja den pågående uppståndelsen i lösnummersäljande upplagor eller politiska poäng.
Jag tycker att det är bra att våra folkvalda granskas, tro inget annat .. men det ska ske på ett sakligt sätt som leder till något som inte bara är en upphetsning för dagen.
I det här fallet finns det inga regler att bryta mot.
Det handlar INTE om trevliga resor till Thailand eller Mauritius på skattebetalarnas bekostnad eller en bjudresa till ett kändisparty på Mallorca, utan om jättetrista studieresor till olika företag .. flygresa, övernattning, informationsföredrag i konferensbyggnad, vandring på företaget, middag, övernattning och hemfärd. Allt detta i sällskap med en större grupp människor från hela världen som man inte känner.
Personligen skulle jag betala för att slippa .. men så är jag inte särskilt intresserad av att lära mig mer inom energiområdet heller, men det var Sofia Arkelsten .. så dumt av henne.
Granska gärna regelverket för betalda informations- och studieresor .. men hacka inte sönder den som inte brutit mot det regelverk som inte finns!!
Granska gärna systemet med att en riksdagsledamot inte kan ta ledigt UTAN full lön.
Granska gärna det absurda i att ett stort .. mycket stort .. antal fullständigt arbetsföra fd riksdagsledamöter i sina bästa år inte behöver söka nytt jobb som alla andra svenskar, utan kan framleva sina dagar i bekvämt självförverkligande genom uppbärande av full riksdagspension. Och redovisa gärna hur mycket det kostar oss skattebetalare per år!
Granska gärna det faktum att pensionerade riksdagsledamöter som har egna företag kan låta vinsten stanna i företaget och ändå uppbära full pension .. år efter år efter år.
Granska gärna alla andra besök i "verkligheten" som riksdagsledamöterna gör i stället för att sitta i riksdagen eller vidareutbilda sig genom studieresor eller föreläsningar anordnade av företag som vill informera om sitt specialområde.
Granska gärna den offentliga sektorns enorma överadministration och kartlägg gärna nödvändigheten av alla politiskt tillsatta högre tjänstemäns arbetsuppgifter.
Granska gärna tidningarnas sensationsjournalistik i syfte att påverka det politiska landskapet.
Däremot så tror jag inte att någon behöver undersöka om våra riksdagsledamöter är till salu för en flygresa tur och retur, en middag och två hotellnätter .. ämbetet i sig är så lönsamt att det skulle vara helt ointressant att sälja ut sig för så lite.
"Jag avgår INTE" .. säger Sofia Arkelsten. Det gör hon rätt i .. vi ska inte låta media avsätta och tillsätta våra politiker ... och någon time-out behövs inte heller enligt min uppfattning, Sofia Arkelsten HAR INTE gjort något formellt fel enligt det obefintliga regelverket .. som alltså inte finns!!
Och omdömeslösa eller naiva politiker har vi gott om .. även i högt uppsatta positioner, eller hur?? En del lär sig med åren .. och det gör nog Sofia Arkelsten .. andra gör det inte men får sitta kvar ändå. Just nu är jag tacksam för att vi har en statsminister som kan hålla huvudet kallt, vara solidarisk och saklig trots att journalisterna redan satt rubrikerna för vad de anser att han ska tycka och tänka .. för det är trots allt lättare att springa med i drevet än att tänka själv.
Aftonbladets ledare vädrar morgonluft nu när drevet går och gräver upp sitt gamla krav på att Moderaterna ska redovisa sina partibidrag.
Ok .. det kan väl vara rimligt, den dag den enskilde fackföreningsmedlemmen i LO kan få garantier för att fackföreningsavgiften inte går till sossarnas valkampanj .. om h*n anger att h*n verkligen inte vill det.
Det är bra med granskande journalistik .. om den är saklig och skiljer på sak och person.
Jag hatar mediadrev. Jag äcklas av den dräglande mobb som springer i journalisternas ledband och gläfser och nafsar i det utsedda offret och jag mår illa när jag ser hur en enskild person .. "i det allmännas intresse" .. formligen slits i stycken och pressas till förtvivlan.
Det är skillnad på sak och person.
Just nu går drevet efter Sofia Arkelsten, det finns ingenting i hennes liv som är heligt eller privat och det finns ingen hejd på hur många som vill utnyttja den pågående uppståndelsen i lösnummersäljande upplagor eller politiska poäng.
Jag tycker att det är bra att våra folkvalda granskas, tro inget annat .. men det ska ske på ett sakligt sätt som leder till något som inte bara är en upphetsning för dagen.
I det här fallet finns det inga regler att bryta mot.
Det handlar INTE om trevliga resor till Thailand eller Mauritius på skattebetalarnas bekostnad eller en bjudresa till ett kändisparty på Mallorca, utan om jättetrista studieresor till olika företag .. flygresa, övernattning, informationsföredrag i konferensbyggnad, vandring på företaget, middag, övernattning och hemfärd. Allt detta i sällskap med en större grupp människor från hela världen som man inte känner.
Personligen skulle jag betala för att slippa .. men så är jag inte särskilt intresserad av att lära mig mer inom energiområdet heller, men det var Sofia Arkelsten .. så dumt av henne.
Granska gärna regelverket för betalda informations- och studieresor .. men hacka inte sönder den som inte brutit mot det regelverk som inte finns!!
Granska gärna systemet med att en riksdagsledamot inte kan ta ledigt UTAN full lön.
Granska gärna det absurda i att ett stort .. mycket stort .. antal fullständigt arbetsföra fd riksdagsledamöter i sina bästa år inte behöver söka nytt jobb som alla andra svenskar, utan kan framleva sina dagar i bekvämt självförverkligande genom uppbärande av full riksdagspension. Och redovisa gärna hur mycket det kostar oss skattebetalare per år!
Granska gärna det faktum att pensionerade riksdagsledamöter som har egna företag kan låta vinsten stanna i företaget och ändå uppbära full pension .. år efter år efter år.
Granska gärna alla andra besök i "verkligheten" som riksdagsledamöterna gör i stället för att sitta i riksdagen eller vidareutbilda sig genom studieresor eller föreläsningar anordnade av företag som vill informera om sitt specialområde.
Granska gärna den offentliga sektorns enorma överadministration och kartlägg gärna nödvändigheten av alla politiskt tillsatta högre tjänstemäns arbetsuppgifter.
Granska gärna tidningarnas sensationsjournalistik i syfte att påverka det politiska landskapet.
Däremot så tror jag inte att någon behöver undersöka om våra riksdagsledamöter är till salu för en flygresa tur och retur, en middag och två hotellnätter .. ämbetet i sig är så lönsamt att det skulle vara helt ointressant att sälja ut sig för så lite.
"Jag avgår INTE" .. säger Sofia Arkelsten. Det gör hon rätt i .. vi ska inte låta media avsätta och tillsätta våra politiker ... och någon time-out behövs inte heller enligt min uppfattning, Sofia Arkelsten HAR INTE gjort något formellt fel enligt det obefintliga regelverket .. som alltså inte finns!!
Och omdömeslösa eller naiva politiker har vi gott om .. även i högt uppsatta positioner, eller hur?? En del lär sig med åren .. och det gör nog Sofia Arkelsten .. andra gör det inte men får sitta kvar ändå. Just nu är jag tacksam för att vi har en statsminister som kan hålla huvudet kallt, vara solidarisk och saklig trots att journalisterna redan satt rubrikerna för vad de anser att han ska tycka och tänka .. för det är trots allt lättare att springa med i drevet än att tänka själv.
Aftonbladets ledare vädrar morgonluft nu när drevet går och gräver upp sitt gamla krav på att Moderaterna ska redovisa sina partibidrag.
Ok .. det kan väl vara rimligt, den dag den enskilde fackföreningsmedlemmen i LO kan få garantier för att fackföreningsavgiften inte går till sossarnas valkampanj .. om h*n anger att h*n verkligen inte vill det.
Det är bra med granskande journalistik .. om den är saklig och skiljer på sak och person.
torsdag 28 oktober 2010
Rätt kompetens!!
"Otroligt dåligt omdöme" .. säger Mona Sahlin kritiskt om Sofia Arkelsten.
Ja, HON måste väl ändå ha rätt kompetens för att känna kunna uttala sig om dåligt omdöme .. även om jag personligen anser att Sofia Arkelsten har en lång, lång väg att gå innan hon når upp till sosseledarens nivå!
Ja, HON måste väl ändå ha rätt kompetens för att känna kunna uttala sig om dåligt omdöme .. även om jag personligen anser att Sofia Arkelsten har en lång, lång väg att gå innan hon når upp till sosseledarens nivå!
Trams och rosa kaniner.
Det är roligt att titta in hos Bloggkommentatorerna tycker jag. Där ventileras alla bloggkrig och bloggsnackisar som handlar om människor som jag inte har en aning om vilka de är eller varför de är så upprörda .. men underhållande är det.
Men Sanna Lundell vet jag vem hon är och jag har till och med läst den krönika där hon upprörs över supandet och utnyttjandet av deltagarna i "Kungarna av Tylösand".
Calle Schulman .. den mindre brodern som producerat smörjan tillsammans med sin benhårda fru .. tog illa upp och svarade med att anklaga Sanna Lundell för att ha förföljt honom för att få vara med i "Alex Schulman Show" i Aftonbladet .. som förresten också är Sanna Lundells arbetsgivare.
Calle publicerar ett illa stavat brev som han påstår sig fått mitt i natten(?) där Sanna tigger och ber ...
.. och Sanna skriver ett blogginlägg där hon berättar att hon stalkats av Calle Schulman en längre tid.
Nu tror jag att Sanna har fel. Det är förmodligen inte alls Calle som är stalkern utan broder Alex rosa kanin som "bestraffar" Sanna för att hon inte inser vilka kulturella storheter hon anmärker på.
Ett fullt förståeligt misstag .. och programmet blev ju inte heller någon direkt dundersuccé?? Jag har i alla fall inte sett det .. har ni??
Men visst är det spännande att få insyn i Kulturelitens värld .. inte alls lika tråkigt, torftigt och skitsnackande som hos "vanligt" folk.
Men Sanna Lundell vet jag vem hon är och jag har till och med läst den krönika där hon upprörs över supandet och utnyttjandet av deltagarna i "Kungarna av Tylösand".
Calle Schulman .. den mindre brodern som producerat smörjan tillsammans med sin benhårda fru .. tog illa upp och svarade med att anklaga Sanna Lundell för att ha förföljt honom för att få vara med i "Alex Schulman Show" i Aftonbladet .. som förresten också är Sanna Lundells arbetsgivare.
Calle publicerar ett illa stavat brev som han påstår sig fått mitt i natten(?) där Sanna tigger och ber ...
.. och Sanna skriver ett blogginlägg där hon berättar att hon stalkats av Calle Schulman en längre tid.
Nu tror jag att Sanna har fel. Det är förmodligen inte alls Calle som är stalkern utan broder Alex rosa kanin som "bestraffar" Sanna för att hon inte inser vilka kulturella storheter hon anmärker på.
Ett fullt förståeligt misstag .. och programmet blev ju inte heller någon direkt dundersuccé?? Jag har i alla fall inte sett det .. har ni??
Men visst är det spännande att få insyn i Kulturelitens värld .. inte alls lika tråkigt, torftigt och skitsnackande som hos "vanligt" folk.
Den gamla hederlige toffelhjälten ..
.. som han framställs i serien "Lille Fridolf" är inte död!!
Han är i allra högsta grad "alive and kicking" upptäckte jag när jag via Bloggkommentatorerna hamnade på Calle Schulmans blogg.
Den klassiska bestraffningen från Selma när Fridolf kommer hem sent och beskänkt från Södra Brunn .. praktiseras också i det Schulmanska hemmet ser jag till min stora glädje!
Åhh .. vad skönt att det finns fler än jag .. och sossarna .. som tycker det var bättre förr!!
Han är i allra högsta grad "alive and kicking" upptäckte jag när jag via Bloggkommentatorerna hamnade på Calle Schulmans blogg.
Den klassiska bestraffningen från Selma när Fridolf kommer hem sent och beskänkt från Södra Brunn .. praktiseras också i det Schulmanska hemmet ser jag till min stora glädje!
Åhh .. vad skönt att det finns fler än jag .. och sossarna .. som tycker det var bättre förr!!
Tråkigt, tråkigt ... TRÅKIGT!!!
Kanske är det mig det är fel på?? Möjligen är jag deprimerad utan att fatta det, kanske håller hjärncellerna på att ta slut .... eller så är underhållnings- och nyhetsutbudet ovanligt tråkigt just nu??
Och vart jag än ser är allt grått, svart eller beige .. gatorna är fyllda av välnärda bakdelar i SVARTA tights, trasiga strumbyxor eller slimmade jeans .. och en liten kort kjoltrasa som framhäver det hela .. en topp i svart eller djärvt vitt, grått eller .. yesss, diskret pastell .... täckt av en SVART, grå eller beige midjekort jacka med pälsbrämad luva.
Ja, vi svälter i alla fall inte ihjäl, det är klart och tydligt!
Men var är FÄRGEN? Livs- och experimentlustan?? Den egna personligheten?? Framtidssynen? De nya idéerna som kläcks av människor med framtidsvisioner??
Har vi blivit ett snålt, försiktigt, missundsamt Janteland där alla som avviker från mängden betraktas med största misstänksamhet?? Blir vi bara glada och uppiggade om vi hittar någon att "folkstorma" mot??
I tidningarna är de stora nyheterna att Sofia Arkelsten (m) har åkt på betalda studieresor (fy!), Jimmy Åkesson (sd) inte har fått någon inbjudan till Nobelfesten (hahaha!), Kronprinsessan Victoria använder sina kläder TVÅ gånger (oj!!), svenska Jolanda(?) var med på Charlie Sheens SKANDALFEST (usch!), kaxige Gert blev bortvald i "Bonde söker fru" och skyller på producenten! (hehehe!!), dejtingsajt för den som vill vara otrogen men inte vet hur man gör? (flämt!!), Idol-deltagarna har kontrakt som jämförs med thailändska bärplockare (folkstorm!) och ..
.. sossarna krisar, krishanterar, saknar krismedvetenhet, bör föryngras, är för ålderstiget, saknar politik, har fel politik, saknar ledarskap, saknar återväxt, saknar utmanare till ledarskapet .. och åhhhhhh vad jag är trött på sossarna.
Och som veckans (?) höjdpunkt rapporteras det att TV4 har köpt in Big Brother. Nu får vi ÄNTLIGEN möjligheten att se en ny Linda Rosing eller Carolina Gynning födas för att sedan generera nya negativa "nyheter" som får oss att känna oss som bättre människor utan att anstränga oss alls eller som inspirerar nya Big Brother deltagare som kan fortsätta deras viktiga gärning.
Finns det ingenting annat i livet att längta och sträva efter än att VARA MED I TV??? Och finns det verkligen inga NYA programformer att visa upp?? Är det meningen att vi ska betala för att oupphörligen få möjligheten att tugga i oss SAMMA jädrans dokusåpor i olika förpackningar producerade av produktionsbolaget Mastiff och bröderna Schulman med vidhängande hustrur .. och vilka ÄR det egentligen som fortfarande tycker att det är kul att betala för att rösta ut en snorfull såpadeltagare från Big Brother??
SUCK!!
VAR är alla nya idéer??
Hyllandet av nya initiativ??
Framtidshopp, fantasi, livsglädje, kreativitet, nytänkande, företagsamhet .. är det något som inte längre finns??
Var är alla unika människor, tv-program eller nyhetsartiklar som kan inspirera, tända nya positiva gnistor och som gör att allt känns möjligt och att världen är en kul plats som har mycket att erbjuda??
Vaddå?? Verkar JAG precis lika bitter, svartsynt, passiv och negativ??
Åjovars .. men jag har i alla fall .. alldeles nyss .. köpt två stycken festblåsor från 70-talet på Tradera och det kommer att bli en verklig utmaning för både min kreativitet, fantasi, företagsamhet och mitt nytänkande att fundera ut vad jag ska ha dom till???
Och vart jag än ser är allt grått, svart eller beige .. gatorna är fyllda av välnärda bakdelar i SVARTA tights, trasiga strumbyxor eller slimmade jeans .. och en liten kort kjoltrasa som framhäver det hela .. en topp i svart eller djärvt vitt, grått eller .. yesss, diskret pastell .... täckt av en SVART, grå eller beige midjekort jacka med pälsbrämad luva.
Ja, vi svälter i alla fall inte ihjäl, det är klart och tydligt!
Men var är FÄRGEN? Livs- och experimentlustan?? Den egna personligheten?? Framtidssynen? De nya idéerna som kläcks av människor med framtidsvisioner??
Har vi blivit ett snålt, försiktigt, missundsamt Janteland där alla som avviker från mängden betraktas med största misstänksamhet?? Blir vi bara glada och uppiggade om vi hittar någon att "folkstorma" mot??
I tidningarna är de stora nyheterna att Sofia Arkelsten (m) har åkt på betalda studieresor (fy!), Jimmy Åkesson (sd) inte har fått någon inbjudan till Nobelfesten (hahaha!), Kronprinsessan Victoria använder sina kläder TVÅ gånger (oj!!), svenska Jolanda(?) var med på Charlie Sheens SKANDALFEST (usch!), kaxige Gert blev bortvald i "Bonde söker fru" och skyller på producenten! (hehehe!!), dejtingsajt för den som vill vara otrogen men inte vet hur man gör? (flämt!!), Idol-deltagarna har kontrakt som jämförs med thailändska bärplockare (folkstorm!) och ..
.. sossarna krisar, krishanterar, saknar krismedvetenhet, bör föryngras, är för ålderstiget, saknar politik, har fel politik, saknar ledarskap, saknar återväxt, saknar utmanare till ledarskapet .. och åhhhhhh vad jag är trött på sossarna.
Och som veckans (?) höjdpunkt rapporteras det att TV4 har köpt in Big Brother. Nu får vi ÄNTLIGEN möjligheten att se en ny Linda Rosing eller Carolina Gynning födas för att sedan generera nya negativa "nyheter" som får oss att känna oss som bättre människor utan att anstränga oss alls eller som inspirerar nya Big Brother deltagare som kan fortsätta deras viktiga gärning.
Finns det ingenting annat i livet att längta och sträva efter än att VARA MED I TV??? Och finns det verkligen inga NYA programformer att visa upp?? Är det meningen att vi ska betala för att oupphörligen få möjligheten att tugga i oss SAMMA jädrans dokusåpor i olika förpackningar producerade av produktionsbolaget Mastiff och bröderna Schulman med vidhängande hustrur .. och vilka ÄR det egentligen som fortfarande tycker att det är kul att betala för att rösta ut en snorfull såpadeltagare från Big Brother??
SUCK!!
VAR är alla nya idéer??
Hyllandet av nya initiativ??
Framtidshopp, fantasi, livsglädje, kreativitet, nytänkande, företagsamhet .. är det något som inte längre finns??
Var är alla unika människor, tv-program eller nyhetsartiklar som kan inspirera, tända nya positiva gnistor och som gör att allt känns möjligt och att världen är en kul plats som har mycket att erbjuda??
Vaddå?? Verkar JAG precis lika bitter, svartsynt, passiv och negativ??
Åjovars .. men jag har i alla fall .. alldeles nyss .. köpt två stycken festblåsor från 70-talet på Tradera och det kommer att bli en verklig utmaning för både min kreativitet, fantasi, företagsamhet och mitt nytänkande att fundera ut vad jag ska ha dom till???
onsdag 27 oktober 2010
Jag MÅSTE bara få skriva det ..
.. för jag har tänkt på det så länge och när nu Lena Mellin skriver att Mona Sahlin enbart sitter kvar för att "ingen utmanare finns - än" .. trots att hon offrat det rödgröna samarbetet ..så bubblar det bara över.
Jag tror att Ilija Batljan en dag kommer att leda Socialdemokraterna .. även om det kanske tar ett förlustval till innan det gamla bunkergänget ger upp.
Det finns ju ingen annan som törs säga det som måste sägas och ingen annan som har vågat peka på de mest framträdande vansinnigheterna. En så´n person ska man vara rädd om ..
.. även om han släpar med sig en Butler in i valrörelsen!
Humor och ett milt, fantasifullt förhållningssätt till livet är bara positivt enligt mitt sätt att se på det.
Jag läser också att Mona Sahlin hyllas för sin "formidabla slutspurt i valrörelsen"?
Nåja .. att släpa fram enskilda fall ur sjuksängen, skapa en upprörd mediadebatt och peka på hålen i sjukförsäkringen känns inte särskilt formidabelt .. om man inte samtidigt talar om vad man tänker göra för förändringar som förhindrar att det sker igen.
Men det har visst Ilija Batljan redan sagt .. tror jag???
Jag tror att Ilija Batljan en dag kommer att leda Socialdemokraterna .. även om det kanske tar ett förlustval till innan det gamla bunkergänget ger upp.
Det finns ju ingen annan som törs säga det som måste sägas och ingen annan som har vågat peka på de mest framträdande vansinnigheterna. En så´n person ska man vara rädd om ..
.. även om han släpar med sig en Butler in i valrörelsen!
Humor och ett milt, fantasifullt förhållningssätt till livet är bara positivt enligt mitt sätt att se på det.
Jag läser också att Mona Sahlin hyllas för sin "formidabla slutspurt i valrörelsen"?
Nåja .. att släpa fram enskilda fall ur sjuksängen, skapa en upprörd mediadebatt och peka på hålen i sjukförsäkringen känns inte särskilt formidabelt .. om man inte samtidigt talar om vad man tänker göra för förändringar som förhindrar att det sker igen.
Men det har visst Ilija Batljan redan sagt .. tror jag???
Tänk dig att du vinner ..
.. massor av miljoner. Ingen skulle väl tycka det var konstigt om du då satte sprätt på hela ditt hopsamlade kapital i total glädjeyra medan du väntade på att få utdelning på din vinstkupong eller lottsedel.
Och så visar det sig att det var FEL. Siffran 3 som gjorde din sifferrad så perfekt var egentligen en totalt stendöd nolla!! Där sitter du med skägget i brevlådan och har gjort dig av med allt .. som en total förlorare.
Det är väl självklart att man skulle bli arg! VÄGRA att acceptera verkligheten .. det stod ju faktisk RÄTT rad i tidningen .. någon jävla ordning får det väl ändå vara!! Någon MÅSTE betala .. du har väl RÄTTIGHETER???
Ungefär så tror jag Lars Ohly känner sig.
Han hade makten och ministerposten så svindlande nära. Han fick smaka på hur det kändes att BETYDA något och att kunna manipulera, styra och få sin vilja fram. ALLT var så perfekt och underbart och ÄNTLIGEN hade Vänsterpartiet något att säga till om och koppel på både Socialdemokraterna och Miljöpartiet.
Mona Sahlin säger att det rödgröna sammarbetet tar en paus och satsar på att återigen "förnya" partiet. Lars Ohly säger NEJ!!! Det SKA bli nya rödgröna satsningar .. det MÅSTE bli nya rödgröna tag och ingen paus ... hur ska det annars gå för Vänsterpartiet och Lars Ohly???
De kan väl inte stå där alldeles ensamma .. mindre än Sverigedemokraterna????
Och .. visst .. jag kan också se likheten med Bagdad-Bob som stod i ruinerna av sin stad och försäkrade att segern var nära .. och jag kan förstå att Lars Ohly är besviken och envisas med att påstå att "samarbetet fortsätter" och vägrar att släppa taget om den enda "vinst" Vänsterpartiet någonsin varit i närheten av.
Men det var ju aldrig ett vinnande koncept! Det var ju en nitlott redan från första början eftersom ingen ville satsa på samma häst, samma match eller på samma siffror i lottoraden .. det kommer nog Lars Ohly också att begripa så småningom.
Och då kan han ju glädja sig åt att han NÄSTAN blev historisk som den förste fd kommunisten som NÄSTAN fick en ministerpost.
Och så visar det sig att det var FEL. Siffran 3 som gjorde din sifferrad så perfekt var egentligen en totalt stendöd nolla!! Där sitter du med skägget i brevlådan och har gjort dig av med allt .. som en total förlorare.
Det är väl självklart att man skulle bli arg! VÄGRA att acceptera verkligheten .. det stod ju faktisk RÄTT rad i tidningen .. någon jävla ordning får det väl ändå vara!! Någon MÅSTE betala .. du har väl RÄTTIGHETER???
Ungefär så tror jag Lars Ohly känner sig.
Han hade makten och ministerposten så svindlande nära. Han fick smaka på hur det kändes att BETYDA något och att kunna manipulera, styra och få sin vilja fram. ALLT var så perfekt och underbart och ÄNTLIGEN hade Vänsterpartiet något att säga till om och koppel på både Socialdemokraterna och Miljöpartiet.
Mona Sahlin säger att det rödgröna sammarbetet tar en paus och satsar på att återigen "förnya" partiet. Lars Ohly säger NEJ!!! Det SKA bli nya rödgröna satsningar .. det MÅSTE bli nya rödgröna tag och ingen paus ... hur ska det annars gå för Vänsterpartiet och Lars Ohly???
De kan väl inte stå där alldeles ensamma .. mindre än Sverigedemokraterna????
Och .. visst .. jag kan också se likheten med Bagdad-Bob som stod i ruinerna av sin stad och försäkrade att segern var nära .. och jag kan förstå att Lars Ohly är besviken och envisas med att påstå att "samarbetet fortsätter" och vägrar att släppa taget om den enda "vinst" Vänsterpartiet någonsin varit i närheten av.
Men det var ju aldrig ett vinnande koncept! Det var ju en nitlott redan från första början eftersom ingen ville satsa på samma häst, samma match eller på samma siffror i lottoraden .. det kommer nog Lars Ohly också att begripa så småningom.
Och då kan han ju glädja sig åt att han NÄSTAN blev historisk som den förste fd kommunisten som NÄSTAN fick en ministerpost.
tisdag 26 oktober 2010
Förvånad?? Någon ....???????
"Vi tar en paus" .. säger Mona Sahlin och i och med det kan vi nog anse att den rödgröna rörigheten är över.
Det är väl INGEN som blir förvånad.
Redan före valet gick Maria Wetterstrand ut i en intervjuv och talade om att Miljöpartiets mål var att förminska Socialdemokraterna .. även om hon inte uttryckte det exakt på det viset. Målet är nu uppnått .. Miljöpartiet är nu ett parti att räkna med och kommer förmodligen även fortsättningsvis att öka och dra till sig väljare på sossarnas bekostnad. För oavsett vad man tycker, så har Miljöpartiet en framtidsvision och en politik som bygger på förverkligandet av den.
Socialdemokraterna har ju ingendera .. målet har bara varit att återerövra den makt och den regeringsposition som de anser sig ha blivit berövade. Ingenting annat .. för jag kan inte se något annat än gamla idéer, dåtida ideologi och underkännande av allt och alla som inte har socialdemokratisk förankring i den gamla goda storhetstiden.
Det har varit lite sorgligt att se för mig som är uppväxt i ett betongfast socialdemokratiskt samhälle .. ungefär som att se en gammal elefant vackla och gå mot döden, något storslaget, kraftfullt och imponerande som sakta vittrar sönder.
Men stackars Vänsterpartiet!! Vad ska de nu ta sig till??
För aldrig tidigare har Vänsterpartiet varit såååå nära makten och härligheten. "Det är på riktigt nu" .. utbrast en upphetsad Lars Ohly på deras kongress och jublet visste inga gränser. Nu är det också på riktigt och Vänstern ligger lika risigt till som Kristdemokraterna .. så går det när man har alla ägg i en korg.
Den rödgröna alliansen går i graven .. sörjd och saknad av ingen. Det var bara en längtan efter makt .. utan gemensam ledare och utan gemensamma mål.
Det är väl INGEN som blir förvånad.
Redan före valet gick Maria Wetterstrand ut i en intervjuv och talade om att Miljöpartiets mål var att förminska Socialdemokraterna .. även om hon inte uttryckte det exakt på det viset. Målet är nu uppnått .. Miljöpartiet är nu ett parti att räkna med och kommer förmodligen även fortsättningsvis att öka och dra till sig väljare på sossarnas bekostnad. För oavsett vad man tycker, så har Miljöpartiet en framtidsvision och en politik som bygger på förverkligandet av den.
Socialdemokraterna har ju ingendera .. målet har bara varit att återerövra den makt och den regeringsposition som de anser sig ha blivit berövade. Ingenting annat .. för jag kan inte se något annat än gamla idéer, dåtida ideologi och underkännande av allt och alla som inte har socialdemokratisk förankring i den gamla goda storhetstiden.
Det har varit lite sorgligt att se för mig som är uppväxt i ett betongfast socialdemokratiskt samhälle .. ungefär som att se en gammal elefant vackla och gå mot döden, något storslaget, kraftfullt och imponerande som sakta vittrar sönder.
Men stackars Vänsterpartiet!! Vad ska de nu ta sig till??
För aldrig tidigare har Vänsterpartiet varit såååå nära makten och härligheten. "Det är på riktigt nu" .. utbrast en upphetsad Lars Ohly på deras kongress och jublet visste inga gränser. Nu är det också på riktigt och Vänstern ligger lika risigt till som Kristdemokraterna .. så går det när man har alla ägg i en korg.
Den rödgröna alliansen går i graven .. sörjd och saknad av ingen. Det var bara en längtan efter makt .. utan gemensam ledare och utan gemensamma mål.
Jaaa .. tack!!! Jag ringer Expressen direkt!!
Expressens ledarredaktion skriver i dag om den rödgröna skuggbudgeten och det utlovade penningregnet över landets kommuner. I stora drag går det ut på att det inte är så mycket ett behov av pengar utan mer ett behov av större kontroll över vart pengarna tar vägen .. så uppfattar jag det i alla fall.
De rödgröna har med ett förslag om utökat meddelarskydd, vilket Folkpartiets Jan Björklund också ställt sig bakom .. men var är Kd?? Det här är väl ändå en fråga som berör "Verklighetens folk"??
I dag omfattar meddelarskyddet enbart offentliga verksamheter vilket gör att anställda inom privata vård- och omsorgsverksamheter riskerar mobbing eller att bli av med jobbet om de påtalar felaktigheter.
Jag vet var det finns en sådan verksamhet .. jag har skrivit om det tidigare.
Men när det gäller verksamheter som tar hand om de mest skyddslösa i samhället är de anhöriga helt bakbundna när de ser att pengarna inte går dit de är avsedda. Anmälningar eller protester kan resultera i repressalier eller försämrad vård för den anhörige vilket gör att ingen törs ta risken.
De anställda löper samma risk. I den verksamhet jag talar om frodas vuxenmobbingen och många har pressats till att säga upp sig, förflyttats till arbetsområden där de isolerats och tvingats till omöjliga arbetsvillkor eller blivit "övertaliga". Arbetsdomstolen, facket och Arbetsmiljöverket larmas gång efter annan av tidigare anställda .. men samhällets kvarnar mal långsamt och ett välformulerat papper skrivet av en styrelse väger ofta tyngre än en anställds uppriktiga berättelse.
En arbetsmiljö där alla är rädda, kuvade och otrygga är ingen bra miljö för vårdbehövande äldre, ungdomar eller psykiskt handikappade som redan från början har ett stort behov av trygghet, kontinuitet och värme.
Men ingen är intresserad av att närmare syna den som sitter högst upp och formulerar sig väl, alla misstror den som protesterar efter att ha mobbats ut från sitt jobb .. och ingen törs ställa upp och riskera sin egen försörjning genom att stödja den anmälan de själva skulle vilja göra.
Det är sorgligt att se hur skattebetalarnas pengar används till att göda verksamheter som tappat bort sitt uppdrag. När avtal om ett rikt och meningsfyllt liv förvandlas till försörjningskälla för människor som hellre satsar på förmåner, möten, sammanträden och andra sociala verksamheter för sig själva i stället för de vårdbehövande .. då är det direkt plågsamt att behöva bita ihop och tiga bara för att rädda det lilla som finns kvar.
Alternativet är ju att den som behöver hjälpen bäst .. blir helt utan.
Och skattebetalarnas pengar läcker som ett såll ... och när bolaget slutligen går i konkurs så startar man ett nytt, i ett annat namn och fortsätter som om ingenting har hänt.
Så .. JA TACK!!! Lagstifta om ett meddelarskydd för anställda och anhöriga/gode män inom den privata välfärdsverksamheten så ska jag skicka ett mail, ringa ett telefonsamtal eller infinna mig personligen både hos Socialstyrelsen och Expressen i samma ögonblick som lagen träder i kraft!!!
De rödgröna har med ett förslag om utökat meddelarskydd, vilket Folkpartiets Jan Björklund också ställt sig bakom .. men var är Kd?? Det här är väl ändå en fråga som berör "Verklighetens folk"??
I dag omfattar meddelarskyddet enbart offentliga verksamheter vilket gör att anställda inom privata vård- och omsorgsverksamheter riskerar mobbing eller att bli av med jobbet om de påtalar felaktigheter.
Jag vet var det finns en sådan verksamhet .. jag har skrivit om det tidigare.
Men när det gäller verksamheter som tar hand om de mest skyddslösa i samhället är de anhöriga helt bakbundna när de ser att pengarna inte går dit de är avsedda. Anmälningar eller protester kan resultera i repressalier eller försämrad vård för den anhörige vilket gör att ingen törs ta risken.
De anställda löper samma risk. I den verksamhet jag talar om frodas vuxenmobbingen och många har pressats till att säga upp sig, förflyttats till arbetsområden där de isolerats och tvingats till omöjliga arbetsvillkor eller blivit "övertaliga". Arbetsdomstolen, facket och Arbetsmiljöverket larmas gång efter annan av tidigare anställda .. men samhällets kvarnar mal långsamt och ett välformulerat papper skrivet av en styrelse väger ofta tyngre än en anställds uppriktiga berättelse.
En arbetsmiljö där alla är rädda, kuvade och otrygga är ingen bra miljö för vårdbehövande äldre, ungdomar eller psykiskt handikappade som redan från början har ett stort behov av trygghet, kontinuitet och värme.
Men ingen är intresserad av att närmare syna den som sitter högst upp och formulerar sig väl, alla misstror den som protesterar efter att ha mobbats ut från sitt jobb .. och ingen törs ställa upp och riskera sin egen försörjning genom att stödja den anmälan de själva skulle vilja göra.
Det är sorgligt att se hur skattebetalarnas pengar används till att göda verksamheter som tappat bort sitt uppdrag. När avtal om ett rikt och meningsfyllt liv förvandlas till försörjningskälla för människor som hellre satsar på förmåner, möten, sammanträden och andra sociala verksamheter för sig själva i stället för de vårdbehövande .. då är det direkt plågsamt att behöva bita ihop och tiga bara för att rädda det lilla som finns kvar.
Alternativet är ju att den som behöver hjälpen bäst .. blir helt utan.
Och skattebetalarnas pengar läcker som ett såll ... och när bolaget slutligen går i konkurs så startar man ett nytt, i ett annat namn och fortsätter som om ingenting har hänt.
Så .. JA TACK!!! Lagstifta om ett meddelarskydd för anställda och anhöriga/gode män inom den privata välfärdsverksamheten så ska jag skicka ett mail, ringa ett telefonsamtal eller infinna mig personligen både hos Socialstyrelsen och Expressen i samma ögonblick som lagen träder i kraft!!!
måndag 25 oktober 2010
Hur känns det??
Malin Roos skriver en krönika i Expressen i dag under rubriken .. "Borde vara förbjudet att fläka ut sig när man har barn."
Hon vänder sig främst mot att TV4 exponerar Christer Sandelins tablettmissbruk i programmet "Så mycket bättre", men riktar sig lika mycket mot alla andra som söker bekräftelsekickar till varje pris, utan en tanke på hur resultatet kan drabba den närmaste kretsen .. och då framför allt barnen som helt oförskyllt får lida för föräldrarnas desperata bekräftelsebehov.
Sanna Lundell är inne på samma spår i sin krönika .. "Att se ungdomar supa ner sig är inget nöje", som mest är en reaktion på Femmans program "Kungarna av Tylösand".
Femmans senaste "skandalsåpa" har jag inte sett .. dels så tillhör jag inte målgruppen, dels så vet jag redan att både sex och fylla finns och hittar inga nya sensationer hos ett gäng nästan minderåriga som nyligen upptäckt båda delarna .. och dels så tycker jag att det är så fruktansvärt pinsamt att NÅGON ens kommer på tanken att lägga pengar på att producera något så meningslöst.
Calle Schulman försvarar sig, lamt och föga övertygande, med att .. att det öppnar tabun och släpper in frisk luft och det är väl bra att allt kommer ut ljuset så att alla får se, eller något liknande??
Vaddå, FRISK? luft, ut i LJUSET och ALLA får se???
Fylla och fyllesex har väl alltid förekommit och kommer att förmodligen att finnas i alla tider?? Även om det inte var möjligt att se det på TV så var det fullt möjligt för vem som helst att smyga och tjuvkika i buskarna vid vilken logdans eller folkpark som helst för mer än 100 år sedan .. det är väl ingen nyhet?? Jag tror att fulla ungdomar spydde och hade sex lite varstans redan på 1400-talet och tidigare .. blir det någon skillnad bara för att ljussättningen är annorlunda??
Men jag undrar hur det känns att vara förälder eller annan närstående och gå till jobbet och upptäcka att den du ser som en älskad familjemedlem har haft sex, raglat okontrollerat omkring, onanerat, spytt tarmarna ur sig .. i de flesta av arbetskamraternas vardagsrum kvällen innan???
Känns det OK????
Eller är det så illa att produktionsbolagen letar särskilt efter ungdomar utan starka familjeband eller sociala skyddsnät???
Hon vänder sig främst mot att TV4 exponerar Christer Sandelins tablettmissbruk i programmet "Så mycket bättre", men riktar sig lika mycket mot alla andra som söker bekräftelsekickar till varje pris, utan en tanke på hur resultatet kan drabba den närmaste kretsen .. och då framför allt barnen som helt oförskyllt får lida för föräldrarnas desperata bekräftelsebehov.
Sanna Lundell är inne på samma spår i sin krönika .. "Att se ungdomar supa ner sig är inget nöje", som mest är en reaktion på Femmans program "Kungarna av Tylösand".
Femmans senaste "skandalsåpa" har jag inte sett .. dels så tillhör jag inte målgruppen, dels så vet jag redan att både sex och fylla finns och hittar inga nya sensationer hos ett gäng nästan minderåriga som nyligen upptäckt båda delarna .. och dels så tycker jag att det är så fruktansvärt pinsamt att NÅGON ens kommer på tanken att lägga pengar på att producera något så meningslöst.
Calle Schulman försvarar sig, lamt och föga övertygande, med att .. att det öppnar tabun och släpper in frisk luft och det är väl bra att allt kommer ut ljuset så att alla får se, eller något liknande??
Vaddå, FRISK? luft, ut i LJUSET och ALLA får se???
Fylla och fyllesex har väl alltid förekommit och kommer att förmodligen att finnas i alla tider?? Även om det inte var möjligt att se det på TV så var det fullt möjligt för vem som helst att smyga och tjuvkika i buskarna vid vilken logdans eller folkpark som helst för mer än 100 år sedan .. det är väl ingen nyhet?? Jag tror att fulla ungdomar spydde och hade sex lite varstans redan på 1400-talet och tidigare .. blir det någon skillnad bara för att ljussättningen är annorlunda??
Men jag undrar hur det känns att vara förälder eller annan närstående och gå till jobbet och upptäcka att den du ser som en älskad familjemedlem har haft sex, raglat okontrollerat omkring, onanerat, spytt tarmarna ur sig .. i de flesta av arbetskamraternas vardagsrum kvällen innan???
Känns det OK????
Eller är det så illa att produktionsbolagen letar särskilt efter ungdomar utan starka familjeband eller sociala skyddsnät???
Har det alltid varit så här???
Just nu lägger den rödgröna alliansen fram sin skuggbudget.
Vad jag förstår så är det ingen, absolut inte en enda kotte som tar den på allvar och egentligen tror att det är något fungerande?? Själva huvudsyftet verkar vara att lägga fram ett alternativ .. som egentligen inte är ett alternativ .. till regeringens budget för att markera någon slags enighet och opposition?
Rätta mig gärna om jag har fel.
Allt detta för att markera en sammanhållning som egentligen aldrig har varit en sammanhållning och som ingen vet hur de ska komma ur?
Miljöpartiet verkar vilja framföra sin politik utan att släpa på Vänsterpartiet som de aldrig bjudit in i rödgrönheten utan helt ofrivilligt fått på köpet i uppgörelsen med sossarna som egentligen inte heller ville ha dem med. Jag tror att Miljöpartiet vill bli ett av landets största partier .. större än sossarna .. och det kan de inte om de måste vika ner sig, anpassa sig och arkivera alla sina hjärtefrågor. Men om de då kan krossa sossarna och avancera till landet näst största eller största parti .. det är väl en helt annan fråga.
Socialdemokraterna vill .. ja, vad vill de egentligen?? För VEM är den socialdemokratiska politiken?? Det pågår utredningar av tillsatta krisgrupper och det kanske dyker upp någon form av målsättning så småningom?
Men visst är det synd att den ende sossen som verkar ha verklighetsförankring och krismedvetenhet .. Ilija Batljan .. inte är inbjuden i krishanteringen. Men Socialdemokraterna verkar inte vara ett parti där det är populärt med sanningar .. eller nytänkande.
Vänsterpartiet däremot klamrar sig fast vid det rödgröna samarbetet som en drunknande vid en frälsarkrans .. och det är nog livsnödvändigt för Lars Ohly & Co, för utan det skulle det bli mer tydligt vilket litet märkligt extremistparti Vänstern egentligen är.
Och jag undrar .. har politiken och politikens företrädare alltid varit så här små och löjeväckande, är det mediarapporteringen eller tillgängligheten på nätet som gör att vi ser krumsprången, maktlystnaden och svansviftandet så tydligt ..
.. eller är det jag som förändrats med åren??
Eller är det så enkelt att jag egentligen inte fattar ett biddevitt av storheten i det politiska maktspelet???
Vad jag förstår så är det ingen, absolut inte en enda kotte som tar den på allvar och egentligen tror att det är något fungerande?? Själva huvudsyftet verkar vara att lägga fram ett alternativ .. som egentligen inte är ett alternativ .. till regeringens budget för att markera någon slags enighet och opposition?
Rätta mig gärna om jag har fel.
Allt detta för att markera en sammanhållning som egentligen aldrig har varit en sammanhållning och som ingen vet hur de ska komma ur?
Miljöpartiet verkar vilja framföra sin politik utan att släpa på Vänsterpartiet som de aldrig bjudit in i rödgrönheten utan helt ofrivilligt fått på köpet i uppgörelsen med sossarna som egentligen inte heller ville ha dem med. Jag tror att Miljöpartiet vill bli ett av landets största partier .. större än sossarna .. och det kan de inte om de måste vika ner sig, anpassa sig och arkivera alla sina hjärtefrågor. Men om de då kan krossa sossarna och avancera till landet näst största eller största parti .. det är väl en helt annan fråga.
Socialdemokraterna vill .. ja, vad vill de egentligen?? För VEM är den socialdemokratiska politiken?? Det pågår utredningar av tillsatta krisgrupper och det kanske dyker upp någon form av målsättning så småningom?
Men visst är det synd att den ende sossen som verkar ha verklighetsförankring och krismedvetenhet .. Ilija Batljan .. inte är inbjuden i krishanteringen. Men Socialdemokraterna verkar inte vara ett parti där det är populärt med sanningar .. eller nytänkande.
Vänsterpartiet däremot klamrar sig fast vid det rödgröna samarbetet som en drunknande vid en frälsarkrans .. och det är nog livsnödvändigt för Lars Ohly & Co, för utan det skulle det bli mer tydligt vilket litet märkligt extremistparti Vänstern egentligen är.
Och jag undrar .. har politiken och politikens företrädare alltid varit så här små och löjeväckande, är det mediarapporteringen eller tillgängligheten på nätet som gör att vi ser krumsprången, maktlystnaden och svansviftandet så tydligt ..
.. eller är det jag som förändrats med åren??
Eller är det så enkelt att jag egentligen inte fattar ett biddevitt av storheten i det politiska maktspelet???
söndag 24 oktober 2010
Ge mig hellre en glad amatör!!!
Gustav Fridolin är ute och försöker profilera sig inför Miljöpartiets val av nya språkrör.
SÄNK ersättningen till landets riksdagsledamöter .. ropar han. Femtiosextusen kronor i månaden är minst tiotusen för mycket!!
Och det borde ju han veta som varit med ett tag?
Om jag inte räknar alldeles fel så skulle Fridolins förslag innebära en besparing på 3.490 000 kronor? TREMILJONERFYRAHUNDRANITTIOTUSEN KRONOR .. i månaden!!
Men det finns ett annat bra sätt att spara in på kostnaderna för vår riksdag.
Sänk ANTALET riksdagsledamöter med minst 100 stycken så sparar vi in 5.600 000 kronor .. FEMMILJONERSEXHUNDRATUSEN KRONOR ... i månaden!
För vad ska vi med allihopa till egentligen??
Ett gäng partitrogna andefattiga ja-sägare utan egna idéer som lydigt trycker på knappar när partipiskan viner??
Eller som Tage Danielsson en gång skrev .. Det är proffsen som gör, att rosorna dör. Ge mig heller en glad amatör!! Jag personligen skulle hellre satsa på ett lägre antal glada amatörer än detta "köttberg" av sk politikerproffs .. om jag får drista mig till att använda Nuders beskrivning av övertaliga och kostnadskrävande människor.
Ett mindre antal engagerade människor i stället för ett stort antal folkvalda som plikttroget skriver motioner .. bara för att bevisa att de finns på plats mellan besöken i den egna verkligheten. Motioner som måste beredas, behandlas, arkiveras och som sysselsätter mängder av administrativ personal som måste ha Lokaler och en Ledning och ett antal underchefer för att fungera på ett nöjaktigt sätt.
En hel hög människor som vi sedan ska försörja livet ut när de "utmattade" lämnar riksdagen och behöver bejaka sig själva med riksdagspension .. eftersom de egna kvalifikationerna inte räcker till för ett arbete med motsvarande lön.
Tänk om, tänk nytt .. Gustav Fridolin!! För idén i sig är inte helt fel ..
SÄNK ersättningen till landets riksdagsledamöter .. ropar han. Femtiosextusen kronor i månaden är minst tiotusen för mycket!!
Och det borde ju han veta som varit med ett tag?
Om jag inte räknar alldeles fel så skulle Fridolins förslag innebära en besparing på 3.490 000 kronor? TREMILJONERFYRAHUNDRANITTIOTUSEN KRONOR .. i månaden!!
Men det finns ett annat bra sätt att spara in på kostnaderna för vår riksdag.
Sänk ANTALET riksdagsledamöter med minst 100 stycken så sparar vi in 5.600 000 kronor .. FEMMILJONERSEXHUNDRATUSEN KRONOR ... i månaden!
För vad ska vi med allihopa till egentligen??
Ett gäng partitrogna andefattiga ja-sägare utan egna idéer som lydigt trycker på knappar när partipiskan viner??
Eller som Tage Danielsson en gång skrev .. Det är proffsen som gör, att rosorna dör. Ge mig heller en glad amatör!! Jag personligen skulle hellre satsa på ett lägre antal glada amatörer än detta "köttberg" av sk politikerproffs .. om jag får drista mig till att använda Nuders beskrivning av övertaliga och kostnadskrävande människor.
Ett mindre antal engagerade människor i stället för ett stort antal folkvalda som plikttroget skriver motioner .. bara för att bevisa att de finns på plats mellan besöken i den egna verkligheten. Motioner som måste beredas, behandlas, arkiveras och som sysselsätter mängder av administrativ personal som måste ha Lokaler och en Ledning och ett antal underchefer för att fungera på ett nöjaktigt sätt.
En hel hög människor som vi sedan ska försörja livet ut när de "utmattade" lämnar riksdagen och behöver bejaka sig själva med riksdagspension .. eftersom de egna kvalifikationerna inte räcker till för ett arbete med motsvarande lön.
Tänk om, tänk nytt .. Gustav Fridolin!! För idén i sig är inte helt fel ..
lördag 23 oktober 2010
TVINGA in era barn ..
.. i ett politiskt ungdomsförbund så fort som det överhuvudtaget är möjligt!!
KRÄV partipolitiska dagis och se till att ditt barn festar, röjer och gör sin tonårsrevolt tillsammans med alla andra under samma partibeteckning så att han/hon har goda kontakter och många pinsamma påtryckningsmedel i sin framtida karriär. Bjud in, bjud ut .. men se till att kompisarna har rätt partifärg och rätt bakgrund.
Premiera demonstrationsviljan och fördubbla veckopengen varje gång du ser din son eller dotter i lokalblaskan, uttalande en ideologisk korttänkthet eller med namnet under en upprörd insändare riktad mot "konkurrentpartiet"!
Utbildning?? Åhjovars .. det kan väl ge en lönande sidoverksamhet, men se för sjutton till att ätteläggen har så lite kontakt med den vanliga trista verkligheten som möjligt .. det är aldrig för tidigt att mata ungen med IDEOLOGISKA slagord morgon, middag, kväll.
För det finns uppenbarligen ingen säkrare väg till välavlönat smörjobb än att satsa på politiken. Jag önskar att jag .. eller mina föräldrar .. hade fattat det mycket tidigare. Förmånerna står som spön i backen, minsta ansträngning bör kompenseras och besöken i andras verklighet är mer en regel än ett undantag.
Styrelsearbeten eller egna privata karriärer vid sidan om det folkliga uppdraget ses som en merit och tolkas som goda insikter i "vanligt folks" vardag .. och på det sättet kanske det kan spilla över lite på mamma och pappa också???
I alla händelser har ungen sitt på det torra efter ca 12 års arbete i riksdagen .. eftersom ingen kräver att han/hon bör stå till arbetsmarknadens förfogande medan riksdagspensionen rinner in på bankkontot.
Däremot är det VÄLDIGT VIKTIGT att ni tidigt påtalar nödvändigheten i att ha ett eget bolag som kan ta hand om alla sidoinkomster för framtida bruk eller inköp och ägande av större kapitalvaror .. gods, båtar, villor eller annat som sticker i allmänhetens ögon.
Förtroende, ansvar???
Äsch .. ge ditt barn en bekymmersfri framtid .. göd upp en politisk broiler!!
KRÄV partipolitiska dagis och se till att ditt barn festar, röjer och gör sin tonårsrevolt tillsammans med alla andra under samma partibeteckning så att han/hon har goda kontakter och många pinsamma påtryckningsmedel i sin framtida karriär. Bjud in, bjud ut .. men se till att kompisarna har rätt partifärg och rätt bakgrund.
Premiera demonstrationsviljan och fördubbla veckopengen varje gång du ser din son eller dotter i lokalblaskan, uttalande en ideologisk korttänkthet eller med namnet under en upprörd insändare riktad mot "konkurrentpartiet"!
Utbildning?? Åhjovars .. det kan väl ge en lönande sidoverksamhet, men se för sjutton till att ätteläggen har så lite kontakt med den vanliga trista verkligheten som möjligt .. det är aldrig för tidigt att mata ungen med IDEOLOGISKA slagord morgon, middag, kväll.
För det finns uppenbarligen ingen säkrare väg till välavlönat smörjobb än att satsa på politiken. Jag önskar att jag .. eller mina föräldrar .. hade fattat det mycket tidigare. Förmånerna står som spön i backen, minsta ansträngning bör kompenseras och besöken i andras verklighet är mer en regel än ett undantag.
Styrelsearbeten eller egna privata karriärer vid sidan om det folkliga uppdraget ses som en merit och tolkas som goda insikter i "vanligt folks" vardag .. och på det sättet kanske det kan spilla över lite på mamma och pappa också???
I alla händelser har ungen sitt på det torra efter ca 12 års arbete i riksdagen .. eftersom ingen kräver att han/hon bör stå till arbetsmarknadens förfogande medan riksdagspensionen rinner in på bankkontot.
Däremot är det VÄLDIGT VIKTIGT att ni tidigt påtalar nödvändigheten i att ha ett eget bolag som kan ta hand om alla sidoinkomster för framtida bruk eller inköp och ägande av större kapitalvaror .. gods, båtar, villor eller annat som sticker i allmänhetens ögon.
Förtroende, ansvar???
Äsch .. ge ditt barn en bekymmersfri framtid .. göd upp en politisk broiler!!
fredag 22 oktober 2010
Jag har fastnat i Robinsonträsket ..
.. och det är väl inte något jag är direkt stolt över.
Men varje år sitter jag lika troget och följer en massa människor som bara blir passivare och ointressantare ju längre tiden går. Förmodligen är det på grund av samma inlärda beteende som gör att jag lika troget sitter och tittar på Kalle Ankas jul varje år sedan tidernas begynnelse??
Men VARFÖR måste de svälta så in i baljan??
Det är inte kul för dom .. och det är inte kul för oss.
Den stackars Gurkan och hans känsliga Mage hade förmodligen tillfört programmet åtminstone någonting .. om de bara fått äta lite, lite grand och "MARDRÖMSTÄVLINGEN!!" kanske hade blivit en riktig TÄVLING om deltagarna hade haft samma förutsättningar.
AB:s Klas Lindberg tycker att årets Robinson är en riktig fullträff .. det tycker INTE jag. Jag har ledsnat på att se människor lyxsvälta och sega sig fram under några veckor.
Varför kan inte alla deltagarna få en individuell ranson med mat .. en liten säck med ris till exempel .. som ska räcka hela programmet. Då blir det automatiskt intriger och tjuv och rackarspel som Kanal 4 älskar och när de med minst karaktär får slut på sin egen ranson .. ja, då kan det ju bli verkligt spännande!! Jag skulle i alla fall vilja se hur de skulle handskas med den situationen.
Dessutom kan tävlingarna bli VERKLIGT spännande i stället för sega tillställningar där trötta, hungriga deltagare seeeeeegar sig fram.
Men varje år sitter jag lika troget och följer en massa människor som bara blir passivare och ointressantare ju längre tiden går. Förmodligen är det på grund av samma inlärda beteende som gör att jag lika troget sitter och tittar på Kalle Ankas jul varje år sedan tidernas begynnelse??
Men VARFÖR måste de svälta så in i baljan??
Det är inte kul för dom .. och det är inte kul för oss.
Den stackars Gurkan och hans känsliga Mage hade förmodligen tillfört programmet åtminstone någonting .. om de bara fått äta lite, lite grand och "MARDRÖMSTÄVLINGEN!!" kanske hade blivit en riktig TÄVLING om deltagarna hade haft samma förutsättningar.
AB:s Klas Lindberg tycker att årets Robinson är en riktig fullträff .. det tycker INTE jag. Jag har ledsnat på att se människor lyxsvälta och sega sig fram under några veckor.
Varför kan inte alla deltagarna få en individuell ranson med mat .. en liten säck med ris till exempel .. som ska räcka hela programmet. Då blir det automatiskt intriger och tjuv och rackarspel som Kanal 4 älskar och när de med minst karaktär får slut på sin egen ranson .. ja, då kan det ju bli verkligt spännande!! Jag skulle i alla fall vilja se hur de skulle handskas med den situationen.
Dessutom kan tävlingarna bli VERKLIGT spännande i stället för sega tillställningar där trötta, hungriga deltagare seeeeeegar sig fram.
Vinster eller överutnyttjande .. eller??
Det talas så mycket om vinster och bonusar inom de privata skattefinansierade verksamheterna .. men det tycker jag faktiskt är helt ointressant om man inte ser det i ett bredare perspektiv.
Jag personligen känner till en privat aktör inom vårdsektorn som är till 100% skattefinansierad och trots det går med stora summor i förlust varje månad .. är det då en BRA och tillförlitlig verksamhet till skillnad från motsvarande verksamhet som går med vinst?
Hur kan man egentligen gå med förlust när ALLT är reglerat, avtalat och skattefinansierat??
Om vi tittar närmare så ser vi att bankdirektören för den bank som sköter Verksamhetens affärer, tillsammans med sin äkta hälft äger redovisningsbolaget som sköter ekonomin för samma Verksamhet och att den äkta hälften också sitter i Verksamhetens systerbolags styrelse .. som samma redovisningsbolag sköter ekonomin åt. I bankens styrelse sitter också ordföranden för Verksamhetens styrelse och den oberoende revisor som granskar räkenskaperna har sin äkta hälft anställd i redovisningsbolaget.
Verkar det rörigt?? Det är bara förnamnet!!
Styrelseordföranden i Verksamheten anställer och utser sina vänner till chefer och styrelsemedlemmar i så stor omfattning att personalen på utförandenivå tvingas arbeta under förhållanden som inte godkänns av Arbetsmiljöverket som utfärdar vitesförlägganden som undviks genom rena pappersprodukter och hot om avsked om de anställda inte tiger i fortsättningen.
I den här verksamheten finns ingen VINST .. men går pengarna dit de ska?? Får de vårdbehövande det som finns avtalat med kommun och landsting ... eller går de till försörjningen av människor som utger sig för att arbeta idéellt men lever i en bekväm och isolerad gemenskap på skattebetalarnas bekostnad??
Finns det någon kontroll av verksamheter som utarmas utan att det finns någon synlig VINST??
Samma historia är det ju på många ställen inom den offentliga sektorn. Ingen plockar ut någon VINST eller BONUS .. men det blir fler och fler som sitter på tjänster som är långt, långt från det uppdrag som skattebetalarnas pengar egentligen är avsedda att gå till.
I vårt landsting känner jag till minst en högre landstingstjänsteman som befriats från alla arbetsuppgifter och tillbringat tiden hemma under de senaste 10 åren med full lön .. finns det EN så´n som han inom alla landsting så blir det ju betydande summor. Och då har jag ändå inte räknat med alla dem som sysselsätter sig med fullständigt meningslösa, inaktuella utredningar eller annat pappersvändande år efter år .. bekostade av skattemedel som var avsedda för vård.
Eric Erfors skriver om svensk byråkrati i Expressen i dag .. om alla nämnder, kompetensråd, utredningar, institut, forum och andra byråkratier som resulterar i fler och fler myndigheter som försörjer fler och fler byråkrater och myndighetspersoner.
Vi skrattade när det uppdagades att Grekland hade en myndighet som hade till uppgift att bevara en sjö som försvann för många, många år sedan .. men om vi granskar våra egna myndigheter som vi finansierar med pengar som skulle gjort större nytta någon annanstans, så kanske det är lätt att hålla sig för skratt??
Kostnaderna för onödig byråkrati kostar förmodligen mer och utarmar välfärdssektorn minst lika mycket som vilka riskkapitalbolag som helst ... det kanske skulle kunna vara något för Göran Hägglund och Kristdemokraterna att fokusera på nu när partiet vill profilera sig inför nästa val?
När det gäller vård, skola och omsorg finns allt prydligt och ordentligt avtalat inom den privata sektorn .. men det finns ingen som kontrollerar att avtalen efterlevs eller att pengarna går till de ändamål de är avsedda för?
Och upptäcker man ekonomiska oegentligheter .. vad gör man då?? Lämnar in det till polisen som lika prydligt och ordentligt arkiverar det hela??
Så vad kostar mest .. vinsterna eller överutnyttjandet?? Vad är lagligt och vad är olagligt att göra med våra skattepengar? Ska vi förbjuda vinster i privata bolag som fullföljer sitt uppdrag och tillåta förluster i samma typ av bolag som inte gör det??
När kostnaderna för skattefinansierade verksamheter blir för hög .. och det gäller oavsett om utförandet är privat eller offentligt .. så måste det ske ÅTSTRAMNINGAR!!
Det tråkiga är då att åtstramningarna ALLTID sker på de behövandes bekostnad.
Alltså .. de som INTE fick pengarna är de som måste betala tillbaka genom att bli av med den hjälp och det stöd som samhället inte har råd med bara för att någon annan lagt rabarber på pengarna.
Assistansbehövande blir av med sin assistans, äldre förnekas utomhusvistelse för resten av sina liv, skolorna förfaller och får sämre resurser, människor med livslånga handikapp och sjukdomar utan tillfrisknandeprognos blir av med livsviktigt stöd och färre och färre anställda får bära ett större och större ansvar vilket till slut resulterar i ett arbete som inte lever upp till vad vi egentligen betalar för.
De skatter som vi som arbetar betalar till, och i solidaritet med dem som är svagast och minst i samhället .. delas ut till ett ändamål, används till ett annat och tas sedan tillbaka från dem som saknade det från början .. vilket gör att behovet av den välfärd som ursprungligen fanns snarare ökar än minskar ..
.. i takt med utbetalningarna??
Jag personligen känner till en privat aktör inom vårdsektorn som är till 100% skattefinansierad och trots det går med stora summor i förlust varje månad .. är det då en BRA och tillförlitlig verksamhet till skillnad från motsvarande verksamhet som går med vinst?
Hur kan man egentligen gå med förlust när ALLT är reglerat, avtalat och skattefinansierat??
Om vi tittar närmare så ser vi att bankdirektören för den bank som sköter Verksamhetens affärer, tillsammans med sin äkta hälft äger redovisningsbolaget som sköter ekonomin för samma Verksamhet och att den äkta hälften också sitter i Verksamhetens systerbolags styrelse .. som samma redovisningsbolag sköter ekonomin åt. I bankens styrelse sitter också ordföranden för Verksamhetens styrelse och den oberoende revisor som granskar räkenskaperna har sin äkta hälft anställd i redovisningsbolaget.
Verkar det rörigt?? Det är bara förnamnet!!
Styrelseordföranden i Verksamheten anställer och utser sina vänner till chefer och styrelsemedlemmar i så stor omfattning att personalen på utförandenivå tvingas arbeta under förhållanden som inte godkänns av Arbetsmiljöverket som utfärdar vitesförlägganden som undviks genom rena pappersprodukter och hot om avsked om de anställda inte tiger i fortsättningen.
I den här verksamheten finns ingen VINST .. men går pengarna dit de ska?? Får de vårdbehövande det som finns avtalat med kommun och landsting ... eller går de till försörjningen av människor som utger sig för att arbeta idéellt men lever i en bekväm och isolerad gemenskap på skattebetalarnas bekostnad??
Finns det någon kontroll av verksamheter som utarmas utan att det finns någon synlig VINST??
Samma historia är det ju på många ställen inom den offentliga sektorn. Ingen plockar ut någon VINST eller BONUS .. men det blir fler och fler som sitter på tjänster som är långt, långt från det uppdrag som skattebetalarnas pengar egentligen är avsedda att gå till.
I vårt landsting känner jag till minst en högre landstingstjänsteman som befriats från alla arbetsuppgifter och tillbringat tiden hemma under de senaste 10 åren med full lön .. finns det EN så´n som han inom alla landsting så blir det ju betydande summor. Och då har jag ändå inte räknat med alla dem som sysselsätter sig med fullständigt meningslösa, inaktuella utredningar eller annat pappersvändande år efter år .. bekostade av skattemedel som var avsedda för vård.
Eric Erfors skriver om svensk byråkrati i Expressen i dag .. om alla nämnder, kompetensråd, utredningar, institut, forum och andra byråkratier som resulterar i fler och fler myndigheter som försörjer fler och fler byråkrater och myndighetspersoner.
Vi skrattade när det uppdagades att Grekland hade en myndighet som hade till uppgift att bevara en sjö som försvann för många, många år sedan .. men om vi granskar våra egna myndigheter som vi finansierar med pengar som skulle gjort större nytta någon annanstans, så kanske det är lätt att hålla sig för skratt??
Kostnaderna för onödig byråkrati kostar förmodligen mer och utarmar välfärdssektorn minst lika mycket som vilka riskkapitalbolag som helst ... det kanske skulle kunna vara något för Göran Hägglund och Kristdemokraterna att fokusera på nu när partiet vill profilera sig inför nästa val?
När det gäller vård, skola och omsorg finns allt prydligt och ordentligt avtalat inom den privata sektorn .. men det finns ingen som kontrollerar att avtalen efterlevs eller att pengarna går till de ändamål de är avsedda för?
Och upptäcker man ekonomiska oegentligheter .. vad gör man då?? Lämnar in det till polisen som lika prydligt och ordentligt arkiverar det hela??
Så vad kostar mest .. vinsterna eller överutnyttjandet?? Vad är lagligt och vad är olagligt att göra med våra skattepengar? Ska vi förbjuda vinster i privata bolag som fullföljer sitt uppdrag och tillåta förluster i samma typ av bolag som inte gör det??
När kostnaderna för skattefinansierade verksamheter blir för hög .. och det gäller oavsett om utförandet är privat eller offentligt .. så måste det ske ÅTSTRAMNINGAR!!
Det tråkiga är då att åtstramningarna ALLTID sker på de behövandes bekostnad.
Alltså .. de som INTE fick pengarna är de som måste betala tillbaka genom att bli av med den hjälp och det stöd som samhället inte har råd med bara för att någon annan lagt rabarber på pengarna.
Assistansbehövande blir av med sin assistans, äldre förnekas utomhusvistelse för resten av sina liv, skolorna förfaller och får sämre resurser, människor med livslånga handikapp och sjukdomar utan tillfrisknandeprognos blir av med livsviktigt stöd och färre och färre anställda får bära ett större och större ansvar vilket till slut resulterar i ett arbete som inte lever upp till vad vi egentligen betalar för.
De skatter som vi som arbetar betalar till, och i solidaritet med dem som är svagast och minst i samhället .. delas ut till ett ändamål, används till ett annat och tas sedan tillbaka från dem som saknade det från början .. vilket gör att behovet av den välfärd som ursprungligen fanns snarare ökar än minskar ..
.. i takt med utbetalningarna??
torsdag 21 oktober 2010
Money, money, money ...!!
Diana Azar fick 20 000 kr av Expressen att bränna på shopping under en dag .. lyckliga hon.
Men jag hade nog sparat på fötterna och inte nött gatorna i innerstaden om jag hade varit i hennes situation. Nej i stället hade jag nog satsat på en enda grandios grej.
Varför inte ett brett armband från Frey Wille .. något som jag ALDRIG kommer att få annars eftersom de kostar från drygt 8000 kr och uppåt.
Men om jag inte var absolut TVUNGEN att lägga pengarna på just kläder och accessoarer så skulle jag definitivt lägga 20000 kr som delbetalning på fåtöljen Lola hos Design by Leftovers och förödmjuka mig till det yttersta på min bank för att få låna resten.
Det skulle vara saker som kunde glädja mig länge, länge .. det är egentligen helt obegripligt att jag aldrig blir erbjuden pengar att bara göra slut på???
Jag som är så BRA på det!!
Men jag hade nog sparat på fötterna och inte nött gatorna i innerstaden om jag hade varit i hennes situation. Nej i stället hade jag nog satsat på en enda grandios grej.
Varför inte ett brett armband från Frey Wille .. något som jag ALDRIG kommer att få annars eftersom de kostar från drygt 8000 kr och uppåt.
Men om jag inte var absolut TVUNGEN att lägga pengarna på just kläder och accessoarer så skulle jag definitivt lägga 20000 kr som delbetalning på fåtöljen Lola hos Design by Leftovers och förödmjuka mig till det yttersta på min bank för att få låna resten.
Det skulle vara saker som kunde glädja mig länge, länge .. det är egentligen helt obegripligt att jag aldrig blir erbjuden pengar att bara göra slut på???
Jag som är så BRA på det!!
Spara eller ge till någon annan??
Jag rensar upp!!
Hela mitt liv är tydligen en enda strävan efter att samla på mig så mycket som möjligt .. och sedan försöka befria mig från det, verkar det som??
Just nu försöker jag att åtminstone få allt som hör ihop att höra ihop. Kläder på en plats, prylar och pruddilutter på en annan, gamla leksaker, böcker, tidningar och hobbymaterial på samlade utrymmen och onödigheter och skräp i säckar och påsar. Det är ett tröstlöst projekt .. särskilt som det hela tiden dyker upp små urklipp, avskrifter, udda bilder, seriestripar och tagna kopior på saker som jag genom åren ansett vara roliga eller viktiga på något sätt.
Nu funderar jag på att limma fast dem som jag fortfarande tycker är läsvärda på vårt gamla köksbord tillsammans med foton och bilder och lacka alltsammans .. visst låter det som en bra idé??
Fast en del skrivelser har helt klart passerat bästföredatum och skulle aldrig förekomma i dag .. hmm .. vad gör jag med dom?
I Expressen ser jag att de har en serie om Vita äktenskap .. alltså äktenskap/förhållanden utan sex. Där finns också en psykolog som förklarar att parterna måste mötas halvägs .. att det är en fråga om att ge och ta .. och jag sneglar på min absolut olämpliga kopia och undrar om jag törs föreslå ytterligare en lösning byggd på det konceptet?
Man KAN JU göra gamla mansgrisiga förslag till nya könsneutrala sådana eller hur?? Så om jag delger er något som var roligt för länge, länge sen så försök tänk modernt .. byt ut man mot kvinna .. så känns det kanske lite intressantare??
Men om vi läser Aftonbladet så är SÖMN den viktigaste källan till bra sex .. oavsett om vi är vakna eller inte, så det är ju ABSOLUT att föredra. SOV mer, alltså!!!
OK!!
Hela mitt liv är tydligen en enda strävan efter att samla på mig så mycket som möjligt .. och sedan försöka befria mig från det, verkar det som??
Just nu försöker jag att åtminstone få allt som hör ihop att höra ihop. Kläder på en plats, prylar och pruddilutter på en annan, gamla leksaker, böcker, tidningar och hobbymaterial på samlade utrymmen och onödigheter och skräp i säckar och påsar. Det är ett tröstlöst projekt .. särskilt som det hela tiden dyker upp små urklipp, avskrifter, udda bilder, seriestripar och tagna kopior på saker som jag genom åren ansett vara roliga eller viktiga på något sätt.
Nu funderar jag på att limma fast dem som jag fortfarande tycker är läsvärda på vårt gamla köksbord tillsammans med foton och bilder och lacka alltsammans .. visst låter det som en bra idé??
Fast en del skrivelser har helt klart passerat bästföredatum och skulle aldrig förekomma i dag .. hmm .. vad gör jag med dom?
I Expressen ser jag att de har en serie om Vita äktenskap .. alltså äktenskap/förhållanden utan sex. Där finns också en psykolog som förklarar att parterna måste mötas halvägs .. att det är en fråga om att ge och ta .. och jag sneglar på min absolut olämpliga kopia och undrar om jag törs föreslå ytterligare en lösning byggd på det konceptet?
Man KAN JU göra gamla mansgrisiga förslag till nya könsneutrala sådana eller hur?? Så om jag delger er något som var roligt för länge, länge sen så försök tänk modernt .. byt ut man mot kvinna .. så känns det kanske lite intressantare??
Men om vi läser Aftonbladet så är SÖMN den viktigaste källan till bra sex .. oavsett om vi är vakna eller inte, så det är ju ABSOLUT att föredra. SOV mer, alltså!!!
OK!!
Kedjebrev
Ärade medbroder!
.
Detta kedjebrev startades av en man liknande Er själv i förhoppning att det skall bringa lättnad och lycka åt trötta affärsmän. I motsats till de flesta kedjebrev kostar detta inga pengar. Sänd helt enkelt en kopia av detta brev till fem av Era affärsvänner, som är lika trötta som Ni, gör så ett paket av Er fru och skicka henne till den man som står överst på listan samt sätt Ert namn underst.
.
När Ert namn når toppen på listan kommer Ni att få mottaga 16.487 kvinnor - en del av dem riktiga godingar.
.
Var förtröstansfull - bryt icke kedjan! En man som bröt kedjan fick sin gamla fru tillbaka.
.
Er förbundne
XXXX
.
.
PS. En av mina vänner mottog häromdagen 83 kvinnor. Han begravdes igår och alla säger att han hade ett leende på läpparna för första gången på många år. DS
.
.
.
OBS .. det är INTE jag som är författaren av detta otidsenliga kedjebrev .. men jag måste erkänna att det var JAG som en gång tyckte det var roligt, kopierade det och av någon anledning lade ner det i en låda full med vantar och mössor??? Men lägg gärna märke till att TRÖTTHET var ett problem redan då .. så SOV mer så slipper ni betala dyra fraktavgifter för era partners och sedan få samma problem som jag har med att ha högar av saker som jag inte hinner använda!!
onsdag 20 oktober 2010
Simsalabim ....!!
När man har varit en hungrig och självförsörjande hund utan hem så finns det stunder när frestelserna i det nya hemmet är nästan outhärdliga ..
.. och retfullt svåråtkomliga.
Men nu när vi känner varandra så väl och tillhör samma flock och familj så gör det väl ingenting om man visar upp sina dolda talanger??
.. och retfullt svåråtkomliga.Men nu när vi känner varandra så väl och tillhör samma flock och familj så gör det väl ingenting om man visar upp sina dolda talanger??
.
Och om nu den före detta ägaren till denna godbit är så korkad att hon tittar på tv-programmet i tidningen för ett ögonblick .. så får hon faktiskt skylla sig själv, eller hur??
.
Simsalabim .. gissa om hon blev förvånad!!!
.
.. och onödigt upprörd???
Jag kan fylla en alldeles egen vintagebutik!!??
Att vara sjuk är tråkigt, tråkigt, tråkigt .. när det inte är totalt värdelöst!!
Jag fyller min tid med att sova i fåtöljen framför den avstängda tv:n, vanka omkring och flytta kläder från lådor på vinden till mitt nya alldeles egna sy- och klädrum och sova lite till i fåtöljen, dricka kaffe eller the och rota fram lite mer kläder .. och sova lite grand ovanpå sängen.
Allt detta medan jag konsumerar oceaner av hushållspapper och hostar så jag nästan tappar andan. Hade det här varit för ett år sedan så hade jag väl trott att jag fått svininfluensan och sysselsatt mig med att skriva mitt testamente i stället för att syssla med något så trivialt som kläder.
Nu inser jag att jag nog är lite sjuklig på fler sätt än en vanlig influensa för i den del av mina nya ytor där det är meningen att jag skulle kunna avlasta min garderob hänger kläder som nästan representerar modet de senaste 100 åren???
Jag är samlare .. och behöver akut hjälp!!
Det är inte bara mina kläder som hänger där, det är också sån´t som jag ärvt av min mamma eller köpt second hand .. och så är det allt jag sytt och köpt och fått från andra och trots att jag gett bort och slängt genom åren så känns det som om jag drunknar i kjolar, klänningar, blusar och toppar.
Och då har jag ännu inte öppnat garderobsdörren än??
Jag hittade min examensklänning och så fort som jag orkar stryka den så ska jag prova om jag kan ha den fortfarande. Och om jag får tid så kanske jag till och med lägger ut en bild på den.
De hemmasydda vansinnigheterna som jag hade när jag mötte Maken finns också kvar ser jag .. och diverse små "chica" dräkter från min seriösa period. Gudrun Sjödén-tält trängs med slinkiga 40-talskreationer från förr och långskjortor i glansiga chockrosa färger eller våldsamma mönster hänger bredvid vita volang- och spetsblusar. Kjolarna är låååånga, korta, vida, smala och helt förfärliga nästan allihop och att jag hade så många linnen i så många olika modeller hade jag ingen aaaaaning om???
Jag kan .. helt ärligt .. fylla en hel second hand eller vintage-butik alldeles själv ...
.. precis en sådan butik som jag skulle handla ihjäl mig i om jag hittade en.
(Och i ett hörn står en kartong med sådant som jag faktiskt tänker lämna in till en butik på orten ... kanske?)
Jag fyller min tid med att sova i fåtöljen framför den avstängda tv:n, vanka omkring och flytta kläder från lådor på vinden till mitt nya alldeles egna sy- och klädrum och sova lite till i fåtöljen, dricka kaffe eller the och rota fram lite mer kläder .. och sova lite grand ovanpå sängen.
Allt detta medan jag konsumerar oceaner av hushållspapper och hostar så jag nästan tappar andan. Hade det här varit för ett år sedan så hade jag väl trott att jag fått svininfluensan och sysselsatt mig med att skriva mitt testamente i stället för att syssla med något så trivialt som kläder.
Nu inser jag att jag nog är lite sjuklig på fler sätt än en vanlig influensa för i den del av mina nya ytor där det är meningen att jag skulle kunna avlasta min garderob hänger kläder som nästan representerar modet de senaste 100 åren???
Jag är samlare .. och behöver akut hjälp!!
Det är inte bara mina kläder som hänger där, det är också sån´t som jag ärvt av min mamma eller köpt second hand .. och så är det allt jag sytt och köpt och fått från andra och trots att jag gett bort och slängt genom åren så känns det som om jag drunknar i kjolar, klänningar, blusar och toppar.
Och då har jag ännu inte öppnat garderobsdörren än??
Jag hittade min examensklänning och så fort som jag orkar stryka den så ska jag prova om jag kan ha den fortfarande. Och om jag får tid så kanske jag till och med lägger ut en bild på den.
De hemmasydda vansinnigheterna som jag hade när jag mötte Maken finns också kvar ser jag .. och diverse små "chica" dräkter från min seriösa period. Gudrun Sjödén-tält trängs med slinkiga 40-talskreationer från förr och långskjortor i glansiga chockrosa färger eller våldsamma mönster hänger bredvid vita volang- och spetsblusar. Kjolarna är låååånga, korta, vida, smala och helt förfärliga nästan allihop och att jag hade så många linnen i så många olika modeller hade jag ingen aaaaaning om???
Jag kan .. helt ärligt .. fylla en hel second hand eller vintage-butik alldeles själv ...
.. precis en sådan butik som jag skulle handla ihjäl mig i om jag hittade en.
(Och i ett hörn står en kartong med sådant som jag faktiskt tänker lämna in till en butik på orten ... kanske?)
tisdag 19 oktober 2010
Ständigt denna Bodström!
Som halvstort barn var jag ett stort fan av Ture Sventon. Jag älskade att säga .. "Använd bara pitolerna i nödfall" och fick jag chansen att fråga om "temlorna var från Rotas konditori" .. var dagen räddad.
Och .. naturligtvis .. alla som krånglade till tillvaron och ställde till med problem, hänvisades till som .. "ständigt denna Vessla".
Nu sitter jag här hostande, med röd näsa och inlindad i filtar och läser Lars Hjalmarsons debattartikel, "Ge Bodström jobbet som partisekreterare" .. och den första tanke som dyker upp i feberdimmorna är ..
.."ständigt denna Bodström"?
Socialdemokraterna är ett parti i fritt fall och jag kan hålla med Lars Hjalmarson om att de fyra arbetsgrupperna som utsetts känns "tröstlöst!, tråkigt! och ineffektivt!". Men att Thomas Bodström .. (som ändå var synnerligen delaktig i årets valfiasko) .. "som genom ett trollslag" skulle kunna fungera som en nutida Stålmannen som .. "på HELTID (!!??) kan ägna sig åt det svåra arbetet med att utveckla och förbättra vår (s) organisation och information" .. det känns lite för mycket önsketänkande för min del.
Ville Vessla var lika osynlig som Thomas Bodström var i sitt riksdagsarbete och på sin kyrkofullmäktigepost, han stal Nordpolen och förde det till Arabiska Öknen .. och Thomas Bodström tänkte plocka åt sig en Ministerpost och föra den till USA ... "ständigt denna Bodström" !! Hemma i Sverige fick den "outgrundlige herr Omar" i Ibrahim Baylans gestalt försöka få det att verka så normalt och behjärtansvärt som möjligt.
"Varför sitter Ibrahim Baylan i riksdagen egentligen" .. undrar Lars Hjalmarson förtrytsamt .. "är det bara för att han måste ha 100000 kronor i lön varje månad??"
Tänk, jag har undrat PRECIS samma sak .. fast då gällde det denna ständigt frånvarande Bodström??
Lars Hjalmarson anser också att det katastofala valresultatet är IBRAHIM BAYLANS FEL .. "Ansvaret för hur partiet framstod i valrörelsen och hur partiet (s) framstod i valrörelsen och hur våra frågor presenterades är partisekreterarens! Och det måste givetvis få konsekvenser."
Så OLIKA man kan se på samma sak .. och vilken roll och vilket ansvar hade då egentligen Mona Sahlin och hennes vallokomotiv .. enligt Lars Hjalmarson????
Ture Sventon sa .. "Staden är jämförelsevis liten, åtminstone för att vara så stor" ..
.. det är nog precis vad man kommer att få anledning att säga nästa val .. eller kanske redan nu? .. om man försöker lösa dagens problem med hjälp av gårdagens politiker ..
.. partiet är jämförelsevis litet, åtminstone för att vara så stort?
Och .. naturligtvis .. alla som krånglade till tillvaron och ställde till med problem, hänvisades till som .. "ständigt denna Vessla".
Nu sitter jag här hostande, med röd näsa och inlindad i filtar och läser Lars Hjalmarsons debattartikel, "Ge Bodström jobbet som partisekreterare" .. och den första tanke som dyker upp i feberdimmorna är ..
.."ständigt denna Bodström"?
Socialdemokraterna är ett parti i fritt fall och jag kan hålla med Lars Hjalmarson om att de fyra arbetsgrupperna som utsetts känns "tröstlöst!, tråkigt! och ineffektivt!". Men att Thomas Bodström .. (som ändå var synnerligen delaktig i årets valfiasko) .. "som genom ett trollslag" skulle kunna fungera som en nutida Stålmannen som .. "på HELTID (!!??) kan ägna sig åt det svåra arbetet med att utveckla och förbättra vår (s) organisation och information" .. det känns lite för mycket önsketänkande för min del.
Ville Vessla var lika osynlig som Thomas Bodström var i sitt riksdagsarbete och på sin kyrkofullmäktigepost, han stal Nordpolen och förde det till Arabiska Öknen .. och Thomas Bodström tänkte plocka åt sig en Ministerpost och föra den till USA ... "ständigt denna Bodström" !! Hemma i Sverige fick den "outgrundlige herr Omar" i Ibrahim Baylans gestalt försöka få det att verka så normalt och behjärtansvärt som möjligt.
"Varför sitter Ibrahim Baylan i riksdagen egentligen" .. undrar Lars Hjalmarson förtrytsamt .. "är det bara för att han måste ha 100000 kronor i lön varje månad??"
Tänk, jag har undrat PRECIS samma sak .. fast då gällde det denna ständigt frånvarande Bodström??
Lars Hjalmarson anser också att det katastofala valresultatet är IBRAHIM BAYLANS FEL .. "Ansvaret för hur partiet framstod i valrörelsen och hur partiet (s) framstod i valrörelsen och hur våra frågor presenterades är partisekreterarens! Och det måste givetvis få konsekvenser."
Så OLIKA man kan se på samma sak .. och vilken roll och vilket ansvar hade då egentligen Mona Sahlin och hennes vallokomotiv .. enligt Lars Hjalmarson????
Ture Sventon sa .. "Staden är jämförelsevis liten, åtminstone för att vara så stor" ..
.. det är nog precis vad man kommer att få anledning att säga nästa val .. eller kanske redan nu? .. om man försöker lösa dagens problem med hjälp av gårdagens politiker ..
.. partiet är jämförelsevis litet, åtminstone för att vara så stort?
måndag 18 oktober 2010
Dimridåer och totalmörker!
Jag åkte iväg och upptäckte, hade roligt .. och kom hem trött, trött, trött.
Och FORTSATTE att vara trött, trött, trött, jättelåg och nästan lite ledsen?
Det var lite svårt att fatta .. vad hände?? Skulle livet fortsätta så här .. trist och sorgligt? Jag plockade med mina oavslutade projekt, flyttade planlöst mina ägodelar, läste tidningarna och såg nyheterna och kände bara leda inför all småttighet, meningslöshet, missundsamhet och förljugenhet .. INGENTING kändes kul alls.
NU vet jag vad det handlade om! Jag har drabbats av en spansk förkylning av det rejälare slaget, men konstigt nog så känns det gladare och piggare nu när den äntligen brytit ut och jag vet varför det kändes som om hjärnan bestod av överkokt havregrynsgröt.
Dessutom läser jag vad Andreas Nordström skriver om ASTROTURFING i Expressen. Ett litet "fiffigt" sätt för bland annat PR-firmor, reklambyråer, politiska partier och andra hungriga säljare av diverse budskap att bygga upp en icke-existerande folkstorm.
Aha!! .. jag har faktiskt misstänkt att det fanns något sätt att fiffla med statistiken och bygga upp frågor som ingen egentligen är intresserad av .. och nu visar det sig att det är sant! Det känns ganska skönt att upptäcka att människor inte är fullt så okritiska och lättstyrda som det kan se ut i kommentarsfälten till nyheterna och vissa bloggar som "sponsras" av media.
Livet känns genast mindre småttigt och dumt med den förklaringen.
För visst är det märkligt att en blogg .. ansluten till en slask-tv kanal .. som nästan enbart består av en bild på dagens halvätna frukost och meddelandet att "nu går jag ut och promenerar" .. dag efter dag, vecka efter vecka och år efter år .. kan ha över 70 000 läsare i veckan ..
.. medan andra som är både välskrivna, intressanta och läsvärda .. men privata .. nästan inte märks i statistiken??
Jag ger mig sjutton på att det "astroturfas" i bloggvärlden också!!
Och FORTSATTE att vara trött, trött, trött, jättelåg och nästan lite ledsen?
Det var lite svårt att fatta .. vad hände?? Skulle livet fortsätta så här .. trist och sorgligt? Jag plockade med mina oavslutade projekt, flyttade planlöst mina ägodelar, läste tidningarna och såg nyheterna och kände bara leda inför all småttighet, meningslöshet, missundsamhet och förljugenhet .. INGENTING kändes kul alls.
NU vet jag vad det handlade om! Jag har drabbats av en spansk förkylning av det rejälare slaget, men konstigt nog så känns det gladare och piggare nu när den äntligen brytit ut och jag vet varför det kändes som om hjärnan bestod av överkokt havregrynsgröt.
Dessutom läser jag vad Andreas Nordström skriver om ASTROTURFING i Expressen. Ett litet "fiffigt" sätt för bland annat PR-firmor, reklambyråer, politiska partier och andra hungriga säljare av diverse budskap att bygga upp en icke-existerande folkstorm.
Aha!! .. jag har faktiskt misstänkt att det fanns något sätt att fiffla med statistiken och bygga upp frågor som ingen egentligen är intresserad av .. och nu visar det sig att det är sant! Det känns ganska skönt att upptäcka att människor inte är fullt så okritiska och lättstyrda som det kan se ut i kommentarsfälten till nyheterna och vissa bloggar som "sponsras" av media.
Livet känns genast mindre småttigt och dumt med den förklaringen.
För visst är det märkligt att en blogg .. ansluten till en slask-tv kanal .. som nästan enbart består av en bild på dagens halvätna frukost och meddelandet att "nu går jag ut och promenerar" .. dag efter dag, vecka efter vecka och år efter år .. kan ha över 70 000 läsare i veckan ..
.. medan andra som är både välskrivna, intressanta och läsvärda .. men privata .. nästan inte märks i statistiken??
Jag ger mig sjutton på att det "astroturfas" i bloggvärlden också!!
lördag 16 oktober 2010
Att leva en dröm!
Jag åkte till Barcelona enbart för att se Antoni Gaudis ofullbordade kyrka Sagrada Familia. Det har alltid förundrat mig att någon fått möjlighet att bygga något så enormt annorlunda, storslaget och extremt fult och gyttrigt?? Jag ville SE det .. förfäras och kanske till och med skratta åt det.
Jag var inte alls beredd på vad jag egentligen skulle få se. Bara skulpturerna vid ingången nästan golvade mig .. och för att vara så lite kyrklig som jag är, så var det nästan en religiös upplevelse. Ingen Kristusbild som jag tidigare sett har ens påverkat mig något litet .. men den här fick mig att nästan känna smärtan och lidandet i den misshandlade kroppen.
Och sorg .. visst kan man både se och känna den i den här skulpturen? 
Men INNE .. i den ofullbordade kyrkorummet!!! Jag blev fullständigt andlös .. 
.. en rymd och en glasmosaik som inte liknade något jag tidigare sett. Jag blev alldeles stum och kommer aldrig att glömma hur jag kände det där..
Tänk att se allt detta inom sig och få möjlighet att göra det till en verklighet.
.
Jag är som sagt ingen religiös eller troende människa. Jag har svårt att förstå varför det måste finnas en bruksanvisning och ett regelverk för att vara en god människa?? Är det verkligen riktig godhet och medmänsklighet om det inte kommer inifrån utan måste pekas ut av eller anpassas till en särskild tro och en särskild manual och där det dessutom ingår någon slags "belöning" för väl utförda goda gärningar??
.
Äkta godhet, kärlek, hjälpsamhet eller stöd .. behöver väl inget särskilt namn eller ersättning??
Men om jag bodde i Barcelona så skulle jag bli en trogen gäst vid Antonio Gaudis version av närheten och prisandet av gudomligheten .. bara för att påminna mig om att det faktiskt går att få leva sin dröm om man har tur.
.
Min brist på tro är också det som gör att jag har det lite besvärligt med Kristdemokraterna. Jag har skrivit det förut .. jag tycker det är ett excluderande namn som utesluter många som inte tror eller tror på något annat .. utan KRIST-förtecken.
.
Men Kd är samtidigt ett parti som strider för många av mina hjärtefrågor .. familjen, barnen, individen, självbestämmandet och minimerandet av elitistiskt tänkande. Dessutom så har de ju också något så sällsynt som en ärlig och humoristisk partiledare som åtminstone utåt ser ut som om han verkligen menar det han säger.
.
Men ändå så känns det lite grand som fusk att rösta på ett parti som ståtar med KRIST .. före demokraterna? Det känns som om jag hör lika lite hemma där som i en frikyrkoförsamling där jag förutsätts förkunna, bekänna och tala i tungor.
.
Jag kan det inte .. och jag vill det inte heller.
.
Jag vill vara en god människa, jag gör så gott jag kan .. men jag vill inte ha en chef som står "över" mig och pekar ut HUR eller VARFÖR .. jag vet och kan det själv, även om det inte alltid lyckas så bra.
.
Så när jag nu läser att KD allvarligt funderar på ett namnbyte så kan jag bara gratulera .. GÖR DET!!! Bjud in oss alla andra syndiga med fel och brister som egentligen tycker som ni .. alldeles av oss själva.
Varför inte Familjedemokraterna???
fredag 15 oktober 2010
Jag är inget Bodström-ämne ..
.. även om jag med all rätt kan kalla mig mångsysslare. Från tisdag morgon till torsdag eftermiddag gjorde jag mitt allra, allra bästa för att kunna klämma in minst en veckas aktiviteter i Barcelona .. inklusive transporter och flygresor.
Det gick inte?
Det känns en aning snopet .. varför kan HAN, men inte jag??
Dessutom så känns det obeskrivligt löjligt att mötas av drösvis av upphetsade rubriker om Thomas Bodströms avhopp från riksdagen.
Peter Wolodarski rycker "till mångsysslandets försvar", Ann-Charlotte Marteus anser att det handlar om "ledighet in absurdum" och Henrik Brors anser att "Bodströms agerande är märkligt" .. medan Bodström själv tycker att systemet är "omodernt".
Det handlar ju om BARNEN .. och deras behov av sin FAR!!
Men om nu pappa är så angelägen om kvalitetstid med sina barn så kan jag inte förstå varför han skickar iväg dem och mamman till USA medan han själv söker fortsatt förtroende som riksdagsman här hemma i Sverige??
Hade alla stannat hemma hade han ju fått 20% föräldraledighet den tid barnen är hemma från skolan och ändå kunnat uppfyllt de löften han givit sina väljare .. (åtminstone stod det så i de "Bodström-nyheter" jag läste innan jag åkte). De är ju inte direkt bortskämda med hans närvaro ändå .. och i kyrkofullmäktige som han valdes in i förra valet har han visst inte deltagit i ett enda möte än??
Hur vanligt .. och modernt?? .. är det att någon skaffar sig ett boende utomlands, flyttar över familjen och sedan begär föräldraledighet från ett toppjobb på obestämd tid bara några veckor efter det att man fått ett nytt anställningsavtal??
Och rent ekonomiskt går det knappast någon nöd på herr Bodström .. även om den nekade föräldraledigheten kanske gör att han missar full riksdagspension? Nu kan han ju glädja sig åt en extra lång USA-vistelse i stället .. det är väl bra för alla inblandade??
Mycket väsen för ingenting, eller ..
.. så utomordentligt fånigt som Baghera sa till Baloo!!
Det gick inte?
Det känns en aning snopet .. varför kan HAN, men inte jag??
Dessutom så känns det obeskrivligt löjligt att mötas av drösvis av upphetsade rubriker om Thomas Bodströms avhopp från riksdagen.
Peter Wolodarski rycker "till mångsysslandets försvar", Ann-Charlotte Marteus anser att det handlar om "ledighet in absurdum" och Henrik Brors anser att "Bodströms agerande är märkligt" .. medan Bodström själv tycker att systemet är "omodernt".
Det handlar ju om BARNEN .. och deras behov av sin FAR!!
Men om nu pappa är så angelägen om kvalitetstid med sina barn så kan jag inte förstå varför han skickar iväg dem och mamman till USA medan han själv söker fortsatt förtroende som riksdagsman här hemma i Sverige??
Hade alla stannat hemma hade han ju fått 20% föräldraledighet den tid barnen är hemma från skolan och ändå kunnat uppfyllt de löften han givit sina väljare .. (åtminstone stod det så i de "Bodström-nyheter" jag läste innan jag åkte). De är ju inte direkt bortskämda med hans närvaro ändå .. och i kyrkofullmäktige som han valdes in i förra valet har han visst inte deltagit i ett enda möte än??
Hur vanligt .. och modernt?? .. är det att någon skaffar sig ett boende utomlands, flyttar över familjen och sedan begär föräldraledighet från ett toppjobb på obestämd tid bara några veckor efter det att man fått ett nytt anställningsavtal??
Och rent ekonomiskt går det knappast någon nöd på herr Bodström .. även om den nekade föräldraledigheten kanske gör att han missar full riksdagspension? Nu kan han ju glädja sig åt en extra lång USA-vistelse i stället .. det är väl bra för alla inblandade??
Mycket väsen för ingenting, eller ..
.. så utomordentligt fånigt som Baghera sa till Baloo!!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
