skip to main |
skip to sidebar
Lars Ohly ger upp. Kastar in handduken och lämnar över till någon annan .. sörjd och saknad av inte särskilt många vad det verkar.
"I och med Ohlys avgång har partiet möjlighet att göra sig av med det besvärande kommunistspöket" .. skriver man på AB ledarsida.
Hahaha .. då har de inte räknat med Simon Fors!! Hur ska en partiledare inom Vänsterpartiet kunna föra en trovärdig politik om medlemmar som Simon Fors kan belönas och göra karriär?
Medlemmarna är grunden partiet står på, och dem som partiledaren representerar .. är det inte så?
Vänsterpartister som Simon Fors visar att det inte är Lars Ohly som är problemet och kommunistspöket i partiet. Tanken är nog förankrad djupare än så när en kommun- och landstingspolitiker oemotsagd kan få uttala sig på följande sätt angående borgerliga väljare .. "Jag tänker ta ifrån dem allt och helt enkelt avskaffa dem."
Medge att det känns frestande att rösta på Vänsterpartiet om du har alla borgerliga symboler som Villa, Volvo och Vovve??
Har du dessutom haft moderata sympatier så är nog inte Vänsterpartiet något alternativ när det redan på kommunal nivå låter så här .. "Hej alla äckliga moderatsvin. Ni ska få sopa i våra fabriker, ert förbannade rövarband."
"Våra fabriker" är väl förmodligen statligt ägda arbetsplatser i en vänstervärld, finansierade av skattemedel och med en passande låg lönsamhet för att undvika borgerlig tillväxt.
Och om du utnyttjar din rätt att uttrycka en åsikt som inte är vänsteranpassad .. då förtjänar du inget annat än bly!
Än så länge är bara Simon Fors kommun- och landstingspolitiker, vilket är illa nog. Men tänk om Vänsterpartiet lyckas klämma in honom i riksdagen?? Och hur många Simon Fors finns det egentligen i Vänsterpartiet??
Nej, Lars Ohly har nog varit vänsterns minsta problem och han har slitit hårt för sitt parti. Han har stått för sina åsikter och som borgerlig väljare har jag .. även om jag inte haft samma åsikter .. ändå känt sympatier för Lars Ohly som person.
Han är också den enda politiker jag har hört talas om som .. enligt egen uppgift .. har varit förutseende nog att vara tjänstledig från sitt ordinarie jobb under hela politikerkarriären. Det måste väl betyda att vi inom en inte alltför avlägsen framtid får se tågmästaren Ohly återinföra det mänskliga och empatiska bemötandet inom SJ igen.
Det ser jag verkligen fram emot.
AB, AB, AB, AB, SvD, SvD, DN, DN, Expr., Expr., Expr.,
.. massor av miljoner. Ingen skulle väl tycka det var konstigt om du då satte sprätt på hela ditt hopsamlade kapital i total glädjeyra medan du väntade på att få utdelning på din vinstkupong eller lottsedel.
Och så visar det sig att det var FEL. Siffran 3 som gjorde din sifferrad så perfekt var egentligen en totalt stendöd nolla!! Där sitter du med skägget i brevlådan och har gjort dig av med allt .. som en total förlorare.
Det är väl självklart att man skulle bli arg! VÄGRA att acceptera verkligheten .. det stod ju faktisk RÄTT rad i tidningen .. någon jävla ordning får det väl ändå vara!! Någon MÅSTE betala .. du har väl RÄTTIGHETER???
Ungefär så tror jag Lars Ohly känner sig.
Han hade makten och ministerposten så svindlande nära. Han fick smaka på hur det kändes att BETYDA något och att kunna manipulera, styra och få sin vilja fram. ALLT var så perfekt och underbart och ÄNTLIGEN hade Vänsterpartiet något att säga till om och koppel på både Socialdemokraterna och Miljöpartiet.
Mona Sahlin säger att det rödgröna sammarbetet tar en paus och satsar på att återigen "förnya" partiet. Lars Ohly säger NEJ!!! Det SKA bli nya rödgröna satsningar .. det MÅSTE bli nya rödgröna tag och ingen paus ... hur ska det annars gå för Vänsterpartiet och Lars Ohly???
De kan väl inte stå där alldeles ensamma .. mindre än Sverigedemokraterna????
Och .. visst .. jag kan också se likheten med Bagdad-Bob som stod i ruinerna av sin stad och försäkrade att segern var nära .. och jag kan förstå att Lars Ohly är besviken och envisas med att påstå att "samarbetet fortsätter" och vägrar att släppa taget om den enda "vinst" Vänsterpartiet någonsin varit i närheten av.
Men det var ju aldrig ett vinnande koncept! Det var ju en nitlott redan från första början eftersom ingen ville satsa på samma häst, samma match eller på samma siffror i lottoraden .. det kommer nog Lars Ohly också att begripa så småningom.
Och då kan han ju glädja sig åt att han NÄSTAN blev historisk som den förste fd kommunisten som NÄSTAN fick en ministerpost.
Valet är över och snabbare än så här har aldrig tidigare det traditionella skuldfördelande tagit fart inom Socialdemokratin.
Mona Sahlin är oskyldig som en brud och hennes ledarskap är INTE ifrågasatt .. inte av någon av dem som är beroende av henne för att själva kunna klamra sig fast vid sina politiska positioner i alla fall?
ALLT är Vänsterpartiets och Lars Ohlys fel!!
Och den socialdemokratiska vänsterfalangens fel!!! Och inte minst Carin Jämtins fel .. hon med sin löjeväckande tunnelbane-Butler!!
Och samarbetet med Miljöpartiet var också FEL .. fast inte Mona Sahlins fel utan att det överhuvudtaget kom till .. oklart hur??
Det utarbetas en KRISPLAN och KRISGRUPP för att hålla den svenska socialdemokratin och Mona Sahlin ren .. och framför allt fria från förändringskrav.
Lars Ohly tycker att det är Alliansens fel att SD kom in i riksdagen .. oklart hur, men jag läste något om att det handlade om hyresrätter och bostäder???
Lars Ohly ville inte SMINKA sig i samma rum som Jimmy Åkesson och Miljöpartiets Maria Wetterstrand RASADE och bjöd på bilder av raseriet på valnatten och VÄGRADE bestämt att se Miljöpartiet som samarbetspartners med en Allians som bygger MOTORVÄGAR .. medan partitopparna är villiga att sälja ut både henne och partiet och köpa motorvägarna för en vice statsministerpost.
Alliansen vill ha ett samarbete med Miljöpartiet för att stänga ute SD .. men då säger Maria Wetterstrand .. att då ska ALLA rödgröna med!! Och ALLA det är väl också den olycksalige Lars Ohly .. som INTE sossarna vill ta i med tång längre .. så då är det väl oklart hur DET ska fungera???
Sossarnas nya HEMLIGA plan är annars att ställa till med nyval inom ett år .. vilket verkar vara ett intressant sätt att bemöta Sverigedemokraternas 20 mandat i riksdagen??
För att det ska fungera MÅSTE Mona Sahlin vara kvar som partiordförande och då vet jag inte om de räknat med risken att ..
.. socialdemokraterna får ännu lägre procentandel av rösterna och SD faktiskt kan få FLER??
För min del känns det inte precis som ett ansvarsfullt och förtroendeingivande sätt att se på Sverige, men om MAKTEN är det enda målet .. ja, då kan man ju kosta på sig att chansa?
För går det åt fanders .. så finns det säkert ett nytt Blame-game att spela!!
Jag tror att vi har en spännande tid framför oss???
Ett ord som hörts ofta under valrörelsen, och som de rödgröna gärna ville göra till sitt eget, är SOLIDARITET. Jag har funderat mycket på det .. vad innebär det egentligen och vilka är det som förväntas vara solidariska?
SOLIDARITET .. är att ta gemensamt ansvar för något. Att i egenskap av grupp verka hänsynsfullt, utan egenintresse, för denna grupps bästa.
Men kan man kräva solidaritet utan att själv leva upp till begreppet??
För den rödgröna alliansen har talat om ett solidariskt samhälle .. men har inte agerat som en solidarisk grupp, det tror jag de flesta har uppmärksammat??
Mona Sahlin har haft den omöjliga uppgiften att företräda socialdemokraterna och samtidigt svara upp mot kraven från LO .. men har dessutom fått strida för och redovisa den rödgröna gruppens politik där .. de andra två partierna tjurigt reserverat sig när det inte passat och enbart koncentrerat sig på att framföra sina egna hjärtefrågor.
Mona Sahlin har fått agera som rödgrön ledare i stället för att föra fram socialdemokraternas politik .. medan Maria Wetterstrand agerat som fristående Miljöpartist och Lars Ohly enbart framträtt som helröd Vänsterpartist.
Är det solidaritet? Att ta GEMENSAMT ANSVAR?? Att verka UTAN EGENINTRESSE???
Kan man påstå att Miljöpartiet och Vänsterpartiet har varit lojala och solidariska samarbetspartners?? Och vad är lojalitet?
LOJALITET .. är att vara hjälpsam och vänlig och stöda och ta gruppens parti i konflikter.
Och om vi ser till Sverige som helhet .. och Sverigedemokraternas intåg i vår svenska riksdag .. kan vi då säga att det varit solidariskt och lojalt mot landet att uppmärksamma och ge ett främlingsfientligt parti så mycket publicitet bara för att försöka hämta hem politiska poäng till den egna gruppen i hopp om egen vinning??
Lars Ohly och Peter Eriksson frånsäger sig allt ansvar och försöker fortfarande lägga skulden för Sverigedemokraternas valresultat på Alliansen .. men sanningen är väl den att inga har väl viftat ivrigare med och talat oftare om "hotet från SD" .. än den rödgröna alliansen. En taktik som uppenbarligen gynnat SD mer än det var avsett.
Nu är valresultatet klart .. det som är redovisat är vad vi måste förhålla oss till de kommande fyra åren .. och jag tycker synd om Mona Sahlin. Hon har fått stå alldeles ensam medan hennes "allierade" gått till val på sin egen politik och nu slipas förmodligen knivarna inom hennes eget parti .. även om "solidariteten" är kompakt utåt.
Vad som kommer att bli spännande nu är att se om Socialdemokraterna äntligen kommer att se behovet av förändring eller om det .. som vanligt .. blir SM i skuldbeläggande utanför den egna kretsen??
Jag älskar Terry Pratchett och särskilt förtjust är jag i boken "Riktiga katter bär inte rosett" .. och i går när jag lyssnade mig igenom partiledarintervjuandet av Lars Ohly så kunde jag inte låta bli att tänka på avsnittet om Schrödingerkatter.
Nu inbillar jag mig att det inte är tillåtet att skriva av ett helt kapitel ur någon annans bok .. och OM det är det så orkar jag .. och förmodligen inte ni heller .. med så mycket text i något så futtigt som en blogg?
Men jag kan avslöja att de "ursprungliga" Schrödingerkatterna .. om det nu fanns några, det är omtvistat .. härstammar från Erwin Schrödingers berömda men ökända kvantmekaniska experiment på 30-talet?
Experimentet består av en KATT, en LÅDA, en flaska GIFT .. en liten flaskkrossarmekanism och slumpvisa kärngrunkor som avgivits av något radioaktivt material.
Detta är alltså ett TANKEEXPERIMENT .. ett som man inte KAN utföra och som inte GÅR att utföra .. men som förklarar varför katter, som tillsynes varit försvunna en längre tid plötsligt uppenbarar sig oskyldigt sovande i soffan eller inuti en kartong som beviserligen aldrig varit öppnad.
Eller befinner sig fridfullt sovande i sängen fast ni VET att ni kastade ut den innan ni låste dörren??
Alltsammans är fullständigt obegripligt, eller hur??
Ni har egentligen INGEN ANING om VARFÖR jag ens skriver det här???
Vad MENAR människan?? .. undrar ni ...
.. och då har ni precis samma känsla som jag hade i går kväll.
Jag läser chatten med Mona Sahlin i DN och blir lite fundersam.
"Höginkomsttagare" frågar .. Varför är ni alltid emot att folk ska få tjäna pengar och bli rika? Alla Svenssons vill ju vinna pengar, är det då OK?? Bekämpa fattigdom och inte rika.
Mona Sahlin svarar .. Det jag är emot är att medvetet bygga klyftor i samhället. Alla ska kunna ha arbete och bli rika. Men varför ska fattiga bli allt fattigare? Vi kan nå jämlikhet - och det är bättre för alla. Rika som fattiga.
Hur tänker hon nu??
"Höginkomsttagare" undrar om det är OK att vinna pengar? Är inte spel och lotterier ett MEDVETET sätt att bygga klyftor i samhället .. ett sätt att ge människor en möjlighet att snabbt förflytta sig från fattig till rik samtidigt som spelbolagen berikar sig själva?
Ska vi förbjuda höga vinster på spel .. eller dela vinsten jämlikt??
Och KLYFTOR .. är inte det skillnaden mellan just fattig och rik??
Och JÄMLIKHET är inte det att ALLA ska ha lika mycket??
Om vi strävar efter att utplåna klyftor och uppnå full jämlikhet .. betyder inte Mona Sahlins svar att ALLA ska ha lika lite .. eller vara lika rika??
Är det möjligt??
Jag inser att jag inte riktigt förstår vad hon menar med att "alla ska kunna ha arbete och bli rika"??
Lars Ohly berättar att oppositionen överväger att beskatta arbetsgivare som använder vikarier långa perioder.
Eftersom samarbetspartnern Miljöpartiet samtidigt strider för friår så antar jag att det är därför tjänstledigheter undantas från straffskatten??
MEN .. de företag som är säsongsbetonade. De som tillverkar, säljer eller hyr ut båtar, husvagnar, pooler, golfbanor eller driver stugbyar, turisthotell osv, osv .. ska de betala straffskatt för den extra personal de anställer under högsäsong?? Den tid på året när de tar in den vinst de ska leva på resten av året??
Är det inte då risk för att lönsamheten sjunker till den nivå där det inte längre är lönsamt att driva någon verksamhet alls??
Och då blir ju ALLA arbetslösa??
Jag förstår inte heller varför det är fel att få hemmet städat av en kvinna som lyckats starta ett företag med hjälp av subventioner från staten, som till stor del betalas tillbaka i form av löneskatt och moms ..
.. medan det är rätt att bli serverad middagen på en restaurang som fått subventioner från staten i form av sänkt moms .. och där den eventuella vinsten i bästa fall ger ett arbetstillfälle .. och i det troligaste scenariot ger krögaren en högre vinst och levnadsstandard???
Jag förstår inte riktigt hur de tänker .. men det kanske ni gör??
.. så skulle det bli lättare för många att rösta. För även om jag inte direkt sympatiserar med hans parti så är han nog den politiker som ljuger minst.
Det säger väl kanske inte så mycket om sanningshalten inom valrörelsen i alla fall .. men det är trevligt med någon som säger det som vi alla egentligen vet .. eller åtminstone misstänkte .. att den "UPPRÖRANDE PENSIONÄRSSKATTEKLYFTAN" till största delen kommer att minskas genom att skatten på löntagare höjs! Jag gissar att bara några få pensionärsgrupper med enbart garantipension kommer att märka av någon skattesänkning ... men det kommer inte Mona Sahlin eller Maria Wetterstrand att erkänna förrän valet är över.
Däremot kommer förtidspensionärer, sjukskriva och föräldralediga att få behålla samma "straffskatt" som de rödgröna tyckt varit så orättfärdig när det gäller den stora väljargruppen pensionärer???
Vi andra kommer att få betala för "inkomstklyftan", alla "insatser" i välfärden, 90-100.000 nya jobb i den offentliga sektorn, klimatbistånd, klimatanpassningar, alla andra löften och för en kraftigt utökad administration .. det försöker inte Lars Ohly sopa under mattan .. och det ska han ha all respekt för.
Tänk vad trevligt det skulle ha varit om Mona Sahlin hade haft Lars Ohlys mod när hon skrev sitt inlägg som publiceras på SvD:s Brännpunkt i dag. Om hon någon gång vågat presentera "sin" egen politik utan att ägna större delen av tiden åt att klaga på regeringen .. och ofta på väldigt kreativa grunder.
Vad är det för skamligt med att säga rent ut att merparten av ungdomsjobben kommer att bli inom vården?? Att trainee- och lärlingsplatser kommer att avlönas lägre??
Och varför får vi aldrig veta vad skatt på förmögna är för något och vad den "rehabiliteringspeng" som de rödgröna talade om innebär?? För skiljer man på sjukpenning och rehabiliteringspenning så måste det väl innebära en ekonomisk skillnad .. annars blir det ju bara ytterligare en administrationskostnad att påföra skattebetalarna?
Och om hon nu verkligen tycker att det är så häftigt att betala skatt .. varför är det då så viktigt att mörka den massiva skattehöjning som kommer både på arbete och konsumtion om de rödgröna får bestämma??
Men om Ohly är den politiker som talar tydligast och Mona Sahlin är kreativ med sanningen .. så är Miljöpartiet ändå det parti som ligger längst ner på min personliga värdeskala över tydlighet i budskapet.
Det är ju egentligen uppseendeväckande att ett parti har kunnat snirkla sig genom nästan en hel valrörelse genom att vara frånvarande, tysta eller dolda bakom sina "samarbetspartners"? För trots att Miljöpartiet är det partiet inom den rödgröna oenigheten som ivrar mest för att stifta lagar och med tvång styra befolkningen i önskad riktning ...
.. så tycker de tydligen inte att det riktigt angår oss??
Göran Persson kommer med tips om hur den rödgröna alliansen ska få väljarna till valurnorna i dagens AB i dag. Det är bara att köra på med de ideologiska frågorna så kommer väljarna automatiskt att förstå vilket samhälle som är bäst att leva i .. säger Sveriges mest framgångsrika politiska karriärist.
Jag måste säga att jag på sätt och vis beundrar Göran Persson. Inte som socialdemokrat men som en människa som tidigt bestämde sig för VAD han ville ha, HUR han skulle skaffa sig det och för ATT han verkligen genomförde det fullt ut och såg till att få alla SINA drömmar uppfyllda. Att han lämnade ett parti efter sig som bara bestod av svaga ja-sägare som han hade kunnat styra i 12 år .. är en bieffekt som han själv inte behöver lida av.
Så hur trevligt det än är med ideologi så tycker jag nog att Göran Persson själv har bevisat att det inte är helt fel med lite ekonomisk framförhållning också.
Och då kanske det finns all anledning att titta utanför landets gränser .. det går inte att lova och planera för ideologiska miljardsatsningar utan gräns som på sikt kan föra landet till ekonomiska problem. Vi är en del av EU, vi påverkas av beslut tagna i bland annat USA och Asien och av katastrofer oavsett om de orsakas av naturen eller ekonomiskt vanvett utanför vår kontroll.
Ideologi är nog bra .. om den är genomtänkt och man har råd med den!
Lars Ohly är också inne på samma spår som Göran Persson .. fast liksom tvärtemot??? Vinster är fel .. särskilt fel är det med vinster på offentliga medel. Och där är han på precis samma linje som de flesta av landets kommuner som helt föredömligt gör sitt bästa för att åstadkomma förluster av de tillgångar som kommuninvånarna och staten betalar in.
"Välfärdens fiender" .. kallar Lars Ohly dem som tjänar pengar på till exempel privata friskolor och därmed är han på kollisionskurs med sin rödgröne kamrat Thomas Bodström som sitter i just en sån styrelse.
Hur Lars Ohly ser på verksamheter som staten är delägare i .. vet jag inte riktigt??? Är det statens del .. som INTE får säljas ... som inte ska ge vinst eller är det de privata aktieägarna som ska avstå från vinst men som ändå ska investera??? Ska staten överhuvudtaget ha affärer ihop med privata näringslivet??
Miljöpartiet storsatsar på Stockholm det här valet .. jag tycker det känns lite märkligt att ett MILJÖ-parti prioriterar på det viset .. eftersom jag är så inskränkt att jag tycker att storstäder är det minst miljövänliga som finns.
Yvonne Ruwaida talar lyriskt om nya grönområden och samlingsplatser där människor kan umgås .. då kan vi leva på mycket mindre bostadsytor och därmed få fler bostäder. De nya flerbostadshusen kan med fördel byggas på gamla vägar som inte används så mycket eller i tomma kontorshotell .. och kommer man bara på ett fiffigt sätt att komma till byggplatsen på vägen som inte längre finns så är väl det en .. bra idé??
Och bygger man bort arbetsplatser så kanske det inte längre behövs så många restauranger som behöver få sänkt tjänstemoms eller så många butiker som inte får flytta utanför stadens tullar???
Men en sak är säker .. det kommer att bli en märkligt, kostsam, helt oberäknerlig och oförutsägbar resa vi kommer att få ge oss ut på om de rödgröna får makten i höst!!
Vänsterpartiet har talat. Nu fick vi verkligen veta hur vi ska förhålla oss till varandra, våra pengar och samhället.
Allas pengar ska vara ALLAS pengar!! DÅ blir allting nästan gratis och ingen får mer än någon annan.
Men hur man ska kunna förmå de som har lyckats få mer än de flesta och som har företag som sysselsätter många att stanna kvar i landet och frivilligt dela med sig av sitt överflöd .. det fick jag inte riktigt kläm på?? Redan nu väntar ju människor med företagsdrömmar med att investera innan valutgången är given.
Men hur det förhåller sig med fastighetsskatt, människors orimliga drömmar om sommarhus och behovet av skatt på bostadsrätter det framgick helt klart.
Har jag så högtflygande drömmar så får jag väl "KÖPA HUSVAGN, FÖR FAN!" .. enligt ordföranden i Ung Vänster, Ida Gabrielsson.
Det var förresten hon som krävde att arbetsgivarna skulle tvingas ge ungdomar "fast jobb direkt efter gymnasiet" .. hur nu det ska gå till i en politisk vision där arbetsgivarna förväntas avstå från vinster?? Ett annat frågetecken från Ida Gabrielsson var när hon önskade sig "ett samhälle där direktören och arbetaren står i samma vårdkö".
VÅRDKÖ??? .. ska vi ha vårdköer i det vänsterpartistiska "välfärdssamhället"??
Vänsterpartiet vill HA våra pengar .. Sverigedemokraterna vill INTE HA mer invandring. Båda är extrempartier för extremt missnöjda och jag tror att det behövs såna ytterlighetspartier för att få fart på politiken.
Men vad jag inte kan förstå varför det ena är välkommet och omkramat medan det andra betraktas som något katten släpat in?? De väljare som har sett till att båda står på ungefär samma plats i statistiken borde bemötas med samma respekt i sann demokratisk anda .. eller har jag fel??
I kommande valdebatter kommer inte SD:s Jimmie Åkesson att få delta .. det kommer SD att vinna väljare på.
Lars Ohly kommer däremot att få representera Vänstern i det rödgröna alternativet och det kommer både han och de rödgröna att förlora väljare på.
Är det så infernaliskt listigt och beräknande SVT har tänkt sig det hela????
.. det har vi väl lite till mans? Drömmen om att bli erkänd som konstnär, upptäckt som artist, läst som författare eller bara drömmar om makt, kändisskap eller rikedom?
Den ultimata drömmen för den som gått hela vägen i politiken från ungdomsförbundens festande till topp-politikens intrigerande måste ju vara att få en MINISTERPOST!!!
En verkligt våt dröm är då naturligtvis att bli STATSMINISTER!! Och om det sedan medför att man blir den FÖRSTA KVINNLIGA Statsministern .. ja, då kan man vara bergsäker på att bli inskriven i historieböckerna .. vilken triumf och lycka!
Att erövra en ministerpost vilken som helst är någonting alldeles enormt för toppskiktet i små, högljudda och lite regeringsovana partier. Det gör ju att man blir den FÖRSTA inom sin lilla grupp som lyckas nå målet .. krukan med guld vid regnbågens slut!!
Och är det något som verkligen är tydligt, så är det att det rödgröna gänget VILL HA de här posterna. De vill det SÅ gärna att de är villiga att bortse från vad som helst och lova vad som helst för att uppnå sina personliga mål. Vad VI skulle ha att vinna på det känns däremot lite otydligt?
Fredrik Reinfeldt sa att han ville göra Moderaterna till Sveriges största parti ... de tre rödgröna verkar helt ha glömt sina partier och partikamrater nu när de hägrande ministerposterna är så nära.
Frågan är då om de har glömt OSS också? Vi som förväntas leva i fyra år med följderna av deras beslut eller brist på enighet?
Varför ska vi välja bort ett alternativ som gjort att Sverige .. trots en global finanskris, trots oroligheter inom den europeiska gemenskapen .. har placerats i topp på listor över vilka länder som har de bästa samhällsmodellerna?
Varför ska vi rösta bort en regering som trots stora svårigheter lyckats hålla Sveriges ekonomi stark och stabil .. som kan visa upp EU:s snabbast växande ekonomi och det lägsta budgetunderskottet i Europa??
Varför ska vi byta till någon som Ohly, som anser att skattesystemet "inte levererar tillräckligt med skatteintäkter", trots att vi redan betalar bland världens högsta skatter?
Varför ska vi byta till Maria Wetterstrands brinnande ideologi och betala 49 öre+MOMS för bensinen för att "vänja oss" vid framtida ännu högre priser? Vi kan inte .. hur gärna vi än vill .. lösa energiproblemen för en hel värld och varför ska vi välja ett parti som, genom att fördyra alla transporter, höjer priset på våra dagligvaror samtidigt som ...
.. socialdemokraterna brinner för att höja skatten på arbete så att de får ihop lite mer som kan pytsas ut i hundralappar till ensamma mammor och pensionärer som ändå får det svårare att få ekonomin att fungera när levnadsomkostnaderna stiger?
Socialdemokratin är i fritt fall och Mona Sahlin kommer att vara "BUSTYDLIG" med den egna politiken i fortsättningen. "Jag är en riktig krigare och det kommer att behövas nu!" .. sa hon i en kommentar till TT i går.
DRÖMMAR ... det har vi nog lite till mans. Ibland slår de in ..
.. men då ligger det mycket arbete bakom. Det räcker inte att bara önska eller anse att man har rätt till framgången bara för "att man är värd det ".
Lars Ohly sitter som en Cheshirekatt i politikens underland där Mona gör en klockren tolkning av den vilsekomna Alice ..
"Vill du vara snäll och tala om för mig vilken väg jag ska ta härifrån" frågade Alice.
"Det beror på vart du vill komma", svarade katten.
"Det spelar inte så stor roll" .. sa Alice ..
"Då spelar det heller ingen roll vilken väg du tar" sa katten.
".. så länge som jag kommer någonstans", fortsatte Alice.
"Åh, det kommer du att göra", sa katten, "bara du går tillräckligt långt".
Och så försvann han och det blev bara leendet kvar!!
Lars Ohly är en kul typ och något så ovanligt som en politiker som säger vad han egentligen tycker!!
Nu tycker han inte att det är så förtvivlat viktigt att det rödgröna gänget kommer fram till några gemensamma förslag inför valrörelsen .. det blir som det blir och går det så går det!!
En härlig inställning och var Vänsterpartiet fritt och obundet så vete sjutton om jag inte hade gett dom min röst, men ..
.. vad är det för mening med att binda upp sig i en allians om människor inte får veta vad den står för? Vilken politik som ska föras och vilka framtidsvisioner som anses vara viktiga?
