Nyvalsrörelsen, Extravalsrörelsen, Samarbetsvalrörelsen, DenUtsträcktaHanden-valrörelsen, LåtLöfvensittakvarpåsittrum-valrörelsen eller ..

 .. som en del upplever det hela .. Folkomröstningen i Invandringsfrågan .. vad ska vi egentligen kalla det hela??

Anna Kinberg Batra sa något i stil med .. vi har rätt budget men det är fel regering som desperat klamrar sig fast vid den. Alliansbudgeten fungerar alltså som en frälsarkrans som LöfvenRomsonåFridolin envetet klänger sig fast vid, ivrigt hävdande att deras egen budget .. den punkterade livbåten .. är mycket, mycket bättre!

Fram till valdagen den 22 mars ska de hänga där och vara REGERING!! Skam den som ger sig, eller? Efter det klistrar de en laglapp på den punkterade farkosten, blåser upp den med gamla, brutna löften och kör så det ryker medan Vänsterpartiet pustar och frustar för att hålla de vilsna kompisarna på rätt kurs.

Inget nytt under solen alltså.

Men det som nu väntar och som redan har startat bland kvällstidningarnas rubrikkonstruktörer är väl någon slags rörelse .. även om det inte direkt är en vanlig valrörelse utan en mer komprimerad historia. Och när det blir så tight och så mycket som ska sägas, lovas och diskuteras/debatteras på så pass kort tid, vill jag som väljare i all ödmjukhet be om ett par saker ..

Ta genast ner den anklagande och pekande handen och behåll den för dig själv! Det som hänt har hänt och var och en får stå för sina egna misstag. Skyll inte på andra och ljug inte svenska folket rakt i ansiktet .. det slår tillbaka på dig själv. Om inte direkt, så förr eller senare och förmodligen när det är som minst önskvärt.

Låt mig slippa den ensamma mamman Margaretas privatekonomi, tack. Den utslitna Birgitta/ Karin/Britt-Marie från hemtjänsten tycker jag också att ni ska lämna i fred och sjukskrivna Gunhild och hennes väninnor kanske också bör slippa hängas ut som exempel på att våra politiker har livlig fantasi eller snappar upp ett och annat från kampanjledarna.

Ska det talas om ensamma mammor, vårdpersonal, sjukskrivna, äldre, missbrukare, psykiskt sjuka, arbetslösa, hemlösa, invandrare, funktionshindrade osv osv .. så ska det handla om HELA gruppen och inte en random person som någon "händelsevis" träffat utanför sin vanliga sfär och tyckt synd om.

Märkligt nog är det nästan bara kvinnor som politikerna möter och gråter över på sina resor?? Kan inte någon forska i det och sammanställa något intressant stapeldiagram .. det kanske skulle tilltala kvällstidningarna?

När fokus läggs på en namngiven lidande kvinna är det ett säkert tecken på att ingenting kommer att bli gjort och ett billigt och omodernt sätt att visa låtsasempati. Särskilt i dag när det är hur lätt som helst att konstatera att det bara är halva berättelsen vi får ta del av. Något som kan drabba den enskilde hårt och som kränker hela gruppen.

Så låt oss slippa det på samma sätt som jag vill slippa tårdrypande tal om baaaaarnen.

Det är väl ställt bortom alla tvivel att ALLA vill att ALLA barn ska ha det bra?

Så lägg ner det och berätta i stället om hur ni ser på ekonomin när det gäller invandringen, det är ju blindheten inför denna icke-existerande fråga som skapat hela denna röra.

Öppna fönstren, släpp in lite verklighet .. det kan väl ändå inte vara så farligt, ni behöver ju "bara" tala om pengar??

Sverige är ett rymligt, gles befolkat land .. alla som vill hit får plats. Men som jag ser det kan vi inte försörja alla .. i varje fall inte hur många som helst och hur länge som helst och på det sätt som vi anser att samhället ska fungera.

Har jag fel? Berätta HUR och på vilket sätt .. sakligt och utan känsloargument .. så att jag förstår.

Sett här nerifrån, bland gräsrötterna, så är det vad vi vill höra. Har ni en plan, en färdriktning, en politik, ekonomisk kontroll? Eller något annat .. och i så fall vaddå??

Eller har Bert Karlsson och hans medbröder lagt en offert på HELA invandringspolitiken?

Berätta hur ni tänker eller måste frustrationen över uteblivna svar från politiker .. som ser uppstoppade ut så fort de får frågan .. tvinga oss att rösta på SD för att få någon slags reaktion?

För ärligt talat .. tanken har slagit mig, både en och två gånger och redan nu innan valet ens är utlyst kan jag sia om SD:s resultat.

Om alla fortsätter att låtsas att SD:s ökande framgångar bara handlar om rasism från en miljon idioter så kommer Sverigedemokraterna att landa på minst 16% i mars.

Läs detta .. DT-krönika, DT-ledare, Dagens Industri, SVT Opinion

DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, Expr., Expr., Expr.,

Uvells Blogg, Bubbavel, Motpol, Fnordspotting

50 shades of red ..

I dag har jag hört mer av vänsterns Ulla Andersson än jag har gjort sammantaget under hela hennes politiska karriär.

Jag hade ingen aning om att hon var en så känslosam och ömsint person? Hittills har jag bara sett henne rödglödgat störtförbannad.

Men i dag serverade hon socialpornografi så utsökt känslosamt att hon själv hade svårt att hålla tårarna borta.

Med förföriskt medkännande och ändå uppmanande röst beskrev hon de arma fattiga barnens avsaknad av Xbox på ett sätt som fick mig att längta efter piskor och gissel som tillbehör till min oförskämt privilegierade situation.

Och .. åhhhh!! .. så talade hon om pensionärer, pensionärer, pensionärer och jämlikhet, vilket fick mig att bildlikt kräla vid hennes fötter, uppgiven och tillintetgjord med tanke på den jul som jag har för avsikt att fira på ett oförskämt traditionellt sätt. Min roll i det hela är dessutom .. "det snälla barnet!!" ... kan det bli värre?

När Ulla Andersson böjde nacken, sänkte rösten och beskrev den ensamma mammans val mellan mat och tandläkare på ett sätt som skulle hedra vilken frikyrkoförsamling som helst .. drogs jag obevekligt närmare tv-rutan, sträckte skuldmedvetet fram händerna .. slå mig, fängsla mig, kuva mig, ta mina pengar och låt din partiledarens kusliga skratt vina över mig.

Men det som svider värst är känslan av uselhet vid tanken på den tillfredsställelse som jag känner i den nu uppkomna budgetsituationen! Jag är i sanning en usel människa och som botgöring för det och för min olyckliga dragning till flärd och lyx .. om än begagnad .. så lovar jag att iföra mig heltäckande latex och ansiktsmask efter nästa val, om Vänstern återigen hamnar nära ett parti i regeringsställning.

DN, SvD, Expr., Expr., Expr.,

Maria Skiddi,

Den ansvarsmedvetne företrädaren för samarbetsregeringen ..

.. går till våldsamt angrepp på dem som ligger bakom den situation som han helt oförskyllt hamnat i. HAN har tagit ansvar .. ingen annan!

Allianspartierna LURADE Stefan Löfven när de godkände hans regering.

Alliansen och Sverigedemokraterna har planerat dagens händelser från dag ett, trots att samarbetsstatsministern stått med handen utsträckt i två månader. Allianspartierna har VÄGRAT avstå från sin egen politik till förmån för den rödgröna politiken och får därmed skylla sig själva.

Allt ansvar som tagits har Stefan Löfven tagit .. allt svek har Alliansen stått för tillsammans med Sverigedemokraterna.

Det är för jävligt! Löfven är förbannad och tänker begära ett extraval så fort det är möjligt .. och han tänker göra det tillsammans med Miljöpartiet och med samma gemensamma starka budgetalternativ!

Den avgående regeringen kommer INTE att ändra på NÅGONTING. Svenska Folket VILL ha den för att den är BÄST!!

Stefan Löfvens enögdhet är lite skrämmande ibland .. särskilt när han är i sällskap med Gustav Fridolin som ständigt befinner sig i totalt mörker.

Ngt senare .. ur mörkret kommer ett förtydligande om att S och Mp kommer att gå till val som två olika partier men med samma valmanifest som är den gemensamma budgeten som nyss underkändes????

DN, DN, SvD, AB, Expr.,

Dick Erixon,

Kan vi eller får vi skilja på sak och person?

Vi har en mycket stor ökning av andelen äldre i samhället just nu. Det innebär ökade kostnader i stora delar av de kommunala verksamheterna .. vården, tandvården och omsorgen i första hand och påverkar de övriga välfärdsbehoven i andra hand. Det kan vi tala om utan att dra fram kortet "Åldersrasist".

Vi kan skilja på sak och person när vi talar om demografiska problem.

Vi har också en stor ungdomsarbetslöshet och fallande skolresultat för dem som köar upp för att höja den andelen ... som också kommer att påverka samhällets ekonomiska förutsättningar. Det kan vi också tala om utan att kalla varandra för "ungdomsrasister". Vi kan tala om kostnaderna och försöka hitta lösningar.

Vi kan skilja på sak och person när det handlar om skolans problem och den ökande arbetslösheten.

Vi noterar att andelen sjukskrivna ökar. Det är en stor kostnad och ett problem rent samhällsekonomiskt och också en signal om att det finns grupper som är särskilt utsatta. Vi kan tala om kostnaderna och vi kan försöka hitta fungerande lösningar utan att någon plockar fram vuvuzelan ur garderoben.

Vi KAN alltså skilja på sak och person när det handlar om den kraftigt ökande andelen sjukskrivna kvinnor med stress- eller psykiska problem.

Vi vet att det finns många som inte kan leva sina liv utan vårt gemensamma stöd. Hemlösa, människor med missbruksproblem, psykiskt sjuka, funktionshindrade bland många andra, och vi kan tala om vårt gemensamma ansvar och om vilka kostnader som det faktiskt för med sig.

Vi kan ju faktiskt skilja på sak och person.

Vi har en öppen migrationspolitik i tider när många flyr från sina länder för att hitta en plats att bygga en framtid på. Vi VET att en extra befolkningsökning på ca 100.000 personer per år medför extra kostnader och en ökad belastning på välfärdsområdena. Vi vet också att kommunernas ekonomier är beräknade på kommuninvånarnas skatteförmåga och antalet företagare på orten.

Invandringskostnaderna påverkar HELA samhället på samma sätt som kostnaderna för de äldre, arbetslösa, sjukskrivna, bidragsberoende gör det .. men i en omfattning som gör att någon/några grupper kommer att förnekas det som de egentligen har rätt till. Pengarna räcker inte till .. det vet vi, men om vi säger det kommer både vuvuzelorna och rasistkortet fram?

Vi kan inte tala om det.. vi får absolut inte tala om kostnader när det gäller migrationen i förhållande till välfärdens kostnader och behov, kommunernas ekonomi och i förhållande till vårt gemensamma ansvar för alla andra svaga, hjälpbehövande grupper i samhället.

Vi anser att alla människor har samma värde .. äldre-yngre, friska-sjuka, arbetande-arbetslösa, kvinnor-män osv osv .. vi talar om det både känslomässigt och ekonomiskt samtidigt som vi får veta de ekonomiska förutsättningarna för alla välfärdsområden .. UTOM Migrationen?

Just nu står Vänsterns Ulla Andersson och nästan gråter när hon talar om de fattiga barnen som behöver mer satsningar .. men hon skulle aldrig i livet drömma om att ställa detta i relation till alla andra kostnader i samhället. Och hon skulle förmodligen hellre äta en burk mask än tala om invandringens kostnader i förhållande till samhällets andra åtaganden i välfärden.

Vi ser absolut inte på människor ur ett "vi och dom-perspektiv", men kan INTE skilja på sak och person när det gäller invandringsfrågor och kostnader???

Vi låtsas att de frågorna inte finns? Inte påverkar något? Inte behöver nämnas? Varför?

Det är för mig fullständigt obegripligt?

Men det gör dagens regeringskris fullständigt begriplig.

DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, Expr.,

Motpol, Cornucopia, Dick Erixon, Maria Skiddi, Ledarsidorna,

Jag har lyssnat på regeringens pressträff på Rosenbad ..

.. och är skakad i grunden av hur svårt de har att inse att de själva har ett eget ansvar för den uppkomna situationen?

Det handlar mest om hur ansvarslösa allianspartierna är och om den försumbara risken att Sverigedemokraterna ska fälla varje tänkbar budget som inte behandlar invandringen på ett realistiskt sätt.

Ena handen pekar skuldbeläggande på oppositionen och den andra hotar den svenska befolkningen med istid, nödår och en beväpnad armé av sverigedemokrater i pensionsåldern.

För det är den gruppen som gör att SD växer .. vilket regeringen är uppenbart ovetande om.

Men Stefan Löfven envisas med att ALLA ska samarbeta samtidigt som han och Magdalena Andersson dissar varenda handling och vartenda ord som kommer från oppositionen. Den enda trygga punkten verkar vara den i särklass svagaste regering som Sverige någonsin haft .. vilket bekräftas utan minsta tvivel under den här presskonferensen.

Riktigt, riktigt störande är det också att lyssna på Åsa Romson och Gustav Fridolin som egentligen är arkitekterna som gjort ritningen som Stefan Löfven försökt att bygga sitt hus efter.

Regeringens reaktioner efter Sverigedemokraternas ställningstagande är beklämmande, förvirrande och ovärdiga.

AB, DN, DN, Expr., SvD, SvD,

Cornucopia,

ALLT är Alliansens fel, eller ..

 .. Fredrik Reinfeldts fel, eller Folkpartiets och Centerns fel eller vad det nu står i pappren som någon slängde fram till Stefan Löfven när han gick in till presskonferensen??

ALLA sa NEJ till Stefan Löfven när han frågade så han hade bara Mp och V att välja på och se hur det gick! Så redan där tog inte de borgerliga något ansvar alls.

Så då lade de fram sitt eget förslag vilket var ok för sosseledaren så länge som SD följde riksdagens praxis och inte bröt mot den på samma sätt som de gjorde tillsammans med honom .. vilket de gjorde i alla fall?? Och då kan man ju inte se det på något annat sätt än att Alliansen samarbetar med SD.

Det är inte seriöst.

Det är jättejätteansvarslöst av Centern och Folkpartiet att inte ta ansvar för regeringens politik och räddar statsministern från att bli hängd av sitt eget parti. Anna Kinberg-Batra säger att han ska ta ansvar för sin egen politik och om hon säger det så måste ju hon också göra det .. glasklart!!

Lekstuga är bara förnamnet .. och efternamnet är Ansvarslöst och Stefan Löfven är fulltständigt beredd på att samarbeta över blockgränserna för att lösa den här situation så att ALLA får lika stor del i regeringens budget som Miljöpartiet.

Därför bjuder Socialdemokraterna in Allianspartierna till samarbete redan i kväll så statsministern kan säga till dem att de måste ta sitt ansvar och inte försöker ställa till det för den sittande regeringen.

Så brukar vi göra i Sverige .. det är hög tid att lämna valrörelsen bakom oss, Stefan Löfven har tagit sitt ansvar, regeringen har tagit sitt ansvar och nu MÅSTE Alliansen att ta samma ansvar.

Statsministern utgår från att de gör det medan de ser honom i ögonen och han tänker inte vika ner sig för Alliansens budget för då betyder det att de vill regera med SD .. och det kan väl ingen gå med på!!

Så det så! Det är en substansfråga så alla får veta vad innehållet skulle vara. Om det finns en förutsättning eller ett besked så kanske regeringen inte behöver Vänstern men annars behöver de Vänstern.

Ett ... gör Alliansen som statschefen säger är det det första om det är substans i sakfrågor. Han sträcker ut handen så att de kan se till att budgeten kan gå igenom.

Möjligen kan kanske regeringen återremittera budgeten om Alliansen inte vill tala med Stefan Löfven redan nu i kväll så att de kan tala lite mer och under tiden klamrar han sig fast allt vad han kan eftersom partiet hellre kastrerar honom både bokstavligt och bildlikt eftersom det är PRAXIS för Socialdemokraterna att inneha statsministerposten!

Sedan sa han inget mer ... för det var slut på papper att läsa från men nu ryker hans jullov, för det har Karin Pettersson sagt. DET om något är otroligt ansvarslöst av Annie Lööf!!

AB, AB, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, Expr., Expr., Expr., Expr.,

Maria Skiddi, 6-mannen, DHE, Cornucopia, Cornucopia, Fnordspotting,

Kom tillbaka ....

.. till Aftonbladet Plus för 29kr/mån så ger vi dig en månad i PostkodLotteriet för bara 1 krona! (Ord. pris 160 kr/mån). Resten av året är vinstpotten över 185 miljoner och ca 200.000 vinster lottas ut i månaden. Dessutom är du med i GrannYra dragningen med 90 miljoner i potten. Är du redan med i PostkodLotteriet? Inga problem – ta del av erbjudandet för en extra lott.

Du som Plus-kund läser Plus-artiklar, tar del av våra unika tester och guider och inte minst – får fler riktigt bra erbjudanden.

Aftonbladet Plus

När du vill veta mer

Gissa om jag blev entusiastisk när ovanstående nödrop damp ner bland mina mail? Orsaken till att AB överhuvudtaget har mina kontaktuppgifter är att förutsättningen för min första blogg var att jag tecknade en plus-tjänst .. vilket jag redan då gjorde ganska motvilligt.

När AB sedan lade ner blogg-tjänsten avslutade de också det vidhängande plusabonnemanget, vilket både förvånade och gladde mig. Jag hade förväntat mig att det skulle bli en krånglig process att bli av med det och så gjorde de det själva??

Något som de tydligen kommit till insikt om nu? .. fyra år senare??

Ja, bättre sent än aldrig! Och det är väl en händelse som ser ut som en tanke att jag just i dag går in på AB:s webbsida, vilket tillhör de verkliga undantagen.

Men efter att ha läst dagens blogginlägg från den Sjätte Mannen, så var jag bara tvungen att få gotta mig åt Karin Petterssons krälande i sentimentalitet, förnedring och desperation för att få opinionen att kräva ett "Jullov till de rödgröna i största allmänhet och AB:s medarbetare i synnerhet".

Den som är högst ansvarig för att så förmodligen inte blir fallet är ... !!! ... ANNIE LÖÖF!!???

Karin Pettersson tecknar en verklighetsbild som är så främmande för mig att jag först inte fattar att den som hon mest av allt försöker ömka och ömma för är .. MIG?? Eller sådana som mig .. helt vanliga gräsrötter som bakar, städar, stressar, köper julklappar och egentligen tycker att valet borde ha varit över vid det här laget och att ansvaret för att så inte är fallet helt och hållet faller på Stefan Löfven.

Det kanske kan verka chockerande för Karin Pettersson, men de flesta av oss väljare hade uppskattat att han hade förberett både sig och oss och mumlat ur skägget INNAN valdagen. Många av oss har kanske till och mer större förmåga att överblicka konsekvenserna av regeringens budget är Karin Pettersson, och inser att det inte blir så mycket över till gamla, sjuka och handikappade när alla inblandades hjärtefrågor har blivit tillgodosedda.

Vi väljare har en annan definition av ordet KONSEKVENS än socialdemokraterna, som verkar tro att det handlar om en lång rad av orange plaststrutar vid ett avstannat vägarbete som inte ska blir en förbifart utanför Stockholm.

Så .. tack, men nej tack! Jag vill varken ha AB:s artiklar eller Plus-artiklar, jag vill absolut inte ta del av AB:s "unika" tester och guider och inte minst .. snälla .. försök inte sänka min ekonomi med några "riktigt bra erbjudanden" för att rädda er egen.

Och .. NEJ! .. jag vill INTE veta mer.

Men det var kul att ni kom ihåg mig!

DI, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, Expr., Expr., Expr.,

Sven-Erland, Dick Erixon,

Det isolerade partiet som ingen förhåller sig till ..

.. dominerar det politiska nyhetsflödet just nu. Hur ska det blir, hur ska de göra ... kommer Sverige att falla handlöst ner i ett svart hål eller stiga som en befriad blå och gul ballong?

På vänsterkanten klagas det bittert över Alliansens bristande ansvar. Varför .. åhhh, varför .. offrar inte de borgerliga partierna sina väljare, sin ekonomiska vision och varje möjlighet att vinna valet 2018, för att hjälpa Stefan Löfven ur en situation som han placerat sig själv i?

Jag vill minnas att Fredrik Reinfeldt varnade för resultatet av att söka landets högsta, politiska ämbete .. totalt oförberedd och utan vare sig karta eller kompass.

MEN .. när s-väljarna ylar som värst om svek och oansvarighet så ska vi inte glömma att Alliansen redan har gjort eftergifter för att rädda den handlingsförlamade statsministern.

Till skillnad från sosseledaren avstod de fyra borgerliga partierna från att bryta ut särskilt omöjliga delar ur budgeten, trots att Stefan Löfven själv ansåg att den möjligheten var fullt möjlig när det gällde att skada regeringen så mycket som möjligt när den regerade i minoritet.

I morgon vet vi det som vi egentligen redan vet och på onsdag kommer tidningarna ha hur mycket som helst att skriva och spekulera om.

Men när dammet har lagt sig och det återigen blir dags att fatta beslut, så rekommenderar jag att riksdagen kopierar Mona Sahlins jättegulliga, varmhjärtade idé om en kristelefon för terrorister som ångrar sig, har mardrömmar, känner sig ensamma, missförstådda, behöver vänner eller inte riktigt vet vad de vill, och öppnar en kristelefon för politiker som ångrar sig, har mardrömmar, känner sig förvirrade, hjälplösa, missförstådda eller inte riktigt vet vad de vill .. eller varför?

Fungerar det så kommer Sverige att bli ett föregångsland .. telefonlinjer för alla problem kan skapas och i likhet med melodifestivalen kan de olika problemen och lösningsförslagen vara offentliga, tv-sända och möjliga att rösta på .. vilket skapar nya intäkter att räkna in i de olika budgetalternativen.

Fiffigt va?

Sedan kan vi ha en gemensam final mellan jul och nyår där de "bästa" problemen och lösningarna ställs mot varandra och årets vinnare respektive skurk utses .. typ? Jag har inte riktigt klart för mig hur det hela ska läggas upp än?? Det beror ju helt och hållet på vilka problem som kvalar in som riktiga problem. Det vill säga .. underhållande problem.

Det kanske går att ha "genrar" (schangrar!?) .. som Christer Björkman brukar sortera bidragen i???

Någon som har något bra förslag ..??

DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, DI, Expr., Expr., K-G Bergström, K-G Bergström,

Motpol, DHE, Dick Erixon, 6mannen, Maria Abrahamsson, Maria Skiddi, Ledarsidorna, Ledarsidorna, Fnordspotting,

Den gemensamma nämnaren?

"Löfvens regering går på tomgång" .. skriver Anna Dahlberg i Expressen.

"Hur många fler misstag tål Stefan Löfven?" .. undrar Peter Wolodarski och Mikael Gilljam, statsvetare vid Göteborgs universitet, tycker att det är anmärkningsvärt att det gått så pass bra för den rödgröna S/MP-regeringen i opinionsmätningarna?

Fler och fler röster höjs också på sociala medier om värdet av ett nyval, en annan politik och en annan regering.

Och så är det hela ovissheten med budgeten? Vilket/vilka partier kan tänkas vara så självmordsbenägna att de sviker sina väljare för att rädda en regering som inte särskilt många verkar vara  nöjda med?

Det verkar inte gå så bra för det "vinnande" laget?

Det görs analyser och utvärderingar .. vafför är det på detta viset?? Hur kunde det gå så här illa när sossarna äntligen fick tillbaka den makt de aldrig borde ha förlorat om allt gått rätt till?

Finns det någon gemensam nämnare i två valförluster och ett fiasko, som kan ge en förklaring?

År 2006 förlorade Göran Persson och fick lämna över statsministeruppdraget till Fredrik Reinfeldt. Då var Ylva Johansson en minister nära den avgående partiledaren

År 2010 var det meningen att Mona Sahlin skulle bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Som nära vän till partiledaren och den tilltänkta statsministern var Ylva Johansson självskriven för en ministerpost.

Under Håkan Juholts rekordkorta tid som partiledare valde han att INTE ha Ylva Johansson vid sin sida. Hon var däremot en av de första som öppet kritiserade hans partiledaregenskaper? Jättejättesnabbt blev Håkan Juholt avpolletterad?

Så valdes då Stefan Löfven till partiledare och när han .. ÄNTLIGEN!! .. klev upp på den tron som av hävd varit reserverad för sosseledare, så återtog Ylva Johansson sin rättmätiga plats som minister vid hans sida.

Miljöpartiet pekas ut som sossarnas snubbeltråd i regerandet .. allt kommer att bli ljust och vackert om de bara försvinner och sossarna får regera ensamma? Är den gemensamma nämnaren för all otur som drabbar sossarna .. Miljöpartiet? 

Är Miljöpartiet sossarnas jinx?

MEN .. vem är det som avsatt tid och kraft för att coacha Miljöpartiets ministrar i regerandets ädla konst?

Jo .. Ylva Johansson!!

Jag tror jag är något på spåren här ..... ?????

SvD, DN, DN,

Om nu de utsträckta händerna och ..

.. alla fagra ord om ansvarstagande och samarbete är ärligt och uppriktigt menade så borde väl regeringspartierna kunna ta sitt ansvar för den uppkomna situationen och rösta på Alliansbudgeten och erbjuda sitt samarbete över blockgränserna ... om de bara får behålla sina titlar och tjänsterum?

För det är väl ändå det som det hela handlar om?

Vem som har rätten att inneha makten på de andras bekostnad.

Om Alliansen underlättar för regeringen i budgetfrågan sviker de sina väljare, om Sverigedemokraterna låter bli att försöka sänka regeringens budget sviker de inte bara sina nuvarande väljare utan får eventuellt nya att söka andra lösningar och om regeringen envisas med att oppositionen ska ta ansvar för deras nuvarande och framtida problem så utplånar de i alla fall socialdemokraterna som framtida regeringsalternativ.

Ingen väntar sig däremot något annat av Miljöpartiet än vad de levererar just nu. Att de sitter där de sitter är helt och hållet medias förtjänst och de lär ju ha gott om tid att njuta av resultatet nu när antalet jobb inom media brutalt försvinner för att aldrig mer komma inom räckhåll.

Då kanske det går upp ett ljus .. de kanske börjar ana att entreprenörer och företagare inte är ett ojämlikt samhällsproblem utan förutsättningen för ett fungerande skyddsnät och en fungerande välfärd.

Åsa Romson tycker att en rödgrönblå färg verkar tilltalande. Det tycker inte jag .. det är ju samma färg som en rejäl blåtira efter en lika rejäl smäll mitt i nyllet.

Jag vet det för jag har haft en själv. En gång när jag var väldigt, väldigt ung och orkade festa väldigt mycket och länge försökte jag stoppa två tvärförbannade lika unga killar från att råka i slagsmål. Jag lyckades i och för sig .. det blev bara ETT slag .. och det landade på mig när jag gled in i handlingen .. nämen hörrni grabbar, inte ska ni väl sl... sedan låg jag där, mitt i händelsernas centrum.

Det var inget som jag direkt blev vackrare av, vill jag påstå och inget som jag rekommenderar. Så låt var och en klara av sina egna problem ... lägger du dig i det hela riskerar du att bli den som ligger utslagen när dammet börjar lägga sig.

Men Åsa Romson och hennes ministerkompisar kanske drömmer om att få blåsa på knogarna medan de betraktar det blårödgröna resultatet av de utsträckta nävarna??

Rekommenderad lördagsläsning .. Uvells Kränkthets-lexikon.

DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD,

Fnordspotting, Ledarsidorna,

EXIT ...

.. brukar det stå på en grön skylt någonstans i varje byggnad som det kan finnas anledning att fly från. Nödutgång, bakdörr, räddningsstege ... något som väl alla är tacksamma för när det handlar om livet?

När det handlar om Makten och den Politiska existensen så verkar det också finnas dolda dörrar och nödutgångar för den som inte klarar av att möta utmaningarna utan väljer att fly?

OM inte Alliansen tar det ansvar som Regeringen anser att de har för regeringens budget, och OM Sverigedemokraterna bestämmer sig för att sänka regeringens budget på onsdag .. kanske redan på tisdag? .. kan regeringen lugnt och stilla "föreslå att budgeten skickas tillbaka till riksdagens finansutskott om SD beslutar att rösta på alliansens budgetförslag".

Möjligheten har diskuterats och "Magdalena Andersson utesluter inte att så kan bli fallet" .. om nu SD är så ouppfostrade att de inte förhåller sig till sossarna som pöbeln till adeln.

Men om jag tänker efter i ett historiskt perspektiv så är det väl precis det de gör??

Ur ett historiskt perspektiv, ja .. då var det inte ovanligt med hemliga flyktvägar när det brändes under fötterna på herrarna som hänsynslöst tagit för sig utan tanke på konsekvenserna för folket.

Den feges utväg .. som ofta slutade ett mindre trevligt sätt. Men det var alltså DÅ ... för länge länge sedan.

DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD,

Fnordspotting, Dick Erixon, Ledarsidorna,

PANIK på vänsterkanten!

För nästan ett år sedan .. den 8:december 2013 .. lät det så här (markeringen är min);

"När vi har haft socialdemokratiska minoritetsregeringar så har vi sett till att vi har majoritet för våra förslag i riksdagen. Vi har förankrat dem via samarbeten med centerpartiet, vänsterpartiet och miljöpartiet. Det har den här regeringen totalt brutit den praxisen och lägger förslag som det inte finns majoritet för. Det är tyvärr inte oppositionens uppgift att lotsa igenom budgetar, säger Magdalena Andersson (S)"

I dag är det i alla högsta grad oppositionens uppgift att lotsa igenom regeringens budget?

DÅ gick det bra att till och med underteckna samma dokument som SD, för att hindra en höjning av brytpunkten för statlig skatt. En fråga som, på inbjudan från Jimmie Åkesson, bröts ut ur regeringens budget .. tvärtemot vad alla ansåg vara praxis.

PRAXIS? Det är det jättejättejätteviktigt att följa ... om du finns på vänsterkanten. Om du mer lutar åt höger så går "det som är bäst för landet" före praxis. Det vill säga .. PRAXIS är till för att skydda vänsterpolitiken från högerpolitiken och om det inte går så ska högerpolitiken stödja praxis så att vänsterpolitiken ändå kan göra det som de .. och kanske bara de .. anser vara bäst för landet??

Om jag förstått det hela rätt?

Men det är inte så lätt. På Twitter attackeras företrädarna för Alliansen hårt när de inte fattar det som jag alldeles nyss bevisade var svårt att förstå. Läs bara den här ordväxlingen mellan Göran Hägglund och Jonas Sjöstedt:

Göran Hägglund fattar inte alls att han .. till skillnad från den rödgröna oenigheten .. MÅSTE ha en plan för vad som kan hända om Jonas Sjöstedt och hans vänner kör i diket och blir överkörda av SD.

Man är väl kompisar i nödens stund? Saknar vänstern en plan så borde de väl i allsin dar få en av borgarna som redan hade en FÖRE valet och som presenterar den IGEN i budgetomröstningen? Det blir ju TVÅ planer .. alltså en över som Löfven kan få som frälsarkrans.

 HJÄLP Löfven ... ta hans utsträckta hand! Han skulle aldrig i livet göra samma sak för dig ... men du får chansen att gå under som en bättre människa.

DI, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN,

Ledarsidorna, Motpol, 6mannen, Dick Erixon, Fnordspotting,

Eftersom Fnordspotting redan har skrivit ..

.. allt som jag .. ilsken som en bålgeting .. tänkte skriva efter att ha läst statsministerns senaste uttalande, så skickar jag alla intresserade vidare till "Statsministern som kastade sten i glashus" och nöjer mig med att konstatera att jag aldrig trodde att den dagen skulle komma då jag på fullt allvar skulle känna större förtroende för Sverigedemokraterna än för den rödgröna vadmannuskakalladet.

När Stefan Löfven säger .. ”Jag utgår ifrån att de fyra borgerliga partierna inte vill ha en ordning där Sverigedemokraterna har det avgörande inflytandet” .. betyder det att om det går åt helvete för regeringen så är det Alliansens fel.

Kom in i mitt rum .. sa spindeln till flugan, typ!

När han säger .. Sverigedemokraterna visar en exempellös ansvarslöshet .. så är det exakt vad jag och många med mig anser att regeringen visat prov på så gott som oavbrutet från dag ett och när jag läser om Margot Wallströms uttalanden så längtar jag mer efter Carl Bildt än vad jag gjorde efter Tomten som barn.

OM Sverigedemokraterna fäller regeringens budget på onsdag kanske vi kan slippa den här lekstugan i FYRA långa år framöver. För är det något som är farligt för Sverige så är det en svag sosseledare i händerna på Miljöpartiet och Vänstern .. åtminstone sett ur min synvinkel
.


Expr., Expr., DN, DN,
6mannen, 

Om Stefan Löfven ..

.. släpar in Miljöpartiet i förhandlingar som gäller våra pensioner .. då blir jag rädd på riktigt.

"Pensionsgruppen består av de partier som tog fram det nya pensionssystemet och som dessutom, under enighet, ska utveckla systemet och föreslå nya regler. Miljöpartiet har aldrig varit med, då partiet inte ställde sig bakom systemet när det växte fram på 1990-talet" .. och hittills har de också stått utanför alla möten.

Men nu har sossarna antingen drabbats av total maktfullkomlighet, eller blivit satta under Miljöpartiets förmyndarskap(?) så till den milda grad att de självsvåldigt bjuder in dem i pensionsgruppens gemenskap. Utan att först rådgöra med de övriga partierna?

För mig är det skrämmande. Pensionsöverenskommelsen ska inte bara garantera trygghet för alla som avslutar ett långt arbetsliv utan också se till att kostnaderna inte skjuts upp och läggs på framtida generationer. Miljöpartiets förhållande till en långsiktig och balanserad ekonomi är välkänt vid det här laget - ta det som finns och sätt sprätt på det.

KÖP NU OCH BETALA SEDAN .. som det så lockande brukar stå i annonserna.

Ett parti som utan att darra på manschetten kastar bort 4 miljoner varje dag för att få sin vilja igenom är inte precis vad jag kallar ansvarsmedvetet eller förtroendeingivande.

Det som Miljöpartiet kan ställa till med i dag får kommande generationer betala.

Att Miljöpartiet eller Vänstern skulle få inflytande över beslutfattandet gällande den ingångna pensionsöverenskommelsen fanns inte i min begreppsvärld. Men å andra sidan hade jag aldrig kunnat föreställa mig en regering som ser ut som den vi har i dag.

Den 30:e september släpptes nyheten .. "Pensionsgruppen växer. Idag meddelas det att Miljöpartiet accepterar grunderna i pensionsöverenskommelsen och kommer att ansluta till pensionsgruppen när den nya regeringen tillträder".

Den 1:e oktober dementerade Johan Stuart, politisk sakkunnig hos avgående socialförsäkringsministern Ulf Kristersson (M), och berättade att det inte riktigt var så enkelt ... ”Pensionsgruppen kanske växer. Det är inte Miljöpartiet eller regeringen som bestämmer vilka partier som ska ingå i pensionsgruppen. Det gör de fem riksdagspartier som idag tillsammans utgör gruppen. Först när de är överens om att ta in Miljöpartiet, kan det bli fråga om att de kan komma in. Rätt ska vara rätt".

I dag skriver KG Scherman,Generaldirektör Riksförsäkringsverket 1981-1996, statssekreterare 1976-1979, att pensionsgruppen visst är underställd regeringen .. men att  "Stefan Löfven ställs inför några klara alternativ: Att säga upp pensionsöverenskommelsen eller säga upp bekantskapen med miljöpartiet. Om nu inte allianspartierna redan vid det instundande mötet med pensionsgruppen sväljer det sura äpplet och accepterar att samarbeta med det parti vars hela politik de just, liksom i förbifarten, har underkänt.

Intressant verkligen".

Stefan Löfven traskar vidare i Miljöpartiets ledband och vi har uppenbarligen en minoritetsregering som leds av ett 6%-parti som anser sig vara en majoritetsregering med rätten att fatta egna beslut? När det gäller andra länder brukar den inställningen tyda på något helt annat än demokratiskt beslutsfattande.

Vi har ett stabilt och hållbart pensionssystem, låt oss för guds skull hålla Miljöpartiet utanför så vi kan behålla det så i fortsättningen också. I mitt räkneverk över Förbifartens "paus" kan vi se vad de kostat hittills bara genom ETT beslut, och det räcker mer än väl för att jag ska önska att de försvann för gott från regeringen.

Mikael Damberg säger att Sverigedemokraterna förvandlar riksdagen till en "lekstuga." Socialförsäkringsminister AnnikaStrandhäll(S) säger att Alliansen beter sig "barnsligt" och Socialdemokraternas gruppledare i riksdagen, Tomas Eneroth påstår att det "vilar ett löjets skimmer" över den borgerliga kritiken .. men varje beslut, varje uttalande, varje obegriplig handling får mig bara att längta mer och mer glödhett efter att bli av med vår nuvarande regering.

Barnsligt, lekstuga och löjets skimmer .. är ord som passar som handen i handsken på den "samarbetsregering" som gett ordet "samarbete" en helt ny betydelse.

Om det inte hade haft ett så högt pris för alla som är totalt beroende våra gemensamma välfärd så skulle det vara underhållande. Men redan i dag drar vissa kommuner in på stödet och hjälpen för de allra svagaste i samhället därför att pengarna inte räcker till.

Just nu .. i dag .. blir någon av med den insats som h*n byggt upp hela sin tillvaro på. Så släpp för sjutton inte in Miljöpartiet på fler områden där de kan vända upp och ner på försvarslösa människors livsförutsättningar.

Och jag ska vara helt ärlig .. nästa onsdag hoppas jag att Sverigedemokraterna gör vad de kan för att sänka regeringen. Kan vi bli av med Miljöpartiet, kommer jag att stå i tacksamhetsskuld till ett parti som i alla fall känns tillförlitligare än dem.

DN, DN, SvD, SvD, Expr.,

Ledarsidorna, Cornucopia,