Är det någon mer än jag som undrar vad Maria Wetterstrand håller på med nu under valrörelsens sista nervösa veckor .. vi har inte sett så mycket av henne tidigare men nu är hon ju helt OSYNLIG??
Har hon semester för att ladda upp inför Almedalsveckans alla evenemang? Tycker hon att det är lugnast om Mona Sahlin sköter snacket .. för då landar ju alla avhoppade sossar i hennes famn??
Är det kanske så att hon tagit lärdom av Margot Wallströms taktik .. om man är osynlig på hemmaplan så stiger popularitetssiffrorna som raketer??
Fast liiite okamratligt mot Mona Sahlin tycker jag nog att det är .. nu får hon ta kritiken för ALLT som Maria Wetterstrand och Lars Ohly tvingar henne att säga. Det skulle faktiskt se bättre ut om Maria sa NÅGOT så vi vet att hon fortfarande är med i spelet och gör sig förtjänt av den finfina statistik hon fixat till på Monas bekostnad.
Hon kan väl tala om vädret eller grilltips eller läskiga Renstygnsfluglarver .. det har ju miljöanknytning?
Eller så kan hon ju tala om ifall de rödgröna vill ha en sex-minister om de vinner valet och i så fall VEM .. då skulle skribenterna på Aftonbladets debattsida bli sååå lyckliga!
Att det är svårt att hitta miljöriktiga plagg eller skvaller om den berusade oljehandlaren, borde ju vara något som en sann miljöpartist borde gå igång på och tipsen om hur man kan använda tiden rätt och slippa stressa så mycket kan ju också vara bra att ha i väntan på kortare arbetsdagar och friår och sånt?
Men om nu Maria Wetterstrand känner sig lite utbränd?, matt?, trött på politiken? eller har roligare saker för sig .. så finns det ju ett klockrent ämne som intresserar större delen av svenska folket ..
.. ALLSÅNG!! Prata om behovet av allsång, Maria .. inte ska väl du vara sämre än Maud Olofsson??
Eller .. för all del, prata om vad du vill .. bara du deltar i det samtal som resten av oss för inför valet i september.
onsdag 30 juni 2010
Bara de riktigt, riktigt unga tror på ..
.. Mona Sahlin. Jag undrar varför .. resten av väljarna ser det ju inte direkt på samma sätt??
Visserligen så är SSU:arna kända för sina vilda fester och sitt "fria", lössläppta och "roliga" förhållande till hur politik ska bedrivas .. men så enkelt kan det väl inte vara??
Det handlar om framtidsberättelse, läser jag och undrar var de hittar framtidsberättelsen i de rödgrönas alternativ?
Traineeplatser i den offentliga sektorn??? Har de inte större ambitioner än att fortsätta som praktikanter i vård, skola och omsorg .. och sen då??
Utökad utbildning utan faktiskt mål .. men vad väntar när utbildningen är slut?? Inom vilka sektorer FINNS det faktiska jobb??
Subventionerade arbetsgivaravgifter för företag som har mer än tre anställda?? Suck .. !!
Vad VILL egentligen de unga i dag??
Jag har upptäckt att jag inte längre vet det. Är drömmen att bli omhändertagen av staten från vaggan till graven .. utan några större utmaningar och utan några större förändringar i livet??
Ungdomar drömmer mest om ett tryggt familjeliv och ett bra jobb, står det Svd.
Hur tryggt är familjelivet om staten detaljstyr dina val, gör dig beroende av diverse bidrag, fördyrar din konsumtion och tar en större del av din inkomst för ..
.. att bland annat riva upp stora sår i den svenska naturen och bygga för energislukande höghastighetståg för att värna om miljön och sänka energiförbrukningen???
Och vad är ett bra jobb .. när den sämsta arbetsgivaren i landet är stat och kommun (med undantag för chefer, byråkrater, administratörer, politiker och diverse utredare/pärmbärare, förstås)?
Visserligen så är SSU:arna kända för sina vilda fester och sitt "fria", lössläppta och "roliga" förhållande till hur politik ska bedrivas .. men så enkelt kan det väl inte vara??
Det handlar om framtidsberättelse, läser jag och undrar var de hittar framtidsberättelsen i de rödgrönas alternativ?
Traineeplatser i den offentliga sektorn??? Har de inte större ambitioner än att fortsätta som praktikanter i vård, skola och omsorg .. och sen då??
Utökad utbildning utan faktiskt mål .. men vad väntar när utbildningen är slut?? Inom vilka sektorer FINNS det faktiska jobb??
Subventionerade arbetsgivaravgifter för företag som har mer än tre anställda?? Suck .. !!
Vad VILL egentligen de unga i dag??
Jag har upptäckt att jag inte längre vet det. Är drömmen att bli omhändertagen av staten från vaggan till graven .. utan några större utmaningar och utan några större förändringar i livet??
Ungdomar drömmer mest om ett tryggt familjeliv och ett bra jobb, står det Svd.
Hur tryggt är familjelivet om staten detaljstyr dina val, gör dig beroende av diverse bidrag, fördyrar din konsumtion och tar en större del av din inkomst för ..
.. att bland annat riva upp stora sår i den svenska naturen och bygga för energislukande höghastighetståg för att värna om miljön och sänka energiförbrukningen???
Och vad är ett bra jobb .. när den sämsta arbetsgivaren i landet är stat och kommun (med undantag för chefer, byråkrater, administratörer, politiker och diverse utredare/pärmbärare, förstås)?
Kommer ni ihåg ..
.. Tommie Karim???
Det var han som vaknade av att hans sambo skrek för sitt liv, rusade ut i köket och såg en okänd man som högg ihjäl henne och sprang för att hämta hjälp.
En fullständigt orimlig historia!!
INGEN trodde på det han berättade.
ALLA trodde att det var han som var skyldig!
Han satt häktad i två månader .. oskyldig, chockad och i djup sorg över sin sambos död. Socialtjänsten omhändertog hans son och hade vänligheten att tala om att det var för gott?
Hade inte sambons fosterbror mördat igen, så kanske han till och med hade blivit dömd?
Jag har tänkt på Tommie Karim under mordrättegången mot Mats Alm. Jag TROR att Mats Alm är skyldig .. enligt de uppgifter som media har gett mig.
Men jag trodde också att Tommie Karim var skyldig till att börja med.
Det räcker inte med att tro, även om tidningarna PÅSTÅR och publicerar bilder .. ibland kan verkligheten överträffa dikten och vi kan inte .. får inte .. döma människor efter vad vi TROR!!
Därför måste vi komma ihåg vad vi nästan gjorde mot Tommie Karim.
Det var han som vaknade av att hans sambo skrek för sitt liv, rusade ut i köket och såg en okänd man som högg ihjäl henne och sprang för att hämta hjälp.
En fullständigt orimlig historia!!
INGEN trodde på det han berättade.
ALLA trodde att det var han som var skyldig!
Han satt häktad i två månader .. oskyldig, chockad och i djup sorg över sin sambos död. Socialtjänsten omhändertog hans son och hade vänligheten att tala om att det var för gott?
Hade inte sambons fosterbror mördat igen, så kanske han till och med hade blivit dömd?
Jag har tänkt på Tommie Karim under mordrättegången mot Mats Alm. Jag TROR att Mats Alm är skyldig .. enligt de uppgifter som media har gett mig.
Men jag trodde också att Tommie Karim var skyldig till att börja med.
Det räcker inte med att tro, även om tidningarna PÅSTÅR och publicerar bilder .. ibland kan verkligheten överträffa dikten och vi kan inte .. får inte .. döma människor efter vad vi TROR!!
Därför måste vi komma ihåg vad vi nästan gjorde mot Tommie Karim.
Det värsta jag vet ...
.. är att få ögonbrynen kärleksfullt tvättade klockan 02.20 på natten!!
Förbaskade katt!!!!
Förbaskade katt!!!!
tisdag 29 juni 2010
Flämt!!!!
I dag har det varit VARMT!!
I går var det ganska svettigt också, men då fanns det i alla fall små vita moln som skärmade av solen till och från .. och tur var det, för då fick jag båda gräsmattorna klippta. I dag hade det inte varit möjligt.
Men jag har inte legat på latsidan för det .. 5 taniga lönnar på en två- tre meter, som smygsått sig vid vår uteplats har jag sågat ner .. alldeles själv och släpat upp i skogen.
Nu känns det som om hjärnan har smält och på något oförklarligt sätt runnit ner i fötterna???
Kan det vara möjligt??
I går var det ganska svettigt också, men då fanns det i alla fall små vita moln som skärmade av solen till och från .. och tur var det, för då fick jag båda gräsmattorna klippta. I dag hade det inte varit möjligt.
Men jag har inte legat på latsidan för det .. 5 taniga lönnar på en två- tre meter, som smygsått sig vid vår uteplats har jag sågat ner .. alldeles själv och släpat upp i skogen.
Nu känns det som om hjärnan har smält och på något oförklarligt sätt runnit ner i fötterna???
Kan det vara möjligt??
Fredrik Reinfeldt får höjd lön????????
Fredrik Reinfeld får höjd lön med 5000 kr i månaden står det med stora rubriker .. och med små bokstäver inne i artikeln får vi veta att ALLA statsråden har fått höjd lön.
Jisses vad jag avskyr tidningarnas rubriksättare ibland. Särskild den som tog till skamgreppet att skriva att männens potens avtagit under den nuvarande regeringen .. jag undrar om journalister på något sätt har intalat sig själva att de är smartare och mer bildade än genomsnittsläsaren???
Eller så är det HUMOR? Humor är alltid bra att gömma sig bakom när man inte har något vettigt att säga!
När det gäller statsrådens löner har jag alltid retat mig så obeskrivligt på formuleringen .. vi måste ha marknadsanpassade löner för att få kunnigt folk i politiken!
Hå hå ja ja ja .. det ser vi nu i valtider .. hur mycket kunnigt folk som ilat till partierna? Vissa partier skulle jag inte anförtro en vanlig hushållsbudget, än mindre hela landets ekonomi.
Och varför blir det bara fler och fler skattefinansierade byråkrater, generaldirektörer och andra småpåvar som MÅSTE ha marknadsanpassade löner utan att ha marknadsanpassade kvalifikationer?? Det är nog bara kaniner som förökar sig fortare än svensk administration och byråkrati ... tror jag??
Och när det gäller näringslivets högsta chefer .. med undantag för Swedbank .. så verkar det som om de flesta har någon form av krav på att visa vinst inskrivet i avtalet för att få behålla jobbet. Eller har jag fel??
Nu kommer Mona Sahlin snart att kliva fram och tala om att hon och Fredrik har för mycket i lön och därför måste betala mer i skatt.
Varför inte säga till INNAN lönerna höjs i stället?? Men då blir det väl som med RUT-avdraget .. vi måste anpassa oss efter systemet?
Och facket!!! När ska dom sätta ett tak för procentuella löneförhöjningar så att det blir ett slut på att alla som har mycket får mycket mer och alla som har lite får lite mindre .. och så delar vi systerligt på en ynklig låglönepott!!
Usch ... det är inte bra att hetsa upp sig så här när det är så varmt! Nu går jag och badar i stället ...
Jisses vad jag avskyr tidningarnas rubriksättare ibland. Särskild den som tog till skamgreppet att skriva att männens potens avtagit under den nuvarande regeringen .. jag undrar om journalister på något sätt har intalat sig själva att de är smartare och mer bildade än genomsnittsläsaren???
Eller så är det HUMOR? Humor är alltid bra att gömma sig bakom när man inte har något vettigt att säga!
När det gäller statsrådens löner har jag alltid retat mig så obeskrivligt på formuleringen .. vi måste ha marknadsanpassade löner för att få kunnigt folk i politiken!
Hå hå ja ja ja .. det ser vi nu i valtider .. hur mycket kunnigt folk som ilat till partierna? Vissa partier skulle jag inte anförtro en vanlig hushållsbudget, än mindre hela landets ekonomi.
Och varför blir det bara fler och fler skattefinansierade byråkrater, generaldirektörer och andra småpåvar som MÅSTE ha marknadsanpassade löner utan att ha marknadsanpassade kvalifikationer?? Det är nog bara kaniner som förökar sig fortare än svensk administration och byråkrati ... tror jag??
Och när det gäller näringslivets högsta chefer .. med undantag för Swedbank .. så verkar det som om de flesta har någon form av krav på att visa vinst inskrivet i avtalet för att få behålla jobbet. Eller har jag fel??
Nu kommer Mona Sahlin snart att kliva fram och tala om att hon och Fredrik har för mycket i lön och därför måste betala mer i skatt.
Varför inte säga till INNAN lönerna höjs i stället?? Men då blir det väl som med RUT-avdraget .. vi måste anpassa oss efter systemet?
Och facket!!! När ska dom sätta ett tak för procentuella löneförhöjningar så att det blir ett slut på att alla som har mycket får mycket mer och alla som har lite får lite mindre .. och så delar vi systerligt på en ynklig låglönepott!!
Usch ... det är inte bra att hetsa upp sig så här när det är så varmt! Nu går jag och badar i stället ...
Jag blir ledsen och får svårt att andas ..
.. när jag läser rubrikerna om den tidigare polischefen Göran Lindberg. Trots att jag värjer mig så går det inte att undvika att få hela den sjaskiga historien serverad i tidningarna, på nätet och på tv-nyheterna.
Jag mår också lite illa av medias krav på offentlighet och detaljer .. det hörs ett obehagligt, lystet flåsande bakom de kraven och hade min dotter varit en av dem som fanns med i förundersökningen så vet jag faktiskt inte vad jag skulle ha tagit mig till.
För man FÅR vara naiv, dum och oerfaren när man är ung .. eller hur??
"Det är inte självklart bra med full offentlighet" .. skriver Hanne Kjöller i DN i dag och hon är väl den enda hittills som tagit upp offrens utsatthet i förhållande till kraven på full offentlighet. Vi hade nog förtstått vad det handlade om utan alla dessa detaljer.
Men det som plågar mig mest är att de unga kvinnorna tyckts tro att det var rimligt att sälja bort rätten till sin kropp? De har fått pengar .. och då var de "TVUNGNA" att stå ut. Okej, det var väl korkat av dem, men visste de vad som förväntades? Hade de en aning om vad Göran Lindberg var ute efter .. det verkar knappast så?
Ändå så kände de sig tvingade att "ställa upp" när äldre, flåsande, fläskiga gubbar vräkte sig över dem, satt på dem, klämde och kvävde, spottade, drog, petade, nöp, pillade och penetrerade, använde diverse redskap på dem och behandlade dem som saker .. ett stycke själlöst kött.
De till och med gömde sig för att få gråta osedda.
Vad gör vi med våra barn? Hur kan vi ge unga flickor så låg självkänsla att de tror att äldre män kan köpa totalt tillträde till deras kroppar, även om det visar sig att de inte hade en aning om vilka plågsamma övergrepp de förväntades gå med på?
Det jag läser i tidningarna är ju en form av slavhandel. Han har inte bara varit elak .. säger någon .. om jag haft det körigt och inte haft några pengar alls .. då har han ställt upp.
Ställt upp!!
Köpt sig ytterligare tillgång till att plåga en kvinna som tyckte hon var i "tacksamhetsskuld".
Alla dessa unga kvinnor som INTE kommer att bli företagsledare, styrelseledamöter eller akademiker ... bryr vi oss inte alls om hur det går för dem?? Är de liksom lite mindre värda???
Vem talar för dem .. kräver upprättelse .. samma nolltolerans mot sexuella trakasserier i skolan som i vuxenlivet. Hur ska vi kunna ge dem verktyg i livet så de kan försvara sig och åtminstone våga sätta gränser för sådana som Göran Lindberg?
Jag mår också lite illa av medias krav på offentlighet och detaljer .. det hörs ett obehagligt, lystet flåsande bakom de kraven och hade min dotter varit en av dem som fanns med i förundersökningen så vet jag faktiskt inte vad jag skulle ha tagit mig till.
För man FÅR vara naiv, dum och oerfaren när man är ung .. eller hur??
"Det är inte självklart bra med full offentlighet" .. skriver Hanne Kjöller i DN i dag och hon är väl den enda hittills som tagit upp offrens utsatthet i förhållande till kraven på full offentlighet. Vi hade nog förtstått vad det handlade om utan alla dessa detaljer.
Men det som plågar mig mest är att de unga kvinnorna tyckts tro att det var rimligt att sälja bort rätten till sin kropp? De har fått pengar .. och då var de "TVUNGNA" att stå ut. Okej, det var väl korkat av dem, men visste de vad som förväntades? Hade de en aning om vad Göran Lindberg var ute efter .. det verkar knappast så?
Ändå så kände de sig tvingade att "ställa upp" när äldre, flåsande, fläskiga gubbar vräkte sig över dem, satt på dem, klämde och kvävde, spottade, drog, petade, nöp, pillade och penetrerade, använde diverse redskap på dem och behandlade dem som saker .. ett stycke själlöst kött.
De till och med gömde sig för att få gråta osedda.
Vad gör vi med våra barn? Hur kan vi ge unga flickor så låg självkänsla att de tror att äldre män kan köpa totalt tillträde till deras kroppar, även om det visar sig att de inte hade en aning om vilka plågsamma övergrepp de förväntades gå med på?
Det jag läser i tidningarna är ju en form av slavhandel. Han har inte bara varit elak .. säger någon .. om jag haft det körigt och inte haft några pengar alls .. då har han ställt upp.
Ställt upp!!
Köpt sig ytterligare tillgång till att plåga en kvinna som tyckte hon var i "tacksamhetsskuld".
Alla dessa unga kvinnor som INTE kommer att bli företagsledare, styrelseledamöter eller akademiker ... bryr vi oss inte alls om hur det går för dem?? Är de liksom lite mindre värda???
Vem talar för dem .. kräver upprättelse .. samma nolltolerans mot sexuella trakasserier i skolan som i vuxenlivet. Hur ska vi kunna ge dem verktyg i livet så de kan försvara sig och åtminstone våga sätta gränser för sådana som Göran Lindberg?
måndag 28 juni 2010
"Vi väntar till efter den 19:e september!"
Här där jag bor invigdes det ett stort köpcenter för drygt ett år sedan .. timingen var urusel.
Det är ett tjusigt köptempel .. men tomt. Hela härligheten överlever tack vare en större livsmedelskedja och två av våra stora sport- och "diverse"-kedjor, för övrigt gapar butikslokalerna öde och våra steg ekar sorgset i tomma gator mellan dem.
Vi väntar och väntar på alla spännande, nya butiker som bara MÅSTE komma och när Maken helt plötsligt träffade en person med insyn i projektet så frågade han nyfiket .. NÄR???
Här där vi bor fanns också en fantastisk, välbesökt barnläkare med egen mottagning. När h*n gick i pension trodde väl alla att det skulle komma en ny, för visst var det väl en bra affär för en läkare att köpa en så väl inarbetad rörelse? Men trots att priset till slut bara var de faktiska kostnaderna för utrustning och inredning .. så kom det ingen ny barnläkare. Många var intresserade men ingen vågade satsa .. och vår barnläkare frågade VARFÖR???
Svaret i båda fallen var att .. visst fanns det ett intresse .. MEN ..
.. vi väntar till efter den 19:e september, då först vet vi om vi törs satsa.
Om den här inställningen är representativ för blivande företagare över landet så ser det inte så bra ut för landet om de blir besvikna.
Då är det ju en evig tur att vi andra kan försörja varandra genom den Offentliga Ofantliga Skattefinansierade Sektorn .. eller hur??
Det är ett tjusigt köptempel .. men tomt. Hela härligheten överlever tack vare en större livsmedelskedja och två av våra stora sport- och "diverse"-kedjor, för övrigt gapar butikslokalerna öde och våra steg ekar sorgset i tomma gator mellan dem.
Vi väntar och väntar på alla spännande, nya butiker som bara MÅSTE komma och när Maken helt plötsligt träffade en person med insyn i projektet så frågade han nyfiket .. NÄR???
Här där vi bor fanns också en fantastisk, välbesökt barnläkare med egen mottagning. När h*n gick i pension trodde väl alla att det skulle komma en ny, för visst var det väl en bra affär för en läkare att köpa en så väl inarbetad rörelse? Men trots att priset till slut bara var de faktiska kostnaderna för utrustning och inredning .. så kom det ingen ny barnläkare. Många var intresserade men ingen vågade satsa .. och vår barnläkare frågade VARFÖR???
Svaret i båda fallen var att .. visst fanns det ett intresse .. MEN ..
.. vi väntar till efter den 19:e september, då först vet vi om vi törs satsa.
Om den här inställningen är representativ för blivande företagare över landet så ser det inte så bra ut för landet om de blir besvikna.
Då är det ju en evig tur att vi andra kan försörja varandra genom den Offentliga Ofantliga Skattefinansierade Sektorn .. eller hur??
SVT är en konstig inrättning??
Så fort som ett program blivit populärt, folkkärt och fått många tittare .. så måste det FÖRNYAS.
Men förnyelsen sträckers sig sällan längre än att byta ut programledaren??
En ny Björne i björnkostymen, nya pianister i "Så ska det låta" .. som redan förnyats genom att byta programledare .. hela tiden bara personbyten, inga satsningar på NYA programformer som kan förnyas på nytt genom att byta programledare???
Fast lyckas man få till en riktig kassako som drar in lite extra utöver tv-licensen så gör man som med Melodifestivalen .. drar ut på på det hela så att själva uppdraget försvinner i alla MOMENT, DELFINALER, OMRÖSTNINGAR och ANDRA CHANSER och det ena med det andra .. allt presenterat av OLIKA programledare och diverse skämtsamma filmer och sketcher.
Urk!
Men om ett programledarbyte inte går hem hos svenska folket? Om tittarna rent av ledsnar på det "nya" och kilar över till en annan kanal???
DÅ blir man VÄLDIGT upprörda på SVT och talar med hög röst om KOPIERING och nästan FUSK!!
Det är outsägligt trist!!
Men förnyelsen sträckers sig sällan längre än att byta ut programledaren??
En ny Björne i björnkostymen, nya pianister i "Så ska det låta" .. som redan förnyats genom att byta programledare .. hela tiden bara personbyten, inga satsningar på NYA programformer som kan förnyas på nytt genom att byta programledare???
Fast lyckas man få till en riktig kassako som drar in lite extra utöver tv-licensen så gör man som med Melodifestivalen .. drar ut på på det hela så att själva uppdraget försvinner i alla MOMENT, DELFINALER, OMRÖSTNINGAR och ANDRA CHANSER och det ena med det andra .. allt presenterat av OLIKA programledare och diverse skämtsamma filmer och sketcher.
Urk!
Men om ett programledarbyte inte går hem hos svenska folket? Om tittarna rent av ledsnar på det "nya" och kilar över till en annan kanal???
DÅ blir man VÄLDIGT upprörda på SVT och talar med hög röst om KOPIERING och nästan FUSK!!
Det är outsägligt trist!!
Koka soppa på en spik?
Alla vi som har en lön som .. förhoppningsvis .. matchar utgifterna vet att det finns mycket mer att önska för att livet ska bli så där perfekt och underbart som vi drömmer om.
En vanlig enkel budget består av debet och kredit .. inkomster och utgifter .. och den ska helst gå jämt ut, eller hur?
Jag läser debattartikeln som Mona Sahlin och Thomas Östros har i DN i dag .. och visst vill väl jag också att välfärden ska bli så där perfekt och underbar som de drömmer om.
Men .. att genomföra breda program, tillföra YTTERLIGARE tillskott till kommuner och landsting .. ja, att överhuvudtaget HA kommuner och landsting .. kostar pengar.
Insatser, resurser, tillskott, mer resurser, heltidsmiljard, välfärdsmiljarder, traineeprogram, kompetensutveckling, vidareutbildning för de anställda i offentlig sektor, ökad tillsyn .. med fler välavlönade statliga tillsynsmän(?), innovations- och produktivitetdelegation .. fler välavlönade myndighetspersoner(?), fler arbeten i offentlig sektor, bidrag, investeringar i klimatomställning, åtgärder, utredningar, folkomröstning, höghastighetståg, avveckling av kärnkraften och allt annat "valgodis" .. allt detta kostar enorma summor förutom det vi redan betalar för den enorma byråkratiska och politiska adel som vi också har försörjningsansvar för.
Detta är alltså UTGIFTERNA .. förutom de vi redan har när det gäller vård, skola och omsorg.
Var är INKOMSTERNA???
Hur mycket är det tänkt att vi ska få behålla själva av de löner vi behöver för att få vår egen ekonomi att gå ihop??
Var är alla förslag eller fakta om var pengarna ska komma från? För de enda pengar som en regering har att hantera är skattepengar eller lånade pengar som ska betalas tillbaka med skattepengar.
Att koka soppa på en spik .. det är att göra någonting av ingenting.
Det har inte fungerat tidigare, men om de rödgröna vinner valet så hoppas jag för allas vår skull att de har ett hemligt, aldrig tidigare skådat recept?
En vanlig enkel budget består av debet och kredit .. inkomster och utgifter .. och den ska helst gå jämt ut, eller hur?
Jag läser debattartikeln som Mona Sahlin och Thomas Östros har i DN i dag .. och visst vill väl jag också att välfärden ska bli så där perfekt och underbar som de drömmer om.
Men .. att genomföra breda program, tillföra YTTERLIGARE tillskott till kommuner och landsting .. ja, att överhuvudtaget HA kommuner och landsting .. kostar pengar.
Insatser, resurser, tillskott, mer resurser, heltidsmiljard, välfärdsmiljarder, traineeprogram, kompetensutveckling, vidareutbildning för de anställda i offentlig sektor, ökad tillsyn .. med fler välavlönade statliga tillsynsmän(?), innovations- och produktivitetdelegation .. fler välavlönade myndighetspersoner(?), fler arbeten i offentlig sektor, bidrag, investeringar i klimatomställning, åtgärder, utredningar, folkomröstning, höghastighetståg, avveckling av kärnkraften och allt annat "valgodis" .. allt detta kostar enorma summor förutom det vi redan betalar för den enorma byråkratiska och politiska adel som vi också har försörjningsansvar för.
Detta är alltså UTGIFTERNA .. förutom de vi redan har när det gäller vård, skola och omsorg.
Var är INKOMSTERNA???
Hur mycket är det tänkt att vi ska få behålla själva av de löner vi behöver för att få vår egen ekonomi att gå ihop??
Var är alla förslag eller fakta om var pengarna ska komma från? För de enda pengar som en regering har att hantera är skattepengar eller lånade pengar som ska betalas tillbaka med skattepengar.
Att koka soppa på en spik .. det är att göra någonting av ingenting.
Det har inte fungerat tidigare, men om de rödgröna vinner valet så hoppas jag för allas vår skull att de har ett hemligt, aldrig tidigare skådat recept?
söndag 27 juni 2010
Varje land består av individer ..
.. människor som är olika, tänker olika och beter sig olika. Att det överhuvudtaget går att ena så många människor är ju rätt fantastiskt om man tänker efter.
Men vi hålls samman av lagar, samhällets normer och traditioner .. och mängder av outtalade sociala koder. Jag var ett flyttande barn när jag växte upp, så jag vet att det till och med inom ett land kan vara svårt att passa in och bli accepterad .. det fordrar en hög grad av anpassning och lyhördhet.
Vi är ett folk där de flesta på ett eller annat sätt kommit i kontakt med Vilhelm Mobergs böcker om dem som utvandrade till Amerika för att hitta ett sätt att överleva. Vi har nog inga större svårigheter att förstå den utmaning det innebär att försöka bygga upp en tillvaro i ett annat .. främmande .. land. Om vi anstränger oss aldrig så lite så förstår vi att en invandrarkvinna från till exempel Somalia kan uppleva samma förtärande ensamhet som Kristina gjorde i sitt nya Duvemåla och känna samma längtan efter det som var invant, tryggt och hemma.
Men om de som styr vårt land, stiftar våra lagar och talar om för befolkningen hur "det ska vara" börjar göra skillnad .. värdera människor och deras liv olika .. ja, då gör vi det också.
Om familje- och grupptillhörigheten i ett samhälle drabbat av arbetslöshet i Norra Sverige anses mindre värd än samma familje- och grupptillhörighet i Södertälje ... enbart på grund av etnisk tillhörighet, då slår samhället in en kil mellan dem och oss.
Jämlikhet är alla människors LIKA värde. Samma likhet inför lagen, samma rättigheter och .. förhoppningsvis .. samma skyldigheter.
Dilsa Demirbag-Sten har skrivit en debattartikel i DN i dag där hon beskriver hur politikerna i sin strävan efter att vara jämlika har skapat ett segregerat samhälle. Ett land där vi helt plötsligt inte vet hur vi ska förhålla oss till de människor som vi så otvunget umgås med när vi träffar dem i deras hemländer???
Vi blir rädda .. för att bli anklagade för rasism, för att såra och kränka och samhällets myndighetsutövare är lika rädda som vi och gör skillnad i bedömningen av de människor de möter. Samtidigt blir detta "hänsynstagande" ett hinder för den som har svårt att orka möta samhällets krav på anpassning.
Boende, kultur, kriminalitet, arbetslöshet, utbildning, sjukvård osv osv .. är ett minfält av olika missriktade "hänsynstaganden" ... vi kan inte längre mötas förutsättningslöst utan håller oss undan i vår "svenskhet". En "töntig" svenskhet som vi nästan fått lära oss skämmas för i vår strävan att få andra att känna sig stolta över sitt ursprung??
Dilsa Demirbag-Sten beskriver hur det var när hon och hennes familj kom till Sverige 1976 och försökte finna sig till rätta i ett nytt land där samhället gav alla samma förutsättningar och möjligheter och där politikerna talade till alla som samhällsmedborgare i Sverige, oavsett bakgrund eller religiös tillhörighet.
Hur blev det så här uppdelat, var kom rädslan och främlingsskapet ifrån?
Dilsa Demirbag-Sten skriver ..
"Vem av våra ledande politiker vågar börja en svensk berättelse, där vi alla är lika inför lagen och där politiken inte ska göra skillnad på oss oavsett hudfärg, föräldrars ursprungsland eller religiös tillhörighet. Där kulturella- och religiösa tillhörigheter är en privatsak så länge det inte inskränker på individens fri- och rättigheter. Där samhällsgemenskapen ska bygga på det som enar oss, inte på det som splittrar oss."
Vi måste tala med varandra om det här .. i ett jämlikt samtal för att riva ner de murar som våra politiker byggt upp mellan oss.
Men vi hålls samman av lagar, samhällets normer och traditioner .. och mängder av outtalade sociala koder. Jag var ett flyttande barn när jag växte upp, så jag vet att det till och med inom ett land kan vara svårt att passa in och bli accepterad .. det fordrar en hög grad av anpassning och lyhördhet.
Vi är ett folk där de flesta på ett eller annat sätt kommit i kontakt med Vilhelm Mobergs böcker om dem som utvandrade till Amerika för att hitta ett sätt att överleva. Vi har nog inga större svårigheter att förstå den utmaning det innebär att försöka bygga upp en tillvaro i ett annat .. främmande .. land. Om vi anstränger oss aldrig så lite så förstår vi att en invandrarkvinna från till exempel Somalia kan uppleva samma förtärande ensamhet som Kristina gjorde i sitt nya Duvemåla och känna samma längtan efter det som var invant, tryggt och hemma.
Men om de som styr vårt land, stiftar våra lagar och talar om för befolkningen hur "det ska vara" börjar göra skillnad .. värdera människor och deras liv olika .. ja, då gör vi det också.
Om familje- och grupptillhörigheten i ett samhälle drabbat av arbetslöshet i Norra Sverige anses mindre värd än samma familje- och grupptillhörighet i Södertälje ... enbart på grund av etnisk tillhörighet, då slår samhället in en kil mellan dem och oss.
Jämlikhet är alla människors LIKA värde. Samma likhet inför lagen, samma rättigheter och .. förhoppningsvis .. samma skyldigheter.
Dilsa Demirbag-Sten har skrivit en debattartikel i DN i dag där hon beskriver hur politikerna i sin strävan efter att vara jämlika har skapat ett segregerat samhälle. Ett land där vi helt plötsligt inte vet hur vi ska förhålla oss till de människor som vi så otvunget umgås med när vi träffar dem i deras hemländer???
Vi blir rädda .. för att bli anklagade för rasism, för att såra och kränka och samhällets myndighetsutövare är lika rädda som vi och gör skillnad i bedömningen av de människor de möter. Samtidigt blir detta "hänsynstagande" ett hinder för den som har svårt att orka möta samhällets krav på anpassning.
Boende, kultur, kriminalitet, arbetslöshet, utbildning, sjukvård osv osv .. är ett minfält av olika missriktade "hänsynstaganden" ... vi kan inte längre mötas förutsättningslöst utan håller oss undan i vår "svenskhet". En "töntig" svenskhet som vi nästan fått lära oss skämmas för i vår strävan att få andra att känna sig stolta över sitt ursprung??
Dilsa Demirbag-Sten beskriver hur det var när hon och hennes familj kom till Sverige 1976 och försökte finna sig till rätta i ett nytt land där samhället gav alla samma förutsättningar och möjligheter och där politikerna talade till alla som samhällsmedborgare i Sverige, oavsett bakgrund eller religiös tillhörighet.
Hur blev det så här uppdelat, var kom rädslan och främlingsskapet ifrån?
Dilsa Demirbag-Sten skriver ..
"Vem av våra ledande politiker vågar börja en svensk berättelse, där vi alla är lika inför lagen och där politiken inte ska göra skillnad på oss oavsett hudfärg, föräldrars ursprungsland eller religiös tillhörighet. Där kulturella- och religiösa tillhörigheter är en privatsak så länge det inte inskränker på individens fri- och rättigheter. Där samhällsgemenskapen ska bygga på det som enar oss, inte på det som splittrar oss."
Vi måste tala med varandra om det här .. i ett jämlikt samtal för att riva ner de murar som våra politiker byggt upp mellan oss.
lördag 26 juni 2010
Men inte är vi väl ett TÖNTIGT land???
Per Gudmundson skriver en artikel .. "Bu för svensk midsommar" .. på SvD ledarsida i dag och jag läser den, förstår vad han vill säga men vill inte ta det till mig.
Men så hajar jag till inför ett citat från Mona Sahlin när hon talar till "nya svenskar" ..
.. "Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommar och sådana töntiga saker."
Jag visste inte om att hon hade sagt så!
Jag tycker det var hemskt att läsa!
Midsommar är väl inte töntigt! Det är ju vår inofficiella nationaldag, en dag när vi samlas och har roligt .. precis som svenskar gjort sommar efter sommar efter sommar .. är inte det historia?? I natt somnade jag till allsång och skratt från ängen utanför kyrkan där familjerna i området lekte, sjöng och spelade spel lång in på småtimmarna .. och det hade lika gärna ha varit för mer än hundra år sedan .. är inte det svensk kultur som binder ihop oss??
Den svenska drängfyllan .. den idoge drängens lättnad och flykt från en hård och skoningslös vardag, visst är väl det något vi kan förstå, fatta och som binder ihop oss .. på något konstigt ursvenskt sätt???
Svenskt hantverk och musik som formats av generationer och vuxit fram ur mötet mellan människor .. från andra socknar, städer eller länder. Vad är det om inte kultur och historia att vara stolt över???
Vilhelm Mobergs skildringar av utvandrarna .. bättre kan väl inte det svenska folkhjärtat skildras. Kristinas gunga på logen, astrakanäpplet hon längtade efter, svenska steniga åkrar, mörka skogar och soliga hagar .. om vi anstränger oss aldrig så lite så ser vi spåren av tidigare svenskar överallt i igenvuxna åkertegar och nerrasade stenrösen.
Har inte vi en historia av torpare och småbönder som i tyst svenskhet slet för tillvaron och samlades i vår alldeles jättesvenska natur på sommarkvällarna för att dansa, samtala eller bara för att finna kärlek eller älskog .. är inte det motsvarigheten till vårt entusiastiska grillande vid husvagnen, sommarstugan, båtplatsen vid udden eller radhustomten och drömmen om stugan på landet??
Hur kan man se så föraktfullt på sitt land?
Hur kan Mona Sahlin utrycka sig så, undgå att höra historien, se det kulturella arvet, känna samhörigheten med dem som levde förr, nu och de som kommer efter oss ... och samtidigt begära förtroendet att leda samma land??
Vi behöver rötter för att våga förändra, växa och förnya .. och vi behöver gemenskap och trygghet med varandra för att överleva, visst är det väl så?
Vi ska väl inte skämmas för vår svenska identitet? För om vi gör det ..
.. hur ska vi då kunna dela med oss och få andra att känna stolthet och tillhörighet???
Men så hajar jag till inför ett citat från Mona Sahlin när hon talar till "nya svenskar" ..
.. "Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommar och sådana töntiga saker."
Jag visste inte om att hon hade sagt så!
Jag tycker det var hemskt att läsa!
Midsommar är väl inte töntigt! Det är ju vår inofficiella nationaldag, en dag när vi samlas och har roligt .. precis som svenskar gjort sommar efter sommar efter sommar .. är inte det historia?? I natt somnade jag till allsång och skratt från ängen utanför kyrkan där familjerna i området lekte, sjöng och spelade spel lång in på småtimmarna .. och det hade lika gärna ha varit för mer än hundra år sedan .. är inte det svensk kultur som binder ihop oss??
Den svenska drängfyllan .. den idoge drängens lättnad och flykt från en hård och skoningslös vardag, visst är väl det något vi kan förstå, fatta och som binder ihop oss .. på något konstigt ursvenskt sätt???
Svenskt hantverk och musik som formats av generationer och vuxit fram ur mötet mellan människor .. från andra socknar, städer eller länder. Vad är det om inte kultur och historia att vara stolt över???
Vilhelm Mobergs skildringar av utvandrarna .. bättre kan väl inte det svenska folkhjärtat skildras. Kristinas gunga på logen, astrakanäpplet hon längtade efter, svenska steniga åkrar, mörka skogar och soliga hagar .. om vi anstränger oss aldrig så lite så ser vi spåren av tidigare svenskar överallt i igenvuxna åkertegar och nerrasade stenrösen.
Har inte vi en historia av torpare och småbönder som i tyst svenskhet slet för tillvaron och samlades i vår alldeles jättesvenska natur på sommarkvällarna för att dansa, samtala eller bara för att finna kärlek eller älskog .. är inte det motsvarigheten till vårt entusiastiska grillande vid husvagnen, sommarstugan, båtplatsen vid udden eller radhustomten och drömmen om stugan på landet??
Hur kan man se så föraktfullt på sitt land?
Hur kan Mona Sahlin utrycka sig så, undgå att höra historien, se det kulturella arvet, känna samhörigheten med dem som levde förr, nu och de som kommer efter oss ... och samtidigt begära förtroendet att leda samma land??
Vi behöver rötter för att våga förändra, växa och förnya .. och vi behöver gemenskap och trygghet med varandra för att överleva, visst är det väl så?
Vi ska väl inte skämmas för vår svenska identitet? För om vi gör det ..
.. hur ska vi då kunna dela med oss och få andra att känna stolthet och tillhörighet???
fredag 25 juni 2010
Ahhh .. åhhhh .. IIIIIIhhhhhh!!!!!!!!!!!!
Nu är det gjort!! Jag har BADAT .. utomhus .. precis som man ska på en midsommarafton.
Maken och Dottern har gjort en jordgubbstårta, med hembakade bottnar och allt .. precis som alla andra midsommaraftnar.
Och det finns en blomsterkvast på matbordet .. som kommer att stå rejält i vägen när vi äntligen får maten klar .. precis som den brukar varje midsommar.
Och .. faktiskt .. i år tog vi en liten truddilutt till lunchsillen också!! Det var jag som fick Magnus och Brasses låt från "Varning för barn" fastnitat i huvudet och det gick inte över förrän vi gemensamt googlat upp texten och med höga röster tagit oss igenom .. bonnlurk, läbbiga skurk, ynkliga parasit! Pottsork, snuskiga stork osv osv .. en riktig stämningshöjare att döma av inlevelsen!!
Men det där första .. badet .. är inte helt bekymmersfritt för mig som är familjens badkruka nummer ett.
För mig blir det ett inbördeskrig mellan hjärnan och kroppen.
"Det är bara att hoppa i" .. säger Hjärnan. "Det kommer att bli JÄTTESKÖNT, bara du får det gjort."
"Hahaha .. tror du jag går på den lätta!" .. svara Kroppen. "Det är KALLT .. och ONÖDIGT och förmodligen hälsovådligt också. Jag är väl inte en fullständig idiot heller??"
"Lägg av .. få tummen ur .." .. säger Hjärnan irriterat. "Stå inte där och gör oss båda till åtlöje din fjant!"
Och Kroppen kliver tveksamt i med fötterna .. vadar sakta framåt .. men vid knäna är det stopp.
"Jisses vad kallt det kommer att bli när det når MAGEN!!" .. stönar Kroppen. "Det är för tidigt .. kanske i juli .. eller senare .. titta ett moln förresten, då kommer det att bli ännu värre."
Och då är drar Hjärnan ur proppen, kopplar ett stryptag på Kroppen och TVINGAR, tvingar, tvingar ner den i vattnet.
IIIIIIIIIHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!
Detta är en process som tar minst en halvtimme .. varje gång!
Men ni kan inte ana hur stolt jag är över mig själv just nu!!
GLAD MIDSOMMAR PÅ ER ALLIHOP!!!
Jag ska sova med Anders Borg ..
.. på huvudkudden i natt!!
.
Detta kommer från och med nu att bli en midsommartradition som ersätter sju sorters blommor .. men inte midsommarkrans, som ju måste ses som obligatorisk.
.
Örngottet fick jag som en total överraskningspresent från Granntanten som ett svar på inlägget där jag beskrev Anders Borg som Sveriges Hetaste Politiker!! Så nu får vi se hur det går med nattsömnen och anständighetsnivån på midsommardrömmandet??
Maken ser lite tvivlande ut och verkar inte riktigt veta hur han ska förhålla sig så jag får väl ge honom lite extra uppmärksamhet i dag .. för säkerhets skull.
.
Det står i tidningen i att Alliansen är populärare än någonsin ..
.
.. det tror jag det ... hur många tror ni det är som drömmer om Thomas Östros eller Lars Ohly i natt???
Jag har slutat fira midsommar ..
.. eller rättare sagt, vi firar inte midsommar med festande längre. Däremot så har vårt midsommarfirande ändrats till midsommarlunch, midsommartårta, midsommarkrans och midsommarbad .. om vädret tillåter.
Och det gör det i dag!! Yiiipppeee!!!
Eller???????
Jag har gjort min del av nubbevisor, "sexy dancing", löst världsgåtorna utan att komma ihåg vad jag kom fram till och lallat mig igenom samtal som jag inte ens visste vad de handlade om medan de pågick.
Jag har lyssnat på alldeles för många "humoristiska" giftpilar som äkta makar passat på att avfyra under spritens ursäktande dimma, tröstat otröstliga, äcklat vänt ryggen till den som inte fick behålla det som nyss hälldes i, medlat när fel partner hamnat i fel situation och blivit upptäckt av rätt partner .. suck .. och blivit skrämd av några som släppte ut agressiva monster när spriten öppnade dörren.
Jag kommer ihåg spegelbilden av vad som blev kvar av det uppsminkande ansiktet och ångestfyllda uppvaknanden med ett luddigt minne ..
.. det var någon ????? ... som kom in med en senkommen .. och tyvärr alldeles nykter .. gäst i famnen och ropade glädjestrålande ..
.. KOLLA .. vilken LIIIITEN kille!!!!
Var det JAG?????????????
Jag har vuxit ifrån midsommar .. och andra redlösa tillfällen!! Det gjorde jag när vi fick barn .. min dotter har ALDRIG sett mig berusad .. men det betyder inte att jag är nykterist.
Jag håller helt och fullt med Katrin Zytomierska .. alkohol är ett trevligt inslag i livet .. om man bara kan handskas med det!!
Tyvärr så är det alldeles för många som inte kan det.
Och det gör det i dag!! Yiiipppeee!!!
Eller???????
Jag har gjort min del av nubbevisor, "sexy dancing", löst världsgåtorna utan att komma ihåg vad jag kom fram till och lallat mig igenom samtal som jag inte ens visste vad de handlade om medan de pågick.
Jag har lyssnat på alldeles för många "humoristiska" giftpilar som äkta makar passat på att avfyra under spritens ursäktande dimma, tröstat otröstliga, äcklat vänt ryggen till den som inte fick behålla det som nyss hälldes i, medlat när fel partner hamnat i fel situation och blivit upptäckt av rätt partner .. suck .. och blivit skrämd av några som släppte ut agressiva monster när spriten öppnade dörren.
Jag kommer ihåg spegelbilden av vad som blev kvar av det uppsminkande ansiktet och ångestfyllda uppvaknanden med ett luddigt minne ..
.. det var någon ????? ... som kom in med en senkommen .. och tyvärr alldeles nykter .. gäst i famnen och ropade glädjestrålande ..
.. KOLLA .. vilken LIIIITEN kille!!!!
Var det JAG?????????????
Jag har vuxit ifrån midsommar .. och andra redlösa tillfällen!! Det gjorde jag när vi fick barn .. min dotter har ALDRIG sett mig berusad .. men det betyder inte att jag är nykterist.
Jag håller helt och fullt med Katrin Zytomierska .. alkohol är ett trevligt inslag i livet .. om man bara kan handskas med det!!
Tyvärr så är det alldeles för många som inte kan det.
torsdag 24 juni 2010
Usch, nu blir jag så där upprörd igen!!
Clas Borgström skriver en debattartikel i SvD som handlar om att Sverige är mer ojämställt än någonsin. Den innehåller många ord, mycket tal om vad sossarna VILL, vad som regeringen BORDE ha gjort och hur "vilseledande" det är att ett sjukvårdsbiträde fått mer kvar i plånboken nu .. eftersom BRUTTOLÖNEN fortfarande är mindre än hos männen som får så mycket mer.
Och så skriver han om "skarpa verktyg för att sätta press på arbetsgivarna", "översyn av diskrimineringslagen och återförande av skarpare krav på lönekartläggningsarbete" och "handlingsplaner" ... tänk vad mycket det behövs för att ge lågavlönade kvinnor rimlig lön???
Och ungefär här i artikeln härsknar jag till.
Det är sant att de lågavlönade kvinnorna inte avlönas efter förtjänst!
Det är sant att det är kvinnorna som får bära den tyngsta bördan när kostnaderna i den Ofantliga Offentliga Sektorn blir för stora och måste skäras ner .. och det är sant att kvinnor av dessa skäl har sämre pension och sjukersättning.
Men VEM är arbetsgivare till alla dessa stackars diskriminerade kvinnor???
VEM skapar den orättvisa som de flesta lågavlönade kvinnor möter i arbetslivet????
Vad är det för utsugarföretag som låter kvinnor utföra det arbete som hela "företaget" vilar på till "orimligt låga löner"och avlönar männen i toppen och byråkraterna med fantasilöner???
För det kan väl inte vara så illa att det är just den Offentliga Sektorn som behandlar sina anställda kvinnor så skamlöst ojämlikt??
Och Clas Borgström tar munnen ganska full nu tycker jag .. med tanke på att han talar för det parti som hittills sett sig vara STATEN, som byggt upp denna Ofantliga Offentliga Koloss med högavlönade administratörer, byråkrater, pärmbärare och politiska rester som återvinns i diverse utredningar.
Hur mycket har hänt med löneskillnaderna mellan man och kvinna under alla socialdemokratiska år, när det gäller kvinnorna i vård, skola och omsorg. Hur jämställt har det varit och hur mycket bättre kommer det att bli .. vad blir det i kronor och ören, Clas Borgström???
Eller anser du precis som Mona Sahlin, att kvinnor räknar inte i kronor och ören .. utan i arbetskamrater??
Och hur många FLER lågavlönade "arbetskamrater" tänker ni i jämställdhetens namn anställa i det Offentliga Ofantliga Företaget???
... och VEM ska betala????
Och så skriver han om "skarpa verktyg för att sätta press på arbetsgivarna", "översyn av diskrimineringslagen och återförande av skarpare krav på lönekartläggningsarbete" och "handlingsplaner" ... tänk vad mycket det behövs för att ge lågavlönade kvinnor rimlig lön???
Och ungefär här i artikeln härsknar jag till.
Det är sant att de lågavlönade kvinnorna inte avlönas efter förtjänst!
Det är sant att det är kvinnorna som får bära den tyngsta bördan när kostnaderna i den Ofantliga Offentliga Sektorn blir för stora och måste skäras ner .. och det är sant att kvinnor av dessa skäl har sämre pension och sjukersättning.
Men VEM är arbetsgivare till alla dessa stackars diskriminerade kvinnor???
VEM skapar den orättvisa som de flesta lågavlönade kvinnor möter i arbetslivet????
Vad är det för utsugarföretag som låter kvinnor utföra det arbete som hela "företaget" vilar på till "orimligt låga löner"och avlönar männen i toppen och byråkraterna med fantasilöner???
För det kan väl inte vara så illa att det är just den Offentliga Sektorn som behandlar sina anställda kvinnor så skamlöst ojämlikt??
Och Clas Borgström tar munnen ganska full nu tycker jag .. med tanke på att han talar för det parti som hittills sett sig vara STATEN, som byggt upp denna Ofantliga Offentliga Koloss med högavlönade administratörer, byråkrater, pärmbärare och politiska rester som återvinns i diverse utredningar.
Hur mycket har hänt med löneskillnaderna mellan man och kvinna under alla socialdemokratiska år, när det gäller kvinnorna i vård, skola och omsorg. Hur jämställt har det varit och hur mycket bättre kommer det att bli .. vad blir det i kronor och ören, Clas Borgström???
Eller anser du precis som Mona Sahlin, att kvinnor räknar inte i kronor och ören .. utan i arbetskamrater??
Och hur många FLER lågavlönade "arbetskamrater" tänker ni i jämställdhetens namn anställa i det Offentliga Ofantliga Företaget???
... och VEM ska betala????
Nu kommer paniken att bli total!
Socialdemokraterna .. partiet som ansåg sig vara STATEN .. blöder väljare. I stället för att sansa sig och fundera på om det kanske är något fel på det budskap man försöker trycka ner i halsen på befolkningen drabbas man av panik och startar en fullständigt vansinnig löfteskarusell och slår vilt omkring sig.
Men svenska folket vill inte höra vad Thomas Östros och Mona Sahlin tycker om Anders Borg och Fredrik Reinfeldt .. de vill veta hur den rödgröna politiken ska finansieras och hur mycket som ska tas ur deras egen hushållsbudget.
Det vill inte de rödgröna tala om.
Satsa på jobben .. är detsamma som fler jobb i offentlig sektor. De rödgröna blundar och mörkar det faktum att landet behöver fler entreprenörer, visionärer och företagare i privata näringslivet för att vi ska ha råd med vår Offentliga Ofantliga Sektor.
Fastighetsskatten är en het potatis. Jag misstänker att vi kommer att få lite löften där .. åtminstone när det gäller 2011. Det är ju inte förrän 2012 som de rödgröna kommer att omtaxera villorna inför den nya skatten "SKATT PÅ FÖRMÖGNA" och då är det ju redan försent för protester om nu Maria Wetterstrand orkar föra Mona Sahlin till statsministerposten.
Skolan är också en fråga som sossarna börjar förlora. Vad är viktigast med skolan egentligen?? Att eleverna lär sig något eller att de får leva i en skyddad behaglig(?) värld fram till den dagen de måste möta det obehagliga vuxenlivet med alla krav? Det kommer en hel del löften där också är jag rädd.
Försäkringskassan! Denna ineffektiva koloss som sossarna själva varit med att urholka. När ska en vänstermänniska tordas säga att vi själva varit delaktiga i förfallet genom att överutnyttja den resursen.
För det är väl ingen som med rent samvete kan säga att h*n inte varit hemma i samband med VM, friidrott, ishockey, trötthet efter fest, "orkar inte", besök av vänner eller bara av längtan efter en ledig dag? Jag har gjort det .. DU har med största sannolikhet gjort det .. och tillsammans har vi i vår naivitet kostat samhället enorma belopp som andra fått betala.
Vi kommer att få jättemånga löften om Försäkringskassan, tro mig!
Men ingenting kommer att sägas om den rehabiliteringspenning(?) som de rödgröna talade om tidigare i år. Vad är det? Är det en förklädd sjukpenning, socialbidrag eller en egen liten slant för att täppa till truten på kritikerna??? Ska det bli ytterligare en uppgift för Försäkringskassan eller ännu en myndighet .. Rehabiliteringskassan??.
Jag tror att det kommer att bli skönt för våra politiker när Almedalsveckan drar igång i början på juli ..
... för då kan de ta sig ett järn och må lite bättre medan de lovar och lovar allt det vi vill höra, men ändå inte kommer att få!!
Men svenska folket vill inte höra vad Thomas Östros och Mona Sahlin tycker om Anders Borg och Fredrik Reinfeldt .. de vill veta hur den rödgröna politiken ska finansieras och hur mycket som ska tas ur deras egen hushållsbudget.
Det vill inte de rödgröna tala om.
Satsa på jobben .. är detsamma som fler jobb i offentlig sektor. De rödgröna blundar och mörkar det faktum att landet behöver fler entreprenörer, visionärer och företagare i privata näringslivet för att vi ska ha råd med vår Offentliga Ofantliga Sektor.
Fastighetsskatten är en het potatis. Jag misstänker att vi kommer att få lite löften där .. åtminstone när det gäller 2011. Det är ju inte förrän 2012 som de rödgröna kommer att omtaxera villorna inför den nya skatten "SKATT PÅ FÖRMÖGNA" och då är det ju redan försent för protester om nu Maria Wetterstrand orkar föra Mona Sahlin till statsministerposten.
Skolan är också en fråga som sossarna börjar förlora. Vad är viktigast med skolan egentligen?? Att eleverna lär sig något eller att de får leva i en skyddad behaglig(?) värld fram till den dagen de måste möta det obehagliga vuxenlivet med alla krav? Det kommer en hel del löften där också är jag rädd.
Försäkringskassan! Denna ineffektiva koloss som sossarna själva varit med att urholka. När ska en vänstermänniska tordas säga att vi själva varit delaktiga i förfallet genom att överutnyttja den resursen.
För det är väl ingen som med rent samvete kan säga att h*n inte varit hemma i samband med VM, friidrott, ishockey, trötthet efter fest, "orkar inte", besök av vänner eller bara av längtan efter en ledig dag? Jag har gjort det .. DU har med största sannolikhet gjort det .. och tillsammans har vi i vår naivitet kostat samhället enorma belopp som andra fått betala.
Vi kommer att få jättemånga löften om Försäkringskassan, tro mig!
Men ingenting kommer att sägas om den rehabiliteringspenning(?) som de rödgröna talade om tidigare i år. Vad är det? Är det en förklädd sjukpenning, socialbidrag eller en egen liten slant för att täppa till truten på kritikerna??? Ska det bli ytterligare en uppgift för Försäkringskassan eller ännu en myndighet .. Rehabiliteringskassan??.
Jag tror att det kommer att bli skönt för våra politiker när Almedalsveckan drar igång i början på juli ..
... för då kan de ta sig ett järn och må lite bättre medan de lovar och lovar allt det vi vill höra, men ändå inte kommer att få!!
onsdag 23 juni 2010
Akta er tjejer!!!
Thomas Östros går i dag till hård attack mot Anders Borg .. han har gjort alla fel, enligt Östros och det som händelsevis har blivit rätt, det har sossarna gjort!!
Så det så!!!
Och precis som Linda Rosing skrev när hon beklagade sig över att hon inte kunde hitta vänner som inte var ute efter att "GLÄNSA I HENNES GLANS" .. så säger Thomas Östros att Anders Borg försöker glänsa i sossarnas glans på ett oklädsamt sätt??
Nu räcker kanske glansen från världens ekonomer och statsmän till för Anders Borg .. det är väl få finansministrar som blivit så hyllade som han? Och med tanke på att Thomas Östros och Co helt missat finanskrisen så förstår jag att världen måste se konstig ut sett ur hans perspektiv.
Men, säger han .. "en rödgrön politik leder till 100.000 fler jobb och praktik- och utbildningsplatser".
Jag säger .. passa er alla ni tjejer som jobbar inom skola, vård och omsorg .. det här är 100.000 jobb i offentlig sektor som han talar om.
Jobb som ska betalas med våra gemensamma skatter och där de rödgröna ännu inte lyckats prestera någon som helst lösning på hur de ska kunna stimulera arbetsmarknaden UTANFÖR den skattefinansierade sektorn.
Jobb som ytterligare kommer att försvaga löneutrymmet för alla kommunalanställda och göra tröskeln ännu högre till de löner ni egentligen förtjänar ..
.. för det arbete som ni utför för att andra människor ska kunna arbeta och tjäna mer än vad ni gör!
Så det så!!!
Och precis som Linda Rosing skrev när hon beklagade sig över att hon inte kunde hitta vänner som inte var ute efter att "GLÄNSA I HENNES GLANS" .. så säger Thomas Östros att Anders Borg försöker glänsa i sossarnas glans på ett oklädsamt sätt??
Nu räcker kanske glansen från världens ekonomer och statsmän till för Anders Borg .. det är väl få finansministrar som blivit så hyllade som han? Och med tanke på att Thomas Östros och Co helt missat finanskrisen så förstår jag att världen måste se konstig ut sett ur hans perspektiv.
Men, säger han .. "en rödgrön politik leder till 100.000 fler jobb och praktik- och utbildningsplatser".
Jag säger .. passa er alla ni tjejer som jobbar inom skola, vård och omsorg .. det här är 100.000 jobb i offentlig sektor som han talar om.
Jobb som ska betalas med våra gemensamma skatter och där de rödgröna ännu inte lyckats prestera någon som helst lösning på hur de ska kunna stimulera arbetsmarknaden UTANFÖR den skattefinansierade sektorn.
Jobb som ytterligare kommer att försvaga löneutrymmet för alla kommunalanställda och göra tröskeln ännu högre till de löner ni egentligen förtjänar ..
.. för det arbete som ni utför för att andra människor ska kunna arbeta och tjäna mer än vad ni gör!
Ursäkta mig, men ..
.. jag blir alltid så förbannad när jag läser debattartiklar i stil med den som Ingela Andersson har i DN i dag.
Hon tycker att vi ska ta chansen att rösta fram en kvinnlig statsminister i höst .. bara för att vi aldrig har haft någon, för att Storbritannien, Tyskland, Norge, Finland och Island har och för att det ska "hända något nytt och fräscht som piggar upp och väcker en nyfikenhet inför framtiden".
Vi har aldrig haft någon statsminister med invandrarbakgrund, ingen handikappad eller HBT-person heller om vi ska börja sätta sådana krav högst på listan över vem som ska leda landet och gör vi det är jag rädd för att vi missar hela idén med jobbet.
Jag vill ha en kompetent regering .. inte EN person .. som kan se behoven hos HELA folket och en ansvarsfull ekonomisk politik som gör att vi kan känna oss .. kanske inte nöjda .. men trygga.
Det är märkligt när det gäller kvinnlig jämställdhet .. det är alltid kvinnorna som lyckats ta sig upp i toppen som ska ha mer och gynnas??
Ingela Andersson skriver att vi bör ha en kvinnlig statsminister för att Sverige inte ska "bli betraktat som ett u-land i genusfrågor, utan även i framtiden bli omtalat som ett frigjort och modernt land".
Den dag vi lägger ner lika mycket krut på kvinnorna som bär Sverige på sina axlar .. vårdpersonalen på våra sjukhus, dagispersonalen som tar hand om våra barn, kvinnorna i äldrevården, alla som hjälper och stöder våra handikappade .. de som städar, vårdar, tröstar, hjälper och är själva förutsättningen för att samhället ska fungera ..
.. den dagen ska jag också ägna mig åt luddiga icke-frågor om kön och jämställdhet i toppen av näringsliv och politik.
Men fram till dess anser jag att jämställdhetskampen bör föras bland dem som avlönas sämst för det arbete som är viktigast i samhället. Då skulle verkligen Sverige bli betraktat som ett föregångsland, ett frigjort och modernt land och det skulle i sanning pigga upp och kännas både nytt och fräscht.
Vi talar aldrig om de "vanliga" kvinnorna .. det stora flertalet .. annat än i valtider och då lovas det ALLT ... utom höjd lön. Rätten till heltid med samma låga lön, rätten till att avstå från dagar i föräldraförsäkringen, rätten till en jämställd företagarkultur med fler kvinnor på ledande styrelseposter .. men aldrig, aldrig talas det om hur oumbärliga, ovärderliga de kvinnorna är som sköter barn, gamla, sjuka och handikappade.
Ta bort en kvinnlig styrelseledamot .. det märks inte nämnvärt. Ta bort en kvinna i vården .. och det blir kaos!!
Men naturligtvis har jag ju fel .. OM bara de priviligierade kvinnorna får de högsta posterna i samhället, DÅ kommer de att lägga märke till sina mindre lyckligt lottade medsystrar och DÅ kommer de att få det erkännande de förtjänar, eller hur??
Och landets ekonomi .. som är själva förutsättningen för att vi ska ha råd att avlöna dessa kvinnor efter förtjänst???
Äsch .. den fixar sig alltid om vi bara får en kvinna till makten!!!
Hon tycker att vi ska ta chansen att rösta fram en kvinnlig statsminister i höst .. bara för att vi aldrig har haft någon, för att Storbritannien, Tyskland, Norge, Finland och Island har och för att det ska "hända något nytt och fräscht som piggar upp och väcker en nyfikenhet inför framtiden".
Vi har aldrig haft någon statsminister med invandrarbakgrund, ingen handikappad eller HBT-person heller om vi ska börja sätta sådana krav högst på listan över vem som ska leda landet och gör vi det är jag rädd för att vi missar hela idén med jobbet.
Jag vill ha en kompetent regering .. inte EN person .. som kan se behoven hos HELA folket och en ansvarsfull ekonomisk politik som gör att vi kan känna oss .. kanske inte nöjda .. men trygga.
Det är märkligt när det gäller kvinnlig jämställdhet .. det är alltid kvinnorna som lyckats ta sig upp i toppen som ska ha mer och gynnas??
Ingela Andersson skriver att vi bör ha en kvinnlig statsminister för att Sverige inte ska "bli betraktat som ett u-land i genusfrågor, utan även i framtiden bli omtalat som ett frigjort och modernt land".
Den dag vi lägger ner lika mycket krut på kvinnorna som bär Sverige på sina axlar .. vårdpersonalen på våra sjukhus, dagispersonalen som tar hand om våra barn, kvinnorna i äldrevården, alla som hjälper och stöder våra handikappade .. de som städar, vårdar, tröstar, hjälper och är själva förutsättningen för att samhället ska fungera ..
.. den dagen ska jag också ägna mig åt luddiga icke-frågor om kön och jämställdhet i toppen av näringsliv och politik.
Men fram till dess anser jag att jämställdhetskampen bör föras bland dem som avlönas sämst för det arbete som är viktigast i samhället. Då skulle verkligen Sverige bli betraktat som ett föregångsland, ett frigjort och modernt land och det skulle i sanning pigga upp och kännas både nytt och fräscht.
Vi talar aldrig om de "vanliga" kvinnorna .. det stora flertalet .. annat än i valtider och då lovas det ALLT ... utom höjd lön. Rätten till heltid med samma låga lön, rätten till att avstå från dagar i föräldraförsäkringen, rätten till en jämställd företagarkultur med fler kvinnor på ledande styrelseposter .. men aldrig, aldrig talas det om hur oumbärliga, ovärderliga de kvinnorna är som sköter barn, gamla, sjuka och handikappade.
Ta bort en kvinnlig styrelseledamot .. det märks inte nämnvärt. Ta bort en kvinna i vården .. och det blir kaos!!
Men naturligtvis har jag ju fel .. OM bara de priviligierade kvinnorna får de högsta posterna i samhället, DÅ kommer de att lägga märke till sina mindre lyckligt lottade medsystrar och DÅ kommer de att få det erkännande de förtjänar, eller hur??
Och landets ekonomi .. som är själva förutsättningen för att vi ska ha råd att avlöna dessa kvinnor efter förtjänst???
Äsch .. den fixar sig alltid om vi bara får en kvinna till makten!!!
tisdag 22 juni 2010
Woow .. fotboll verkar vara mer spännande än jag trott!!!
Jag har inget som helst intresse av fotboll. Jag väntar bara på att det ska ta slut så tv-programmen går som de ska igen.
Men i dag börjar jag undra om jag kanske inte missar något ändå??
Spelarna i det franska fotbollslandslaget har tydligen vägrat träna eftersom en av dem skickats hem på grund av dåligt uppförande. Den franska idrottsministern Roselyne Bachelot tyckte detta var en skam för landet och enligt Svenska Dagbladet ..
.. "klädde hon BOKSTAVLIGEN av de bortskämda franska miljonärerna när hon träffade dem."
Bokstavligen!!! Hon rev alltså kläderna av dem??
Ni är en moralisk katastrof, sa hon till dem .. och de grät av skam.
Jisses vad spännande!! Jag undrar vad hon gjorde sen?????
Men i dag börjar jag undra om jag kanske inte missar något ändå??
Spelarna i det franska fotbollslandslaget har tydligen vägrat träna eftersom en av dem skickats hem på grund av dåligt uppförande. Den franska idrottsministern Roselyne Bachelot tyckte detta var en skam för landet och enligt Svenska Dagbladet ..
.. "klädde hon BOKSTAVLIGEN av de bortskämda franska miljonärerna när hon träffade dem."
Bokstavligen!!! Hon rev alltså kläderna av dem??
Ni är en moralisk katastrof, sa hon till dem .. och de grät av skam.
Jisses vad spännande!! Jag undrar vad hon gjorde sen?????
Varför frågar de inte ...
.. Birgitta Andersson, undrar jag när jag läser om paniken på SVT efter Ewa Frölings plötsliga avhopp från inspelningen av "Stjärnorna på slottet"??
Teskedsgumman, Doris i Jönssonligan .. massor av roliga revyframträdanden, allt detta tillsammans med sin tids mest kända personer. HON borde väl ha en hel del att berätta.
Men vem frågar de???
Anita Ekberg??
VEM vill veta något mer om Anita Ekberg?
Men hon tackade lyckligtvis nej med motiveringen att "det är ett korkat program" .. puh!!!
Jag hoppas SVT rycker upp sig och frågar Birgitta Andersson, det gör jag. Men om hon nu redan har sagt nej, så skulle i alla fall jag tycka att det var roligt att få med en "stjärna" som verkat bakom kulisserna under många år som manusförfattare, regissör, kameraman eller scripta.
Tänk vilka historier de måste ha att berätta.
Teskedsgumman, Doris i Jönssonligan .. massor av roliga revyframträdanden, allt detta tillsammans med sin tids mest kända personer. HON borde väl ha en hel del att berätta.
Men vem frågar de???
Anita Ekberg??
VEM vill veta något mer om Anita Ekberg?
Men hon tackade lyckligtvis nej med motiveringen att "det är ett korkat program" .. puh!!!
Jag hoppas SVT rycker upp sig och frågar Birgitta Andersson, det gör jag. Men om hon nu redan har sagt nej, så skulle i alla fall jag tycka att det var roligt att få med en "stjärna" som verkat bakom kulisserna under många år som manusförfattare, regissör, kameraman eller scripta.
Tänk vilka historier de måste ha att berätta.
En sak är våra politiker rörande överens om ..
.. det behövs fler privata företagare i Sverige!
Vi kan inte sysselsätta större delen av befolkningen i den skattefinansierade Offentliga Sektorn och avlöna dem med skattemedel utan tillskott av verkliga pengar från det privata näringslivet.
Men sättet att lösa den frågan skiljer sig från Allians till allians.
Alliansen tycks tro att en vanlig svensk som vill starta eget, går ut och skaffar sig en mindre industri som .. vips .. sysselsätter ett hundratal människor! Stödet till företagarna handlar därför om fonder för teknisk utveckling, stöd till forskning, exportserviceverksamhet, regionala utvecklingsbolag, branschpolitiska program .. ?????? .. och jag fattar inte hälften och behöver inget av det om jag vill försöka mig på ett eget litet företag.
Den rödgröna alliansen har andra problem .. hur ser man till att företagaren sysselsätter så många som möjligt utan att han tjänar några pengar???
Alla insatser bör därför riktas så de gynnar de anställda som ett nystartat litet företag inte har råd att anställa men som ändå ska betalas av företagaren i form av skatter. Stora eller små förtjänster på eget företagande bör begränsas eller motarbetas för att främja rättvisan och jämlikhet i landet. Annars så är den rödgröna alliansen också obegripligt förtjust i ord som utveckling, utvecklingsstöd, branschpolitiska åtgärder/stöd, behovsberäkningar och tusen och en till intet förpliktigande floskler.
En småföretagare är en vanlig människa som drivs av en längtan efter att få kontrollera sitt eget liv, sin egen tid och som har en affärsidé. Det kan vara en elektriker, rörmokare eller annan hantverkare, kanske någon som vill ha ett café, en kiosk eller en butik eller någon som inser att h*n har en produkt eller kunskap som det visat sig finnas en efterfrågan på.
Att starta eget, även i liten skala, kostar pengar och tid. Det behövs lokal, utrustning, transportmedel, försäkringar, administrativt kunnande, dator, bokförings- och andra redovisningsprogram, bankkontakter, kassaregister och insatser för att skapa ett kundunderlag. Det tar TID .. lång tid, utan inkomster .. att bygga upp en lönsamhet och under den tiden ska hyran och lånen betalas både för företaget och det privata livet och helst så ska vår företagare också kunna sätta mat på bordet varje dag.
Starta eget bidrag .. säger någon?? Ja, jag tittade på det .. suck .. och den som orkar igenom alla turer runt det och får vinstlotten i form av en blygsam hjälp i ett halvår är att gratulera. Men läs gärna på själv .. jag har inte utrymme för alla om, men, undantag och villkor.
Många arbetar dubbelt, andra lever på partnerns lön och för många blir det en helvetesspiral i ett och ett halvt år fram till den dagen Skattemyndigheten vill ha sitt av den vinst man inte hade en aning om att man haft. Det är därför så många konkurser kommer efter 1,5-2 års egenföretagande.
Att ta hälften svart, är en lösning för den som har den typen av verksamhet där det fungerar. Jag är övertygad om att Ingvar Kamprad krängde åtskilliga "svarta" stolar av dem som han tillverkade hemma i källaren i tidernas begynnelse.
Jag vet inte hur man ska ändra på det här, hur vi ska få fart på alla som brinner för att göra något av sina liv men som tvingas till passivitet av ett regelverk som pressar små människor till marken?
Men det är inte min sak att presentera en lösning. Det väljer jag politiker till att göra .. med det sorgliga är att ingen av dem som står till buds verkar veta mer än jag?
De vet att det behövs men inte vad de ska ta sig till så det blir propositioner, voteringar, utredningar och den Offentliga Sektorn får material till ny statistik, nya möten, nya propositioner, nya byråkrater och nya utredningar och utredare. Patrik Egellau och Thomas Gür gör en jämförelse med kaniners fortplantningsförmåga i sin debattartikel i DN i dag .. det är en lysande jämförelse.
Så om våra folkvalda står handfallna och inte kan hitta på något annat .. varför inte överlåta hela biten till OSS?? Ge oss chansen att fixa det hela genom att jobba på i lugn och ro .. svart och okontrollerat .. under ett eller två år om vi under den tiden inte kostar samhället en enda krona?
Vad finns det att förlora??
Vi kan inte sysselsätta större delen av befolkningen i den skattefinansierade Offentliga Sektorn och avlöna dem med skattemedel utan tillskott av verkliga pengar från det privata näringslivet.
Men sättet att lösa den frågan skiljer sig från Allians till allians.
Alliansen tycks tro att en vanlig svensk som vill starta eget, går ut och skaffar sig en mindre industri som .. vips .. sysselsätter ett hundratal människor! Stödet till företagarna handlar därför om fonder för teknisk utveckling, stöd till forskning, exportserviceverksamhet, regionala utvecklingsbolag, branschpolitiska program .. ?????? .. och jag fattar inte hälften och behöver inget av det om jag vill försöka mig på ett eget litet företag.
Den rödgröna alliansen har andra problem .. hur ser man till att företagaren sysselsätter så många som möjligt utan att han tjänar några pengar???
Alla insatser bör därför riktas så de gynnar de anställda som ett nystartat litet företag inte har råd att anställa men som ändå ska betalas av företagaren i form av skatter. Stora eller små förtjänster på eget företagande bör begränsas eller motarbetas för att främja rättvisan och jämlikhet i landet. Annars så är den rödgröna alliansen också obegripligt förtjust i ord som utveckling, utvecklingsstöd, branschpolitiska åtgärder/stöd, behovsberäkningar och tusen och en till intet förpliktigande floskler.
En småföretagare är en vanlig människa som drivs av en längtan efter att få kontrollera sitt eget liv, sin egen tid och som har en affärsidé. Det kan vara en elektriker, rörmokare eller annan hantverkare, kanske någon som vill ha ett café, en kiosk eller en butik eller någon som inser att h*n har en produkt eller kunskap som det visat sig finnas en efterfrågan på.
Att starta eget, även i liten skala, kostar pengar och tid. Det behövs lokal, utrustning, transportmedel, försäkringar, administrativt kunnande, dator, bokförings- och andra redovisningsprogram, bankkontakter, kassaregister och insatser för att skapa ett kundunderlag. Det tar TID .. lång tid, utan inkomster .. att bygga upp en lönsamhet och under den tiden ska hyran och lånen betalas både för företaget och det privata livet och helst så ska vår företagare också kunna sätta mat på bordet varje dag.
Starta eget bidrag .. säger någon?? Ja, jag tittade på det .. suck .. och den som orkar igenom alla turer runt det och får vinstlotten i form av en blygsam hjälp i ett halvår är att gratulera. Men läs gärna på själv .. jag har inte utrymme för alla om, men, undantag och villkor.
Många arbetar dubbelt, andra lever på partnerns lön och för många blir det en helvetesspiral i ett och ett halvt år fram till den dagen Skattemyndigheten vill ha sitt av den vinst man inte hade en aning om att man haft. Det är därför så många konkurser kommer efter 1,5-2 års egenföretagande.
Att ta hälften svart, är en lösning för den som har den typen av verksamhet där det fungerar. Jag är övertygad om att Ingvar Kamprad krängde åtskilliga "svarta" stolar av dem som han tillverkade hemma i källaren i tidernas begynnelse.
Jag vet inte hur man ska ändra på det här, hur vi ska få fart på alla som brinner för att göra något av sina liv men som tvingas till passivitet av ett regelverk som pressar små människor till marken?
Men det är inte min sak att presentera en lösning. Det väljer jag politiker till att göra .. med det sorgliga är att ingen av dem som står till buds verkar veta mer än jag?
De vet att det behövs men inte vad de ska ta sig till så det blir propositioner, voteringar, utredningar och den Offentliga Sektorn får material till ny statistik, nya möten, nya propositioner, nya byråkrater och nya utredningar och utredare. Patrik Egellau och Thomas Gür gör en jämförelse med kaniners fortplantningsförmåga i sin debattartikel i DN i dag .. det är en lysande jämförelse.
Så om våra folkvalda står handfallna och inte kan hitta på något annat .. varför inte överlåta hela biten till OSS?? Ge oss chansen att fixa det hela genom att jobba på i lugn och ro .. svart och okontrollerat .. under ett eller två år om vi under den tiden inte kostar samhället en enda krona?
Vad finns det att förlora??
måndag 21 juni 2010
Hur vill vi ha våra politiker egentligen??
Vill vi verkligen ha människor som trycker i oss tillrättalagd statistik som passar som handsken till de åsikter de vill att vi ska köpa?
Vill vi ha politiker som mer ägnar sig åt att smutskasta motståndarens argument och förslag än att förklara och motivera sina egna??
Vill vi ha maktsugna karriärister som hånler och smutskastar varandra på bästa sändningstid utan att för ett ögonblick ägna OSS och våra behov en enda tanke??
Tycker vi verkligen att det är så kul att få påhälsning av politiska dörrknackare som bara vill tala om vad vi ska tycka och vad som är bäst för oss .. enligt deras beslut.
Ja, tydligen!
För annars förstår jag inte varför vi blir så rädda och provocerade om någon avviker från den mallen? Om någon bestämmer sig för att hälsa på och lyssna på vad vi vill .. så är det löjligt och lite skrämmande.
Om någon vill försöka samla oss och engagera oss i egen företagssamhet eller egna initiativ .. då skyggar vi skrämt undan .. SKA VI???
Och om nu Maud Olofsson tycker att det är trevligt att få ett inslag av glädje, sång och musik samtidigt som hon vill förmedla ett politiskt budskap ...
.. då reser vi oss som en man och tycker att det är fruktansvärt PINSAMT!!
Så har vi ALDRIG GJORT FÖRUT!!!!
Vi får de politiker vi förtjänar. Men det värsta är, tycker jag .. att vi blir som dem, att vi för våra egna politiska diskussioner på samma sätt som dem och hånler, smutskastar, använder svaga argument och undviker att tala om vad vi egentligen vill.
Vill vi ha politiker som mer ägnar sig åt att smutskasta motståndarens argument och förslag än att förklara och motivera sina egna??
Vill vi ha maktsugna karriärister som hånler och smutskastar varandra på bästa sändningstid utan att för ett ögonblick ägna OSS och våra behov en enda tanke??
Tycker vi verkligen att det är så kul att få påhälsning av politiska dörrknackare som bara vill tala om vad vi ska tycka och vad som är bäst för oss .. enligt deras beslut.
Ja, tydligen!
För annars förstår jag inte varför vi blir så rädda och provocerade om någon avviker från den mallen? Om någon bestämmer sig för att hälsa på och lyssna på vad vi vill .. så är det löjligt och lite skrämmande.
Om någon vill försöka samla oss och engagera oss i egen företagssamhet eller egna initiativ .. då skyggar vi skrämt undan .. SKA VI???
Och om nu Maud Olofsson tycker att det är trevligt att få ett inslag av glädje, sång och musik samtidigt som hon vill förmedla ett politiskt budskap ...
.. då reser vi oss som en man och tycker att det är fruktansvärt PINSAMT!!
Så har vi ALDRIG GJORT FÖRUT!!!!
Vi får de politiker vi förtjänar. Men det värsta är, tycker jag .. att vi blir som dem, att vi för våra egna politiska diskussioner på samma sätt som dem och hånler, smutskastar, använder svaga argument och undviker att tala om vad vi egentligen vill.
Av alla märkliga reaktioner ..
.. på kronprinsessan Victorias bröllop så tar nog den här priset!!
Den åldrande "stjärnan" Anita Ekberg, som tydligen är "hemma" i Sverige på besök för att fira 50-årsjubileet av Federico Fellinis film "Det ljuva livet". Varför det nu ska firas här, det fattar jag inte?? Det var i alla fall den filmen som gjorde henne berömd och omtalad och sedan dess har hon varit bosatt i Italien .. eller var det Spanien eller något annat land däromkring??
Hon är UPPRÖRD över att bröllopet blev för DYRT!!
Hon tror sig veta att svenskarna lider svårt av de dåliga tiderna och inte har råd att äta sig mätta!!
Hon RASAR!!
Varför kommer hon hit och rasar .. undrar jag? Vad vet HON om hur det är att leva i Sverige som hon har uttalat sig så negativt om i nästan 50 år???
Vi kan väl rasa själva, vi som verkligen bor här!!! Så kan hon i sin tur rasa lite över förhållandena där hon bor, över Berlusconi och hans mediamonopol och hans kvinnoaffärer?
Den åldrande "stjärnan" Anita Ekberg, som tydligen är "hemma" i Sverige på besök för att fira 50-årsjubileet av Federico Fellinis film "Det ljuva livet". Varför det nu ska firas här, det fattar jag inte?? Det var i alla fall den filmen som gjorde henne berömd och omtalad och sedan dess har hon varit bosatt i Italien .. eller var det Spanien eller något annat land däromkring??
Hon är UPPRÖRD över att bröllopet blev för DYRT!!
Hon tror sig veta att svenskarna lider svårt av de dåliga tiderna och inte har råd att äta sig mätta!!
Hon RASAR!!
Varför kommer hon hit och rasar .. undrar jag? Vad vet HON om hur det är att leva i Sverige som hon har uttalat sig så negativt om i nästan 50 år???
Vi kan väl rasa själva, vi som verkligen bor här!!! Så kan hon i sin tur rasa lite över förhållandena där hon bor, över Berlusconi och hans mediamonopol och hans kvinnoaffärer?
Är en presidentfamilj mer demokratisk och billigare ..
.. än en kungafamilj?? Det har jag funderat mycket på de senaste dagarna när jag har läst bloggar, chattar och artiklar där somliga nästan har tuggat fradga vid tanken på hur mycket av VÅRA PENGAR som försvinner in i den kungliga verksamheten .. och att "de" minsann inte ÄR NÅ`T!!
Aftonbladet är den tidningen som gått igång värst med lobbyarbetet för en republik .. vi kan till och med köpa anti-rojalistiska t-shirts genom tidningens försorg .. och det skrivs om att det finns "ett demokratiskt problem", "länge leve brudparet - ner med monarkin", man adresserar artiklar till "Ers kungliga pinsamheter" och Jan Guillou skriver att "rojalisträdslan gör medierna till ett dårhus" (.. och den rubriken kan jag kanske skriva under på).
Jag funderar mer över vårt oemotståndliga behov av att upphöja andra människor till storheter och kalla oss själva för "undersåtar" eller "folket"??
För egentligen kan vi ju bli precis lika välutbildade, socialt välanpassade och lika framgångsrika som vem som helst .. om vi bara riktigt vill, anstränger oss aldrig så lite eller blir sponsrade av någon som vi lyckas övertyga om vår egen storhet.
Det är ju VI själva som avgör vem som ska stå över oss och dyrkas eller aktas, eller hur? Se bara på artister som kvitterar ut en livslön för en dags arbete .. det är ju VI som skapar behovet som ger dem makten att begära orimligheter? Om inte VI ansåg att, till exempel Madonna, stod över oss vanliga dödliga .. så skulle inte hon heller inbilla sig det, förmodar jag?
Om vi skulle leva i en republik .. skulle det bli billigare då?
Knappast .. alla slott med innehåll är vårt kulturarv och vi skulle få fortsätta att betala för drift och underhåll. En presidentfamilj .. demokratiskt vald och allt .. skulle också placeras i ett ståndsmässigt, välbevakat boende .. kanske slott, när vi nu har dem? .. med hög standard och kostsam representation. Vi skulle få betala för att hela familjen var representativ och ståndsmässig inför andra länders överhuvuden .. precis som nu, för säkerhet .. precis som nu, men med den skillnaden att varje ny presidentfamilj skulle vilja sätta SIN prägel på boende och representationsytor .. vilket skulle kosta en förmögenhet.
Oavsett vad vi har .. så kommer vi av någon anledning att ägna oss åt odemokratisk dyrkan och särbehandling. Det har alltid varit så även om föremålen för vår dyrkan varit så skilda som Farao och kamrat Mao.
De vi utser till att vara "finare" och "bättre" än oss själva kommer alltid att få leva i ofattbar bekvämlighet och lyx och anse att de förtjänar det på grund av den överlägsenhet VI har inbillat dem att de har???
Vi är lite konstiga på det viset .. vi människor?
Aftonbladet är den tidningen som gått igång värst med lobbyarbetet för en republik .. vi kan till och med köpa anti-rojalistiska t-shirts genom tidningens försorg .. och det skrivs om att det finns "ett demokratiskt problem", "länge leve brudparet - ner med monarkin", man adresserar artiklar till "Ers kungliga pinsamheter" och Jan Guillou skriver att "rojalisträdslan gör medierna till ett dårhus" (.. och den rubriken kan jag kanske skriva under på).
Jag funderar mer över vårt oemotståndliga behov av att upphöja andra människor till storheter och kalla oss själva för "undersåtar" eller "folket"??
För egentligen kan vi ju bli precis lika välutbildade, socialt välanpassade och lika framgångsrika som vem som helst .. om vi bara riktigt vill, anstränger oss aldrig så lite eller blir sponsrade av någon som vi lyckas övertyga om vår egen storhet.
Det är ju VI själva som avgör vem som ska stå över oss och dyrkas eller aktas, eller hur? Se bara på artister som kvitterar ut en livslön för en dags arbete .. det är ju VI som skapar behovet som ger dem makten att begära orimligheter? Om inte VI ansåg att, till exempel Madonna, stod över oss vanliga dödliga .. så skulle inte hon heller inbilla sig det, förmodar jag?
Om vi skulle leva i en republik .. skulle det bli billigare då?
Knappast .. alla slott med innehåll är vårt kulturarv och vi skulle få fortsätta att betala för drift och underhåll. En presidentfamilj .. demokratiskt vald och allt .. skulle också placeras i ett ståndsmässigt, välbevakat boende .. kanske slott, när vi nu har dem? .. med hög standard och kostsam representation. Vi skulle få betala för att hela familjen var representativ och ståndsmässig inför andra länders överhuvuden .. precis som nu, för säkerhet .. precis som nu, men med den skillnaden att varje ny presidentfamilj skulle vilja sätta SIN prägel på boende och representationsytor .. vilket skulle kosta en förmögenhet.
Oavsett vad vi har .. så kommer vi av någon anledning att ägna oss åt odemokratisk dyrkan och särbehandling. Det har alltid varit så även om föremålen för vår dyrkan varit så skilda som Farao och kamrat Mao.
De vi utser till att vara "finare" och "bättre" än oss själva kommer alltid att få leva i ofattbar bekvämlighet och lyx och anse att de förtjänar det på grund av den överlägsenhet VI har inbillat dem att de har???
Vi är lite konstiga på det viset .. vi människor?
Veckans mode för övermogna ..!!
Expressen har satsat på att ha "veckans modeblogg", där man låter en av alla våra unga modebloggerskor svara på en enkät. Alla är så jätteunga och rosiga om kinden sett ur min synvinkel .. absolut I
NGEN verkar vara på fel sida om 40 eller äldre.
Visst var väl det ett GENIDRAG???
Och i stället för att ha befriat mig från en massa samlade klenoder lämnade jag platsen med två nya FYND!!
NGEN verkar vara på fel sida om 40 eller äldre..
Så synd tycker jag eftersom jag är övertygad om att andra halvan av kvinnligheten OCKSÅ tycker det är kul med kläder som sticker ut lite grand eller tillför livet lite glamour och flärd.
Så synd tycker jag eftersom jag är övertygad om att andra halvan av kvinnligheten OCKSÅ tycker det är kul med kläder som sticker ut lite grand eller tillför livet lite glamour och flärd.
.
Veckans modebloggerska är Elsa Billgren och med henne har jag ju i alla fall något gemensamt .. vi älskar båda vintage och FYND från de mest oväntade håll.
Veckans modebloggerska är Elsa Billgren och med henne har jag ju i alla fall något gemensamt .. vi älskar båda vintage och FYND från de mest oväntade håll.
.
Själv fick jag en snilleblixt häromdagen när jag passerade traktens största och mest välskötta "Loppis". Min vind är inte precis lika välskött men innehåller minst lika mycket grejor .. tänk, om det skulle vara möjligt med någon slags byteshandel??
.Visst var väl det ett GENIDRAG???
.
Tyvärr så kom jag precis medan de lastade in inköpen från två dödsbon och min lysande idé föll platt till marken ..
Tyvärr så kom jag precis medan de lastade in inköpen från två dödsbon och min lysande idé föll platt till marken ..
.
Och i stället för att ha befriat mig från en massa samlade klenoder lämnade jag platsen med två nya FYND!!.
En tvådelad klänning av fantastisk kvalitet .. som jag kan ha om jag blir inbjuden till nästa kungliga bröllop .. och en kinesisk sidenjacka, för sammanlagt 115 kronor .. visst var det väl en lysande affär!!
.
Visst var det???
söndag 20 juni 2010
"Gärna medalj - men först en rejäl pension" ..
.. jag minns att jag har sett den valaffischen från 50-60-talet då den var aktuell i samband med ATP-valet.
Pension .. jag vet inte hur många jag har hört uttala önskemål eller drömmar som ska förverkligas när pensionen kommer.
Då ska vi resa .. tillbringa mer tid i båten, husvagnen eller i sommarstugan .. kanske flytta till Spanien, spela mer golf eller förverkliga drömmar om att måla eller skriva.
Pension .. det är inarbetad lön, det är de rödgröna väldigt noga med att påpeka. Det är inget bidrag, ingen försäkring .. det är VÅRA EGNA PENGAR!!
Men vad spelar det för roll om staten handskas ovarsamt med dem under den tid de förvaltar dem åt oss. Om VÅRA pengar satsas på förlustverksamheter, "lånas" ut för att rädda underskott i de statliga finanserna eller för att subventionera sociala utgifter eller andra verksamheter ..
.. då kanske det inte finns tillräckligt mycket kvar för att vi ska kunna uppfylla våra drömmar.
NU går 40-talisterna i pension och de som får betala är de som arbetar i dag. Det är deras pensionspengar som 40-talisterna får ..
.. för deras egna är sedan länge redan förbrukade. Hur det sedan ska fungera när de äldsta av de betalande går i pension och vill ha SINA pengar, medan merparten av dagens pensionärer fortfarande är i livet .. det vete sjutton? För det här är en ekvation som inte kommer att gå ihop om vi belastar de offentliga finanserna för hårt och inte har en stabil och trygg ekonomi i landet.
I dag skriver fyra pensionerade luttrade politiker ett debattinlägg i DN .. "Därför är Alliansen det bästa valet för oss äldre" .. och om du har något som helst intresse av din framtid som pensionär så bör du nog läsa det. Läs också denna insändare från Värmlands Folkblad och inlägget från författarens blogg .. "vi svindlas på vår pension".
För en sak kan du vara säker på .. det lär inte bli någon medalj och pensionen riskerar att bli allt annat än rejäl om du inte engagerar dig i den här frågan.
Pension .. jag vet inte hur många jag har hört uttala önskemål eller drömmar som ska förverkligas när pensionen kommer.
Då ska vi resa .. tillbringa mer tid i båten, husvagnen eller i sommarstugan .. kanske flytta till Spanien, spela mer golf eller förverkliga drömmar om att måla eller skriva.
Pension .. det är inarbetad lön, det är de rödgröna väldigt noga med att påpeka. Det är inget bidrag, ingen försäkring .. det är VÅRA EGNA PENGAR!!
Men vad spelar det för roll om staten handskas ovarsamt med dem under den tid de förvaltar dem åt oss. Om VÅRA pengar satsas på förlustverksamheter, "lånas" ut för att rädda underskott i de statliga finanserna eller för att subventionera sociala utgifter eller andra verksamheter ..
.. då kanske det inte finns tillräckligt mycket kvar för att vi ska kunna uppfylla våra drömmar.
NU går 40-talisterna i pension och de som får betala är de som arbetar i dag. Det är deras pensionspengar som 40-talisterna får ..
.. för deras egna är sedan länge redan förbrukade. Hur det sedan ska fungera när de äldsta av de betalande går i pension och vill ha SINA pengar, medan merparten av dagens pensionärer fortfarande är i livet .. det vete sjutton? För det här är en ekvation som inte kommer att gå ihop om vi belastar de offentliga finanserna för hårt och inte har en stabil och trygg ekonomi i landet.
I dag skriver fyra pensionerade luttrade politiker ett debattinlägg i DN .. "Därför är Alliansen det bästa valet för oss äldre" .. och om du har något som helst intresse av din framtid som pensionär så bör du nog läsa det. Läs också denna insändare från Värmlands Folkblad och inlägget från författarens blogg .. "vi svindlas på vår pension".
För en sak kan du vara säker på .. det lär inte bli någon medalj och pensionen riskerar att bli allt annat än rejäl om du inte engagerar dig i den här frågan.
Ja du, Liza Marklund ..
.. tänk så olika man kan se på samma fråga.
Liza Marklund skriver varmt och uppskattande om sin vän Mona Sahlin. Hon skriver vackert om att det behövs mer ideologi och mindre tal om pengar, om att det behövs mer visioner och att vi behöver ett samhälle med solidaritet, tolerans, rättvisa och lika möjligheter för alla.
Ja, det är vackert och det är något att önska, men de talade eller skrivna orden räcker mycket sällan till när de ska omsättas i praktiken, eller hur?
Mona Sahlin lovade att förnya Socialdemkraterna och går till val tillsammans med Perssons gamla gäng .. var var förnyelsen? Vart tog alla löften om förnyelse, en tydlig politik och nytt ledarskap vägen? Vad fick vi .. Maria Wetterstrands och Lars Ohlys drömmar???
Det är nog bra med ideologi och visioner när plånboken är full och framtiden trygg .. men för det stora flertalet svenskar är pengar inte en pinsamhet utan en nödvändighet. Jag känner till exempel inte en enda kvinna som av solidaritet skulle avstå från ett uns extra av sin inkomst för att få fler arbetskamrater, som Mona Sahlin så vackert uttryckte det.
Kronor och ören är viktiga för dem som utför de livsnödvändigaste jobben i landet för ca 22.000 kr i månaden.
Mona Sahlin är född in i politiken, hon vet vilka ord som ska användas, hur man framför ett känslosamt valtal och hur man attackerar en politisk motståndare men jag kan inte .. trots att jag verkligen försöker .. hitta något som hon verkligen stridit för, fullföljt och genomfört som gynnat den vanliga människan? Hon fick uppdraget att leda Sveriges största parti men jag kan inte med bästa vilja i världen se att hon har vuxit eller förändrats med uppgiften.
Liza Marklund beskriver Sverige före den nyvarande regeringen som ett av de absolut bästa länderna i världen att leva i. Ett land där så många människor mådde så dåligt att vi hade bland de högsta sjuktalen i världen trots en hög materiell välfärd?? Där människor skyfflandes undan i förtidspensionering eller meningslösa, svindyra "åtgärder" för att hyfsa till arbetslöshetssiffrorna??
"Jag ska rösta på Mona Sahlin i valet" .. skriver Liza Marklund. "Hon kommer att bli en fantastisk statsminister."
Jag ska INTE rösta på Mona Sahlin i valet .. svarar jag. För en ledare som inte växer och utvecklas med uppgiften, som inte kan delegera, förankra, förhandla och stå stadig och fast i ett litet sammanhang som en rödgrön allians-opposition ...
.. en sådan ledare kan inte bli annat än en katastrof som statsminister för ett helt land.
Och det har ingenting med kön, klasstillhörighet eller attityd att göra .. jag känner mig inte överdrivet trygg med kostymer, flintskallighet, manliga, välmående magar eller härskarfasoner.
Liza Marklund skriver varmt och uppskattande om sin vän Mona Sahlin. Hon skriver vackert om att det behövs mer ideologi och mindre tal om pengar, om att det behövs mer visioner och att vi behöver ett samhälle med solidaritet, tolerans, rättvisa och lika möjligheter för alla.
Ja, det är vackert och det är något att önska, men de talade eller skrivna orden räcker mycket sällan till när de ska omsättas i praktiken, eller hur?
Mona Sahlin lovade att förnya Socialdemkraterna och går till val tillsammans med Perssons gamla gäng .. var var förnyelsen? Vart tog alla löften om förnyelse, en tydlig politik och nytt ledarskap vägen? Vad fick vi .. Maria Wetterstrands och Lars Ohlys drömmar???
Det är nog bra med ideologi och visioner när plånboken är full och framtiden trygg .. men för det stora flertalet svenskar är pengar inte en pinsamhet utan en nödvändighet. Jag känner till exempel inte en enda kvinna som av solidaritet skulle avstå från ett uns extra av sin inkomst för att få fler arbetskamrater, som Mona Sahlin så vackert uttryckte det.
Kronor och ören är viktiga för dem som utför de livsnödvändigaste jobben i landet för ca 22.000 kr i månaden.
Mona Sahlin är född in i politiken, hon vet vilka ord som ska användas, hur man framför ett känslosamt valtal och hur man attackerar en politisk motståndare men jag kan inte .. trots att jag verkligen försöker .. hitta något som hon verkligen stridit för, fullföljt och genomfört som gynnat den vanliga människan? Hon fick uppdraget att leda Sveriges största parti men jag kan inte med bästa vilja i världen se att hon har vuxit eller förändrats med uppgiften.
Liza Marklund beskriver Sverige före den nyvarande regeringen som ett av de absolut bästa länderna i världen att leva i. Ett land där så många människor mådde så dåligt att vi hade bland de högsta sjuktalen i världen trots en hög materiell välfärd?? Där människor skyfflandes undan i förtidspensionering eller meningslösa, svindyra "åtgärder" för att hyfsa till arbetslöshetssiffrorna??
"Jag ska rösta på Mona Sahlin i valet" .. skriver Liza Marklund. "Hon kommer att bli en fantastisk statsminister."
Jag ska INTE rösta på Mona Sahlin i valet .. svarar jag. För en ledare som inte växer och utvecklas med uppgiften, som inte kan delegera, förankra, förhandla och stå stadig och fast i ett litet sammanhang som en rödgrön allians-opposition ...
.. en sådan ledare kan inte bli annat än en katastrof som statsminister för ett helt land.
Och det har ingenting med kön, klasstillhörighet eller attityd att göra .. jag känner mig inte överdrivet trygg med kostymer, flintskallighet, manliga, välmående magar eller härskarfasoner.
Den hade i sanning ett hjärta av sten ..
.. som var oberörd under rapporteringen från Victorias och Daniels bröllop i går .. själv förvandlades jag till en vekhjärtad, löjligt leende romantiker.
Det är mycket, mycket sällsynt att se människor som är så trygga och älskar varandra så tydligt .. efter 9 år! Jag kan nog ärligt säga att det är få gånger jag har sett några stråla så hängivet mot varandra efter så lång tid .. men det är klart .. det kanske de inte gör hela tiden.
Men .. åhh, vad jag beundrar deras mod! Den kan inte ha varit helt lätt den här resan inför offentlighetens och noblessens kritiska och granskande ögon och jag var ställföreträdande nervös och skräckslagen å Daniels vägnar i kyrkan, på middagen, inför hans pappas tal men ..
.. när den nyblivne prinsen ställde sig upp och talade till sin nyblivna hustru, då var jag helt oförberedd och tårarna rann, jag förvandlades till en blöt, romantisk, lite avundsam fläck i soffan, samtidigt som jag fylldes av en enorm beundran för den här killen.
Hon har sannerligen gjort ett riktigt fynd, kronprinsessan Victoria!
Det är mycket, mycket sällsynt att se människor som är så trygga och älskar varandra så tydligt .. efter 9 år! Jag kan nog ärligt säga att det är få gånger jag har sett några stråla så hängivet mot varandra efter så lång tid .. men det är klart .. det kanske de inte gör hela tiden.
Men .. åhh, vad jag beundrar deras mod! Den kan inte ha varit helt lätt den här resan inför offentlighetens och noblessens kritiska och granskande ögon och jag var ställföreträdande nervös och skräckslagen å Daniels vägnar i kyrkan, på middagen, inför hans pappas tal men ..
.. när den nyblivne prinsen ställde sig upp och talade till sin nyblivna hustru, då var jag helt oförberedd och tårarna rann, jag förvandlades till en blöt, romantisk, lite avundsam fläck i soffan, samtidigt som jag fylldes av en enorm beundran för den här killen.
Hon har sannerligen gjort ett riktigt fynd, kronprinsessan Victoria!
lördag 19 juni 2010
Ett glatt och kärt återseende!!
Det är så mycket kläder just nu .. jag kan nästan inte se mig mätt på alla vansinniga eller fantastiska kreationer som myllrar förbi på tidningssidorna eller i TV.
Men .. hoppsan .. där var något jag kände igen!!
PRECIS en sån där morgonrock har jag haft!! I röd sammetsplysch .. men utan lila skärp .. det borde jag ha haft ser jag. Den var ljuvligt skön och det var när Dottern var liten och jag hade tid att hasa omkring i den hela förmiddagen.
Åhhh .. vad jag saknar den morgonrocken!!!
Men .. hoppsan .. där var något jag kände igen!!
PRECIS en sån där morgonrock har jag haft!! I röd sammetsplysch .. men utan lila skärp .. det borde jag ha haft ser jag. Den var ljuvligt skön och det var när Dottern var liten och jag hade tid att hasa omkring i den hela förmiddagen.
Åhhh .. vad jag saknar den morgonrocken!!!
fredag 18 juni 2010
Mycket förändras på 30 år ..
.. det samhälle som fanns 1980 är inte samma samhälle som finns i dag, det kan vi väl i alla fall vara överens om?
1980 .. då var Maria Wetterstrand bara 7 år och Solveig Ternström röstade(?) för alternativ 3 i folkomröstningen om kärnkraft .. som innebar att de dåvarande 6 kärnkraftsverken skulle vara borta inom 10 år.
Så blev det inte .. mycket tack vare Socialdemokraterna som fixade till ett extra alternativ i form av alternativ 2, som innebar att kärnkraften skulle FÖRDUBBLAS och avvecklas 2010 .. NU allså.
"Framtiden finns i förnybar energi - inte i kärnkraft" .. säger Miljöpartiet. Det sa man 1980 också, jag minns det så väl.
Men inget har hänt vad jag kan se? Den förnybara, billiga, miljövänliga, världsbästa energin som Sverige skulle ha klar NU ... var är den efter 30 års förberedelser???
Kommer det att hända något inom ytterligare 30 år??? Och om det finns tecken på att det händer något påtagligt .. varför talade man inte om det NU inför omröstningen om moderniseringen av våra gamla reaktorer??
Kanske hade inte Maria Wetterstrand tid?? Kanske var hon för upptagen med att skriva lappar till Solveig Ternström och försöka värva henne till Miljöpartiet?? Att värva en KÄNDIS .. det måste vara mer värt än att redovisa utvecklingen och kostnaderna när det gäller förnybara energikällor.
30 år är en lång tid, mycket förändras och de som röstade då .. den 43-åriga Solveig Ternström och den 25-åriga Maud Olofsson har ett helt annat samhälle och helt andra värderingar att ta hänsyn till. De som ska leva med besluten var bara barn eller inte ens födda då och många av dem som röstade finns inte mer .. ska löften som skulle vara vägledande då, ses som heliga och absoluta idag???
Men så ser det kanske inte ut för Solveig Ternström ... hon har ju tillbringat stora delar av sitt yrkesverksamma liv på Dramaten där man fortfarande ägnar sig åt teaterstycken skrivna på 1600-1700-talet. I det perspektivet är 30 år bara en liten blinkning och allt är som förr.
Men på tal om löften .. Solveig Ternström står ju på valbar plats på Centerns riksdagsmannalista inför valet i höst.
Är inte det också ett löfte?? Ett löfte till väljarna att representera det parti som de röstar på?? Eller tänker Solveig Ternström ta Centerns riksdagsplats som politisk riksdagsman och sedan tvinga sina väljare att bli miljöpartister???
Är inte det också att se som ett svek?
1980 .. då var Maria Wetterstrand bara 7 år och Solveig Ternström röstade(?) för alternativ 3 i folkomröstningen om kärnkraft .. som innebar att de dåvarande 6 kärnkraftsverken skulle vara borta inom 10 år.
Så blev det inte .. mycket tack vare Socialdemokraterna som fixade till ett extra alternativ i form av alternativ 2, som innebar att kärnkraften skulle FÖRDUBBLAS och avvecklas 2010 .. NU allså.
"Framtiden finns i förnybar energi - inte i kärnkraft" .. säger Miljöpartiet. Det sa man 1980 också, jag minns det så väl.
Men inget har hänt vad jag kan se? Den förnybara, billiga, miljövänliga, världsbästa energin som Sverige skulle ha klar NU ... var är den efter 30 års förberedelser???
Kommer det att hända något inom ytterligare 30 år??? Och om det finns tecken på att det händer något påtagligt .. varför talade man inte om det NU inför omröstningen om moderniseringen av våra gamla reaktorer??
Kanske hade inte Maria Wetterstrand tid?? Kanske var hon för upptagen med att skriva lappar till Solveig Ternström och försöka värva henne till Miljöpartiet?? Att värva en KÄNDIS .. det måste vara mer värt än att redovisa utvecklingen och kostnaderna när det gäller förnybara energikällor.
30 år är en lång tid, mycket förändras och de som röstade då .. den 43-åriga Solveig Ternström och den 25-åriga Maud Olofsson har ett helt annat samhälle och helt andra värderingar att ta hänsyn till. De som ska leva med besluten var bara barn eller inte ens födda då och många av dem som röstade finns inte mer .. ska löften som skulle vara vägledande då, ses som heliga och absoluta idag???
Men så ser det kanske inte ut för Solveig Ternström ... hon har ju tillbringat stora delar av sitt yrkesverksamma liv på Dramaten där man fortfarande ägnar sig åt teaterstycken skrivna på 1600-1700-talet. I det perspektivet är 30 år bara en liten blinkning och allt är som förr.
Men på tal om löften .. Solveig Ternström står ju på valbar plats på Centerns riksdagsmannalista inför valet i höst.
Är inte det också ett löfte?? Ett löfte till väljarna att representera det parti som de röstar på?? Eller tänker Solveig Ternström ta Centerns riksdagsplats som politisk riksdagsman och sedan tvinga sina väljare att bli miljöpartister???
Är inte det också att se som ett svek?
Vindkraftsdrivna höghastighetståg???
Jag var MOT kärnkraft när det begav sig 1980 och jag använde samma argument som Maria Wetterstrand i går talade sig varm för. Det är farligt, riskfyllt och kan skada kommande generationer!!
Jag var en av dem som hade en jätteful, stor gul knapp med "Kärnkraft, nej tack" på jackan och jag röstade för linje 3 .. Avveckla de 6 reaktorer som finns inom 10 år! .. och jag tycker fortfarande att vi skulle ha gjort det.
Det tyckte större delen av Sveriges befolkning också, men då .. precis som i dag .. hade det kostat för mycket i arbetslöshet och höjda kostnader. Ett panikslaget Socialdemokratiskt parti, med stöd av Folkpartiet, slängde då in ett ALTERNATIV 2 som sa .. Vi fördubblar kärnkraften först och avvecklar sedan 2010!
Jag tyckte det var fullständigt vansinnigt redan då!! Men befolkningen föll för samma vackra ord om sol, vind och vatten som vi får höra i dag och röstade för FÖRDUBBLING och AVVECKLING??
Det har gått 30 år och nu skulle avvecklingen ha påbörjats. NU skulle alla NYA tekniker och all NY energiförsörjning vara klara! NU skulle vi kunna driva Sverige med billig, miljövänlig och ofarlig energiförsörjning ... eller hur??
Det är samma löften i dag som för 30 år sedan ... det är 2010 och det har inte hänt ett biddevitt, trots att det parti som LOVADE så dyrt och heligt, har suttit vid makten större delen av de här 30 åren. Tvärtom så sitter vi ännu hårdare fast i ett beroende av kärnkraften för att kunna värma upp våra hem, hålla igång vår industri och behålla våra jobb.
NU ska det bli skillnad säger Maria Wetterstrand. NU ska vi satsa på alla NYA tekniker och införa NY energiförsörjning .. billig, miljövänlig och ofarlig. Men först så börjar vi avveckla vår gamla kärnkraftverk .. så får vi se sedan.
Den vinter vi har bakom oss blev svår för många rent ekonomiskt och även praktiskt bara för att TVÅ av landets kärnkraftverk stod stilla. Om vi inte hade haft de andra så hade helt bergsäkert några människor dött av kylan .. för 40 % av landets elproduktion kommer från kärnkraften och privathushållen kommer långt ner på listan efter industrin, transporter och andra samhällsnyttiga funktioner.
Riksdagen röstade igår för att de befintliga reaktorerna ska kunna bytas ut mot nya, "säkrare" och effektivare .. vi ska alltså inte ha fler. Det skulle innebära att 10 nya, effektiva kärnkraftverk skulle kunna motsvara Sveriges hela energibehov.
Ja, vad fanns det för alternativ??
Maud Olofsson är FEG och saknar MOD, skriker de rödgröna i enad kör när hon anpassar sig till den verklighet som Socialdemokraterna främst har varit med om att skapa .. men vad hade Maria Wetterstrand och Mona Sahlin för alternativ att erbjuda förutom hånfulla tillmälen??
Var är den nya billiga, säkra, effektiva, miljövänliga tekniken som bergsäkert skulle vara klar efter 30 år????
På vilket intelligent, miljövänligt, energibesparande sätt hade de till exempel tänkt sig att bygga alla nya bostäder och järnvägen som ska få oss att avstå från bilen? Och hur ska de fantastiska höghastighetstågen drivas ..
.. med vindkraft?????
Jag var en av dem som hade en jätteful, stor gul knapp med "Kärnkraft, nej tack" på jackan och jag röstade för linje 3 .. Avveckla de 6 reaktorer som finns inom 10 år! .. och jag tycker fortfarande att vi skulle ha gjort det.
Det tyckte större delen av Sveriges befolkning också, men då .. precis som i dag .. hade det kostat för mycket i arbetslöshet och höjda kostnader. Ett panikslaget Socialdemokratiskt parti, med stöd av Folkpartiet, slängde då in ett ALTERNATIV 2 som sa .. Vi fördubblar kärnkraften först och avvecklar sedan 2010!
Jag tyckte det var fullständigt vansinnigt redan då!! Men befolkningen föll för samma vackra ord om sol, vind och vatten som vi får höra i dag och röstade för FÖRDUBBLING och AVVECKLING??
Det har gått 30 år och nu skulle avvecklingen ha påbörjats. NU skulle alla NYA tekniker och all NY energiförsörjning vara klara! NU skulle vi kunna driva Sverige med billig, miljövänlig och ofarlig energiförsörjning ... eller hur??
Det är samma löften i dag som för 30 år sedan ... det är 2010 och det har inte hänt ett biddevitt, trots att det parti som LOVADE så dyrt och heligt, har suttit vid makten större delen av de här 30 åren. Tvärtom så sitter vi ännu hårdare fast i ett beroende av kärnkraften för att kunna värma upp våra hem, hålla igång vår industri och behålla våra jobb.
NU ska det bli skillnad säger Maria Wetterstrand. NU ska vi satsa på alla NYA tekniker och införa NY energiförsörjning .. billig, miljövänlig och ofarlig. Men först så börjar vi avveckla vår gamla kärnkraftverk .. så får vi se sedan.
Den vinter vi har bakom oss blev svår för många rent ekonomiskt och även praktiskt bara för att TVÅ av landets kärnkraftverk stod stilla. Om vi inte hade haft de andra så hade helt bergsäkert några människor dött av kylan .. för 40 % av landets elproduktion kommer från kärnkraften och privathushållen kommer långt ner på listan efter industrin, transporter och andra samhällsnyttiga funktioner.
Riksdagen röstade igår för att de befintliga reaktorerna ska kunna bytas ut mot nya, "säkrare" och effektivare .. vi ska alltså inte ha fler. Det skulle innebära att 10 nya, effektiva kärnkraftverk skulle kunna motsvara Sveriges hela energibehov.
Ja, vad fanns det för alternativ??
Maud Olofsson är FEG och saknar MOD, skriker de rödgröna i enad kör när hon anpassar sig till den verklighet som Socialdemokraterna främst har varit med om att skapa .. men vad hade Maria Wetterstrand och Mona Sahlin för alternativ att erbjuda förutom hånfulla tillmälen??
Var är den nya billiga, säkra, effektiva, miljövänliga tekniken som bergsäkert skulle vara klar efter 30 år????
På vilket intelligent, miljövänligt, energibesparande sätt hade de till exempel tänkt sig att bygga alla nya bostäder och järnvägen som ska få oss att avstå från bilen? Och hur ska de fantastiska höghastighetstågen drivas ..
.. med vindkraft?????
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
