skip to main |
skip to sidebar
Det spekuleras, skrivs spaltmeter, målas upp scenarion, uttalas domedagsprofetior och tidningssidorna är fulla med .. helt tomma artiklar om saker som inte hänt!! Jag förmodar att alla partiers toppar sitter med pannorna i djupa veck och analyserar, krisbearbetar och försöker tillrättalägga dåliga resultat så att skulden hamnar hos någon annan .. helst då SD eller Vänsterpartiet.
Och Miljöpartiet försöker vinstoptimera och kamma in ministerposter utan att ge avkall på några krav och utan att direkt ta ställning och utan att varken svika eller ge några löften .. det ska bli spännande att se hur det går?
Och spännande ska det också bli att se hur valresultatet EGENTLIGEN blev??
Men vi glömmer att det är två av våra etablerade riksdagspartier som fick MINDRE röster än Sverigedemokraterna och färre mandat i riksdagen. Hur kommer det att påverka NÄSTA val och de nuvarande allianserna??
Under den här valrörelsen har jag funderat mycket runt Centern och Kd. Eftersom jag röstat på Alliansen har jag tyckt det varit viktigt att de mindre partierna skulle få mer makt för sina frågor för att balansera upp Moderaternas majoritet .. men av valresultatet att döma så var vi inte så många som tänkte så.
Kristdemokraterna och Göran Hägglund har bra frågor, en ovanligt hög hedersfaktor om man talar om politik .. om det nu överhuvudtaget går att tala om heder i det sammanhanget? .. men det är något med själva namnet som avskräcker.
KRISTdemokraterna??
Det känns så exkluderande på något vis.
Det finns ingenting som relaterar till KRIST-någonting inom mig. Jag har ingen trosinriktning, bekänner mig inte till något .. även om jag har en stark känsla för medmänsklighet, hjälpsamhet och alla religioners budskap om godhet.
Men om jag blir buddhist .. vilket känns nära mig .. KAN jag då rösta på något KRIST-demokratiskt?? För den som är muslim .. känns ett KRIST-demokratiskt alternativ bekvämt?? Eller om jag inte tror alls .. är det då inte lite falskspel att lägga en KRIST-demokratisk valsedel i valurnan??
Jag gillar Göran Hägglund och det han säger om "Verklighetens folk" .. det gör jag!!
Jag ställer upp på Kd:s budskap att familjen ska få bestämma om familjen .. det är rimligt. Barnen ska inte behöva ta ansvar för samhällets jämlikhetsarbete .. det måste vi vuxna kunna göra själva på annat sätt.
Dessutom verkar Kd vara det parti som har störst förtroende för sina yngre partimedlemmar .. men det är kanske bara min uppfattning? Det är i alla fall det parti där jag sett flest unga ansikten i valarbetet och i media under valrörelsen. ( .. och affischkampanjen och tv-reklamen var valets höjdare .. för mig!!)
Så snälla Göran Hägglund ... se till att ni byter namn till nästa val!
Varför inte FAMILJEDEMOKRATERNA eller VERKLIGHETSDEMOKRATERNA eller vad som helst som inte i namnet förutsätter att väljaren har en kristen trosinriktning ..
.. det är alldeles för få som har det nu för tiden.
.. och de svarta kaosrubrikerna??
Alliansen fick 49,3% av svenskarnas röster i ett demokratiskt val, de rödgröna fick 43,7% .. det ger i dagsläget 172 mandat till Alliansen och 157 mandat till de rödgröna.
I min värld är då Alliansen de som bör ha regeringsmakten enligt medborgarnas önskemål och de är också den allians som har majoritet för sina frågor om man undantar Sverigedemokraternas 20 mandat .. är det inte så??
Det måste betyda att det rödgröna blocket är mer beroende av att samordna sig med Sverigedemokraterna för att få igenom sina frågor än Alliansen, eller har jag fel??
Redan i början på nästa år kommer frågan om Sveriges trupper i Afghanistan upp på dagordningen .. de rödgröna OCH Sverigedemokraterna är ENIGA om att de ska kallas hem omedlbart, Alliansen vill avvakta.
Hur blir det då??
Är det RÄTT om majoriteten fäller Alliansens förslag .. bara för att det är en rödgrön fråga?? Och när det sedan kommer till någon annan fråga inom ett annat område där SD stöder Alliansens ståndpunkt .. är det då FEL bara för att det INTE är ett rödgrönt förslag??
Det är Fredrik Reinfeldts ansvar ekar de rödgröna bittert.
Hur då?? Hur ska han kunna förhindra att den rödgröna oppositionen gör gemensam sak med SD ... om de inte klarar av att undvika det själva??
Alliansen är i den positionen att de kan bilda en minoritetsregering och söka stöd i enskilda frågor hos de olika oppositionspartierna .. den möjligheten har inte de rödgröna och om situationen hade varit den omvända är det väl ingen som tvivlar på hur det hade låtit??
Men ändå tjurar Maria Wetterstrand .. VÄGRAR att samarbeta och godta svenska folkets val. Hon VILL HA den ministerpost hon ställt in sig på!!! Hon VILL förändra världen från den svenska regeringsposition hon anser att HON HAR RÄTT TILL .. även om det betyder att ALLA partier ska regera tillsammans??!!
Hon vill vill vill vill och tycker att det är ORÄTTVIST att hon inte får det hon vill!!! Hon SKA HA .. annars är hon INTE MED!!!
Miljöpartiet(?) är uppenbarligen villiga att göra precis vad som helst för att motarbeta det valresultat som nästan halva Sveriges befolkning röstat fram .. och frågan om NYVAL lyser som ett nydukat bord med ekologiskt godis för en maktsugen miljöpartist.
Att alla tecken från andra länder tyder på att ett nyval skulle kunna ge ökade framgångar för Sverigedemokraterna och att Socialdemokraterna riskerar ytterligare ras bland väljarna besvärar inte den rödgröna oppositionens planer nämnvärt ..
.. Maria Wetterstrand SKA HA sin ministerpost och Mona Sahlin VILL BLI Sveriges första kvinnliga statsminister!!!!
Kosta vad det kosta vill!!!
Annars är de INTE MED!!!
Ansvar för Sverige?? Det är Fredrik Reinfeldts problem!!!
Valet är över och snabbare än så här har aldrig tidigare det traditionella skuldfördelande tagit fart inom Socialdemokratin.
Mona Sahlin är oskyldig som en brud och hennes ledarskap är INTE ifrågasatt .. inte av någon av dem som är beroende av henne för att själva kunna klamra sig fast vid sina politiska positioner i alla fall?
ALLT är Vänsterpartiets och Lars Ohlys fel!!
Och den socialdemokratiska vänsterfalangens fel!!! Och inte minst Carin Jämtins fel .. hon med sin löjeväckande tunnelbane-Butler!!
Och samarbetet med Miljöpartiet var också FEL .. fast inte Mona Sahlins fel utan att det överhuvudtaget kom till .. oklart hur??
Det utarbetas en KRISPLAN och KRISGRUPP för att hålla den svenska socialdemokratin och Mona Sahlin ren .. och framför allt fria från förändringskrav.
Lars Ohly tycker att det är Alliansens fel att SD kom in i riksdagen .. oklart hur, men jag läste något om att det handlade om hyresrätter och bostäder???
Lars Ohly ville inte SMINKA sig i samma rum som Jimmy Åkesson och Miljöpartiets Maria Wetterstrand RASADE och bjöd på bilder av raseriet på valnatten och VÄGRADE bestämt att se Miljöpartiet som samarbetspartners med en Allians som bygger MOTORVÄGAR .. medan partitopparna är villiga att sälja ut både henne och partiet och köpa motorvägarna för en vice statsministerpost.
Alliansen vill ha ett samarbete med Miljöpartiet för att stänga ute SD .. men då säger Maria Wetterstrand .. att då ska ALLA rödgröna med!! Och ALLA det är väl också den olycksalige Lars Ohly .. som INTE sossarna vill ta i med tång längre .. så då är det väl oklart hur DET ska fungera???
Sossarnas nya HEMLIGA plan är annars att ställa till med nyval inom ett år .. vilket verkar vara ett intressant sätt att bemöta Sverigedemokraternas 20 mandat i riksdagen??
För att det ska fungera MÅSTE Mona Sahlin vara kvar som partiordförande och då vet jag inte om de räknat med risken att ..
.. socialdemokraterna får ännu lägre procentandel av rösterna och SD faktiskt kan få FLER??
För min del känns det inte precis som ett ansvarsfullt och förtroendeingivande sätt att se på Sverige, men om MAKTEN är det enda målet .. ja, då kan man ju kosta på sig att chansa?
För går det åt fanders .. så finns det säkert ett nytt Blame-game att spela!!
Jag tror att vi har en spännande tid framför oss???
Ett ord som hörts ofta under valrörelsen, och som de rödgröna gärna ville göra till sitt eget, är SOLIDARITET. Jag har funderat mycket på det .. vad innebär det egentligen och vilka är det som förväntas vara solidariska?
SOLIDARITET .. är att ta gemensamt ansvar för något. Att i egenskap av grupp verka hänsynsfullt, utan egenintresse, för denna grupps bästa.
Men kan man kräva solidaritet utan att själv leva upp till begreppet??
För den rödgröna alliansen har talat om ett solidariskt samhälle .. men har inte agerat som en solidarisk grupp, det tror jag de flesta har uppmärksammat??
Mona Sahlin har haft den omöjliga uppgiften att företräda socialdemokraterna och samtidigt svara upp mot kraven från LO .. men har dessutom fått strida för och redovisa den rödgröna gruppens politik där .. de andra två partierna tjurigt reserverat sig när det inte passat och enbart koncentrerat sig på att framföra sina egna hjärtefrågor.
Mona Sahlin har fått agera som rödgrön ledare i stället för att föra fram socialdemokraternas politik .. medan Maria Wetterstrand agerat som fristående Miljöpartist och Lars Ohly enbart framträtt som helröd Vänsterpartist.
Är det solidaritet? Att ta GEMENSAMT ANSVAR?? Att verka UTAN EGENINTRESSE???
Kan man påstå att Miljöpartiet och Vänsterpartiet har varit lojala och solidariska samarbetspartners?? Och vad är lojalitet?
LOJALITET .. är att vara hjälpsam och vänlig och stöda och ta gruppens parti i konflikter.
Och om vi ser till Sverige som helhet .. och Sverigedemokraternas intåg i vår svenska riksdag .. kan vi då säga att det varit solidariskt och lojalt mot landet att uppmärksamma och ge ett främlingsfientligt parti så mycket publicitet bara för att försöka hämta hem politiska poäng till den egna gruppen i hopp om egen vinning??
Lars Ohly och Peter Eriksson frånsäger sig allt ansvar och försöker fortfarande lägga skulden för Sverigedemokraternas valresultat på Alliansen .. men sanningen är väl den att inga har väl viftat ivrigare med och talat oftare om "hotet från SD" .. än den rödgröna alliansen. En taktik som uppenbarligen gynnat SD mer än det var avsett.
Nu är valresultatet klart .. det som är redovisat är vad vi måste förhålla oss till de kommande fyra åren .. och jag tycker synd om Mona Sahlin. Hon har fått stå alldeles ensam medan hennes "allierade" gått till val på sin egen politik och nu slipas förmodligen knivarna inom hennes eget parti .. även om "solidariteten" är kompakt utåt.
Vad som kommer att bli spännande nu är att se om Socialdemokraterna äntligen kommer att se behovet av förändring eller om det .. som vanligt .. blir SM i skuldbeläggande utanför den egna kretsen??
.. om någon gjort fel och därmed stulit min rösträtt!!!
Det var precis det som hände stackars Hans Bergström när han skulle rösta och det är ju förfärligt .. och kränkande .. och orättvist .. och jag vet inte vad.
I vår lilla vallokal i det lika lilla församlingshuset var stämningen i topp. Namnet kontrollerades med LINJAL och prickades nogsamt av och så var det dag för .. GUL - gul .. VIT -vit .. och BLÅ - blå.
Och så applåderade vi den skicklige kontrollanten som förmodligen kommer att drömma om GULVITOCHBLÅ i natt eftersom valdeltagandet i vår lokal var bland det högsta någonsin.
Det är lite KUL att rösta!!
Och SKÖNT att det äntligen är gjort efter mycket grubblande och vägande för och emot!
Fast sossarnas gamle man som ALLTID har stått med sina röstsedlar utanför dörren såg lite ensam, slokande och uppgiven ut .. men det kanske berodde på åldern?
För övrigt syntes inte en enda valarbetare så långt ögat såg .. inga övertända ungdomsförbund, inga försök till valfusk eller upplopp .. inga partiledare som lockade med guld och gröna skogar och inga journalister .. det är liiiite ospännande att bo på landet ibland.
Jag såg Mona Sahlin avsluta sin valrörelse i Göteborg .. (som hon anser har en ärligare och rakare befolkning än Stockholm??) .. med orden .. "Av var och en efter förmåga - åt var och en efter behov".
Jag vet inte för vilken gång i ordningen jag hör henne citera Marx, men det berör mig lika illa varje gång .. trots att det är vackra ord.
Jag är övertygad om att Mona Sahlin inte fattar vad den meningen symboliserar, men frasen är en sammanfattning av det kommunistiska synsättet att man bidrar med så mycket arbete som man är kapabel till och får så mycket av "arbetets frukter" som man behöver.
Den som avgör vad man är KAPABEL TILL och hur mycket man BEHÖVER är .. STATEN!!
I vänstersocialistiska stater brukar ledningen av samhället tillhöra den grupp som BEHÖVER mycket och arbetaren bör utföra det h*n är bra på .. ARBETE!!
Så det Mona Sahlin signalerar med sin kommunistiska fras är att det blir mer "Mao än Mama för mödrarna" och att den gamla hederliga socialistiska hjärntvätten som är såå ratad i övriga Europa kommer att recyklas i ett rödgrönt Sverige.
Detta är vad vi kommer att sända till Bryssel och detta är vad som kommer att representera oss i EU .. om vi får en rödgrön regering.
En statsminister som citerar Marx??
Och det kanske kan ge inspiration till en ny affärsidé .. (om det nu kommer att finnas utrymme för privata initiativ i det rödgröna tänket?) ... massproduktion av "Skämskuddar"???
Men då går väl vinsten till .. "andra efter behov", förstås??
Nu är valrörelsen över för min del .. och nu återstår bara att sammanfatta intrycken och lämna in själva valsedeln. Vad är det då som gjort mest intryck under den här valrörelsen?
Ja .. det som skakat mig mest bland allt tal om klassklyftor och orättvisor är väl insikten om demokratins bräcklighet. Helt plötsligt står ett av världens mest jämlika länder och predikar om en sorts demokrati för OSS och en helt annan för DOM??
Har vi fått en demokratiklyfta? Olika fri- och rättigheter för dem som tycker RÄTT och dem som tycker FEL??
Oseriösa löften, pinsamma utspel, osakliga argument och hånfull affischering, ohållbar finansiering, valfusk, våld och trakasserier .. är det något vi måste vänja oss vid??
Statistik, opinionsmätningar ... diverse stapeldiagram över blockpolitik och allianser .. de har fyllt tidningarnas förstasidor sedan januari och jag är väl inte ensam om att känna en viss mättnad.
Sjukförsäkringar, Försäkringskassan och enskilda ömmande fall! Jag ÖNSKAR .. att när valet väl är gjort .. att det fanns en enda seriös journalist som kunde besvära sig med att se över Försäkringskassans minst sagt kreativa tolkningar av reglerna INNAN år 2006 också! Det finns en uppsjö av Länsförsäkringsdomar att leta i .. bara som ett tips.
Om jag inte varit bakbunden av sekretessen hade jag själv kunnat presentera minst 10 fall .. lika sorgliga som Annica Holmqvists .. som Försäkringskassan tog beslut om under den förra regeringen. Och regeln att den som ska få socialbidrag måste avyttra eventuella tillgångar innan det sker ... är så gammal att jag inte kan minnas när den inte fanns.
Alla som faller mellan stolar, blir offer för myndigheternas prestige eller besparingshysteri är värda all hjälp och uppmärksamhet .. men ska de användas i politiskt syfte?? Hängas ut, bedömas, skvallras om och plockas isär in i minsta personlig detalj .. bara för att hjälpa dem som inte kan vinna ett val på egna meriter??
Vad händer med alla de andra .. de som det inte går att knipa några politiska poäng på??
Att det är så många som tror att välfärden och den offentliga sektorn inte måste finansieras av skattebetalarna, utan kan fungera på något obegripligt sätt ändå .. det har varit en liten överraskning??
Och att ingen har talat om bromsen och urholkningen av framtida pensioner som kommer att ske om inte politikerna ser problemet och förbereder sig .. det ger en hisnande oroskänsla, men det är ju inte min sak att åtgärda mer än genom valsedeln, tack och lov!
Nu ska jag tänka på allt annat än valet .. åka till storstaden och se "Sugar" med Maken och i morgon gör jag min medborgerliga plikt ..
.. och så är det över för den här gången!!
Sverigedemokraterna har lagt en budget!!
Aldrig tidigare har en budget skärskådats så in i minsta detalj .. speciellt inte när den lagts av ett så litet parti?
Är det någon som hört talas om Piratpartiets budget??
F!:s budget??
Någon .........????????????????
Det är klart att ni inte har .. för just nu pågår SM i kast med liten sverigedemokrat .. i stället för en avgörande slutspurt i ett allmänt val.
Media, ekonomer och inte minst partiledarna för alla andra partier, deras allianser och deras ungdomsförbund .. försöker alla kasta närmast tillgänglig sverigedemokrat till någon annan under utstötande av ansträngda avståndstaganden.
Jytte Guteland och Niclas Palmér .. gör ett relativt kort kast till Moderaterna med bifogad anklagelse om att de "underminerar en av Europas mest framgångsrika(?) antirasistkampanjer!"
DN pustar och försvårar sitt kast med rubriken .. "Gapet mellan blocken "kalassituation" för SD!"
SvD kontrar med ett påstående .. "SD-kandidat utesluten ur facket"!
Expressen laddar med FYRA TUNGA EKONOMER som unisont kastar ur sig att .. "SD räknar fel - på 59 miljarder!!"
Och Aftonbladet gör walkover med rubriken .. "SD:s kalkyl är ansvarslös" .. medan Socialdemokraterna försöker sig på en homerun med sverigedemokrater i "en taktisk smutskastningskampanj".
Sammantaget så kan vi konstatera att hela Sverige nu är engagerade i att jonglera runt sverigedemokraterna i valet .. medan F! inte får mer uppmärksamhet än en knäpp på näsan för att affischen är felstavad??
Är det någon mer än jag som tycker att SD får oförtjänt mycket uppmärksamhet och är det NÅGON som trodde att de skulle presentera en hållbar budget???
Och i kväll är det de rödgrönas tur att svara på frågor i TV4:s partiledarutfrågning-light program .. ska vi gissa att vi kommer att få höra talas om Sverigedemokraterna mer än en gång där??
Men inte ett ord om F! eller Piratpartiet.
Men .. säger vän av ordning .. de har ju inte alls så höga väljarsiffror som SD? Varför skulle någon tala om dom??
Ja, just det! Hur höga siffror hade nu SD innan "SM i kast med liten sverigedemokrat" startade??
.. på den här valrörelsen att jag riktigt LÄNGTAR efter ett gammalt hederligt skitprogram som Robinson att sitta och uppröra mig över.
Det skulle helt plötsligt kännas seriöst, ärligt och renande efter den senaste tidens vandring i politikens smutskastarträsk.
Varje dag ligger Sverigedemokraterna på tidningarnas 10-toppnyheter och skulle de mot all förmodan inte själva bjuda på något kommenterbart så står den rödgröna alliansen alltför villigt till tjänst med att bjuda på nya rubriker.
De har varit så upptagna med att försöka baxa upp SD i Alliansens knä att de helt missat att föra fram sin egen politik och besvara de frågor som väljarna .. med all rätt .. undrar över. Och i sin iver att föra samman SD och Alliansen i en planerad smutskastningskampanj har de gett Sverigedemokraterna mer publicitet och fler väljare än de förmodligen hade kunnat skaffa på egen hand.
Dessutom så har fixeringen vid SD medfört att BÅDA allianserna mer och mer närmar sig den gräns som inte får överskridas om ett land ska kallas för en demokrati. Enligt de senaste sympatimätningarna är det så stor del som 5-7% av Sveriges befolkning som kommer att lägga sin röst på SD .. och även om jag och många andra beklagar detta .. så är det deras rätt och de förtjänar samma respekt och hänsynstagande som alla vi andra!!
Framtiden?? Den rödgröna alliansen har glömt bort den .. nu gäller det att återerövra år 2006 med hjälp av smutskastning med liten sverigedemokrat ... och så får vi se sen??
Betalningen .. kostnaderna .. det ordnar sig alltid??
Huvudsaken verkar vara att koncentrera sig på att det inte ska finnas en enda dag fram till valet utan att Sverigedemokraterna får största möjliga publicitet??
NEJ .. ge mig ett hederligt Robinson i stället .. lite ärlig slasktv i stället för konstiga lågbudgetprogram förklädda till partiledarutfrågningar.
Jonas Gardell skriver i dag ett .. som vanligt .. välskrivet inlägg om väninnan Mona Sahlin. Han mår dåligt av hur illa hon blir hanterad i media och anser att hon är .. "En kvinna hatad av härskna män".
HÄRSKNA MÄN???
Jag är också kvinna .. och jag har faktiskt aldrig träffat på några män som jag skulle vilja beteckna som "härskna"??
Visst, en del män blir osäkra inför starka kvinnor i ledande positioner och behöver mer tid på sig för att acceptera en kompetens som kanske till och med står över den de utan tvekan suger i sig från en annan man. Det handlar inte om riktad diskriminering mot EN kvinna utan om låsning i en gammal traditionell kvinnosyn .. precis som jag hade det lite svårt med män som gynekologer och sjuksköterskor en tid i livet.
Men jag har förstått att Mona Sahlin är den kvinnotypen som lätt väcker mäns beskyddarinstinkter.
Ingen kvinna jag tidigare hört talats om i politiken .. varken Maria Wetterstrand, Gudrun Schyman, Karin Söder, Ylva Johansson, Maud Olofsson, Vanja Lundby-Wedin, Beatrice Ask, Margareta Winberg eller de andra som jag inte orkar räkna upp .. har blivit så rejält och offentligt försvarade så många gånger av .. just MÄN!!!
Jag har arbetat tillsammans med en sådan kvinna.
Hon var duktig, skicklig och effektiv i det hon gjorde .. precis som jag. Hon var trevlig, social och lätt att tycka om .. och hon var en bra arbetskamrat. Men det fanns något hos henne som jag saknar .. en sann och .. för män .. tilltalande kvinnlighet. Vid förkylningstider var det hon som fick en klapp på axeln när hon huttrande arbetade med kappan över axlarna .. och order om att "gå hem och vila upp dig du".
Jag var den sorten som fick en kompisknuff och ett erkännande .. "det här klarar du, eller hur?"
Jag var inte avundsjuk .. tro inte det, för det var också jag som fick vara med när det drogs roliga historier och som fick arbeta på samma villkor fast tempot var högt .. medan hon fick de uppgifter som mer passade till hennes bräckliga hemsituation, hälsa eller oro för barnen, föräldrarna eller vad det nu var som var jobbigast.
Jag TYCKTE OM henne .. hon var MIN VÄN .. men aldrig, aldrig jag hade lagt mitt liv och min ekonomi i hennes händer. Jag litade och litar fortfarande .. ytterst bara på mig själv. Hon behövde någon annan som bekräftade den bild hon ville skapa av sig själv.
Förtroende .. det är något man förtjänar genom sitt sätt att leva och genom sina handlingar. Det är inget man kan få på rekommendation från en vän .. oavsett hur känd och begåvad den vännen är!
Vi har en "infrastruktur" att underhålla ... bilar, transportsystem, energi, tele, it och vi har också diverse försäkringssystem att betala för så att vi är skyddade om olyckan är framme.
Dessutom måste boendet underhållas, moderniseras och anpassas till de boendes tilltagande ålder och behov tillsammans med grönytor och delar som är avsedda för transportmedel, arbetsredskap och övrig verksamhet.
Vi är 3 personer i olika inkomstlägen i vårt eget lilla Sverige .. vi kan kalla det hög-, medel- och låginkomsttagare .. även om det inte stämmer med kriterierna för övriga landet och vi delar solidariskt på kostnaderna.
Vår "höginkomsttagare" betalar mest till vår välfärd .. vår "låginkomsttagare" får ett ekonomiskt tillskott från oss båda andra, vilket vi tycker är rättvist och bra. Och om vi upphöjer hundarna till fullvärdiga medborgare så betalar vi ALLT för att de ska kunna leva på ungefär samma standard som oss själva när det gäller boende och trygghetssystem.
Därmed kan vi väl säga att vi lever solidariskt och jämställt?
OM vi nu tycker att välfärden är för låg .. att någon eller några av oss anser oss få för lite, vad gör vi då??
Och det är ungefär här den rödgröna politiken spricker för mig.
För om Maken .. den RIKE .. lämnar över mer pengar till Dottern och mig så vi får en högre levnadsstandard, så räcker inte hans inkomster till både honom själv och till det han redan betalar och bär ansvaret för. Då är han helt enkelt TVUNGEN att göra som Fredrik Reinfeldt säger .. ARBETA MER!!
Eller så kan han byta till en annan mindre kostnadskrävande familj!
Alternativet skulle vara att jag, som medelinkomsttagare, helt avstod från ökad välfärd och delade den ökade arbetsbördan till fördel för Dottern som är ung .. eller att vi utarmade de ekonomiska medel som vi regelbundet avsätter för underhåll av hela systemet.
Men när vi sedan går i pension? Då kommer alla ekonomiska förutsättningar att ändras .. drastiskt.
Hur gör vi då med välfärden i familjen .. vem betalar då??
Och där hänger jag inte med när Mona Sahlin så vackert talar om att familjen/staten ska betala ALLT för ALLA .. men inte vill tala om det som Fredrik Reinfeldt så trist envisas med att upprepa .. "skatt, skatt, skatt".
Alla bidrag, ersättningar, extra resurser, vidareutbildningar, stöd, upprustningar, personalökningar, satsningar på infrastrukturen och miljön. Alla praktikplatser, komvux-studier, omsorger om barn och äldre .. allt detta ska betalas av den gemensamma kassa som samtidigt bär de sjuka, handikappade, arbetslösa och intagna på landets kriminalvårdsanstalter.
All upprustning av bostäder och skolor, nybyggnation av lägenheter, ökade satsningar på alternativa transportmedel och energikällor, alla nyanställningar inom den offentliga sektorn .. det låter vackert och behövs säkert .. men var ska pengarna komma ifrån???
Vad är det, om inte det trista som Fredrik Reinfeldt stör Mona Sahlins vision med genom att upprepa .. skatt, skatt, skatt?
Och VARFÖR vill Mona Sahlin behålla det jobbskatteavdrag hon anser vara helt förkastligt men sänka skatten för pensionärer med 17,5 MILJARDER ... samtidigt som medborgarna får skattehöjningar både på bland annat lönearbete, transporter och konsumtion? Vad är det om inte ... skatt, skatt, skatt?
Och inom den kommande mandatperioden kommer nästan hela den gigantiska gruppen av 40-talister att ha gått i pension. Vi går in i en ny tid med fler pensionärer med bättre pensioner än det någonsin tidigare funnits i vårt land .. MEN .. finns pengarna kvar som de som löntagare avsatt till sin pension??
Nej, naturligtvis inte .. de har "lånats" och förbrukats och då undrar jag .. VILKA ska betala denna ökande, skenande kostnad .. inte minst på vård och omsorgssidan?? Hur ska återbetalningen av "lånade" pensioner ske, om inte med .. skatt, skatt, skatt??
Så när jag väljer den 19:e september så är det de här tankarna som är grunden för mitt val. Om de rödgröna redan från start vill höja skattetrycket för Sveriges arbetande befolkning .. hur mycket mer skatt kommer vi att orka med när det ökade trycket från en åldrande befolkning kräver mer ..
.. MYCKET, MYCKET MER!!!
"Det här valet handlar inte om ifall det ska bli 500 kronor mer eller mindre i plånboken utan om hur vi vill att Sverige ska se ut om fyra år." ... säger Mona Sahlin.
Ja du, Mona ... hur TROR DU att Sverige ser ut om fyra år om ni får regera????
Uppdaterat kl 14:10 ... De pensionspengar som Persson "lånade" .. och lovade betala tillbaka .. från AP-fonden är i storleksordningen 258 MILJARDER kronor. Det har ännu inte skett och när den sk bromsen på pensioner slog till fattades det 180 miljarder och pensionärerna fick själva stå för Perssons risktagande. INGEN talar om detta i årets val, INGEN kan betala tillbaka .. och särskilt tyst är det när det gäller ungas rätt till arbete .. vilket också innebär skyldighet att, via skattsedeln, ersätta landets pensionärer för deras förlorade inbetalade pensioner.
Den rödgröna alliansen startade sitt "segertåg" mot regeringsmakten under stridsropet .. DE RIKASTE SKA BETALA!!
Alla som INTE var rika stämde in .. men så blev det liiiite fel, när den rödgröna budgeten presenterades och den politiska diskussionen kom i gång??
Jobbavdraget skulle vara kvar???
Den omtalade KLYFTAN mellan pensionärer och löntagare handlade INTE om alla som regeringen Persson förpassat till en låg förtida pension??
Och den förhatliga STUPSTOCKEN .. som grundade sig på en socialdemokratisk utredning .. blev det väldigt tyst om när ekonomin skulle redovisas.
Och meningen .. OM EKONOMIN TILLÅTER blev vanligare än att de "rika" ska betala???
Skatt på förmögna .. ska i vart fall INTE drabba de allra rikaste som vi behöver för att kunna behålla alla stora privata företag??
Och de andra "förmögna" .. det är alla som släpar på höga studielån för att nå fram till de arbeten som avlönas med över 40.000 kr/mån, där återbetalningsmöjligheterna är rimliga. Vem vill studera och skuldsätta sig i åratal för att få samma netto som den som skiter i allt??
Vad sänder det för signaler till blivande läkare, it-människor, forskare, företagare, ekonomer osv osv?? STICK UT I EUROPA MED DIN UTBILDNING .. verkar ju troligast!
Ett enda ord förändrar allt .. DE RIKASTE KAN BETALA!!
De "rika" KAN betala de fördyrade bensinkostnaderna och avgifterna och kan .. precis som Maria Wetterstrand .. köpa sig fria från miljöansvaret med klimatkompensation och utsläppsrätter och kan resa hur mycket och vart de vill.
De "rika" KAN betala de höjda priserna på konsumtion som säkert som amen i kyrkan medföljer de höjda skatterna på transporter och spannmålsodling .. och den URSVENSKA sommarsysselsättningen GRILLNING kommer kanske att bli ett överklassnöje om Miljöpartiets köttskatt visar sig blir en verklighet?
De "rika" KAN betala för villor i storstadsområdena och KAN betala höga hyror och dyra bostadsrätter i den bilfria och trevliga innerstaden med grönområden och kvarter med trevliga butiker.
De "rika" KAN köpa herrgårdar utanför storstadsområdet utan att riskera att betala den FASTIGHETSSKATT som en lågavlönad radhusägare i Sollentuna eller Salem måste betala? Och om sedan "skatt på förmögna" innebär att villan ska beskattas en gång till .. då KAN de "rika" bo kvar medan radhusfamiljen kanske får välja mellan huset och maten?
De "rika" KAN betala för hjälp i hushållet och KAN faktiskt gå på krogen utan lägre tjänstemoms. De lågavlönade som får ett ökat skattetryck kommer förmodligen inte att gå dit även om momsen avskaffas helt .. valårets dummast löfte från båda sidor, enligt min uppfattning.
DE RIKA kommer förmodligen inte att märka ett smack av ett regeringsskifte .. och gör de det så är det bara att ta sina ägodeler och de skatter som vi så väl behöver .. och flytta ut i Europa med våra arbetstillfällen.
Gissa om de är välkomna där .. och gissa vilka som måste resa efter för att utföra deras hushållsnära tjänster??
Och vad skulle VI få??
Könsneutrala toaletter, möjligheten att låna på fastigheten till fastighetsskatten, avstå från köpcenter utanför städerna, billigare cykelreparationer(?), kommunala frisörer, butler i tunnelbanan och clowner och artister som gör att tiden går fortare när vi väntar på akuten??
Och en massa löften som ska uppfyllas ... OM EKONOMIN TILLÅTER??
Och FYRA ÅR med tre partier som är oense om i princip ALLT .. och ska redovisa vad de kommer fram till EFTER valet!!
Visst är det jättekonstigt att siffrorna ser så dåliga ut för de rödgröna och att så få känner igen sig i det forna arbetarpartiet Socialdemokraterna?
.. som kunde ha används bättre, är väl de mångmiljonbelopp som Socialdemokraterna och LO har kastat bort på att meddela svenska folket att ..
DE TYCKER INTE OM FREDRIK REINFELDT!
DE TYCKER INTE OM NÅGRA ANDRA ALLIANS-MINISTRAR ELLER PARTILEDARE HELLER!!
DE TYCKER ATT ALLT ALLIANSEN HAR GJORT ÄR FEL!!
DE TYCKER ATT SVERIGE ÄR ETT ELÄNDIGT LAND ATT LEVA I!!
Det dumma är att vi VET att de tycker allt det här. Det är ju det enda budskapet som kommit från vänstersidan det senaste året.
Nu läser jag i Aftonbladets pappersupplaga att LO har samlat in PANIKPENGAR från förbunden och lyckats skrapa ihop ytterligare nästan 2,5 miljoner. Det får mig att fundera över hur hög fackföreningsavgiften kommer att bli de kommande fyra året för att kunna orka med en valrörelse till??
Men .. bortsett från det .. så vore det trevligt om de 2,5 miljonerna, nu i elfte timmen, kunde användas till att tala om ..
..vad det är som gör MONA SAHLIN till en bättre statsminister än Fredrik Reinfeldt? (Bortsett från att han är megadum eller nå´t liknande?)
Vilka fantastiska och kompetenta MINISTRAR tänker hon omge sig med??? (Bortsett från distansjustitieministervikarien som ska ersätta den facebookande distansjustitieministerkandidaten Bodström?)
Exakt VAD hon och hennes kumpaner kommer att göra för att ÅTERSTÄLLA alla "fel" till rätt och VAD de egentligen är överens om i stället för att sopa alla obehagliga överraskningar under mattan??? (Vilket är en berättigad fråga eftersom de hittills klamrat sig fast vid samma koncept som Alliansen?)
Och sedan vore det bra om de någon gång kunde se att SVERIGE ÄR ETT FANTASTISKT LAND .. med MÖJLIGHETER för ALLA!! (I stället för att tala om Sverige som ett land där alla är så okunniga att de behöver bidrag och handledning från staten för att överhuvudtaget kunna överleva.)
Visa möjligheterna, Mona Sahlin .. i stället för att hänga efter Fredrik Reinfeldt och peka finger!!
Maria Wetterstrand tycker att .. Maud Olofssons självgodhet riskerar Sveriges framtid och konkurrenskraft!!!
Alltså .. MARIA WETTERSTRAND!!!!
Hon är väl knappast den första jag tänker på i samband med ordet ödmjukhet!!!
Maud Olofsson är också .. inte helt oväntat .. missnöjd med Maria Wetterstrands miljöpolitik .. och till min stora överraskning så inser jag att det är inte hela Miljöpartiet heller?
Och så kör vi sifferexercisen och statistikrabblandet ett varv till och och hoppas att den här ruggigt osakliga, nästan lite löjeväckande valrörelsen ska ta slut någon gång.
Jag håller med Ann Helena Rudberg som skriver "Valet står mig upp i halsen" och jag längtar också till den dag då "tjafset tar slut". Det börjar bli för mycket, för desperat och tar liksom ALDRIG slut!!!
För den pågående löfteskarusellen, ideologirouletten, röstfisket och framtida planer som sopas under mattan .. det är vi väl vana vid och kan stå ut med .. men det har pågått så lääääänge nu! Allt är sagt .. och bemött .. och kritiserat .. och rubriksatt och diskuterat .. och nu tuggas det bara om och om igen i nya ordvändningar skapade av "listiga" valstrateger och upphetsade journalister.
Jag försöker hitta något annat att fördjupa mig i .. och vad är väl då lämpligare än att fortsätta att läsa om Terry Pratchetts bok "Riktiga Katter bär inte rosett"? Och jag läser om ..
KATTSCHACK
Detta spel kräver en spelyta av storlek ungefär som en mindre by. Upp till ett dussin katter kan delta. Varje katt väljer en fördelaktig position - ett tak, väggen till kolkällaren, ett strategiskt hörn eller, i lugna byar, vägens mitt - och sitter där.
Man tror att den bara hittat ett trevligt ställe att sola sig på tills man inser att varje katt har uppsikt över minst två andra katter. Flyttandet av pjäser görs i en slags höghastighetssmygningar där magen nästan vidrör marken.
De gällande reglerna ter sig en aning oklara för människor, men det förefaller som om syftet med spelet är att kunna se alla andra katter medan man själv förblir osedd.
Detta är emellertid bara en gissning och det kan mycket väl vara så att det riktiga spelet försiggår på någon mystisk högre nivå, som är ouppnåelig för normala mänskliga hjärnor.
Och nu när jag skrivit ner det här stycket ur boken inser jag att det är KATTERNA som uppfunnit det politiska spelet!!
Byt ut "mindre by" mot större land, positionerna tak, kolkällaren, hörn eller vägens mitt mot valfri politisk hjärtefråga så är ju likheten slående!!!
Våra politiker spelar KATTSCHACK med varandra .. smygande, lurpassande, ständigt iakttagande varandra .. i ett spel som "försiggår på någon mystisk högre nivå som är ouppnåelig för normala mänskliga hjärnor".
Fast det vete sjutton om inte katterna gör det bättre och mer övertygande???
Jag läser chatten med Mona Sahlin i DN och blir lite fundersam.
"Höginkomsttagare" frågar .. Varför är ni alltid emot att folk ska få tjäna pengar och bli rika? Alla Svenssons vill ju vinna pengar, är det då OK?? Bekämpa fattigdom och inte rika.
Mona Sahlin svarar .. Det jag är emot är att medvetet bygga klyftor i samhället. Alla ska kunna ha arbete och bli rika. Men varför ska fattiga bli allt fattigare? Vi kan nå jämlikhet - och det är bättre för alla. Rika som fattiga.
Hur tänker hon nu??
"Höginkomsttagare" undrar om det är OK att vinna pengar? Är inte spel och lotterier ett MEDVETET sätt att bygga klyftor i samhället .. ett sätt att ge människor en möjlighet att snabbt förflytta sig från fattig till rik samtidigt som spelbolagen berikar sig själva?
Ska vi förbjuda höga vinster på spel .. eller dela vinsten jämlikt??
Och KLYFTOR .. är inte det skillnaden mellan just fattig och rik??
Och JÄMLIKHET är inte det att ALLA ska ha lika mycket??
Om vi strävar efter att utplåna klyftor och uppnå full jämlikhet .. betyder inte Mona Sahlins svar att ALLA ska ha lika lite .. eller vara lika rika??
Är det möjligt??
Jag inser att jag inte riktigt förstår vad hon menar med att "alla ska kunna ha arbete och bli rika"??
Lars Ohly berättar att oppositionen överväger att beskatta arbetsgivare som använder vikarier långa perioder.
Eftersom samarbetspartnern Miljöpartiet samtidigt strider för friår så antar jag att det är därför tjänstledigheter undantas från straffskatten??
MEN .. de företag som är säsongsbetonade. De som tillverkar, säljer eller hyr ut båtar, husvagnar, pooler, golfbanor eller driver stugbyar, turisthotell osv, osv .. ska de betala straffskatt för den extra personal de anställer under högsäsong?? Den tid på året när de tar in den vinst de ska leva på resten av året??
Är det inte då risk för att lönsamheten sjunker till den nivå där det inte längre är lönsamt att driva någon verksamhet alls??
Och då blir ju ALLA arbetslösa??
Jag förstår inte heller varför det är fel att få hemmet städat av en kvinna som lyckats starta ett företag med hjälp av subventioner från staten, som till stor del betalas tillbaka i form av löneskatt och moms ..
.. medan det är rätt att bli serverad middagen på en restaurang som fått subventioner från staten i form av sänkt moms .. och där den eventuella vinsten i bästa fall ger ett arbetstillfälle .. och i det troligaste scenariot ger krögaren en högre vinst och levnadsstandard???
Jag förstår inte riktigt hur de tänker .. men det kanske ni gör??
I en valrörelse SKA det finnas olika åsikter, olika politik och valfrihet, det är vi väl överens om .. för vi lever i en demokrati där alla bör respektera varandras åsiktsskillnader.
Alla våra olika partier ska redovisa för hur de vill styra landet om de skulle få det förtroendet, redovisa för hur allt ska finansieras och klart och tydligt redogöra för hur det kommer att påverka medborgarna .. det är väl inte för mycket begärt.
Inte är det väl heller för mycket begärt att de håller sig till sanningen och inte agerar som forna tiders bilhandlare med kontoret på fickan. Jag minns en som förklarade ett större oljeläckage med att bilen hade "skvättsmörjning" och en annan som försökte bortförklara några besvärande rosthål, modell större, med att det var minsann en PRÄST som hade haft den innan??
Och en gång köpte jag mitt livs drömbil .. en liten nybesiktigad cab som vek sig på mitten när plåttaket lyftes av. Det gick åt 4 man för att lyfta upp bilen och sätta på taket igen så att bilen blev körbar!! Den affären var varken hederlig eller värdig.
Vid valet 2002 dömdes några socialdemokratiska valarbetare för fusk med budröstning när de "hjälpte" väljarna på ett äldreboende att rösta på .. socialdemokraterna. Det var både ovärdigt och ohederligt.
Samma år agerade två socialdemokrater omväxlande som bud och vittne vid ett förhållandevis stort antal budröstningar i Rinkeby .. det var också ovärdigt och symptom på en smutsig valkampanj.
Det har också tidigare (1979) förekommit budröstning för boende på ålderdomshem och sjukvårdsinrättningar när samma parti "hjälpt" till att få sina egna valsedlar i kuverten och jag hoppas innerligt att våra gamla, sjuka och psykiskt handikappade får vara ifred för sådan "omsorg" i det här valet.
Men tecknen känns inte gynnsamma .. precis som när Göran Person offentligt klandrade Bo Lundgren för hans 5-miljoners villa och senare själv köpte en herrgård för 20-miljoner .. hänger Socialdemokraterna ut Fredrik Reinfeldts familjeekonomi i media utan att redovisa att de själva betalar mellanskillnaden till en statsministerlön till Mona Sahlin. DET är ovärdigt .. och smutsigt.
När Fredrik Reinfeldt inte ville kommentera ett försäkringskasseärende rörande en läkare som drabbats av stroke .. gjorde han det för att han inte fick alla faktauppgifter.
Hade läkarens stroke påverkat hans bedömningsförmåga som läkare?? Var de 75% läkaren tänkte jobba en administrativ tjänst eller en praktiserande?? Fanns det någon risk för de patienter han ville återgå till att behandla??
Det framgick inte och hur i fridens namn skulle då vår statsminister kunna påstå att han borde kunna fortsätta sin läkargärning på heltid??
Men vad som mer doldes för Fredrik Reinfeldt var att en inbjudan till socialdemokratisk pressträff med läkaren hade utgått INNAN programmet. Att läkaren inte bara var läkare, strokepatient och ett exempel i SVT .. utan också en bricka i det socialdemokratiska maktspelet?? Det var inte bara statsministern som blev lurad där .. utan också vi väljare.
Sedan är ju frågan om SVT gick Socialdemokraternas ärende och försökte påverka valutgången eller om de .. som vi .. lurades av sossarna??
Men ingenting har fått mig så upprörd och illa berörd som den lilla film som jag tyvärr inte kan lägga in själv.
Se den hos Dackefejden HÄR ..
.. och bilda er själva en uppfattning om det lämpliga i att Mona Sahlin medverkar i en Valskola för invandrare som har till syfte att förklara det svenska valsystemet ... fullklistrad med sosseplakat, valtal från partiordföranden och med bara socialdemokratiska valsedlar som åhörarna fick ta med sig hem i färdiga röstkuvert som bara är att stoppa ner i valurnan.
Jag ser det som ovärdigt, desperat och smutsigt och som ett tecken på en politisk målsättning som inte är tillräckligt trovärdig för att kunna klara sig utan "fulspel" och trixande med sanningen ..
.. men ni kanske har en annan uppfattning??
.. utnyttjad!!!
Thomas Järvheden RASAR och kallar Claes Malmberg för BESSERWISSERBUFFEL!!! (Åhh .. vad jag längtar efter att hitta någon som jag kan använda det uttrycket på!!)
Orsaken till Järvhedens utbrott är att Malmberg har använt SAMMA ORD i namnet på sin krogshow som han har på sin .. usch!! För visst är det till förväxling likt .. "Från Big Bang till Happy Ending .. och .. Big Bang Show??? Eller ... ??
I så fall är JAG också djupt förolämpad av Socialdemokraterna som i sin valkampanj delar ut knappar med Fredrik Reinfeldts bild och texten GAMEOVER skriven tvärs över!!
Jag hoppas verkligen att riksmedia tar upp detta ÖVERGREPP och KOPIAT!!!
GAMEOVER är nämligen namnet på min förra blogg på Aftonbladet som jag startade 2007 ... låååångt innan sossarna ens kommit på tanken på sina knappar. Och om inte Aftonbladet sätter igång och RASAR nu, finns det ingen rättvisa i världen!
För inte kan det väl vara så simpelt att både begreppet BIG BANG och GAMEOVER är äldre än så?? Att både jag och Thomas Järvheden i vår tur knyckt det från ett annat sammanhang??
Tommy Körberg påstår det .. men inte kan väl han ha rätt???
Aldrig hör man orden IDEOLOGI, SOLIDARITET och EMPATI uttryckas så ofta och i så agressiva sammanhang som under en valrörelse?? Det är lite motsägelsefullt, tycker jag .. och så känns det som om bra ord förlorar sitt värde på något sätt. Visst är det lite synd?
Men det verkar vara kallt på toppen av det politiska berget .. och solidaritet och empati är tydligen något som man helst lämnar kvar som överflödig packning redan vid första steget upp mot målet.
För var ÄR de egentligen .. alla de som skulle vara vallokomotiv och stödja Mona Sahlin i hennes "förnyelse" av Socialdemokratin??
Thomas Östros finns på plats och tillbringar förmodligen nätterna med att tillrättalägga all tillgänglig statistik så den passar för ändamålet. Jag vet också hur man gör, det är rätt kul .. ALL statistik går att manipulera så att den motsäger sig själv om man bara har rätt jämförelsematerial.
Thomas Bodström sa att han ville att ALLA barn från sex års ålder skulle veta vem som är deras polis .. "Jag kommer att driva den här frågan vid varje tillfälle och fråga Beatrice Ask varför detta inte genomförs." .. är det någon som märkt det??
Men han känner av de kyliga vindarna och ser i stället om sitt hus i USA, samtidigt som han planerar en ny bok och facebooksvalarbetar .. så honom går det ingen nöd på .. och Ylva Johansson som skulle strida för skolan .. verkar ha försvunnit i ett svart hål?? Eller är det NÅGON som sett eller hört någonting av henne på sista tiden??
Sven-Erik Österberg .. ja, för mig är han så anonym så att han nästan inte finns .. och inte har han blivit tydligare under valrörelsen där han skulle "jaga borgligheten" .. men en del jakthundar kommer ur spår ibland och det är väl vad som hänt här också. Fast det vore kul att veta i vilka skogar han irrar omkring??
Leif Pagrotsky .. tänkte driva sin kampanj "genom att föra samtal med väljarna" .. är det någon som hört något från honom??
Men Carin Jämtin har dragit sitt strå till stacken genom att introducera den första rödgröna tunnelbane-butlern .. men det vete sjutton om Mona Sahlin ser det som ett utslag av empati eller solidaritet? Kanske var det ett försök att få lite eget strålkastarljus i kommunalvalet i stället för att förknippas med en valrörelse som .. inte går så bra?
Det sista lilla vallokomotivet är då Ibrahin Baylan .. mannen som står såååå nära posten som Framtidsminister. Ja, vad gör han för att mobilisera de hundratusentals soffliggare som partiet så desperat behöver??
Möjligen är det han, som tillsammans med Valgeneralen Bo Krogvig (???vem är det??) och Rådgivaren och Strategen(?) Stefan Stern, som har kläckt alla fyndiga idéer, klämkäcka slagord och "vassa" annonskampanjer?? Kanske har de också extraknäckat åt LO med deras märkliga affischkampanj .. och i så fall kan man nog säga att oavsett vad de fått betalt, så har det nog varit för mycket.
Men nu .. när alla insatser är lagda och resultatet inte verkar bli det önskade då är det dags att ompositionera sig .. ta avstånd .. och hoppas på att slippa stå till svars. Eller som man brukar säga .. råttorna gör sig beredda att lämna det sjunkande skeppet.
Någon som tidigt insåg att det gällde att inte stå i vindriktningen om det inte skulle gå så bra .. var Miljöpartiets Maria Wetterstrand .. en smart och taktisk kvinna som använt Mona Sahlin som en buktalardocka för att föra fram sitt eget budskap .. en skicklig strateg, en god talare som är villig att offra vad/vem som helst för det hon tror är rätt och riktigt .. men som samarbetspartner så skulle i alla fall jag hellre ha valt någon annan.
Ensam i kylan står Mona Sahlin som fått framföra det som de andra hjälp till med att formulera och med en ideologi som hon själv har svårigheter med att definiera .. vilket gör att jag inser hur viktigt det är att tänka själv och inte låta sig styras och påverkas av andra.
Visst är det märkligt att SOLIDARITET och EMPATI är ord som bara gäller oss som är själva basen för det berg där det blåser kallt, osolidariskt och oempatiskt på toppen.
.. skrev 26 ordföranden i de socialdemokratiska partidistrikten den 3 juli .. och hänvisade till "hatkampanjen" mot Mona Sahlin.
"I samordnade utspel och aktiviteter vill de borgerliga partierna(?) sänka valdebatten till smutskastningens nivå genom att spela på fördomar, förtal och misstänkliggöra" .. skrev man och hänvisade till ett "kedjebrev" om Mona Sahlins personliga ekonomiska transaktioner som spridits via en kreativ person på Flashback.
Om den personen hade någon som helst anknytning till moderaterna är väl tveksamt .. men en moderatföreträdare tyckte det var roligt och lyckades med konststycket att vidarebefordra det per mail till en sossebekant .. och vidare till tidningarnas löpsedlar.
Ungefär samtidigt RASADE både Liza Marklund och Thomas Bodström över "personkampanjen" mot Mona Sahlin och SSU:s ordförande RASADE över SVT:s behandling av sin partiordförande .. och sammantaget var det oerhört SYND OM Mona Sahlin.
I går skulle NYHETEN komma .. den som skulle vända valrörelsen för de rödgröna. VALMANIFESTET skulle ge alla svar .. trodde vi??
Men NU får vi veta, att I MORGON kommer annonskampanjen som ska vända valrörelsen för de rödgröna!!! Då kommer det helsidor i tidningarna för ungefär 150-200 000 kr/st som går ut på att förnedra Fredrik Reinfeldt och hans familj inför partiledarutfrågningen samma kväll.
Ja jisses .. det är skillnad på Mosa Mona-kampanjer och Förnedra Fredrik-diton, eller hur???
Kampanjen går ut på att åskådliggöra hur mycket Fredrik Reinfeldt tjänat på de jobbskatteavdrag som de rödgröna har beslutat att behålla och som då per automatik kommer Mona Sahlin och hennes familj tillgodo OM hon skulle nå den åtråvärda statsminsterposten!
SMART!! Människor kommer förmodligen att KÖA vid de rödgröna valsedlarna!!!
Den 3 juli avslutade de 26 sosseledarna sin upprörda artikel med ..
"Vi uppmanar Moderaterna att lägga ner personkampanjen mot Mona Sahlin och börja diskutera sakligt om jobben, välfärden och rättvisan. Stå för er politik. Vi står för vår och är stolta över den."
Visst blir det lite sorgligt och patetiskt när man läser det nu? Vilken politik står ni för och hur stolta är ni nu över morgondagens Förnedra Fredrik-kampanj, som är både styrd och betald av er själva??
