.. jag VET att Sverigedemokraterna med sina 20 mandat NATURLIGTVIS får rösta hur de vill på precis vilka frågor de vill, oavsett vilken av allianserna som står bakom .. det är deras rättighet och inte de andra partiernas ansvar.
Mandaten i riksdagen är ett resultat av svenska folkets val och inget annat .. och det finns det inget vi kan anmärka mot, eller hur?
Men .. hur lät det innan resultatet var klart??
Under hela valrörelsen var det ingen som TYDLIGARE markerade MOT Sverigedemokraterna än Mona Sahlin. Hon skulle inte "ta i dem med tång!!"
Hon avkrävde Fredrik Reinfeldt löften om att han inte heller skulle "ta i SD med tång" och antydde att han hade för avsikt att SAMARBETA med Sverigedemokraterna .. precis som om det fanns något sätt att undvika att göra det i en situation där de har en vågmästarroll.
Hon for på valmöten i invandrartäta områden och utmålade skrämmande bilder av vad som skulle hända om SD fick makt i riksdagen och hon myste över "röstskolor" som framförde samma hotbild och eskorterade hjälpsamt "eleverna" till vallokalen.
Med hjälp av Aftonbladet piskades det upp en hotbild av katastrofartad storleksordning .. och det var nästan så att det hördes blågult stöveltramp mot dem som utnyttjade sina demokratiska fri- och rättigheter till att rösta och valtala efter sin övertygelse!!
Som vanlig liten människa var det ofta svårt att avgöra vilka hot som var värst .. hoten mot vår demokrati och mot de människor som tog sig friheten att "rösta fel" eller hoten från samma lilla, främlingsrädda skara??
Och då kan jag inte hjälpa att det smakar lite illa när jag nu läser att 8 av 10 sossar tycker att det är helt ok att räkna med att man får maximal hjälp av SD ... även om det betyder att det är SD som avgör vilken ekonomisk politik Sverige ska föra de kommande 4 åren! Jag kan inte hjälpa att jag tycker att alla brösttoner, löften och allt tal om ansvar INNAN valet känns som rent hyckleri nu ... "när man inte kan hjälpa vad SD röstar på"!!
Är den berömda "tången" arkiverad till nästa val nu när det finns ett dukat gottebord med sverigedemokrater som nu ska utnyttjas så taktiskt som möjligt???
Det är demokratiskt rätt, det är politiskt taktikspel på hög nivå .. de gör inget fel NU ..
.. men de skrämmande bilderna och de fagra talen INNAN valet var lika falska som en enkronas-sedel.
torsdag 30 september 2010
onsdag 29 september 2010
Äntligen ..
.. så börjar det bli lite plats!!!
Och snart, snart kan jag sätta igång och måla mitt gamla nötta arbetsbord så att det blir läckert rosa!
Först måste jag bara dammsuga upp de sista resterna av katthår och fnas från krukväxterna och torka av golvet och släpa in den stora stegen och byta lampa i taket .. 3,5 meter upp.
Eftersom jag är väldigt höjdrädd så kommer DET att bli hela projektets största utmaning!!
Men innan jag kan göra det måsta jag utnyttja den akuttid jag fick för massage i dag .. för jisses vad jag har ont i ryggen!!
Just nu känns det som om jag bara är 1.30 lång och har steloperat mig från öronen till tårna och av någon anledning har jag fått ont i höger häl också?? Jag ska ALDRIG, aldrig flytta på möbler mer ..
.. i alla fall inte inom den närmaste tiden.
"Vem talar med en invandrare?" ..
... så lyder rubriken på en insändare till SvD Synpunkt .. tyvärr endast publicerad i pappersupplagan .. undertecknad av Jasenko Dervisic, student.
Det är en tänkvärd insändare som borde läsas av alla och jag vet inte om det är tillåtet att återge den i sin helhet .. och förresten så är den alldeles för lång, men jag citerar inledningen ..
"Efter Sverigedemokraternas (SD) nyvunna inträde i riksdagen pratar alla om invandrare.
Redan tidigare pratade vi om invandrare, men debatten lär snart ta fart igen: Socialdemokraterna, Moderaterna, Folkpartiet, Centern - samtliga riksdagspartier lär nu på nytt börja prata om invandrare.
Alla pratar om invandrare.
Om, om, om.
Men väldigt få pratar med invandrare.
Det Jasenko Dervisic sedan skriver går rakt in i mig och föder följdfrågan .. men HUR ska vi kunna tala med varandra??
Här där jag bor finns det många invandrare, vi möts dagligen .. på gatan, i affären och i diverse väntrum.
Jag är en outhärdlig social människa när jag vistas utanför hemmet och har inga som helst problem med att konversera sönder människor som jag möter .. men HUR når jag fram till dem som jag inte vet hur jag ska närma mig??
I affären möts vi .. alla vi kvinnor som antingen i sällskap med våra män och barn eller ensamma ser till att förråden fylls. Vi ler mot varandra över bråkiga barn, borttappade män, vid stressade möten mellan varumontrar och känner igen oss i situationen .. och ibland byter vi några ord .. nästan alla utom de kvinnor som sänker blicken och undviker möten.
"Vad som behövs är ett forum för samtal mellan generationer, bakgrund och färg. Ett forum för nära umgänge" .. skriver Jasenko Dervisic. "Tänk så mycket gott ett "hej" gör. Och en konversation med någon."
Och .. åhh .. vad jag håller med honom och .. åhh .. vad jag gärna skulle vilja att det fanns en sådan plats, möjlighet eller forum.
De enda invandrare jag känner är de som jag möter i jobbet. Men även där är det svårt för mig att möta kvinnorna utan deras män .. som kvinna till kvinna. Det känns ledsamt .. jag VILL ha vänner som jag kan byta erfarenheter med .. inte bara dem som jag måste anpassa mig till rent socialt.
Jag känner TVÅ Sverigedemokrater. Det är fullständigt vanliga, trevliga människor .. far och son .. som driver en affär på orten. Det går att diskutera med dem .. vi har olika åsikter och vi blir aldrig överens, men det finns ingenting hotfullt eller våldsamt med i bilden. Men jag tror inte att det skulle gå att omvända dem genom att ytterligare isolera dem genom att utesluta dem från facket, hänga ut dem på nätet eller att på andra sätt utestänga dem från den sociala gemenskapen.
Snarare skulle det väl få motsatt effekt??
Sverigedemokrater är helt vanliga människor .. och som det står i insändaren .. "vi måste tala med dem" .. annars kan vi inte förändra någonting.
I Aftonbladet skriver Zanyar Adami "SD-väljarna - folkhemmets olydiga ungar". Ett annat sätt att beskriva egentligen samma sak .. vi måste TALA med varandra och hitta sätt att mötas. För ett möte mellan människor tillför alltid något .. du lämnar något av dig själv och får något annat tillbaka.
Och när jag läser de här insiktsfulla insändarna och när jag sedan ser Jan Helins svar på en kommentar .. ja, då förstår jag verkligen vad Jasenko Dervisic menar med ..
Alla pratar om invandrare.
Om, om, om.
Men väldigt få pratar med invandrare.
Urklipp från AB:s chefsredaktör Jan Helins blogg ..
Jag vet inte vilken planet redaktören bor på. Själv bor jag i ett område med många invandrare och det är allt annat än sörgårdsidyll det vill jag lova. Självklart skall man inte dra alla över en kam. Fakta är dock att vi 2009 tog emot drygt 100 000 människor, det vill säga som en medelstor svensk stad. Flertalet kom från Irak, Somalia samt Afghanistan. Flertalet är analfabeter, man klupmar ihop sig med sina landsmän, vilket jag kan förstå, i enklaver där man inte behöver lära sig svenska eller hur sverige fungerar. Jag erbjuder redaktören att byta boende med mig en månad, antar att han bor i innerstan eller ett "svenskt" villaområde.
Jan Helin
19 september 2010, kl 09:40
Hej Leif. Jag bor i ett villaområde som är lika homogent som de enklaver du beskriver. Vi hålls ihop av att vi jobbar mycket, lägger sjuka pengar på bilar och resor, har fina trädgårdar som vi inte hinner sköta och kan varenda avsnitt av Solsidan. Det är vanligt i hela världen att människor som är lika vill bo nära varandra. Och ofta är det saker som jobb och intressen som gör att man gillar varandra. En del gillar bara de som är av samma etnicitet som en själv. Jag är inte så upprörd över det. Jag är upprörd över de som menar att just deras svenskhet måste gälla för alla. Så menar till exempel Sverigedemokraterna. Därför gillar jag olika.
Det är en tänkvärd insändare som borde läsas av alla och jag vet inte om det är tillåtet att återge den i sin helhet .. och förresten så är den alldeles för lång, men jag citerar inledningen ..
"Efter Sverigedemokraternas (SD) nyvunna inträde i riksdagen pratar alla om invandrare.
Redan tidigare pratade vi om invandrare, men debatten lär snart ta fart igen: Socialdemokraterna, Moderaterna, Folkpartiet, Centern - samtliga riksdagspartier lär nu på nytt börja prata om invandrare.
Alla pratar om invandrare.
Om, om, om.
Men väldigt få pratar med invandrare.
Det Jasenko Dervisic sedan skriver går rakt in i mig och föder följdfrågan .. men HUR ska vi kunna tala med varandra??
Här där jag bor finns det många invandrare, vi möts dagligen .. på gatan, i affären och i diverse väntrum.
Jag är en outhärdlig social människa när jag vistas utanför hemmet och har inga som helst problem med att konversera sönder människor som jag möter .. men HUR når jag fram till dem som jag inte vet hur jag ska närma mig??
I affären möts vi .. alla vi kvinnor som antingen i sällskap med våra män och barn eller ensamma ser till att förråden fylls. Vi ler mot varandra över bråkiga barn, borttappade män, vid stressade möten mellan varumontrar och känner igen oss i situationen .. och ibland byter vi några ord .. nästan alla utom de kvinnor som sänker blicken och undviker möten.
"Vad som behövs är ett forum för samtal mellan generationer, bakgrund och färg. Ett forum för nära umgänge" .. skriver Jasenko Dervisic. "Tänk så mycket gott ett "hej" gör. Och en konversation med någon."
Och .. åhh .. vad jag håller med honom och .. åhh .. vad jag gärna skulle vilja att det fanns en sådan plats, möjlighet eller forum.
De enda invandrare jag känner är de som jag möter i jobbet. Men även där är det svårt för mig att möta kvinnorna utan deras män .. som kvinna till kvinna. Det känns ledsamt .. jag VILL ha vänner som jag kan byta erfarenheter med .. inte bara dem som jag måste anpassa mig till rent socialt.
Jag känner TVÅ Sverigedemokrater. Det är fullständigt vanliga, trevliga människor .. far och son .. som driver en affär på orten. Det går att diskutera med dem .. vi har olika åsikter och vi blir aldrig överens, men det finns ingenting hotfullt eller våldsamt med i bilden. Men jag tror inte att det skulle gå att omvända dem genom att ytterligare isolera dem genom att utesluta dem från facket, hänga ut dem på nätet eller att på andra sätt utestänga dem från den sociala gemenskapen.
Snarare skulle det väl få motsatt effekt??
Sverigedemokrater är helt vanliga människor .. och som det står i insändaren .. "vi måste tala med dem" .. annars kan vi inte förändra någonting.
I Aftonbladet skriver Zanyar Adami "SD-väljarna - folkhemmets olydiga ungar". Ett annat sätt att beskriva egentligen samma sak .. vi måste TALA med varandra och hitta sätt att mötas. För ett möte mellan människor tillför alltid något .. du lämnar något av dig själv och får något annat tillbaka.
Och när jag läser de här insiktsfulla insändarna och när jag sedan ser Jan Helins svar på en kommentar .. ja, då förstår jag verkligen vad Jasenko Dervisic menar med ..
Alla pratar om invandrare.
Om, om, om.
Men väldigt få pratar med invandrare.
Urklipp från AB:s chefsredaktör Jan Helins blogg ..
Jag vet inte vilken planet redaktören bor på. Själv bor jag i ett område med många invandrare och det är allt annat än sörgårdsidyll det vill jag lova. Självklart skall man inte dra alla över en kam. Fakta är dock att vi 2009 tog emot drygt 100 000 människor, det vill säga som en medelstor svensk stad. Flertalet kom från Irak, Somalia samt Afghanistan. Flertalet är analfabeter, man klupmar ihop sig med sina landsmän, vilket jag kan förstå, i enklaver där man inte behöver lära sig svenska eller hur sverige fungerar. Jag erbjuder redaktören att byta boende med mig en månad, antar att han bor i innerstan eller ett "svenskt" villaområde.
Jan Helin
19 september 2010, kl 09:40
Hej Leif. Jag bor i ett villaområde som är lika homogent som de enklaver du beskriver. Vi hålls ihop av att vi jobbar mycket, lägger sjuka pengar på bilar och resor, har fina trädgårdar som vi inte hinner sköta och kan varenda avsnitt av Solsidan. Det är vanligt i hela världen att människor som är lika vill bo nära varandra. Och ofta är det saker som jobb och intressen som gör att man gillar varandra. En del gillar bara de som är av samma etnicitet som en själv. Jag är inte så upprörd över det. Jag är upprörd över de som menar att just deras svenskhet måste gälla för alla. Så menar till exempel Sverigedemokraterna. Därför gillar jag olika.
tisdag 28 september 2010
Rödgrön SNILLEBLIXT??
Den rödgröna alliansen, som inte kan acceptera att valet är avgjort, har TÄNKT TILL!!
"Vi kan INTE stödja Alliansens budgetmotion" .. suckar Thomas Östros bekymmrat och försöker se seriös och ansvarsmedveten ut.
"Vi måste nog lägga en EGEN rödgrönt budgetmotion" .. tänker han högt, för att ta ansvar då givetvis.
Och om det DÅ blir som man ABSOLUT INTE vill .. men det kan ju hända .. att SD stödjer de rödgrönas budget, så kan man ju inte hjälpa att det blir så att man .. tyvärr .. måste se till att det blir NYVAL så att allt blir rätt och riktigt som det skulle ha blivit från början???
Det är ju inte som om de SAMARBETADE med eller RÄKNADE med Sverigedemokraterna .. om det nu bara BLEV så??
Och hur de nu i elfte timmen ska kunna få fram en hållbar, gemensam budget när de inte lyckades med det under hela valrörelsen är helt obegripligt för mig, men ..
.. men de räknar väl med att SD inte är så bra på det där med siffror och plus och minus?
Men det är ju inte som om de räknat ut något .. så får vi inte tro!!!
"Vi kan INTE stödja Alliansens budgetmotion" .. suckar Thomas Östros bekymmrat och försöker se seriös och ansvarsmedveten ut.
"Vi måste nog lägga en EGEN rödgrönt budgetmotion" .. tänker han högt, för att ta ansvar då givetvis.
Och om det DÅ blir som man ABSOLUT INTE vill .. men det kan ju hända .. att SD stödjer de rödgrönas budget, så kan man ju inte hjälpa att det blir så att man .. tyvärr .. måste se till att det blir NYVAL så att allt blir rätt och riktigt som det skulle ha blivit från början???
Det är ju inte som om de SAMARBETADE med eller RÄKNADE med Sverigedemokraterna .. om det nu bara BLEV så??
Och hur de nu i elfte timmen ska kunna få fram en hållbar, gemensam budget när de inte lyckades med det under hela valrörelsen är helt obegripligt för mig, men ..
.. men de räknar väl med att SD inte är så bra på det där med siffror och plus och minus?
Men det är ju inte som om de räknat ut något .. så får vi inte tro!!!
När nytänkande blir kaos!!
När vi, för 15 år sedan, flyttade till det hus där vi bor nu packade jag in 10 katter och två hundar tillsammans med krukväxterna i bilen den allra sista resan från det gamla hemmet.
Det var en minnesvärd resa .. inte minst ljudmässigt. Katterna beklagade sig i olika tonarter tills hundarna började yla och gnälla och aldrig har 3,5 mil varit en så lång sträcka.
Eftersom vi bor i en gammal skola så fick jag själva skolsalen med tillhörande utrymmen som arbetsrum och en stor del inreddes till katterna så att de kunde äta och sova i enskildhet utan hundar, som de var vana vid.
(Alltså inte INLÅSTA men med en hundgrind som KATTERNA lätt passerade och som fredade maten och garanterade ostörd vila .. om nu någon blir orolig?)
Nu har jag bara en katt kvar av det ursprungliga gänget och "kattutrymmet" ska från och med nu bli ett syrum med tillhörande klädrum .. det är väldigt stort och jag läääängtar verkligen efter att det ska bli färdigt.
Men det som skulle bli ett lätt projekt har förvandlats till en fullständig mardröm. Katternas kökssoffa flyttades till själva skolsalen och det stora arbetsbordet .. som ska målas rosa .. flyttades till soffans plats. Båda krävde en kraftfull rengöring!!
Platserna där de stått och elementen bakom hade passat som avskräckande exempel i "Rent hus" och har nu rengjorts på bekostnad av mina händer och naglar.
För att få plats med soffan fick jag flytta en bokhylla som fick plats där det tidigare stod en fåtölj som fick maka på sig .. vilket gjorde att det andra arbetsbordet måste flyttas och då fick jag flytta den andra bokhyllan också.
Alla ytor var täckta av SAKER som måste sorteras och under alla grejor fanns ett ganska imponerande lager damm och katthår och bakom allt fanns ytterligare läskigheter och väggarna behövde torkas av. Alla tidningar och urklipp som låg i okontrollerade travar på hyllorna ligger nu mitt på golvet och behöver sorteras och krukväxterna .. ENORMA djungelväxter .. i det blivande syrummet skymmer ljuset och måste flyttas och står nu på bordet som ska målas.
Två stora jordglobar som är tänkta att bli avtvättade och motivmålade i en avlägsen framtid .. får inte plats någonstans??
Och nu inser jag att den "träningsmaskin" som jag köpte för att bli en bättre människa .. men som mest tjänat som klädhängare .. står på precis den plats som jag behöver för att få det lite luftigare och mer välorganiserat.
Jag SLITER .. blaskar med vatten, rengöringsmedel och trasor .. och det blir bara värre och värre.
Nya fasor uppenbarar sig .. högar måste sorteras och flyttas till ställen där det redan är högar som måste sorteras och möblerna tar för stor plats .. trots att de inte var så många från början?? Och när jag får till en anfallsplan .. så faller den på att det saknas eluttag och så får jag börja om från början igen.
Den färg som jag köpte förra veckan och gladde mig så åt att få förnya arbetsbordet med .. kommer förmodligen att torka ihop i sin burk innan jag blir klar.
Men .. jisses .. vad jag hittar roliga saker som jag inte hade en ANING om att jag hade!!!
Det var en minnesvärd resa .. inte minst ljudmässigt. Katterna beklagade sig i olika tonarter tills hundarna började yla och gnälla och aldrig har 3,5 mil varit en så lång sträcka.
Eftersom vi bor i en gammal skola så fick jag själva skolsalen med tillhörande utrymmen som arbetsrum och en stor del inreddes till katterna så att de kunde äta och sova i enskildhet utan hundar, som de var vana vid.
(Alltså inte INLÅSTA men med en hundgrind som KATTERNA lätt passerade och som fredade maten och garanterade ostörd vila .. om nu någon blir orolig?)
Nu har jag bara en katt kvar av det ursprungliga gänget och "kattutrymmet" ska från och med nu bli ett syrum med tillhörande klädrum .. det är väldigt stort och jag läääängtar verkligen efter att det ska bli färdigt.
Men det som skulle bli ett lätt projekt har förvandlats till en fullständig mardröm. Katternas kökssoffa flyttades till själva skolsalen och det stora arbetsbordet .. som ska målas rosa .. flyttades till soffans plats. Båda krävde en kraftfull rengöring!!
Platserna där de stått och elementen bakom hade passat som avskräckande exempel i "Rent hus" och har nu rengjorts på bekostnad av mina händer och naglar.
För att få plats med soffan fick jag flytta en bokhylla som fick plats där det tidigare stod en fåtölj som fick maka på sig .. vilket gjorde att det andra arbetsbordet måste flyttas och då fick jag flytta den andra bokhyllan också.
Alla ytor var täckta av SAKER som måste sorteras och under alla grejor fanns ett ganska imponerande lager damm och katthår och bakom allt fanns ytterligare läskigheter och väggarna behövde torkas av. Alla tidningar och urklipp som låg i okontrollerade travar på hyllorna ligger nu mitt på golvet och behöver sorteras och krukväxterna .. ENORMA djungelväxter .. i det blivande syrummet skymmer ljuset och måste flyttas och står nu på bordet som ska målas.
Två stora jordglobar som är tänkta att bli avtvättade och motivmålade i en avlägsen framtid .. får inte plats någonstans??
Och nu inser jag att den "träningsmaskin" som jag köpte för att bli en bättre människa .. men som mest tjänat som klädhängare .. står på precis den plats som jag behöver för att få det lite luftigare och mer välorganiserat.
Jag SLITER .. blaskar med vatten, rengöringsmedel och trasor .. och det blir bara värre och värre.
Nya fasor uppenbarar sig .. högar måste sorteras och flyttas till ställen där det redan är högar som måste sorteras och möblerna tar för stor plats .. trots att de inte var så många från början?? Och när jag får till en anfallsplan .. så faller den på att det saknas eluttag och så får jag börja om från början igen.
Den färg som jag köpte förra veckan och gladde mig så åt att få förnya arbetsbordet med .. kommer förmodligen att torka ihop i sin burk innan jag blir klar.
Men .. jisses .. vad jag hittar roliga saker som jag inte hade en ANING om att jag hade!!!
Overklighetens folk ..
.. det måste vara journalister och politiker?
Knappt hade valet avslutats förrän Maria Wetterstrand och Expressen hetsade upp sig över de frågor och erbjudanden som Fredrik Reinfeldt INTE kom med? Maria Wetterstrand uttalade sig och fräste ilsket över hur förmätna sådana erbjudande skulle vara .. om de kom .. så fort en mikrofon kom inom räckhåll.
Och nu??
Ja, "det finns inga signaler från Fredrik Reinfeldt som öppnar för en koalition mellan Alliansen och Mp" ... säger Peter Eriksson.
Det är väl konstigt??? Nu när de har ägnat en vecka åt att avvisa och uppröra sig över alla signaler som INTE kom .. men förväntades .. om en koalitionsregering med Alliansen och gottat sig över alla ministerposter de då skulle begära ... och så har Fredrik Reinfeld mage till att skapa en minoritetsregering UTAN Miljöpartiet!!!
Jag misstänker att Alliansens samtliga partier har dragit lärdom av de "fördelar" sossarna fick på köpet i samarbetet med Mp .. och insett att det är ett parti vars lojalitet .. (?) .. kostar alldeles för mycket.
Men Mp utesluter inte att de kan väcka en misstroendeförklaring mot en minoritetsregering i framtiden .. och då har de lyckats placera sig på två stolar samtidigt eftersom de ..
.. i det samtal med statsministern som tydligen VERKLIGEN ägt rum .. har visat intresse för ett samarbete i frågor som invandring, arbetskraftsinvandring och asylfrågor för att blockera SD i just de här frågorna som SD är särskilt intresserade av.
Ansvarsfullt, tycker jag .. men Vänsterpartiets Kalle Larsson blir upprörd och anser det vara ett "taktiskt och strategiskt misstag av Mp" och Mona Sahlin i sin tur väntar troget på att Fredrik Reinfeldt ska höra av sig till henne också.
Vi får väl se hur det blir .. om han hinner .. för nu när Expressen inte längre kan vidarebefordra icke-existerande erbjudanden till Miljöpartiet så VET de att det är interna stridigheter inom Alliansen som kan fälla hela bygget??
Ibland undrar jag vilka det är som regerar det här landet .. media eller den folkvalda regeringen??
För utan medias draghjälp och braskande rubriker är jag fullständigt övertygad om att vi inte haft den här situationen. Sverigedemokraterna har inte själva tillräckligt mycket innehåll i sin "politik" för att locka så här många väljare .. men med mycket luft från särskilt kvällspressen gick ballongen till väders och blev fullt synlig och trovärdig för hela Sveriges befolkning.
Om vi sedan lägger till det fantastiskt ineffektiva sätt man har hanterat våra röstsedlar på .. så undrar jag om det bara är jag som känner mig förvirrad .. och lite lurad???
Jag är dödligt less på rävspelet, intrigerna och spekulationerna och nu tänker jag satsa på att möblera om i min egen regering här hemma i stället.
Från och med NU .. är till exempel någon annan minister över sopsorteringen!!!!
Vi får se om det blir en KRIS eller ett KAOS av det.
Knappt hade valet avslutats förrän Maria Wetterstrand och Expressen hetsade upp sig över de frågor och erbjudanden som Fredrik Reinfeldt INTE kom med? Maria Wetterstrand uttalade sig och fräste ilsket över hur förmätna sådana erbjudande skulle vara .. om de kom .. så fort en mikrofon kom inom räckhåll.
Och nu??
Ja, "det finns inga signaler från Fredrik Reinfeldt som öppnar för en koalition mellan Alliansen och Mp" ... säger Peter Eriksson.
Det är väl konstigt??? Nu när de har ägnat en vecka åt att avvisa och uppröra sig över alla signaler som INTE kom .. men förväntades .. om en koalitionsregering med Alliansen och gottat sig över alla ministerposter de då skulle begära ... och så har Fredrik Reinfeld mage till att skapa en minoritetsregering UTAN Miljöpartiet!!!
Jag misstänker att Alliansens samtliga partier har dragit lärdom av de "fördelar" sossarna fick på köpet i samarbetet med Mp .. och insett att det är ett parti vars lojalitet .. (?) .. kostar alldeles för mycket.
Men Mp utesluter inte att de kan väcka en misstroendeförklaring mot en minoritetsregering i framtiden .. och då har de lyckats placera sig på två stolar samtidigt eftersom de ..
.. i det samtal med statsministern som tydligen VERKLIGEN ägt rum .. har visat intresse för ett samarbete i frågor som invandring, arbetskraftsinvandring och asylfrågor för att blockera SD i just de här frågorna som SD är särskilt intresserade av.
Ansvarsfullt, tycker jag .. men Vänsterpartiets Kalle Larsson blir upprörd och anser det vara ett "taktiskt och strategiskt misstag av Mp" och Mona Sahlin i sin tur väntar troget på att Fredrik Reinfeldt ska höra av sig till henne också.
Vi får väl se hur det blir .. om han hinner .. för nu när Expressen inte längre kan vidarebefordra icke-existerande erbjudanden till Miljöpartiet så VET de att det är interna stridigheter inom Alliansen som kan fälla hela bygget??
Ibland undrar jag vilka det är som regerar det här landet .. media eller den folkvalda regeringen??
För utan medias draghjälp och braskande rubriker är jag fullständigt övertygad om att vi inte haft den här situationen. Sverigedemokraterna har inte själva tillräckligt mycket innehåll i sin "politik" för att locka så här många väljare .. men med mycket luft från särskilt kvällspressen gick ballongen till väders och blev fullt synlig och trovärdig för hela Sveriges befolkning.
Om vi sedan lägger till det fantastiskt ineffektiva sätt man har hanterat våra röstsedlar på .. så undrar jag om det bara är jag som känner mig förvirrad .. och lite lurad???
Jag är dödligt less på rävspelet, intrigerna och spekulationerna och nu tänker jag satsa på att möblera om i min egen regering här hemma i stället.
Från och med NU .. är till exempel någon annan minister över sopsorteringen!!!!
Vi får se om det blir en KRIS eller ett KAOS av det.
Etiketter:
fredrik,
kvällspressen,
media,
miljöpartiet,
ministerposter,
reinfeldt
måndag 27 september 2010
Vad är OLIKA??
Aftonbladet driver en kampanj .. "Vi gillar olika" .. med anledning av att Sverigedemokraterna lockade drygt 300 000 svenskar att välja in dem i Sveriges Riksdag.
Vad är då OLIKA???
Jag kan ibland se i mitt kommentarsfält att det finns människor som är väldigt OLIKA mig själv.
VÄLDIGT olika, faktiskt!
Förmodligen är vi rätt lika utseendemässigt och har nog i stort sett samma bakgrund, men i sakfrågor, tankesätt och i uppfattningen om hur man bemöter och talar med andra människor .. har vi ingen likhet alls. Måste jag då GILLA de här människorna eller får jag OGILLA dem jag inte förstår mig på och skräms lite av??
Får de OGILLA mig .. som skriver saker som de djupt OGILLAR och tycker illa om mig för??
Jag möter människor som jag instinktivt känner är som jag .. vi tänker lika, roas av eller brinner för samma saker .. men vi ser helt OLIKA UT och har helt OLIKA bakgrund. Är jag då en fördomsfri människa som GILLAR människor som speglar mig själv .. eller bara "normal"??
Människor .. det är vi väl allihop, i alla fall? Eller är en del mänskligare än andra .. och var hamnar då jag??
Och vad som känns lite farligt just nu är att om vi avhumaniserar grupper av människor .. som faktiskt är som vi .. fast OLIKA .. så gör det liksom inte så mycket om vi hanterar dem illa, särbehandlar och hatar.
"Rädsla och ilska bland SD:s motståndare efter att partiet tagit sig in i riksdagen" .. är en rubrik i SvD. RÄDSLA och ILSKA .. för dem som är OLIKA, för en farlig grupp som också känner rädsla och ilska inför en annan grupp .. som är precis lika mycket människor med bra och dåliga egenskaper som alla andra?
Att avhumanisera människor till ett begrepp .. invandrare, sverigedemokrater eller något annat .. och starta kampanjer för att särskilja dem från OSS som är BÄTTRE och mer LIKA .. på något sätt? .. är en farlig väg att gå.
Steget till våld och misshandel blir då väldigt litet.
För vad är LIKA?? Vad menar SD när de säger att de gillar LIKA .. och behövs det inte mer förrän vårt trygga samhälle ska bli "ett otryggt samhälle"??
Vilka är LIKA??
Är likhet en fråga om utseende?? Eller födelseplats?? En fråga om åsikter eller karaktärsdrag?? Livsåskådning eller social tillhörighet??
Vad är LIKA eller OLIKA??
Är det VI och DOM??
Vilka är i så fall DOM?? De rika? De utlandsfödda? De som arbetar eller de som inte gör det? De gamla eller de unga? De friska eller de sjuka??
Måste vi välja?
Nuri Kino skriver i Expressen i dag om hur han älskar Sverige. Det har vi gemensamt .. vi är LIKA .. jag älskar också vårt land och kan inte tänka mig någon bättre plats att leva på .. och just därför oroas jag av att se hur vi ger varandra tillåtelse till att avhumanisera, hata och gå till gemensam attack mot människor som är som alla andra .. men som tänker och tycker annorlunda just nu.
Det MÅSTE finnas bättre och värdigare sätt att bemöta ett "politiskt" alternativ som egentligen är totalt innehållslöst??
Eller finns det inte det??
Ska vi utrota allihop .. blir det bättre då??
Vad är då OLIKA???
Jag kan ibland se i mitt kommentarsfält att det finns människor som är väldigt OLIKA mig själv.
VÄLDIGT olika, faktiskt!
Förmodligen är vi rätt lika utseendemässigt och har nog i stort sett samma bakgrund, men i sakfrågor, tankesätt och i uppfattningen om hur man bemöter och talar med andra människor .. har vi ingen likhet alls. Måste jag då GILLA de här människorna eller får jag OGILLA dem jag inte förstår mig på och skräms lite av??
Får de OGILLA mig .. som skriver saker som de djupt OGILLAR och tycker illa om mig för??
Jag möter människor som jag instinktivt känner är som jag .. vi tänker lika, roas av eller brinner för samma saker .. men vi ser helt OLIKA UT och har helt OLIKA bakgrund. Är jag då en fördomsfri människa som GILLAR människor som speglar mig själv .. eller bara "normal"??
Människor .. det är vi väl allihop, i alla fall? Eller är en del mänskligare än andra .. och var hamnar då jag??
Och vad som känns lite farligt just nu är att om vi avhumaniserar grupper av människor .. som faktiskt är som vi .. fast OLIKA .. så gör det liksom inte så mycket om vi hanterar dem illa, särbehandlar och hatar.
"Rädsla och ilska bland SD:s motståndare efter att partiet tagit sig in i riksdagen" .. är en rubrik i SvD. RÄDSLA och ILSKA .. för dem som är OLIKA, för en farlig grupp som också känner rädsla och ilska inför en annan grupp .. som är precis lika mycket människor med bra och dåliga egenskaper som alla andra?
Att avhumanisera människor till ett begrepp .. invandrare, sverigedemokrater eller något annat .. och starta kampanjer för att särskilja dem från OSS som är BÄTTRE och mer LIKA .. på något sätt? .. är en farlig väg att gå.
Steget till våld och misshandel blir då väldigt litet.
För vad är LIKA?? Vad menar SD när de säger att de gillar LIKA .. och behövs det inte mer förrän vårt trygga samhälle ska bli "ett otryggt samhälle"??
Vilka är LIKA??
Är likhet en fråga om utseende?? Eller födelseplats?? En fråga om åsikter eller karaktärsdrag?? Livsåskådning eller social tillhörighet??
Vad är LIKA eller OLIKA??
Är det VI och DOM??
Vilka är i så fall DOM?? De rika? De utlandsfödda? De som arbetar eller de som inte gör det? De gamla eller de unga? De friska eller de sjuka??
Måste vi välja?
Nuri Kino skriver i Expressen i dag om hur han älskar Sverige. Det har vi gemensamt .. vi är LIKA .. jag älskar också vårt land och kan inte tänka mig någon bättre plats att leva på .. och just därför oroas jag av att se hur vi ger varandra tillåtelse till att avhumanisera, hata och gå till gemensam attack mot människor som är som alla andra .. men som tänker och tycker annorlunda just nu.
Det MÅSTE finnas bättre och värdigare sätt att bemöta ett "politiskt" alternativ som egentligen är totalt innehållslöst??
Eller finns det inte det??
Ska vi utrota allihop .. blir det bättre då??
Etiketter:
aftonbladet,
lika,
medmänsklighet,
olika,
sverigedemokraterna
söndag 26 september 2010
Aftonbladets reportrar ringer runt ..
.. till ett antal Sverigedemokratiska kommunpolitiker, utger sig för att vara affärskonsulter och erbjuder pengar för att få deras röster i kommunala upphandlingar.
Är det lagligt??
För mig känns det som bedrägeri?
Och anstiftan till brott??
Att aktivt skapa nyheter i stället för att skriva om nyheter .. är det inte en skillnad där??
Men det är klart .. i kampen för att "gilla olika" .. gillar man kanske olika slags lagtolkningar också, vad vet jag?? Att det inte bara går att tjäna pengar på att sälja lösnummer på att .. "en varm vind sveper genom ett kallt land" .. inser jag när jag ser prislappen på t-shirts, pins och annat som Aftonbladet tjänstvilligt tillhandahåller för att vi ska kunna VISA att VI tycker att vi är LIKA LIKA som de som är OLIKA.
Att se människor som enbart människor .. utan skillnader och utan t-shirts och pins .. det skrev Lena Andersson så fantastiskt bra om i DN i går så det tänker jag inte ge mig in på. Men en av hennes meningar tycker jag är viktigare än vilka särskiljande kampanjer som helst ..
.. "Medkänslan bygger inte på att man känner sin nästa, utan på att man förstår vad det är att vara människa."
Det är nog det den som bejakar en främlingsfientlig politik inte riktigt förstår?
Men nu när Aftonbladet anser sig ha kartlagt att Sverigedemokratiska kommunalpolitiker är mutbara så hoppas jag att någon annan ringer upp Aftonbladets reportrar under falsk identitet och tar reda på hur billigt eller dyrt de säljer sig för det stoooora scopet eller karriärmöjligheten när det gäller att publicera en "nyhet" om ..
.. till exempel .. sexköp eller andra snaskigheter som kan ge önskat politiskt resultat???
Är det lagligt??
För mig känns det som bedrägeri?
Och anstiftan till brott??
Att aktivt skapa nyheter i stället för att skriva om nyheter .. är det inte en skillnad där??
Men det är klart .. i kampen för att "gilla olika" .. gillar man kanske olika slags lagtolkningar också, vad vet jag?? Att det inte bara går att tjäna pengar på att sälja lösnummer på att .. "en varm vind sveper genom ett kallt land" .. inser jag när jag ser prislappen på t-shirts, pins och annat som Aftonbladet tjänstvilligt tillhandahåller för att vi ska kunna VISA att VI tycker att vi är LIKA LIKA som de som är OLIKA.
Att se människor som enbart människor .. utan skillnader och utan t-shirts och pins .. det skrev Lena Andersson så fantastiskt bra om i DN i går så det tänker jag inte ge mig in på. Men en av hennes meningar tycker jag är viktigare än vilka särskiljande kampanjer som helst ..
.. "Medkänslan bygger inte på att man känner sin nästa, utan på att man förstår vad det är att vara människa."
Det är nog det den som bejakar en främlingsfientlig politik inte riktigt förstår?
Men nu när Aftonbladet anser sig ha kartlagt att Sverigedemokratiska kommunalpolitiker är mutbara så hoppas jag att någon annan ringer upp Aftonbladets reportrar under falsk identitet och tar reda på hur billigt eller dyrt de säljer sig för det stoooora scopet eller karriärmöjligheten när det gäller att publicera en "nyhet" om ..
.. till exempel .. sexköp eller andra snaskigheter som kan ge önskat politiskt resultat???
Etiketter:
aftonbladet,
mutor,
sensationstidningsjournalistik,
sverigedemokraterna
Att något är dyrt, betyder inte alltid ..
.. att det är bra och prisvärt. Det lärde jag mig igår när vi provkörde en Bentley där bromsarna tuggade och högg vid varje inbromsning, där vinden och slaskvattenljudet överröstade all konversation genom de otäta fönstren och där förarsätet var som fastlåst i dvärgposition.
Inte heller när det gäller tjänster behöver ett högt arvode betyda ett lyckat resultat .. se bara på en del av våra sk "kändisadvokater".
Under hela den här valrörelsen har jag häpnat över sossarna strategi .. eller snarare brist på övertygande strategi .. och nu redovisas fakturan i Expressen. Valgeneralen Bo Krogvig lyfte 193.750 kronor varje månad för sina "goda råd", vilket tydligen räddade honom själv från att gå i konkurs men inte gjorde något vidare bestående intryck på förlorarstämpeln som Mona Sahlin brottas med.
Men den sjuka, ensamma människa som VERKLIGEN såg till att Socialdemokraterna fick de fattiga 10-dels procenten som gjorde att de fortfarande kan kalla sig "Sveriges största parti" .. vad fick hon??
Bortsett från det tvivelaktiga nöjet att få hela sitt privatliv uthängt på alla tidningars förstasidor??
Ett personligt tack??
En kram?
En chokladask??
Något??
Eller var hon bara något man utnyttjade och tuggade på i ren desperation och sedan spottade ut och glömde .. medan Bo Krogvig som förde med sig "mängder av kloka erfarenheter" .. värda nästan 2,5 MILJON .. fortfarande hyllas för sin insats?
Inte heller när det gäller tjänster behöver ett högt arvode betyda ett lyckat resultat .. se bara på en del av våra sk "kändisadvokater".
Under hela den här valrörelsen har jag häpnat över sossarna strategi .. eller snarare brist på övertygande strategi .. och nu redovisas fakturan i Expressen. Valgeneralen Bo Krogvig lyfte 193.750 kronor varje månad för sina "goda råd", vilket tydligen räddade honom själv från att gå i konkurs men inte gjorde något vidare bestående intryck på förlorarstämpeln som Mona Sahlin brottas med.
Men den sjuka, ensamma människa som VERKLIGEN såg till att Socialdemokraterna fick de fattiga 10-dels procenten som gjorde att de fortfarande kan kalla sig "Sveriges största parti" .. vad fick hon??
Bortsett från det tvivelaktiga nöjet att få hela sitt privatliv uthängt på alla tidningars förstasidor??
Ett personligt tack??
En kram?
En chokladask??
Något??
Eller var hon bara något man utnyttjade och tuggade på i ren desperation och sedan spottade ut och glömde .. medan Bo Krogvig som förde med sig "mängder av kloka erfarenheter" .. värda nästan 2,5 MILJON .. fortfarande hyllas för sin insats?
lördag 25 september 2010
Vita Vimsiga Katten
Lilla Vita Vimsiga Katten föddes med kejsarsnitt som en av sex kattungar. Vi trodde inte att hon skulle överleva .. liten, ynklig och totalt oförmögen att hävda sig mot sina större och livskraftiga syskon låg hon passiv bredvid sin mamma.
Vi stödmatade och brydde oss och allt eftersom tiden gick insåg vi att det måste vara något fel på henne eftersom hon förblev tunn och ynklig och verkade ovanligt förvirrad.
Hon blir INTE gammal, sa vi och bestämde oss för att ge henne ett så bra liv som möjligt den lilla tid hon hade kvar hos oss. Ingen annan katt har blivit så bortskämd och bortklemad som lilla Vita Vimsiga .. för hon hade ju inte så lång tid att leva.
Nu är alla hennes syskon borta sedan många år .. och i torsdags kväll hände det som vi trott skulle hända varje dag i över 17 år .. lilla Vita Vimsiga Katten tappade taget om livet och blev sorgligt liggande i sitt favorithörn.
På fredag morgon befann jag mig utanför veterinärmottagningen innan de öppnade och en dryg halvtimme senare fanns inte vår Vita Vimsiga Katt mer.
Jag är enbart tacksam för att vi fick ha henne så länge .. men eftersom vi förlorat ytterligare 3 gamla vänner på mindre än ett halvår så gick jag nästan sönder.
Jag orkade inte vara ledsen mer, orkade inte ha döden traskande i hasorna med sjukdom, ålderskrämpor och ständig oro. Det låter kanske egoistiskt och lite grand att ta i när det gäller hundar och katter .. när det finns så många som far illa här i världen .. men ibland är man inte mer än människa och de avsked, tomrum och den saknad som händer närmast värker starkare än andra.
Maken föreslog att vi skulle göra något .. jag tvärnekade. Jag ville inte göra något alls mer .. aldrig!!
Maken undrade om det verkligen inte fanns något alls som jag skulle tycka var roligt .. och jag min idiot frågade det samma.
Och just därför hamnade jag redan samma kväll på ett Bed & Breakfast i Trollhättan tillsammans med Maken och hundarna.
Större delen av den här dagen har vi provkört Rolls Royce och Bentley .. och det måste jag säga var något som jag själv ALDRIG hade kunnat komma på? Men kul var det och så överklassig har jag aldrig tidigare känt mig.
Vi stödmatade och brydde oss och allt eftersom tiden gick insåg vi att det måste vara något fel på henne eftersom hon förblev tunn och ynklig och verkade ovanligt förvirrad.
Hon blir INTE gammal, sa vi och bestämde oss för att ge henne ett så bra liv som möjligt den lilla tid hon hade kvar hos oss. Ingen annan katt har blivit så bortskämd och bortklemad som lilla Vita Vimsiga .. för hon hade ju inte så lång tid att leva.
Nu är alla hennes syskon borta sedan många år .. och i torsdags kväll hände det som vi trott skulle hända varje dag i över 17 år .. lilla Vita Vimsiga Katten tappade taget om livet och blev sorgligt liggande i sitt favorithörn.
På fredag morgon befann jag mig utanför veterinärmottagningen innan de öppnade och en dryg halvtimme senare fanns inte vår Vita Vimsiga Katt mer.
Jag är enbart tacksam för att vi fick ha henne så länge .. men eftersom vi förlorat ytterligare 3 gamla vänner på mindre än ett halvår så gick jag nästan sönder.
Jag orkade inte vara ledsen mer, orkade inte ha döden traskande i hasorna med sjukdom, ålderskrämpor och ständig oro. Det låter kanske egoistiskt och lite grand att ta i när det gäller hundar och katter .. när det finns så många som far illa här i världen .. men ibland är man inte mer än människa och de avsked, tomrum och den saknad som händer närmast värker starkare än andra.
Maken föreslog att vi skulle göra något .. jag tvärnekade. Jag ville inte göra något alls mer .. aldrig!!
Maken undrade om det verkligen inte fanns något alls som jag skulle tycka var roligt .. och jag min idiot frågade det samma.
Och just därför hamnade jag redan samma kväll på ett Bed & Breakfast i Trollhättan tillsammans med Maken och hundarna.
Större delen av den här dagen har vi provkört Rolls Royce och Bentley .. och det måste jag säga var något som jag själv ALDRIG hade kunnat komma på? Men kul var det och så överklassig har jag aldrig tidigare känt mig.
fredag 24 september 2010
OM någon undrar var jag är ..
... så kan jag tala om att jag ligger på en säng tillhörande ett B&B i Trollhättan? På golvet ligger hundarna och ser förvånade ut, Maken sitter på en stol och läser tidningen .. det är fullständigt dödstyst och det finns ingen TV .. inte ens en radio.
Cirka 40 mil hemifrån??
Varför .. kanske någon undrar?? Ja, säg det? Dagen började helt fel och kaosartat, fortsatte fullständigt förvirrat och just nu är jag inte riktigt säker på om jag ens har vaknat??
TROLLHÄTTAN???
Jag är alldeles för lättövertalad för att det ska vara bra för mig!!!
Cirka 40 mil hemifrån??
Varför .. kanske någon undrar?? Ja, säg det? Dagen började helt fel och kaosartat, fortsatte fullständigt förvirrat och just nu är jag inte riktigt säker på om jag ens har vaknat??
TROLLHÄTTAN???
Jag är alldeles för lättövertalad för att det ska vara bra för mig!!!
torsdag 23 september 2010
Oue?? I know nothing ....
.. för att citera Manuel i Fawlty Towers.
Jag förstår mig ärligt talat inte på Maria Wetterstrand?? Eller har jag fattat fel .. är det inte så att Alliansen har fler mandat än de rödgröna?? Och var det inte så att den största alliansen skulle bilda regering .. oavsett vilken det blev??
Eller var det bara så det skulle bli om de rödgröna blev störst??
Maria Wetterstrand har varit personligt förolämpad av valresultatet sedan valnatten och är oerhört upprörd över att det spekulerats i att MILJÖPARTIET skulle vara någon slags garant för att SD inte skulle få någon makt!!!
Det är SÅÅÅÅÅ upprörande att bara TRO att den allians som är som mest beroende av SD för att få genomslag för sina egna frågor skulle vara villiga att samarbeta med ALLIANSEN!!
Usch!!
"Reinfeldt säger att Alliansen ska sitta kvar (!!!!) och regera (????) men att det är något annat parti som ska ta ansvar för att de klarar av det" .. säger Maria Wetterstrand förtrytsamt och det är då jag förvandlas till Manuel och utbrister ... Que?? I know NOTHING???
För visst ska Alliansen och Fredrik Reinfeldt sitta kvar .. de är ju det största alternativet, mycket större än det rödgröna, eller hur?
Och regera .. ja, det tror jag nog också att de klarar av. Men att motarbeta Sverigedemokraterna i de frågor där de får en vågmästarroll kräver ett samarbete över partigränserna .. som förmodligen betyder att Fredrik Reinfeldt bör TALA med andra partiledare .. eller är det att kliva över Maria Wetterstrands integritetsgräns?
Vad hade DU gjort i samma situation, Maria Wetterstrand?? Eftersom du förmodligen INTE sökt stöd hos något av Allianspartierna??
För inte hade du väl "krävt" att de skulle ha tagit ansvar för att du och Mona Sahlin skulle klara av ert regerande??
Hade du DÅ tyckt att det var en bra idé att ALLA sju partierna regerade TILLSAMMANS???
Que???
Jag förstår mig ärligt talat inte på Maria Wetterstrand?? Eller har jag fattat fel .. är det inte så att Alliansen har fler mandat än de rödgröna?? Och var det inte så att den största alliansen skulle bilda regering .. oavsett vilken det blev??
Eller var det bara så det skulle bli om de rödgröna blev störst??
Maria Wetterstrand har varit personligt förolämpad av valresultatet sedan valnatten och är oerhört upprörd över att det spekulerats i att MILJÖPARTIET skulle vara någon slags garant för att SD inte skulle få någon makt!!!
Det är SÅÅÅÅÅ upprörande att bara TRO att den allians som är som mest beroende av SD för att få genomslag för sina egna frågor skulle vara villiga att samarbeta med ALLIANSEN!!
Usch!!
"Reinfeldt säger att Alliansen ska sitta kvar (!!!!) och regera (????) men att det är något annat parti som ska ta ansvar för att de klarar av det" .. säger Maria Wetterstrand förtrytsamt och det är då jag förvandlas till Manuel och utbrister ... Que?? I know NOTHING???
För visst ska Alliansen och Fredrik Reinfeldt sitta kvar .. de är ju det största alternativet, mycket större än det rödgröna, eller hur?
Och regera .. ja, det tror jag nog också att de klarar av. Men att motarbeta Sverigedemokraterna i de frågor där de får en vågmästarroll kräver ett samarbete över partigränserna .. som förmodligen betyder att Fredrik Reinfeldt bör TALA med andra partiledare .. eller är det att kliva över Maria Wetterstrands integritetsgräns?
Vad hade DU gjort i samma situation, Maria Wetterstrand?? Eftersom du förmodligen INTE sökt stöd hos något av Allianspartierna??
För inte hade du väl "krävt" att de skulle ha tagit ansvar för att du och Mona Sahlin skulle klara av ert regerande??
Hade du DÅ tyckt att det var en bra idé att ALLA sju partierna regerade TILLSAMMANS???
Que???
Makt, revir, ledning, maktbalans, hierarki ..
.. kalla det vad ni vill, men för att känna trygghet måste vi ha ett begripligt sammanhang att leva i .. det gäller både människor och djur.
En del är starka och kan ta ansvar, andra idoga och lojala och hjälper till, några behöver tas om hand och andra stöts bort .. och gammal är äldst .. ända tills de yngre gläfsande gör anspråk på makten.
Även i en vanlig familj finns det ett osynligt regelverk .. tänk bara på hur störande det skulle vara om någon av de andra familjemedlemmarna tog DIN plats vid middagsbordet eller framför tv:n??
För några år sedan, när alla katter och hundar som nu är borta fortfarande fanns i livet .. hade vi en strikt rangordning vid tv-tittandet.
Hundarna som tyckte det var dygnets tristaste stund placerade sig i hallen, bredvid soffan och under soffbordet medan katterna som tyckte att vi ÄNTLIGEN fattat att livets höjdpunkt var VILA grupperade sig efter ett strikt mönster.
Rutiga Katten ägde högra armstödet på soffan, Vita Vimsiga Katten intog ryggstödet, Siamesen gjorde anspråk på chefspositionen i mitt knä och den Obalanserade Katten låg i Makens knä i fåtöljen.
Ett lugn föll över hela familjen.
Men så ledsnade den Obalanserade Katten på Maken och ville byta lojalitet och i stället för att hitta en egen plats .. utmanade hon Siamesen!!
Det morrades, frästes och utdelades rallarsvingar!! Det var fullt krig med mig som underlag och de försökte till och med ligga ovanpå varandra för att få övertaget.
Så en kväll .. smockade Siamesen till den Obalanserade Katten som föll ner på Makens Schäfer som låg bredvid soffan och ..
.. hon reste sig förvirrat i all sin storhet och ..
.. skrämde slag på Siamesen som i full PANIK sprang rakt över mig och hela soffan och Rutiga Katten som låg och surade på armstödet ..
.. blev skitförbannad och hängde på Siamesen för att ge honom en rejäl omgång och ..
.. skrämde Border Collien som låg i hallen och rusade in i vardagsrummet ..
.. och väckte gamla Halva Border Collien som sovit DJUPT under soffbordet under hela kalabaliken och hon trodde att det kom någon och började skälla vilket ..
.. i sin tur skrämde Vita Vimsiga Katten som ramlade ner från ryggstödet på soffan rakt på mig som spillde ut kaffet på soffbordet vilket fick till följd att ..
.. Maken blev vansinnig och utbrast ... DET HÄR ÄR ETT F*******T DÅRHUS TA MIG F*AN!!!!
.. och det är väl ungefär det jag tänker när jag läser tidningarna upphetsade rapporteringar från VALKAOSET , RÖSTRÄKNINGS-SKANDALERNA, SUPERRYSAREN, RÖSTSJABBLET eller VALRYSAREN.
För Sverigedemokraternas intåg i Sveriges Riksdag startade ungefär motsvarande dominomeffekt bland landets etablerade politiker .. full panik, ett förvirrat skällande, ett upprört fräsande, planlösa rallarsvingar och morrande .. känns det igen??
Och nu tycker till och med jag att det är dags för Fredrik Reinfeldt att gå ut och tala om vilka det egentligen var som VANN VALET .. även om det fattades 5-10 röster!
Det skulle vara skönt om regeringsbildandet, strategierna och taktikspelet kunde skötas av dem som har betalt för det och inte av media på deras förstasidor.
En del är starka och kan ta ansvar, andra idoga och lojala och hjälper till, några behöver tas om hand och andra stöts bort .. och gammal är äldst .. ända tills de yngre gläfsande gör anspråk på makten.
Även i en vanlig familj finns det ett osynligt regelverk .. tänk bara på hur störande det skulle vara om någon av de andra familjemedlemmarna tog DIN plats vid middagsbordet eller framför tv:n??
För några år sedan, när alla katter och hundar som nu är borta fortfarande fanns i livet .. hade vi en strikt rangordning vid tv-tittandet.
Hundarna som tyckte det var dygnets tristaste stund placerade sig i hallen, bredvid soffan och under soffbordet medan katterna som tyckte att vi ÄNTLIGEN fattat att livets höjdpunkt var VILA grupperade sig efter ett strikt mönster.
Rutiga Katten ägde högra armstödet på soffan, Vita Vimsiga Katten intog ryggstödet, Siamesen gjorde anspråk på chefspositionen i mitt knä och den Obalanserade Katten låg i Makens knä i fåtöljen.
Ett lugn föll över hela familjen.
Men så ledsnade den Obalanserade Katten på Maken och ville byta lojalitet och i stället för att hitta en egen plats .. utmanade hon Siamesen!!
Det morrades, frästes och utdelades rallarsvingar!! Det var fullt krig med mig som underlag och de försökte till och med ligga ovanpå varandra för att få övertaget.
Så en kväll .. smockade Siamesen till den Obalanserade Katten som föll ner på Makens Schäfer som låg bredvid soffan och ..
.. hon reste sig förvirrat i all sin storhet och ..
.. skrämde slag på Siamesen som i full PANIK sprang rakt över mig och hela soffan och Rutiga Katten som låg och surade på armstödet ..
.. blev skitförbannad och hängde på Siamesen för att ge honom en rejäl omgång och ..
.. skrämde Border Collien som låg i hallen och rusade in i vardagsrummet ..
.. och väckte gamla Halva Border Collien som sovit DJUPT under soffbordet under hela kalabaliken och hon trodde att det kom någon och började skälla vilket ..
.. i sin tur skrämde Vita Vimsiga Katten som ramlade ner från ryggstödet på soffan rakt på mig som spillde ut kaffet på soffbordet vilket fick till följd att ..
.. Maken blev vansinnig och utbrast ... DET HÄR ÄR ETT F*******T DÅRHUS TA MIG F*AN!!!!
.. och det är väl ungefär det jag tänker när jag läser tidningarna upphetsade rapporteringar från VALKAOSET , RÖSTRÄKNINGS-SKANDALERNA, SUPERRYSAREN, RÖSTSJABBLET eller VALRYSAREN.
För Sverigedemokraternas intåg i Sveriges Riksdag startade ungefär motsvarande dominomeffekt bland landets etablerade politiker .. full panik, ett förvirrat skällande, ett upprört fräsande, planlösa rallarsvingar och morrande .. känns det igen??
Och nu tycker till och med jag att det är dags för Fredrik Reinfeldt att gå ut och tala om vilka det egentligen var som VANN VALET .. även om det fattades 5-10 röster!
Det skulle vara skönt om regeringsbildandet, strategierna och taktikspelet kunde skötas av dem som har betalt för det och inte av media på deras förstasidor.
onsdag 22 september 2010
Säga vad man vill om Socialdemokraterna ..
.. men man vet var man har dem!
Om någon hade väckt mig mitt i natten och frågat vad jag trodde att Socialdemokraterna skulle göra för att bli ett bättre och attraktivare parti så skulle jag inte ens behövt öppna ögonen för att svara ..
.. bilda en kriskommision
.. tillsätta en idégrupp
.. tillsätta en grupp som analyserar valresultatet
.. tillsätta en grupp som ser över organisationen
.. och det är PRECIS det som Mona Sahlin talade om att de skulle göra vid presskonferensen i dag!
Sedan ska hon Ta Ansvar .. Sitta Kvar .. och Leda Partiet! Hon ska också "hitta en form för att hitta de som inte ville rösta på Socialdemokraterna" .. hur nu det ska gå till?? Och resa runt i landet och prata med dem som tappat tron på politiken .. läs sossarna.
Två personer har också blivit tillsatta för att leda arbetet med att "FOKUSERA PÅ POLITIK" .. och då kan man ju undra varför de inte kallades in lite tidigare?
ALLA dessa grupper och personer ska sedan samlas i ett Förtroenderåd och delge varandra sina slutsatser .. och då kommer förmodligen allt stå klart och partiet kommer att bli förnyat och jättestort igen!!
Det rödgröna samarbetet???
Det ska de naturligtvis hålla fast vid .. varför lämna ett så väloljat och vinnande koncept??
Om någon hade väckt mig mitt i natten och frågat vad jag trodde att Socialdemokraterna skulle göra för att bli ett bättre och attraktivare parti så skulle jag inte ens behövt öppna ögonen för att svara ..
.. bilda en kriskommision
.. tillsätta en idégrupp
.. tillsätta en grupp som analyserar valresultatet
.. tillsätta en grupp som ser över organisationen
.. och det är PRECIS det som Mona Sahlin talade om att de skulle göra vid presskonferensen i dag!
Sedan ska hon Ta Ansvar .. Sitta Kvar .. och Leda Partiet! Hon ska också "hitta en form för att hitta de som inte ville rösta på Socialdemokraterna" .. hur nu det ska gå till?? Och resa runt i landet och prata med dem som tappat tron på politiken .. läs sossarna.
Två personer har också blivit tillsatta för att leda arbetet med att "FOKUSERA PÅ POLITIK" .. och då kan man ju undra varför de inte kallades in lite tidigare?
ALLA dessa grupper och personer ska sedan samlas i ett Förtroenderåd och delge varandra sina slutsatser .. och då kommer förmodligen allt stå klart och partiet kommer att bli förnyat och jättestort igen!!
Det rödgröna samarbetet???
Det ska de naturligtvis hålla fast vid .. varför lämna ett så väloljat och vinnande koncept??
Är det någon mer ..
.. som tycker det känns lite mycket nu med alla spekulationer, rösträkningsteorier och katastrofvarningar och domedagsreportage???
Jag för min del behöver NÅGOT ANNAT just nu!!
Och när jag läser i SvD att Stockholms första konstslöjdsalong öppnade på Arkitekturmuseet i går .. så grips jag av en våldsam längtan att få se alla udda och skruvade konstslöjdsalster och få gotta mig i material, färg, kreativitet och fantasi för att väga upp allt mörkt, falsk, allvarligt, ödesdigert och taktiskt som bara väller ut ur media.
En sån här utställning passar mig perfekt ser jag när jag tittar på bilderna! För visst skulle mina misslyckade "Fylleglas" passa in och rent av ses som lyckade i det här sammanhanget??
Jag för min del behöver NÅGOT ANNAT just nu!!
Och när jag läser i SvD att Stockholms första konstslöjdsalong öppnade på Arkitekturmuseet i går .. så grips jag av en våldsam längtan att få se alla udda och skruvade konstslöjdsalster och få gotta mig i material, färg, kreativitet och fantasi för att väga upp allt mörkt, falsk, allvarligt, ödesdigert och taktiskt som bara väller ut ur media.
En sån här utställning passar mig perfekt ser jag när jag tittar på bilderna! För visst skulle mina misslyckade "Fylleglas" passa in och rent av ses som lyckade i det här sammanhanget??
Och det här ... som jag inte ens minns vad det skulle ha blivit från början .. men som kändes lite fel och rent av provocerande under resans gång .. visst är det lite konstslöjdsvarning på det??
Min lampa av självhäftande omslagspapper och pärlor är ju rent av UNIK och väldigt konstslöjdsaktig utan att jag ens tänkt på det och ..
.. lägger jag sedan till mina hemvirkade kor så .. hmm .. skulle jag NÄSTAN kunna ha en EGEN konstslöjdssalong hemma i trädgården??
.. lägger jag sedan till mina hemvirkade kor så .. hmm .. skulle jag NÄSTAN kunna ha en EGEN konstslöjdssalong hemma i trädgården??
.
Jag tror vi behöver mer färg, form, kreativitet och galna idéer efter den här långdragna valrörelsen. Lite mer positiva och roliga nyheter, mer inspiration och ..
.
.. lite mer anledning att skratta och göra saker TILLSAMMANS!!
I alla fall behöver JAG det ... jättemycket!!
Ett tips till Göran Hägglund!!
Det spekuleras, skrivs spaltmeter, målas upp scenarion, uttalas domedagsprofetior och tidningssidorna är fulla med .. helt tomma artiklar om saker som inte hänt!! Jag förmodar att alla partiers toppar sitter med pannorna i djupa veck och analyserar, krisbearbetar och försöker tillrättalägga dåliga resultat så att skulden hamnar hos någon annan .. helst då SD eller Vänsterpartiet.
Och Miljöpartiet försöker vinstoptimera och kamma in ministerposter utan att ge avkall på några krav och utan att direkt ta ställning och utan att varken svika eller ge några löften .. det ska bli spännande att se hur det går?
Och spännande ska det också bli att se hur valresultatet EGENTLIGEN blev??
Men vi glömmer att det är två av våra etablerade riksdagspartier som fick MINDRE röster än Sverigedemokraterna och färre mandat i riksdagen. Hur kommer det att påverka NÄSTA val och de nuvarande allianserna??
Under den här valrörelsen har jag funderat mycket runt Centern och Kd. Eftersom jag röstat på Alliansen har jag tyckt det varit viktigt att de mindre partierna skulle få mer makt för sina frågor för att balansera upp Moderaternas majoritet .. men av valresultatet att döma så var vi inte så många som tänkte så.
Kristdemokraterna och Göran Hägglund har bra frågor, en ovanligt hög hedersfaktor om man talar om politik .. om det nu överhuvudtaget går att tala om heder i det sammanhanget? .. men det är något med själva namnet som avskräcker.
KRISTdemokraterna??
Det känns så exkluderande på något vis.
Det finns ingenting som relaterar till KRIST-någonting inom mig. Jag har ingen trosinriktning, bekänner mig inte till något .. även om jag har en stark känsla för medmänsklighet, hjälpsamhet och alla religioners budskap om godhet.
Men om jag blir buddhist .. vilket känns nära mig .. KAN jag då rösta på något KRIST-demokratiskt?? För den som är muslim .. känns ett KRIST-demokratiskt alternativ bekvämt?? Eller om jag inte tror alls .. är det då inte lite falskspel att lägga en KRIST-demokratisk valsedel i valurnan??
Jag gillar Göran Hägglund och det han säger om "Verklighetens folk" .. det gör jag!!
Jag ställer upp på Kd:s budskap att familjen ska få bestämma om familjen .. det är rimligt. Barnen ska inte behöva ta ansvar för samhällets jämlikhetsarbete .. det måste vi vuxna kunna göra själva på annat sätt.
Dessutom verkar Kd vara det parti som har störst förtroende för sina yngre partimedlemmar .. men det är kanske bara min uppfattning? Det är i alla fall det parti där jag sett flest unga ansikten i valarbetet och i media under valrörelsen. ( .. och affischkampanjen och tv-reklamen var valets höjdare .. för mig!!)
Så snälla Göran Hägglund ... se till att ni byter namn till nästa val!
Varför inte FAMILJEDEMOKRATERNA eller VERKLIGHETSDEMOKRATERNA eller vad som helst som inte i namnet förutsätter att väljaren har en kristen trosinriktning ..
.. det är alldeles för få som har det nu för tiden.
Och Miljöpartiet försöker vinstoptimera och kamma in ministerposter utan att ge avkall på några krav och utan att direkt ta ställning och utan att varken svika eller ge några löften .. det ska bli spännande att se hur det går?
Och spännande ska det också bli att se hur valresultatet EGENTLIGEN blev??
Men vi glömmer att det är två av våra etablerade riksdagspartier som fick MINDRE röster än Sverigedemokraterna och färre mandat i riksdagen. Hur kommer det att påverka NÄSTA val och de nuvarande allianserna??
Under den här valrörelsen har jag funderat mycket runt Centern och Kd. Eftersom jag röstat på Alliansen har jag tyckt det varit viktigt att de mindre partierna skulle få mer makt för sina frågor för att balansera upp Moderaternas majoritet .. men av valresultatet att döma så var vi inte så många som tänkte så.
Kristdemokraterna och Göran Hägglund har bra frågor, en ovanligt hög hedersfaktor om man talar om politik .. om det nu överhuvudtaget går att tala om heder i det sammanhanget? .. men det är något med själva namnet som avskräcker.
KRISTdemokraterna??
Det känns så exkluderande på något vis.
Det finns ingenting som relaterar till KRIST-någonting inom mig. Jag har ingen trosinriktning, bekänner mig inte till något .. även om jag har en stark känsla för medmänsklighet, hjälpsamhet och alla religioners budskap om godhet.
Men om jag blir buddhist .. vilket känns nära mig .. KAN jag då rösta på något KRIST-demokratiskt?? För den som är muslim .. känns ett KRIST-demokratiskt alternativ bekvämt?? Eller om jag inte tror alls .. är det då inte lite falskspel att lägga en KRIST-demokratisk valsedel i valurnan??
Jag gillar Göran Hägglund och det han säger om "Verklighetens folk" .. det gör jag!!
Jag ställer upp på Kd:s budskap att familjen ska få bestämma om familjen .. det är rimligt. Barnen ska inte behöva ta ansvar för samhällets jämlikhetsarbete .. det måste vi vuxna kunna göra själva på annat sätt.
Dessutom verkar Kd vara det parti som har störst förtroende för sina yngre partimedlemmar .. men det är kanske bara min uppfattning? Det är i alla fall det parti där jag sett flest unga ansikten i valarbetet och i media under valrörelsen. ( .. och affischkampanjen och tv-reklamen var valets höjdare .. för mig!!)
Så snälla Göran Hägglund ... se till att ni byter namn till nästa val!
Varför inte FAMILJEDEMOKRATERNA eller VERKLIGHETSDEMOKRATERNA eller vad som helst som inte i namnet förutsätter att väljaren har en kristen trosinriktning ..
.. det är alldeles för få som har det nu för tiden.
Etiketter:
göran,
hägglund,
kd,
miljöpartiet,
sverigedemokraterna,
valet 2010
tisdag 21 september 2010
Min egen invandrare ..
.. kommer från Irland, har stundtals gröna fötter och är väldigt mörkrädd.
Jag vet inte riktigt hur djurlivet ser ut på Irland men om jag får tro min egen irländska så finns där inga vildsvin, rådjur, hjortar eller ekorrar .. i alla fall inga livsfarliga som sitter i träd!!
Katter finns, men de hon är van vid är .. enligt henne .. fullständigt LIVSFARLIGA och jättestora och måste bevakas varje ögonblick om man vill klara sig med livet i behåll.
När mörkret faller prasslar det i varje buske, det finns okända ljud och lukter och varje steg måste tas med största försiktighet .. man vet aldrig vilka faror som lurar! På höga, försiktiga ben och med spetsade öron smyyyger vi uppmärksamt vägen fram i mörkret .. medan vår andra hund förvånat följer spektaklet.
Vår irländska har obehagliga minnen i bagaget .. såna som vi inte riktigt förstår men som vi försöker anpassa oss till och befria henne ifrån. Till exempel så begriper vi inte riktigt varför vi måste lägga oss i diket när det kommer en bil BAKIFRÅN men inte när vi möter samma bil??
Vi kan se i hennes ögon att hon inte är riktigt säker på att hon ska få stanna, inte heller är hon säker på vad som ska hända vid plötsliga rörelser eller höjda röster. Livet har bjudit på så många obehagliga överraskningar och avsked att hon inte har den djupa tillit som de hundar vi tidigare haft har tagit för given. Hon är så tacksam för det hon får .. men förväntar sig inget.
Sakta, sakta lär vi känna varandra, lär oss leva tillsammans och förstå varandras signaler. Hon anstränger sig .. åh så hon anstränger sig .. men ibland slår den överlevnadsinstikt hon förlitat sig till så länge till och kontakten mellan oss bryts och allmän oreda uppstår. Men vem har inte kommunikationsproblem ibland .. huvudsaken är väl att vi vill och hjälps åt att lösa problemen.
Äntligen har hon också förstått att en färd med bilen inte bara betyder att hon ska åka BORT .. utan att hon också får åka HEM. Det som först var förenat med rädsla är nu en kul grej som vi gör TILLSAMMANS.
Just nu ser hon så rolig ut .. pälsen börjar växa ut igen och där det så småningom ska bli en vacker kjol .. finns det just nu något som mer påminner om ett par gammaldags mustascher, halsen är fortfarande oproportionerligt smal men har spretande nya strån och de gröna fötterna beror på att hon tvingar mig att galoppera över den nyklippta gräsmattan varje kväll.
Jag vet inte om det är en speciell irländsk tradition .. men att bli jagad i cirklar, runt träd och buskar är det roligaste hon vet och jag är fullständigt slut och svettig varje kväll när det är dags att gå och lägga sig.
Jag älskar den här lilla hunden. Jag är omåttligt stolt över de framsteg hon gör, det förtroende hon visar mig och den tillit jag får när hon vänder sig till mig i stället för att ta betäckning eller jaga iväg på egen tass.
Sverige är ett bra land för hundar som farit illa och fått klara sig själva under ofattbart svåra förhållanden. De kommer inte bara från Irland, utan också från Rumänien, Spanien och Grekland där exilsvenskar uppmärksammat problemet och gör sitt bästa för att hjälpa till.
De är VÄLKOMNA .. med alla sina fel och brister och jag har inte mött någon som inte behandlat vår Milly med annat än vänlighet, förståelse och varmt hjärta.
Visst är det konstigt att det då är så många som har en helt annan attityd när det gäller människor som livet farit fram ovarsamt med?
Människor som kommer med vaksamhet och osäkerhet i sina ögon och med ofattbart svåra upplevelser i bagaget. Varför är det så svårt att visa förståelse för att det kan ta tid att anpassa sig till allt det nya och att det kan ta tid att bygga upp tillit, vänskap och trygghet?
Att få stanna och få leva sitt liv i trygghet .. det är allt vår lilla irländska begär.
Ingenting annat.
Jag vet inte riktigt hur djurlivet ser ut på Irland men om jag får tro min egen irländska så finns där inga vildsvin, rådjur, hjortar eller ekorrar .. i alla fall inga livsfarliga som sitter i träd!!
Katter finns, men de hon är van vid är .. enligt henne .. fullständigt LIVSFARLIGA och jättestora och måste bevakas varje ögonblick om man vill klara sig med livet i behåll.
När mörkret faller prasslar det i varje buske, det finns okända ljud och lukter och varje steg måste tas med största försiktighet .. man vet aldrig vilka faror som lurar! På höga, försiktiga ben och med spetsade öron smyyyger vi uppmärksamt vägen fram i mörkret .. medan vår andra hund förvånat följer spektaklet.
Vår irländska har obehagliga minnen i bagaget .. såna som vi inte riktigt förstår men som vi försöker anpassa oss till och befria henne ifrån. Till exempel så begriper vi inte riktigt varför vi måste lägga oss i diket när det kommer en bil BAKIFRÅN men inte när vi möter samma bil??
Vi kan se i hennes ögon att hon inte är riktigt säker på att hon ska få stanna, inte heller är hon säker på vad som ska hända vid plötsliga rörelser eller höjda röster. Livet har bjudit på så många obehagliga överraskningar och avsked att hon inte har den djupa tillit som de hundar vi tidigare haft har tagit för given. Hon är så tacksam för det hon får .. men förväntar sig inget.
Sakta, sakta lär vi känna varandra, lär oss leva tillsammans och förstå varandras signaler. Hon anstränger sig .. åh så hon anstränger sig .. men ibland slår den överlevnadsinstikt hon förlitat sig till så länge till och kontakten mellan oss bryts och allmän oreda uppstår. Men vem har inte kommunikationsproblem ibland .. huvudsaken är väl att vi vill och hjälps åt att lösa problemen.
Äntligen har hon också förstått att en färd med bilen inte bara betyder att hon ska åka BORT .. utan att hon också får åka HEM. Det som först var förenat med rädsla är nu en kul grej som vi gör TILLSAMMANS.
Just nu ser hon så rolig ut .. pälsen börjar växa ut igen och där det så småningom ska bli en vacker kjol .. finns det just nu något som mer påminner om ett par gammaldags mustascher, halsen är fortfarande oproportionerligt smal men har spretande nya strån och de gröna fötterna beror på att hon tvingar mig att galoppera över den nyklippta gräsmattan varje kväll.
Jag vet inte om det är en speciell irländsk tradition .. men att bli jagad i cirklar, runt träd och buskar är det roligaste hon vet och jag är fullständigt slut och svettig varje kväll när det är dags att gå och lägga sig.
Jag älskar den här lilla hunden. Jag är omåttligt stolt över de framsteg hon gör, det förtroende hon visar mig och den tillit jag får när hon vänder sig till mig i stället för att ta betäckning eller jaga iväg på egen tass.
Sverige är ett bra land för hundar som farit illa och fått klara sig själva under ofattbart svåra förhållanden. De kommer inte bara från Irland, utan också från Rumänien, Spanien och Grekland där exilsvenskar uppmärksammat problemet och gör sitt bästa för att hjälpa till.
De är VÄLKOMNA .. med alla sina fel och brister och jag har inte mött någon som inte behandlat vår Milly med annat än vänlighet, förståelse och varmt hjärta.
Visst är det konstigt att det då är så många som har en helt annan attityd när det gäller människor som livet farit fram ovarsamt med?
Människor som kommer med vaksamhet och osäkerhet i sina ögon och med ofattbart svåra upplevelser i bagaget. Varför är det så svårt att visa förståelse för att det kan ta tid att anpassa sig till allt det nya och att det kan ta tid att bygga upp tillit, vänskap och trygghet?
Att få stanna och få leva sitt liv i trygghet .. det är allt vår lilla irländska begär.
Ingenting annat.
Ärligt talat, jag förstår inte problemet ..
.. och de svarta kaosrubrikerna??
Alliansen fick 49,3% av svenskarnas röster i ett demokratiskt val, de rödgröna fick 43,7% .. det ger i dagsläget 172 mandat till Alliansen och 157 mandat till de rödgröna.
I min värld är då Alliansen de som bör ha regeringsmakten enligt medborgarnas önskemål och de är också den allians som har majoritet för sina frågor om man undantar Sverigedemokraternas 20 mandat .. är det inte så??
Det måste betyda att det rödgröna blocket är mer beroende av att samordna sig med Sverigedemokraterna för att få igenom sina frågor än Alliansen, eller har jag fel??
Redan i början på nästa år kommer frågan om Sveriges trupper i Afghanistan upp på dagordningen .. de rödgröna OCH Sverigedemokraterna är ENIGA om att de ska kallas hem omedlbart, Alliansen vill avvakta.
Hur blir det då??
Är det RÄTT om majoriteten fäller Alliansens förslag .. bara för att det är en rödgrön fråga?? Och när det sedan kommer till någon annan fråga inom ett annat område där SD stöder Alliansens ståndpunkt .. är det då FEL bara för att det INTE är ett rödgrönt förslag??
Det är Fredrik Reinfeldts ansvar ekar de rödgröna bittert.
Hur då?? Hur ska han kunna förhindra att den rödgröna oppositionen gör gemensam sak med SD ... om de inte klarar av att undvika det själva??
Alliansen är i den positionen att de kan bilda en minoritetsregering och söka stöd i enskilda frågor hos de olika oppositionspartierna .. den möjligheten har inte de rödgröna och om situationen hade varit den omvända är det väl ingen som tvivlar på hur det hade låtit??
Men ändå tjurar Maria Wetterstrand .. VÄGRAR att samarbeta och godta svenska folkets val. Hon VILL HA den ministerpost hon ställt in sig på!!! Hon VILL förändra världen från den svenska regeringsposition hon anser att HON HAR RÄTT TILL .. även om det betyder att ALLA partier ska regera tillsammans??!!
Hon vill vill vill vill och tycker att det är ORÄTTVIST att hon inte får det hon vill!!! Hon SKA HA .. annars är hon INTE MED!!!
Miljöpartiet(?) är uppenbarligen villiga att göra precis vad som helst för att motarbeta det valresultat som nästan halva Sveriges befolkning röstat fram .. och frågan om NYVAL lyser som ett nydukat bord med ekologiskt godis för en maktsugen miljöpartist.
Att alla tecken från andra länder tyder på att ett nyval skulle kunna ge ökade framgångar för Sverigedemokraterna och att Socialdemokraterna riskerar ytterligare ras bland väljarna besvärar inte den rödgröna oppositionens planer nämnvärt ..
.. Maria Wetterstrand SKA HA sin ministerpost och Mona Sahlin VILL BLI Sveriges första kvinnliga statsminister!!!!
Kosta vad det kosta vill!!!
Annars är de INTE MED!!!
Ansvar för Sverige?? Det är Fredrik Reinfeldts problem!!!
Alliansen fick 49,3% av svenskarnas röster i ett demokratiskt val, de rödgröna fick 43,7% .. det ger i dagsläget 172 mandat till Alliansen och 157 mandat till de rödgröna.
I min värld är då Alliansen de som bör ha regeringsmakten enligt medborgarnas önskemål och de är också den allians som har majoritet för sina frågor om man undantar Sverigedemokraternas 20 mandat .. är det inte så??
Det måste betyda att det rödgröna blocket är mer beroende av att samordna sig med Sverigedemokraterna för att få igenom sina frågor än Alliansen, eller har jag fel??
Redan i början på nästa år kommer frågan om Sveriges trupper i Afghanistan upp på dagordningen .. de rödgröna OCH Sverigedemokraterna är ENIGA om att de ska kallas hem omedlbart, Alliansen vill avvakta.
Hur blir det då??
Är det RÄTT om majoriteten fäller Alliansens förslag .. bara för att det är en rödgrön fråga?? Och när det sedan kommer till någon annan fråga inom ett annat område där SD stöder Alliansens ståndpunkt .. är det då FEL bara för att det INTE är ett rödgrönt förslag??
Det är Fredrik Reinfeldts ansvar ekar de rödgröna bittert.
Hur då?? Hur ska han kunna förhindra att den rödgröna oppositionen gör gemensam sak med SD ... om de inte klarar av att undvika det själva??
Alliansen är i den positionen att de kan bilda en minoritetsregering och söka stöd i enskilda frågor hos de olika oppositionspartierna .. den möjligheten har inte de rödgröna och om situationen hade varit den omvända är det väl ingen som tvivlar på hur det hade låtit??
Men ändå tjurar Maria Wetterstrand .. VÄGRAR att samarbeta och godta svenska folkets val. Hon VILL HA den ministerpost hon ställt in sig på!!! Hon VILL förändra världen från den svenska regeringsposition hon anser att HON HAR RÄTT TILL .. även om det betyder att ALLA partier ska regera tillsammans??!!
Hon vill vill vill vill och tycker att det är ORÄTTVIST att hon inte får det hon vill!!! Hon SKA HA .. annars är hon INTE MED!!!
Miljöpartiet(?) är uppenbarligen villiga att göra precis vad som helst för att motarbeta det valresultat som nästan halva Sveriges befolkning röstat fram .. och frågan om NYVAL lyser som ett nydukat bord med ekologiskt godis för en maktsugen miljöpartist.
Att alla tecken från andra länder tyder på att ett nyval skulle kunna ge ökade framgångar för Sverigedemokraterna och att Socialdemokraterna riskerar ytterligare ras bland väljarna besvärar inte den rödgröna oppositionens planer nämnvärt ..
.. Maria Wetterstrand SKA HA sin ministerpost och Mona Sahlin VILL BLI Sveriges första kvinnliga statsminister!!!!
Kosta vad det kosta vill!!!
Annars är de INTE MED!!!
Ansvar för Sverige?? Det är Fredrik Reinfeldts problem!!!
måndag 20 september 2010
Jag tror inte att ..
.. Maria Wetterstrand och Peter Eriksson riktigt har fattat att Alliansen hade fler väljare än de rödgröna .. Sverigedemokraterna oräknade!
Han tänker bara sätta sig och regera och förlita sig på att VI fixar det åt honom .. utbrister de förtrytsamt som två barn som blivit av med sin godispåse.
Tänk jag som trodde att alla de sju partierna som så vackert talade om vad som var BÄST FÖR SVERIGE ... verkligen menade det??
Jag trodde att de såg främlingsfientligheten och SD:s intåg i riksdagen som ett GEMENSAMT problem ..
.. och inte något som gick att använda för att försöka krossa den regering som hälften av Sveriges befolkning faktiskt valt i ett demokratiskt val!!
Han tänker bara sätta sig och regera och förlita sig på att VI fixar det åt honom .. utbrister de förtrytsamt som två barn som blivit av med sin godispåse.
Tänk jag som trodde att alla de sju partierna som så vackert talade om vad som var BÄST FÖR SVERIGE ... verkligen menade det??
Jag trodde att de såg främlingsfientligheten och SD:s intåg i riksdagen som ett GEMENSAMT problem ..
.. och inte något som gick att använda för att försöka krossa den regering som hälften av Sveriges befolkning faktiskt valt i ett demokratiskt val!!
Etiketter:
demokrati,
maria wetterstrand,
miljöpartiet,
peter eriksson,
sverigedemokraterna
Blame-game!!
Valet är över och snabbare än så här har aldrig tidigare det traditionella skuldfördelande tagit fart inom Socialdemokratin.
Mona Sahlin är oskyldig som en brud och hennes ledarskap är INTE ifrågasatt .. inte av någon av dem som är beroende av henne för att själva kunna klamra sig fast vid sina politiska positioner i alla fall?
ALLT är Vänsterpartiets och Lars Ohlys fel!!
Och den socialdemokratiska vänsterfalangens fel!!! Och inte minst Carin Jämtins fel .. hon med sin löjeväckande tunnelbane-Butler!!
Och samarbetet med Miljöpartiet var också FEL .. fast inte Mona Sahlins fel utan att det överhuvudtaget kom till .. oklart hur??
Det utarbetas en KRISPLAN och KRISGRUPP för att hålla den svenska socialdemokratin och Mona Sahlin ren .. och framför allt fria från förändringskrav.
Lars Ohly tycker att det är Alliansens fel att SD kom in i riksdagen .. oklart hur, men jag läste något om att det handlade om hyresrätter och bostäder???
Lars Ohly ville inte SMINKA sig i samma rum som Jimmy Åkesson och Miljöpartiets Maria Wetterstrand RASADE och bjöd på bilder av raseriet på valnatten och VÄGRADE bestämt att se Miljöpartiet som samarbetspartners med en Allians som bygger MOTORVÄGAR .. medan partitopparna är villiga att sälja ut både henne och partiet och köpa motorvägarna för en vice statsministerpost.
Alliansen vill ha ett samarbete med Miljöpartiet för att stänga ute SD .. men då säger Maria Wetterstrand .. att då ska ALLA rödgröna med!! Och ALLA det är väl också den olycksalige Lars Ohly .. som INTE sossarna vill ta i med tång längre .. så då är det väl oklart hur DET ska fungera???
Sossarnas nya HEMLIGA plan är annars att ställa till med nyval inom ett år .. vilket verkar vara ett intressant sätt att bemöta Sverigedemokraternas 20 mandat i riksdagen??
För att det ska fungera MÅSTE Mona Sahlin vara kvar som partiordförande och då vet jag inte om de räknat med risken att ..
.. socialdemokraterna får ännu lägre procentandel av rösterna och SD faktiskt kan få FLER??
För min del känns det inte precis som ett ansvarsfullt och förtroendeingivande sätt att se på Sverige, men om MAKTEN är det enda målet .. ja, då kan man ju kosta på sig att chansa?
För går det åt fanders .. så finns det säkert ett nytt Blame-game att spela!!
Jag tror att vi har en spännande tid framför oss???
Mona Sahlin är oskyldig som en brud och hennes ledarskap är INTE ifrågasatt .. inte av någon av dem som är beroende av henne för att själva kunna klamra sig fast vid sina politiska positioner i alla fall?
ALLT är Vänsterpartiets och Lars Ohlys fel!!
Och den socialdemokratiska vänsterfalangens fel!!! Och inte minst Carin Jämtins fel .. hon med sin löjeväckande tunnelbane-Butler!!
Och samarbetet med Miljöpartiet var också FEL .. fast inte Mona Sahlins fel utan att det överhuvudtaget kom till .. oklart hur??
Det utarbetas en KRISPLAN och KRISGRUPP för att hålla den svenska socialdemokratin och Mona Sahlin ren .. och framför allt fria från förändringskrav.
Lars Ohly tycker att det är Alliansens fel att SD kom in i riksdagen .. oklart hur, men jag läste något om att det handlade om hyresrätter och bostäder???
Lars Ohly ville inte SMINKA sig i samma rum som Jimmy Åkesson och Miljöpartiets Maria Wetterstrand RASADE och bjöd på bilder av raseriet på valnatten och VÄGRADE bestämt att se Miljöpartiet som samarbetspartners med en Allians som bygger MOTORVÄGAR .. medan partitopparna är villiga att sälja ut både henne och partiet och köpa motorvägarna för en vice statsministerpost.
Alliansen vill ha ett samarbete med Miljöpartiet för att stänga ute SD .. men då säger Maria Wetterstrand .. att då ska ALLA rödgröna med!! Och ALLA det är väl också den olycksalige Lars Ohly .. som INTE sossarna vill ta i med tång längre .. så då är det väl oklart hur DET ska fungera???
Sossarnas nya HEMLIGA plan är annars att ställa till med nyval inom ett år .. vilket verkar vara ett intressant sätt att bemöta Sverigedemokraternas 20 mandat i riksdagen??
För att det ska fungera MÅSTE Mona Sahlin vara kvar som partiordförande och då vet jag inte om de räknat med risken att ..
.. socialdemokraterna får ännu lägre procentandel av rösterna och SD faktiskt kan få FLER??
För min del känns det inte precis som ett ansvarsfullt och förtroendeingivande sätt att se på Sverige, men om MAKTEN är det enda målet .. ja, då kan man ju kosta på sig att chansa?
För går det åt fanders .. så finns det säkert ett nytt Blame-game att spela!!
Jag tror att vi har en spännande tid framför oss???
Solidaritet ... lojalitet??
Ett ord som hörts ofta under valrörelsen, och som de rödgröna gärna ville göra till sitt eget, är SOLIDARITET. Jag har funderat mycket på det .. vad innebär det egentligen och vilka är det som förväntas vara solidariska?
SOLIDARITET .. är att ta gemensamt ansvar för något. Att i egenskap av grupp verka hänsynsfullt, utan egenintresse, för denna grupps bästa.
Men kan man kräva solidaritet utan att själv leva upp till begreppet??
För den rödgröna alliansen har talat om ett solidariskt samhälle .. men har inte agerat som en solidarisk grupp, det tror jag de flesta har uppmärksammat??
Mona Sahlin har haft den omöjliga uppgiften att företräda socialdemokraterna och samtidigt svara upp mot kraven från LO .. men har dessutom fått strida för och redovisa den rödgröna gruppens politik där .. de andra två partierna tjurigt reserverat sig när det inte passat och enbart koncentrerat sig på att framföra sina egna hjärtefrågor.
Mona Sahlin har fått agera som rödgrön ledare i stället för att föra fram socialdemokraternas politik .. medan Maria Wetterstrand agerat som fristående Miljöpartist och Lars Ohly enbart framträtt som helröd Vänsterpartist.
Är det solidaritet? Att ta GEMENSAMT ANSVAR?? Att verka UTAN EGENINTRESSE???
Kan man påstå att Miljöpartiet och Vänsterpartiet har varit lojala och solidariska samarbetspartners?? Och vad är lojalitet?
LOJALITET .. är att vara hjälpsam och vänlig och stöda och ta gruppens parti i konflikter.
Och om vi ser till Sverige som helhet .. och Sverigedemokraternas intåg i vår svenska riksdag .. kan vi då säga att det varit solidariskt och lojalt mot landet att uppmärksamma och ge ett främlingsfientligt parti så mycket publicitet bara för att försöka hämta hem politiska poäng till den egna gruppen i hopp om egen vinning??
Lars Ohly och Peter Eriksson frånsäger sig allt ansvar och försöker fortfarande lägga skulden för Sverigedemokraternas valresultat på Alliansen .. men sanningen är väl den att inga har väl viftat ivrigare med och talat oftare om "hotet från SD" .. än den rödgröna alliansen. En taktik som uppenbarligen gynnat SD mer än det var avsett.
Nu är valresultatet klart .. det som är redovisat är vad vi måste förhålla oss till de kommande fyra åren .. och jag tycker synd om Mona Sahlin. Hon har fått stå alldeles ensam medan hennes "allierade" gått till val på sin egen politik och nu slipas förmodligen knivarna inom hennes eget parti .. även om "solidariteten" är kompakt utåt.
Vad som kommer att bli spännande nu är att se om Socialdemokraterna äntligen kommer att se behovet av förändring eller om det .. som vanligt .. blir SM i skuldbeläggande utanför den egna kretsen??
SOLIDARITET .. är att ta gemensamt ansvar för något. Att i egenskap av grupp verka hänsynsfullt, utan egenintresse, för denna grupps bästa.
Men kan man kräva solidaritet utan att själv leva upp till begreppet??
För den rödgröna alliansen har talat om ett solidariskt samhälle .. men har inte agerat som en solidarisk grupp, det tror jag de flesta har uppmärksammat??
Mona Sahlin har haft den omöjliga uppgiften att företräda socialdemokraterna och samtidigt svara upp mot kraven från LO .. men har dessutom fått strida för och redovisa den rödgröna gruppens politik där .. de andra två partierna tjurigt reserverat sig när det inte passat och enbart koncentrerat sig på att framföra sina egna hjärtefrågor.
Mona Sahlin har fått agera som rödgrön ledare i stället för att föra fram socialdemokraternas politik .. medan Maria Wetterstrand agerat som fristående Miljöpartist och Lars Ohly enbart framträtt som helröd Vänsterpartist.
Är det solidaritet? Att ta GEMENSAMT ANSVAR?? Att verka UTAN EGENINTRESSE???
Kan man påstå att Miljöpartiet och Vänsterpartiet har varit lojala och solidariska samarbetspartners?? Och vad är lojalitet?
LOJALITET .. är att vara hjälpsam och vänlig och stöda och ta gruppens parti i konflikter.
Och om vi ser till Sverige som helhet .. och Sverigedemokraternas intåg i vår svenska riksdag .. kan vi då säga att det varit solidariskt och lojalt mot landet att uppmärksamma och ge ett främlingsfientligt parti så mycket publicitet bara för att försöka hämta hem politiska poäng till den egna gruppen i hopp om egen vinning??
Lars Ohly och Peter Eriksson frånsäger sig allt ansvar och försöker fortfarande lägga skulden för Sverigedemokraternas valresultat på Alliansen .. men sanningen är väl den att inga har väl viftat ivrigare med och talat oftare om "hotet från SD" .. än den rödgröna alliansen. En taktik som uppenbarligen gynnat SD mer än det var avsett.
Nu är valresultatet klart .. det som är redovisat är vad vi måste förhålla oss till de kommande fyra åren .. och jag tycker synd om Mona Sahlin. Hon har fått stå alldeles ensam medan hennes "allierade" gått till val på sin egen politik och nu slipas förmodligen knivarna inom hennes eget parti .. även om "solidariteten" är kompakt utåt.
Vad som kommer att bli spännande nu är att se om Socialdemokraterna äntligen kommer att se behovet av förändring eller om det .. som vanligt .. blir SM i skuldbeläggande utanför den egna kretsen??
söndag 19 september 2010
Jag hade blivit fullständigt galen ..
.. om någon gjort fel och därmed stulit min rösträtt!!!
Det var precis det som hände stackars Hans Bergström när han skulle rösta och det är ju förfärligt .. och kränkande .. och orättvist .. och jag vet inte vad.
I vår lilla vallokal i det lika lilla församlingshuset var stämningen i topp. Namnet kontrollerades med LINJAL och prickades nogsamt av och så var det dag för .. GUL - gul .. VIT -vit .. och BLÅ - blå.
Och så applåderade vi den skicklige kontrollanten som förmodligen kommer att drömma om GULVITOCHBLÅ i natt eftersom valdeltagandet i vår lokal var bland det högsta någonsin.
Det är lite KUL att rösta!!
Och SKÖNT att det äntligen är gjort efter mycket grubblande och vägande för och emot!
Fast sossarnas gamle man som ALLTID har stått med sina röstsedlar utanför dörren såg lite ensam, slokande och uppgiven ut .. men det kanske berodde på åldern?
För övrigt syntes inte en enda valarbetare så långt ögat såg .. inga övertända ungdomsförbund, inga försök till valfusk eller upplopp .. inga partiledare som lockade med guld och gröna skogar och inga journalister .. det är liiiite ospännande att bo på landet ibland.
Det var precis det som hände stackars Hans Bergström när han skulle rösta och det är ju förfärligt .. och kränkande .. och orättvist .. och jag vet inte vad.
I vår lilla vallokal i det lika lilla församlingshuset var stämningen i topp. Namnet kontrollerades med LINJAL och prickades nogsamt av och så var det dag för .. GUL - gul .. VIT -vit .. och BLÅ - blå.
Och så applåderade vi den skicklige kontrollanten som förmodligen kommer att drömma om GULVITOCHBLÅ i natt eftersom valdeltagandet i vår lokal var bland det högsta någonsin.
Det är lite KUL att rösta!!
Och SKÖNT att det äntligen är gjort efter mycket grubblande och vägande för och emot!
Fast sossarnas gamle man som ALLTID har stått med sina röstsedlar utanför dörren såg lite ensam, slokande och uppgiven ut .. men det kanske berodde på åldern?
För övrigt syntes inte en enda valarbetare så långt ögat såg .. inga övertända ungdomsförbund, inga försök till valfusk eller upplopp .. inga partiledare som lockade med guld och gröna skogar och inga journalister .. det är liiiite ospännande att bo på landet ibland.
Frihet .. en statsminister som citerar Marx??
Jag såg Mona Sahlin avsluta sin valrörelse i Göteborg .. (som hon anser har en ärligare och rakare befolkning än Stockholm??) .. med orden .. "Av var och en efter förmåga - åt var och en efter behov".
Jag vet inte för vilken gång i ordningen jag hör henne citera Marx, men det berör mig lika illa varje gång .. trots att det är vackra ord.
Jag är övertygad om att Mona Sahlin inte fattar vad den meningen symboliserar, men frasen är en sammanfattning av det kommunistiska synsättet att man bidrar med så mycket arbete som man är kapabel till och får så mycket av "arbetets frukter" som man behöver.
Den som avgör vad man är KAPABEL TILL och hur mycket man BEHÖVER är .. STATEN!!
I vänstersocialistiska stater brukar ledningen av samhället tillhöra den grupp som BEHÖVER mycket och arbetaren bör utföra det h*n är bra på .. ARBETE!!
Så det Mona Sahlin signalerar med sin kommunistiska fras är att det blir mer "Mao än Mama för mödrarna" och att den gamla hederliga socialistiska hjärntvätten som är såå ratad i övriga Europa kommer att recyklas i ett rödgrönt Sverige.
Detta är vad vi kommer att sända till Bryssel och detta är vad som kommer att representera oss i EU .. om vi får en rödgrön regering.
En statsminister som citerar Marx??
Och det kanske kan ge inspiration till en ny affärsidé .. (om det nu kommer att finnas utrymme för privata initiativ i det rödgröna tänket?) ... massproduktion av "Skämskuddar"???
Men då går väl vinsten till .. "andra efter behov", förstås??
Jag vet inte för vilken gång i ordningen jag hör henne citera Marx, men det berör mig lika illa varje gång .. trots att det är vackra ord.
Jag är övertygad om att Mona Sahlin inte fattar vad den meningen symboliserar, men frasen är en sammanfattning av det kommunistiska synsättet att man bidrar med så mycket arbete som man är kapabel till och får så mycket av "arbetets frukter" som man behöver.
Den som avgör vad man är KAPABEL TILL och hur mycket man BEHÖVER är .. STATEN!!
I vänstersocialistiska stater brukar ledningen av samhället tillhöra den grupp som BEHÖVER mycket och arbetaren bör utföra det h*n är bra på .. ARBETE!!
Så det Mona Sahlin signalerar med sin kommunistiska fras är att det blir mer "Mao än Mama för mödrarna" och att den gamla hederliga socialistiska hjärntvätten som är såå ratad i övriga Europa kommer att recyklas i ett rödgrönt Sverige.
Detta är vad vi kommer att sända till Bryssel och detta är vad som kommer att representera oss i EU .. om vi får en rödgrön regering.
En statsminister som citerar Marx??
Och det kanske kan ge inspiration till en ny affärsidé .. (om det nu kommer att finnas utrymme för privata initiativ i det rödgröna tänket?) ... massproduktion av "Skämskuddar"???
Men då går väl vinsten till .. "andra efter behov", förstås??
Etiketter:
marx,
mona sahlin,
socialdemokraterna,
valet 2010
lördag 18 september 2010
Demokrati och sensationsjournalistik ..
Nu är valrörelsen över för min del .. och nu återstår bara att sammanfatta intrycken och lämna in själva valsedeln. Vad är det då som gjort mest intryck under den här valrörelsen?
Ja .. det som skakat mig mest bland allt tal om klassklyftor och orättvisor är väl insikten om demokratins bräcklighet. Helt plötsligt står ett av världens mest jämlika länder och predikar om en sorts demokrati för OSS och en helt annan för DOM??
Har vi fått en demokratiklyfta? Olika fri- och rättigheter för dem som tycker RÄTT och dem som tycker FEL??
Oseriösa löften, pinsamma utspel, osakliga argument och hånfull affischering, ohållbar finansiering, valfusk, våld och trakasserier .. är det något vi måste vänja oss vid??
Statistik, opinionsmätningar ... diverse stapeldiagram över blockpolitik och allianser .. de har fyllt tidningarnas förstasidor sedan januari och jag är väl inte ensam om att känna en viss mättnad.
Sjukförsäkringar, Försäkringskassan och enskilda ömmande fall! Jag ÖNSKAR .. att när valet väl är gjort .. att det fanns en enda seriös journalist som kunde besvära sig med att se över Försäkringskassans minst sagt kreativa tolkningar av reglerna INNAN år 2006 också! Det finns en uppsjö av Länsförsäkringsdomar att leta i .. bara som ett tips.
Om jag inte varit bakbunden av sekretessen hade jag själv kunnat presentera minst 10 fall .. lika sorgliga som Annica Holmqvists .. som Försäkringskassan tog beslut om under den förra regeringen. Och regeln att den som ska få socialbidrag måste avyttra eventuella tillgångar innan det sker ... är så gammal att jag inte kan minnas när den inte fanns.
Alla som faller mellan stolar, blir offer för myndigheternas prestige eller besparingshysteri är värda all hjälp och uppmärksamhet .. men ska de användas i politiskt syfte?? Hängas ut, bedömas, skvallras om och plockas isär in i minsta personlig detalj .. bara för att hjälpa dem som inte kan vinna ett val på egna meriter??
Vad händer med alla de andra .. de som det inte går att knipa några politiska poäng på??
Att det är så många som tror att välfärden och den offentliga sektorn inte måste finansieras av skattebetalarna, utan kan fungera på något obegripligt sätt ändå .. det har varit en liten överraskning??
Och att ingen har talat om bromsen och urholkningen av framtida pensioner som kommer att ske om inte politikerna ser problemet och förbereder sig .. det ger en hisnande oroskänsla, men det är ju inte min sak att åtgärda mer än genom valsedeln, tack och lov!
Nu ska jag tänka på allt annat än valet .. åka till storstaden och se "Sugar" med Maken och i morgon gör jag min medborgerliga plikt ..
.. och så är det över för den här gången!!
Ja .. det som skakat mig mest bland allt tal om klassklyftor och orättvisor är väl insikten om demokratins bräcklighet. Helt plötsligt står ett av världens mest jämlika länder och predikar om en sorts demokrati för OSS och en helt annan för DOM??
Har vi fått en demokratiklyfta? Olika fri- och rättigheter för dem som tycker RÄTT och dem som tycker FEL??
Oseriösa löften, pinsamma utspel, osakliga argument och hånfull affischering, ohållbar finansiering, valfusk, våld och trakasserier .. är det något vi måste vänja oss vid??
Statistik, opinionsmätningar ... diverse stapeldiagram över blockpolitik och allianser .. de har fyllt tidningarnas förstasidor sedan januari och jag är väl inte ensam om att känna en viss mättnad.
Sjukförsäkringar, Försäkringskassan och enskilda ömmande fall! Jag ÖNSKAR .. att när valet väl är gjort .. att det fanns en enda seriös journalist som kunde besvära sig med att se över Försäkringskassans minst sagt kreativa tolkningar av reglerna INNAN år 2006 också! Det finns en uppsjö av Länsförsäkringsdomar att leta i .. bara som ett tips.
Om jag inte varit bakbunden av sekretessen hade jag själv kunnat presentera minst 10 fall .. lika sorgliga som Annica Holmqvists .. som Försäkringskassan tog beslut om under den förra regeringen. Och regeln att den som ska få socialbidrag måste avyttra eventuella tillgångar innan det sker ... är så gammal att jag inte kan minnas när den inte fanns.
Alla som faller mellan stolar, blir offer för myndigheternas prestige eller besparingshysteri är värda all hjälp och uppmärksamhet .. men ska de användas i politiskt syfte?? Hängas ut, bedömas, skvallras om och plockas isär in i minsta personlig detalj .. bara för att hjälpa dem som inte kan vinna ett val på egna meriter??
Vad händer med alla de andra .. de som det inte går att knipa några politiska poäng på??
Att det är så många som tror att välfärden och den offentliga sektorn inte måste finansieras av skattebetalarna, utan kan fungera på något obegripligt sätt ändå .. det har varit en liten överraskning??
Och att ingen har talat om bromsen och urholkningen av framtida pensioner som kommer att ske om inte politikerna ser problemet och förbereder sig .. det ger en hisnande oroskänsla, men det är ju inte min sak att åtgärda mer än genom valsedeln, tack och lov!
Nu ska jag tänka på allt annat än valet .. åka till storstaden och se "Sugar" med Maken och i morgon gör jag min medborgerliga plikt ..
.. och så är det över för den här gången!!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)