"Det är upprörande ..

..  att de borgerliga partierna bryter en överenskommelse som de skrivit under och försvarat inför väljarna .. för mig är ingångna avtal viktiga att hålla .. säger Stefan Löfven, som själv innehar rekord i brutna löften, och tillägger "det har hela tiden bara funnits två alternativ till decemberöverenskommelsen, blocköverskridande samarbete eller att göra sig beroende av Sverigedemokraterna".

Det är utomordentligt oansvarigt i ett svårt läge .. fortsätter han i en senare presskonferens där han inbjuder till blocköverskridande samarbeten med alla allianspartier.

Samtidigt säger Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt .. som också tycker att allianspartiernas "svek" är upprörande .. "vi samarbetade med regeringen redan före DÖ, vi var inte en del av DÖ, och nu fortsätter vårt samarbete med regeringen. Jag pratade med Stefan i går, och han sa att det ligger fast. Vi presenterar en gemensam budget för riksdagen i december".

Men eftersom statsministerns idé omsamarbete inskränker sig till att han kallar in oppositionsledarna på sin kammare, talar om vad han vill att de ska göra för att sedan vända sig till media för att meddela att hans utsträckta hand inte blivit fattad, återstår, vad jag kan se, inga som helst möjligheter till blocköverskridande samarbete. Vilket gör att Stefan Löfven fortfarande är bunden till händer och fötter av sina löften till Vänstern och Miljöpartiet, medan allianspartierna kan få igenom sina krav om SD anser dem värda att rösta på.

Det är inte vad jag kallar "beroende" eller "samarbete" utan är det demokratiska arbetssätt som samtliga riksdagsledamöter har att förhålla sig till.

Det finns anledningen att fråga om det finns någon alliansledare .. sa Löfven under sin presskonferens.

En betydande andel av svenska folket har länge haft anledning att fråga sig om finns någon ledare för regeringen, och i förlängningen landet, men eftersom Stefan Löfven tydligen missat det mesta som folket tänkt och tyckt om händelseutvecklingen under det senaste året så är han väl lyckligt ovetande om det också?

Fnordspotting, Hans Odeberg, HAX, Cornucopia, 6mannen, Motpol, WTF,

"Jag kommer att svara på frågan om hur vi ska få den lägsta arbetslösheten i EU år 2020" ..

.. sa Stefan Löfven till pressen, innan han talade till de trogna på sossekongressen. Och han fortsatte ..

Det är ett tufft mål.

Det kommer att bli ännu tuffare än tidigare att nå målet än när partiet satte det.

Men .. Jobbagendan är ingen quick fix, det beror på att knäcka arbetslösheten är ingen quick fix!

Det här innebär inte att vi nu säger nu får vi ge upp, det här går inte.

Vi kan efter bara åtta månader i regeringsställning .. att vi börjar bocka av jobblöfte efter jobblöfte.

???

Sedan informerade statsministern de samlade medierepresentanterna att han .. är så trött på de ödesmättade berättelserna som säger att det här går inte.

DET är vi faktiskt fullständigt överens om.

Ledarsidorna, 6mannen, Fnordspotting,
Expr., SvD, SvD,

Riktiga statsministrar bär inte offerkoftor*.

Vår statsminister är arg. Riktigt, riktigt arg!

Offerkoftan är knäppt så högt i halsen att han nästan kvävs av sin upprördhet. INGEN tar ansvar för att han i sin ilska råkade utlysa ett extra val innan det ens var möjligt att göra det.

Sverigedemokraterna är maktfullkomliga och maktlystna när de utnyttjar riksdagens regelverk för att göra sin stora fråga .. invandring, och integration .. till en huvudfråga . Det maktspråket, den maktfullkomligheten, den arrogansen mot Sveriges riksdag, det gör mig riktigt riktigt arg, säger Stefan Löfven uppbragt och ägnar inte en tanke åt att SD gör precis det som de lovat sina väljare .. 13% av väljarskaran.

Oppositionen .. dvs Alliansen .. lyfter inte finger för att komma med förslag på hur han ska kunna trassla sig ur den grop han grävt åt sig själv. Trots att han säger sig ha lagt upp "skatter och avgifter och alla utgiftsområden" på bordet för diskussion så kommer de inte med några som helst genomarbetade förslag eller lösningar på hur han ska anpassa sin politik så att de kan rädda statsministerämbetet till honom?

Det går inte att sätta sig vid ett tomt förhandlingsbord!

Om man får nej hela tiden så tar tålamodet slut någon gång!

Han ägnar inte en tanke åt att det är HAN, i egenskap av statsminister som är skyldig att presentera de genomarbetade förslagen och lösningarna som ska läggas fram på det tomma förhandlingsbordet .. för allianspartierna att godkänna, förkasta eller diskutera?

Det är statsministern som ska fylla förhandlingsbordet med förslag .. inte oppositionen.

Extraval är nödvändigt, hävdar Löfven. Men om valresultatet skapar samma kaos som i dag så anser han att det bara återstår samarbete över blockgränserna.

Vi kan inte hålla på att ha val varje år eller halvår, säger Löfven förtrytsamt i riktning mot Alliansen som envisas med att hålla de löften de gav sina väljare. Precis som Sverigedemokraterna!! Det bevisar väl om något att det existerar ett samarbete?

Socialdemokraterna skulle ALDRIG hålla sina löften om statsministerposten stod på spel. Aldrig skulle de bete sig som borgare och sverigedemokrater!

Stefan Löfven är bitter och .. naturligtvis .. ARG. Så bitter att det kliar under offerkoftan. Både Fredrik Reinfeldt och Anders Borg smet ut genom en bakdörr som han själv inte har tillgång till ... än.

Det är djupt orättvist att de nu slipper stå till svars för allt elände som drabbat Stefan Löfven. Det är också bittert och orättvist att de har åsikter om hans regerande och att de inte tvingades utlysa extraval när han själv satt i opposition och bröt mot praxis tillsammans med SD!

Det är orättvist

Men när Stefan Löfven kräver samarbete så glömmer han en liten detalj.

Den rödgröna regeringen och Stefan Löfvens statsministerpost vilar tungt på Vänsterns 5,7% och Vänsterpartiet har tydligt deklarerat att de ALDRIG i livet kommer att gå med på att samarbeta med borgerligheten.

ALDRIG!

Och .. vips .. så försvann 5,7 procents förhandlingsmakt.

Och då kan inte jag se annat än att Stefan Löfven inte har mycket att komma med vid förhandlingsbordet, om han anser att hans och  Miljöpartiets 38% kan ställa krav på allianspartiernas 39,3%?? DET kanske är anledningen till att det aldrig kommer upp några genomarbetade förslag eller lösningar på statsministerns förhandlingsbord?

Varför ska Alliansen svika sina väljare för att vika ner sig för en regering som representerar färre väljare? Hela idén med demokratiska val går väl ut på att de som har störst väljarstöd regerar?

Men jag tror inte Löfven riktigt har förstått att de irriterande procenttalen som alla talar om i samband med val och opinionsmätningar representerar RIKTIGA människor och inte förhandlingspotter! Vanliga människor som har uttalade önskemål baserade på de uppgifter de olika partierna fört fram i en valrörelse eller i sitt riksdagsarbete.

Väljarna?? .. Vad har dom med det här att göra? Det är ju Stefan Löfven som är STATSMINISTER. Det är honom alla sviker och motarbetar och även om den är han .. och bara han .. som tror att hans problem kan lösas med ett extraval .. så är det alla andras ansvar att se till att han ..

1 .. slipper utlysa det!

eller

2 .. blir omvald!

Hans tålamod är slut! Offerkoftan kliar, statsministern är förbannad och hans uttalanden, språk och inställning till andra partiers vallöften blir mindre och mindre statsmannamässiga ju närmare den 29 december vi kommer.

* Rubriken har jag på sätt och vis lånat från boken "Riktiga katter bär inte rosett", av Terry Pratchett.

DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, Expr., Expr., 

Fnordspotting, 6mannen, bubbavel

Spänningen är OLIIIIIIDLIG!!

Det är nu knappt TOLV dagar kvar till den stora Beslutsdagen då Stefan Löfven officiellt ska utlysa det extra val som redan nu kostat en hel del för alla inblandade .. dvs skattebetalarna.

Ska han eller ska han inte?? Det är frågan??

Länk till youtube för sign Hmm som "vägrar att installera spionprogrammet Flash". :-)

För varje dag som går kommer det fler och fler signaler från Partiet och dess trotjänare .. främst LO och AB .. om att det egentligen inte alls är absolut nödvändigt med ett extraval eftersom det egentligen går alldeles utmärkt att administrera Alliansens urusla budget som egentligen inte behöver vara sååååååååååå mycket i vägen om sossarna bara får behålla regeringsmakten som egentligen* är det allra, allra viktigaste.

Eller hur?

Statistiskt sett så vet jag inte hur det ligger till med statsministerns löfteshållanden eftersom jag inte riktigt förstått vad som är löften, mummel eller sk ideologiska riktningsgivare från den korta Juholtperioden? Vilket gör det hela ännu mer spännande!!!

Men mest oliiiiidligt spännande blir det onekligen när opinionsundersökningarna visar att sossarna INTE minskar .. det vete sjutton varför?? .. men Sverigedemokraterna däremot ÖKAR .. vilket är ganska begripligt med tanke på våra politikers totala ointresse för väljarnas och deras kommunala företrädares problem, vardag och behov.

Hur många tror att Löfven fegar ur och tar ett beslut "för Sveriges bästa" och hur många är bergsäkra på att den store förhandlaren står vid sitt ord, fattar ett beslut, bestämmer en färdriktning och tar ansvar för tidigare uttalanden och går till val den 22 mars??

* egentligen - i själva verket, faktiskt, rätteligen, strängt taget, noga räknat, i grunden, i verkligheten, i realiteten, realiter

DN, DN, DS, DI, SvD, SvD, SvD, SvD,

Cornucopia, Norah4you, DHE, VK-bloggen, Ledarsidorna, 6mannen,

Jag önskar att Stefan Löfven ..

.. slutade med att haspla ur sig innehållslösa och ibland rent lögnaktiga floskler och klyschor som ..

Ett sätt att undvika det kaos som nu blir kan man samarbeta över blockgränserna men detta har Alliansen sagt nej till .. vilket blir i sin otydlighet hur märkligt som helst när han undviker att nämna att Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt .. som Löfven ser som en av grundpelarna i sin regering .. öppet förklarar att han inte har för avsikt att stödja en regering som samarbetar med Alliansen.

En viktig liten detalj i sammanhanget, tycker jag. Men det tycker inte Stefan Löfven?

ALLT handlar tydligen bara om att "Rädda Sossarna" när de nu äntligen fått lägga rabarber på statsministerposten?

Men OM han nu menar allvar med sin utsträckta hand(?) .. Det är en exempellös ansvarslöshet som vi nu ser i svensk politik. Vi vill ha ett samarbete över blockgränserna .. så vore det väl både hederligt och sanningsenligt att berätta att det inte går med mindre än att han skickar ut Vänstern till vänster och själv förflyttar sig till höger?

Men det vill han inte? Han vill att Alliansen ska vara de som offrar sin politik för att hålla honom kvar på jobbet som statsminister? Han VILL vara statsminister och det är banne mig Alliansens ansvar att han förblir det!!

Ett uppdrag där han inte direkt har imponerat med sin enastående förmåga som förhandlare. Eller så är det så illa att han ÄR en enastående förhandlare i FÖRHÅLLANDE till alla andra fackliga förhandlare?

Vilket gör att åtminstone jag funderar över hur meningsfullt det är vara medlem i facket överhuvudtaget .. när det går att välja att bara betala för a-kassan?

Stefan Löfvens regering har haft presskonferens och det finns ingen hejd på hur ljust och vackert allt hade blivit om de bara fått samarbeta med dem som nu störtar ner landet i en ravin av nöd och elände och inte har något annat att erbjuda än mer av samma sak?

Logik?

Jag ser ingen.

Det enda jag ser är en misslyckad regering som inte kan samarbeta inbördes men som vill samarbeta med vem som helst som ser till att de får fortsätta som de börjat. En regering som gnäller om "tomma lador" men kastar bort 4 miljoner om dagen för att slippa ta beslut, ännu fler miljoner på utredningar som har samma syfte, eller avslutar utredningar för miljoner som kommit fram till "fel" slutsats, hittar ytterligare miljoner som kan strösslas över dem som tidigare röstade "fel" och där enda målet är .. att sitta kvar.

Det kaos som nu är .. det har ju Stefan Löfven ställt till med på alldeles egen hand när han inte höll löftet han gav .. att avgå om hans egen budget föll.

INGET annat parti har flaggat för extraval .. men Sverigedemokraterna spelade in Löfven i ett hörn och han reagerade precis som beräknat.

Kan vi ha en statsminister som oupphörligen reagerar i affekt och lika oupphörligen försöker ändra på uttalanden som han inte längre vill stå för?

Om han nu i gammal vanlig ordning ändrar sig igen när det gäller extravalet så .. vips .. så försvinner några extramiljoner igen. Jag skulle inte bli förvånad .. men rejält förbannad, bara så Stefan Löfven vet det!

Jisses vad jag är trött på politiker! Särskilt politiker som enbart verkar vara intresserade av makten i förhållande till sig själva Det är inte utan att jag förstår vad Dario Fo menade när han sa ungefär så här .. Socialdemokraterna är som duvorna på Marcusplatsen. När de är på marken så låter de sig matas av folket och när de är upp i luften skiter de på dem.

Och när jag ändå håller på med citat som beskriver företeelser som står mig ända upp i halsen så kan jag lika gärna fortsätta med det här .. Pressens humbug och hyckleri börjar först när tidningarna påstår sig vara "opartiska" eller "allmänhetens tjänare". Detta blir både farligt och löjligt när allmänheten är dum nog att tro på det.

För det är så jag ser det .. dagens enögda politiska "debatt" är både farlig och löjlig, särskilt om väljarna är dumma nog att tro på den.

Expr., SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD,

DHE, Ledarsidorna, 6mannen, Uvells blogg, Norah4you,

Den ansvarsmedvetne företrädaren för samarbetsregeringen ..

.. går till våldsamt angrepp på dem som ligger bakom den situation som han helt oförskyllt hamnat i. HAN har tagit ansvar .. ingen annan!

Allianspartierna LURADE Stefan Löfven när de godkände hans regering.

Alliansen och Sverigedemokraterna har planerat dagens händelser från dag ett, trots att samarbetsstatsministern stått med handen utsträckt i två månader. Allianspartierna har VÄGRAT avstå från sin egen politik till förmån för den rödgröna politiken och får därmed skylla sig själva.

Allt ansvar som tagits har Stefan Löfven tagit .. allt svek har Alliansen stått för tillsammans med Sverigedemokraterna.

Det är för jävligt! Löfven är förbannad och tänker begära ett extraval så fort det är möjligt .. och han tänker göra det tillsammans med Miljöpartiet och med samma gemensamma starka budgetalternativ!

Den avgående regeringen kommer INTE att ändra på NÅGONTING. Svenska Folket VILL ha den för att den är BÄST!!

Stefan Löfvens enögdhet är lite skrämmande ibland .. särskilt när han är i sällskap med Gustav Fridolin som ständigt befinner sig i totalt mörker.

Ngt senare .. ur mörkret kommer ett förtydligande om att S och Mp kommer att gå till val som två olika partier men med samma valmanifest som är den gemensamma budgeten som nyss underkändes????

DN, DN, SvD, AB, Expr.,

Dick Erixon,

PANIK på vänsterkanten!

För nästan ett år sedan .. den 8:december 2013 .. lät det så här (markeringen är min);

"När vi har haft socialdemokratiska minoritetsregeringar så har vi sett till att vi har majoritet för våra förslag i riksdagen. Vi har förankrat dem via samarbeten med centerpartiet, vänsterpartiet och miljöpartiet. Det har den här regeringen totalt brutit den praxisen och lägger förslag som det inte finns majoritet för. Det är tyvärr inte oppositionens uppgift att lotsa igenom budgetar, säger Magdalena Andersson (S)"

I dag är det i alla högsta grad oppositionens uppgift att lotsa igenom regeringens budget?

DÅ gick det bra att till och med underteckna samma dokument som SD, för att hindra en höjning av brytpunkten för statlig skatt. En fråga som, på inbjudan från Jimmie Åkesson, bröts ut ur regeringens budget .. tvärtemot vad alla ansåg vara praxis.

PRAXIS? Det är det jättejättejätteviktigt att följa ... om du finns på vänsterkanten. Om du mer lutar åt höger så går "det som är bäst för landet" före praxis. Det vill säga .. PRAXIS är till för att skydda vänsterpolitiken från högerpolitiken och om det inte går så ska högerpolitiken stödja praxis så att vänsterpolitiken ändå kan göra det som de .. och kanske bara de .. anser vara bäst för landet??

Om jag förstått det hela rätt?

Men det är inte så lätt. På Twitter attackeras företrädarna för Alliansen hårt när de inte fattar det som jag alldeles nyss bevisade var svårt att förstå. Läs bara den här ordväxlingen mellan Göran Hägglund och Jonas Sjöstedt:

Göran Hägglund fattar inte alls att han .. till skillnad från den rödgröna oenigheten .. MÅSTE ha en plan för vad som kan hända om Jonas Sjöstedt och hans vänner kör i diket och blir överkörda av SD.

Man är väl kompisar i nödens stund? Saknar vänstern en plan så borde de väl i allsin dar få en av borgarna som redan hade en FÖRE valet och som presenterar den IGEN i budgetomröstningen? Det blir ju TVÅ planer .. alltså en över som Löfven kan få som frälsarkrans.

 HJÄLP Löfven ... ta hans utsträckta hand! Han skulle aldrig i livet göra samma sak för dig ... men du får chansen att gå under som en bättre människa.

DI, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN,

Ledarsidorna, Motpol, 6mannen, Dick Erixon, Fnordspotting,

Vrede, ilska, ursinne, raseri argsinthet, upprördhet,

frustration .. jag vet inte riktigt vad jag ska kalla det som bubblar inom mig som en obehaglig sörja som jag inte vill ska finnas där.

Normalt sett så är jag en fridsam människa med hög toleransnivå. Vi har alla olika förutsättningar och olika erfarenheter och det ska mycket till för att jag ska bli förblindat förbannad. För att jag ska gå i taket så behövs det verkligen något exceptionellt.

Övergrepp och översitteri riktat mot människor och djur som helt saknar möjligheter att försvara sig är en sådan sak. Svek, ansvarslöshet och utnyttjande riktat mot dem som står i beroendeställning är en annan.

Annars blir jag för det mesta bara upprörd, tar avstånd eller gör mitt bästa för att åstadkomma en förändring.

Men nu? Det växer en helig vrede inom mig. Jag följer det politiska nyhetsflödet och känner ilskan växa .. vi har rätt att begära mer än vad vi får just nu.

Jag är arg .. och det är i vägen för det som jag hellre skulle vilja vara.

Det skrämmer mig lite. Okontrollerad vrede kan ta vägen vart som helst. Vid ett minnesvärt tillfälle kände jag mig som jag börjar göra nu och ställd inför en representant för den totala dumheten, översitteriet och självgodheten brast det fullständigt. Det svartnade framför ögonen, jag saknade ord, såg rött och innan jag ens fattat vad jag gjorde så greppade jag det som fanns närmast .. ett stort askfat av kristall .. som jag med full kraft vräkte i väggen bakom den som jag saknade ord att förinta.

Jag missade med några centimeter.

Centimetrar som kunde ha förändrat mitt liv och avslutat en annans.

Okontrollerad vrede är livsfarlig.

I dag är jag äldre och mer kontrollerad, hoppas jag. Men samtidigt så har den här känslan lyst med sin frånvaro i så många år att jag inte har haft anledning till att fundera över den saken.

Det är svårt att klä en känsla i ord. Det närmaste jag kan komma är att rekommendera att ni läser det Dag Öhrlund skriver i dag .. jag instämmer i varje ord.

Men eftersom jag är väl medveten om att jag inte på något sätt är unik, utan i stället representerar en väldigt stor del av de vanliga väljarna, så inser jag att denna bubblande vredessörja, denna ilska och detta ursinne växer inom många, många människor just nu.

Det skrämmer mig mest av allt. För vad händer om vi alla blir förblindat förbannade, tappar omdömet och förlorar besinningen samtidigt?

De som anser sig ha tolkningsföreträde framför andra eller som påtagit sig ansvaret för landet och landets invånare spelar ett farligt spel när de isolerar sig i sina ämbetsrum och agerar som översittare mot dem som ställer fullt berättigade krav och frågor.

Förakt, ringaktning, hånfull överlägsenhet, överlägsenhet, missaktning, hån, arrogans, nedlåtenhet; likgiltighet .. de som har den inställningen till dem som står i beroendeställning utlöser det absolut sämsta inom mig.

Just är de alldeles för många och på alldeles fel plats.

SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, Expr., Expr.,

Ledarsidorna, Cornucopia, Motpol, Fnordspotting, Fnordspotting, Ledarbloggen, Maria Skiddi, Peter Högberg,

Frihet är inte värd att ha om den inte omfattar friheten att göra fel ..

.. sa Mahatma Gandhi. Vi kan väl också enas om att det innebär att friheten till individuell utveckling och skapande stryps om du inte får utrymme att prova nya vägar och nya idéer utan att tvingas gå i andras fotspår?

I dag kan vi läsa en debattartikel i DN som kulturministern, eller någon annan, skrivit för att .. om möjligt .. ge henne en andra chans till ett första intryck.

Jag är inte så bra på det där med kultur och åsikter .. jag har bara mina egna åsikter om vad som är kultur för mig och mina egna ord som i dagsläget inte direkt överensstämmer med vad de som äger det godkända, oskattbara "kulturella kapitalet" anser vara rätt. Kort sagt jag tillhör inte dem som ingår i begreppet kultur, jag är den som serveras kultur av dem som definierar begreppet.

Men när jag läser kulturministerns artikel så tycker jag inte om den. Det är de rätta orden, de fina tankarna och den riktiga inställningen till den etablerade kulturen .. det är jag i min kulturella okunnighet helt övertygad om.

Kulturministern flirtar ohämmat med media och lockar med ett eventuellt och outtalat stöd .. 

"Medielandskapets utmaningar är en politisk fråga som regeringen har för avsikt att ta itu med". Det måste vara ord som värmer herrarna Mattson och Helin i deras kyliga verklighet?

Det ska bli satsningar på kultur i skolan och "barn och unga får möjlighet att ägna sig åt estetik och skapande" genom stimulansbidrag för "ökad nationell kvalitet och likvärdighet samt en utvecklad samverkan mellan kulturskolan och grund- och förskolan". Eftersom jag varit både barn och ung så vet jag att det jag mest av allt längtade efter inte var "nationell kvalitet och likvärdighet", utan att få göra som jag själv ville .. utan pekpinnar, utan att likna någon annan, utan att vara duktig och utan betygssättning av någon som ville visa mig vägen.

Friheten att få göra fel och ändå inte bli betraktad som konstig eller utanför.

"Kulturen har också alltid haft en framskjuten position i Miljöpartiets politik" .. skriver kulturministern. Jag har läst att det råder delade meningar om det .. men ska kultur verkligen vara politik? Formad av politiker?

"Frågan om kulturskaparnas arbetsvillkor kommer även fortsättningsvis att stå i fokus"? Men är inte ett av problemen med kulturen att vi har särskilda kulturskapare som lever och verkar helt beroende av statligt stöd? Är inte politiken ett hinder för "kulturskaparna" om fel skapande innebär risken för en försämrad ekonomi?

Redan nu ser vi en rätt obehaglig likformighet när det gäller det skrivna ordet och en journalist som vill gå sin egen väg i stället för den godkända får nog finna sig i att gå ensam, opublicerad och oförsörjd.

Kulturministern tycker att det är viktigt att vi kommer ihåg att dagens kultur "en gång startat som initiativ från enskilda konstnärer som hade modet att tänka nytt, inte sällan i konflikt med etablerade normer".

Men är det verkligen så högt i tak i dag att någon kan skapa något "i konflikt med etablerade normer"? Är inte statens styrning av kulturen själva hindret för nyskapande, nytänkande och nya åsikter?

Men som sagt .. jag är dålig på det där med kultur. I de sammanhangen har jag inte rätt förutsättningar för att göra mig hörd eller passa in annat än som konsument av redan färdigskapade, godkända varor.

Mahatma Gandhi sa också .. Ingen kultur kan överleva, om den gör anspråk på att vara exklusiv .. det är kanske så jag känner när jag läser kulturministerns vackra ord som försöker ge ett intryck av det motsatta?

Någon som uttrycker det jag vill säga på ett bättre sätt är Hans Odeberg på bloggen Bubbavel .. läs det. Han avslutar sin blogpost, Demokratins dödgrävare - det är vi!, med orden ..

Problemet i Sverige idag är inte att vi har en repressiv, kommunistisk/fascistisk regim. Problemet är att vi verkar ha en hel befolkning som tror att riktig demokrati är att alla tror som jag. Och tror de inte som jag så skall de med hugg och slag tvingas att antingen tro som jag eller skämmas och hålla käften.

Det här är så fullständigt fel. I en demokrati ska alla åsikter få komma till tals, och bemötas med argument. Tillsammans väljer vi sedan åt vilket håll vi vill styra landet. Samtidigt som de som tycker annorlunda är fria att fortsätta med sin argumentation.

  

Så, du som starkt ogillar någons åsikter, hudfärg, sociala status eller härkomst: sluta försöka förgöra din opponent. Diskutera, argumentera hur mycket du vill. Men sluta försöka skapa din egen gated community med likasinnande. Världen är stor, öppen och fylld med olika smaker och dofter. Gillar du inte det du just såg? Gå vidare bara.

Det säger mig mer om politik, kultur och frihet än Alice Bah Kuhnkes artikel "Kulturen är grunden i ett ekologiskt samhälle". Bara rubriken får mig att bli tveksam inför innehållet?

DN, DN, SvD, SvD, Expr., Affärsvärlden,
Graatass,

Herregud!!!

Finns det ingen som kan ge Gustav Fridolin meningsfulla arbetsuppgifter?

Korsord, Sudoku, virkning, stickning eller knyppling är utmärkt tidsfördriv och det sistnämnda kan till och med resultera i miljövänliga ullkoftor .. oumbärliga vid vilken miljökatastrof som helst.

Så snälla .. plocka undan alla möjligheter till godhets-selfies i form av Youtubefilmer, och ge vår nye minister en ask akvarellfärger och penslar, så att han kan illustrera sina innersta tankar på ett mindre skämskuddeframkallande sätt.


Cornucopia,

Det är inte roligt längre.

Kanske befinner vi oss i ett chocktillstånd efter valet eller så beror det på något utanför min fattningsförmåga, men det verkar som om hjulen har stannat, tiden står stilla och samtalet har tystnat.

Att uttrycka en åsikt offentligt har blivit som att beträda ett minerat fält där du antingen förintas helt eller tvingas in i ett sammanhang där du inte alls känner dig hemma. Varje ord måste granskas och vägas så att de, som av någon anledning har lagt beslag på tolkningsföreträdet och rätten till det goda hatet, inte blir kränkta.

Och när det gäller rätten att känna sig kränkt gäller den bara särskilt utvalda grupper som dessutom representeras av ett antal utvalda som anser sig vara i besittning av "ett kulturellt kapital som inte kan köpas för pengar".

Den samhällsgrupp som jag tillhör är en den största i landet men räknas som en av de mest ointressanta?

En av våra kvällstidningar räknar med det stora journalistpriset för en artikelserie som till största delen baseras på uppgifter som den sk Researchgruppen plockat fram på nätet, med minst sagt tvivelaktiga metoder, för att kartlägga kränkande formulerade åsikter hos Sverigedemokratiska väljare.

Samma tidning undviker att kartlägga hatet och hoten från vänstersidans sympatisörer trots att det inte finns någon som helst skillnad på de hot och det hat som sprids från det hållet. Jag har en god vän som utsatts för rena mordhot på grund av sin politiska tillhörighet, polisen har kartlagt människorna som ligger bakom .. men någon Researchgrupp har ingen av oss sett röken av.

Summa summarum .. den som vill ge utlopp för sina lägsta känslor i kommentarsfälten på nätet bör vara  sosse, vänster- eller miljöpartist för att inte bli uthängd med namn och bild i kvällstidningarnas kamp för överlevnad. Har du en annan åsikt, är tillräckligt naiv för att tro på total anonymitet på nätet och är rädd om jobbet så ska du nog akta dig för det offentliga samtalet.

Richard Herrey är en av dem som trodde att vem som helst kunde ha åsikter om vilka missförhållanden som helst. Han hade fel och utlöste det som motsvarar gamla tiders stening .. en fullständigt obegriplig ordkastning på twitter.

Så otroligt meningslöst.

I mitt lilla sammanhang står allt stilla i en slags väntan?

I det område som jag bor i ska alla se över sin avloppsrening för godkännande inom två år. Tyvärr så ingår inte någon hänvisning till vilka reningsverk som är godkända .. det kommer att avgöras vid inspektion? Vi som är berörda riskerar 100.000-tals kronor om vi väljer fel, så ett av de mest populära företagen är det som gräver och installerar de reningsverk som blivit godkända på andra platser.

Han är fullständigt fullbokad flera år framöver.

Och när vi frågar varför han inte anställer fler och utökar verksamheten så blir svaret .. det törs jag inte .. det vet f*n vad som händer framöver, så det är säkrast att ha en mindre men överskådligare verksamhet.

När Maken .. som inspirerades av min nylackade starkt rosa bil .. förhörde sig om samma billackerare ville lacka hans bil, i en helt annan färg, så blev svaret det samma. Vi drar ner på den typen av jobb och koncentrerar oss på försäkringsskador som kräver mindre personal men ger en tryggare inkomst. Försök någon annanstans.

Någon annanstans ligger 10 mil härifrån och är fullbokade till nästa höst. Vi har utrymme men törs inte anställa.

Alla väntar. Men ingen vet vad vi väntar på? Och de som bör ge någon form av vägledning kommunicerar per sms, gömmer sig på ämbetsrummet eller slingar sig i obegripliga ordharanger.

Hjulen stannar. Barnen till de äldre hantverkarna vill inte arbeta ihjäl sig för samma inkomst som de kan få som anställda eller arbetslösa. De som har idéer och drömmar ser bara svårigheter i stället för möjligheter.

De små roliga butikerna och specialaffärerna försvinner .. det är ingen idé .. och kvar blir bara de stora affärskedjorna med samma sortiment som finns på varenda ort och i varje storstad och på nätet.

Likformat, designat, opersonligt, vitt, grått och svart.

Precis som du själv bör vara för att passa in.

Migrationsverket släppte sin prognos om att vi kan förväntas få ett tillskott på mellan 80-105000 nya asylsökande människor i landet nästa år.

Det saknas minst 20 000 lägenheter bara till dem. Det saknas tusentals lägenheter till dem som redan bor här. Det saknas lärare och klassrum och pengar för att ge barnen till dem som kommer en vettig utbildning och tillgång till språket. Det saknas tandläkare till alla som kommer, till alla som vistas här illegalt, till alla hemlösa. Det saknas läkare och vårdpersonal på de orter där befolkningen ökar dramatiskt. Det saknas arbeten och nästan allt som behövs för att ge människor en ny start, en framtid och ett värdigt välkomnande .. och våra politiker slingrar sig, skänker några miljoner till kulturell hemslöjd och ger ut Youtube-filmer för att visa sitt intresse?

Migration och integration behöver ingen egen myndighet eller minister .. säger vår nya regering och lämnar över hela frågan till Bert Karlsson och hans kollegor som enväldigt avgör vilka kommuner som ska få sin ekonomi förödd.

Vi har landets svagaste regering någonsin. Helt oförberedda intog de sina platser och ingen vet vad de vill? Har de en plan? Är den realistisk? För vilka är den avsedd och vilka kommer att få betala?

Hur kommer Sverige att se ut om fyra år om de senaste fyra veckorna är vägledande?

Hur kommer livet att se ut för de stora grupperna som åldras och blir allt mer beroende och vårdkrävande. Det saknas läkare med specialistkompetens inom geriatrin, det saknas tandvård på äldreboenden eller i det egna hemmet .. där gamla med fasta proteser får finna sig i ett förruttnade tandkött eftersom nödvändig tid och kunskap saknas hos personalen.

Men det kanske kommer en instruktionsfilm på Youtube så småningom?

Samtalet mellan landets beslutsfattare och det ointressanta folket är helt obefintligt.

De gör som vi, hukar fegt av rädsla för att uttrycka en offentligt åsikt som landar fel hos dem som äger den rätta Åsikten och rätten till det Goda Hatet.

Det är inte roligt längre.

Sverige har blivit ett land utan färg, utan glädje, kreativitet, skaparkraft, framtidstro och helt utan det okontrollerade, färgsprakande, kreativa nytänkande som är livsnödvändig för förändring och gemenskap.

Vi ska vara likformade, anpassade, opersonliga .. grå och tysta .. om vi inte tillhör dem som sitter inne med  "ett kulturellt kapital som inte kan köpas för pengar". Något som ger innehavaren rätten att stena oliktänkande med ord på twitter?

Jag törstar efter färg, kreativitet, humor, idéer, nya synsätt och galet inspirerande nytänkande. Förr hittade jag det på nätet .. men nu är det banne mig glest mellan skratten och ordlekarna.

DN, DN, DN, DN, SvD, SvD,

DHE, DHE, Bubbavel, Ledarsidorna, Maria Skiddi, 6mannen, Fnordspotting