Är vi alla blomster i Ylva Johanssons trädgård?

 Jag läste ett tweet på Ylva Johansson pressekreterares twitter. Ett citat från Ylva Johansson som pressekreteraren ansåg viktigt att sprida .. Det handlar om att vattna människor - få människor att växa igen.

Det gav mig faktiskt ett sk Hallelujamoment.

Det är naturligtvis så de ser på det som de kallar FOLKET. Som blomster i den socialdemokratiska rabatten. Växter som ska vattnas och fås att växa .. eller ogräs som ska utplånas .. yviga buskar som måste beskäras innan de skymmer sikten eller friväxande, gammaldags ängsblommor som måste gallras för att lämna plats för mer ovanliga och prunkande blomster, som kräver lite mer och därmed ger större tillfredsställelse och bekräftelse till trädgårdsmästaren.

En särskilt utvald plats grävs upp och befrias från oönskade gräsrötter, gödning, planläggning och utrensning resulterar i en välplanerad och hårt ansad rabatt som kan visas upp för omvärlden som ett föredöme i trädgårdsodling.

Citatet gav också en vägledning i varför det bara är sossar och inget annat än sossar .. eller deras hangarounds .. som är kvalificerade för högre poster i planeringen av blomsterprakten och varför det är så viktigt att detaljstyra och reglera växternas oförmåga att frivilligt växa i raka rader och kontrollerade grupper .. enligt den förutbestämda planen.

Det fick mig också att inse varför jag aldrig har röstat och varför jag aldrig kommer att rösta rött.

Jag är ingen vanlig perenn och jag växer i en bördigare mylla än Ylva Johansson .. den livskraftiga rabatt som vi utanför sossebubblan kallar för Verkligheten.

"Människor" .. som Ylva Johansson ser dem från sin egen begränsande rosenspalje .. får betydligt mer näring från den verklighet som de lever i, än från några skvättar från den socialdemokratiska vattenkannan. "Människor" växer med hjälp av erfarenheter, frihet, möten, samtal, samarbete, bekräftelse och frisk luft och inte genom att tuktas, bindas upp, ansas, beskäras och rensas för att passa in i någon annans bild av "hur det ska vara".

Det är inte heller politikernas uppgift att forma FOLKET till något som passar in i deras politiska vision. Det är FOLKET som ger politikerna i uppdrag att ge dem förutsättningar att fritt forma sina egna liv .. individuellt och under eget ansvar .. utan att bli kvävda under en blöt filt av krav för att uppfylla någon annans bild av hur deras liv ska se ut.

Jag känner i alla fall ingen som går till val med en önskan om att .. nu ska jag välja ett parti som ska tala om vem jag är och hur jag ska leva.

Socialdemokraterna verkar leva i en bubbla där de föds, gifter sig, ger livet åt nya SSU:are, fördelar makt, intrigerar, bekräftar varandra, skriver samma debattartiklar och slåss för samma idéer om och om igen och så småningom dör .. utan att för ett ögonblick reflektera över om det är den verkliga världen och tiden de lever i eller om den kanske befinner sig utom synhåll .. utanför bubblan.

Att regera Sverige handlar om något mycket mer än att vattna människor för att få dem att växa igen.

Igen .. för resten?

Det ordet säger väl allt. Sedan valförlusten 2006 har tydligen "människorna" varit vissna och förkrympta .. för att nu åter få chansen att blomstra med hjälp av skvättar från de rödgröna trädgårdsmästarna?

6-mannen, 6-mannen, DHE, Cornucopia, Fnordspotting,

Expr., Expr., GP, GP

Statlig styrning i hemmet?

Vår nya regering hotar näringslivet med "upplösning av företaget" eller kännbara böter på minst en kvarts miljon, om de inte uppfyller kraven om minst 40% kvinnor i sina styrelser .. även om könsfördelningen i företaget är 50-50 bland personalen. Men i de egna styrelserna i partiets olika verksamheter, behövs ingen jämlikt kvoterad könsfördelning, eftersom det finns en jämlikhet i begreppet "varannan damernas" i riksdagen?

Logiken i detta är för mig obegriplig?

Nu vill sossarna fortsätta kvoteringskampen med individuellt delad föräldraförsäkring, vilket i klartext betyder att det inte längre blir möjligt för föräldrar att överlåta dagar till varandra, utan att mamman och pappan får 240 dagar vardera.

Vare sig de vill det eller inte och oavsett vad föräldrarna anser vara bäst för barnet. Den statliga styrningen går alltså före det individuella föräldraansvaret?

Ett rödgrönt styre i hemmet där staten bestämmer vad som är kvalitetstid för barnet eller inte. Först när barnet börjar skolan och kräver extrainsatser eller inte passar tiderna kommer kraven på föräldraansvar före statlig styrning..

För även om en förälder tar ut större delen av föräldraförsäkringen så betyder det inte att den andra föräldern är helt frånvarande under motsvarande tid. Dygnet har 24 timmar och med ett nattaktivt barn är det fullt möjligt att dela det 12-12 även om en förälder är hemma på heltid.

Men tänk om en förälder tar ut sin del .. och sedan fortsätter att vara hemma utan ersättning medan den andre tar ut sin del och jobbar svart eller fuskar med löneredovisningen i familjeföretaget, eftersom det är så den familjen tycker att det fungerar bäst?

Vad händer då?

Upplöser staten familjen då .. eller blir det så kännbara böter att den spricker i alla fall?

Men ensamstående föräldrar får väl inte bara 240 dagar att vara tillsammans med sitt barn utan de får väl behålla hela föräldraledigheten?

Antar jag?

Förr var det vanligt med falska skilsmässor, där ena föräldern skrev sig på en falsk adress, för att maxa bostadsbidraget, så det kanske finns anledning misstänka att den individuella föräldraförsäkringen kommer att bidra med ett nytt begrepp i nyspråket .. svart föräldraskap .. eller smygföräldrar, som kanske har en bättre klang?

6mannen, Fnordspotting, Toklandet,

DN, Expr., - Ebba Busch Thor,

Om Stefan Löfven inte var statsminister ..

.. utan bara en av våra grannar, så hade vi kanske kunnat samtala över staketet om hur samhället ser ut och hur vi skulle vilja förändra det.

Vi kanske skulle ha varit helt överens när det gällde disciplin, föräldraansvar och ordning och reda i skolan .. och vi kanske till och med skulle ha kläckt en eller annan dåligt genomtänkt idé om hur dagens slappa attityd skulle kunna förändras.

Båda två hade vi förmodligen förstått att det är omöjligt att neka försenade elever tillträde till den lektion som redan påbörjats och att det inte går att tvinga föräldrar, som lämnar hemmet en eller flera timmar innan den tonåriga eleven ens är kontaktbar, att stanna hemma från jobbet för att väcka, klä, utfodra och skicka iväg sjusovaren i tid till skolan.

Förr kunde lärarna visa ut störande elever i korridoren .. kanske vi kunde ha sagt och smålett lite med tanke på egna gamla erfaranheter. Men det räknas väl som grov kränkning i dagens samhälle?

Någon av oss kanske skulle föreslå gamla tiders specialskolor för dem som tycker skolgången är meningslös och som mest ser skolan som en förlängning av förskolans lek och pysselsättning .. eller som en social lekplats i största allmänhet.

Men det säger man ju bara över grinden i samtal med en granne. I verkligheten vill ingen skapa skolor som bara leder till ytterligare utanförskap .. lika lite som någon vill ha en skola där otryggheten hör till vardagen och ingen har hört talas om de gamla, utgångna orden .. folkvett, hyfs, skick, fason, hut och lydnad.

Det var bättre förr .. skulle vi säga och överträffa varandra i berättelser om hur det var när VI gick i skolan.

På samma sätt skulle vi avhandla de ökande sjukskrivningstalen. Det är ett helvete att vara människa .. skulle vi säga. Ibland är livet inte lätt att leva, men det går inte att se livet som en sjukdom som botas med sjukskrivning. Man har ju ändå ett visst ansvar för sitt eget liv .. och varför ska jag betala för att någon försöker vila sig lycklig?

Eller .. en del människor borde sjukskrivas från sina familjer i stället för från sina jobb. För varför ska samhället eller arbetsgivarna betala för att någon sliter ut sig i hemmet, gör ogenomtänkta livsval eller vantrivs med sin partner eller livssituation.

Det är ju sådant du lite lättvindigt kanske säger över en grind .. där du och någon annan kan få veta bäst en liten stund, eller hur? Där finns det ju ingen som på fullt allvar tror att du kan lösa problem som våra politiker brottas med utan att ens vara i närheten av ett lösningsförslag.

Folk borde rycka upp sig och göra sig anställningsbara. Föräldrarna tar för lite ansvar .. det är deras fel att skolan inte klarar av deras barn. Hur svårt kan det vara att se till att ungen kommer i tid till lektionerna? Gör din plikt och kräv din rätt .. typ.

Och OM nu Stefan Löfven och jag var grannar .. och han INTE var statsminister .. så kanske någon av oss skulle fråga ..

Hur blev det egentligen med sossarnas särskilda utbildningskontrakt som skulle tecknas med alla under 25 år som inte klarat av sina studier? Det där kontraktet som skulle se till att den som inte var beredd att fullfölja studierna, enligt en individuell studieplan, inte heller kommer att beviljas socialbidrag?

Det var märkvärdigt vad tyst det blev om det .. skulle vi säga lite ironiskt och skratta åt tanken på sossar som FÖRBJUDER bidrag i stället för att göra dem beroendeframkallande. Men .. det vet man väl hur det är med politiker .. det är mycket snack och lite verkstad .. och sen gick vi antingen hem var och en till sig, eller så bjöd någon av oss på kaffe.

Men nu ÄR Stefan Löfven statsminister och han bor definitivt inte granne med mig.

Men .. ändå .. så låter han precis som den granne jag har i verkligheten. H*n som vet precis hur allt ska göras .. men inte riktigt har klart för sig hur livet kan se ut för någon med andra förutsättningar, eller om det fungerar i verkliga livet eller i förhållande till gällande lagstiftning och regelverk.

Fnordspotting, Cornucopia, Motpol,

DN, DN, Expr., Expr. - Jenny Madestam, Expr.,

"Jag kommer att svara på frågan om hur vi ska få den lägsta arbetslösheten i EU år 2020" ..

.. sa Stefan Löfven till pressen, innan han talade till de trogna på sossekongressen. Och han fortsatte ..

Det är ett tufft mål.

Det kommer att bli ännu tuffare än tidigare att nå målet än när partiet satte det.

Men .. Jobbagendan är ingen quick fix, det beror på att knäcka arbetslösheten är ingen quick fix!

Det här innebär inte att vi nu säger nu får vi ge upp, det här går inte.

Vi kan efter bara åtta månader i regeringsställning .. att vi börjar bocka av jobblöfte efter jobblöfte.

???

Sedan informerade statsministern de samlade medierepresentanterna att han .. är så trött på de ödesmättade berättelserna som säger att det här går inte.

DET är vi faktiskt fullständigt överens om.

Ledarsidorna, 6mannen, Fnordspotting,
Expr., SvD, SvD,

"Du måste göra din plikt för att kunna kräva din rätt" ..

.. säger Stefan Löfven i DN i dag. Det tycker jag är bra sagt, vi har alla ett ansvar för hur vi formar våra liv och hur vi tillvaratar de möjligheter som samhället erbjuder. Men jag blir väldigt intresserad av HUR denna attitydförändring ska ske.

Gör din plikt, kräv din rätt. Vi i  samhället ska satsa på att det finns resurser i skolan. Men alla måste själva tänka till vad de ska göra för att förändra detta ... { ... ] ...Generellt sett behöver vi få upp lite mer disciplin och ordning. Både elever och föräldrar måste tänka till. Det viktigaste för barnet är att klara sig så bra som möjligt i skolan. Det är inte kompisar, det är inte ens idrotten och det är inte dataspelen. Skolan är viktigast. Detta verkar vara vad Stefan Löfven säger när han talar med journalisten när kameran inte är på och där är jag fortfarande helt överens med vad han säger .. även om frågan HUR? ännu inte besvaras.

Det han säger i det filmade inslaget är däremot ..

När vi ser i Pisa-mätningarna att inte bara kunskapsresultaten sjunker utan vi också ligger efter i vad gäller exempelvis att hålla tiden, vara i tid till lektionen, då har vi en diskussion att ta för det ingår naturligtvis i utbildningen att se till att vara i tid till lektionen, då kan man tillgodogöra sig utbildningen på ett bättre sätt. Det är en del av diskussionen. Det ligger på dom enskilda eleverna, det ligger på föräldrarna .. naturligtvis .. lärarna, rektorer och andra aktörer att se till att vi har den ordningen.

Och så ställer intervjuaren den fråga jag vill ha svar på .. Vad kan ni göra politiskt för att den här utvecklingen kommer igång?

Det är att föra upp den här diskussionen och se till att den tas på allvar och systematiskt runt om i hela landet.

Det är inte så att alla kommer sent till lektionen .. det är inte det vi säger .. men vi måste ju .. vi ska prata igenom och se till att vi har på våra skolor de regler som man är överens om .. så här ska det vara i vår skola .. så här ska det vara i vårt klassrum.

Jahaja? 

Sammantaget börjar jag ana att Löfven vill att eleverna ska komma i tid för att kunna tillgodogöra sig undervisningen .. oklart hur det ska genomföras eller vad som händer om dom enskilda eleverna och deras föräldrar inte gör som förväntat? Vilka verktyg tänker sig Stefan Löfven att lärarna, rektorer och andra aktörer ska använda sig av för att genomföra denna attitydförändring?

HUR? .. är en fråga som Stefan Löfven undviker att svara på, oavsett i vilket sammanhang den ställs.

Att eleverna i allt för stor utsträckning väljer utbildning efter vad de VILL arbeta med i stället för en utbildning som leder till vad de KAN få anställning som, är något som statsministern vill ändra på. HUR det ska ske framgår inte och även om det inte låter så kul så finns det en poäng i att inte alla kan arbeta med media, konst, musik eller djur.

Men vilka ska vara de utvalda och vilka ska föras in på mer verklighetsanpassade vägar .. och HUR ska den gallringen se ut?

Och så vill statsministern att .. medborgarna skärper sig och tar större ansvar själva för att bli anställningsbara.

Och här blir jag rejält provocerad .. även om jag förstår vad han egentligen menar.

Men när socialdemokraterna på sin egen kongress, som inleds i dag, väljer att bordlägga alla frågor gällande invandring och integration fram till kongressen 2017, så blundar de för hur det ser ut i samhället i dag. De lyssnar inte på människorna som bor i det, kommer till det eller försöker skapa sig en framtid i det.

Det är tydligen bara att "skärpa till sig och ta ansvar för att bli anställningsbar" .. medan asylboendena förtätas för att få plats med alla nya arbetslösa, bostadslösa och passiviserade nya medborgare och anställningarna .. som de skärpta och anställningsbara kan söka .. lyser med sin frånvaro.

Om sedan eleverna passar tiden bättre och väljer utbildningar som mer passar samhället än deras egna drömmar, så uppnår vi garanterat Europas lägsta arbetslöshet någon gång runt 2020, enligt Stefan Löfven .. och aldrig, enligt Ylva Johansson, som i sin tur skyller på att sossarna inte hade en aaaaning om hur många flyktingar som skulle söka sig till Sverige när löftet gavs.

Något hon alltså inte får tala om på någon s-kongress före år 2017.

Cornucopia, Motpol, Ingångsvärden, Fnordspotting,

DN - S har framtiden bakom sig, Expr.- Varför behövs Socialdemokraterna?, GP - (S)enkommen krisdebatt, Expr. - Stefan Löfvens tal - helt utan censur, Erik Helmersson,