Statlig styrning i hemmet?

Vår nya regering hotar näringslivet med "upplösning av företaget" eller kännbara böter på minst en kvarts miljon, om de inte uppfyller kraven om minst 40% kvinnor i sina styrelser .. även om könsfördelningen i företaget är 50-50 bland personalen. Men i de egna styrelserna i partiets olika verksamheter, behövs ingen jämlikt kvoterad könsfördelning, eftersom det finns en jämlikhet i begreppet "varannan damernas" i riksdagen?

Logiken i detta är för mig obegriplig?

Nu vill sossarna fortsätta kvoteringskampen med individuellt delad föräldraförsäkring, vilket i klartext betyder att det inte längre blir möjligt för föräldrar att överlåta dagar till varandra, utan att mamman och pappan får 240 dagar vardera.

Vare sig de vill det eller inte och oavsett vad föräldrarna anser vara bäst för barnet. Den statliga styrningen går alltså före det individuella föräldraansvaret?

Ett rödgrönt styre i hemmet där staten bestämmer vad som är kvalitetstid för barnet eller inte. Först när barnet börjar skolan och kräver extrainsatser eller inte passar tiderna kommer kraven på föräldraansvar före statlig styrning..

För även om en förälder tar ut större delen av föräldraförsäkringen så betyder det inte att den andra föräldern är helt frånvarande under motsvarande tid. Dygnet har 24 timmar och med ett nattaktivt barn är det fullt möjligt att dela det 12-12 även om en förälder är hemma på heltid.

Men tänk om en förälder tar ut sin del .. och sedan fortsätter att vara hemma utan ersättning medan den andre tar ut sin del och jobbar svart eller fuskar med löneredovisningen i familjeföretaget, eftersom det är så den familjen tycker att det fungerar bäst?

Vad händer då?

Upplöser staten familjen då .. eller blir det så kännbara böter att den spricker i alla fall?

Men ensamstående föräldrar får väl inte bara 240 dagar att vara tillsammans med sitt barn utan de får väl behålla hela föräldraledigheten?

Antar jag?

Förr var det vanligt med falska skilsmässor, där ena föräldern skrev sig på en falsk adress, för att maxa bostadsbidraget, så det kanske finns anledning misstänka att den individuella föräldraförsäkringen kommer att bidra med ett nytt begrepp i nyspråket .. svart föräldraskap .. eller smygföräldrar, som kanske har en bättre klang?

6mannen, Fnordspotting, Toklandet,

DN, Expr., - Ebba Busch Thor,

Pappa, mamma, staten och .. barnet??

Jag dröjde länge med att binda mig och när det slutligen hände var det mer av en slump .. Maken stannade över natten och så blev det liksom aldrig av att han gick hem??

Redan från det jag var liten bestämde jag mig .. jag skulle ALDRIG bli som mamma, ALDRIG underordna mig någon annan och ALLTID bestämma över mig själv. I alla lägen .. ALLTID!!

Så när Maken började mumla om att "alla andra kvinnor gör ..", då gick jag fullständigt i baklås. Alla andra, kanske .. men INTE JAG!!!

När han kom hem och sa .. "det ser för j**ligt ut här hemma" .. då lade jag ner ALLT hushållsarbete bara för att påvisa att det minsann inte var MITT ansvar.

Och så fick vi barn!!

Jag hade ingen aning om vad det skulle innebära. Fram till den dagen antog jag att föräldraskapet var ungefär som att ha hund. Fostran, inlärning och en fast hand .. punkt och slut .. och oräkneliga var de gånger jag kritiserade vänner som inte hade pli på sina ungar.

Hur svårt kunde det vara egentligen???

Men när vi blev föräldrar var det inte längre fråga om JAG!! Det var ett ansvar och en känsla som uppfyllde både kropp och själ .. och ingenting blev som jag trodde.

Det var hennes behov som kom först, långt före våra egna .. allt som hände kretsade runt hennes liv, hennes framtid och att ge henne all den kärlek som formligen bara bubblade över. Hon var det största som hänt och vår viktigaste uppgift i livet var att visa oss mogna uppgiften som föräldrar.

Och i ärlighetens namn måste jag också erkänna att det medföljde ett flöde av andra .. precis lika oväntade känslostormar. Aldrig hade jag trott att jag skulle känna mig så låst, kunna bli så arg och provocerad av någon som var så liten och vi har fortfarande ett eldfängt, roligt, tjafsigt och fysiskt förhållande .. Dottern och jag!

Men, trots att det var jag som var hemma hela föräldraledigheten .. så var det viktigt för mig att försöka förmedla en stark kvinnobild till henne och eftersom jag arbetade heltid innan, så lade jag upp mina föräldradagar på samma sätt .. dagen slutade samtidigt som Makens och så delade vi på hemuppgifterna och föräldraansvaret. Söndagar och lördagar var vi båda lediga och fick alltså dela på ansvaret bäst det gick.

Och hade det funnits vårdbidrag så hade jag plockat ut det också.

Att jag lyckades .. kanske lite för bra? .. insåg jag när Dottern var 5 år och bekymrat kom till mig och sa ..

Mamma? ... Du och jag är tjejer??

Jajamensan .. det är fina grejor, eller hur?

Men pappa??? ... HAN är kille ... stackarn!!!

Och hon såg så ledsen ut att jag insåg att jag som vanligt satsat lite FÖR hårt och brunnit lite FÖR starkt i min jämlikhetsiver.

Vår Dotter behövde sin pappa precis lika mycket som hon behövde mig .. och hon fick det också. Det var något som vi insåg och ville själva .. och jag vill inte dumförklara alla andra föräldrar genom att påstå att inte de tänker som vi gjorde.

Så därför har jag lite svårt med debatten om statligt styrd föräldraledighet och Lars Ohlys enögda framträdande i partiledarutfrågningen. En familj som består av mamma, pappa, staten och barn???

För i min värld är det BARNET som går först!!

Det är BARNETS behov som ska överordnas föräldrarnas ... och statens!!!

Vi måste få välja själva utifrån vad som är bäst för barnet och kan vi inte förmedla ett godtagbart jämlikhetstänk och beteende inom familjen .. så lär vi inte kunna göra det även om staten försöker styra upp det hela.

Det handlar ju inte om en EVIGHET .. bara om det första, allra viktigaste dryga året i en ny människas liv.


(.. och jag VET allt det där om lönebilder, pension och arbetsmarknaden. Men, handen på hjärtat .. går inte det att lösa på något ANNAT sätt .. utan att göra barnen ansvariga för våra jämlikhetsmisstag??)


Uppdatering 11:33 .. Läs Apelsinelds inlägg som jag hittade inne hos Trollan. Hon säger det mycket bättre än jag!!

Var god jämställ!!

Miljöpartiet tänker ta upp frågan om en ny lag som 3-delar föräldraförsäkringen på sin kongress nu i Kristi Himmelsfärdshelgen.

Enligt den ska dagens föräldraförsäkring delas med 1 tredjedel till mamma, 1 tredjedel till pappa och en tredjedel till precis vem som helst som föräldrarna gör upp med.

Jaha .. ja, det kanske blir bra?

Men hur blir det när det inte finns någon pappa?? Eller en pappa som inte vill och en mamma som vill .. då fryser naturligtvis 1 tredjedel inne och vem får lida av det? Ja det blir ett barn som hamnar i barnomsorgen tidigare än sina jämnåriga förstås.

Jag funderar lite på vårt system .. vi betalar skatt och väljer en regering som ska sköta våra finanser och se till att landet och vi har det bra. Det betyder väl inte att vi omyndigförklarar oss själva??

Eller gör det det?? Måste vi har lagar som reglerar familjelivet och valen i varje enskilt hushåll så att alla är totalt och absolut jämlika??

Jämlikhet är viktig .. jag är den första att stå upp för det!! Men när ingenting, absolut ingenting, görs åt unga tjejers utsatthet i skolan och för kvinnors trygghet i vuxenlivet, så undrar jag om det inte är lite sent att börja med jämställdhetslagar när de blir mammor.

Grunden till hög självkänsla, självförtroende och trygghet i sin egen identitet byggs mycket tidigare än så.