Assisterat politiskt självmord?

I dag presenterar Alliansen sitt budgetförslag. Genom att avstå från möjligheten att bryta ut delar ur regeringens budget så väljer de också att låta Stefan Löfven  och hans rödgröna gäng framstå som Magdalena Ribbings mardrömsgäster. Obildade, opålitliga, ouppfostrade och helt i avsaknad av stil.

Vi beklagar att man ändrade praxis och "vi väljer att inte bryta ut några enstaka förslag i regeringens budget, trots att möjligheten nu finns". Budgetpraxis är grundstenar i ekonomin och ska gälla så Sverige kan ha en stabil ekonomi. Det regelverk som finns bör respekteras för att ta ansvar för Sverige .. det är väl summan av vad jag fick ut av dagens intervjuer.

Sett ur min synvinkel innebär det att Alliansen erbjuder Stefan Löfven .. som ledare för den rödgröna rörigheten .. något som mest liknar ett assisterat självmord. Fyra år tillsammans med ett opålitligt Miljöparti, totalt beroende av ett illrött, orealistisk Vänsterparti och i en situation där oppositionen kan fälla så gott som varje fråga som Sverigedemokraterna upplever som "skadlig för landet" .. kommer inte att skapa ett populärt alternativ för väljarna år 2018.

Dagens 28% i opinionsmätningarna kanske kommer att framstå som framgångssiffror i nästa valrörelse? En nostalgisk formtopp?

"För att ta ansvar för Sverige lägger vi ett samlat budgetalternativ. Det är regeringens budget i sin helhet, som försvagar svensk ekonomi och bromsar jobbtillväxten, som vi främst vänder oss emot.

Alliansen sätter stabila statsfinanser främst, vi stöttar jobben och vi går framåt tillsammans med reformer som bygger Sverige starkt för framtiden. Så möjliggör vi för fler jobb och god tillväxt i hela Sverige" .. skriver företrädare för Alliansen i DN.

Det låter mer förtroendeingivande än något som jag hittills hört från vår nyvalda regering och den mest spännande frågan är nu .. hur ställer sig Sverigedemokraterna?

Men det svaret lär vi få vänta på några veckor till ..

.. och jag tycker verkligen inte att vi har en kommunistisk regering,men jag kan bara inte låta bli att delge er vad Vasil Stanilov tyckte om kommunister: 

Det finns tre saker som man inte kan vara på samma gång; ärlig, intelligent och kommunist.

Om man är intelligent och kommunist är man inte ärlig.

Om man är intelligent och ärlig är man inte kommunist.

Och om man är ärlig och kommunist är man inte intelligent.

.. det passar liksom bra i alla fall, eller hur?

DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, Expr.,

Maria Skiddi, DHE,

Krav eller tvång??

Jag tvingar ingen till något i vår familj, men jag ställer krav .. och den övriga familjen har samma inställning gentemot mig. Nu är det kanske bekvämast så, eftersom ingen av oss är direkt lätt-tvingad, men det handlar mest om samhörighet och familjekänsla.

Vad vinner jag om jag lyckas tvinga något att utföra handlingar som h*n inte vill men gör ändå för att få något i utbyte eller på grund av ett hot? Vad blir jag för slags människa om jag måste ställa ultimatum eller hota för att samarbetet ska flyta i min egen familj?

Krav, det är en solidaritetshandling, tycker jag. Vi har alla rätt att kräva att vi tillsammans gör så gott vi kan .. en del orkar/kan mer, andra anstränger sig precis lika mycket, men orkar/kan mindre. Krav ska ställas utifrån individens förmåga .. aldrig mer och aldrig mindre.

Krav på stöd och hjälp, det är också fullt berättigat om du ingår i en gemenskap och faller handlöst av en eller annan orsak .. och därför har andra rätt att ställa samma krav på dig om du kan resa dig och stå på egna ben igen.

Det är solidaritet för mig.

Tvång, är självöverskattande och diktatoriskt. Det utdelas med hela handen som en signal till de avpersonifierade massorna att gå i takt mot ett förutbestämt mål .. vare sig de vill/kan/orkar eller inte.

Tvång dödar familjekänslan och gemenskapskänslan i min värld.

Krav innehåller ett visst mått av valfrihet, tvång är ovillkorligt och om du accepterar det i ett sammanhang kanske du så småningom upptäcker att det gäller i alla andra sammanhang också.

Om jag var tvungen att ta till tvångsåtgärder och hotelser i familjelivet, så skulle jag förstå att det handlade om andra, och betydligt allvarligare saker, än disk, städning, tidspassning och jämn fördelning av bördorna. Då skulle jag ställa mig frågan om det var jag eller något annat som höll på att splittra den samhörighet som är absolut nödvändig för solidaritets- och familjekänslan.

Därför har jag så svårt att köpa budskapet från Socialdemokraterna när det gäller tvånget på fullgjord gymnasieutbildning i utbyte mot samhällsstöd från samhället.

Det låter bra. Det är naturligtvis alltid värdefullt med utbildning, men eftersom de ratade möjligheten vid första erbjudandet så undrar jag .. vad händer med dem som tackar nej?

Jag vet inte hur många unga som hoppar av skolan efter grundskolan eller under gymnasietidens första år .. men jag förstår att det är många. Förmodligen längtar de inte tillbaka. Möjligen känner de att de varken vill eller kan klara av den formen av undervisning och kanske har de andra planer som kanske är ganska kostsamma för samhället?

Krav .. det är att säga; du måste anstränga dig och göra NÅGONTING för jag varken kan eller orkar inte bära dig genom livet! Tvång .. det är att peka med hela handen och säga; just det HÄR måste du ovillkorligen göra, annars ger jag blanka faderuttan i hur det går för dig!

Jan Björklund talade om att ta upp det gamla systemet med lärlingsplatser igen. Kunde inte det vara något för skoltrötta ungdomar som har svårt att sitta på en stol och läsa sig till kunskap? En lägre lärlingslön från det privata näringslivet som kompletteras med lärlingsstöd från samhället?

Eller säger facket ifrån? Är fackföreningsrörelsen viktigare och större än ungdomsarbetslösheten eller är den socialdemokratiska solidariteten med facket starkare än den som är riktad mot svenska folket?

Men ok, gör vad som helst, egentligen .. bara inte med tvång, ett-alternativs-ultimatum eller hot som bara skapar sprickor i den gemenskap som är absolut nödvändig för att vi ska få ett någotsånär solidariskt och jämlikt samhälle.

Och jag vet inte hur det är med andra, men personligen så reagerar jag väldigt negativt och obstinat på tvång.

En liten egenhet som Maken så sakteliga har lärt sig att handskas med efter att ha gjort misstaget att ta för givet saker som sannerligen inte ska tas för givna eller som jag ska känna mig tvingad att göra.

Nu säger han inte längre; det ser för djävligt ut här hemma! .. och får svaret .. Och vems fel är det då!!

Sedan städades det inte alls i den här familjen .. förrän vi hade fått klarhet i den frågan.

Nu säger han (ganska smart ..) .. suck, det har varit en överdjävlig dag i dag. Det ska bli skönt att få sitta ner när jag är klar med maten och dammsugningen.

Vilket får mig att utbrista .. men sätt dig och vila en stund. Det här, det tar jag hand om!!

Allting kan sägas på olika sätt, eller hur?

Just nu till exempel håller Stefan Löfven och Magdalena Andersson på att lösa och förbjuda  ungdomsarbetslösheten genom att skyffla över problemet på kommuner och landsting.

Det är ju så det blir ... men det ska vi liksom inte låtsas om eftersom Stefan Löfven använder ordet "näringslivet" i stället och påstår sig ha "arbetat med näringslivet i hela sitt vuxna liv" och därmed har ovärderliga kontakter som kommer att generera hundratals.. kanske tusentals jobb?

För även om staten betalar 100% av yrkesintroduktionsjobbslönen så är det de kommunal- och landstingsanställda inom vården och omsorgen som ska stå för "utbildningen/handledningen" och den lär inte bli helt gratis. Det vet det privata näringslivet och aktar sig. För under hur lång tid 100%-förmånen gäller förtäljer inte skuggbudgeten och inte heller vem som tar över ansvaret när den tar slut .. så det gäller att vara lite vaksam?

Jag vet några företagare som ställde upp på det här .. för det finns redan .. och helt plötsligt .. bom fallera .. fann  sig stående med någon som vill ha full lön för att utföra halva arbetet och facket flåsande i nacken.

Dagens förslag påminner till förväxling om det trainee-system som Mona Sahlin och Håkan Juholt brann så hett för .. fast med andra ord, förstås!

Men som sagt .. allting kan sägas på olika sätt, eller hur?

SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, Expr., Expr., Expr., AB, AB, AB,

Jag är en av de där oempatiska människorna ..

.. som röstar borgerligt, tycker att det är kul att tjäna pengar och anser att människor ska arbeta och göra rätt för sig i den mån de kan .. men det som Stefan Löfven levererade från sossarna i dag var nästan lite väl magstarkt till och med för mig.

Han åtgärdar ungdomsarbetslösheten genom att förbjuda den??

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga? Jag hoppas att jag har missförstått det hela??

Arbetslösheten bland unga under 25 år ska alltså lösas på följande sätt;

1. Utbildningskontrakt. Den som hoppar av skolan efter grundskolan och inte har ett arbete efter 6 månader måste skriva på ett utbildningskontrakt och fullgöra sin gymnasieutbildning för att få någon form av samhällsstöd/bidrag.

I klartext betyder det att den som inte skriver på det här kontraktet inte längre är samhällets problem utan Någon Annans. Mamma, pappa, någon anhörig eller kanske någon ideell frivilligorganisation som kan ta över problemet? Får vi en socialdemokratisk regering så får de som inte gör som de blir tillsagda skylla sig själva och klara sig bäst de kan?

2. Yrkesintroduktionsjobb. Kommuner och landsting ska erbjuda kollektivavtalade löner kombinerade med handledning/utbildning.

I klartext så innebär det att redan hårt ansträngda kommuner ska betala avtalsenliga löner till 100-tals anställda, utan kompetens eller arbetslivserfarenhet, som de inte har behov av. Alla dessa nyanställda ska ha handledning och utbildning under lång tid och eftersom det med största sannolikhet kommer att bli vården och omsorgen som får ta hand om dem, så blir det vårdpersonal som redan går på knäna som får skjuta till den tiden och det engagemanget .. och kommunens skattebetalare som får betala. Antingen på skattsedeln eller genom sämre kvalitet på kommunens andra skyldigheter.

3. Kunskapssatsning. Här ska alla som inte deltar i punkt 1 och 2 skaffa sig bristyrkesutbildning .. oklart vad det är .. forskare, kanske? Utbyggd yrkesutbildning .. utbyggd från och till vaddå, undrar jag? Och satsning på högskolan .. hur det nu är tänkt?

Men tar de inte de chanser de får .. ja, då får Någon Annan ta hand om problemet!

Var tacksam .. eller klara dig själv??

Efter alla dessa nyheter från sossarnas skuggbudget kan jag i alla fall konstatera en sak. Det kommer helt klart att bli lättare att vara sjukskriven än arbetslös om sossarna vinner valet 2014, och en aning lönsammare eftersom ersättningstaket höjs så att de som tjänar lite mer också får lite mer under den ickebegränsade sjukskrivningsperioden.

Förmodligen en morot för den som stretar emot när utbildningskontraktet ska undertecknas??

DN, SvD, SvD, SvD, Expr., AB, AB,

Aldrig är livet så lätt att leva ..

.. och framtiden så ljus och lovande som när en opposition presenterar en skuggbudget.

Det lovas miljarder till forskning som kommer att resultera i upptäckter som i sin tur kommer att kunna omsättas i produkter som Sverige kan sälja till ... ?? nåja ... något land som fortfarande har tillräckligt stabil ekonomi för att kunna ägna sig åt import från oss. Vi bör dock undvika att ställa allt för stora förhoppningar på USA, Japan .. eller Asien i övrigt, större delen av Europa .. speciellt inte Irland, Grekland, Spanien, Portugal eller Frankrike. Men Tyskland kanske kan vara intresserad av en ny svensk uppfinning?

Om vi pryder förpackningen med en bild av kungahuset eller kronprinsessfamiljen?

Så pytsas det ut 100 miljoner till läxhjälp och 200 miljoner till skolor som har anmärkningsvärt dåliga resultat, vilket utslaget på de berörda inte blir så mycket, men kanske kan förbättra de svenska dåliga resultaten från det som en gång var Världens Bästa Skola, (någon gång på 60-talet?), och så löser sig den lilla pinsamheten.

Äldrevården lovas 300 miljoner från sossarna och 3 miljarder från Miljöpartiet, så de blir ju vinnare om partierna kan enas i en regering, eller det kanske inte fungerar så?

Sossarna tar i alla fall bort FAS 3 med omedelbar verkan samtidigt som de tar bort den bortre tidgränsen i sjukförsäkringen, vilket är en idé som ser ut som en tanke som kläckts av Göran Persson. "Relativt snabbt" blir då arbetslösa FAS3:are icke-arbetslösa, om än med lite mindre än avtalsenlig lön, vilket uppvägs av att sossarna höjer taket i sjukförsäkringen så att fler kan få lite mer.

De stackare som sitter fast mellan stolarna får sitta där de sitter, för tanken från vänster är den samma som nu .. det är hårt arbete som gäller, men det tänker jag ägna lite mer uppmärksamhet åt när jag verkligen vet vad som utlovas.

Miljöpartiet vill lösa miljöfrågorna på egen hand och avsätter 41 miljarder till klimatåtgärder som ska finansieras med ökade skatter på 13 miljarder??? Och för säkerhets skull öser de på med 5000 kr om året till ensamstående föräldrar vilket förmodligen gör att Sverige avancerar från ett av världens singeltätaste länder till det ojämförligt singeltätaste landet i världen.

Ingen räknar med någon nedgång i den framtida ekonomin eller någon faktura som Sverige måste vara med och betala med anledning av EU:s krishantering och alla räknar helt kallt med att Sverige kommer att bli en stor aktör på marknaden nu när det finns en sosseledare som anser att näringslivet är bäst, att det också finns god kapitalism och att det behövs vinstdrivande företag även i välfärden.

INGEN kommer att behöva betala mer skatt .. om det blir någon förändring så blir det åt andra hållet, det är bergsäkert med handen på hjärtat.

Att bensinpriset går upp och kilometerskatten återinförs kommer bara att drabba de som redan har och gott kan ha lite mindre. Till exempel tillverkaren av produkten, åkaren som fraktar den och handlaren som säljer den.

Att sedan tillverkaren höjer priset på grund av de höjda fraktpriserna som åkaren fakturerar på grund av kilometerskatten och att handlaren i sin tur höjer sina priser för att kunna fortsätta ett liv som handlare .. påverkar ju inte oss som får betala mer för mjölken. Det är ju inte SKATT utan kapitalismens avigsida och kan skyllas på den regering som vi har nu.

De miljarder som inte redovisas i någon finansiering för från sossarna och de som Miljöpartiet inte lyckats få till genom att fördyra transporter är fortfarande ett oöppnat paket ... men när det väl öppnas så är jag övertygad om att alla frågetecken och betänkligheter kommer att få sina svar.

Livet kommer förmodligen att bli lätt att leva, framtiden ljus, ren, vacker och lovande och alla kommer att må bra, bli försörjda, kompetenshöjda och lågbeskattade i den bästa av alla världar där arbetslösheten kan mätas i någon flämtande liten procentenhet och alla anställda i offentlig sektor avlastas av tillströmningen av arbetskamrater från FAS 3 .. med avtalsenliga löner betalade av skattebetalarna.

Sverige kommer att bli ett föredöme för alla andra länder som försöker lösa sina problem genom att skära bort stora skivor av välfärden, höja skatten, minska på antalet offentliganställda, sänka pensioner och ändå brottas med en arbetslöshet på över 20%. Tänk vad glada de kommer att bli när vi presenterar lösningen på hur en slipsten ska dras!

Det är många som drar en suck av lättnad över att det nuvarande vanstyret nu kan avlösas av gammal hederlig s-politik ledd av någon som "arbetat med näringslivet i hela sitt vuxna liv" och vet hur en såg ska dras, hur man svetsar samman en burk eller ett rör och hur man bäst förhandlar om högre lön, kortare arbetsdagar och bättre pension.

Vilken evig tur att jag inte satsade på politiken! Jag skulle aldrig ha fått det här att bli lika delar plus och minus i en trovärdig skuggbudget, under dagens förutsättningar?

AB, AB, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, Expr., Expr., Expr.,

Bloggat: Thomas Böhlmark, DHE,

Original .. eller kopia?

Jag har aldrig riktigt begripit mig på det där med "Märken"? Att förbrukningsföremål, som handväskor, skor, kläder, inredning eller tekniska prylar, skulle ha ett större värde bara för att det sitter ett speciellt "Märke" i nacken eller mitt på själva grejen?

Jag gillar det unika. En Lamborghini i miljonklassen kan lämna mig ganska kallsinnig medan ett hembygge av hög kvalitet eller en nyrestaurerad gammal raritet kan fylla mig med ett intensivt habegär. Vintagekläder som är skräddade, unika och av material som inte längre finns, inredningsprylar som någon annan tänkt till och tillverkat i bara ett enda fantastiskt exemplar ... jag blir nästan som berusad av lycka.

Sådana saker känns inte bara som kläder eller prylar för mig, utan också som konst, om man nu får använda det ordet i sådana sammanhang? En konceptbyggd, tung motorcykel i borstat stål skulle jag utan vidare spisning kunna ha som konstföremål i vardagsrummet .. om jag bara hade ett passande vardagsrum.

Men själva konstbegreppet är ju mer komplicerat än så .. det ska ju vara provocerande och helst göra människor upprörda och här skriver jag om saker som gör mig glad, lycklig, euforisk och kreativt inspirerad? Så det kan ju knappast handla om "riktig" konst?

Den riktiga konsten är också sanslöst dyr .. eller kommer att bli det .. och säljs till människor som ser det som investeringar, medan jag faller i trans över en osignerad tavla av någon som jag upplever har målat in sin själ i bilden. Eller i alla fall någon annans själ .. eftersom det dyraste jag köpt någonsin i den vägen, föreställer en själfull gris i storleken 1.80 x 1.40.

Men nu är jag inne på ett sidospår som sossarnas ekonomiska talesperson Magdalena Andersson fört in mig på genom att få mig att se på begreppet "Skuggbudget" på ett helt nytt sätt.

För när jag läser den s-märkta skuggbudgeten får jag en påtaglig deja vu-känsla .. känner jag inte igen det här? Har jag inte hört det förut?

Thomas Böhlmark är mer påläst och kunnig än vad jag orkar bli och har dessutom beskrivit det begripligt .. så jag rekommenderar det inlägget i stället för att brodera vidare på det.

Men vad jag inte begriper är ..

.. hur det rent praktiskt ska fungera med de sk utbildningskontrakten som ska vara individuella, villkorade och med individuella ersättningsnivåer? Vad kommer det att kosta i byråkrati? Vem/vilka ska ansvara för utformning, uppföljning och kontroll av kontrakten och hur drabbas skolan, lärarna och "vanliga" skolpliktiga elever när massor av skoltrötta ex-elever tvingas tillbaka in i klassrummen för att kunna överleva rent ekonomiskt?

Vad är skillnaden mellan Göran Perssons  förtidspensionsmatta och Stefan Löfvens skolpliktsmatta, när det gäller att sopa arbetslösheten under någonting?

.. vem/vilka ska ta hand om alla dessa trainees som ska handledas och var någonstans ska handledningen ske? Vem/vilka redovisar, rapporterar och ser till att byråkratins kvarnar mal så att det hela inte bara blir en garderob full av oönskade arbetslösa som ingen vill ha?

.. och det här med Innovationsråd som Stefan Löfven tänker sitta med i tillsammans med Näringslivets toppar och grädden av svensk forskningselit .. hur är det tänkt? Hur länge kan man vänta på att det ska ge något resultat i form av "verkliga" jobb? Tio år? Femton år? För från idé till faktiskt produkt är det faktiskt ganska kort tid.

Som sagt .. jag har aldrig begripit mig på det där med "Märken". Att jag inte köper Vänsterpartiets politik beror inte på att det är ett stort V på den .. utan enbart på att jag tycker den är för dyr i förhållande till innehållet. En exklusiv Chanelväska i original .. blir inte på något sätt vackrare än en likadan tillverkad i Kina för några 100-lappar. Det är bara en särskild grupp människor med mycket pengar och låg självkänsla som skapat det behovet.

En dålig liknelse egentligen .. för med vänstermänniskor är det ju precis tvärtom?

Vänsterpolitik är ofta en lyxprodukt avsedd för "urbana" kultur- och mediamänniskor som ser sig själva som representanter för dem som de betraktar som offer .. som i praktiken får betala för hela kalaset. En massproducerad grupp som inte är i närheten av att vara vare sig unik eller individuell.

Så även om originalet inte riktigt uppfyller förväntningarna, så kan jag inte förstå varför jag ska byta ner mig och köpa en kopia som är byggd på något som inte ens är en hyfsad kopia .. utan bara är återanvänt, begagnat och försett med en ny märkeslapp?

Till ett helt okänt pris dessutom?


Expr., Expr., Expr., AB, AB, AB, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD,
Den Hälsosamme Ekonomisten, Sanna Rayman, Kent Persson,

Har det alltid varit så här???

Just nu lägger den rödgröna alliansen fram sin skuggbudget.

Vad jag förstår så är det ingen, absolut inte en enda kotte som tar den på allvar och egentligen tror att det är något fungerande?? Själva huvudsyftet verkar vara att lägga fram ett alternativ .. som egentligen inte är ett alternativ .. till regeringens budget för att markera någon slags enighet och opposition?

Rätta mig gärna om jag har fel.

Allt detta för att markera en sammanhållning som egentligen aldrig har varit en sammanhållning och som ingen vet hur de ska komma ur?

Miljöpartiet verkar vilja framföra sin politik utan att släpa på Vänsterpartiet som de aldrig bjudit in i rödgrönheten utan helt ofrivilligt fått på köpet i uppgörelsen med sossarna som egentligen inte heller ville ha dem med. Jag tror att Miljöpartiet vill bli ett av landets största partier .. större än sossarna .. och det kan de inte om de måste vika ner sig, anpassa sig och arkivera alla sina hjärtefrågor. Men om de då kan krossa sossarna och avancera till landet näst största eller största parti .. det är väl en helt annan fråga.

Socialdemokraterna vill .. ja, vad vill de egentligen?? För VEM är den socialdemokratiska politiken?? Det pågår utredningar av tillsatta krisgrupper och det kanske dyker upp någon form av målsättning så småningom?

Men visst är det synd att den ende sossen som verkar ha verklighetsförankring och krismedvetenhet .. Ilija Batljan .. inte är inbjuden i krishanteringen. Men Socialdemokraterna verkar inte vara ett parti där det är populärt med sanningar .. eller nytänkande.

Vänsterpartiet däremot klamrar sig fast vid det rödgröna samarbetet som en drunknande vid en frälsarkrans .. och det är nog livsnödvändigt för Lars Ohly & Co, för utan det skulle det bli mer tydligt vilket litet märkligt extremistparti Vänstern egentligen är.

Och jag undrar .. har politiken och politikens företrädare alltid varit så här små och löjeväckande, är det mediarapporteringen eller tillgängligheten på nätet som gör att vi ser krumsprången, maktlystnaden och svansviftandet så tydligt ..

.. eller är det jag som förändrats med åren??

Eller är det så enkelt att jag egentligen inte fattar ett biddevitt av storheten i det politiska maktspelet???

Sverige är inte en isolerad ö!!

När jag lyssnade på presentationen av den rödgröna skuggbudgeten i går undrade jag stillsamt för mig själv ..

.. tror den rödgröna alliansen att Sverige är en isolerad liten ö i världen? Eller kanske en egen liten värld i sig själv .. ett litet svenskt jordklot som snurrar runt i universum??

För även om vi totalförbjöd flyg, bilar och alla miljöfarliga utsläpp på vår egen lilla Sörgårdsö .. så skulle det inte märkas i det stora sammanhanget, eller hur?? Vi avstår och betalar för ... ingenting???

Även om vi höjer priset på bensin, bygger aldrig så många höghastighetståg och tunnelbanor så är det totalt meningslöst om vi inte ser att vi bara är en liten, liten del av något stort. Att arbeta för miljön måste vara att arbeta tillsammans .. alla länder, hela världen .. annars blir det ingen skillnad.

Det är samma sak med ekonomin. Vi påverkas av vad som händer i världen .. men världen påverkas knappast av vad som händer här. De rödgröna låtsas som om finanskrisen inte har funnits, hoppar över ett år när de jämför arbetslöshetssiffror och blundar för hur det ser ut i andra länder. Ett märkligt synsätt eftersom vi är beroende av världen utanför för vår exportindustri??

Svenskarna verkar också vara ett skört och bräckligt folk, sett med rödgröna ögon. Vi kan inte ta hand om oss själva, saknar driv, drömmar och framåtanda och måste tas om hand. Vi behöver styras, tvingas in i kollektiv och .. framför allt .. vi måste leva i samma, millimeterrättvisa verklighet. Annars blir vi förmodligen sjuka, mår inte bra och måste omhändertas ytterligare??

Det privata näringslivet som står för större delen av Sveriges skatteinkomster ses som Fienden och de som driver det hela är de RIKA som ska bestraffas medan den skattefinansierade Offentliga Ofantliga Sektorn ses som ett lönsamt Företag i klass med tillverkningsindustrin? Helst ska vi alla arbeta där och ta hand om varandra ..

.. och vara lyckliga på den lilla, lilla ö som är Sverige.

Det är vackert tänkt och det är fler som tänkt så .. under röda fanor och med dåligt resultat.

Anfall är bästa försvar!!!

I går skrev Expressen om att Fredrik Reinfeldt krävde besked från Mona Sahlin om de rödgrönas politik .. i dag ger Mona Sahlin svar på tal (?) i samma tidning.

Det märks att hon fostrats av Göran Persson som var specialist på att tala om allting annat än den politik som han tänkte föra. En icke-diskussion om vad partiet INTE tänkte göra .. men som man ansåg att motståndaren stod för. Men de rödgrönas försök till en hemlig skuggpolitik med hemlig skuggbudget .. DET tycker nog till och med Persson är att ta i ... men förmodligen kul att följa från åskådarplats!!

Jag tycker också att det är roande att följa den rödgröna oenighetens krumbuktande och slingrande .. men i likhet med Reinfeldt vill jag OCKSÅ ha något mer konkret än klagomål på regeringen att ta ställning till.

"Vi kan inte fortsätta bedriva en valrörelse som BARA handlar om regeringens politik" .. sa Reinfeldt i går.

Det kan vi visst det .. svarar Mona Sahlin i dag.

För vad har hon annars för valmöjlighet???????

Spänningen är oliiiiidlig!!!

Reinfeldt kräver Sahlin på besked .. står det som rubrik i Expressen i dag!

Reinfeldt???????

Jag då??? Och resten av landet??? Vi väntar allihop på att det äntligen ska bli den tredje maj så vi får veta om den Rödgröna Oenigheten har lyckats komma fram till någon enighet?

Reinfeldt vill ha besked om jobben. Japp .. det vill jag med! VAR ska de hitta dom, var hittar de alla utlovade ungdomsjobb, praktikplatser och trainee-jobb??? Och HUR utbildar de bort arbetslösheten? VILKA utbildningar ger garanterat jobb och vilka branscher skriker efter utbildad arbetskraft?? Frågetecknen på jobbsidan är utan tvekan ganska många .. men det blir väl ett återanvänt Persson-recept av ÅTGÄRDER? Eller finns det någon som tror något annat??

Sjukförsäkringspolitiken är också ett spännande område. Eftersom det var sossarna som gav Anna Hedborg uppdraget att utföra den utredning som ligger till grund för Alliansens sjukförsäkringspolitik så ska det bli spännande att se hur de själva handskas med samma underlag. Är det någon mer än jag som tror på en ny utredning??

Jag är också väldigt nyfiken på vad den utlovade rehabiliteringspenningen är för något?? Vad beräknas den på .. eller är det en fast summa för alla, innebär den någon motprestation, eller ..??

Skatterna är ju ett alldeles särskilt kapitel. De ska bli HÖGRE, det är utlovat .. och de RIKA ska betala!!

Men hittills vet vi bara att det är fastighetsskatten på fastigheter i 4,5 miljonersklassen som kommer tillbaka och det slår ju ganska hårt på medelklassfamiljer i storstadsområdena och i populära semesterorter dit storstadsmänniskorna beger sig?

Miljösatsningarna kommer att sluka pengar och kommer förmodligen att medföra höjda energiskatter .. som alla får betala. Det blir ju mest kännbart för såna som mig som inte har hämtat mig än från första kvartalets elräkningar .. och så ska bensinpriserna höjas som grädde på det moset.

Kilometerskatten ska införas på ett begränsat sätt .. och säkert som amen i kyrkan så kommer distributörerna att ta ut det på priset så att handlarna får höja sina priser och så blir det vi som får betala. Var kommer alla rika in i den här bilden??

Överhuvudtaget ska den ekonomiska redovisningen bli spännande att läsa. HUR allt ska betalas .. det har jag länge undrat över??

För det kommer väl en klar och tydlig ekonomisk redovisning ... visst??? Det gör det väl .. den 3:e maj??? Eller .......???