Visar inlägg med etikett oenigheten. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett oenigheten. Visa alla inlägg

lördag 15 maj 2010

Det är helt obegripligt ..

.. för mig varför de tre partierna i den rödgröna alliansen bildade en allians överhuvudtaget??

Var det bara för att "de andra" hade en?? Eller för att ingen av dem trodde på sitt eget parti tillräckligt mycket .. eller??

De är inte överens, kompromissar och ändrar sig och planerar att driva SIN EGEN politik efter valet. Det är 6-timmars arbetsdag, kortare arbetsdagar, friår .. för att förverkliga sig själv eller för att starta egna företag, som inte får syssla med konsumtion eftersom vi helst ska ägna oss åt att köpa tjänster .. och det ska INTE vara varken 6-timmars arbetsdag eller friår? Och det som man inte kan komma överens om ska VI lösa med folkomröstningar?

Det är en aning förvirrande.

Lika förvirrande verkar det vara inom de respektive partierna. Medlemmarna vill inte gå åt samma håll som styrelsen, deras förslag förkastas och det kompromissas och stås i. Föräldraförsäkringen ska delas i tredjedelar i sin nuvarande form, helst delas lika halva var eller utökas 2 månader .. eller inte??

Miljön ska kosta skattebetalarna stora pengar men till vilken nytta och hur? Inte ens inom Miljöpartiet är medlemmarna odelat förtjusta vid tanken på höghastighetståg som skär djupa sår i den svenska naturen medan den vanliga tågtrafiken blir eftersatt.

Det är inte ens säkert att det är samma personer som vi röstar på som kommer att hamna på ministerposter och vi får överhuvudtaget inga signaler om VILKA ministerposter som ska delas ut till de olika partierna?

För att profilera sig försöker partierna lägga tyngden på sina hjärtefrågor och Vänsterpartiet kommer närmre och närmre det K för kommunism som de tidigare hängde av sig, Miljöpartiet blir rödare och rödare och Socialdemokraterna blir ett parti för gamla nostalgiker som har dåligt minne.

VARFÖR gjorde de på detta viset?? Varför körde de inte sina egna valkampanjer och bildade en koalitionsregering om valresultatet gav utrymme för det? Varför behövde de nödvändigtvis krysta fram en budget som sprack redan efter 14 dar .. när fastighetsskatten blev ett fiasko och föräldraförsäkringen blev en enda röra. Nu finns det åtskilliga miljarder som ingen vet varifrån de ska hämtas?

Var det verkligen helt nödvändigt att rådda till det så här????

söndag 25 april 2010

Anfall är bästa försvar!!!

I går skrev Expressen om att Fredrik Reinfeldt krävde besked från Mona Sahlin om de rödgrönas politik .. i dag ger Mona Sahlin svar på tal (?) i samma tidning.

Det märks att hon fostrats av Göran Persson som var specialist på att tala om allting annat än den politik som han tänkte föra. En icke-diskussion om vad partiet INTE tänkte göra .. men som man ansåg att motståndaren stod för. Men de rödgrönas försök till en hemlig skuggpolitik med hemlig skuggbudget .. DET tycker nog till och med Persson är att ta i ... men förmodligen kul att följa från åskådarplats!!

Jag tycker också att det är roande att följa den rödgröna oenighetens krumbuktande och slingrande .. men i likhet med Reinfeldt vill jag OCKSÅ ha något mer konkret än klagomål på regeringen att ta ställning till.

"Vi kan inte fortsätta bedriva en valrörelse som BARA handlar om regeringens politik" .. sa Reinfeldt i går.

Det kan vi visst det .. svarar Mona Sahlin i dag.

För vad har hon annars för valmöjlighet???????

torsdag 22 april 2010

Jag vill tacka den Rödgröna Oenigheten ..

.. för att de i alla fall är eniga om Fastighetsskatten!! Det oroade mig faktiskt en aning när det började antydas att den var på väg tillbaka.

Men nu ser jag till min glädje att man tagit hänsyn till små människor som mig som bor på landsbygden i närheten av en småstad som inte är sommarpopulär för Stockholms festande överklass.

Att fastighetsskatten kommer tillbaka på villor med ett taxeringsvärde över 4,5 miljoner kronor drabbar ju bara dem som bor i attraktiva områden som storstäder eller i sommarparadis för storstädernas välbärgade befolkning!!

RIKA människor??????

Och det gör väl ingenting!! Storstäderna har ju så mycket att bjuda på .. KULTUR, med allt vad det innebär av teatrar, opera, balett, konstutställningar och museer. Dessutom är det ju nedlusat med shoppinggallerior .. så vem behöver en villa i ett storstadsområdet???

Och det är ju tur att det har skapats "naturliga strövområden" för storstadsborna som får pynta upp med runt 4 miljoner för en villa som i mitt område säljs för ca halva beloppet .. då finns det ju gott om sysselsättning om man känner sig trångbodd.

Så tack för att ni tar pengarna där de finns .. i storstäderna. Det måste ju gynna folkhälsan också för på det sättet konsumeras det kanske en eller annan champagneflaska mindre??

För det kan väl ändå inte bo "vanligt folk" med "vanliga löner" i 4-miljoners fastigheter???????

onsdag 21 april 2010

Hahaha .. nu börjar det bli verkligt underhållande!!

Får politik verkligen vara så här rolig?? I så fall vill jag ha mer .. helst direktsänt i någon av betalkanalerna så att jag kan rösta på alla fantasifulla förslag och lösningar.

Nu visar det sig helt plötsligt att den Rödgröna Oenighetens genialiska lösning av sina problem med Förbifart Stockholm kan strida mot grundlagen??

För att kunna genomföra en folkomröstning som berör bara de 26 kommunerna i Stockholmsområdet måste tydligen Riksdagen stifta en särskild lag?? Då blir det lite pyssligt med det kommunala självstyret i de kommuner som har borgligt styre och absolut inte vill ha en folkomröstning????

Hur gör man då??

Frågetecknen hopar sig .. och underhållningsvärdet är stort. Ska det bli så här i fortsättningen om vi får fortsatt oenighet efter höstens val? Ska vi stifta nya lagar så att alla svårlösta frågor kan sopas under mattan för undvikande av beslut??

Spänningen är oliiiiiiiidlig!!!!!!!

Det här är INTE demokrati ..

Efter gårdagens avslöjande att den Rödgröna Oenigheten tänker lösa problemen med Förbifart Stockholm genom folkomröstning, har oväntat många gett uttryck för uppfattningen att detta är ett bevis på verklig demokrati.

Det är det INTE!

Demokrati är vår rätt att välja de personer som vi anser särskilt väl lämpade för att ta de beslut vi saknar förmåga att överblicka konsekvenserna av, att fatta beslut som gör våra liv så lätta som möjligt och att styra landet på ett sätt som gynnar oss alla. Vi avlönar våra folkvalda väl för deras uppdrag och förväntar oss ett helhjärtat engagemang, eller??

Demokrati är inte när de personer vi valt vänder sig tillbaka till oss och frågar ..

.. VI vet inte? Vad tycker NI???

Och så ska vi betala ytterligare för att få nöjet att tala om det för dem??


tisdag 20 april 2010

Den Rödgröna Oenigheten säger .. Låt folket regera!!!

Den Rödgröna Oenigheten kan inte komma överens om hur de ska ställa sig till vägsatsningen Förbifart Stockholm. Ska de satsa på att bygga ut kollektivtrafiken i länet eller ska hela Sverige/Europa få ta del av en ny motorväg som leder trafiken förbi storstaden???

Till slut enades alla om att ... LÅTA FOLKET BESTÄMMA!!

Genialiskt!

Eftersom de Oeniga Rödgröna inte är speciellt överens i någon fråga så har vi nu fått svar på hur de tänker lösa sina oenigheter .. VI FÅR TA ANSVARET!!

Japp .. så enkelt var det!!

Det är i och för sig inte billigt med folkomröstningar, men det betalar ju folket själva och så blir det inget tjafs med en massa utredningar, fakta och så´nt .. alla sådana oväsentligheter sopas galant ner i det Offentliga, Ofantliga Hålet.