"Beskattningens konst är att ..

... plocka gåsen så att man får flesta möjliga fjädrar med minsta möjliga kacklande."

I förrgår intervjuades Håkan Juholts nya ekonomisk-politiska rådgivare, Marika Lindgren-Åsbrink i Dagens Industri. Hon uttalade sin djupt kända förtjusning över fastighetsskatt med orden .. "Jag tycker att fastighetsskatten är en av de bästa skatter som finns. Om det är tillväxt och jobb man vill ha så ska man naturligtvis beskatta icke-rörliga skattebaser."

I går kväll syntes både Håkan Juholt och Tommy Waidelich i tv-rutan ivrigt förklarande att de INTE på något sätt, på något vis, någon gång tänkt sig någon fastighetsskatt!!

De förnekade detta lika ivrigt som Karin Wanngård ber om ursäkt för att hon dissade en hel yrkeskår i omsorg om de stackars ungdomarna som tvingas ut i arbetslivet till jobb som inte känns bra.

I dag satsar Håkan Juholt på KULTUREN .. "Min förtvivlan är stor över hur jag ser att Sverige förvandlats från ett land där kulturpolitiken varit en viktig del av formandet av vår samhällsmodell till något som handlar om pengar, marknad och marginalisering" .. skriver han känslosamt!!

Det är ett säkert kort .. ingen blir arg .. rätt människor blir glada och de flesta ger blanka fanken i kultursatsningarna i storstäderna ... och så tänker ingen på finansiering och konkreta förslag och sån´t tjafs. Och framför allt .. det ger en gyllene möjlighet att sopa frågan om fastighetsskatt under en matta av kulturell debatt, fullständigt lysande.

Men .. om jag får komma med en gissning så tror jag att skatten på fastigheter kommer att dyka upp i form av en ny förmögenhetsskatt. Våra bostäder kommer att bli våra förmögenheter och villaägarna kommer till sin stora förvåning att upptäcka att de tillhör de utsugande RIKA som bör beskattas jäms med öronen.

Jag är ganska så säker på det ... var ska annars alla pengar tas till allt godis till folket?? Fri kultur och annat viktigt???

Dagens Industri, Expr., Expr., Expr., SvD, DN, DN, AB,

Hjälp??

"Vi måste hjälpas åt om vi vill byta regering" .. säger Mona Sahlin och drar den gamla vanliga harangen om ORÄTTVISOR och DE RIKA och BIDRAG .. som hon fått hjälp med av Göran Perssons gamla valtal.

När det gäller sin egen eventuella regering .. enligt AB .. tar hon hjälp av Olof Palmes gamla grepp att belöna särskilt trofasta medarbetare med en ministerpost. DÅ var det Ingvar Carlsson som fick sin försörjning som FRAMTIDSMINISTER .. nu är det Ibrahim Baylan som kvalat in på samma lönsamma plats.

Nu undrar jag .. medföljer det ett eget FRAMTIDSMINISTERIUM?? Med egen administration och plats för fler chefer, byrådirektörer, utredare och allt annat som är så viktigt i den rödgröna världen??

Jag kan riktigt se det framför mig ..

Framtidsministeriet, var god dröj.

tuut .. tuut ... tuut ... ni är nu nummer 27 i kön .. var god dröj .. tuuut ... tuuut .. (alternativt så spelas Internationalen under väntetiden)

Framtidsministeriet!!

Ja, jo .. jag undrar ... HAR jag någon framtid??

Har ni skickat in en förfrågan med personnummer??

Jodå .. mitt personnummer är xxxxxx-xxxx!

Var god dröj ............

Ja, jag har era handlingar här och tyvärr så har ni ingen framtid alls. Vi kopplar vidare till Åtgärdsministeriet för vidare utredning ... var god dröj!!!

För är det något som är avgörande för mig i den här valet så är det vänsterpolitikernas enorma förtjusning i att öda skattebetalarnas pengar på nya statliga verk, nya ministerposter eller andra högre politiskt tillsatta befattningar, utökad administration med vidhängande snåriga, obegripliga regelverk, folkomröstningar eller oändliga utredningar som sysselsätter många och där resultatet oftast är helt inaktuellt om det någonsin kommer!!

Vi ska betala 4 miljarder i skatt på förmögna i den rödgröna världen .. men vi vet inte vilka som är "förmögna".

De högsta topparna är givetvis undantagna .. det medgav Mona Sahlin själv i går .. för annars har vi inget privat näringsliv och inga verkliga skatteintäkter.

Kvar finns politikeradeln och medelklassen med sina villor som ska dubbelbeskattas .. och eftersom Göran Persson visat vägen med hur man döljer sina tillgångar i bolag så lär det väl inte dröja förrän de som inte redan gjort det följer efter. Och då är det bara vi andra kvar.

Fastighetsskatt och skatt på förmögna blir väl sammantaget inte ens så mycket att det täcker kostnaden på 17,5 MILJARDER som ska satsas på pensionärerna förresten??

Och sedan var det väl lite annat smått och gott som stod den samlade ideologiska löfteslistan .. var det inte det??

Ett större antal MILJARDER som ska komma från ...?????????????

Jag längtar efter onödigheter och onyttigheter ..!!

Just nu känns livet råddigt och rörig .. jag får liksom ingen riktig styrsel på det??

Det finns saker jag VILL göra .. dom hinner jag inte med! Så finns det saker jag INTE vill göra .. och just nu skjuter jag dom framför mig .. i självbedrägligt strutsbeteende.

Och så finns det det jag MÅSTE göra och förbereda mig för .. fast det tillhör också katergorin VILL INTE fast bara lite mer akut.

För just nu skulle jag ge vad som helst för lite onödigheter och onyttigheter. LYX och ÖVERFLÖD .. ahh .. det skulle inte sitta fel i dag.

Ett vackert kristallglas med mousserande vin, högvis

med kläder i mjuka, DYRA material eller glittrande,

uppseendeväckande eller ovanliga smycken att känna på .. CHOKLADPRALINER med läckra fyllningar och ett sammanhang där allt det här passar in .. och en rosa divan med MJUKA kuddar .. åhhh, vad RÄTT det skulle kännas även om det bara var för en kort stund.

Den här valrörelsen som innehåller så mycket som jag tycker klingar falskt och bedrägligt gör att jag känner mig lite kladdig och underskattad.

Och på tal om skatt .. så betalar jag gärna skatt! Men inte så gärna skatt på redan skattade pengar eller skatt på skatt och om det jag förväntas betala skatt på 2-3 gånger på sedan ska räknas som en förmögenhet och beskattas IGEN ... då blir jag riktigt motsträvig och "OSOLIDARISK".

Jag vill också gärna TRO att de som arbetar politiskt har någon slags moral .. eller åtminstone SAMMA moraliska värdegrund som jag har själv och jag vill få klara besked som inte ändras i takt med opinionssiffrorna. Och när politiker köper sex som sedan konsumeras i en lägenhet tillhörig LO så känns det inte bara DUBBELFEL utan också DUNDERDUMT OCH MEGAKORKAT!!!

Jag lägger trött ner nyhetsläsandet för i dag och eftersom jag ÄNTLIGEN lyckats få tag i den gamla TV-serien"The House of Eliott" så ska jag frossa i härligt 20-tals mode ända tills jag får lite inspiration till att sy något 20-talsinspirerat lyxigt och fullständigt onödigt och vansinnigt till mig själv!!

Och sippa på ett glas vitt i ett glas jag målat själv!!!

Jag och Någon Annan!

Jag och Någon Annan är som identiska enäggstvillingar, bor på samma ort och arbetar på samma ställe med samma arbetsuppgifter. Vi har exakt samma lön och samma netto när skatten är dragen och vi sparar lika målmedvetet för att uppfylla våra drömmar .. men där upphör alla likheter.

Jag är en lite vardagsnära sort som satsar på mitt drömhus, skuldsätter mig upp över öronen, betalar räntor och amorteringar och renoverar, bygger om och investerar i bostaden och trädgården allteftersom jag får råd.

Någon Annan reser och roar sig, skuldsätter sig också upp över öronen och köper det nyaste nya i teknikväg, en imponerande statusklocka och blir vip-kund på de trendigaste krogarna.

Jag planterar mina rötter .. Någon Annan flyger så länge vingarna bär!

Vi är som identiska enäggstvillingar men har olika mål .. visst är det bra att det finns plats för olikheter och möjligheter att uppfylla drömmar?

Men då kan jag för mitt liv inte fatta varför det rödgröna alternativet omfamnar, hyllar och klappar Någon Annan på axeln medan jag får betala fastighetsskatt på min dröm för exakt samma skattade pengar ..

.. och dessutom riskerar att få betala förmögenhetsskatt på hela biddevitten, medan Någon Annan glatt kan spendera vidare???


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/medelklass-far-ny-rodgron-husskatt_4770359.svd
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/manga-i-medelklassen-far-betala-ny-husskatt-1.1111337
http://www.aftonbladet.se/ekonomi/article7188940.ab

Minns ni Lorry???

I går fick vi läsa om Göran Hasselskog som, i ett eventuellt rödgrönt samhälle, skulle få betala nästan 2.000 kr för att äga sitt hus?

I dag har poletten ramlat ner hos Miljöpartiet och de inser att de har skapat en "storstads-skatt" .. en särskild skatt som slår hårt mot alla som bor i attraktiva områden där fastighetspriserna skjutit i höjden.

Det var ju inte riktigt meningen??? Storstäderna .. och då särskilt Stockholm skulle ju sossarna ta hem i år precis som de skulle återerövra Arbetslinjen??

Vi måste se över hur fastighetstaxeringen fungerar .. säger Miljöpartiets ekonomiska talesperson, Mikaela Valtersson. Det är möjligt att taket för fastighetsskatten måste höjas och att vi måste beskatta färre hus??

Det är en tanke som också har slagit Thomas Östros. Och tanken som slår mig är .. varför såg de inte över följderna INNAN de lade fram det här förslaget?

Då dyker Lorry och Peter Dalles uppfinnare från Sundbyberg upp i mitt minne. Han som hade så bra idéer, som visade sig falla fullständigt samman vid närmare granskning .. och hans besvikna reaktion .. "Tänkte inte på det ....!! "

Så om nu den planerade fastighetsskatten inte blir så stor som planerat, vad kommer då att ersätta de intäkter den beräknades ge. Vilka eller vad kommer att beskattas för att ersätta det inkomstbortfallet .. i en budget som var fullständigt finanisierad???

Och svaret blir förmodligen .. Tänkte inte på det!!

Ett hem .. eller en beskattningsbar lyx??

Göran Hasselskog bor i en ordinär villa på 139 kvm i Bromma sedan 31 år tillbaka. Närheten till storstaden gör att hans hus taxerats till 6,3 miljoner till skillnad från den exklusiva 220 kvm stora villan med inomhuspool nära havet på Gotland som taxerats till 2,2 miljoner. Den rödgröna alliansen anser att Göran Hasselskog ska betala totalt nästan 24.000 kr i fastighetsskatt för något han köpt, underhållit och betalat med skattade pengar .. medan fastighetsägaren på Gotland inte behöver bidra med något mer alls??

2000 kronor i månaden för ägandet av något som man köpt för skattade pengar!!!

Ett hus är inte bara ett värde. Det är ett hem .. minnet av sparade pengar, hur många husvisningar som helst och så .. HUSET! Det är påskrivna lånehandlingar, betalda lagfarter, oroliga nätter, många arbetade timmar, räntor och amorteringar.

Det är alla utlandsresor man aldrig for på och sommarkvällar på gräsmattan med barnen, vänner eller en bok i en solstol. Det är gräsmattor som ska klippas efter en lång arbetsdag, grusgångar som ska rensas, snö som ska skottas och en rabatt med lökar som man planterat själv för länge sedan. Det är elräkningar, uppvärmning, saker som ständigt måste bytas ut eller repareras, dragiga fönster och ett kök som aldrig pengarna räcker till för att renovera helt.

Vårt hem har ett hål i tapeten i trappan där Maken tappade en djupfryst kalkon från frysen på vinden. Vinden med sina berg av minnen som ligger och väntar på sin slutstation och i hallen utanför finns tapetbården som sitter uppochner på ett ställe.

Ett hus är fyllt av tusen minnen .. små streck på en dörrpost som visar att här har någon vuxit upp, en söndergnagd tapetkant i hallen och bakom soffan påminner om en eller flera valpar och avnött färg i trappan som är följden av att ha tvättmaskinen på övervåningen och torkskåpet en trappa ner.

Ett eget hus är tusen och en saker vi har avstått från .. resor, nöjen, onödiga dyra kläder och trendig inredning .. men också en egen plats på jorden där vi har grävt ner våra rötter.

Tack och lov så har gräddan av samhället inte upptäckt vår lilla del av landet .. men de som bor "fel" riskerar nu att få betala straffskatt för sitt sparande och för "lyxen" att äga sitt hem. Och vid horisonten tornar också den nya förmögenhetsskatten upp sig ...

Den rödgröna alliansen satsar tydligen på ett kortsiktigt konsumerande folk? Människor som festar, reser och sprätter pengar omkring sig? För annars förstår jag inte hur de resonerar när de väljer ut vilka som ska bidra till vilka?? I en rödgrön värld är det fritt fram att spendera miljoner på bilar, båtar, smycken, kläder, inredning och resor .. men straffskatt på dem som sparat och köpt ett hus på fel plats?

"Sverige behöver en regering med andra drivkrafter än att göra ont" ...sa Mona Sahlin i sitt förstamajtal och jag antar att det är av godhet som de rödgröna tänker fördyra boendet för så många som tänkt bo kvar, åldras och umgås med barn och barnbarn i det hus de dumt nog investerat så mycket i?

"Morot eller piska" .. frågade Anna Hedenmo i partiledarutfrågningen i Agenda och Mona Sahlin ville bara ha morötter .. oh, ja!!

Men fastighetsskatten är piskan som svider i skinnet på dem som kanske måste lämna ett helt livs drömmar och minnen bara för att fylla det Ofantliga Offentliga Hålet, få Östros budget att gå ihop och få betala för rödgröna vallöften.

... och morötterna, de lyser med sin frånvaro!

Skatt på skattade pengar?

Inga-Lisa Sangregorio har en intressant artikel om fastighetsskatten på Newsmill som är väl värd att läsa .. och den blir inte mindre läsvärd av att den är skriven av en vänsterkvinna. Den fick mig att fundera lite över våra skatter i största allmänhet.

Vi arbetar och betalar skatt på vår lön, arbetsgivaren betalar sociala avgifter och kollektivavtalade tjänsteförsäkringar och skatt på sin vinst och när vi konsumerar betalar vi skatt på våra varor.

När vi förbrukar energi .. bensin, el .. så betalar vi skatt inte bara på energin utan också på energiskatterna i form av moms och nu förväntas en del också betala skatt på fastigheten och förmögenheten.

Men den fastighet vi köpt är inköpt för skattade pengar?? Räntor och lån betalas också med pengar vi redan betalat skatt för. Den som förbrukar samma belopp på nöjen, resor och konsumtion .. slipper däremot betala skatt för nöjet?? Det finns förmodligen någon sorts snedvriden logik i det resonemangen .. den som spar han ska ha inget kvar, ungefär?

Men om jag nu köper en villa för ett pris jag har råd med och inte lånar mer än det går att betala av, eller ärver samma hus .. då är det ju rent märkligt att huset plötsligt blir upptaxerat med miljoner bara för att en större samling välbärgade storstadsbor får för sig att festa runt och "koppla av" .. just precis där jag bor.

Då får JAG betala straffskatt bara för att de tycker att min bostadsort är attraktiv för sommaraktiviteter?

Om jag gör ekonomiska uppoffringar och köper ett hus i ett storstadsområde får jag inte bara betala mångdubbelt så mycket som för motsvarande villa på landsorten utan också betala straffskatt för att jag bor på ett ställe där många andra vill bo?

Det är väldigt märkligt??

Sedan tillkommer "skatt på förmögna" som är en väl förborgad hemlighet hos det regeringssugna rödgröna alternativet ..

.. och jag ger mig sjutton på att det innebär att det blir förmögenhetsskatt på innehavet av kåken, bilen och båten också!!

Så ett råd till alla unga .. om det blir en vänsterregering .. se till att ha kul för pengarna innan de försvinner in i det Ofantliga Offentliga Hålet som staten så gärna vill fylla.

Men, hur står det till här då??

Jag bryr mig ärligt talat inte så mycket om vad man kallar den regering som sitter vid makten nästa år. Röd eller blå .. det kvittar, bara den VET vad den sysslar med.

Kompetens är till exempel en bra egenskap .. precis som förmågan att se ett sammanhang och konsekvenserna av fattade beslut!

Då får jag nästan skrämselhicka när jag hör Miljöpartiets Mikaela Valtersson .. partiets ekonomiska talesperson?? .. tala om fastighetsskatten i Ekot.

Många fastighetsägare i storstadsområdena och på attraktiva semesterorter får sina fastigheter högt taxerade, mer på grund av läget än på grund av det faktiska fastighetsvärdet. En del har ärvt sin bostad, många har bott ett helt liv och har en låg pension, en del köpte innan läget blev attraktivt för fastighetsmarknaden .. väldigt många har höga lån. Huset är alltså värdet men inkomsten är låg.

Frågan i Ekot var .. hur ska de klara av det problemet .. har man tänkt så långt i beslutet om fastighetsskatten??

Svaret blev, i en förkortad version .. "de har ju möjlighet att ta ett lån eller sälja!!"

Följdfrågan blev .. menar verkligen Mikaela Valtersson att man ska ta lån på eller sälja sin fastighet för att betala fastighetsskatt??

Och .. ja, det menar hon, verkligen!! "Man har den möjligheten om man vill. Det är en tillgång som inte alla människor har."

Så vi som köper ett hus för skattade pengar, betalar lånen med skattade pengar och renoverar med skattade pengar ska även betala skatt med lån som ska betalas tillbaka med skattade pengar .. om vi nu varit så korkade att vi bosatt oss eller fötts på en ort där fastighetsvärdet skjutit i höjden??

Kompetens, förmågan att se ett sammanhang och konsekvenserna av beslut ... det är det MINSTA jag kräver av våra makthavare.

Mikaela Valtersson skulle jag inte vilja släppa på mils avstånd från min privatekonomi och än mindre vilja se fingra på statskassan!!!

.. och för den som glömt eller missade uttalandet, så var det också hon som tyckte att båtar det var något som kanske ingick i begreppet "skatt på förmögna".

Jag vill tacka den Rödgröna Oenigheten ..

.. för att de i alla fall är eniga om Fastighetsskatten!! Det oroade mig faktiskt en aning när det började antydas att den var på väg tillbaka.

Men nu ser jag till min glädje att man tagit hänsyn till små människor som mig som bor på landsbygden i närheten av en småstad som inte är sommarpopulär för Stockholms festande överklass.

Att fastighetsskatten kommer tillbaka på villor med ett taxeringsvärde över 4,5 miljoner kronor drabbar ju bara dem som bor i attraktiva områden som storstäder eller i sommarparadis för storstädernas välbärgade befolkning!!

RIKA människor??????

Och det gör väl ingenting!! Storstäderna har ju så mycket att bjuda på .. KULTUR, med allt vad det innebär av teatrar, opera, balett, konstutställningar och museer. Dessutom är det ju nedlusat med shoppinggallerior .. så vem behöver en villa i ett storstadsområdet???

Och det är ju tur att det har skapats "naturliga strövområden" för storstadsborna som får pynta upp med runt 4 miljoner för en villa som i mitt område säljs för ca halva beloppet .. då finns det ju gott om sysselsättning om man känner sig trångbodd.

Så tack för att ni tar pengarna där de finns .. i storstäderna. Det måste ju gynna folkhälsan också för på det sättet konsumeras det kanske en eller annan champagneflaska mindre??

För det kan väl ändå inte bo "vanligt folk" med "vanliga löner" i 4-miljoners fastigheter???????