Jag blir så förvånad ..

.. när jag läser reaktionerna på Thomas Bodströms bok??

Morgan Johansson, Heléne Fritzon och Peter Hultqvist utpekas tydligen som dem som tillsammans med Håkan Juholt i första hand låg bakom "kuppandet" som fick Mona Sahlin att kasta in handduken.

Det är något de inte vill stå för. "Han sprider myter och personangrepp i syfte att öka intresset för sin bok. Det är inte omdömesgillt" .. säger de, samtidigt som de menar att det fanns ett brett tryck i partiet på ett nytt ledarskap .. fast inte från dem. Oh, nej då!! Absolut INTE!!

ANDRA ville ha bort Mona Sahlin!

"Han använder ett spektakulärt arbetssätt för att sälja sin produkt" .. säger Peter Hultqvist som nu är ordförande i försvarsutskottet, en post som han förmodligen fått som tack för hjälpen när han i sin tur använde ett spektakulärt .. förhoppningsvis omdömesgillt .. arbetssätt för att sälja produkten Juholt. Fast det är bara något som jag tror.

Ja, det är känsliga de här politikerliven. Vad är det för fel med att säga som det är .. de trodde de kunde göra jobbet bättre och satsade på att ta över.

Så ser det ju ut överallt. Det blir ju bara löjligt om man står och skrapar med foten och generat utbrister .. men inte ska väl JAG?? Jag hade ingen aaaaaning om att det skulle bli så HÄR!!! .. när alla vet vad man haft för åsikt hela tiden.

Och på tal om underliga bortförklaringar så är det här väl ett väl valt tillfälle att flytta över lite klipp som förhoppingsfulla, väldigt oskyldiga, hårt drabbade försäkringstagare skrivit i sina skadeanmälningar i hopp om ersättning för sina skador. Källan är den gamla försäkringsbolagstidningen LIV som jag med stor behållning läste på jobbet en gång i tiden.


När jag skulle köra hem, råkade jag åka in på fel gård och kolliderade med ett träd, som jag inte har på min tomt.

Ett hjul åkte i diket, min fot hoppade från fotbromsen till gaspedalen, for över vägen till andra sidan och hamnade mot en trädstam.

Jag trodde rutan var nedfälld, men jag märkte när jag stack ut huvudet genom den att den var stängd.

Jag tutade, men bilhornet gick inte, för det var stulet.

För att undvika kollision körde jag på den andra bilen.

Jag körde över en karl; han erkände att felet var hans för han hade blivit överkörd förut.

Jag hörde ett tut bakom mig och fick en stöt i ryggen - en dam sökte tydligen köra om mig.


Jag har fler samlade på min gamla blogg, men det är väl inte slut på förnekelserna och skönmålandet av de egna insatserna i samband med det Bodströmska alstret än .. så jag får nog snart användning för dem med.

DN, SvD, Expr., Expr., AB

Kamelmarknad?

Thomas Bodströms bok har kommit ut och sossarna rasar. Ett svek!, Osolidariskt!, Varför ska man kasta skit på andra?, Pengar, pengar, pengar är det enda han tänker på och han bryter mot hederskodexen, är några av de indignerade utrop som publiceras i media.

Jag förstår att de är upprörda, men om de sansar sig och tänker efter så kanske det här är det bästa som kan hända socialdemokratin just nu.

Enligt min uppfattning finns det ingenting som är så skadligt som det som tystas ner, göms undan, tigs om eller bara mumlas om i hymmel och hemlighet. Det som förs fram i ljuset, diskuteras och tas ställning till brukar i regel vara sundare och leda till någon form av lösning.

Nu har de ju chansen, sossarna .. TALA med varandra, fundera lite på vad han skriver den gode Bodström. Han kanske till och med har en poäng med det han påstår.

För jag är inte lika säker på att den här boken bara handlar om pengar. Jag tror att han var så frustrerad, besviken och så helt fokuserad på vad som hände de sista åren att han bara var tvungen att få det ur sig .. och jag tror definitivt inte att han är särskilt intresserad av att ge sig in i sörjan igen.

Något som däremot är skadligt för sossarna är Partiordförande Juholts beskrivning av hur han valde ut och testade sin kulbo bland 800 andra kulbo-exemplar .. så att hon skulle passa honom som ett par ingådda tofflor.

Det har berört mig så illa varje gång han talat om det, men jag kunde inte riktigt sätta fingret på varför förrän jag talade med Granntanten tidigare i dag. "Det påminner om en kamelmarknad" .. sa hon, och det i sin tur förde tankarna till två dikter av Marie-Louise Ramnefalk som jag raskt hämtar hem från min gamla blogg.

"Han säger
den stora kärleken
och menar
den riktigt bekväma kärleken
som man inte behöver vårda sig om, anstränga sig för
och låta sig förvandlas av.

Han ser den som ett par tofflor
nerkippade efter just hans otvättade fötter .."

Visst är den fullständigt perfekt i det här sammanhanget? Men den här är inte helt fel den heller ..

"Prinsen kom, han pressade sig mot henne
han hade oklanderliga pressveck
hans armar omslöt henne
han var huvudet högre och beskuggade henne
han tryckte hennes händer
han tryckte henne till sig
han tryckte sina läppar mot hennes hals
han tryckte ner henne i madrassen
han tryckte ner henne i skorna
han tryckte sin bild på henne
han pressade fram hennes knappt hörbara ja
och stämplade sitt namn på henne
han tryckte gasen i botten och körde iväg med henne."

Nu är tydligen inte herr Juholt så över sig intresserad av att stämpla sitt namn på någon fru Juholt, så helt rättvisande är väl inte den här dikten. Men vad jag vill säga är att jag tror att socialdemokraterna har betydligt större och mer näraliggande problem än Thomas Bodströms bok som handlar om det som redan har varit.

Det är nog smartare att koncentrera sig på vad som händer just nu, inbillar jag mig?

Expr., Expr., SvD, DN, AB

Nej nu räcker det!

Expressen försöker piska upp en upprördhet över Thomas Bodströms eventuella aktie-klipp i Friskolekoncernen Pysslingen, där han är styrelseledamot.

Men .. nej!! .. jag vägrar att låta mig uppröras! Hade det varit så att den gode Bodström fortsatt med politiken så hade jag hängt på. DÅ hade det varit av allmänintresse och anmärkningsvärt .. men NU är han en helt vanlig privatperson som får leva sitt liv som han vill.

Visst .. han har krävt förbud mot vinstutdelning i friskolor, han var politiskt engagerad när han köpte aktierna, men då är då och nu är nu. Vi kan nagelfara och kritisera våra politiker hur mycket som helst, men när de återgår till privatlivet så upphör våra rättigheter och deras skyldigheter .. i alla fall enligt min uppfattning.

Både han och Mona Sahlin har tagit skit så det räcker under de senaste åren .. det ingick i jobbet .. men jag kan nog tycka att det får vara slut med det nu.

Och alldeles särskilt motbjudande känns det hela med tanke på att Thomas Bodströms omtalade bok kommer ut på måndag .... KAN det möjligen ha ett samband??

Och om det planeras någon form av kampanj för att ta fokus från de eventuella avslöjanden som kommer på måndag så tänker inte jag vara med. Jag kommer att vara fullt upptagen med att läsa boken jag beställt för avhämtning på måndag morgon.

Expr.

Jag har beställt ...

.. Thomas Bodströms nya bok "Inifrån: makten, myglet och politiken". Det blir den första bok jag någonsin varit så angelägen om att läsa, så att jag gjort mig besväret att försäkra mig om ett exemplar samma dag som den ges ut.

Det blir också den första bok av Thomas Bodström som jag läser. Jag har bläddrat förstrött i hans deckare, men aldrig blivit tillräckligt intresserad för att skaffa mig eller låna ett exemplar. Men det säger ju mer om mig än om Thomas Bodström som författare, eftersom jag aldrig orkade igenom Stieg Larssons Millenium-triologi heller.

I alla händelser så hoppas jag att den gode Bodström har varit så ärlig och uppriktig som han påstår sig ha varit. Då kanske jag äntligen kan få reda på vad det var som förde Håkan Juholt upp till toppen och jobbet som partiledare för Socialdemokraterna.

För det har jag undrat över sedan den dagen han faktisk .. till min stora förvåning .. blev vald. In i det sista trodde jag att det var ett skämt .. att det skulle komma fler förslag på extrakongressen eller bli någon form av ifrågasättande??

Och när valet var ett faktum .. var det knappt att jag trodde att det var sant då heller.

Det har varit mycket fagra ord, många liknelser och önskedrömmar och gott om skojserier och folklighet sedan dess ... men för min del är det mest minnesvärda att han tog en veckas semester redan första månaden som livräddare för ett parti som hälsade honom som en frälsare.

Är det bara jag som tycker att det var lite märkligt?

Men det kanske också får sin förklaring i Thomas Bodströms nya bok?? Kanske var förarbetet inför övertagandet av Mona Sahlins jobb så krävande att Håkan Juholt verkligen behövde vila upp sig när det väl var gjort??


Expr., Expr., Expr.

Ständigt denna Bodström!

Som halvstort barn var jag ett stort fan av Ture Sventon. Jag älskade att säga .. "Använd bara pitolerna i nödfall" och fick jag chansen att fråga om "temlorna var från Rotas konditori" .. var dagen räddad.

Och .. naturligtvis .. alla som krånglade till tillvaron och ställde till med problem, hänvisades till som .. "ständigt denna Vessla".

Nu sitter jag här hostande, med röd näsa och inlindad i filtar och läser Lars Hjalmarsons debattartikel, "Ge Bodström jobbet som partisekreterare" .. och den första tanke som dyker upp i feberdimmorna är ..

.."ständigt denna Bodström"?

Socialdemokraterna är ett parti i fritt fall och jag kan hålla med Lars Hjalmarson om att de fyra arbetsgrupperna som utsetts känns "tröstlöst!, tråkigt! och ineffektivt!". Men att Thomas Bodström .. (som ändå var synnerligen delaktig i årets valfiasko) .. "som genom ett trollslag" skulle kunna fungera som en nutida Stålmannen som .. "på HELTID (!!??) kan ägna sig åt det svåra arbetet med att utveckla och förbättra vår (s) organisation och information" .. det känns lite för mycket önsketänkande för min del.

Ville Vessla var lika osynlig som Thomas Bodström var i sitt riksdagsarbete och på sin kyrkofullmäktigepost, han stal Nordpolen och förde det till Arabiska Öknen .. och Thomas Bodström tänkte plocka åt sig en Ministerpost och föra den till USA ... "ständigt denna Bodström" !! Hemma i Sverige fick den "outgrundlige herr Omar" i Ibrahim Baylans gestalt försöka få det att verka så normalt och behjärtansvärt som möjligt.

"Varför sitter Ibrahim Baylan i riksdagen egentligen" .. undrar Lars Hjalmarson förtrytsamt .. "är det bara för att han måste ha 100000 kronor i lön varje månad??"

Tänk, jag har undrat PRECIS samma sak .. fast då gällde det denna ständigt frånvarande Bodström??

Lars Hjalmarson anser också att det katastofala valresultatet är IBRAHIM BAYLANS FEL .. "Ansvaret för hur partiet framstod i valrörelsen och hur partiet (s) framstod i valrörelsen och hur våra frågor presenterades är partisekreterarens! Och det måste givetvis få konsekvenser."

Så OLIKA man kan se på samma sak .. och vilken roll och vilket ansvar hade då egentligen Mona Sahlin och hennes vallokomotiv .. enligt Lars Hjalmarson????

Ture Sventon sa .. "Staden är jämförelsevis liten, åtminstone för att vara så stor" ..

.. det är nog precis vad man kommer att få anledning att säga nästa val .. eller kanske redan nu? .. om man försöker lösa dagens problem med hjälp av gårdagens politiker ..

.. partiet är jämförelsevis litet, åtminstone för att vara så stort?

Nu tycker jag att alla är dumma mot Thomas Bodström!!

Reaktionerna på "nyheten" om att Socialdemokraternas Justitieministerkandidat Thomas Bodström lovat att drogtesta sig och sedan vände på en femöring och tvärnekade .. har inte precis varit nådiga.

Det är nästan så att jag måste mana till besinning och göra som sossarna själva brukar göra ibland .. nämligen måla upp några tänkbara scenarion som gör hans beslut och reaktion fullt rimliga.

1. Det är en tuff valrörelse i fullständig uppförsbacke för de rödgröna. Thomas Bodström blev tidigt utsedd till sossarnas "dragplåster" och kvinnomagnet i Stockholm och vad är då rimligare än att synas till i storstadens nöjesliv, svingandes en bägare bland de kvinnor som ska övertalas?? Och så .. plötsligt kommer Thomas Bodström på att den stunden det ska tas ett drogtest är Dagen Efter Kvällen Före!!! Attans .. valarbetet har sitt pris och nu var det dags att betala?

2. Thomas Bodström har gjort sig känd för att vara mannen som arbetar 48 timmar på ett 24-timmarsdygn .. det måste skapa en otroligt stress och inte blir det väl lugnare av att han på den tiden också måste sitta på ett oräkneligt antal olika stolar och fatta ibland motsägelsefulla beslut? Vad är väl då rimligare än att få någonting lugnande fullständigt lagligt utskrivet av en seriös läkare? Och så .. plötsligt kommer Thomas Bodström på att den lilla oskyldiga tabletten kanske ger utslag på drogtestet!! Attans .. det splittrade engagemanget har sitt pris och nu var det dags att betala??

3. Thomas Bodström fick plötsligt för sig att sjuksköterskan som skulle ha urinprovet skulle följa med in på toaletten och kontrollera att allt gick rätt till och att inte han knyckt något av det Beatrice Ask tidigare lämnat .. och kanske spillt .. på samma ställe. Plötsligt inser Thomas Bodström att han är tvungen att visa sin extremt lilla penis för någon som kan läcka till media och tvärnekar. Attans .. att vara kvinnomagnet och sossarnas "snyggaste karl" har sitt pris och nu var det dags att betala.

Nu är ju inte jag sosse så jag kommer inte att påstå att något av dessa alternativ är en SANNING, det hoppas jag ni förstår.

Men jag tycker nog att vi ska ta det varligt med sossarnas guldpojke och inte döma honom så hårt .. även om det är valår och allt!!

Jag har en lysande idé, Thomas Bodström!!!

Thomas Bodström har lämnat in en motion om kortare reklamavbrott i filmerna på reklamfinansierade kanaler. Det var väl inte så smart .. eftersom reklamintäkterna redan nu inte räcker till. Det antar jag i alla fall, eftersom svenska folket till stor del betalar med telefonpengar i diverse röstningsprogram.

Men .. lyssna, Thomas Bodström!! Jag har en lysande idé!!

Nu när det är budgettider och Anders Borg redan lagt fram sin och ditt gäng kommer snart att presentera er .. då kan ju svenska folket telefonrösta på vilken de tycker är bäst???

Borg & Östros kan kanske till och med ha varsitt litet shownummer i samband med presentationen av respektive budget ... innan själva omröstningen??

De intäkter som det vinnande laget då får kommer ju att vara till stor hjälp när det gäller att infria alla löften, eller hur? Och om ni vinner så får ni ju lite extra att ge till Maria Wetterstrand som hon kan placera var hon vill och så blir alla nöjda??

Hur det påverkar längden på filmerna som du inte orkar se till slut på fredagskvällen???

Inte ett smack!! Men politiken blir både mer lönsam och spännande, medge det!