Visar inlägg med etikett rödgrön regering 2016. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett rödgrön regering 2016. Visa alla inlägg

lördag 31 december 2016

Ett Gott Nytt År?


År 2016 går mot sitt slut .. förmodligen sörjt och saknat av ingen. Som jag upplever det var 2016 det år då godheten marknadsfördes så hårt att den förvandlades till ondska.

År 2016 var det år då de privilegierade i samhället skrev krönikor om att "Ta från de rika och ge till de fattiga" .. samtidigt som samhället offrade sjuka, funktionshindrade och äldre på den moraliska stormaktens altare.

År 2016 belönades välfärdens hjältar, poliser, sjukvårdspersonal, socialsekreterare, brandmän, lärare och omsorgspersonal, som trots en orimlig arbetsbörda ändå försökte hålla ihop systemen, med begränsade rättigheter i sjukförsäkringen i händelse av utmattningsdepressioner.

År 2016 var det år då Kulturen, Media och Feministerna gick samman i något som påminner om en religiös sekt och Svenska Kyrkan rationaliserade bort Gud och förvandlades till något som till förväxling liknar ett politiskt parti.

År 2016 var det år när jag slutligen förlorade förtroendet för våra etablerade riksdagspolitiker .. oavsett partifärg .. och år 2016 var också året när jag slutade tro och hoppas på år 2017.

Eller 2018 .. om jag ska vara riktigt ärlig.

Jag känner väldigt starkt att jag vill .. måste! .. GÖRA "något". Hitta NÅGOT att tro på eller välja en väg att gå på. Men vad .. och vart?

Hoppet om att jag ska hitta detta "något" är det enda jag bär med mig in i det nya året och om det är någon annan som redan har hittat det så, tar jag tacksamt emot alla förslag.

Men .. trots allt .. så önskar jag alla som läser här ett GOTT NYTT ÅR i det lilla, lilla sammanhanget, som är den verklighet där vi lever våra liv, medan kaos råder i de stora sammanhangen.


torsdag 22 december 2016

Äntligen har jag klarat av alla punkter ..


.. på min måste-göra-före-jul-lista och jag är omåttligt nöjd med mig själv.

Det absolut sista jag lade handen vid var berättelsen om året som gått, som är en tradition som min engelska väninna och jag lade grunden till när jag köpte en perserkatt av henne någon gång i mitten/slutet på 80-talet.

Så här med facit i handen, har det varit intressant att följa hur vi och våra liv har förändrats i takt med hur samhällsklimatet har förändrats i respektive land. Från början låg vinsterna hos mig men allt eftersom åren gått har fördelarna förflyttats till henne.

Men den stora fördelen .. att skriva på sitt eget språk .. den har alltid varit hennes, för jag tycker att det är svårt att skriva spontant, flytande och nyanserat på ett annat språk. Särskilt när det gäller samhällsfrågor. 

Det gick bra när det gällde Brexit, men i dag hade jag stora svårigheter att formulera meningen .. fd programledaren för Disneyklubben tillsatte författaren av "Julmustens historia" som ersättare för Barbie-klubbens fd ordförande som Sveriges samordnare mot våldsbejakande extremism.

För hur sjutton översätter man "julmust" så det blir begripligt?

onsdag 21 december 2016

Jag avstod från Stefan Löfvens jultal i lördags, ..


.. höll mig ifrån medias rapportering och gjorde allt för att slippa bli irriterad och frustrerad nu när jag mer än någonsin försöker mana fram lite julstämning.  Men trots det lyckades jag slå på tv:n och höra avslutningen och .. naturligtvis .. gå i taket av frustration över att det är omöjligt att ställa följdfrågor och få svar.

Jag hörde alltså inte hela talet, men hade verkligen klarat mig utan det jag hörde ...

.. Och så kommer vi då mot slutet av vår livsresa, till ålderdomen. Och jag tror det behövs tre saker för att säkra en trygg ålderdom i hela landet.

För det första: En trygg hälsa.

En trygg hälsa!! Bli inte sjuk, det är ju lysande tänkt! Se till att du håller dig frisk så får du bättre livskvalitet, kostar mindre och kan arbeta längre. I värsta fall kan du arbeta svart för att få möjlighet att dryga ut pensionen så att den räcker till tandvård.

Låt sedan bli att lyssna på s-märkta jultal så håller du dessutom blodtrycket på en hälsosam nivå.

Idag finns förödande skillnader i sjukvården, beroende på var du bor. Se bara till bröstcancervården. På ett sjukhus kan det vara fem gånger längre tid mellan remiss och behandling, jämfört med ett annat. Så kan vi inte ha det!

Nej .. så kan vi ju inte ha det .. men hur ska vi ha det då? Och kom nu inte dragande med vänsterns välfärdsmiljarder som var slut redan innan kommunerna fick dem.

Det är därför vi satsar 10 välfärdsmiljarder i hela landet ..

 .. jodå, här dök de upp. Igen! Lika lite värda som tidigare 

.. för att stärka inte minst sjukvården och den sociala omsorgen. Men vi gör också en specifik satsning för bättre cancervård i hela landet.

Om du får det där fruktansvärda beskedet, så ska du veta att du får snabbast möjliga behandling, oavsett var du bor. Det är inte bara en fråga om rättvisa. Det är en fråga om liv och död.

Men .. skulle det här inte vara "för det första" för "en trygg ålderdom"?? Menar statsministern att de allra äldsta ska prioriteras i cancervården, eller vad menar han? Eller lovar han i största allmänhet, i hopp om att någon ska få något?

För det andra, krävs ett tryggt boende.

Det är ju trevligt att landets regering inser det! Det var oväntat. Men bostäder behöver väl ALLA? Inte bara "för det andra" för "en trygg ålderdom" för de äldre som står sist i den väldigt långa kön av bostadslösa och trångbodda?

Vi tillför nu pengar så det kan byggas fler bostäder för äldre, och gör en miljardsatsning för fler anställda inom äldreomsorgen.

Och eftersom många av de äldreboenden som redan fanns har gjorts om till hem för ensamkommande flyktingbarn så antar jag att Stefan Löfven talar om dem som kommer att vara "äldre" om ca 20 år eller så?

För det tredje, krävs en trygg ekonomi, inte minst för de äldre kvinnor som jobbat deltid, varit hemma med barnen, eller vårdat sina sjuka föräldrar.

Det är så dags att tänka på dem nu! Nu när den sista tanden är utdragen, utevistelse är utesluten, de flesta av dem "som byggde landet" sitter inlåsta i sina hem .. hänvisade till snabbvisiter från stressad och utbränd hemtjänstpersonal. En plats på ett äldreboende eller en död på en palliativ avdelning är nästan lika sällsynt som en lottovinst.

Sedan valet har vi prioriterat pensionärernas ekonomi. Vi har gjort tandvården billigare, bostadstillägget bättre, inför gratis primärvård för alla över 85, och börjat sluta klyftan i beskattning mellan lön och pension.

Men akuttandvård för en fattigpensionär är ändå en tusenlapp minst i jämförelse med den 50-lapp som den papperslöse eller tiggaren får betala, gratis glasögon är väl inte att tänka på för den som bara har garantipension .. och har man inte råd med vårdavgifterna eller läkemedlen före 85 så spelar det nog ingen roll om de är gratis efter? Är det så det är tänkt .. om fler dör före 85 så kan vi kosta på de överlevande lite mer?

Och så har han mage att tala om respekten som vi ska visa för dem "som byggt landet" .. och där någonstans rann bägaren över och hade det varit val i lördags hade jag förmodligen röstat på Sverigedemokraterna som ren protesthandling. Och så kommer då den känslosamma avslutningen ..


Så till dig som tvivlar på framtiden, som tycker att politiken inte kan göra skillnad,
så vill jag svara: Ge inte upp. Vi har en lång väg att gå, men det är möjligt att skapa ett samhällsbygge där alla känner sin del, och ser sina egna livsmöjligheter förbättras. Men vi måste göra det tillsammans. Bara den samhällsförändring som skapas gemensamt blir uthållig och stark.

Och mitt budskap, i juletider och i alla tider, är det jag burit med mig hela livet:
Du är inte ensam.

Du är inte ensam!! Jag blev så upprörd att jag sprang över till grannen och öste ur mig all min frustration och upprördhet över en kopp kaffe. Du är inte ensam?!! Sug på den. Känn efter. När du upplever att du ÄR ensam, känner du verkligen att Stefan Löfven är med dig? Att han står vid din sida .. bredvid dig? KÄNNER du den varma gemenskapen? Va? Va!!! Eller??

Men hon tog det kallt .. han har ju rätt, sa hon. De som förlorar ÄR inte ensamma .. det finns ju jättemånga som har det lika illa, eller hur?

Aha!! Var det SÅÅ han menade. Jamen då så .. då blir det naturligtvis en slags (s)amhällsgemenskap av det hela? Ingen är ensam .. alla sitter i samma båt på väg mot samma okända mål, typ?

När jag ändå var förbannad så läste jag talet i sin helhet på sossarnas hemsida, vilket du också kan göra HÄR. Gör det, det är ett under av innehållslöshet, men den delen där Stefan Löfven talar om "Matproduktionen" är helt klart läsvärd för den som undrar hur vi ska klara den detaljen i kristider.

Påståendet .. jag vet också att många som arbetar och verkar ute i landet, ofta ställer sig frågan: Var är staten? Var är arbetsförmedlingen, försäkringskassan, skattekontoret? .. kan kanske få några fler att höja på ögonbrynen också? Men det är möjligen ett missriktat skämt? Eller ett humorinslag?





torsdag 8 december 2016

De lågavlönade kvinnorna betalar för den Feministiska Regeringens politik.


Svenska pensionärer hör till de värst drabbade i Europa och mest utsatta är äldre kvinnor, enligt EU-kommissionens statistik.

355 000 svenska pensionärer lever under EU:s gräns för risk för fattigdom – en ökning med 40 000 personer på ett år, och 25,4 procent av  Sveriges pensionärer över 75 år lever under EU:s gräns för risk för fattigdom .. de flesta är kvinnor.

Var tredje kvinna över 75 år har inkomster under EU:s gränsvärde för risk för fattigdom.

Det innebär att alldeles för många av dem som har varit själva förutsättningen för landets välfärd, i dag inte kan köpa glasögon, få tandvård eller har råd med receptförskrivna läkemedel utan att söka hjälp från ideella organisationer som Stadsmissionen, kyrkan eller Röda korset.

Det är ovärdigt .. framför allt sett ur ett feministiskt perspektiv, vilket Stefan Löfvens regering påstår sig göra.

Vad är det som hindrar att svenska fattigpensionärer får samma generösa tandvårds- och sjukvårdsrabatt som tiggare och papperslösa flyktingar utan uppehållstillstånd?

Enligt Vänsterpartiet och regeringen bör glasögon ses som ett nödvändigt hjälpmedel och som en kostnadsfri rättighet för barn upp till 19 år. Varför ses inte glasögon som ett nödvändigt rättighet för dem som efter ett långt arbetsliv hamnat under fattigdomsgränsen?

Det är också de välfärdsarbetande kvinnorna som bär den tyngsta bördan när landets befolkning ökar dramatiskt på kort tid. Det är kvinnorna i vården och omsorgen som inte bara ska vårda de äldre på minut-schemalagda arbetspass där det knappt finns utrymme för att gå på toaletten .. de ska också täcka upp för varandra när någon blir sjuk, ständigt ställa upp när flödet av hjälpbehövande blir större än beräknat och de ska ta hand om allas våra barn i allt större grupper.

Det är inte konstigt att sjukskrivningar med diagnoserna utmattningsdepression, ångest, utbrändhet eller annan psykiskt sjukdom ökar. Men den Feministiska Regeringens lösning är ... att försvåra dessa vardagshjältars återhämtning genom att tvinga dem tillbaka till kaoset och kraven, för deras eget bästa?

Annika Strandhäll uttalade sig i går och höll med om att det kanske var liiite fel att den som var under utredning inte fick någon sjukersättning.

Jodå, hon fattade att det kanske inte var någon höjdare att både vara utmattad, deprimerad och utbränd samtidigt som de ekonomiska förutsättningarna drogs tillbaka av besparingsskäl. Hon kunde till och med förstå att det kunde vara till hinder för ett tillfrisknande. I sin godhet lovade hon att göra något åt det.

Så nu kan kommunikationen mellan Försäkringskassan och läkaren ske med sms i mobiltelefonen så avslaget på sjukskrivningen kan komma mycket snabbare!

Det är ju fantastiskt för den som redan varit hemma och gråtit av utmattning en vecka innan beskedet om att det inte blir någon sjukersättning kommer. Jag antar att var och en som får det beslutet skärper till sig och glatt skuttar iväg till arbetsplatsen .. sjungandes den Feministiska Regeringens lov?

Men det är inte bara sjukskrivna, utarbetade människor som kostar för mycket.

 Assistansersättningen har också skenat i höjden och ingenstans ser jag att någon gjort en koppling mellan det och de ökande befolkningssiffrorna .. trots att det i dag finns assistansanordnare som enbart sysslar med att administrera assistansen för utrikes födda.

I stället fabriceras "bevis" om fusk som är i storleksordningen 1% och hetsas mot advokatkostnader som tvingas fram när svårt funktionshindrade blir av med ett stöd som de haft i 20 år eller mer. Fräckheten att vilja försvara sig när förutsättningarna för ett värdigt liv försvinner är helt ofattbar, enligt Åsa Regner som ser det som ett avancerat överutnyttjande av lagliga rättigheter.

De som plötsligt inte längre kan leva de liv de trott de hade rätt att leva .. erbjuds inga alternativ. Föräldrar, många äldre fattigpensionärer .. de flesta kvinnor/mammor .. får kliva in som obetalda vårdare/assistenter utan möjlighet att försörja sig på annat än pension, försörjningsstöd, "barnets" pension och/eller tillsammans med en yrkesarbetande äkta make som kan "avlasta" på "fritiden".

Någon kanske vill påpeka att kommunen har skyldighet att hjälpa till? Och kommunerna gör nog så gott de kan, men många kommuner måste skära i välfärden för att ha råd med kraven från den Feministiska Regeringen. Så .. i vissa fall erbjuds enbart punktinsatser, av samma typ som hemtjänst, till människor som mer än några andra i samhället är totalt beroende av kontinuitet, trygghet och en begriplig vardag.

För när det gäller funktionshindrades anhöriga anser inte den Feministiska Regeringen att det är något fel att tvinga in kvinnor i hemmafru-tvångströjan igen.

Vad som händer med dem som inte har föräldrar kvar i livet kan man lätt få reda på genom att googla funktionshindrad+våldtäkt eller funktionshindrad+rån.

Jag har nämnt befolkningsökningen i sammanhang som på twitter hade gett mig nazistfascistrasistultranationalist- beteckningen. Min enda ursäkt är att jag bara är en av den obegripliga del av "folket" som den verkliga eliten har stora problem med just nu. Men det finns en annan sida som jag också tycker är väldigt märklig.

Bland alla dem som kommit för att stanna finns många kvinnor. Det föds många flickor och många av dem föds in i den kultur som deras föräldrar flytt från.

Den Feministiska Regeringens ointresse för dessa kvinnor är anmärkningsvärd. Det borde inte få förekomma tvångsäktenskap och barnäktenskap. Vuxna kvinnor borde inte leva isolerade utan att någonsin lära sig språket i sitt nya land, unga kvinnor borde inte oskuldstestas, bevakas eller hedersmisshandlas/mördas.

Feminism kan inte vara en grupp särskilt utvalda kvinnor som tar sig rätten att försvara en annan grupp kvinnors rätt att bli förtryckta enligt religion och kulturell uppväxtmiljö?

Vi ska väl inte bortse från att det finns kvinnor i Sverige som inte kan eller får leva på samma villkor som alla andra? Men det gör vi och det sopas under mattan och hänvisas till religion och kultur på ett obegripligt positivt sätt?

Av en Feministisk Regering som sparar pengar på de svagaste kvinnornas bekostnad?



onsdag 7 december 2016

Det tänds inga adventsljus i den s-märkta fattigstugan, ..


.. för hemtjänstens och hemsjukvårdens jagade personal varken hinner eller får(!) plocka fram julljusstakar eller julpynta när de besöker de mest hjälpbehövande.

I det socialistiska svenska "folkhemmet" finns ingen Emil som bjuder in fattigstugans folk på Tabberas. De julbord som Staten låter medborgarna bjuda på, erbjuds i stället välnärda myndighetspersoner som utan att darra på manschetten låter skattebetalarna ge över tusen kronor, eller mer, i dricks till den som sätter snapsen på bordet.

Sängbundna eller rörelsehindrade äldre som saknar anhöriga får i bästa fall en grånande skinkbit, några köttbullar och .. i bästa fall .. en klick stuvad grönkål tillsammans med den obligatoriska sega potatisen i den kalla matlådan.

I övrigt råder tystnad, mörker och ensamhet i de hem där julens kärleksbudskap, ljus och gemenskap hade behövts som bäst.

Detta är den Svenska Modellen, enligt Stefan Löfven och hans rödgröna vapendragare .. det kostnadseffektiva åldrandet. Ett präktigt morfinplåster på ryggen så du förlorar verklighetsuppfattningen och livsviljan och dör tidigare, i stället för värme, gemenskap och solidaritet som ökar livsglädjen och håller  livslågan brinnande alldeles för länge .. till en alldeles för hög kostnad.

Sverige håller på att gå sönder, hotade vår statsminister i valrörelsen och alla som kom ihåg hur barn och äldre auktionerades ut till lägstbjudande, berättelserna om fattigstugor, sinnessjukhus, institutioner där psykiskt sjuka eller funktionshindrade utnyttjades, "botades" med kalla bad, lobotomi eller ett hederligt kok stryk innan de tillhandahölls som gratis arbetskraft för den som krävde lägst ersättning för mat och logi .. ilade till valurnorna och röstade för ett Sverige och ett Socialdemokratiskt parti som inte funnits på årtionden.

Att Sverige skulle gå sönder var inte ett hot, som de trygghetssökande, och ironiskt nog äldre, väljarna trodde .. utan ett löfte. Det ser vi nu om vi höjer blicken till de fönster som saknar julbelysning.

Det finns färre och färre äldreboenden, ålderdomshemmen är ett minne blott och det som kallas  äldreomsorg är snart inte värt namnet. Och om regeringen får som den vill så kommer det inte heller att få finnas några privata alternativ för den som eventuellt kan sälja sina ägodelar och satsa på några års värdigt, anständigt liv före döden.

Delad vanvård är den nya jämlikheten, om du inte klarar dig själv fram till den dag då döden kommer som en befriare.

Det arbetas också hårt på att dra in kostnaderna för sjuka och funktionshindrade som ska "hjälpas" till lägsta möjliga ersättning .. något som kanske ses som ett miljövänligt initiativ om julljusen släcks för allt större grupper de kommande åren.

Den Svenska Modellens Fattigstuga är inte längre en fysisk plats. I bästa fall är den ditt hem .. i sämsta fall samma osynlighet bland alla andra hemlösa på gatan.

Enligt statistiken vill en majoritet av svenska folket ha det så? Jag har oerhört svårt att förstå varför ...


måndag 28 november 2016

"Folk" ...?


Plötsligt inser jag att jag har blivit "folk"?

"Folk" .. ytterligare ett ord som missbrukats och tappat värde som så många andra under de senaste åren.

"Folk" .. en del av en obestämbar, grå massa som ska formas och fostras till att leva efter en påbjuden gemensam "värdegrund" och följa förutbestämda "ideologiska riktningsgivare"  i något som kallas "den Svenska Modellen".

Ett begrepp som skapats i samarbete med diverse" normkritiska", "idéburna organisationer" som dessutom hjälper till med att registrera och "hitta folk" .. rätt sorts "folk" .. i ett samarbete med "över 100 000 rättviseförmedlare i sociala medier för att konstruktivt korrigera skevheter i samhället".  Med hjälp av bl.a Rättviseförmedlingen kan alla .. som inte är "folk" .. skräddarsy arbets- eller samtalsgrupper med rätt könsfördelning och rätt "bakgrund" .. och förmodligen rätt åsikt .. där de intresserade kan välja mellan nordisk, utomnordisk eller okänd? Jag antar att det finns ett för mig okänt antal könstillhörigheter att välja mellan också, för att det hela ska blir fullständigt rättvist och oskevt?

Dessa viktiga insatser imponerade så till den milda grad på vår statsminister att han egenhändigt författade en hyllningsdikt på Rättviseförmedlingens femårsdag.


Så långt jag kan minnas har jag .. i politiska sammanhang .. varit "Väljaren". Inte "väljarna", utan "Väljaren" .. en viktig person, en individ som politikerna vänt sig till med sina lockande budskap. Ibland kallades jag också för "medborgare/medborgaren", vilket också signalerade en viss respekt och tillhörighet.

Men nu är jag "folk"?

Eller folk och folk? Det tror jag bedöms efter en förutfattad "norm" som en särskilt utvald "normkritisk" normkritiker kan kritisera om jag inte följer normen för hur jag ska vara som "folk"? Eller nå´t?

Men varför klaga? Jag är ju i alla fall kvinna, om än med fel "bakgrund", vilket ger en liten fördel i sammanhanget. Det är betydligt värre för min man eftersom han är man med nordisk "bakgrund" , tillhörande fel "norm" .. och därmed extra mycket "folk" enligt den gällande normen.

När hände det här? Hur började det? När förvandlades jag från Väljare/Medborgare till "folk"?

Om jag tänker efter så tror jag att det hela är Sverigedemokraternas fel.

I valrörelsen användes ordet "folk".. lite föraktfullt .. om SD:s väljare som till största delen ansågs vara lågbegåvade, hatiska män som drev omkring .. arbetslösa och bittra .. i landets nordligaste delar. Vi andra .. vi var fortfarande Väljare eller Medborgare, åtminstone vad jag minns.

Så småningom .. när SD kom in i riksdagen .. hittades det "folk" lite här och där i landet och när sedan flyktingströmmarna började öka så blev begreppet "folk" plötsligt synonymt med främlingsfientlighet, högerextremister, rasister, fascister och nazister.

Trots det ökade Sverigedemokraterna i valet 2014 och "folk" blev också samlingsordet för alla med kritiska röster som uttryckte tvivel på de ekonomiska förutsättningarna för att klara av kostnaderna för de "öppna hjärtan" som "folk" förutsattes bidra med.

"Folk" är obildade. "Folk" är rädda, oroliga och fördomsfulla. "Folk" behöver ledas, läras och skyddas från information om händelser eller obehagliga fakta som kan skapa mer rädsla, mer oro och fler fördomar. Något som verkligen skapar mer rädsla, oro, fördomar mot journalister och politiker .. och ökad försiktighet i umgänget med okända.

"Folk" behöver mer kultur, leverad från särskilt utvalda .. som då inte är "folk" utan "kulturarbetare" . "Folk" behöver skräddarsydd information från särskilt utvalda människor som kan leda dem genom nyhetsflödet.  "Folk" förstår inte sitt eget bästa och "folk" ser och tolkar sin verklighet på ett sätt som inte riktigt stämmer överens med vare sig "den Svenska Modellen" eller den godkända "Värdegrunden".

"Folk" är ett nödvändigt ont.

Något som den styrande klassen helst skulle vilja klara sig utan?

Tänk hur mycket lättare allt vore utan "folk" som envisas med att se sig själva som individer .. personligheter .. som vill tänka, välja och tala fritt, leva sina liv i frihet, lite hur som helst tillsammans med vem som helst ... när som helst .. var som helst .. där det fungerar som bäst!

Helt utan kontroll och styrning i form av värdegrunder och rättviseregistrering!!

Om mindre än två år är det val. Från och med nu kommer alla medel att användas för att vinna våra röster och det spelar ingen roll vad vi gör eller säger .. det kommer att ljugas, anklagas, skuldbeläggas, mörkas, fifflas och produceras statistik och utredningar som anpassats och beställts efter ett på förhand beställt svar.


Så det enda jag begär är .. visa lite respekt och kalla mig inte för FOLK när ni försöker föra mig bakom ljuset!



söndag 27 november 2016

Identitetsempati?


 Expressen startar en kampanj för att med hjälp av sina vassaste medarbetare kunna ge 1691 flyktingar en röst.

En medarbetare som seglat upp som politisk sakkunnig på området är Alex Schulman .. förmodligen för att kunna konkurrera med AB som låter storheter som Henrik Schyffert, Anders Lindström och Fredrik Virtanen dela på den identitetsempatiska tronen.

Men ingen kan vrida på den empatiskt tårflödesframkallande kranen som Alex Schulman. Jag minns ett klipp där han nätt och jämt kunde genomföra en intervju om hur det var att skriva om sin avlidne far. Till och med jag fick en igenkännande klump i halsen när han stapplande sökte de rätta orden .. ända fram till det ögonblick han trodde att direktsändningen bröts .. och jag fick den välregisserade medkänslan nerkörd i halsen.

Det påstås att det hela var en sketch. En liten rolighet där krönikören och kändisen driver med sin egen skildring av sorgen efter sin far. I så fall var det mycket skickligt gjort .. men oavsett vilket gav det en mycket trovärdig bild av hur lätt det är att fullt medvetet visa betald empati.

Men det är värdefullt med äkta empatiska människor. De behövs. Särskilt de som inte bara säger de rätta orden utan också utför de rätta handlingarna .. helt utan ekonomisk vinning.

Det är också välkommet och behjärtansvärt när media värnar om och ger utsatta människor en möjlighet att bli sedda.

Men när kommer kampanjen som ger 1691 isolerade, hjälplösa och halvsvältande "fattigpensionärer" en röst?

De köande livshotade sjuka? De brottsutsatta barnen? De utbrända, utmattningsdeprimerade och ovärderliga anställda i offentlig sektor, som av besparingsskäl inte beviljas sjukpenning? När får vi höra 1691 röster berätta?

Får vi någonsin höra 1691 ungdomar berätta om rädslan och utsattheten de upplever varje dag de går till en skola där det ofta handlar mer om att överleva i nuet än att lära för livet?

Var är reportagen som skildrar lidandet och vardagen för 1691 psykiskt sjuka och deras anhöriga?

De funktionshindrades utsatta situation, nu när finansministern drar in på det enda som kan ge dem delaktighet i samhället. Vilka vassa pennor ska skriva om åldrande föräldrar eller syskon som plötsligt får allt ansvar för en familjemedlem som behöver stöd och hjälp dygnet runt .. samtidigt som de måste arbeta fulltid för sin egen försörjning? Här finns också 1691 ohörda röster som väntar på att bli hörda.

Bakom siffrorna finns människor. Bakom siffrorna döljer sig alla som inte vet något om hur allt ska bli. Det är så ledsamt allting .. skriver Alex Schulman.

Så sant. Men var är Alex Schulmans egna hjärteknipande krönikor om andra utsatta grupper? Eller om 1691 helt okända, ensamstående äldre som inte har samma ekonomiska och sociala förutsättningar som hans egna föräldrar?

Glöm mig eller Skynda att älska?


söndag 20 november 2016

Till Stefan Löfven ..


Hej.

Ursäkta att jag skriver och stör, men jag läste att du ville tala "från" folk, så som folk uppfattar det" trots att du tydligen inte "vågat" möta oss vanliga människor tillräckligt ofta.

Jag är inte riktigt säker på vad du menade med det, trots att jag är en av dem du vill tala "från". En av alla dem som du så svepande kallar för "folket".

Om det är så att det är mig du vill tala "från" så måste jag också erkänna att det inte gått så bra hittills. Om sanningen ska fram så har jag inte begripit mycket av det du sagt mellan flosklerna, klyschorna och anklagelserna mot andra partier och partiledare?

Så mitt tips är att du fokuserar på EN fråga och försöker förstå vad den handlar om, vilka konsekvenser det för med sig när den inte fungerar och klart och tydligt redogör för vad du tänker göra åt den.

EN enda fråga. Det är väl inte för mycket begärt?

Jag tänker inte vara så grym och hänsynslös att jag begär att du ska kommentera migrationsfrågorna. Inte heller begär jag några svar på välfärdsproblemen eller skolans fria fall.

När det gäller välfärdsfrågorna kan jag till och med se din vinst i välfärden, när du kapar kostnaderna för de tärande i samhället. För vem vill inte ha en budget i balans? Särskilt inte om ett så fint jobb som statsministerposten hänger på det, även om jag förvånas över att det är just Socialdemokraterna som står för uppsägningen av det vi .. folket .. trodde var ett samhällskontrakt.

Men när funktionshindrade dör av att de får "färre timmar" för att kunna leva ett anständigt liv, när hemtjänsten inte förmår leva upp till sitt uppdrag, när vård- och omsorgspersonal som drabbats av utmattningsdepressioner får avslag på läkarens rekommendation om sjukskrivning, när äldre svälter och dör av uttorkning för att äldrevården nedmonterats, när psykiskt sjuka hinner ta livet av sig i kön till vård- och behandling, när 6-åringar far illa på förskolan eller när barn är så rädda i skolmiljön att det inte längre handlar om lärande utan om överlevnad .. då är det mer påtagligt och viktigt för oss .. folket .. än att Magdalena Andersson kan vifta med tillrättalagda siffror som visar en budget i balans.

Så korkade är vi .. trots att de flesta av oss faktiskt kan skilja på debet och kredit. Inkomster och utgifter i det lilla livet är faktiskt lika viktiga för oss  .. kanske viktigare till och med .. är regeringens trixande med statistiken.

För handen på hjärtat, Stefan Löfven, det där med att Sverige ska ha Europas lägsta arbetslöshet, det är ju bara ett statistiskt mål .. det vet ju både du och jag.

Men bortsett från allt trist och tråkigt som bubblar upp på hatsajter och twitter och förmodligen stör dig alldeles oerhört så borde det vara en lättnad att inte behöva svara på mer än EN enda fråga, eller hur? Även om kravet på tydlighet, insikt och lösning kanske kan trassla till det lite.

Så håll i hatten, för här kommer den ..

Hur ser du på situationen inom Polisen i dag?

Hur kommer det sig att så många polistjänstemän, polischefer och till och med rikspolischefen inte har någon som helst polisiär erfarenhet och hur i helsike kan så många rekryteras politiskt och/eller från elitistiska nätverk som anser att deras främsta uppgift är att kalla oliktänkande för "bruna råttor" eller skriva myndighetstweets om vilka partiledare de vill "kräkas" på?

Eller för att uttrycka det "folkligt" .. de som styr verkar inte veta ett biddevitt om hur de ska sköta sina uppdrag medan de verkliga poliserna driver som roderlösa fartyg i de kriminella farvattnen.

Tänker du överhuvudtaget på det?

Har du någon Plan?

Det känns som om det brådskar, ärligt talat. För det verkar sluta fler poliser än det utbildas och om det ska anställas fler tjänstemän, vänner, managementskonsulter och chefer så måste du nog bygga ett polishus till innan nästa val och med tanke på att varje särskilt utvald tjänsteman kostar som tre poliser på fältet .. minst .. och att varje nybyggnation i Stockholm måste bestå av billiga hyresrätter till nykomna svenskar, så tror jag inte att det är någon bra idé.

Särskilt inte om den ställs mot frågorna som du inte behöver svara på just nu .. men som vi .. folket .. ständigt måste förhålla oss till.

Dessutom så verkar alla kriminella i dag vara under 18 år och släpps därför direkt ut på gatan efter ett hastigt besök på polisstationen, har du tänkt på det?

För inte så länge sedan fanns det fungerande ungdomsfängelser/ungdomsvårdsskolor för tyngre ungdomsbrottslingar, är det något du funderat över? Sett så här från gräsrotsnivå känns det inte som en dum idé.

För om alla kriminella inte riskerar några påtagliga straff så blir det väldigt negativa effekter på rättssamhället i stort, tror jag. För vem vill vittna, döma eller försöka hjälpa någon som när som helst kan stå utanför din dörr och utkräva hämnd eller vedergällning?

Jag förstår att du har fullt upp just nu med att försöka hålla liv i debatten om moderaternas "interna hatkultur" på nätet, men även om poliserna förväntas vara mer hårdhudade, för en betydligt blygsammare lön än ömskinnade politiker med en betydligt mer generös ersättning, så tycker jag att gränsen har passerats med råge när jag läste följande uppmaning från Syndikalistiska Ungdomsförbundet som visserligen inte är SSU men som väl kvalar in under benämningen vänster.


Så här kan vi ju inte ha det.

Eller vad tycker du?

Jag ber om ursäkt för att jag länkar till så många olika artiklar, men läs dem så kanske du ser en annan verklighet än din egen. För jag är uppenbarligen inte ensam om att se dagens situation som ett hot mot säkerheten i samhället. Eller som du själv försökte uttrycka det .. ni verkar att ha misslyckats med att fånga upp människors oro.

Du ville ju erkänna det, men det är faktiskt inte nödvändigt. Bara visa lite intresse och GÖR något åt det så är åtminstone jag nöjd.

Vänligen

Anybody, folk