Regeringen letar i papper(S)korgen och hittar ..

 .. Alliansens oavslutade äldreomsorgsutredning, som de knölade ihop och slängde vid valvinsten 2014.

Ja, ja, bättre sent än aldrig och sent ska syndaren vakna och allt det där … men är det inte lite väl magstarkt att låta generaldirektören för Socialstyrelsen, Olivia Wigzell, ensam stå som utredare? Socialstyrelsen och dess generaldirektör har ju varit högst medansvarig för regeringens totala misslyckande inom äldreomsorgen, som corona-kommissionen redogjorde för?

I dag har vi också informerats om att regeringen vill ha en ny ”katastrof”-lag med ändringar i grundlagen som ger regeringen fria händer att agera utanför riksdagen i framtida kriser.

Jag måste erkänna att bara tanken på att släppa den här regeringen, eller någon liknande, fri att agera och lagstifta ”efter bästa förstånd” ger mig en känsla av en begynnande panikångest.

Det här året har varit det värsta som jag kan minnas. Det har avslöjat handlingsförlamning, kompetensbrist och brister i välfärdssystemen som inte ens den mest övertygade socialist kunde föreställa sig, så låt oss för guds skull inte kratta manegen för något ännu värre i framtiden.

Dagens sosselöfte om Världens Bästa Äldreomsorg ..

.. är så provocerande att jag nästan får andnöd. Bara rubriken, ”Vi ska bygga världens bästa äldreomsorg”, kändes som ett slag i magen, men den fick mig ändå att vakna upp ur den understimulerade handlingsförlamning som jag degat runt i de sista veckorna, men sedan läser jag den följande debattartikeln.

Hur i helsike understår de sig att påstå att ”den pågående pandemin har understrukit styrkorna med vår välfärdsmodell”? Är det något vi fått bevis för är det väl att det vi förr kallade för ”vår välfärdsmodell” inte ens existerar. Det som ”underströks” var väl snarare att det helt saknades beredskap inför pandemin. Det saknades i princip allt från planering, skyddsutrustning, läkemedel, sängplatser, intensivvård till tillräckligt med personal.

Trots att vi har en statligt finansierad och sossestyrd myndighet som har till enda uppgift att se till att landet har både samhällsskydd och beredskap inför oförutsedda händelser? Styrkorna med vår välfärdsmodell!  Min spontana kommentar kan inte ens publiceras.

” Vi ska därför inte tillbaka till hur det var innan. Vi ska bygga något bättre. Det gäller inte minst om äldreomsorgen”, skriver Stefan Löfven, Lena Rådström Baastad, Anders Henriksson och Lena Hallengren.

Nej, minsann! NU är det tydligen dags att ”takten” i det ”pågående arbetet med att stärka svensk äldreomsorg måste öka”.

”Takten”?? Vilken ********** takt?? I mina ögon har den sittande regeringen verkat fullständigt handlingsförlamad och orörlig.

Här någonstans börjar jag känna ett starkt behov av att börja röka igen. Vilket ***** PÅGÅENDE arbete handlar det här om? Den alltmer populära palliativa vård som erbjuds vare sig den behövs eller inte?

Eller den valfria smitta som erbjuds till frukost, lunch och middag av outbildad, okunnig och icke svensktalande personal som gör sina påtvingade arbetstimmar i "enkla jobb" inom äldreomsorgen, för få sysselsättningsersättning i stället för till bidrag, för att inte belasta arbetslöshetsstatistiken?

Sedan följer en serie av de vanliga sosseklyschorna och flosklerna om trygghet, stöd, hög kontinuitet, hög kompetens, bättre villkor för personalen och standarduttalandet, ”ALLA FÖRTJÄNAR EN TRYGG ÅLDERDOM”, och blodtrycket stiger till en näst intill livsfarlig nivå.

Jag mår illa och inte mår jag bättre av att läsa –”under förra mandatperioden säkrade vi rätten till arbetskläder. Nu förbättrar vi lagarna som styr användningen av välfärdsteknik”. Herregud, vilken verklighet lever dessa människor i? Det saknas FORTFARANDE tillräckligt med skyddsutrustning och de livsnödvändiga testerna har oacceptabel lång väntetid.

Men ”nästa år kommer yrkestiteln undersköterska att skyddas i lag”!! I brist på anständig lön för oanständigt slit kommer det säkert att ses som en fullgod kompensation för våra undersköterskors framtida pension, som ser ut att bli lägre än den som garanteras dem som överhuvudtaget inte har arbetat alls.

Det verkar inte finnas någon plan, analys eller kostnadsberäkning? Inga uppgifter om hur äldreomsorgen är uppbyggd i andra länder som tydligen erbjuder något sämre än vi. Hela artikeln är en enda önskan om att få väljarna att inte tänka på hur sossarna har hanterat äldreomsorgen under de senaste två mandatperioderna när det är dags för en ny valrörelse.

Men gissa om jag kommer att minnas det jag sett, hört och upplevt!

I den pågående pandemin som understrukit styrkorna med den socialdemokratiska välfärdsmodellen har det hittills dött drygt 6000 människor. Mer än hälften av dem var äldre.

Därför känns avslutningsorden -”Att bygga världens bästa äldreomsorg är en stor uppgift. Det är just därför den är så passande för vårt parti”- som ett slag i ansiktet på alla som har förlorat anhöriga som nekats vård, fått palliativ vård eller förvaring i stället för omsorg, fått betala för vård som inte levt upp till vad som lovats eller som lever i ständig oro för vem som ska komma in genom dörren i nästa hemtjänstbesök.

 

 

Äldre är ju så hiskeligt fula, ..

 .. ”det är helt sjukt hur ful man blir”, skriver Jonatan Unge i AB i dag.

Men inte nog med att riktigt gamla människor blir fula, de förvandlas också till skrynkliga och fläckiga monster som inte har den minsta likhet med hur de tidigare såg ut.

Jonatan Unge mår redan illa när har ser i spegeln hur han ser ut i dag, och hur ska han då må i morgon? ”Fast i en gorgons kropp”, konstaterar han bittert. ”komplett oknullbar och trots att jag ler vänligt får jag barn att börja gråta.”

Men för att inte stöta sig med tidningens äldre läsare avslutar han med meningen …”Och till alla fläckiga och rynkiga monster där ute vill jag bara säga att nu när jag ser er så tänker jag inte bara: fy satan! Utan också: där går en som varken har en mamma eller pappa!”

Men faktiskt, Jonatan Unge kommer med svaret på en fråga som ställts om och om igen under corona-pandemin och som just nu sysselsätter granskarna på IVO – VARFÖR DOG SÅ MÅNGA ”FLÄCKIGA OCH RYNKIGA MONSTER” PÅ ÄLDREBOENDEN OCH SÅ MÅNGA ÄLDRE MED HEMTJÄNST!

Svaret är givet - de som fördelade vårdens resurser resonerade precis som Jonatan Unge. Det är äckligt, obehagligt och onödigt att slösa resurser på sjukt fula äldre.

Jonatan Unge är 41 år och känner sig redan gammal, jag är betydligt äldre men har bara en kommentar …

Allt jag önskar i samband med min egen begravning är att den inte verkställs medan jag är i livet.

I en intervju med SvD medger Stefan Löfven att man har misslyckats med att skydda de äldre i samhället.

”Man” har misslyckats?

Det skulle ha varit bättre, helt klart, säger han till tidningen och fortsätter – Men vi vet däremot inte vad det beror på, är det främst anställda i äldreboenden som har bidragit, eller att man inte har upprätthållit besöksförbudet tillräckligt bra? Det kan vara en kombination av båda. Nej, det är naturligtvis inte bra eftersom de äldre är skörare, blir mer svårt sjuka, så det är inte bra.

”Vi” vet inte vad det beror på??

Jag vet inte riktigt vilka ”vi” som varit ovetande om missförhållandena på äldreboenden och inom hemtjänsten eller vilka ”man” som anser sig ha misslyckats, men det verkar inte som att Stefan Löfven tycker att det har något med honom och hans regering att göra.

Har Stefan Löfven redan glömt vad han sa 2014 när han berättade om regeringens ”Framtidsplattform” som skulle lösa allt bara han fick sitta på styråran? Då kan jag friska upp minnet med vad han lovade ..

”Framtidskontraktet” skulle ge oss jobb, utbildning och välfärd.

”Framtidsplattformen” var  trygghetssystemet som skulle fungera så att ingen kastades ut ur sjukförsäkringen till arbetslöshet.

I Framtidsplattformen var äldreomsorgen en av de allra viktigaste frågorna eftersom .. ”Nu har vi en äldreomsorg som inte fungerar. Det innebär att över 100 000 människor minskar sin arbetstid eller slutar att arbeta för att äldreomsorgen inte fungerar. Barnomsorgen fungerar inte heller tillräckligt bra. Vilka är det som blir lidande av det? Jo, kvinnorna. Det är en väldigt tydlig jämställdhetsfråga”.

Ja, hur blev det med Framtidsplattformen?

Vad hände med äldreomsorgen som inte fungerade, mer än att den kunde användas för att få bort människor, som ingen annan vill anställa, från arbetslöshetsstatistiken? Så kallade Enkla Jobb där det inte var så noga med kompetens, kunnande eller språkkunskaper.

Men till samma kostnad för den enskilde brukaren?

Vad som hände med den icke-fungerande äldreomsorgen var tydligt innan valet 2018, men vem tyckte den frågan var värd att lyfta i valrörelsen?

Det finns nog ingen regering någonsin som så målinriktat gått in för att göra besparingar på de äldre. Det finns nog ingen tidigare regering som så ofta pekat ut de äldre som så kostsamma och tärande att de rent av är skadliga för landet. 

”Man” har misslyckats med att skydda de äldre, säger Stefan Löfven. Sett ur hans regerings synvinkel tycker jag nog att det verkar som att de har lyckats över förväntan. I dag är det ju nästan ”bara” äldre som dör i corona-pandemin och finns det några olydiga åldringar som stretar emot så har vården satt en åldersgräns för när det är dags för medborgaren att checka ut.

Arbeta till du är 75 och dö på din 80-årsdag? Är det den nya svenska modellen?

Att ”rädda liv”?

Innan du gör något tveksamt fråga dig alltid: för vems skull gör jag det här? Det är ord jag har med mig hemifrån och just nu känns de mer aktuella än när jag först hörde dem.

Den senaste tiden har rapporterna om den dödliga smittspridningen inom hemtjänsten och på landets äldreboenden duggat tätt, samtidigt som det har talats vackert om att ”värna de äldre”. Särskild de "äldre-äldre", föräldrar, far- och morföräldrar eller livskamrater sedan många, många år, vars liv är såå värda att rädda att det inte ens behövs skyddskläder eller utbildning, oavsett i vilken form ”omsorgen” än bedrivs?

I förrgår skrev jag om att rekryteringen av personal inom äldreomsorgen snarare bidrar till det motsatta, eftersom det ofta saknas kompetens, samtidigt som det inte finns några som helst begränsningar på hur lite svenska man kan för att bli anställd som ansvarig för en svag och utsatt persons liv och hälsa.

I går läste jag att Malmö stad anställer ensamkommande män, som fått besked om utvisning, inom vård och omsorg. Bland annat på ett gruppboende för personer som är minst åttio år och dementa, samhällets sköraste och största riskgrupp för covid-19.

Utan lön??

Jag är inte dummare än att jag förstår att det här handlar om den sk ”gymnasieamnestin” där tusentals afghanska man utan asylskäl har fått ett löfte att stanna i landet om de bara får jobb efter avslutade och godkända gymnasiestudier.

Ett fullständigt vansinnigt beslut fattat av verklighetsförnekande, bekräftelsetörstiga politiker som vill helgonförklara sig själva, och nu står de här, de som ”räddades” av gymnasieamnestin. Säkert hur jättegulliga och mysiga som helst – men fortfarande utan asylskäl, utan betyg, utan jobb och förmodligen också utan bostad och nu ska deras liv ”räddas” en gång till?

Det framgår inte av artikeln vem eller vilka som ligger bakom dessa ”anställningar” men jag är ganska säker på att det är medelålders kvinnor på vänsterkanten som verkligen brinner, hett och varmt, för afghanska unga mäns rätt att till varje pris stanna i Sverige.

Vår tids nya Heliga Birgittor eller Mamma Theresor. För dem spelar det ingen roll om varje uppskjutet utvisningsbeslut kostar ett eller annat människoliv i form av misstag eller smittspridning på ett grupp- eller äldreboende.

Förmodligen är det samma tanke som ligger bakom S och Mp:s giriga önskan att få oinskränkt makt att fatta corona-relaterade beslut, utan vidare inblandning de övriga folkvalda i Sveriges Riksdag.

Den som följer dessa personer på sociala medier behöver inte vara kärnfysiker för att inse att det första, största och viktigaste corona-relaterade beslut som i så fall kommer att fattas är .. ta da ! .. permanent uppehållstillstånd till ALLA som i dag har utvisningsbeslut, men inte kan lämna landet på grund av spridningen av covid-19.

Folkmord (eller, som det ibland kallas, etnisk rensning) kallas det för när någon i syfte att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässigt bestämd eller religiös folkgrupp, dödar en medlem av folkgruppen, eller tillfogar en medlem av folkgruppen allvarlig smärta, skada eller svårt lidande, eller påtvingar medlemmar av folkgruppen levnadsvillkor som är ägnade att medföra att folkgruppen helt eller delvis förintas?

Skrämmande, oförlåtligt, förfärligt, föraktligt, oacceptabelt och verkligen inte ok, men … är det någon som vet vad det kallas för när det handlar om när medlemmar av en hel åldersgrupp påtvingas levnadsvillkor som är ägnade att medföra att folkgruppen helt eller delvis förintas?

Vård, stöd, hjälp och coronavirus till ett förmånligt pris?

Så fort jag klickar in på någon av tidningarnas hemsidor möts jag av skrämmande siffror om döden i äldreomsorgen. Till och med Anders Tegnell verkar förbryllad över de ökande dödstalen och ingen verkar se ett samband med det ”kompetenslyft inom äldreomsorgen där bland annat förstärkning av extratjänster ingår” som Ylva Johansson på sin tid var så stolt över.

Extratjänster är alltså det som också kallades för Enkla Jobb. Dvs lättare uppgifter på tex äldre-, grupp- eller assistansboenden för dem som har stora svårigheter att få arbete på grund av språksvårigheter och ”kort” utbildning. Främst unga och flyktinginvandrare som saknar utbildning och erfarenhet av arbete inom vården.

Jag har otaliga gånger gett uttryck för min stora förvåning över att omsorgen och vården av de sköraste, svagaste och mest hjälplösa i samhället har klassats som ”enkla jobb”. Hur tänker våra makthavare när de ser ansvaret för en medmänniskas liv och hälsa som ett ”enkelt jobb”?

Som det ser ut nu verkar det fortfarande inte finnas några som helst krav på att anställda inom äldreomsorgen ska kunna förstå eller göra sig förstådda på svenska.  Enligt ett uttalande, hösten 2018, från Elisabeth Antfolk ordförande i Kommunals sektion för privat vård och omsorg, finns det inga som helst begränsningar på hur lite svenska man kan kunna för att anställas inom äldreomsorgen, då kommunen helt själv bestämmer kraven på svenska språkkunskaper i äldreomsorgen, och hur jag än försöker kan jag inte se att det har skett några förändringar.

Tvärtom, både Expressen, Barometern och många andra har uppmärksammat riskerna med anställda som varken kan tillgodogöra sig information eller kommunicera nöjaktigt.

Men eftersom extratjänsterna är sponsrade av staten och dessutom befriar kommunerna från försörjningsstöd för människor som annars skulle vara arbetslösa, så har de blivit så populära i resurssvaga kommuner att så gott som alla uppgifter inom hemtjänsten har klassats som "lättare uppgifter".

Något som förmodligen har gjort att ”kompetenslyftet” inte bara har skapat arbetstillfällen utan nu också bidragit med en ökad spridningsrisk av coronavirus hos den som inte själv kan lämna bostaden och utsätta sig för de risker som vi andra gör allt för att undvika.

Är det inte många som varnat för det här?

Jojomensan!

Men ingen verkar ha informerat Folkhälsoinstitutet, så därför kommer det som en fullständig överraskning att isolerade vårdtagare, sk ”äldreäldre”, riskerar att bli smittade i sina egna hem.

För att inte tala om att de också betalar för den extra förmånen! För hjälp och stöd i hemmet eller en plats på ett äldreboende är inte gratis, om nu någon tror det.

https://ka.se/2018/06/12/stora-sprakproblem-i-aldreomsorgen/

"Pinsamt av S att ta hårdare tag ..

.. mot utsatta människor" .. så lyder rubriken på DN Debatt i dag.

Äntligen! .. tänker jag som verkligen brinner för och saknar ett samtal om situationen för de mest utsatta i samhället. De äldre, de funktionshindrade, de psykiskt sjuka och alla som fastnat i missbruk av olika slag.

Det är hög tid att vi talar öppet om vad som händer med dem som är totalt beroende av samhällets stöd för att överhuvudtaget kunna överleva på ett värdigt sätt.

Dessutom borde vi också uppmärksamma vad som händer med de anhöriga som i allt större utsträckning får ta ansvar för att den behövande verkligen får det h*n har rätt till. Det är de anhöriga som får agera både vårdgivare och företrädare i kampen mot den myndighet som både ansvarar för att den behövande ska få, och inte får, den hjälp och det stöd h*n behöver.

Det finns familjer som fullständigt går sönder i kampen för en anhörigs rättigheter. I allra värsta fall finns det inte bara en dement förälder att kämpa för utan också ytterligare en familjemedlem med antingen funktionshinder, psykisk sjukdom, missbruksproblem eller behov av extra resurser i en skola som mer skrämmer än lockar.

Vilket ofta landar i att någon i familjen går rakt i väggen och drabbas av utmattningsdepression vilket gör att hela familjens ekonomi rasar samman när Försäkringskassan nekar sjukpenning med hänvisning till att depressionen inte är tillräckligt svår.

Något som förmodligen ändrar sig över tid, när bostaden är såld på exekutiv auktion eller skilsmässan är ett faktum?

Nyligen talade jag med en kvinna som arbetat många år som sjuksköterska. Nu har hon flyttat till vår lilla stad och arbetar med något helt annat. Hon berättade att senast hade hon haft som uppdrag att göra hembesök hos dem som behövde hjälp med medicinering i en av landet största städer.

Det var mest ensamma, hjälpbehövande äldre.

Jag hoppas jag en dag kan bli av med bilderna av dem jag mött de här åren .. sa hon. Men just nu har jag dem med mig dagligen. Äldre förtvivlade människor som möter mig i dörren och ber om hjälp, med nerkissade kläder och blöjor som tyngts ner till knäna. Eller kontaktsökande ensamma som inget annat vill än att få byta några ord med en medmänniska. Eller de som ligger i sina sängar och behöver hjälp med rena sängkläder, lindring av sina smärtor, något att äta eller dricka eller byte av kläder. För att inte tala om alla dem som lider av långt gången demens som inte vet var de är eller varför de befinner sig där och blir fullständigt skräckslagna när en främmande människa kliver in genom dörren.

Och i inget av fallen varken fick jag eller hann jag hjälpa till. Det enda jag kunde göra var att säga till dem att använda larmet .. om de hade något.

Ibland upplever jag det som att våra äldre lever i total misär, trots att de betalar för hemtjänst.

Bara i år har jag träffat två kvinnor som gått rakt i väggen efter att ha arbetat i hemtjänsten. De söker desperat efter andra arbeten eftersom de nekas sjukpenning trots att de har läkarintyg på sömnstörningar, ångest och utmattningsdepression. Det är belöningen för den som gjort sitt yttersta i ett arbete som är omöjligt att utföra på ett sätt som inte ger utföraren en känsla av otillräcklighet. Ekonomiska problem läggs ovanpå den psykiska utbrändheten.

Jag har mött en handelsanställd ung kvinna med samma problem. Hon arbetade sena kvällar i en av de mest oroliga förorterna och rädslan var ett ständigt sällskap till och från jobbet. Efter ett brutalt rån tvingas hon, med hot om vite, att vittna mot en man som hon kände ren skräck inför. Nu har hon flyttat tillbaka till föräldrarna, är sjukskriven med ångest, handlingsförlamning, sömnsvårigheter och depression. Och även här nekar försäkringskassan att betala ut sjukpenning, vilket gör att hon också har stora ekonomiska problem som de anhöriga gör sitt bästa för att orka hjälpa henne att bära.

Kommunen kan bistå med försörjningsstöd om du först gör dig av med allting som kan göra att du har en chans att få ett nytt jobb och en ny start. Bostad, bil och

besparingar.

En man med ett lättare funktionshinder hjälptes av vården så till den milda grad att han förutom ett kraftigt tablettmissbruk också lider av minnesförluster i närminnet efter upprepade elchocksbehandlingar. De anhöriga tar avstånd eftersom han blir utagerande och "jobbig" när han mår som sämst och hade inte hans ex-flickväns föräldrar tagit på sig ansvaret för hans liv hade han förmodligen hamnat på gatan.

Funktionshindrade som levt i egna bostäder i närmare 20 år med hjälp av personlig assistans blir av med stödet från en månad till en annan och tvingas hem till föräldrar som är närmare 80 år och själva är beroende av samhällets stöd och hjälp. Visserligen säger lagen att kommunen ska ansvara för att den funktionshindrade ska få samma möjligheter till ett anständigt liv som alla andra .. men sanningen är att i vissa kommuner tar man hellre ett vite, än drar på sig en extra kostnad bara för att Magdalena Andersson och Åsa Regner ska kunna hyfsa budgeten genom få bort merparten av assistansreformen från staten.

Ensamheten och utsattheten bland de svagaste i samhälle blir alltså inte bättre av att staten hyfsar sin budget genom att lägga alla kostnader på kommunerna. 

Kostnader för de sjukskrivna utan sjukersättning och de som har laglig rätt till personlig assistans men som inte uppfyller Försäkringskassans krav på 20 timmar grundläggande behov (väldigt ofta, för ofta .. hamnar utredningen på dryg 19,5 timme efter Åsa Regners uppmaning att "dra ner på timmarna"!). Även kostnaderna och ansvaret för att bygga lägenheter, betala försörjningsstöd, utbildning, vård, tandvård och svenskundervisning till alla "nykomna", hem, försörjning och omvårdnad till ensamkommande barn, bostäder till äldre och funktionshindrade, demensvård, hemtjänst, hemsjukvård, missbruksvård, stöd till elever som far illa i skolan eller behöver särskilda stödinsatser och alla andra ekonomiska och praktiska hjälpinsatser som lagen säger att våra medborgare har rätt till hamnar också hos kommunerna och i förlängningen hos kommuninvånarna. 

Allt hamnar alltså på skattsedeln hos kommunens invånare. Men Magdalena Anderssons statsbudget ser bättre ut i år än förra året och ser du inte hur det har gått till så var du förmodligen en av dem som trodde att Sverige höll på att gå sönder och nu tror att den risken är avvärjd.

Många kommuner närmar sig konkursens rand på grund av kostnaderna och kraven för alla som ingår i begreppet "befolkningsökningen". Flyktingar, tiggare, ensamkommande barn och papperslösa .. alla har de rätt till sin del av det som betalas in till vårt välfärdssystem.

Kommunalskatten kommer att höjas rejält de kommande åren .. men det kommer aldrig att synas i regeringens budget. Men förr eller senare kommer du att märka att du får mindre trots att du betalar mer.

För en eller två kronors höjd kommunalskatt räcker inte till för alla i många kommuner och de som hittills fått stryka på foten är de som behöver pengarna mest. Människor som ofta betalat in till välfärdssystemet under ett helt liv och nu står med fyllda blöjor och våta kläder och gråter i ett hem som mer och mer förvandlas till en isoleringscell.

Den forna fattigstugan finns numera dold i ett vanligt bostadsområde, vilket förmodligen är mer skadligt än den gamla där de äldre åtminstone hade sällskap av varandra i sitt elände.

Det är verkligen hög tid att vi talar om hur Socialdemokraterna behandlar dem som tidigare var deras kärnväljare men som nu betraktas som tärande och onödiga.

Men så läser jag det som står under debattartikelns rubrik och inser att jag har tolkat den alldeles fel.

Jag borde ha vetat bättre.

Naturligtvis handlar artikeln om att vi återigen ska införa permanenta uppehållstillstånd och fri anhöriginvandring för alla som Migrationsverket beviljar asyl och om stöd och omtanke om andra länders utsatta medborgare som "tvingas" tigga på våra gator och hårdare tag mot främlingsfientlighet och rasism.

De hårdare tagen mot utsatta människor och bristen på trygghet och mänskliga rättigheter sparar vi till dem som vi inte ser som offer utan som en belastning.  Det vill säga, människor som politikerna helst klarar sig utan .. äldre, funktionshindrade, psykiskt sjuka och missbrukare.

I Otakt,

Re(s)pekt??

"Sedan vi tog makten har den genomsnittlige pensionären fått 500 kronor mer i plånboken varje månad – och vid årsskiftet höjs garanti- och inkomstpensionen med i genomsnitt 280 kronor till" .. berättade Stefan Löfven stolt i sitt jultal.

Vad han inte berättade var att riksdagens ledamöter fick 1200 kr mer varje månad år 2014 och 1400 kr mer varje månad år 2015 och år 2016.

Statsministern själv får en årlig höjning av lönen med 4000 kr mer varje månad varje år på samma sätt som övriga ministrar berikas med 3000 kr mer varje månad varje år.

Men 780 kr i genomsnitt(?), utslaget på två år, minus höjda levnadsomkostnader .. mer i plånboken till den genomsnittlige pensionären(?) räcker inte, säger statsministern generöst. Vi ska fortsätta att förbättra ekonomin för de pensionärer som har det tuffast, och steg för steg göra så att lön och pension beskattas lika.

Den respekten ska vi visa för de som byggt landet.

?????????????

Är det något som lagt en skugga över årets julhelg så är det den sista meningen .. den respekten ska vi visa för dem som byggt landet.

Vad innebär ordet respekt för socialdemokraterna och miljöpartisterna i regeringen, nu när fattigpensionärerna blir fler och fler och antalet hemlösa äldre ökar dramatiskt? Vad innebär feminism för den feministiska regeringen när det främst är kvinnor som anses kosta för mycket?

Respekt .. är det en smörgås till middag på julafton? Ingen middag på julafton? Filmjölk, gröt eller ostkaka till middag året om? 

Maten som serveras våra äldre .. som de själva betalar för .. är sämre än den som serveras helt kostnadsfritt på skolor, fängelser och asylboenden. Den är till och med så näringsfattig att den som får en åtråvärd plats på ett boende omgående tappar i vikt på grund av det dåliga näringsvärdet, vilket också .. som av en händelse .. leder till en snabbare död.

Respekt .. är det underbemannade äldreboenden där personalen inte ens har tid att tvätta händerna mellan behandling av sår, byte av blöjor eller fördelning av mat? Risken för sjukdom och en snabb död verkar nästan vara beställd?

Respekt .. är det att vara fullständigt rättslös när otaliga, helt okända människor .. med kommunens godkännande .. får tillgång till hjälpbehövandes hem och tillgångar och utnyttjar det till sin egen fördel?

Respekt .. är det att förses med ett morfinplåster som gör att du inte är så "svårskött" och dessutom dör lite snabbare till en lägre kostnad för samhället?

Respekt .. är det att dö ensam liggande på golvet i sitt eget hem, för att hittas av sin närmaste anhörig med en lapp från läkaren som konstaterat dödsfallet, men lämnat kvar kroppen som dagens sopor?

Respekt .. är det att tillbringa livets sista dagar i en säng, genomdränkt av urin, trots en .. många gånger outbildad .. hemtjänst som den hjälpbehövande själv betalat för?

Respekt .. är det ofrivillig isolering utan julljus till jul, utan att någon uppmärksammar din födelsedag, utan möjlighet till utomhusvistelse .. varje ensam dag, varje ångestfylld månad, varje innehållslöst år .. till döden kommer som en befriare?

Respekt .. är det att få duscha varannan eller var tredje vecka av en hemtjänst som tvingas hasta över tänderna så bristfälligt .. eller inte alls .. att det medför tandlossning, karies, tandvärk .. och i värsta fall hjärtbesvär som effektivt avslutar livet och därmed kostnaden för hemtjänst?

Våra folkvalda har talat så mycket om behovet av nya människor i arbetsför ålder för att möta effekterna av den växande andelen äldre i landet.

Det kanske är dags för den socialdemokratiska regeringen att också berätta HUR gärna och på vilket sätt de vill bli av med "de som byggde landet"? För de som nu med fast och målmedveten hand föses mot den nya tidens ättestupa är till stor del deras egna väljare. De som demonstrerade, bar banderoller med ordet SOLIDARITET och sjöng Internationalen på första maj .. den tiden då det fortfarande fanns socialdemokrater i det socialdemokratiska partiet.

Eller så kan kanske den sk oppositionen förklara varför de stillatigande tänker sitta passiva i ytterligare två år utan att ens reagera, agera eller protestera mot missförhållandena i "äldreomsorgen".

Vi kommer alla att bli gamla och vi kommer att möta samma respekt, solidaritet och empati som visas dem som är gamla nu. Det kan vara en bra idé att förbereda sig för det i tid, innan någon släcker tankeförmågan med ett rejält morfinplåster.

Och jag skäms. Skäms över den ”humanitära stormakt” som numera inte ens kan garantera gamla och utsattamänniskor den trygga ålderdom de gjort sig förtjänta av.  Det är inte rätt. Inte rimligt. Det räcker nu. SVT/Jessica Stegrud, Ekonom

Julia Caesar/Snaphanen,

Insändare 1 i Dala-Demokraten, Insändare 2 i Dala-Demokraten,

Det tänds inga adventsljus i den s-märkta fattigstugan, ..

.. för hemtjänstens och hemsjukvårdens jagade personal varken hinner eller får(!) plocka fram julljusstakar eller julpynta när de besöker de mest hjälpbehövande.

I det socialistiska svenska "folkhemmet" finns ingen Emil som bjuder in fattigstugans folk på Tabberas. De julbord som Staten låter medborgarna bjuda på, erbjuds i stället välnärda myndighetspersoner som utan att darra på manschetten låter skattebetalarna ge över tusen kronor, eller mer, i dricks till den som sätter snapsen på bordet.

Sängbundna eller rörelsehindrade äldre som saknar anhöriga får i bästa fall en grånande skinkbit, några köttbullar och .. i bästa fall .. en klick stuvad grönkål tillsammans med den obligatoriska sega potatisen i den kalla matlådan.

I övrigt råder tystnad, mörker och ensamhet i de hem där julens kärleksbudskap, ljus och gemenskap hade behövts som bäst.

Detta är den Svenska Modellen, enligt Stefan Löfven och hans rödgröna vapendragare .. det kostnadseffektiva åldrandet. Ett präktigt morfinplåster på ryggen så du förlorar verklighetsuppfattningen och livsviljan och dör tidigare, i stället för värme, gemenskap och solidaritet som ökar livsglädjen och håller  livslågan brinnande alldeles för länge .. till en alldeles för hög kostnad.

Sverige håller på att gå sönder, hotade vår statsminister i valrörelsen och alla som kom ihåg hur barn och äldre auktionerades ut till lägstbjudande, berättelserna om fattigstugor, sinnessjukhus, institutioner där psykiskt sjuka eller funktionshindrade utnyttjades, "botades" med kalla bad, lobotomi eller ett hederligt kok stryk innan de tillhandahölls som gratis arbetskraft för den som krävde lägst ersättning för mat och logi .. ilade till valurnorna och röstade för ett Sverige och ett Socialdemokratiskt parti som inte funnits på årtionden.

Att Sverige skulle gå sönder var inte ett hot, som de trygghetssökande, och ironiskt nog äldre, väljarna trodde .. utan ett löfte. Det ser vi nu om vi höjer blicken till de fönster som saknar julbelysning.

Det finns färre och färre äldreboenden, ålderdomshemmen är ett minne blott och det som kallas  äldreomsorg är snart inte värt namnet. Och om regeringen får som den vill så kommer det inte heller att få finnas några privata alternativ för den som eventuellt kan sälja sina ägodelar och satsa på några års värdigt, anständigt liv före döden.

Delad vanvård är den nya jämlikheten, om du inte klarar dig själv fram till den dag då döden kommer som en befriare.

Det arbetas också hårt på att dra in kostnaderna för sjuka och funktionshindrade som ska "hjälpas" till lägsta möjliga ersättning .. något som kanske ses som ett miljövänligt initiativ om julljusen släcks för allt större grupper de kommande åren.

Den Svenska Modellens Fattigstuga är inte längre en fysisk plats. I bästa fall är den ditt hem .. i sämsta fall samma osynlighet bland alla andra hemlösa på gatan.

Enligt statistiken vill en majoritet av svenska folket ha det så? Jag har oerhört svårt att förstå varför ...

Chris Forsne/Ledarsidorna - Ättestupan

Bli inte utbränd efter 1:a november.

Det påstås att regeringen Löfven saknar mål och visioner. Det är inte sant. Både mål och vision framgår tydligt för den som vill se.

I dag var det riksdagsdebatt om LSS och om det var något som var tydligt bland alla vackra, medkännande och till intet förpliktigande orden, så var det budskapet att regeringen inte tänkte avvika från målet .. att så mycket som möjligt av kostnaderna ska lastas över på kommunerna.

Kommuner som kommer att göra allt som står i deras makt att bolla tillbaka brukaren till Försäkringskassan eller ge så lite som det rimligen går att ge och lasta över den oönskade funktionshindrade på de anhöriga eller pressa in vederbörande i något ledigt hål där det inte redan bor någon asylsökande.

För det finns inga lokaler för gruppbostäder eller handikappanpassade lägenheter för funktionshindrade .. där bor redan ensamkommande unga män, som också ställer krav på kommunens uppmärksamhet och insatser.

Ett annat mål som regeringen inte tänker göra avkall på är att allt ansvar för den sk "integrationen" av tusentals bostadslösa, arbetslösa "nysvenskar"  ska lastas över på kommunerna .. så fort som möjligt .. och oavsett om det finns bostäder för dem eller inte.

Ansvaret för skolan ligger redan på kommunerna och även om staten ger lite allmosor i form av "välfärdsmiljarder" så saknas det både lokaler, lärare och möjlighet att lösa både de "gamla" och de "nya" problemen som skolan har att brottas med i dag.

Äldreomsorgen är också kommunernas bord. I dag är ju själva namnet ett skämt. Omsorgen om de äldre? Det vi ser nu är så långt ifrån omsorg som det är möjligt.

Men äldre och funktionshindrade engagerar inte i så stor grad att regeringen känner sig hotad.

Vad spelar det för roll att det som före valet var krav på demensboenden, åtgärder för att stoppa svälten hos äldre som inte får tillräckligt näringsrik mat tillräckligt ofta och rätten till äldreboenden och värdiga liv .. förvandlades till förtvivlad ensamhet i hemmet utan möjlighet till utomhusvistelse .. någonsin, någon gång. Samt iskall rädsla varje gång dörren öppnas och en ny, okänd människa stressar in i hemmet och på några minuter utför något som kallas hemtjänst som föremålet för stressen själv får betala för. Så där försvann möjligheten att köpa sig tjänsten sol och vind .. utomhus, en enda futtig timme i veckan.

Att "titta till" äldre är ju "enkla jobb" som kan utföras av vem som helst, typ. De kan ju liksom inte dö i förtid, eller hur?

Några äldreboende för andra än dem som garanterat bara har några månader kvar av livet finns inte. De som fanns befolkas nu av andra som bedöms behöva dem bättre. I min egen kommun hann inte några äldre flytta in i det nybyggda äldreboendet som många köat i åratal till .. på andra platser har de äldre ersatts med nyanlända familjer i takt med att de haft den goda smaken att dö.

Ser ni den röda tråden?

KOMMUNERNA SKA BETALA.

Den senaste insatsen för att nå det målet är beslutet att Försäkringskassan frånoch med den 1:a november inte längre kommer att betala ut sjukersättning"i förskott" innan en fullständig utredning uteslutit att den sjukskrivne har någon som helst arbetsförmåga.

Det kan ta tid.

Är läkarintyget ofullständigt ifyllt får du det tillbaka och det är ditt ansvar att se till att det blir åtgärdat .. även om varken du eller behandlande läkare egentligen förstår vad Försäkringskassan vill ha. Och alla som har haft något som helst med Försäkringskassan att göra vet att en utredning kan ta tid.

Lång tid.

Och är utredaren ledig, vabbar eller är bortrest på kurs .. så blir dina handlingar liggande till den dagen då utredaren återkommer och begär kompletterande uppgifter.

Jag var inblandad i en sådan process en gång. En kvinna som slitit sönder rygg och armar under ett helt liv i vården. Hennes arbetsförmåga ansågs räcka till för "ett icke-armbelastande" arbete! Trots att hon varken kunde klä av eller på sig själv.

Det tog över ett år och många turer i olika instanser, innan hon så småningom fick rätt till 75% sjukersättning. Egentligen borde hon ha haft 100%, men som hon själv sa .. om jag kan plocka en blomma, eller skölja ur kaffekoppen en dag, så kan jag göra det på mina 25% utan att skämmas.

Under utredningstiden var hon fortsatt sjukskriven och fick ersättning, det som Försäkringskassan nu kallar "förskott". Det hade hon inte fått om det hänt efter den 1:a november i år.

De som kommer att drabbas av de nya reglerna är kvinnor som hon. Kvinnor med utbrändhetssymptom, utmattningsdepressioner, värk, sömnproblem och huvudvärk, diffusa mag- eller ryggsmärtor, fibromyalgi eller liknande svårutredda diagnoser.

Det kan ta månader innan beskedet om att Försäkringskassan anser att det finns tillräckligt med arbetsförmåga för ett "icke-arm eller ryggbelastande arbete" och att du förutsätts söka detta själv.

Vem betalar då din hyra? Vad ska du då leva på, nu när du redan ligger efter en månad med hyran?

Försörjningsbidrag?

Och vem står för det?

Jo, landets alla redan hårt ansatta kommuner.

Den röda tråden löper också genom hela vårdsektorn, nu när regeringen dessutom satsar hårt på storregioner. Tänk bara så mycket av kostnaderna som kan lastas över på kommuner och landsting.

Och tänk bara vilken kalasbudget Magdalena Andersson kan lägga fram i valrörelsen om regeringen snabbt nog kan befria sig från kostnaden för tärande sjuka, funktionshindrade , arbets- och bostadslösa flyktingar och deras anhöriga, samt allt annat obehagligt .. som du och jag får betala för i höjd kommunalskatt utan att själva få något tillbaka i form av fungerande välfärd.

Så bli inte arbetslös, bostadslös, gammal eller sjuk, råka inte ut för handikappande olycksfall och föd inga funktionshindrade barn om du inte bor i en rik kommun som har råd med dig.