Vaccinationspanik.

”Vi har en situation i Sverige där det är väldigt viktigt för oss att vaccinera så många som möjligt, framförallt de äldre, för att få ett rimligt tryck på vården”, säger statsepidemiolog Anders Tegnell.

Men inte hur som helst?

Och inte vilka äldre som helst?

I min bekantskapskrets finns en rolig, intelligent och mycket omtyckt person som tyvärr är sjukligt rädd för det mesta, döden, våld, brottslighet, sjukhus, läkare, tandläkare, gå ut ensam, vistas i lokaler med för mycket folk och mycket annat som vi andra har ett ganska avspänt förhållningssätt till. Av den orsaken har denna person levt på en mycket låg förtidspension under lång tid.

Men efter ett och ett halvt års fullständig isolering längtar h*n efter de glädjeämnen i livet som fortfarande finns i den begränsade värld som h*n kallar för sin.

Så stark är denna längtan att h*n skrapar ihop varje uns av viljestyrka för att beställa vaccinationstid på en plats som h*n känner uppriktig skräck för. Men förutsättningen var att h*n skulle få Pfeizers vaccin, vilket utlovades per telefon.

Med stöd och hjälp tog sin min vän till vaccinationsplatsen, in i vaccinationsbåset och trots att h*n vid det här laget hade en rent livsfarlig puls drog h*n upp ärmen och frågade – Är det verkligen Pfeizers vaccin i sprutan?

Nej, naturligtvis inte! Du är ju fyllda 65 år och kan inte få annat än Astras vaccin och tar du det inte lär du få vänta tills alla andra vaccinerats, om det finns något annat vaccin tillgängligt då. – svarade en person som blev uppriktigt förbannad över att stöta på ännu en Astra-motståndare. – Och försök inte någon annanstans för nu är det registrerat att du tackat nej till förmånen att få vaccin.

Tack och hej, leverpastej! Nästa …

Det var en krossad människa som tog sig hela vägen hem till de trygga 50 kvm som i detta fall representerade en hel värld och resten av ett liv.

Det gör mig så ont att tänka på att det finns många fler än min vän som befinner sig i samma situation och blir behandlade på samma sätt, bara för att de känner en rädsla som vi andra inte kan föreställa oss och några månader för gamla för att få en vaccinationsspruta som de kan känna sig trygga med.

Jag förbannar min oförmåga att räcka ut en hjälpande hand och ställa allt till rätta och jag har sagt det tidigare och säger det igen – som vi behandlar äldre, framför allt under corona-pandemin, är en skam för vårt land.

En evighetsmaskin?

Fördelen med den här pandemin är att vi inte har några tider att passa och därför kan disponera dagarna efter eget behag. I mitt fall innebär det att jag och den Makalöse Maurice kan sova ca 2 timmar längre än Maken och hasa oss upp till verkligheten vid niotiden ungefär.

Det vill säga, den Makalöse gör ett uppehåll i sovandet och kräver frukostservering så fort som Maken öppnar skafferidörren vid 6-tiden innan han rusar tillbaka till värmen under täcket.

I dag väcktes jag brutalt redan före klockan 8!

Det var en akut presskonferens om Coronariktlinjerna och vaccinsituationen, vilket signalerade att – NU skulle vi få veta något ytterst VIKTIGT!

Och så fick vi veta det vi redan visste, att den som fått en första vaccinationsspruta var hyfsat skyddad mot allvarlig smitta och död, men fortfarande kunde bli sjuk och eventuellt kunde smitta andra. Att de som fått två doser vaccin var ännu mer skyddade men också kunde bli lindrigt sjuka och kanske också kunde bära smitta?

MEN .. medan vi väntar på den eventuella höjningen av allvarligt sjuka som fortfarande kan komma efter påsk-ledigheten så kan alla hel- eller halvvaccinerade börja leva lite friare. Krama barn och barnbarn, träffas hemma familjevis, gå i affärer och tralla runt lite hursomhelst i största allmänhet.

Under förutsättning att alla håller ett avstånd på minst 2 meter och respekterar antalet personer som får vistas i den affär vi önskar lalla runt i och att vi bara handlar en och en i solidaritet med alla ovaccinerade och följer alla riktlinjer som fortfarande gäller om de inte har upphört att gälla för just oss eller om det nyligen publicerats nya riktlinjer som är direkt anpassade till oss eller om situationen allvarligt förändras så att alla tidigare riktlinjer antingen skärps eller upphör.

Vad menar de? Egentligen? – frågar jag Maken, som trots allt verkade vara lite mer skärpt vid den här tidpunkten på dygnet.

Jag tror regeringen vill signalera handlingskraft genom att slänga ut ett lockbete till pensionärerna så att de bortser från riskerna med Astra Zenicas vaccin. Det är ändå ett relativt billigt vaccin som vi har mycket av och inte kan använda till några andra, svarade han och plötsligt börjar jag gnola på Michael B. Tretows sång, den Makalösa Manicken.

Och det hade absolut ingenting med min egen Makalöse Manick att göra.

Men desto mer med raderna ..

För se, strömmen går tillbaks igen, till början hela ti'n

Och så går den av sig själv, det är en evighetsmaskin

Det är en evighetsmaskin

(Det är en evighetsmaskin, men vad är idéen?

Du menar att den bara går och går av sig själv?

Men vad ska man med den till?)

Du menar om den inte gör någonting?

Att den gör någonting, det är klar att den gör någonting

På somrarna kan det ju hända att den går varm

Och då kan man koka gröt där uppe i tratten

(Så du har den här stora maskinen bara för att koka gröt ibland?

Mitt i sommaren?)

Av någon anledning ser jag dem som en sammanfattning av vår nuvarande regerings agerande, den bara går och går av sig själv medan vi undrar vad den gör och vad vi ska med den till? 

Men att den gör någonting, det är väl klart att den gör någonting! Men vad, när, hur och varför .. det är den eviga frågan.

 

När allt blir normalt och som vanligt igen?

Jag har drabbats av total skrivkramp.

Bara tanken på att besvara ett välkommet mail får mig att rusa in i badrummet och städa hyllor, torka golv och rengöra badkaret samt fylla tvättmaskinen med tvätt som kommer att behöva hängas så snart att det inte ens finns tid att sätta sig vid tangentbordet.

För vad ska jag egentligen skriva? Jag mår bra? Alla jag känner mår bra? Förmodligen är alla mina bekanta delar av de 27 procenten som fortfarande (?) tycker att Stefan Löfven är en gudabenådad statsminister och socialdemokraterna är världsbäst när det gäller skola, vård och omsorg.

Hur ska jag annars tolka meningen – när allt blir normalt och som vanligt igen - som de envisas med att upprepa när vi kommunicerar med rekommenderat avstånd eller via sms eller mail.

När var det senast normalt och ”som vanligt” i Sverige? Sekelskiftet? 2010? 2015? Eller i samband med DÖ- och JÖK-överenskommelserna?

Jag är fullständigt övertygad om att det ALDRIG kommer att bli ”som vanligt” igen och jag skulle nog vilja påstå att det slutade att vara "normalt" redan flera år före covid-19.

I dag skulle jag nöja mig med att våra journalister och större tidningar skulle bli ”som vanligt igen” men till och med det verkar vara en ouppnåbar dröm när nästan vad som helst kan sopas under en matta av anklagelser, spekulationer och påståenden om Ebba Busch privata fastighetsaffär.

Socialdemokraterna är tydligen livrädda för Ebba Busch? Vilket är ett toppbetyg för KD-ledaren som jag förmodar att hon skulle klara sig utan.

Vi har till och med en statsminister som, till skillnad från alla andra partiledare, vägrar att representera sitt eget parti i SVT:s 30 minuter?

När hälften av niondeklassarna känner obehag och rädsla för att vistas utomhus blir det inte några större reaktioner men när en person som har en dotter som praktiserar på en frisörsalong och som behöver kunder att öva på publicerar ett inlägg om det på Instagram och skriver ”Barn, dam och herrklippningar. (Hör av er om ni är intresserade!!)”, då händer det grejer minsann. (läs gärna kommentarsfältet, det fick mig att inse att det inte längre finns plats för sådana som mig på sociala medier.

Herregud, jag inser att jag redan har lekt med den sociala döden de senaste tio åren. Yttrandefriheten handlar mer om vem som har frihet att yttra sig än om allas rätt att yttra sig. (Det har gått så långt att det nästan kändes obehagligt att ens skriva den meningen).

Vi har ministrar som blåljuger väljarna rakt i ansiktet och snart liknar Trump mer än Trump själv, ett regeringsparti som ser elbrist som ett framgångstecken och ett regeringsparti som enbart fokuserar på smutskastning (sk negative campaigning) och lögner i sin valkampanj. Hur ska vi stå ut till nästa val och hur ska vi orka stå ut efteråt? För oavsett vilka som ”vinner” så kommer de att förlora eftersom förväntningarna som majoriteten av väljarna ställer på att det ska bli ”som vanligt igen” och ”normalt” är fullständigt orealistiska.

Och gissa vilka som kommer att få betala för det senaste årets kostnader?

Vi kommer att fortsatt ha en äldreomsorg som inte ens är värd namnet och som endast har som uppgift att ”sysselsätta” arbetslösa utan varken utbildning och tillräcklig språkkunskap för att vara anställningsbara någon annanstans. Det är DET som är det omtalade ”Äldrelyftet” som förmodligen handlar om att lyfta bort så många äldre och arbetslösa som möjligt ur systemet.

Att rösta på den här regeringen efter att ha fyllt 65 måste nästan ses som självmordslängtan?

Pensionerna kommer fortsatt att vara bland de lägsta i Europa, trots att regeringen oavbrutet hela tiden påstår att de höjs och höjs med 10-20 gånger högre belopp än den stackars hundralapp (före skatt) som det egentligen handlar om.

Sverige påstår sig vara ett feministiskt, jämställt, jämlikt land med en guldkantad värdegrund. Ett drömland som har ett öppet hjärta för mångfald, arbetar träget och varmhjärtat mot rasism i alla upptänkliga former och som också värnar om alla minoriteters och alla andras rätt att leva under den beteckning som de för tillfället upplever sig själva som.

Skolans och vårdens problem kommer även fortsättningsvis att skyllas på privata sjukvårdsförsäkringar och privata utförare och antalet poliser kommer förmodligen också att följa regeringens motto – fler civilpoliser vid skrivborden och färre ute på gatorna.

Och om inte ett under sker kommer all framtida krishantering fortsätta att ske så långt från regeringen som möjligt genom att skickas som en het och ovälkommen het potatis mellan myndigheter-regioner-kommuner för att slutligen hamna hos dem som faktiskt måste axla ansvaret utan tillräckligt med resurser.

Vad vi har MSB till övergår mitt förstånd? Men det är i och för sig rätt kul med statistik, även om det vore mer praktiskt med beredskapslager vid skogsbränder och pandemier?

Alltså, jag orkar inte hålla liv i min blogg längre. Vad KAN jag skriva och VARFÖR ska jag skriva något alls? Jag ser ju att det finns de som läser, men det är ytterst få kommentarer vilket kanske kan tolkas som att det jag skriver är fullständigt ointressant för andra än mig själv.

(Det här är inte ett blogginlägg utan ett mail till Elina/In i skogen, men det kanske inte behövs mer än att en engagerad medmänniska hör av sig för att lösa en skrivkramp?)

Socialdemokraterna "tappade" 15 000 medlemmar förra året ..

 .. från 90 000 till 75 000. Det motsvarar närmare 17 procent av medlemskåren.

Partisekreteraren Lena Rådström Båstaad lät sig intervjuas i P1 och förklarade att hon trodde det berodde på den pågående pandemin.

“Vi är ett folkrörelseparti som är vana att vara ute och möta människor”, förklarade hon.

Jag tror att hon har både rätt och fel. Det där med det personliga mötet kan hon nog glömma. När socialdemokrater möter ”människor” är de lika noga med att möta ”rätt människor” som de är med att isolera och ignorera ”fel” människor.

Men när det gäller pandemin stämmer nog hennes analys. Det är nog inget parti som har så många sistagångs-väljare som Socialdemokraterna. De flesta gick med eller tvingades in i partiet genom fackföreningsrörelsen för mer än 50 år sedan och är förmodligen rätt besvikna vid det här laget. Den utlovade ”rejäla pensionen” lyser lika rejält med sin frånvaro som den ”trygga äldreomsorgen” för den hårt arbetande arbetarklass som trodde på löftet.

Samtidigt har en stor del av de 15000 ”tappade” medlemmarna förmodligen dött, antingen av naturliga orsaker eller som en betydande del av de nästan 12 000 döda i pandemin.

Socialdemokraternas Lena Rådström Båstaad är dock övertygad om att partiet kommer att vända trenden så fort de kan återgå till föreningslivet och de glada och trevliga aktiviteterna.

Hon är övertygad om att ”folk kommer att komma tillbaka”?

DET ska verkligen bli spännande att se, särskilt för oss som bor granne med kyrkan och kyrkogården där det skett ovanligt många begravningar det senaste åren.

Men skulle de 15000 tappade själarna återuppstå så skulle jag kanske kunna tänka mig att satsa på sossarna nästa val. Deras slogan skulle då kunna vara – Rösta på Socialdemokraterna– skyddar inte mot sjukdom men mot döden.

Dagboksanteckning från den svenska corona-pandemins ett-årsdag.

Vaknar klockan 02:38 av att katten lägger sig över halsen. Knölar ner honom i en mer sov-vänlig ställning och somnar om. Väcks klockan 06:16 och raglar ner till Maken som, pris ske Gud, redan har kokat kaffe.

Men först måste jag slänga på mig full vintermundering och gå runt huset med hund och katt. Snön är 30 cm djup där det inte är skottat och det är nästan 20 grader kallt.

Vacklar in i värmen och förbannar hela världen.

Åker till livsmedelstemplet som tack och lov ligger nästan öde. Handlar, nästan som i en dimma. Fortsätter till nästa affär som har paketutlämning och hämtar ett paket genom att visa id-kort och paketnummer i fönstret och få leverans i dörren.

Kommer hem och sorterar in veckans inköp. Tankar kaffe och äter andra halvan av morgonens smörgås.

Vacklar upp på övervåningen, klär av mig och somnar om.

Telefonen ringer och det är bara jag, hunden, katten och hästen(?) inne. Jag springer ner och svarar och en sorgsen man börjar berätta en evighetslång historia med ord jag inte kan få ihop och hur jag än försöker kan jag inte avbryta samtalet så till slut drar jag ur jacket, men han mal fortfarande på.

Jag tar mobilen för att ringa Maken men där är det också samma man som mässar och så måste jag släppa ut hästen men då upptäcker jag två män i vita rockar som kommer från köket och då undrar jag om de ska laga min telefon men det ska de inte.

Det är HEMLIGT varför de är hemma hos mig? De kan inte berätta varför eller hur de tagit sig in men jag ska inte oro mig för deras chef är i källaren?

Jag rusar ner i källaren, där står en kvinna, också i vit rock. Hon är till förväxling lik Märta Stenevi och har en hel bunt papper i handen och fotograferar med mobilen. Det är VÅRA gamla fakturor hon bär på och vår värmepanna hon fotograferar?

Vad gör du här? Det är HEMLIGT. Det där är ju fakturan på vår gamla tvättmaskin, vad ska du med den till? Det är sekretess på det. Va f*n ger er rätt att ta er in i vår hem? .. ryter jag som vid det här laget känner en viss panik.

Men det angår inte mig för vi är anmälda för ett brott som det också är sekretess på och anmälaren än hemlig och allt är godkänt men av någon/några som också omfattas av största sekretess och hemlighet.

Men nu har de allt de behöver, hånler kvinnan överlägset och skrämmande belåtet. Och det ser inte bra ut.

Ni måste väl för i h*****e kunna legitimera er, kräver jag och blockerar dörren. Men allt jag får se är en mörk mobil eftersom identiteten på personerna också är hemlig och sekretessbelagd. De två muntra, vitklädda männen släpar bort mig och hela gänget far i väg i en vit skåpbil med fullständigt vita nummerplåtar.

Och då slår det mig att jag inte släppt ut hästen!

Med ett ryck sätter jag mig upp i sängen och inser att jag inte gick ut med hunden innan jag gick och lade mig och jag kastar mig upp och slänger på mig kläderna och stänger garderobsdörren som av någon anledning står öppen och rusar ner för trappan, ryter åt Maken som sitter och läser .. vi måste gå ut med hunden.

Eftersom han är en lugn och sansad man så ifrågasätter inte han det akuta behovet men när jag väl är påklädd slår det mig att katten kanske var i garderoben så då får jag rusa upp för trappan och släppa ut den stackaren och ungefär då börjar dröm och verklighet bli en enda röra.

Jag tror jag har drabbats av corona-utmattning. Det kan inte vara nyttigt att leva så här och framför allt inte i ett samhälle som gör att hemliga och sekretessbelagda intrång i mitt privatliv är något som jag tydligen omedvetet förväntar mig.

Men var hästen kom ifrån har jag ingen aning?

Vi ska alla dö, Jennifer Wegerup ..

 .. frågan är bara när och hur.

”Är det rätt att vaccinera en svårt sjuk 103-åring? Eller är det slöseri? Borde dosen hellre gå till en frisk 71-åring med troligen betydligt fler år kvar att leva? Svåra frågor – men vi måste våga diskutera dem”, skriver Jennifer Wegerup i dagens Expressen.

Och då förtjänar hon väl ett svar antar jag.

Eller en motfråga - var drar vi gränsen? 100 år? 99 år? 90 år?

Makens mormor var synnerligen levande när hon bjöd in till sitt 100-årskalas och dog en naturlig död vid 104. Vi har en man i vår bekantskapskrets som ännu inte uppnått pensionsåldern men som är i både fysiskt och psykiskt betydligt sämre skick. Min egen mamma var svårt dement redan i 70-års åldern och ville bara dö vid sina klara stunder. Många i vårt land är både fysiskt och psykiskt funktionshindrade och klarar inte av att leva utan hjälp, andra lider så svårt av KOL att de ständigt behöver hjälp med andningen. Men de vill och har glädje av att leva ändå.

Vilka behöver vaccin och vilka är så nära döden att de lika gärna kan kvävas till döds i Covid?

Jennifer Wegerup berättar om ”en pigg 69-åring granne som jag möter på gatan, över varsin snöskovel, skräder däremot inte orden; hon är upprörd och många i hennes ålder med henne. De har statistiskt sett många fler år kvar än en 97-åring, de vill leva, resa, vara med barnbarnen. De är rädda att den tid som nu går innan det blir deras tur kommer att skörda många offer i gruppen 60 till 80 år”.

Men den pigga 69-åriga grannen kan falla död ner i en hjärtinfarkt/hjärnblödning i morgon medan 107-åriga Dagny Carlsson fortfarande gjorde utlandsresor, framträdde på scenen när Malmö Stad firade den Internationella dagen för äldre i oktober 2019 och lät sig intervjuas av Expressen i april förra året.

Vem behöver vaccinet bäst? En svår fråga. Men om ”vi måste våga diskutera den” bör vi nog undvika att blanda in statiska sannolikheter, ”enorma samhällskostnader – och dito förtjänster för läkemedelsbolagen”?

För hur högt värderar du ditt eget liv i kronor och ören, sett ur ett samhällsviktigt perspektiv, Jennifer Wegerup?

Eller mitt?

Det är synd om Dan Eliasson ...

 Äntligen får han bemöta den fullständigt vettlösa kritik som blev följden av hans ”fullständigt nödvändiga” julfirande på Kanarieöarna. Jag kan verkligen känna hans indignation när han säger .. ”Jag har gjort bedömningen att resan är nödvändig. Jag har en dotter som vistas här och som jobbar här. Och jag firade jul med henne och min familj”. Jag har avstått väldigt många resor under den här pandemin, men den här tyckte jag var nödvändig”.

Dessutom så har han ”varit i kontakt med jobbet varje dag under min frånvaro. Och jag har lett möten, både interna och externa härifrån!

Och om andra människor gjort andra val eller avstått från det mesta så kan väl ingen skylla det på HONOM!

Det är uppenbart att Dan Eliasson ser sig som ett offer för ett drev. HAN är i sin fulla rätt att fira jul tillsammans med sin familj var, när och hur han vill. Det angår ingen annan. Han har ju dessutom funnits tillgänglig för MSB på videolänk om det hade funnits något behov av honom. Herregud, vad begär folk!

Ja, vad begär vi egentligen av våra välavlönade makthavare och vad är rimligt att begära?

Henrik Jönsson gör som vanligt en klockren sammanfattning av Myndigheternas Pandemi-hyckleri och den svenska förvaltningens sönderfall. Jag är tacksam för den eftersom den bekräftar allt jag själv funderar över och därmed räddar mig från att tro att jag fullständigt förlorat förståndet.

Det ÄR verkligen så här illa.

Men det är alltid lika synd om Dan Eliasson. Aldrig blir han uppskattad efter förtjänst, oavsett var han placeras. Alltid ifrågasatt och förföljd av negativa, obegåvade och okunniga människor.

Den ständigt missförstådde Dan Eliasson brinner för att det japanska management-konceptet LEAN från bilindustrin, även kallat management by stress, ska tillämpas på offentlig förvaltning. LEAN kallas även för Fiskmåsmanagement - Flyg in, för en massa oväsen, skit ner stället och flyg ut igen - något som Dan Eliasson verkar ha lyckats väl med under sin karriär.

Redan som statssekreterare vid Justitiedepartementet, där han utförde sitt uppdrag på ett minst sagt personligt sätt, kritiserades han, samband med Pirate Bay-målet 2006, för sin korrespondens med de amerikanska filmbolagens intresseorganisation.

Efter regeringsskiftet 2006 tjänstgjorde Eliasson som tillförordnad biträdande chef vid Säkerhetspolisen, där han ansvarade för analys– och underrättelseverksamhet och 2007 slog den tidigare justitiekanslern Göran Lambertz larm om att Dan Eliasson försökt få honom att sluta kritisera brister inom det svenska rättsväsendet. Svek och misstroende förföljer den arme Eliasson.

Men den alltid lika populäre Eliasson vandrar vidare i karriären och blir generaldirektör för Migrationsverket. (2007-2011). Vid Migrationsverket fick han goda omdömen från personalen i medarbetarundersökningarna som utfördes, förmodligen på order av generaldirektören själv.

Men det fanns ju anställda som hade en helt annan uppfattning och Ivar Arpi beskrev träffande hur det fungerade på ”Migränverket” under Dan Eliassons tid.

Det finns åtskilligt att säga om Dan Eliassons tid på Migrationsverket, men varför inte nöja sig med att han lyckades imponera så till den milda grad att han år 2011 utnämndes till Generaldirektör till Försäkringskassan, där han inte bara införde effektivitetssystemet LEAN,utan också använde Försäkringskassans officiella twitter till att "kräkas på Jimmy Åkesson" samt lyckades med konststycket att radera miljontals mejl som skickats till och från de 13 000 medarbetarna - vilket innebar att myndighetens internutredare inte längre kunde avslöja brott och missförhållanden med hjälp av myndighetens mejlsystem.

Den orättvisa kritiken som följde fick den ständigt otursförföljde Eliasson att acceptera tjänsten som Rikspolischef, med mandat att skapa den Nya Polismyndigheten i en tid då polisen är viktigare än någonsin. ”Han är en modern ledare med både juridisk erfarenhet och erfarenhet av att leda stora myndigheter”, sa den dåvarande inrikesministern Anders Ygeman, när han skulle förklara varför Eliasson är en bra chef för den nya Polismyndigheten.

Hur det gick kommer väl de flesta av oss ihåg.

Det okunniga folket klagade IGEN! Polisen insåg inte sitt eget bästa! Den stackars missförstådde Eliasson fick åter söka sig nya jaktmarker och hamnade som generaldirektör på MSB och inte heller här får han den bekräftelse och förståelse som han förtjänar.

Inte ens ett privat julfirande och en välförtjänt ledighet från coronapandemins opinionsundersökningar är heligt i drevet som ständigt följer Dan Eliasson. Vid det här laget har han förtjänat ett lugnare och mindre ansvarstagande uppdrag. Vad tror ni, är det kanske Socialdemokraternas nästa statsministerkandidat som laddar upp på Kanarieöarna?

För(S)varstal i corona-tid.

 Anne-Marie Lindgren, skribent på socialdemokraternas egen tidning Aktuellt i Politiken, skriver vackert och ömsint på sin facebook-sida om våra ministrars rättigheter att semestra och uträtta akuta ärenden i corona-restriktionernas tid.

Hon ”är inte ett dugg upprörd, och känner mig inte ett dugg sviken, och tycker inte att Stefan Löfven är dubbelmoralisk och har brutit mot sina egna rekommendationer när han med iakttagande av reglerna om att undvika trängsel och rusningstid, uträttade några vardagsärenden i en av Stockholms gallerior”.

Nej det är klart, det förstår ju var och en att en inlämnad klocka måste hämtas och reservdelar till rakapparaten måste inhandlas – det tillhör ju de absolut nödvändiga ärendena, även om det pågår en pandemi. ”Om de faktiska omständigheterna tydligt framgått redan från början”, hade det inte blivit några upprörda reaktioner, tror Anne-Marie Lindgren.

”Vi har, som bekant, varken utegångsförbud eller lockdown i Sverige. Affärerna får vara öppna. Vi får gå ut om vi är symptomfria och vi får sköta våra vardagliga ärenden inom ramen för de allmänna rekommendationerna om att undvika trängsel” .. skriver Anne-Marie Lindgren, och hon har fullständigt rätt.

Vi – ALLA – får vistas var vi vill, göra vad vi vill, ta vilka risker som vi vill, men rekommenderas att solidariskt avstå från det som kan innebära risk för både oss själva och andra.

Vi behöver inte tänka på den omänskliga situation sjukvårdspersonalen befinner sig i och det finns ingen lag som reglerar vad vi upplever som akut och oumbärligt.

Vid närmare eftertanke så inser jag att det inte heller finns någon lag som hindrar oss från att röra oss fritt i samhället och besöka vilken galleria som helst, även om vi har symptom och i övrigt "känner" oss friska.

Anne-Marie Lindgren tror att upprördheten över Stefan Löfvens och Morgan Johanssons besök i stora gallerior, Dan Eliassons semesterresa till Kanarieöaren och Magdalena Anderssons skidresa till Sälen handlar om missunnsamhet och ”att göra hela hönsgårdar av en enda fjäder”.

Det gör det inte. Hela regeringen och alla myndighetsföreträdare får, när de vill, handla var de vill och hur de vill och resa vart de vill, precis som alla andra.

Men det handlar om Solidaritet, något som förr var viktigare än Makt för Socialdemokraterna.

Det handlar om Rättigheter och Skyldigheter, något som Stefan Löfven älskar att påpeka i sina tal – kräv din rätt, gör din plikt.

Det handlar om Trygghet, Tillit och Förtroende som är grundstenarna och förutsättningen för ett framgångsrikt Ledarskap. Att leva som man lär och begär av andra, vilket förr var ”typiskt svenskt” men som inte längre har någon betydelse inom politiken.

Det handlar också om att skörda det man sår. Vi vanliga minns varje hyttande finger som pekat mot var och en som inte följer rekommendationerna som regeringen utfärdat. Inga undanflykter, inga onödiga ärenden, lev begränsat och med få människor och ”Håll ut”!!

Vi minns också alla varje fördömande och förminskande, hånfullt ord som kom från regeringens företrädare när Ebba Busch deltog i en väns 40-årsfirande,”med iakttagande av reglerna om att undvika trängsel”. Jag kan inte minnas att någon försvarade hennes rättigheter att vistas i ett begränsat sällskap under några timmar? Av den ”lilla fjädern” skapade Anne-Marie Lindgrens indignerade partikamrater ”hela hönsgårdar” och jag vill minnas att det var åtskilliga s-märkta högdjur som började ”tala om förtroendekris och dåligt ledarskap och att vara förebild och leva-som-man-lär.”

Och eftersom Anne-Marie Lindgren verkar vara förtjust i metaforer så avslutar jag med rekommendationen – man ska vara försiktig när man kastar sten i glashus.

Regeringen letar i papper(S)korgen och hittar ..

 .. Alliansens oavslutade äldreomsorgsutredning, som de knölade ihop och slängde vid valvinsten 2014.

Ja, ja, bättre sent än aldrig och sent ska syndaren vakna och allt det där … men är det inte lite väl magstarkt att låta generaldirektören för Socialstyrelsen, Olivia Wigzell, ensam stå som utredare? Socialstyrelsen och dess generaldirektör har ju varit högst medansvarig för regeringens totala misslyckande inom äldreomsorgen, som corona-kommissionen redogjorde för?

I dag har vi också informerats om att regeringen vill ha en ny ”katastrof”-lag med ändringar i grundlagen som ger regeringen fria händer att agera utanför riksdagen i framtida kriser.

Jag måste erkänna att bara tanken på att släppa den här regeringen, eller någon liknande, fri att agera och lagstifta ”efter bästa förstånd” ger mig en känsla av en begynnande panikångest.

Det här året har varit det värsta som jag kan minnas. Det har avslöjat handlingsförlamning, kompetensbrist och brister i välfärdssystemen som inte ens den mest övertygade socialist kunde föreställa sig, så låt oss för guds skull inte kratta manegen för något ännu värre i framtiden.

MSB:s kommunikationsdirektör Morgan Olofsson är nöjd!

 ”Fler har sökt sig till informationen om de nya råden. Vi ser en kraftig ökning av trafik på krisinformation.se – 3,5 miljoner besökare”, säger han.

Jag måste erkänna att jag står för 2 av de 3,5 miljoner (unika??) sidvisningarna som gjorde Morgan Olofsson glad.

Först ville jag med egna ögon se vad det bjöds på för nyheter som inte fanns någon annanstans och när jag konstaterat att jag redan visste allt som sms:et ville att jag akut skulle ta del av, vandrade jag vidare in till maken och tvingade honom försöka hitta något som inte jag hade hittat. Han blev ärligt talat mest irriterad och kunde inte bidra med något nytt.

Hur många sådana som jag finns det? Eller är jag kanske helt UNIK!!

DET vore ju i så fall en fantastisk upptäckt som jag fått tack vare MSB.

Men varför heter myndigheten, Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap?

I närtid har vi ju drabbats av både en okontrollerad flyktingsituation, allvarliga skogsbränder och en världsomfattande pandemi där myndigheten inte bistått med vare sig samhällsskydd eller beredskap?

Flyktingsituationen ska vi inte tala om eftersom Morgan Johansson ser det som en privat fråga för moderaterna, men under skogsbränderna visade det sig att samhället fick skydda sig bäst det kunde och att det bland annat saknades beredskap i form av tillräckligt långa brandslangar och vattenbombande helikoptrar. Men det verkar i dag ha kompenserats med ”Aktiv mot brand-kampanjen, som vill både påverka privatpersoner att ha fungerande brandskyddsutrustning hemma och få fler att testa brandvarnaren regelbundet”.

När pandemin var ett faktum visade det sig att Sverige inte hade någon som helst beredskap för något så oväntat och helt saknade beredskapslager av den skyddsutrustning som var absolut livsnödvändigt för ett fungerande samhällsskydd.

Men nu har de tagit nya tag och informerar att -  ”inom ramen för den nationella informationssatsningen, som MSB gör i samarbete med Folkhälsomyndigheten och Socialstyrelsen, går vi nu ut med budskap primärt mot målgruppen unga vuxna med huvudbudskapet: sprid inte smittan vidare. Målet med satsningen är att få alla att ta ett personligt ansvar utifrån den stora smittspridning som nu sker i hela Sverige. Informationssatsningen består av filmer som visar verkliga minnen, som människor har spelat in från tiden innan covid-19, men även printannonser och affischering i utanförskapsområden i 16 kommuner runt om i landet”.

Och det kanske biter bättre än sjukhusplatser, munskydd, handskar, skyddsrockar och andningsmasker i vården där det fortfarande verkar finnas vissa brister?

Egentligen verkar verksamheten mest handla om information om det som redan har hänt och vad som kanske kan hända nu när det helt oväntade hände, hur vi ska förhålla oss till det bristande samhällsskyddet samt marknadsföring av myndighetens arbete med bland annat jämlikhet, genusanpassning och liknande viktiga frågor som även sysselsätter Jämlikhetsmyndigheten som också anses vara till stor nytta för den okunniga befolkningen.

Är det nu någon som tvivlar på nyttan med att ha en hel myndighet för Samhällsskydd och beredskap så blir vi dessutom informerade om att även om MSB inte kan tillhandahålla utrustning och lokaler i Sverige så har de inga svårigheter att skicka ”stöd till Sudan i form av basläger med boende och kontorslösning för FN och andra hjälporganisationer”.

Se, där vad vi kan lära oss efter att regeringen tvingat fram ett folkbildande sms från Folkhälsomyndigheten och MSB.

Och så har jag bidragit med att höja besökssiffrorna på båda myndigheterna på köpet!

Men det är en enda fråga som jag inte kan hitta svaret på någonstans – Hur stor skulle besparingen vara om vi helt enkelt lade ner MSB?

Men tills vidare – håll i, håll ut, håll avstånd, håll er ifrån varandra, håll er hemma, håll er rena om händerna, håll er från oseriösa budbärare på nätet, köp brandvarnare och testa den regelbundet, följ MSB:s informationsfilmer på YouTube och det må gå dig väl i livet!!

Svenska folket förstår och kan handskas med SMS,

 .. men när det gäller munskydd är vi tydligen helt obildbara?

Det är i alla fall så jag tolkar dagens budskap som motvilligt sändes från MSB på uppdrag av vår ”handlingskraftiga” regering.

Det känns nästan som ett skämt? Eller ett hån? 

Landet, världen, har befunnit sig i en pandemi under så gott som ett år, ansvaret för medborgarnas liv och hälsa har i princip lagts på en enda man, som även om han gjort så gott han kan, har haft fel i så gott som alla ”modelleringar”.

NU tar Stefan Löfvens JÖK-regering över och kraftsamlar i ett nationellt SMS som i tydliga ordalag ger oss följande information - följ de nya skärpta råden för att soppa spridningen av covid-19!

Samma "skärpta råd" som meddelas på presskonferenser två gånger i veckan och finns i landets dagstidningar varje dag! Det är ju patetiskt. Sorgligt. Och förmodligen helt meningslöst.

Och jag kan inte låta bli att undra - alla som inte har en mobiltelefon, får de ett mail eller ett brev, eller är det som vanligt inte så noga med den äldre delen av befolkningen? För att inte tala om dem som bor i Sverige och inte talar svenska, får de samma sms på sitt hemspråk eller måste de begära tolkhjälp för att få tillgång till detta livsviktiga meddelande?

Finns det något hemligt register över vilka telefoner som kommunicerar på andra språk, eller räknar de kallt med att det bara är svensktalande medborgare som behöver följa ”de nya skärpta råden” – (som är till förväxling lika de råd som gavs i våras när vi inte heller kunde stoppa smittspridningen)?

Skräcksiffror för S ..

 .. skrev Aftonbladet på sin hemsida i går, efter att SCB publicerat årets andra stora väljarundersökning.

Jag kan inte göra annat än att hålla med.

Det är verkligen rena rama skräckupplevelsen att se att så stor andel av de tillfrågade som 29,4 % anser att Socialdemokraterna är ett regeringsdugligt parti. Inte känns det direkt tryggare att få svart på vitt att mer än hälften - fler än förra valet - skulle välja samma regering en gång till om det var val i dag.

Jag skulle så gärna vilja veta vilka de är och hur de tänker? Vad ser de som sitter nöjda och belåtna efter 6 år, med en regering som konsekvent duckat för allt ansvar som de med lätt hand delegerat ut till regioner, myndigheter och kommuner, som inte jag ser?

Att det fortfarande finns en enda pensionär som är villig att riskera livet tillsammans med en regering som med all önskvärd tydlighet visat att människor som lever på sin pension är en ovälkommen och försumbar börda övergår mitt förstånd. Har de ingen överlevnadsinstinkt alls?

Det enda jag fått ut av den här regeringen är en växande övertygelse om att vi förmodligen skulle klara oss bättre utan dem.

Riksdagen skulle kunna klara jobbet med hjälp och stöd från Myndigheterna som fördelar medel och uppdrag till Regionerna och Kommunerna .. på ett förmodligen mindre ineffektivt sätt än nu, om de slapp inblandning från en Regering som inte vill ta ansvar för det de redan undviker att ta ansvar för i dag.

Det finns inte ett enda företag eller en enda familj som skulle överleva om de som bar det yttersta ansvaret – företagsledare eller föräldrar - var så handlingsförlamade och rädda för ansvar som socialdemokratiska ministrar.

För VAD har REGERINGEN gjort under de här 6 åren! Mer än att skylla sin egen oförmåga på tidigare regeringar eller folket?

Säg en enda sak som gynnat landet som kommit direkt från dem som håller hårt i makten men lägger ansvaret så långt ifrån sig som möjlig? Ett enda välkommet och avgörande beslut som åstadkommit en påtaglig positiv förändring för dem som tillfrågats i SCB:s väljarundersökning?

Bortsett från gymnasieamnestin, möjligheten att bygga altaner utan bygglov och andra eftergifter för att lugna ner miljö- och centerpartister, förstås.

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/ygeman-och-de-rodgrona-har-blundat-for-elkrisen/

Vi ska ju alla dö ..

.. antingen förr eller senare, och eftersom det oftare sker förr för dem som är äldre så gör det inte så mycket om det sker lite förr än senare, eller hur de styrande nu tänker? Huvudsaken verkar vara att de som ännu inte uppnått pensionsåldern ska uppskatta FHM:s idoga ansträngningar att få medborgarna att tänka på döden 24 timmar per dygn. 

GLÖM INTE ATT DU ÄR DÖDLIG - är budskapet! Särskilt dödlig i Sverige och särskilt dödlig om du om befinner dig närmre en annan människa eller mink än 1,5 – 2 meter utan att ha tvättat händerna och med ett onödigt munskydd. Skratta inte, skämta inte, var inte glad och bjud inte på någon form av förtäring eller samvaro som kan ta fokus från ditt idoga handtvättande och distanstagande så blir du en passande pusselbit i FHM:s coronapussel.

Tänk ständigt på Anders Tegnell för att uppnå rätt domedagskänsla. Det vill säga, var alltid tacksam för Sveriges unika corona-strategi och inse att det är FOLKET som driver upp smittotal och dödsiffror genom sitt lössläppta och ansvarslösa förhållningssätt.

Livet är ett helvete hur man än ser det, verkar vara det nya politiskt korrekta budskap som våra makthavare vill förmedla.

Tro för all del inte på budskapet om att ett vaccin ska lösa någonting. Ingen vet hur det fungerar, om det fungerar, hur länge det fungerar eller om det ens fungerar, om den vaccinerade fortsatt kan smitta andra eller om det i allra värsta fall gör livet antingen värre eller kortare?

Om det överhuvudtaget kommer att distribueras till befolkningen?

Vår Socialminister Lena Hallengren har i och för sig en PLAN som verkar vara lika idiotsäker som Sickans lysande och geniala planer i Jönssonligan – REGIONERNA kommer att fixa det hela! Så visst förstår jag att hon tvekade när hon blev tillfrågad om hon själv tänkte ta vaccinet – för risken att hon skulle få chansen kanske framstod som nästintill obefintlig?

Regionerna, som kanske är liite oförberedda, verkar lätt förvånade över socialministerns budskap som går ut på att Sverige ligger bra till i planeringen jämfört med andra länder eftersom ”vi är vana vid att vaccinera”.

FHM:s generaldirektör passar också på att påminna om att vi faktiskt inte har något vaccin än och även om vi får det så är det bara en liiten del av lösningen som inte ersätter andra åtgärder under överskådlig tid.

Och hör sen!

Jamendåså, då behöver vi inte hoppas på för mycket utan kan harva vidare i total hopplöshet tillsammans med dem som fått överta det ansvar som de trodde vilade på regeringen och socialministern.

Det vackra ljuset i tunneln som andra länders ledare talar om när vaccinet kommer på tal lyser verkligen med sin frånvaro i Sverige. Här är det dystra budskapet att hela nästa år kommer att vara ungefär som det som vi längtar efter att det ska ta slut.

Tro absolut INTE att någonting kommer att bli som det var innan pandemin! Inbilla dig inte att någonting kommer att bli bättre, roligare, lättare eller hoppfullare – och göm inte att alltihop är vårt EGET FEL eftersom vi inte håller distans, lättsinnigt rör oss utanför hemmet utan trängande behov, firar jul och andra onödigheter och smyg-använder onödiga munskydd.

Och om nu någon fortfarande känner ett olämpligt hopp inför det nya året – tänk då på att det är tur att du inte föddes i Norge som ännu inte lyckats smitta ner fler än 26150 personer och där bara 334 fått sätta livet till.

För i Sverige är vi alltid störst och bäst med hela 260758 smittade och 6798 döda.

Men en sak kan jag ge regeringen och de vidhängande myndigheterna – de har inte på någon punkt varken överraskat eller agerat på något oväntat sätt under hela förra året. Alla mina lågt ställda ”förväntningar” har infriats. Det är banne mig inte ofta det händer.

 

Det vi gör fel nu får vi lida för senare och det vi gjorde rätt förut får vi glädje av nu?

Eller vad det nu var statsministern ville poängtera i sitt tal till nationen?

JEANDER

Det saknades både ödmjukhet och självrannsakan i statsministerns tal. I och för sig hade jag inte förväntat mig det heller. Men NÅGOT bevis på insikt och ansvarstagande hade jag hoppats på.

Han talar om vad ”VI” har gjort?

Det vill säga ”tagit ansvar för Sverige. Skyddat oss själva, våra närmaste och människor vi inte ens vet vilka de är”. ”VI” gav också ”personalen i sjukvården och omsorgen en chans att klara den akuta krisen”. ”VI” gjorde också stora uppoffringar, avstod från mycket och ”plattade till smittspridningskurvan”.

Hurra för OSS?

Eller för Norge? För när statsministern ber oss att ”komma ihåg att över 6 000 människor i Sverige redan har dött med covid-19” så kommer jag ihåg att det i Norge bara har dött 306 personer, i Danmark 781 och i Finland 375. Något som inte direkt gör mig förhoppningsfull när han talar om att ”det vi gör rätt nu får vi glädje av senare.” Enligt de berömmande inledande meningarna gjorde ”VI” ju rätt under våren?

Men vilka ”VI” är det statsministern talar om när han berättar om hur framgångsrikt vi bekämpade viruset i våras? Vad har regeringen och statsministern gjort, förutom att delegera ut hela ansvaret för den jobbiga pandemin till FHM och ytterst till en enda person – Anders Tegnell? Eller menar han OSS som fått gissa oss fram mellan rekommendationerna?

För när vi närmar oss realtid byter statsministern tilltal. Nu är det DU som ska göra uppoffringar. Det är DU som ska skärpa till dig, hålla dig uppdaterad om vilka råd och rekommendationer som gäller där DU befinner dig och det är DU som bara ska träffa människor som DU bor med och om DU bor ensam, välj en eller högst två vänner att umgås med. Men fortsätt hålla avstånd och stanna hemma vid minsta symtom och glöm för all del inte att tvätta händerna ofta och noggrant.

DU ska ställa in, boka av, skjut upp alla saker som DU skulle vilja göra, men inte är nödvändiga och DU som är arbetsgivare ska, om det går, möjliggör för DINA anställda att jobba hemifrån.

Jag har Stefan Löfvens tal utskrivet framför mig på borden och letar förgäves efter åtminstone ett litet tecken på ödmjukhet eller självrannsakan. ”Det vi som land gör fel nu för vi lida för senare”, känns ju mer som ett hot än ett erkännande av alla fel som faktiskt redan har gjorts och som vi får lida för just nu. (Följ gärna Anders Tegnells samlade citat om corona-strategin under våren på bifogade länk).

Alla sossefloskler som avslutar talet får mig att må illa - När vi är igenom den här krisen ska alla kunna minnas hur vi hjälpte varandra. Minnas solidariteten. Minnas känslan av gemenskap och känslan av att göra rätt. Minnas hur ”vi pressade ner smittspridningen och lyfte vårt land”. Men då måste vi här och nu visa vår sammanhållning och vårt ansvarstagande. Och att det är starkare än det virus vi ska besegra. Nu gör vi det här. Tillsammans. För Sverige.

Var detta ALLT statsministern hade att säga till medborgarna?

Stefan Löfven är i stort behov av en ny talskrivare! STORT behov, om någon frågar mig.  

Journalisten och tidigare ledarskribenten Mats Skogkär har skrivit ett alternativt tal på twitter som förmodligen hade landat bättre än det som statsministern tog sig tid att vidarebefordra till befolkningen. Men jag misstänker att Stefan Löfven inte är villig att gå fullt så långt.

Domens Dag!

Jag vill påminna eventuella besökare om att det är Domsöndagen i dag. Det berättade en läsare vänligt i en kommentar i går, annars hade jag inte haft en aning om symboliken i att statsministern valt just denna dag till att tala till nationen.

Talet ska hållas klockan 19.01 och kommer att sändas på regeringens hemsida och på regeringens Youtube-kanal.

Vad jag förstår handlar domsöndagen om att det är den gudomliga nåden som frälser oss när vi trampar i klaveret 364 dagar om året, men denna enda dag får vi alla stå till svars för våra gärningar. Enligt vad jag kan se brukar dagens evangelietext för det mesta handla om hur Jesus skiljer de lydiga fåren från de mer ohanterliga getterna! Vilket då förmodligen har till resultat att fåren hamnar i kön till himmelriket och getterna någon helt annanstans.

Ett så otroligt passande val av dag! Nu blev till och med jag intresserad, trots att jag kan ana vilken grupp jag själv riskerar att klumpas ihop med.

Men är det möjligt att statsministern denna ödesmättade dag ödmjukt kommer att medge fel och brister i corona-strategin? Be lite grand om ursäkt för att det blev för mycket som blev för lite och för sent? Berätta att det inte bara är folket som gör och har gjort fel utan att också regeringen har sina brister och dåliga dagar? Utan att skylla på andra politiska partier eller myndigheter?

Är det ens möjligt!

Eller kommer det som vanligt vara folket som ska utpekas som de förtappade getter och regeringen och Folkhälsomyndigheten som ska hyllas som dagens fromma lamm?

Jag tror inte jag har tid att följa talet i realtid, men som vanligt är det ju effektivare att läsa statsministerns tal när de kommer upp på Socialdemokraternas hemsida än att höra dem direkt.

Det känns ju liite spännande med tanke på vilken dag det är?

Är du riktigt säker på att du har rätt nu? – undrar Maken uttråkat och ointresserat. Det finns ju så många dagar, kanelbullens, småkakornas, stumpornas och jag vet inte vad. Kolla för Guds skull upp att du inte läst fel och att det är Dumsöndagen i dag?

I morgon, söndag, håller statsminister Stefan Löfven tal till nationen med anledning av pandemin.

 Det kunde jag läsa i Expressen när jag vid 9-tiden befriade mig från den värmesökande Maurice och släpade mig upp ur sängvärmen.

”Sverige är under hård prövning och det kommer bli värre. Jag vill uppmana svenska folket att göra sin plikt för att minska smittspridningen. Tillsammans kan vi vända utvecklingen”, är statsministerns budskap i ett pressmeddelande till landets samlade journalistkår.

Talet ska hållas klockan 19.01.

Det kommer att sändas på regeringens hemsida och på regeringens Youtube-kanal.

Jag fick ett hysteriskt skrattanfall.

Nu när skrattorgien är över känner jag mig på något sätt ”renad”? Jag tror inte att jag har skrattat så spontant och hämningslöst sedan i mars!

Tack, Stefan Löfven, det här kommer väl till pass under de kommande mörka månaderna.

Men nu ser jag fram emot att media, eller regeringen, publicerar tittar- eller lyssnarsiffrorna från regeringens hemsida/Youtube-kanal. Redovisningen av antalet tillitsfulla medborgare som andäktigt lyssnat, sittande vid ledarens fötter, kan kanske få mig att orka ända till april?

En jämlik corona(S)trategi ..

 .. verkar vara lösningen och målet nu när dödstalen ökar i landet.

Något som är ojämlikare än något annat verkar vara något så oförargligt som munskydd som vi, enligt Karin Tegmark Wisell, (och Anders Tegnell) inte bör använda av jämlikhetsskäl?

Ojämlikheten kommer sig av att ett munskydd är så förskräckligt dyrt eftersom det bör kasseras så fort bäraren befriar sig från det och därför innebär en kostnad som inte ALLA kan betala? Jag vet absolut hur förskräckligt det är, eftersom jag själv köpte ett CE-märkt hundrapack för 249 kr plus frakt bara för några dagar sedan.

Men handsprit verkar däremot vara mer jämlikt? Kanske för att det är så billigt? En flaska på 500 ml kostar ju bara 59 kr och det finns ju ingen hejd på hur ofta vi uppmanas att unna oss den lyxen.

Redan här känner jag mig liiiite förvirrad. De stackars medellösa stackarna som inte har råd med munskydd, vem ska betala deras handsprit?

Eller bör vi i jämlikhetens namn sluta sprita händerna om det inte är Någon Annan som bjuder på den?

Men hur ska vi tänka när det gäller tvål? Tvål kan vara ojämlikt dyrt för de corona-långtidssjuka som blir utförsäkrade utan att få den ersättning som de trodde skulle vara självklar, särskilt om de dragit på sig smittan under livräddande insatser under pandemin.

Frågetecknen hopar sig i samma takt som de nya rekommendationerna och åtgärderna tillkännages. 8, 20, 30, 50, 100 eller 300 personer får samlas, förhoppningsvis under jämlika former, lite oklart var då och när då och under vilka förutsättningar på uppmaning av vilka då??

Förvirringen tilltar och jag väljer att inte samla mig alls, någonstans, vid något tillfälle eller på uppmaning av någon.

Enligt Anders Tegnell är hemarbete också höjden av ojämlikhet. Hur kan företag låta sina anställda jobba smittofritt hemifrån när det är så många som inte kan komma i åtnjutande av denna förmån. Det är ju så ojämlikt att det nästan är odemokratiskt!

Men om ingen arbetade hemma och alla solidariskt utsätter sig för samma smittorisk – drabbar det då inte sjukvården på ett brutalt osolidariskt och kanske också ojämlikt sätt?

Förvirringen tilltar och jag blir så fruktansvärt trött.

Lena Hallengrens hjärta brinner också för jämlikheten, så klart. Särskilt ont gjorde det i det Hallengrenska hjärtat under semesterveckorna när det talades om att stadsbor med tillgång till fritidshus eller annat lantligt boende borde fira semestern där i stället för att resa runt i landet och sprida smitta.

ALLA hade ju INTE möjlighet att fly undan, en del TVINGADES tillbringa sina dagar på uteserveringar, köpcenter eller med nästintill kroppsnära kontakt på närmaste badplats.

Det är sådant som skapar klyftor i samhället, tycker socialministern.

Men när det rapporteras att större delen av de över 6000 covid-döda är äldre och att män i större grad än kvinnor riskerar att dö av covid-19, då är det ingen som talar om jämlikhet eller klyftor i samhället? Eller ättestupor, för den delen.

Att vaccineras eller inte vaccineras, det är frågan ..

 .. som jag brottas med just nu och det kan ju låta lite märkligt nu när vi alla verkligen längtar efter ett vaccin som gör att den här fruktansvärda pandemin får ett slut.

Men det finns så många frågor som jag önskar att jag kunde få svar på.

Det finns så många olika vaccin. Sverige ska tydligen få minst tre, eller fyra? Ett av dem tillverkas av samma läkemedelsföretag som Pandemrix som var det vaccin som användes i svininfluensaepidemin och som dessutom bygger på samma ingrediens som Pandemrix.

Eftersom det var det vaccinet som gav narkolepsi som biverkning undrar jag om jag kan få möjlighet att välja bort det?

Pfizers vaccin är 90 procent effektivt efter två vaccinationstillfällen med 3 veckors mellanrum, men hur länge ger det ett effektivt skydd? Den som har haft Covid anses ha antikroppar i minst 3 månader. Många beskriver vaccinets direkta effektivitet men ingen berättar hur många månader jag förväntas få behålla de antikroppar som vaccinet ger?

Är det ens möjligt att framställa ett vaccin som skyddar lika länge som ett ”vanligt” influensavaccin?

Är det någon som egentligen vet det?

En del vaccin har bara 60 procent effektivitet, andra mer eller mindre. Kommer vi att informeras om vilka som är vilka? Att få välja? Köpa själva, om det är en kostnadsfråga?

Jag inser att jag kommer att må dåligt några dagar efter vaccinationen. Det är väl oundvikligt, särskilt för mig som däckade totalt i flera dagar efter en ”vanlig” influensavaccination.

Men med tanke på att testpersonerna som läkemedelsbolagen använt sig av har varit unga friska personer som beskriver de direkta biverkningarna som ”baksmällan från helvetet” så undrar jag vad som händer med dem som befinner sig i de sk riskgrupperna?. 

Finns det någon annan biverkning än ”baksmällan från helvetet” som så att säga är skräddarsydd för äldre och andra mindre motståndskraftiga individer?

Är det värt risken om effekten av vaccinet kan vara lika påfrestande för kroppen som sjukdomen i lindrig form, men skyddet inte räcker längre än några månader och kan vara lika dödligt?

Måste vi vaccineras och bli totalt utslagna två gånger var 3-6 månad för att vara på den säkra sidan? Även om vi bortser från de enorma kostnaderna undrar jag om hela landets befolkning skulle vara motiverade att gå igenom hela proceduren (2 injektioner under en månad) igen och igen (med 3-6 månaders mellanrum) under ett, två eller flera år?

Förmodligen skulle den yngre delen av befolkning glatt låta sig vaccineras EN gång och sedan gå vidare med sina liv. Oavsett om det bara skyddar några månader eller inte.

Men då blir det ju precis som nu? Vi andra måste isolera oss, akta oss och planera varje steg för att undvika den smitta de så generöst sprider omkring sig.

Jag vill verkligen ha ett effektivt vaccin och få tillbaka min fulla frihet, men jag hoppas innerligt att vi får lite mer information innan vi förväntas ta två injektioner med okända biverkningar och okänd effektivitet under okänd tid.