För(S)varstal i corona-tid.

 Anne-Marie Lindgren, skribent på socialdemokraternas egen tidning Aktuellt i Politiken, skriver vackert och ömsint på sin facebook-sida om våra ministrars rättigheter att semestra och uträtta akuta ärenden i corona-restriktionernas tid.

Hon ”är inte ett dugg upprörd, och känner mig inte ett dugg sviken, och tycker inte att Stefan Löfven är dubbelmoralisk och har brutit mot sina egna rekommendationer när han med iakttagande av reglerna om att undvika trängsel och rusningstid, uträttade några vardagsärenden i en av Stockholms gallerior”.

Nej det är klart, det förstår ju var och en att en inlämnad klocka måste hämtas och reservdelar till rakapparaten måste inhandlas – det tillhör ju de absolut nödvändiga ärendena, även om det pågår en pandemi. ”Om de faktiska omständigheterna tydligt framgått redan från början”, hade det inte blivit några upprörda reaktioner, tror Anne-Marie Lindgren.

”Vi har, som bekant, varken utegångsförbud eller lockdown i Sverige. Affärerna får vara öppna. Vi får gå ut om vi är symptomfria och vi får sköta våra vardagliga ärenden inom ramen för de allmänna rekommendationerna om att undvika trängsel” .. skriver Anne-Marie Lindgren, och hon har fullständigt rätt.

Vi – ALLA – får vistas var vi vill, göra vad vi vill, ta vilka risker som vi vill, men rekommenderas att solidariskt avstå från det som kan innebära risk för både oss själva och andra.

Vi behöver inte tänka på den omänskliga situation sjukvårdspersonalen befinner sig i och det finns ingen lag som reglerar vad vi upplever som akut och oumbärligt.

Vid närmare eftertanke så inser jag att det inte heller finns någon lag som hindrar oss från att röra oss fritt i samhället och besöka vilken galleria som helst, även om vi har symptom och i övrigt "känner" oss friska.

Anne-Marie Lindgren tror att upprördheten över Stefan Löfvens och Morgan Johanssons besök i stora gallerior, Dan Eliassons semesterresa till Kanarieöaren och Magdalena Anderssons skidresa till Sälen handlar om missunnsamhet och ”att göra hela hönsgårdar av en enda fjäder”.

Det gör det inte. Hela regeringen och alla myndighetsföreträdare får, när de vill, handla var de vill och hur de vill och resa vart de vill, precis som alla andra.

Men det handlar om Solidaritet, något som förr var viktigare än Makt för Socialdemokraterna.

Det handlar om Rättigheter och Skyldigheter, något som Stefan Löfven älskar att påpeka i sina tal – kräv din rätt, gör din plikt.

Det handlar om Trygghet, Tillit och Förtroende som är grundstenarna och förutsättningen för ett framgångsrikt Ledarskap. Att leva som man lär och begär av andra, vilket förr var ”typiskt svenskt” men som inte längre har någon betydelse inom politiken.

Det handlar också om att skörda det man sår. Vi vanliga minns varje hyttande finger som pekat mot var och en som inte följer rekommendationerna som regeringen utfärdat. Inga undanflykter, inga onödiga ärenden, lev begränsat och med få människor och ”Håll ut”!!

Vi minns också alla varje fördömande och förminskande, hånfullt ord som kom från regeringens företrädare när Ebba Busch deltog i en väns 40-årsfirande,”med iakttagande av reglerna om att undvika trängsel”. Jag kan inte minnas att någon försvarade hennes rättigheter att vistas i ett begränsat sällskap under några timmar? Av den ”lilla fjädern” skapade Anne-Marie Lindgrens indignerade partikamrater ”hela hönsgårdar” och jag vill minnas att det var åtskilliga s-märkta högdjur som började ”tala om förtroendekris och dåligt ledarskap och att vara förebild och leva-som-man-lär.”

Och eftersom Anne-Marie Lindgren verkar vara förtjust i metaforer så avslutar jag med rekommendationen – man ska vara försiktig när man kastar sten i glashus.

Årets julklapp – Bulletin.nu.

 

Som jag har längtat, letat och önskat att hitta en plats där det är möjligt för en helt vanlig tant, från landet utanför storstaden, att uttrycka åsikter, funderingar, besvikelse eller upprymdhet utan att vara rädd för hat-drev från oliktänkande som är enögt övertygade om att de äger Sanningen, den Rena Sanningen och inget annat än den Verkliga Sanningen, amen.

Så sent som 2008/2009 var det faktiskt möjligt att ha det utrymmet i kommenterarsfältet på diverse frispråkiga bloggar utan politisk hemhörighet. Sedan blev SD ett parti att räkna med, vanliga människor potentiella SD-väljare och därefter gick det raskt nedåt och nu för tiden är det ytterst få som ens kommenterar.

I och för sig kan det sistnämnda bero på att det jag skriver har blivit mindre intressant och läsvärt, men ändå. Det är ju inte direkt samtal i kommentarsfälten eller på twitter nu förtiden, utan mer bekräftelse eller bekännelse till skribentens uttryckta åsikt. Men samma ängslan som jag själv känner när jag redigerar mina egna bloggposter till menlöshetens gräns ser jag ju också på många ledarsidor och i krönikor i våra stora statsbidragsberoende dagstidningar.

När Peter Wolodarski tillträdde som chefredaktör för DN deklarerade han att han tänkte driva en agendasättande journalistik. Dvs driva läsarna i ”rätt” riktning. Jag kan nästan tycka att vi numera har en agendasättande yttrandefrihet som ständigt bevakas av en arme av åsiktspoliser från den "rätt-tänkande" åsiktsbubblan.

Det är inte roligt. Framför allt är det otroligt hämmande när det gäller humoristiska rapporter från en vanlig människas vanliga liv. Det finns snart inte ett enda område där inte ett oövertänkt ord kan kränka en hel hatisk grupp som vigt sina liv åt att söka efter just denna kränkning, oavsett hur, när eller av vem det uttalats.

Nu har sådana som jag fått en ny nättidning.

TACK!!

Att läsa de allra första artiklarna var som att öppna fönstret och andas frisk luft och det var nog fler än jag som kände samma befrielse eftersom den statsunderstödda journalistkåren uttalade besvikelse över innehållet.

Jag kommer att prenumerera så fort jag listat ut hur och hur mycket. Jag kommer att lyssna och prenumerera på Ivar Arpi i Radio Bullelin och jag kommer att hålla tummarna för att den här satsningen kommer att ge den utdelning som grundarna förväntar sig.

Men det beror förstås på hur många som tänker som jag? Hur många som vill ha ett öppet samtal om hur samhället har förändrats de senaste 10 åren och om hur vi bör agera för att det ska bli bättre, och framför allt tolerantare.

Och då menar jag verkligen öppnare och tolerantare för alla och inte bara för ”särskilt utsatta” eller ”offerförklarade” grupper som till 100% är ekonomiskt beroende av statens generositet med skattebetalarnas pengar.

LÄS BULLETIN.nu. Prenumerera eller ge stöd till tidningen, för är det något som vi verkligen behöver så är det orädda röster i den samhällsdebatt som snart ingen vanlig människa törs delta i.

KL 15:20 .. Jag verkar ha underskattat de regeringstrognas rädsla för oliktänkande och okontrollerad åsikts- och yttrandefrihet:

.. och eftersom jag inte vill göra några maskeringar i tiggartweeten så måste jag ju i anständighetens namn komplettera med: 

Och det tog inte lång tid innan jag hittade original-budskapet och svaret från Bulletin som tillsammans bekräftar behovet av en oberoende nättidning för den som vill se med båda ögonen.

Regeringen letar i papper(S)korgen och hittar ..

 .. Alliansens oavslutade äldreomsorgsutredning, som de knölade ihop och slängde vid valvinsten 2014.

Ja, ja, bättre sent än aldrig och sent ska syndaren vakna och allt det där … men är det inte lite väl magstarkt att låta generaldirektören för Socialstyrelsen, Olivia Wigzell, ensam stå som utredare? Socialstyrelsen och dess generaldirektör har ju varit högst medansvarig för regeringens totala misslyckande inom äldreomsorgen, som corona-kommissionen redogjorde för?

I dag har vi också informerats om att regeringen vill ha en ny ”katastrof”-lag med ändringar i grundlagen som ger regeringen fria händer att agera utanför riksdagen i framtida kriser.

Jag måste erkänna att bara tanken på att släppa den här regeringen, eller någon liknande, fri att agera och lagstifta ”efter bästa förstånd” ger mig en känsla av en begynnande panikångest.

Det här året har varit det värsta som jag kan minnas. Det har avslöjat handlingsförlamning, kompetensbrist och brister i välfärdssystemen som inte ens den mest övertygade socialist kunde föreställa sig, så låt oss för guds skull inte kratta manegen för något ännu värre i framtiden.

Kommer ni ihåg Framtidsfullmakten och Framtidskontraktet?

 I går kunde vi läsa om att Coronakommissionen riktar kritik mot regeringens åtgärder för att skydda de äldre inom äldreomsorgen under pandemin.

ALLA blev, med all rätt, oerhört upprörda.

I dag är det gamla nyheter som inte längre får plats på förstasidorna.

I går hade statsminister Löfven inte läst rapporten eller talat med kommissionen, och därför ville han vänta med att dra allt för bestämda slutsatser av den och i dag har han förmodligen delegerat ut det hela till någon som har ett rum särskilt avsatt för att begrava obehagliga sanningar i.

Det enda vi fick veta var att - Det vore märkligt om vi efter en pandemi, efter detta, inte skulle dra slutsatser om att saker och ting behöver göras annorlunda.

Precis som att problemen inom äldreomsorgen uppkom samtidigt som pandemin?

Så var det med det. Ungefär som när jag som tonåring blev påkommen med att ha betett mig på ett olämpligt sätt – usch, det här var en tråkig historia, inte trevlig alls, men nu drar vi ett streck över det hela och fokuserar på något roligare.

Och varför ska jag alltid vara den som förstör stämningen med ovälkomna åsikter? Vill ni veta vad jag tycker om framtidsfullmakten, framtidsplattformen, äldre, äldreomsorg, äldrevård eller äldreboenden så är det sökbart i rutan till höger och går drygt 10 år tillbaka i tiden.

Men jag undrar om Stefan Löfven kommer ihåg vad han har lovat under samma tid? Minns han till exempel Framtidsplattformen och Framtidskontraktet som skulle lösa alla problem om han bara fick placera ändan på styråran och bilda en handlingskraftig regering?

Men medan jag rotade i gamla blogginlägg hittade jag faktiskt något roligare att fokusera på – min Socialdemokratiska/Vänsterpolitiska Ordlista som jag under ett antal år fyllde med diverse roande floskler och klyschor, eller tolkningar av detsamma:

Socialdemokratisk-vänsterpolitisk ordlista

Det tillhör det politiska spelet att inte alltid prata begripligt. Ett ord kan betyda något helt annat på exempelvis valaffisch eller en partikongress än i det vardagliga livet.

Eftersom The Viktor Report är en blogg i folkupplysningens tjänst – och dessutom intresserad av ord – har vi tagit på oss att översätta några av de viktigaste begreppen från den gångna helgens socialdemokratiska kongress. Bättre sent än aldrig, som det heter. /Viktor Barth Kron, DN 9 april 2013:

Kompromiss. Överenskommelse om mer dramatisk ordföljd i dokument som partiledaren i huvudsak avser strunta i.

Skattesänkningar. Något som hotar välfärden om de genomförs av borgarna, men inte om S behåller dem.

Borgerlig bolagsskattesänkning. Onödig reform som omöjliggör nödvändiga satsningar i bland annat skola, vård och omsorg.

Socialdemokratisk bolagsskattesänkning. Viktig stimulanspolitik.

Barnfamiljer. Strategiskt problematisk socialgrupp som S vill rädda från ojämställdhetens helvete, men som mot bättre vetande hotar att rösta bort S om de försöker.

Stadgar. Något som ändras om valberedningen inte kommer överens.

Arbetsbelastning. Något som kan öka om valberedningen inte kommer överens.

Verkställande utskott. Mäktig grupp som blir större om Stadgar samt Arbetsbelastning så föreskriver.

Förnyelse och representativitet. Bland annat att Morgan Johansson, minister 2002 - 2006 och i riksdagen sedan 1998, väljs in i verkställande utskottet. Eftersom han är från Skåne.

Det demokratiska samhället. Vi här i salen.

 Behändiga värdeord i diverse tal:

Värdeburen tillväxt

Responshot alt responshat

Ideologiska riktningsgivare

Kunskapsbaserad ekonomi

Social investeringspolitik

Medborgarvärdet är större än penningvärdet

Samhällsnyttan är viktigare än marknadsnyttan

Innovationskatapult ( för att skapa en katapulteffekt för innovationsföretag i en känslig del av sin utveckling. Dock är möjligheten att locka nya talanger och få dem att stanna kvar lika viktig som riskkapital. För att innovativa företag ska kunna växa behövs människor som har förmågan att utveckla dem. -- det är inte bara Staten och det Offentliga kapitalet som behövs, utan också, och ytterst enskilda personers insatser. Jobb kommer främst från människors idéer och arbete.)

Plockat här och där under 10 års tid – ingen nämnd och ingen glömd

Solidaritet" = Någon annan betalar.

"Osolidariskt" = Jag blir tvungen att betala.

"Välfärd" = Bidrag.

"Generell välfärd" = Bidrag i största allmänhet.

"Trygghet" = Förändringar är farliga.

"Rättvisa" = Alla ska ha det lika dåligt.

"Orättvisa" = Folk har det olika bra.

"Ohälsan" = Morgontröttheten.

"Utbränd" = Uttråkad.

"Förtidspension" = Fiffigt ställe att gömma arbetslösa.

"Klasskamp" = Kamp mot social rörlighet.

"Könsmaktsordningen" = Vår nya klasskamp, se ovan.

"Vård, skola och omsorg" = myndigheter, byråkrati och väntjänster.

"Riktiga jobb" = Gruvarbetare, byggarbetare, industriarbetare. Thats it.

"Pigjobb" = Nedlåtande form om "kvinnodominerade yrken".

"Imperialism" = Allt som USA gör.

"Frihetskämpar" = Folk som spränger bomber bland civila i länder utanför EU.

"Terrorister" = Folk som spränger bomber bland civila i länder inom EU

"Olaglig ockupation" = När länder har trupper på annat lands mark. Gäller ej när det gäller länder som anses ha rättigheter att befria andra länders medborgare.

"Demokrati" = När folk tycker som vi.

"Hot mot demokratin" = När folk inte tycker som vi.

"Giriga direktörer" = Folk som kan förskingra mer än vi.

"Tillsätta en utredning" = Utmärkt sätt att undvika ansvar och handling.

"Generaldirektör" = Titel Socialdemokrater som inte blev omvalda ofta får.

"Orättvis granskning" = När Socialdemokraterna eller Vänstern blir granskade. Överhuvudtaget.

"Politiskt medveten" = håller med oss

"Nedskärningarna"= när man låter folk själva få behålla sin lön och bestämma vad de vill konsumera.

"Samhällets ansvar" = statliga åtaganden, som finansieras via skattsedeln.

"Orättvisa" = ojämlikhet, framförallt ekonomisk sådan. Ex. "orättvisa" löner.

"Solidaritet" = ta pengar med våld från vissa individer och ge till andra

"Friår" = skattefinansierat år då man lever på andras bekostnad

"Kvinnofälla" = när en person av kvinnligt kön gör något som hon trivs med, men som inte kan förklaras av gängse socialistiska teorier.

"Värnskatt" = extra hög marginalskatt på arbete.

"Skattesubvention" = skattesänkningar eller ökade avdragsmöjligheter, exempel "subvention" av Hem-Pc

"Högerextremt parti" = ett socialistiskt parti som driver en nationalistisk och rasistisk politik.

"Pigjobb" = en hushållsnära tjänst, som är efterfrågad men som anses förnedrande av socialisterna.

"Välfärd" = skattefinansierade verksamheter som bestäms av staten.

"Gynnas" = när en grupp får höga skatter istället för tokhöga. Normaltillståndet är 100% i skatt

"Arbetsgivaravgift" = en skatt som arbetstagaren betalar men som inte får synas på lönekuvertet som arbetsgivare tillhandahåller.

"Omtanke" = statlig tvångsomfördelning av egendom. Används även i betydelsen statligt förmynderi.

"Gratis" = skattefinansierade avgifter, ex. "gratis" entré till muséer.

"Gräddfil" = när någon väljer att använda sina beskattade pengar till egenfinansierad sjukvård. Gör att vårdköerna blir för korta.

Klassfiende = alla som tycker att människor kan försörja sig själva.

"Resurser" = skattepengar

"Tillföra resurser" = löften om att slösa med skattepengar under ett valår

Ny unik strategi = vanlig sossepolitik

Kraftsamling = skattemedel

Social innovation = riktade bidrag

Företagande = subventioner

Enkla jobb = lågavlönad sysselsättning utan personligt ansvar för personer som saknar utbildning och språkförståelse inom äldreomsorgen eller högavlönad sysselsättning för outbildade medlemmar i politiska partier inom riksdag eller regering

Snabbare integration = snyggare statistik

Oss = vi i vänstern

Kraften = propagandamöjlighet

MSB:s kommunikationsdirektör Morgan Olofsson är nöjd!

 ”Fler har sökt sig till informationen om de nya råden. Vi ser en kraftig ökning av trafik på krisinformation.se – 3,5 miljoner besökare”, säger han.

Jag måste erkänna att jag står för 2 av de 3,5 miljoner (unika??) sidvisningarna som gjorde Morgan Olofsson glad.

Först ville jag med egna ögon se vad det bjöds på för nyheter som inte fanns någon annanstans och när jag konstaterat att jag redan visste allt som sms:et ville att jag akut skulle ta del av, vandrade jag vidare in till maken och tvingade honom försöka hitta något som inte jag hade hittat. Han blev ärligt talat mest irriterad och kunde inte bidra med något nytt.

Hur många sådana som jag finns det? Eller är jag kanske helt UNIK!!

DET vore ju i så fall en fantastisk upptäckt som jag fått tack vare MSB.

Men varför heter myndigheten, Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap?

I närtid har vi ju drabbats av både en okontrollerad flyktingsituation, allvarliga skogsbränder och en världsomfattande pandemi där myndigheten inte bistått med vare sig samhällsskydd eller beredskap?

Flyktingsituationen ska vi inte tala om eftersom Morgan Johansson ser det som en privat fråga för moderaterna, men under skogsbränderna visade det sig att samhället fick skydda sig bäst det kunde och att det bland annat saknades beredskap i form av tillräckligt långa brandslangar och vattenbombande helikoptrar. Men det verkar i dag ha kompenserats med ”Aktiv mot brand-kampanjen, som vill både påverka privatpersoner att ha fungerande brandskyddsutrustning hemma och få fler att testa brandvarnaren regelbundet”.

När pandemin var ett faktum visade det sig att Sverige inte hade någon som helst beredskap för något så oväntat och helt saknade beredskapslager av den skyddsutrustning som var absolut livsnödvändigt för ett fungerande samhällsskydd.

Men nu har de tagit nya tag och informerar att -  ”inom ramen för den nationella informationssatsningen, som MSB gör i samarbete med Folkhälsomyndigheten och Socialstyrelsen, går vi nu ut med budskap primärt mot målgruppen unga vuxna med huvudbudskapet: sprid inte smittan vidare. Målet med satsningen är att få alla att ta ett personligt ansvar utifrån den stora smittspridning som nu sker i hela Sverige. Informationssatsningen består av filmer som visar verkliga minnen, som människor har spelat in från tiden innan covid-19, men även printannonser och affischering i utanförskapsområden i 16 kommuner runt om i landet”.

Och det kanske biter bättre än sjukhusplatser, munskydd, handskar, skyddsrockar och andningsmasker i vården där det fortfarande verkar finnas vissa brister?

Egentligen verkar verksamheten mest handla om information om det som redan har hänt och vad som kanske kan hända nu när det helt oväntade hände, hur vi ska förhålla oss till det bristande samhällsskyddet samt marknadsföring av myndighetens arbete med bland annat jämlikhet, genusanpassning och liknande viktiga frågor som även sysselsätter Jämlikhetsmyndigheten som också anses vara till stor nytta för den okunniga befolkningen.

Är det nu någon som tvivlar på nyttan med att ha en hel myndighet för Samhällsskydd och beredskap så blir vi dessutom informerade om att även om MSB inte kan tillhandahålla utrustning och lokaler i Sverige så har de inga svårigheter att skicka ”stöd till Sudan i form av basläger med boende och kontorslösning för FN och andra hjälporganisationer”.

Se, där vad vi kan lära oss efter att regeringen tvingat fram ett folkbildande sms från Folkhälsomyndigheten och MSB.

Och så har jag bidragit med att höja besökssiffrorna på båda myndigheterna på köpet!

Men det är en enda fråga som jag inte kan hitta svaret på någonstans – Hur stor skulle besparingen vara om vi helt enkelt lade ner MSB?

Men tills vidare – håll i, håll ut, håll avstånd, håll er ifrån varandra, håll er hemma, håll er rena om händerna, håll er från oseriösa budbärare på nätet, köp brandvarnare och testa den regelbundet, följ MSB:s informationsfilmer på YouTube och det må gå dig väl i livet!!

Svenska folket förstår och kan handskas med SMS,

 .. men när det gäller munskydd är vi tydligen helt obildbara?

Det är i alla fall så jag tolkar dagens budskap som motvilligt sändes från MSB på uppdrag av vår ”handlingskraftiga” regering.

Det känns nästan som ett skämt? Eller ett hån? 

Landet, världen, har befunnit sig i en pandemi under så gott som ett år, ansvaret för medborgarnas liv och hälsa har i princip lagts på en enda man, som även om han gjort så gott han kan, har haft fel i så gott som alla ”modelleringar”.

NU tar Stefan Löfvens JÖK-regering över och kraftsamlar i ett nationellt SMS som i tydliga ordalag ger oss följande information - följ de nya skärpta råden för att soppa spridningen av covid-19!

Samma "skärpta råd" som meddelas på presskonferenser två gånger i veckan och finns i landets dagstidningar varje dag! Det är ju patetiskt. Sorgligt. Och förmodligen helt meningslöst.

Och jag kan inte låta bli att undra - alla som inte har en mobiltelefon, får de ett mail eller ett brev, eller är det som vanligt inte så noga med den äldre delen av befolkningen? För att inte tala om dem som bor i Sverige och inte talar svenska, får de samma sms på sitt hemspråk eller måste de begära tolkhjälp för att få tillgång till detta livsviktiga meddelande?

Finns det något hemligt register över vilka telefoner som kommunicerar på andra språk, eller räknar de kallt med att det bara är svensktalande medborgare som behöver följa ”de nya skärpta råden” – (som är till förväxling lika de råd som gavs i våras när vi inte heller kunde stoppa smittspridningen)?

”Jag har aldrig fått frågan om jag vill vara med i välfärdsstaten

 .. jag har aldrig bett om att det offentliga ska ta hand om min sjukvård och min äldreomsorg. I ett fritt samhälle kan var och en spara till sin egen välfärd”, skriver My Pohl från Centerpartiets ungdomsförbund i en debattartikel i Expressen i dag.

Hon ”välkomnar välfärdsstatens sammanbrott” eftersom det är problematiskt att ”välfärden finansieras via skattsedeln”.

Jag måste erkänna att jag har lite svårt att förstå hur hon tänker? Vem är ens My Pohl mer än en okänd person från CUF Storstockholms distriktsstyrelse?

Ett snabbt sök på Google informerar om att hon är 19 år, bosatt med sin pappa i en villa på 140 kvm i Saltsjö-Duvnäs, ett område där medelinkomsten ligger på 62.683 kr. Det förklarar kanske en del av innehållet i debattartikeln?

”I ett fritt samhälle kan var och en spara till sin egen välfärd, antingen på egen hand eller tillsammans med andra, frivilligt.”

Jag tolkar andemeningen som att hon vill avskaffa inkomstskatten? Jag undrar hur hennes pappa tänker? Lilla My har ju redan kostat välfärdssamhället avsevärda summor redan från hennes mammas första besök på mödravårdscentralen till förlossning, föräldrapenning, förskola, vård, tandvård och skola. Är det verkligen hennes övertygelse att föräldrarna skulle ha sparat ihop och bekostat allt detta och gjort en personlig vinst på köpet?

Och alla som inte har en medelinkomst på över 60.000 kr/mån, men kanske har fler barn än ett, tror My Pohl verkligen att de, förutom allt det hon redan fått, kan SPARA till all sjukhusvård och all omsorg som kan behövas både nu och senare?

Samtidigt är ju My Pohls parti oerhört angeläget om att ge amnesti åt tusentals unga, outbildade män utan asylskäl och en öppen dörr för deras familjer.

Hur går det ihop? Är det hennes fasta övertygelse att de har förmåga att SPARA ihop till boende, uppehälle, utbildning och eventuella sjukhusvård i ett ”fritt samhälle där var och en sparar till sin egen välfärd”? Är tanken att sparandet skulle ha skett innan de korsar landets gränser eller efter? Och i så fall, hur?

Välfärdssamhället ”upprätthålls med våld eller hot om våld som underliggande idé”, konstaterar My Pohl. ”Till slut kommer Kronofogden hem till dig och tar med hjälp av polis dina saker. Det är moraliskt förkastligt. I ett fritt och sunt samhälle bör grundregeln för mellanmänskliga utbyten och förhållanden vara frivillighet. Ingen ska med våld eller hot om våld tvinga någon annan att göra något som hen inte vill. Spara till din egen vård.”

Om jag hade en nettolön på 40 500 kr och fick behålla ca 22.500 i avskaffad skatt skulle jag kanske också ha råd att välfärdsspara till både privat sjukvårdsförsäkring, pension och övriga välfärdskostnader. Så sett ur den synvinkeln kan jag följa My Pohls tankar.

Men den sjuksköterska som vårdar My när hon aktiverar sin privata sjukvårdsförsäkring har inte den månadslönen. Sjuksköterskor har en medellön på 33 600 brutto och en skatt på ca 8000, vilket förmodligen ger lite mindre utrymme för sparande till skola, vård och omsorg. För att inte tala om hemtjänstpersonalen som får en bruttolön på omkring 25.000 när de kommer för att hjälpa My´s pappa på ålderns höst.

My Pohl ser fram emot att åldras i en framtid där vi har ”en väl fungerande välfärd som bygger på frivillighet”. En framtid där ”människor tillåts vara fria att bestämma över sina egna liv.”

Ja, jag hade också en del ogenomtänkta och naiva idéer i 19-årsålder, men jag kan inte låta bli att tycka att Centerpartiet bytt skepnad på ett högst påtagligt sätt sedan Annie Lööf tog över. Nu verkar drömmen handla om att det är upp till var och en att prestera och överleva så gott de kan, om det är möjligt. En del är kanske värda mer och andra mindre, beroende på vad de kan spara ihop till? Det My Pohl skriver om är ju en beskrivning av klassklyftorna i det gamla fattig-Sverige där obemedlade åldringar auktionerades ut till lägstbjudande.

En del åker ut ur partiet för olämpliga åsikter andra behandlas som ömkansvärda offer vid olämpligt umgänge, andra partier som vill begränsa rätten till välfärden till svenska medborgare rasiststämplas och nu vill CUF avskaffa välfärden helt – och 7,7 % av väljarkåren verkar tycka att Centern symboliserar trygghet när det gäller riksdagsvalet?

Men en sak kan jag hålla med My Pohl om – ”välfärdskontraktet är ett kontrakt som inte kommer att kunna upprätthållas. Eftersom den ena sidans åtaganden bygger på falska löften [..] Allt färre ska försörja fler”

Men det beror på helt andra saker, som till exempel fri tillgång till alla välfärdsförmåner för alla som befinner sig inom landets gränser, onödigt trög och omfattande byråkrati och administration och ett ohanterligt antal huvudmän inom myndigheter, kommuner och regioner. Det behövs mer en upprensning än en ”frivillighet” som bara gynnar de verkligt privilegierade.

Tänk bara vilka besparingar vi skulle göra om alla välfärdsförmåner administrerades under ett och samma tak – Välfärdsmyndigheten.

Jag vill, jag vill, jag VILL!! GE mig ..

 .. du MÅSTE, SNÄLLA, snälla, snälla, jag vill, vill, VILL!! Uuuuhhuu!!

Hur många föräldrar har inte haft ett djupt olyckligt barn i totalt upplösningstillstånd framför sig? Ett barn som önskar, önskar, önskar så hett och innerligt att livet inte ens är värt att leva om önskan inte uppfylls.

Och så säger du nej och barnet tappar det fullständigt och situationen blir helt ohanterlig. I värsta fall löser din partner det med att mumla något om att .. jamen vi kanske .. det är väl inte så farligt om .. för en gångs skull .. vi kanske kunde, eller?

Antingen vidhåller du ditt NEJ och får tårar och ett vrål .. DU ÄR DUM!! Jag HATAR dig! .. och något kastat eller en smällande dörr till svar eller så ger du dig och får ångra det senare när det är dags igen.

I det här fallet var det Miljöpartiet som ville, ville, VILLE ha en amnesti för tusentals unga män utan asylskäl, och farsan Stefan som vacklade och sa .. jamen vi kanske .. det är väl inte så farligt om .. .. för en gångs skull .. vi kanske kunde, eller?

.. och mamma Annie sa att det visserligen inte var helt ok, men .. för en gångs skull då, men det är ett UNDANTAG och får inte bli en vana.

Nu är det dags igen. Vem är förvånad?

Miljöpartiet vill, vill, VILL! Måste, måste, MÅSTE!! GE oss, ANNARS! Och Stefan vacklar och tänker .. jamen, det är väl inte så farligt ändå, och så får vi lite lugn och ro. Men då sätter Annie ner foten och säger att ett undantag är ett undantag och får inte bli en vana.

Som förväntat möts hon av totalt sammanbrott, tårar och DU ÄR DUM!! och en helt ohanterlig situation. Men Stefan tröstar och säger .. om vi smyyyger igenom en lösning som ser helt annorlunda ut, men kommer att fungera på samma sätt. Blir ni GLADA då?

Annie, som har helt andra problem med helt andra barn, kanske tycker att det är lugnast att titta åt ett helt annat håll den här gången? För husfridens skull?

Det ska bli intressant att se hur det här slutar, för barn som inte får som de vill är inte att leka med och det är alltid de eftergivna föräldrarna som får bära ansvaret för konsekvenserna.

Gud, vad jag är trött på den här regeringen.

Skräcksiffror för S ..

 .. skrev Aftonbladet på sin hemsida i går, efter att SCB publicerat årets andra stora väljarundersökning.

Jag kan inte göra annat än att hålla med.

Det är verkligen rena rama skräckupplevelsen att se att så stor andel av de tillfrågade som 29,4 % anser att Socialdemokraterna är ett regeringsdugligt parti. Inte känns det direkt tryggare att få svart på vitt att mer än hälften - fler än förra valet - skulle välja samma regering en gång till om det var val i dag.

Jag skulle så gärna vilja veta vilka de är och hur de tänker? Vad ser de som sitter nöjda och belåtna efter 6 år, med en regering som konsekvent duckat för allt ansvar som de med lätt hand delegerat ut till regioner, myndigheter och kommuner, som inte jag ser?

Att det fortfarande finns en enda pensionär som är villig att riskera livet tillsammans med en regering som med all önskvärd tydlighet visat att människor som lever på sin pension är en ovälkommen och försumbar börda övergår mitt förstånd. Har de ingen överlevnadsinstinkt alls?

Det enda jag fått ut av den här regeringen är en växande övertygelse om att vi förmodligen skulle klara oss bättre utan dem.

Riksdagen skulle kunna klara jobbet med hjälp och stöd från Myndigheterna som fördelar medel och uppdrag till Regionerna och Kommunerna .. på ett förmodligen mindre ineffektivt sätt än nu, om de slapp inblandning från en Regering som inte vill ta ansvar för det de redan undviker att ta ansvar för i dag.

Det finns inte ett enda företag eller en enda familj som skulle överleva om de som bar det yttersta ansvaret – företagsledare eller föräldrar - var så handlingsförlamade och rädda för ansvar som socialdemokratiska ministrar.

För VAD har REGERINGEN gjort under de här 6 åren! Mer än att skylla sin egen oförmåga på tidigare regeringar eller folket?

Säg en enda sak som gynnat landet som kommit direkt från dem som håller hårt i makten men lägger ansvaret så långt ifrån sig som möjlig? Ett enda välkommet och avgörande beslut som åstadkommit en påtaglig positiv förändring för dem som tillfrågats i SCB:s väljarundersökning?

Bortsett från gymnasieamnestin, möjligheten att bygga altaner utan bygglov och andra eftergifter för att lugna ner miljö- och centerpartister, förstås.

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/ygeman-och-de-rodgrona-har-blundat-for-elkrisen/

Vi ska ju alla dö ..

.. antingen förr eller senare, och eftersom det oftare sker förr för dem som är äldre så gör det inte så mycket om det sker lite förr än senare, eller hur de styrande nu tänker? Huvudsaken verkar vara att de som ännu inte uppnått pensionsåldern ska uppskatta FHM:s idoga ansträngningar att få medborgarna att tänka på döden 24 timmar per dygn. 

GLÖM INTE ATT DU ÄR DÖDLIG - är budskapet! Särskilt dödlig i Sverige och särskilt dödlig om du om befinner dig närmre en annan människa eller mink än 1,5 – 2 meter utan att ha tvättat händerna och med ett onödigt munskydd. Skratta inte, skämta inte, var inte glad och bjud inte på någon form av förtäring eller samvaro som kan ta fokus från ditt idoga handtvättande och distanstagande så blir du en passande pusselbit i FHM:s coronapussel.

Tänk ständigt på Anders Tegnell för att uppnå rätt domedagskänsla. Det vill säga, var alltid tacksam för Sveriges unika corona-strategi och inse att det är FOLKET som driver upp smittotal och dödsiffror genom sitt lössläppta och ansvarslösa förhållningssätt.

Livet är ett helvete hur man än ser det, verkar vara det nya politiskt korrekta budskap som våra makthavare vill förmedla.

Tro för all del inte på budskapet om att ett vaccin ska lösa någonting. Ingen vet hur det fungerar, om det fungerar, hur länge det fungerar eller om det ens fungerar, om den vaccinerade fortsatt kan smitta andra eller om det i allra värsta fall gör livet antingen värre eller kortare?

Om det överhuvudtaget kommer att distribueras till befolkningen?

Vår Socialminister Lena Hallengren har i och för sig en PLAN som verkar vara lika idiotsäker som Sickans lysande och geniala planer i Jönssonligan – REGIONERNA kommer att fixa det hela! Så visst förstår jag att hon tvekade när hon blev tillfrågad om hon själv tänkte ta vaccinet – för risken att hon skulle få chansen kanske framstod som nästintill obefintlig?

Regionerna, som kanske är liite oförberedda, verkar lätt förvånade över socialministerns budskap som går ut på att Sverige ligger bra till i planeringen jämfört med andra länder eftersom ”vi är vana vid att vaccinera”.

FHM:s generaldirektör passar också på att påminna om att vi faktiskt inte har något vaccin än och även om vi får det så är det bara en liiten del av lösningen som inte ersätter andra åtgärder under överskådlig tid.

Och hör sen!

Jamendåså, då behöver vi inte hoppas på för mycket utan kan harva vidare i total hopplöshet tillsammans med dem som fått överta det ansvar som de trodde vilade på regeringen och socialministern.

Det vackra ljuset i tunneln som andra länders ledare talar om när vaccinet kommer på tal lyser verkligen med sin frånvaro i Sverige. Här är det dystra budskapet att hela nästa år kommer att vara ungefär som det som vi längtar efter att det ska ta slut.

Tro absolut INTE att någonting kommer att bli som det var innan pandemin! Inbilla dig inte att någonting kommer att bli bättre, roligare, lättare eller hoppfullare – och göm inte att alltihop är vårt EGET FEL eftersom vi inte håller distans, lättsinnigt rör oss utanför hemmet utan trängande behov, firar jul och andra onödigheter och smyg-använder onödiga munskydd.

Och om nu någon fortfarande känner ett olämpligt hopp inför det nya året – tänk då på att det är tur att du inte föddes i Norge som ännu inte lyckats smitta ner fler än 26150 personer och där bara 334 fått sätta livet till.

För i Sverige är vi alltid störst och bäst med hela 260758 smittade och 6798 döda.

Men en sak kan jag ge regeringen och de vidhängande myndigheterna – de har inte på någon punkt varken överraskat eller agerat på något oväntat sätt under hela förra året. Alla mina lågt ställda ”förväntningar” har infriats. Det är banne mig inte ofta det händer.

 

Aktiv dödshjälp eller ”palliativ vård”?

 

Jag har alltid levt tillsammans med en eller flera hundar och katter. Alla har varit älskade vänner och familjemedlemmar, men tyvärr så har hundar och katter kortare livslängd än oss människor.

Jag vill inte minnas hur många gånger jag har suttit med en älskad fyrfota vän i knät och lyssnat på de sista andetagen. Varje gång känns det som om hjärtat brister och luften tar slut och när jag inte längre måste vara tryggheten för den som slutat leva, är saknaden så stor att gråten nästan kväver mig. Men det som har varit värst är att det är jag som, i alla fall utom ett, har tvingats ta beslutet att det liv som nu ändats inte har varit värt att leva.

Det är inte ett beslut som har varit lätt att fatta och det har aldrig, aldrig berott på ålder utan enbart på av veterinär konstaterad obotlig sjukdom och lidande som inte gått att lindra. Men jag tror inte att jag någon gång har mäktat med att själv ringa telefonsamtalet till veterinären och verkligen, med mina egna ord, säga att jag vill ha hjälp med att avsluta ett liv.

Det är ett nästan förkrossande ansvar som följer med makten att kunna välja mellan liv och död, så någon annan har fått hjälpa mig, inte med beslutet men med orden, för så svårt är det att fatta beslut som innebär döden för någon man älskar.

90 procent av dem som avlidit av eller med covid-19 i Sverige har varit äldre än 70 år. Individer med en lång livshistoria, någons livspartner, vän, mamma eller pappa, mor- eller farförälder.

Nu har IVO granskat äldreboendenas hantering av covid-19 pandemin och funnit att alldeles för många inte fick en individuell läkarbedömning eller ens testades för viruset. I stället har det gjorts ”kollektiva bedömningar” som i alldeles för många fall, och utan att informera den äldre själv eller anhöriga, resulterade i palliativ vård och slutlig död.

Det handlar om tusentals personer?

Det gör ont när jag tänker på dem som insjuknat och kämpat med varje andetag för att överleva, samtidigt som de förnekats mat, mediciner, syrgas och sjukhusvård som hade kunnat underlätta och kanske till och med hade hjälpt dem orka igenom sjukdomen. Den ”lindrande” morfinspruta som erbjudits en ovetande sjuk har tvärtom medfört ytterligare svårigheter att andas för någon som redan satsade allt på att göra just detta. Och det värsta är att många inte ens hade smittan utan ”bara symptom”.

I region Sörmland konstaterade IVO att det under en period sattes in vård i livets slutskede, palliativ vård, för samtliga äldre som uppvisade corona-symtom.

Ivo:s journalgranskning visar att en femtedel av patienterna i granskningen inte har fått den individuella läkarbedömning de har rätt till. Av den femtedelen har ungefär 40 procent inte heller fått en individuell bedömning av en sjuksköterska.

Jag kan inte förstå det. För mig har det alltid varit obegripligt att människor kan avliva sina husdjur enbart av bekvämlighetsskäl. En fd nära vän avlivade hellre sin ”besvärliga” friska unga hund än lät mig få försöka omplacera den eller ta den själv, med motiveringen att den skulle bli så olycklig utan henne. Sedan hade hon det dåliga omdömet att ringa och gråta medan hon berättade hur svårt det hade varit att ta livet av honom. Vi har aldrig talats vid sedan dess.

Men människor som lagt sina liv i våra händer när de inte längre klarar sig själva? Medmänniskor som tillitsfullt sökt och betalat för vård och omsorg under sina sista år, är de inte värda mer än så?

Vad har vi blivit för slags land och hur ser vi egentligen på varandra? Har vi förvandlats till ett land som satsar mest på den grupp som ger flest politiska poäng? Eller har medmänsklighet och empati förminskats till tomma ord som kan ge click och likes på instagram eller facebook?

Det talas så mycket och vackert om värdegrund, solidaritet, jämlikhet och allas lika värde, men det här synsättet på äldre kom inte med covid-19. Under lång tid har det sparats in på äldreomsorgen och äldrevården som till och med har använts som lämplig sysselsättning för människor som annars inte är anställningsbara. Hjälpbehövande äldre har avhumaniserats, förminskas och räknats bort från gemenskapen redan innan den ”kollektiva” palliativa vården infördes,

Vid mina fötter ligger min ständiga skugga, den irländska rackarkotten Milly. Hon har hunnit bli ca 12 år och nu börjar hon känna av sina år även om hon fortfarande bjuder upp till lek och orkar gå rejält långa promenader.

Vi är viktiga för varandra, hon och jag. Jag har fått arbeta hårt för att förtjäna hennes tillit och fått mycket mer tillbaka än vad jag någonsin förväntade mig.  Jag kommer aldrig, aldrig att lämna henne ensam inför döden eller låta henne behandlas på samma ovärdiga sätt som vi har behandlat landets hjälpbehövande äldre.

https://www.expressen.se/nyheter/qs/varfor-dog-sa-manga-pa-berga/

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/R95wga/coronasjuka-aldre-ska-ocksa-fa-leva

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Qmg0eR/ivo-vard-i-livets-slutskede-till-alla-med-coronasymtom

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/VqgMW6/en-42-arig-man-hade-inte-behandlats-sa-har

https://lakartidningen.se/opinion/debatt/2020/05/felaktig-organisation-grund-till-tragedin-inom-aldrevarden/

https://www.expressen.se/ledare/hur-manga-dog-i-onodan-pa-landets-aldreboenden/?referrer=rotator-item-2

Det vi gör fel nu får vi lida för senare och det vi gjorde rätt förut får vi glädje av nu?

Eller vad det nu var statsministern ville poängtera i sitt tal till nationen?

JEANDER

Det saknades både ödmjukhet och självrannsakan i statsministerns tal. I och för sig hade jag inte förväntat mig det heller. Men NÅGOT bevis på insikt och ansvarstagande hade jag hoppats på.

Han talar om vad ”VI” har gjort?

Det vill säga ”tagit ansvar för Sverige. Skyddat oss själva, våra närmaste och människor vi inte ens vet vilka de är”. ”VI” gav också ”personalen i sjukvården och omsorgen en chans att klara den akuta krisen”. ”VI” gjorde också stora uppoffringar, avstod från mycket och ”plattade till smittspridningskurvan”.

Hurra för OSS?

Eller för Norge? För när statsministern ber oss att ”komma ihåg att över 6 000 människor i Sverige redan har dött med covid-19” så kommer jag ihåg att det i Norge bara har dött 306 personer, i Danmark 781 och i Finland 375. Något som inte direkt gör mig förhoppningsfull när han talar om att ”det vi gör rätt nu får vi glädje av senare.” Enligt de berömmande inledande meningarna gjorde ”VI” ju rätt under våren?

Men vilka ”VI” är det statsministern talar om när han berättar om hur framgångsrikt vi bekämpade viruset i våras? Vad har regeringen och statsministern gjort, förutom att delegera ut hela ansvaret för den jobbiga pandemin till FHM och ytterst till en enda person – Anders Tegnell? Eller menar han OSS som fått gissa oss fram mellan rekommendationerna?

För när vi närmar oss realtid byter statsministern tilltal. Nu är det DU som ska göra uppoffringar. Det är DU som ska skärpa till dig, hålla dig uppdaterad om vilka råd och rekommendationer som gäller där DU befinner dig och det är DU som bara ska träffa människor som DU bor med och om DU bor ensam, välj en eller högst två vänner att umgås med. Men fortsätt hålla avstånd och stanna hemma vid minsta symtom och glöm för all del inte att tvätta händerna ofta och noggrant.

DU ska ställa in, boka av, skjut upp alla saker som DU skulle vilja göra, men inte är nödvändiga och DU som är arbetsgivare ska, om det går, möjliggör för DINA anställda att jobba hemifrån.

Jag har Stefan Löfvens tal utskrivet framför mig på borden och letar förgäves efter åtminstone ett litet tecken på ödmjukhet eller självrannsakan. ”Det vi som land gör fel nu för vi lida för senare”, känns ju mer som ett hot än ett erkännande av alla fel som faktiskt redan har gjorts och som vi får lida för just nu. (Följ gärna Anders Tegnells samlade citat om corona-strategin under våren på bifogade länk).

Alla sossefloskler som avslutar talet får mig att må illa - När vi är igenom den här krisen ska alla kunna minnas hur vi hjälpte varandra. Minnas solidariteten. Minnas känslan av gemenskap och känslan av att göra rätt. Minnas hur ”vi pressade ner smittspridningen och lyfte vårt land”. Men då måste vi här och nu visa vår sammanhållning och vårt ansvarstagande. Och att det är starkare än det virus vi ska besegra. Nu gör vi det här. Tillsammans. För Sverige.

Var detta ALLT statsministern hade att säga till medborgarna?

Stefan Löfven är i stort behov av en ny talskrivare! STORT behov, om någon frågar mig.  

Journalisten och tidigare ledarskribenten Mats Skogkär har skrivit ett alternativt tal på twitter som förmodligen hade landat bättre än det som statsministern tog sig tid att vidarebefordra till befolkningen. Men jag misstänker att Stefan Löfven inte är villig att gå fullt så långt.

Domens Dag!

Jag vill påminna eventuella besökare om att det är Domsöndagen i dag. Det berättade en läsare vänligt i en kommentar i går, annars hade jag inte haft en aning om symboliken i att statsministern valt just denna dag till att tala till nationen.

Talet ska hållas klockan 19.01 och kommer att sändas på regeringens hemsida och på regeringens Youtube-kanal.

Vad jag förstår handlar domsöndagen om att det är den gudomliga nåden som frälser oss när vi trampar i klaveret 364 dagar om året, men denna enda dag får vi alla stå till svars för våra gärningar. Enligt vad jag kan se brukar dagens evangelietext för det mesta handla om hur Jesus skiljer de lydiga fåren från de mer ohanterliga getterna! Vilket då förmodligen har till resultat att fåren hamnar i kön till himmelriket och getterna någon helt annanstans.

Ett så otroligt passande val av dag! Nu blev till och med jag intresserad, trots att jag kan ana vilken grupp jag själv riskerar att klumpas ihop med.

Men är det möjligt att statsministern denna ödesmättade dag ödmjukt kommer att medge fel och brister i corona-strategin? Be lite grand om ursäkt för att det blev för mycket som blev för lite och för sent? Berätta att det inte bara är folket som gör och har gjort fel utan att också regeringen har sina brister och dåliga dagar? Utan att skylla på andra politiska partier eller myndigheter?

Är det ens möjligt!

Eller kommer det som vanligt vara folket som ska utpekas som de förtappade getter och regeringen och Folkhälsomyndigheten som ska hyllas som dagens fromma lamm?

Jag tror inte jag har tid att följa talet i realtid, men som vanligt är det ju effektivare att läsa statsministerns tal när de kommer upp på Socialdemokraternas hemsida än att höra dem direkt.

Det känns ju liite spännande med tanke på vilken dag det är?

Är du riktigt säker på att du har rätt nu? – undrar Maken uttråkat och ointresserat. Det finns ju så många dagar, kanelbullens, småkakornas, stumpornas och jag vet inte vad. Kolla för Guds skull upp att du inte läst fel och att det är Dumsöndagen i dag?