Aktiv dödshjälp eller ”palliativ vård”?

 

Jag har alltid levt tillsammans med en eller flera hundar och katter. Alla har varit älskade vänner och familjemedlemmar, men tyvärr så har hundar och katter kortare livslängd än oss människor.

Jag vill inte minnas hur många gånger jag har suttit med en älskad fyrfota vän i knät och lyssnat på de sista andetagen. Varje gång känns det som om hjärtat brister och luften tar slut och när jag inte längre måste vara tryggheten för den som slutat leva, är saknaden så stor att gråten nästan kväver mig. Men det som har varit värst är att det är jag som, i alla fall utom ett, har tvingats ta beslutet att det liv som nu ändats inte har varit värt att leva.

Det är inte ett beslut som har varit lätt att fatta och det har aldrig, aldrig berott på ålder utan enbart på av veterinär konstaterad obotlig sjukdom och lidande som inte gått att lindra. Men jag tror inte att jag någon gång har mäktat med att själv ringa telefonsamtalet till veterinären och verkligen, med mina egna ord, säga att jag vill ha hjälp med att avsluta ett liv.

Det är ett nästan förkrossande ansvar som följer med makten att kunna välja mellan liv och död, så någon annan har fått hjälpa mig, inte med beslutet men med orden, för så svårt är det att fatta beslut som innebär döden för någon man älskar.

90 procent av dem som avlidit av eller med covid-19 i Sverige har varit äldre än 70 år. Individer med en lång livshistoria, någons livspartner, vän, mamma eller pappa, mor- eller farförälder.

Nu har IVO granskat äldreboendenas hantering av covid-19 pandemin och funnit att alldeles för många inte fick en individuell läkarbedömning eller ens testades för viruset. I stället har det gjorts ”kollektiva bedömningar” som i alldeles för många fall, och utan att informera den äldre själv eller anhöriga, resulterade i palliativ vård och slutlig död.

Det handlar om tusentals personer?

Det gör ont när jag tänker på dem som insjuknat och kämpat med varje andetag för att överleva, samtidigt som de förnekats mat, mediciner, syrgas och sjukhusvård som hade kunnat underlätta och kanske till och med hade hjälpt dem orka igenom sjukdomen. Den ”lindrande” morfinspruta som erbjudits en ovetande sjuk har tvärtom medfört ytterligare svårigheter att andas för någon som redan satsade allt på att göra just detta. Och det värsta är att många inte ens hade smittan utan ”bara symptom”.

I region Sörmland konstaterade IVO att det under en period sattes in vård i livets slutskede, palliativ vård, för samtliga äldre som uppvisade corona-symtom.

Ivo:s journalgranskning visar att en femtedel av patienterna i granskningen inte har fått den individuella läkarbedömning de har rätt till. Av den femtedelen har ungefär 40 procent inte heller fått en individuell bedömning av en sjuksköterska.

Jag kan inte förstå det. För mig har det alltid varit obegripligt att människor kan avliva sina husdjur enbart av bekvämlighetsskäl. En fd nära vän avlivade hellre sin ”besvärliga” friska unga hund än lät mig få försöka omplacera den eller ta den själv, med motiveringen att den skulle bli så olycklig utan henne. Sedan hade hon det dåliga omdömet att ringa och gråta medan hon berättade hur svårt det hade varit att ta livet av honom. Vi har aldrig talats vid sedan dess.

Men människor som lagt sina liv i våra händer när de inte längre klarar sig själva? Medmänniskor som tillitsfullt sökt och betalat för vård och omsorg under sina sista år, är de inte värda mer än så?

Vad har vi blivit för slags land och hur ser vi egentligen på varandra? Har vi förvandlats till ett land som satsar mest på den grupp som ger flest politiska poäng? Eller har medmänsklighet och empati förminskats till tomma ord som kan ge click och likes på instagram eller facebook?

Det talas så mycket och vackert om värdegrund, solidaritet, jämlikhet och allas lika värde, men det här synsättet på äldre kom inte med covid-19. Under lång tid har det sparats in på äldreomsorgen och äldrevården som till och med har använts som lämplig sysselsättning för människor som annars inte är anställningsbara. Hjälpbehövande äldre har avhumaniserats, förminskas och räknats bort från gemenskapen redan innan den ”kollektiva” palliativa vården infördes,

Vid mina fötter ligger min ständiga skugga, den irländska rackarkotten Milly. Hon har hunnit bli ca 12 år och nu börjar hon känna av sina år även om hon fortfarande bjuder upp till lek och orkar gå rejält långa promenader.

Vi är viktiga för varandra, hon och jag. Jag har fått arbeta hårt för att förtjäna hennes tillit och fått mycket mer tillbaka än vad jag någonsin förväntade mig.  Jag kommer aldrig, aldrig att lämna henne ensam inför döden eller låta henne behandlas på samma ovärdiga sätt som vi har behandlat landets hjälpbehövande äldre.

https://www.expressen.se/nyheter/qs/varfor-dog-sa-manga-pa-berga/

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/R95wga/coronasjuka-aldre-ska-ocksa-fa-leva

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Qmg0eR/ivo-vard-i-livets-slutskede-till-alla-med-coronasymtom

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/VqgMW6/en-42-arig-man-hade-inte-behandlats-sa-har

https://lakartidningen.se/opinion/debatt/2020/05/felaktig-organisation-grund-till-tragedin-inom-aldrevarden/

https://www.expressen.se/ledare/hur-manga-dog-i-onodan-pa-landets-aldreboenden/?referrer=rotator-item-2

Värdighet eller Värdegrund inom den ”normala” äldreomsorgen?

Sveriges äldre förtjänar att få världens bästa äldreomsorg. Vi kan inte acceptera att äldre dör ensamma, slutar sina liv socialt isolerade eller att människor känner stark oro inför att bli gamla på grund av brister inom omsorgen och sämre pensionsvillkor.

Alla människor ska kunna åldras med värdighet. Den dag man får svårt att klara sig själv ska samhället gå in och erbjuda den hjälp som behövs för att den äldre ska kunna fortsätta leva ett tryggt och meningsfullt liv.

Vår utgångspunkt är att varje människa är unik, med egna önskemål och intressen. Rätten till självbestämmande är lika viktig oavsett ålder. Den välfärd som betalas med våra gemensamma resurser ska därför präglas av stor valfrihet, hög kvalitet och ett värdigt bemötande och finnas tillgänglig för alla som behöver den.

Det finns ingen åldersgräns som upphäver rätten att bestämma över sin vardag. Äldre ska få känna välbefinnande och ha inflytande över vilka omsorgsinsatser som ges, oavsett i vilken kommun de bor. Alla ska få ett värdigt bemötande, ett tryggt boende och nära till läkarkontakter inom äldreomsorgen. Vi vill även förbättra för äldre genom att sänka skatten så att pension och lön beskattas lika, införa ”guldkort” i sjukvården, trygghetsboenden i alla kommuner, höja den demens- och geriatriska kompetensen hos personalen och få in mer kultur i omsorgen.

De sista åren i livet ska vara precis lika värdefulla som de första. Ingen ska behöva vara orolig för att inte få den omsorg de behöver. Valfriheten måste ökas och byråkratin måste minskas. Vi är alla olika, även när vi är äldre. Även om äldre överlag är nöjda med sin vård och omsorg, behöver kvaliteten inom vården och omsorgen för äldre höjas. Kvalitet kan handla om att ha en fast läkarkontakt och att som gammal slippa att sitta och vänta på akuten. Det kan också handla om att man själv får välja vem som kommer och städar i hemmet eller möjligheten att välja vilken typ av boende man ska bo på. Alla dessa aspekter måste vara med när vi ska skapa en bättre äldreomsorg.

Vi vill att äldre ska få bestämma själva över sitt liv och sin vardag, oavsett om det handlar om deltagande i arbetslivet eller vad de vill få hjälp med från hemtjänsten. Alla äldre ska kunna vara aktiva och må bra så länge som möjligt. Vi vill att fler får möjlighet att leva och bo som de önskar, även på äldre dagar, och att det finns en trygg äldrevård i hela Sverige.

Äldreomsorgen berör oss alla. Antingen är vi själva äldre och befinner oss i äldreomsorgen, vi kanske arbetar där, eller så kommer vi i många fall förr eller senare att hamna där.

Alla dessa vackra ord är hämtade från samtliga riksdagspartiers hemsidor, men det finns inte ett enda ord, en enda mening som skildrar den verklighet som väljarna tvingas möta den dag då de blir äldre, befinner sig i äldreomsorgen, kanske arbetar där eller förr eller senare hamnar där?

Verkligheten ser, som vi alla vet, helt annorlunda ut.

”Egna önskemål och intressen” kan du glömma, om du inte kan finansiera ditt vårdbehov själv. Det finns ingen värdighet utan bara ensamhet för den som inte har en familj som är villig att axla ansvaret. Det ”meningsfulla” livet innehåller inte några som helst aktiviteter utöver snabba blöjbyten, ingen möjlighet att vistas ute under de ”sista värdefulla åren”, rätten att bestämma över sin egen vardag innebär inte rätt till kommunikation på det egna språket och det ”värdiga bemötandet” får inte ens plats på det minutschema som stressad, ofta outbildad, hemtjänstpersonal tvingas följa.

Det som skildras i de politiska partiprogrammen är drömmar, fantasier om en tid som var och aldrig kommer att komma tillbaka. Verkligheten bakom de tomma orden och den sanningen som börjar ta form som det nya ”normala”, vill vi inte gärna förhålla oss till, trots att vi alla en dag kommer att tvingas göra det.

Och då är det förmodligen för sent. Då är det nya ”normala” kameraövervakning dygnet runt i hemmet, eller på rummet, och robotvård styrd av kommunens robotansvarige eller en låglöneanställd någonstans i Långtbortistan.  Allt enligt Socialstyrelsens nationella värdegrund om att värna och respektera den enskilda personens rätt till privatliv och kroppslig integritet, självbestämmande, delaktighet och individanpassning.

Rikard, fd lärare, beskriver det hela väl i en kommentar om psykisk ohälsa som bör läsas i sin helhet hos Fredrik Antonsson/I Otakt - Att vara normal är att tänka, känna och göra som alla andra. Detta är ett faktum, då det enda sättet att definiera eller mäta normalitet är genom med vilken frekvens och på vilket sätt en handling förekommer hos en population. Normalitet är således kvantitativt, inte kvalitativt som mått. [ …. ]

… skillnaden mellan det som är verkligt på riktigt och det som är vår gemensamma illusion av normalitet – det är ju i Sverige normalt att låta ens mor & farföräldrar, eller de egna föräldrarna, svälta till döds på kliniker istället för att hjälpa dem själva. Detta ses som normalt och gott, precis som avlivandet av livsdugliga foster eller könsstympning av flickebarn, så länge det rör sig om brunare barn. Det är det normala.

Jag vet inte hur många gånger jag skrivit det här, men var ett land befinner sig på Värdegrundsskalan synliggörs främst av hur de som styr värderar och behandlar de svagaste och med hjälpbehövande i samhället – äldre, funktionshindrade, psykiskt sjuka, kroniskt sjuka, missbrukare och hemlösa.

Så om vi lämnar de fria fantasierna på partiernas hemsidor och ser till vad de verkligen har levererat eller planerar för så kan vi lätt utläsa värdet av den ”Värdegrund” som de bekänner sig till.

Samma nivå som i dag??

Magdalena Andersson gör en stor sak av att regeringen "storsatsar på äldrevården".

Men det är egentligen inte någon ny nyhet utan bara en upprepning av vallöftet från Almedalen där minst 20 miljarder ska ges till kommuner och landsting under nästa mandatperiod för att hålla uppe kvaliteten i välfärden.

  

Även(?) i höstbudgeten som regeringen ska diskutera på Harpsund i slutet av nästa vecka väntas äldrefrågorna stå i centrum, påstår finansministern.

Magdalena Andersson och hennes kompisar vet att de som passerat pensionsåldern är en viktig grupp i det kommande valet. Men i likhet med sin partiledare förutsätter hon att de flesta är så korkade att de köper ett begagnat vallöfte av en socialistisk regering en gång till.

Jag har högre tankar om mina medmänniskor än så ... åtminstone fram till att någon bevisar att jag har fel.

Men låt mig gissa .. 290 kommuner ska dela på 20 miljarder .. under FYRA år .. för att upprätthålla samma kvalitet i välfärden som idag. Det blir i runda slängar 70 miljoner per kommun. Men de största kommunerna får givetvis mest och de minsta minst och då får ni räkna själva på vad ni tror blir över till de små kommunerna i landet.

Pengarna ska räcka till att upprätthålla samma kvalitet i välfärden som i dag. Jag upprepar .. samma kvalitet i välfärden som i dag under nästa mandatperiod.

Pengarna ska alltså räcka till minst 300 sprillans nya äldreboenden inklusive personal, nya förskolor, fler förskolelärare, fler skolor, fler lärare, fler sjuksköterskor, ny hemtjänstpersonal, ökade kostnader för de funktionshindrade som Åsa Regner avlastar Försäkringskassan/staten och lägger över på kommunernas budget i stället för sin egen, försörjningsbidrag till alla som inte kan försörja sig själva samt ökat bostadsbyggande för att kunna möta befolkningsökningen. Samt lite annat smått och gott som ingår i kommunernas välfärdsskyldigheter.

Räck upp en hand alla som tycker att ordet kvalitet är väl valt, alla som känner sig tacksamma över att få dagens "kvalitet" i välfärden under den kommande mandatperioden och som tror att det kommer att räcka nu när landets kommuner får överta kostnaderna för alla nyanlända som staten hittills har tagit hand om .. och deras anhöriga som antagligen dyker upp under den kommande mandatperioden.

Någon?

Finns det någon som ser detta valfläsk som en "storsatsning på äldrevården"?

Någon?

Re(s)pekt??

"Sedan vi tog makten har den genomsnittlige pensionären fått 500 kronor mer i plånboken varje månad – och vid årsskiftet höjs garanti- och inkomstpensionen med i genomsnitt 280 kronor till" .. berättade Stefan Löfven stolt i sitt jultal.

Vad han inte berättade var att riksdagens ledamöter fick 1200 kr mer varje månad år 2014 och 1400 kr mer varje månad år 2015 och år 2016.

Statsministern själv får en årlig höjning av lönen med 4000 kr mer varje månad varje år på samma sätt som övriga ministrar berikas med 3000 kr mer varje månad varje år.

Men 780 kr i genomsnitt(?), utslaget på två år, minus höjda levnadsomkostnader .. mer i plånboken till den genomsnittlige pensionären(?) räcker inte, säger statsministern generöst. Vi ska fortsätta att förbättra ekonomin för de pensionärer som har det tuffast, och steg för steg göra så att lön och pension beskattas lika.

Den respekten ska vi visa för de som byggt landet.

?????????????

Är det något som lagt en skugga över årets julhelg så är det den sista meningen .. den respekten ska vi visa för dem som byggt landet.

Vad innebär ordet respekt för socialdemokraterna och miljöpartisterna i regeringen, nu när fattigpensionärerna blir fler och fler och antalet hemlösa äldre ökar dramatiskt? Vad innebär feminism för den feministiska regeringen när det främst är kvinnor som anses kosta för mycket?

Respekt .. är det en smörgås till middag på julafton? Ingen middag på julafton? Filmjölk, gröt eller ostkaka till middag året om? 

Maten som serveras våra äldre .. som de själva betalar för .. är sämre än den som serveras helt kostnadsfritt på skolor, fängelser och asylboenden. Den är till och med så näringsfattig att den som får en åtråvärd plats på ett boende omgående tappar i vikt på grund av det dåliga näringsvärdet, vilket också .. som av en händelse .. leder till en snabbare död.

Respekt .. är det underbemannade äldreboenden där personalen inte ens har tid att tvätta händerna mellan behandling av sår, byte av blöjor eller fördelning av mat? Risken för sjukdom och en snabb död verkar nästan vara beställd?

Respekt .. är det att vara fullständigt rättslös när otaliga, helt okända människor .. med kommunens godkännande .. får tillgång till hjälpbehövandes hem och tillgångar och utnyttjar det till sin egen fördel?

Respekt .. är det att förses med ett morfinplåster som gör att du inte är så "svårskött" och dessutom dör lite snabbare till en lägre kostnad för samhället?

Respekt .. är det att dö ensam liggande på golvet i sitt eget hem, för att hittas av sin närmaste anhörig med en lapp från läkaren som konstaterat dödsfallet, men lämnat kvar kroppen som dagens sopor?

Respekt .. är det att tillbringa livets sista dagar i en säng, genomdränkt av urin, trots en .. många gånger outbildad .. hemtjänst som den hjälpbehövande själv betalat för?

Respekt .. är det ofrivillig isolering utan julljus till jul, utan att någon uppmärksammar din födelsedag, utan möjlighet till utomhusvistelse .. varje ensam dag, varje ångestfylld månad, varje innehållslöst år .. till döden kommer som en befriare?

Respekt .. är det att få duscha varannan eller var tredje vecka av en hemtjänst som tvingas hasta över tänderna så bristfälligt .. eller inte alls .. att det medför tandlossning, karies, tandvärk .. och i värsta fall hjärtbesvär som effektivt avslutar livet och därmed kostnaden för hemtjänst?

Våra folkvalda har talat så mycket om behovet av nya människor i arbetsför ålder för att möta effekterna av den växande andelen äldre i landet.

Det kanske är dags för den socialdemokratiska regeringen att också berätta HUR gärna och på vilket sätt de vill bli av med "de som byggde landet"? För de som nu med fast och målmedveten hand föses mot den nya tidens ättestupa är till stor del deras egna väljare. De som demonstrerade, bar banderoller med ordet SOLIDARITET och sjöng Internationalen på första maj .. den tiden då det fortfarande fanns socialdemokrater i det socialdemokratiska partiet.

Eller så kan kanske den sk oppositionen förklara varför de stillatigande tänker sitta passiva i ytterligare två år utan att ens reagera, agera eller protestera mot missförhållandena i "äldreomsorgen".

Vi kommer alla att bli gamla och vi kommer att möta samma respekt, solidaritet och empati som visas dem som är gamla nu. Det kan vara en bra idé att förbereda sig för det i tid, innan någon släcker tankeförmågan med ett rejält morfinplåster.

Och jag skäms. Skäms över den ”humanitära stormakt” som numera inte ens kan garantera gamla och utsattamänniskor den trygga ålderdom de gjort sig förtjänta av.  Det är inte rätt. Inte rimligt. Det räcker nu. SVT/Jessica Stegrud, Ekonom

Julia Caesar/Snaphanen,

Insändare 1 i Dala-Demokraten, Insändare 2 i Dala-Demokraten,

DÖ-gott!

"Vänsterpartiet går in hårt i förhandlingarna med regeringen. Inför höstbudgeten har de lagt in krav på flera välfärdsreformer – bland annat gratis tandvård fram till 23 års ålder. Det skriver Aftonbladet" .. påstår Dagens Industri.

Det skulle vara intressant att få veta varför Aftonbladet ofta anges som källa till diverse nyheter, både i SVT, SR och privatägda tidningar? Enligt all upptänklig statistik och enligt alla opinionsmätningar i både stort och smått är svenska folket rörande eniga om åtminstone en sak .. Aftonbladet är den tidning de litar minst på.

Men när jag som licensbetalare .. en av de sista korkskallarna .. slår på nyheterna på SVT på kvällen så hör det inte till ovanligheten att dagens största nyhet baseras på uppgifter som kommer från .. AFTONBLADET??

Men det är alltså en parentes. Jag förmodar att Vänsterpartiets nya krav på gratis tandvård till de stackars 20-23-åringarna som ännu inte lärt sig vårda sina tänder själva, inte är ett klickmonster från AB utan har rötter i den verklighet som vänsterpartister lever i.

I den verklighet som jag lever i finns det andra som har större behov av gratis tandvård än ungdomar mellan 20 och 23 år.

Som jag skrev tidigare så lever en stor del av Sveriges pensionärer på garantipension, vilket innebär att de har en bruttoinkomst på mellan 7.046 - 7.899 kr, vilket är betydligt mindre än de studiemedel en heltidsstuderande 20-23-åring .. som enligt Vänsterpartiet behöver gratis tandvård .. har till förfogande i studiebidrag och lån.

Cirka 12 procent av alla personer över 65 år har en inkomststandard som  ligger under EU:s norm för låg ekonomisk standard, det vill säga 60 procent av medianinkomsten. Det är ungefär samma andel som i befolkningen under 65 år

Garantipensionen är en statligt finansierad del av den allmänna pensionen för pensionärer som har fyllt 65 år och har låg eller ingen inkomstgrundad pension. Garantipensionen förändras med prisbasbeloppet varje år.

En ogift person får 7 899 kronor i månaden i full garantipension 2015. Samma siffra för en gift person är 7 046 kronor. För full garantipension krävs minst 40 år i Sverige.

2014 har 1 289 000 enbart inkomstgrundad pension, 786 859 personer har någon del garantipension, 277 000 har någon del bostadstillägg, och 18 000 pensionärer har någon del äldreförsörjningsstöd.

80 procent, 627 570 personer, av de totalt 786 859 som får garantipension – med eller utan inkomstpension — är kvinnor. Motsvarande siffra 2003 var 76 procent. 150 600 män, 20 procent, fick 2013 garantipension.

Dessutom så har vår studerande förmodligen en mer inkomstbringande framtid framför sig, medan de åldrande mor- eller farföräldrarna inte har några som helst möjligheter att få ut något av den framtid som ligger bakom dem, som inte kan finansiera en tandvård som gör att de kan äta en middag som inte är mosad eller i flytande form.

De äldre som bor på de äldreboenden som finns kvar, har problem med tandvården .. om den överhuvudtaget hinns med. För att få något så sällsynt som en plats måste den äldre vara så bortom alla möjligheter att reda sig själv att h*n inte KAN sköta sina tänder själv.

Väl installerad på boendet visar det sig att personaltätheten är så låg att ingen HINNER ge så god tandvård som krävs för äldre som hålls i schack med lugnande tabletter .. som i sin tur ger tandskador .. och i de fall där den boende har inplantat, bryggor eller andra former av fasta tandproteser är situationen så illa att det redan i dag larmas om förruttnelse och inflammationer till följd av dålig .. eller ingen .. skötsel.

Många äldre inom äldreomsorgen lider av eller dör av undernäring. Det kan finnas ett samband med tandhälsan .. om någon besvärade sig med att undersöka frågan. Men de pengar som avsattes för att utreda behoven tog Vänsterpartiet och omfördelade till personalresurser, samtidigt som de kallade det för "investeringar i äldrevården"?

Hur tänker Vänsterpartiet och de övriga socialistiska partierna här? Hur många av dem som bor på våra äldreboenden tror de ens erbjuds den tandvård de i alla fall inte har råd att betala när "hyran" för sängen och avgiften för maten de ändå inte kan äta, är betald?

Hur högt värderar vi dem som trodde på välfärden, solidariteten och jämlikheten under ett helt skattebetalande liv? Ska de ha rätt till rena tänder livet ut eller upphör intresset för befolkningen så fort de går i pension?

Jag kan inte låta bli att tänka att det är en händelse som ser ut som en tanke, när det börjar dyka upp debattartiklar om dödshjälp i den ena tidningen efter den andra.

Tänk så praktiskt .. trevligt Dögott godis som delas ut till alla som tvingas leva sina liv i ovärdig förvaring i väntan på döden .. eller till dem som går hemma i total isolering i väntan på en plats där de kan få leva den sista delen av livet i ovärdig förvaring i väntan på döden.

Rätten till tandvärk, utan möjlighet till tandvård .. en valfrihet utan vinster som Vänsterpartiet vill behålla .. kan lätt väljas bort med ett .. gratis?? .. dögott godis eller en dödlig kryddstark smakupplevelse som alternativ?

Vänsterpartiet kanske till och med kan finansiera en del av sin gratisreform till 20-åringar genom att kräva nytänkande från 65-plusare i form av en annonskampanj i tunnelbanan, helst i ett pensionärstätt område.

Varför inte Östermalm .. det är ju en känd plats för partisympatisörerna?

källa: SR

Dögott godis för dig som vill slippa tandvärk och förnedring!

Eller ..

En sista kryddstark upplevelse att DÖ för - ett alternativ för den trendige pensionären!!

För om tillräckligt många pensionärer besinnar sig, slutar tänka på sig själva och tar sitt ansvar och dör, innan de kostar för mycket, så är hela den rödgröna visionen i hamn, rent ekonomiskt.

Motpol, Dick Erixon, Granntanten,

Jag måste nog vara lite lagom förbannad ..

.. för att ha behov av att blogga, har jag insett de här senaste dagarna när jag mått nästan oförskämt bra.

I förrgår försökte jag uppbåda lite hederlig upprördhet när jag satt i bilen och lyssnade på P1:s Människor och tro, ett program de envisas med att sända när jag regelbundet sitter en timme i bilen. Jag lyssnade på en representant från svenska kyrkan som talade om dem som var absolut längst ner i samhället, de som inte kunde påverka sin situation, som aldrig kunde gå ut i samhället som alla andra, som fråntagits alla rättigheter och som led av isolering och rädsla.

Nu talade hon om de papperslösa, men hon kunde lika gärna ha talat om alla våra äldre som "vårdas" på grund av åldersrelaterade handikapp. Alldeles nyligen dog en kvinna av svält på ett kommunalt äldreboende och i detta ögonblick sitter det förvirrade, olyckliga demenspatienter isolerade i lägenheter där varje ljud är skrämmande och verkligheten obehagligt overklig.

Men när det ska manifesteras eller demonstreras så är det aldrig den gruppen som drar till sig något större intresse? Det är inte heller så populärt att dra igång stora galor för att fästa blickarna på vad som händer med våra föräldrar, mor/far-föräldrar eller på vad som väntar oss själva så småningom?

Aldrig hör jag någon uppmana till offentliga demonstrationer mot åldersdiskriminering, den ökande brottsligheten som riktas mot äldre och den ökande utsatthet som de hjälpbehövande äldre lever i? 

Bortsett från de fall som politikerna kan gnugga in i varandras ansikten, förstås. Som POLITISK fråga är de äldre heta i debatten .. men när det gäller de faktiska behoven falnar elden betydligt, eller hur?

Hjälpbehövande människor som inte längre kan fatta sina egna beslut, inte kan påverka sin situation, inte har möjlighet att röra sig utomhus eller i samhället, som är helt utlämnade till myndigheternas godtycke .. människor som förvaras isolerade, understimulerade och .. tack vare sitt svenska medborgarskap .. inte ens kan utvisas när de envisas med att leva längre än vad som är lönsamt.

Hur många skulle demonstrera för dem? Skulle den gruppen ens märkas i folkmyllret på ett torg i Stockholms innerstad?

Men .. usch, det är inget kul med äldre. De påminner alldeles för mycket om vad som väntar i en framtid som vi inte vill erkänna. Då är det bäst med stängda dörrar och rapportering om de senaste vinnarna i Melodifestivalen.

Och hade jag varit lite mer mig själv så hade jag skrivit betydligt mer engagerat om vilka jag anser står längst ner i samhället .. men varför sänka sig själv med hjälp av en fråga som väldigt få engagerar sig i.

I stället så tänker jag fortsätta att må så här bra .. så länge som det håller i sig. Men vad gör jag med den här skrivytan medan det pågår?

När jag läser andra bloggar så ser jag att de löser idétorka eller fysisk frånvaro med hjälp av gästbloggare. Det vore ju en bra idé .. om jag bara hade haft någon intresserad.

I stället så funderar jag på om jag ska utnyttja katten. En gång i världen hade hon en egen blogg som försvann när AB lade ner sin bloggportal.

Kanske kan jag låta henne gästblogga genom att återanvända hennes gamla blogginlägg medan jag själv möblerar om, fixar, grejar, fnattar omkring i omgivningarna eller upptäcker städningsrelaterade saker som borde förblivit oupptäckta, kläder som jag glömt och projekt som plötsligt blivit jätteintressanta.

Kan jag göra så? Eller finns det någon obegriplig bloggregel som säger att det är både vilseledande och rent fusk??

Panik i sosselägret?

Det börjar dra ihop sig till sossekongress och efter det att Stefan Löfven enhälligt har blivit vald .. med acklamation!! .. som varande enda kandidat till partiledarposten, så kommer valrörelsen att dra igång.

Och sossarna är inte i konflikt!

Har ingen strid att utkämpa och ingen FRÅGA att vara emot!!

Panik i lägret.

Aftonbladets ledarskribent, Karin Pettersson, har "tänkt på skatteavdraget för läxhjälp hela jullovet" och kommit fram till att det är "lackmustestet" som bevisar att man är en riktig sosse! Stridsropet i den kommande valrörelsen kommer då förmodligen att bli ..

.. Rösta på oss så lovar vi att inte köpa den övre medelklassen i Bromma med illa utformade avdrag, eftersom det är vår uppgift att försvara varje människas rätt till utveckling och frihet?

Stefan Löfven måste välja sina strider och definiera sina politiska motståndare, anser Karin Pettersson och kommer fram till att subventionerad läxhjälp är en angelägen strid att utkämpa där motståndaren är lättdefinierbar .. Alliansen och den övre medelklassen i Bromma(?). Vad den övre medelklassen i just Bromma gjort för ont, har jag ingen aning om?

Det finns i och för sig andra strider att utkämpa .. men de kanske är lite pyssliga att ge sig in i?

Skolan till exempel. Hur angriper man "fienden" utan att besväras av det faktum att de som påbörjat sin skolgång under en borgerlig regering inte kommit längre än till 7:e klass och att de som under de senaste åren gått ut ur grundskolan utan att uppnå målen, faktiskt tillbringat större delen av sin skolgång under ett sossestyre?

Skolan är också en jobbig fråga eftersom det är så många som har problem med språket, inte har gått i svensk skola de första åren och därmed påverkar de statistiska resultaten som ingen politiker kan leva utan och då blir ..

.. integrationspolitiken ytterligare en het potatis som man med varm hand överlämnar till SD med etiketten "RASISM .. Varning för åsikter!!!", så att ingen tror att man själv har några åsikter alls i ämnet. Särskilt inte nu, efter det att Stefan Löfven spikat att det inte behövs någon särskild integrationspolitik utan bara fler jobb och bostäder!

Så var det klart!!

På så sätt undviker man frågan om de 6000 invandrade människorna som bara väntade på en bostad och en chans till ett arbete under 2011 och inte verkar få det under 2013 heller eftersom den gruppen beräknas öka till 9000 under det kommande året. Och under själva valåret kommer samma fråga resultera i 16000 passiva människor som ingen kan ge varken bostad eller arbete.

Fast ett fyrbäddsrum på en camping för 37000 kr i månaden är inte fy skam det heller, eller hur?

Men det är väl ändå tryggare att gå till storms mot subventionerad läxhjälp!! Allra helst i Bromma?

Den av sossarna så omhuldade "pensionärsskatten", är inget kul längre när man såg vad som hände med Juholt. Att det handlade om sååååå mycket pengar hade inte någon en aaaaning om, så nu är den frågan och striden iskall.

Och så är det väljarnas eviga tjat om välfärden. Suck!

För Socialdemokraterna vill för död och pina inte anklagas för att vara ett Bidragsparti! Nej, här kommer nya Jobbarpartiet i all sin glans. I och för sig utan jobb .. men ändå!

Välfärdsproblemen är en strid och fråga som sossarna INTE vill ta annat än som ideologisk riktningsgivare = OM förhållandena tillåter så kommer vi att ge alla precis vad de vill ha. 

Tyvärr så tillåter förhållandena sällan det .. en läxa som väljarna helt osubventionerat lärt sig genom åren

 I min vardag är en av de vanligaste meningarna .. jag får ont i magen när det kommer ett brev från Försäkringskassan .. trots att jag vet att det inte kan vara något annat än bostads/barnbidraget.

Många av dem som säger det är människor som antingen har en svår, ofta livshotande eller kronisk, sjukdom att bekämpa, utslitna, värkande kroppar och en sjuk- eller aktivitetsersättning som överlevnadsförutsättning eller någon form av handikapp där möjligheten till ett anständigt liv ligger i händerna på dem som tolkar lagen efter eget godtycke.

Tätt efter Försäkringskassan som ångestframkallande orosmoln kommer Socialtjänsten, Kommuntjänstemän i största allmänhet,  A-kassan, Facket(?) och Arbetsförmedlingen.

Myndigheter som jag i min enfald trodde vi gemensamt skapat och finansierat för att skapa

ett förtroendeingivande, tryggt socialt skyddsnät .. är alltså det vi är räddast för att komma i kontakt med?

Men den största frågan av dem alla är äldrevården!

Det finns inte en enda människa som jag talat med under det gångna året som inte uttryckt förfäran och oro inför äldrevården.

En del har anhöriga som inte kan ta vara på sig själva, är till fara eller förtret för omgivningen .. medan berörda myndigheter kallsinnigt vänder ryggen till och hävdar att vederbörande minsann är myndig och måste begära hjälp .. hjälp h*n inte inser att h*n behöver .. själv och av egen fri vilja. Andra fruktar för sin egen framtid .. hjälplösa, förnedrade och inlåsta på en vårdavdelning utan möjlighet till meningsfylld sysselsättning eller utomhusvistelse.

Jag hoppas jag dör innan det händer.

Jag hoppas jag inser när det är dags så jag kan ta livet av mig.

Snälla, skjut mig om jag inte fattar det själv.

Det växer upp seniorboenden .. fantastiska servicebostäder med matsal, tillgång till sjukvårdspersonal, hår- och fotvård .. i parkliknande miljöer på vår ort. Lägenheterna är dyra men sålda, handpenningen var betald redan innan grunden var lagd och nu när det hela ska betalas .. då går inte huset att sälja.

Fastighetsmarknaden har stelnat mitt i affären och ingen kommer på visningen trots flera månaders annonsering.

Det är personliga tragedier som utspelas när äldre människor, som betalat hundratusentals kronor i insats på en lägenhet, inte kan få fram det resterande beloppet som krävs för att få den eftertraktade bostaden och tryggheten. Handpenningen fryser inne, någon annan får sitt behov av serviceboende tillgodosett och det äldre paret blir sittande med ett stort lån på bortkastade pengar som måste betalas.

De som inte har något att omsätta till pengar eller en hängiven uppoffrande familj, har en betydligt värre sits .. där hjälper inga böner. I bästa fall blir du sittande i ekande ensamhet utan möjlighet att komma utanför ytterdörren utan hjälp och helt hänvisad till okända människor som cirkulerar som på en Centralstation i din privatbostad .. ofta med en het längtan efter ett annat jobb än detta, som de tvingats ta för att försörja sig.

Jag blir rädd varje gång som någon öppnar min dörr med en egen nyckel, eftersom jag inte vet vem det är.

Jag vill inte att hur många som helst och vem som helst ska peta, rota och hantera det mest privata och känsliga i mitt liv!

Det är så mycket som försvunnit? Och jag törs inte fråga eller tala om det för någon .. för jag är ju alldeles ensam med dem som har nyckel.

Tyvärr vännen, planerar du inte dina sista år när du är mitt i livet så kan du nog betrakta dig som rökt.

De som slog sig för bröstet och påstod sig ha världens bästa av allt, som satte sin tillit till välfärdens skyddsnät .. är rädda för att åldras. Skräms av myndigheterna som fungerar som en stat i staten och fruktar samhällets insatser?

Och ingen vill lyssna på dem eller tala med dem .. annat än för att säga att "det är de andras fel" eller i alla fall Någon Annans fel.

För under ett helt jullov har Karin Pettersson kommit fram till att subventionerad läxhjälp är den politiskt och ideologiskt viktigaste frågan och striden som sossarna ska vinna valet med?

Jag blir alltid lika imponerad när jag läser vad de knivskarpaste hjärnorna på kvällstidningarnas redaktioner lyckats komma fram till!

AB, AB, SvD, SvD, DN,

Kollektiv bestraffning??

Vid tiden för valrörelsen 2006 var det nog inte många som inte var medvetna om att det var något sjukt med sjukförsäkringen. Socialdemokraterna hade till och med en färdig utredning att använda efter valet .. och så blev det Alliansen som använde den i stället.

Hur de löste problemet vet vi, men vi har ingen aning om hur den socialdemokratiska planen såg ut. Målet var i alla fall detsamma .. sjuktalen måste ner och antalet förtidspensionärer måste minska. Arbetslinjen ska gälla .. det är både Fredrik och Stefan uttalat eniga om.

I min enfald trodde jag att steg ett skulle vara att granska själva systemet och organisationen = Försäkringskassan, samtidigt som regelverket sågs över. Dörren skulle kontrolleras, tröskeln höjas och de som var innanför skulle stegvis och långsiktigt anpassas till det nya regelverket. Så trodde jag ..??

I stället lades ansvaret och skuldbördan på ALLA sjuka och sjukpensionärer?? .. och de utsattes därför för en kollektiv bestraffning i form av ifrågasättande, utredningar och arbetsprövningar och livet blev kort sagt ett helvete för den majoritet som faktiskt var sjuka och sköra.

Jag förstår inte hur de tänkte? Vad var egentligen problemet? Oärliga människor, ett organisatoriskt/administrativt systemfel eller en värdelös läkarkår?

Lösningen blev att Försäkringskassan(?) fick utökade befogenheter, slapp syssla med sjukdom, fick grönt ljus för att enbart koncentrera sig på arbetsförmågan, fick tolkningsföreträde före läkarna och möjlighet att se till att så många som möjligt hamnade i domstol, för att få tillräckligt med prejudicerande domar för att kunna avvisa fullt berättigade krav????

Så, "plötsligt", visar det sig att våra kommuner inte kunde skriva professionella avtal när de lade ut äldrevården på privata aktörer .. och dessutom inte fullföljde sitt ansvar med regelbundna kontroller!

Några stora riskkapitalbolag ser chansen till att göra vinster .. vilket är en bedrift med tanke på hur små medel de har att arbeta med. Men finns det inget krävande avtal att följa och räknar man med skatteplanering som resulterar i noll skatt på vinsten så går det ju bra ändå!

Man kan ju tycka att det var läge för en viss självrannsakan?

Men vad händer nu? Jo, nu ska ALLA privata vårdgivare kollektivbestraffas i stället?? Även de som sköter sina uppdrag bättre än kommunerna .. medan kommunerna inte alls behöver granskas eller kontrolleras?

Det talas upprört om vinst och varmt om de äldre, deras behov och värdet av ett respektfullt bemötande .. men bakom de vackra orden, som var lika vackra i debatten om sjukförsäkringarna, så finns bara fläkten och skiten som flitigt används i det politiska spelet.

Vi VET hur regeringen hanterar den här frågan. Vi har ingen aning om hur oppositionen tänkt sig att handskas med den?

Är det här en fråga om vård, valfrihet, skattefusk, bedrägeri eller är det ett organisatoriskt/administrativt systemfel?

Ett antal kriminellt begåvade människor insåg att systemet med personlig assistans var grovmaskigt som ett fårstängsel och sög ut pengar ur systemet genom rent bedrägeri.

En polisfråga? Ett organisatoriskt/administrativt systemfel? Brottslighet? En opålitlig läkarkår?

Nej .. det som händer är att ALLA landets fysiskt och psykiskt funktionshindrade får axla ansvaret, skuldbördan och utsätts för en kollektiv bestraffning i form av ifrågasättande, utredningar, kontroller, domstolsförhandlingar osv osv .. känns det igen?

Livet blir kort sagt ett helvete för människor med svåra handikapp som inte klarar sig utan hjälp, men blir av med allt som under 10-tals år varit förutsättningen för ett anständigt liv.

ALLT som de byggt upp en tillvaro runt, trott och litat på .. rivs bort därför att regelverket numera säger att handikappet inte är ett handikapp om en gaffel kan föras till munnen och den handikappade kan kissa tillräckligt snabbt. Själva orden integritet och integritetskränkande har omtolkats och handlar numera endast om området runt själva könsorganet .. dra ner byxorna är INTE integritetskränkande men att dra upp gylfen är det?

Att få hjälp med dusch är INTE integritetskränkande utan kan utföras av vem som helst men själva könsorganet måste rengöras av en välkänd person??

Snart kommer ALLA som har bostadsbidrag eller andra bidrag från försäkringskassan att utsättas för kollektiv misstanke om fusk eller bedrägeri .. de ska utredas, kontrolleras och synas    eftersom systemet uppenbarligen är för glest och lättutnyttjat? Samtidigt som Försäkringskassan annonserar för miljoner för att få fler att söka bostadsbidrag??

Jag förstår inte hur de tänker?

Att kollektivt bestraffa ALLA människor som är sjuka, handikappade .. de svagaste och bräckligaste i samhället .. som redan har en svårhanterlig och ansträngd tillvaro, är ungefär lika intelligent som att kräva att alla som handlar i våra shoppingtempel ska visa legitimationshandlingar som registreras när de .. som misstänkta brottslingar .. kliver in och ut genom dörren. Allt för att åtgärda problemet med stölder och snatterier?

Men det kanske kommer ..?? 

Expr., AB, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD,