När allting faller ..

.. är det alltid de "tärande" som får betala. Vi kan utläsa det från finansministerns uttalanden om åtstramningar i sjukförsäkrings- och assistansersättningssystemen och vi vet det av erfarenhet.

Många talar om bostadsbubblan och 90-talet. Jag hade andra saker att tänka på då, men jag minns att många bekanta fick sälja sina hus, husvagnar och bilar innan de flyttade in i hyreslägenheter .. med en stor del av skulderna kvar.

Skillnaden mellan då och nu är att det fanns lediga bostäder då men att det inte finns några bostäder nu.

De som är så hårt belånade att de kommer att tvingas sälja nu, kommer .. förmodligen .. att få åtminstone lika mycket som de gav för sina bostadsrätter eller hus, gissar jag. För en bostad i ett storstadsområde kommer att vara en vinstlott länge än. Men det som blir kvar av lönen när alla skatter höjs och hålen i välfärdens skyddsnät blir större, kommer garanterat inte att räcka till för dem som gjorde en glädjekalkyl med två bruttolöner på tillsammans 50-60 tusen samt lånade till kontantinsatsen på ett boende för 5 miljoner, bara för att sedan raskt skaffa sig två barn.

Det finns ingen hyresrätt till den som tvingas sälja bostaden, även om h*n lyckas komma ut ur den skuldfri. Om det inte blir en ledig när en garantipensionär åker ut på gatan eftersom pensionen inte räcker till hyra, mat och mediciner.

Det finns ingen hyresrätt till den som vill flytta hemifrån. Om det inte blir en ledig när någon med en hyresrätt drabbats av psykisk sjukdom eller svår depression och tar livet av sig eftersom ingen annan "hjälp" finns att få.

Det finns nästan inga härbärgen till hemlösa missbrukare, inga bostäder till rumänska och bulgariska tiggare, inga bostäder till dem som står vid gränsen och knackar på, inga bostäder till dem som väntar sedan flera år på asylboenden .. och på alla andra upptänkliga ställen förvaras unga män, som alla är 16 år fram till den dag då någon hittar dem på facebook eller en raggningssida och upptäcker att de är 34.

Det kommer att bli svårt för dem som inte får pensionen att räcka till, som drabbas av arbetslöshet eller får sin sjukersättning omprövad och ifrågasatt efter nya och stramare regler .. eftersom det saknas både jobb, bostäder och härbärgen. Källarutrymmena är ju som sagt redan fyllda .. med barn eller män??

För den funktionshindrade som lever i egen bostad .. betald med egna pengar .. med hjälp av personlig assistans kommer marken att försvinna under fötterna om regelverket och bedömningsreglerna blir så strama att den handikappade borde kunna nöja sig med några kvadrat i en gruppbostad eller på något sjukhus. Något liv i övrigt är inte att tänka på, även om det handlar om en levnadsglad 20-åring som förlorade rörelseförmågan vid en ogenomtänkt omkörning eller ett misslyckat simhopp en fuktig sommarkväll.

Tråkigt nog så finns det inga lediga platser någonstans för den som tvingas ut ur tryggheten. Varken i gruppbostäder, äldreboenden eller på sjukhus, och OM det mot förmodan skulle byggas något alls så blir det lika dyra bostäder som de som den handikappade, sjuke eller pensionären fråntogs möjligheterna att bo i.

Har inte vederbörande föräldrar eller anhöriga kvar i livet så vete sjutton om det ens finns plats för dem utanför Coop eller Ica tillsammans med de andra hemlösa.

Det finns inga bostäder där det finns möjlighet till arbete.

Det kommer inte att finnas tillräckligt med bostäder i storstadsområdena under mycket lång tid, och de som byggs kommer garanterat inte att vara billiga hyresrätter i en trevlig park nära Hornsgatan.

Vem vill investera i miljöanpassade, billiga hyresrätter i förorten i dag .. även om det erbjuds en dryg tusenlapp per bostad i subventioner? Det kommer ju alltid att finnas en lång kö av människor som är villiga att betala dyrt för att bo i bostadsrätt i storstadsområdet.

Därför tror jag inte att bostadsbubblan som alla varnar för, kommer att se ut som den 90-talsbubbla som många hänvisar till. Även om det blir ett prisfall på bostäder, även om många överbelånade hushåll tvingas sälja, så kommer det i de allra flesta fallen att handla om uteblivna vinster och brist på hyresrätter. Det kommer även fortsättningsvis att finnas långa köer av människor som kan, och är villiga att skuldsätta sig upp över öronen under några år, bara för att bo i innerstaden eller åtminstone näst intill.

Men jag tror att vi kommer att behöva väldigt många tält och volontärer, inte bara till asylsökande utan också till alla som faller igenom de allt större hålen i välfärdens skyddsnät när staten måste spara in på utgifterna.

I Expressen skriver Britta Svensson .. Vi kan inte ge bort någonting som vi inte har. Det gäller livet likaväl som flyktingsituationen. Hon kanske borde ha nämnt att det vi inte har, men försöker ge bort, är något som vi är i desperat behov av själva?

Motpol, Ledarsidorna, HAX, Tino Sanandaji, 6mannen, Fnordspotting,

SvD, Folkbladet, Dagens Samhälle 1, Dagens Samhälle 2, DI,

I Håkan Juholts Sverige ..

.. kommer ALLT att bli ljust och vackert!!

Det ska byggas mer lägenheter, rustas upp lägenheter och betongen ska blomstra och konkurrera ut tv-seriens Solsidan som statusboende. Man ska "investera i bra bostäder för vanliga människor" .. det vill säga människor som MÅSTE bo i storstadens innersta kärna eller närområden.

För dem som helst vill undvika storstäderna helt och hållet ska den dumheten förhindras genom att de tvingas passera GENOM staden i stället för att enkelt kunna ta sig FÖRBI. Men innerstadsmiljön ska det naturligtvis värnas om, vilket skapar ett problem som det ska bli intressant att se hur det nya oppositionsborgarrådet Karin Wanngård tänker lösa?? Kanske knycker hon Yvonne Ruwaidas förslag om nattliga tunnelbanetransporter av varuleveranser inom tullarna??

ALLA barn ska få eget rum för läxläsning .. vilket ger en intressant fördel i bostadskön för flerbarnsfamiljer.

ALLA ungdomar ska ha rätt till en egen lägenhet medan de väntar på de högavlönade, intressanta jobb som de VILL ha men inte KAN få .. sk "mis(s)matchning" ..och slippa trängas med föräldrarna. Vi ska INTE "slussa ut massor av arbetslösa ungdomar till skitjobb" utan i stället motivera de mest omotiverade att satsa på utbildningar som de är lika ointresserade av som att ta ett vanligt "skitjobb" .. som med fördel kan utföras av deras föräldrar eller arbetskraftsinvandring.

Kostnaden för att storstadsmänniskan ska ha riklig tillgång på bostäder till en rimlig kostnad och med gott om utrymme för samtliga familjemedlemmar samt nära till allt och en bra miljö inom stadsgränsen .. ska inte längre betalas av de RIKA??

Jag häpnar!!!

Ljuset har tänts i det innersta rummet hos socialdemokraterna. De RIKA .. det är ju människorna som utan att blinka kan ta sitt pick och pack .. eller sina investeringar, företag, arbetstillfällen, skatter och förmögenheter .. och flytta till ett annat, lite förmånligare land. SÅ kan vi inte ha det .. och det har Håkan Juholts nya rådgivare Marika Lindgren Åsbrink förstått och hon vill i stället ha en FETARE fastighetsskatt.

"Jag tycker att fastighetsskatten är en av de bästa skatter som finns" .. säger hon och menar att huset kan vi inte ta med oss, utan villaägarna tvingas att antingen betala sina skatter eller lämna över bostaden till någon annan, mer penningstark köpare. En raffinerad form av utpressning .. BETALA, eller SÄLJ!!!!!

Jag häpnar!! Ska de RIKA få köpa de vanliga människornas fastigheter när skatten ska höjas så att det kan byggas bra lägenheter till de vanliga människorna som inte längre har råd att bo kvar i sina hus .. som de inte kan ta med sig om de vill lämna landet på grund av för högt skattetryck???

Tält .. eller husvagn?? Går det bra .. för vanliga människor som inte vill bo i lägenhet .. i innerstaden??

Expr., Expr., Expr., Expr., AB, AB, SvD, DN