Jag tror inte att det finns någon
svensk artist som det varit så tillåtet att håna och göra sig rolig över som
Carola?
Det tog verkligen fart i samband med
Melodifestivalen 2008, när kvällstidningarna överbjöd varandra i negativa
spydigheter och på det sättet öppnade dörren för det allmänna hatet som är så
populärt bland dem som törstar efter ett offer att sätta tänderna i.
Jag mådde illa när det pågick, jag
har stört mig på det sedan dess och jag är djupt tacksam över att jag inte
själv är en offentligt person.
Nu adopterar Carola sin dotter i
Sydafrika och hon väljer att blogga om resan. Hon ger förklaringen .. "Vill i förebyggande och även
beskyddande syfte kunna delge dig min verklighet utan någon förvrängning i
jakten på lösnummer."
Hon har lärt sig, hon matar vargarna
så de håller sig lugna och bloggen citeras mycket riktigt flitigt i både
Expressen och Aftonbladet. Men det räcker ju inte riktigt för AB som skickar
ett reportageteam till Carolas hotell för att få material till fler
"lösnummer" och stjäl tid som hon helst ville ha för sig själv och
sin dotter.
Hon skriver, lite uppgivet .. "Det enda sättet att få
kvällstidningen att åka hem utan att bli jagad, var att göra intervjun. Skulle
kunna doktorera i ämnet." ... "Och jag vill tillägga att både
reportern och fotografen jag träffade här nere trots allt visade ett slags
respekt så långt de kunde för att inte bli av med sina jobb. Så det fick bli på
detta sättet för båda parters bästa."
Tydligare kan hon nog inte förklara
varför hon öppnat sin blogg och väljer att själv bestämma vad som ska vara
offentligt eller inte.
Tycker i alla fall jag?
Men det tycker inte Cecilia Hagen
som skriver en anklagande krönika riktad mot Carola där hon påstår att hon "följer sin vid det här laget inbyggda
PR-instinkt och bloggar om barnlyckan".
Hela krönikan dryper av
överklassförakt.
Cecilia Hagen poängterar att hon mer eller mindre hade glömt att Carola existerade och hade inte Johanna
Koljonen skrivit en bok om henne hade hon inte kommit ihåg henne nu heller.
Cecilia Hagen klargör att hon
absolut inte har något förhållande till Carola. Hon har intervjuat henne en
gång, men det var bara ett innehållslöst jobb.
Som reporter tvingades .. vad annars? .. hon närvara vid Carolas
bröllop, vilket hon upplevde som en "häpnadsväckande
tillställning" som "rent
estetiskt sett var vad en snorkig smakdomare hade kallat white trash, eller
Dallas-såpa kanske, rent känslomässigt flödade det över alla bräddar och i
damkön på toaletten talades det i tungor".
Vad det nu har med Carolas adoption
och mammablogg att göra??
Uppenbarligen har Cecilia Hagen inte
mycket till övers för Carola.
Men någon som Cecila Hagen verkligen
kan identifiera sig med är prinsessan Diana .. som också gifte sig i en
bakelseklänning i något som också var en rent "häpnadväckande tillställning"
där royalisterna .. inklusive Cecilia Hagen själv .. "rent känslomässigt flödade över alla bräddar" och verkade
"tala i tungor" .. även om
det kanske inte var just i toalettkön.
Fint folk köar inte till toaletten,
tror jag? I varje fall så talas det inte om det.
Cecilia Hagen har skrivit en bok om
prinsessan Diana där hon i förordet skriver ..
"Plötsligt hade vi något gemensamt. Ni och Diana, jag och Diana. Hon var
labil och oberäknelig, naiv och varmhjärtad. Och hon var modig. Mot alla odds
blev glitterprinsessan en förebild som inte lär förblekna på länge. Om henne
har jag skrivit, rest i hennes spår. Jämfört våra liv."
Cecilia Hagen och Diana .. "fler kopplingar mellan de två kan
skönjas än man kanske från början anar", står det i presentationen av
boken. Mellan Cecila Hagen och Carola finns det inga kopplingar alls!
Verkligen inte!! Fattas bara annat!
Det är i sanning skillnad på folk
och folk.
Diana var född adlig "strålande vacker, rik som ett troll,
bortskämd som få och möjligen en smula korkad" .. men ett geni när det
gällde att hantera media.
Carola är född som en vanlig
medelsvensson, med en fantastisk sångröst, älskad och trygg i sin familj och
möjligen inte så intellektuell som man behöver vara för att passa in i
finkulturen .. och alldeles för troskyldig i kontakten med media.
När Cecila Hagens stjärna strålade
som starkast fanns inte Internet, twitter eller bloggar. Möjligen är det därför
hon har missat att större delen av kändiseliten bloggar och lägger ut bilder på
sina barn redan på BB?
Till och med kronprinsess-paret har
en sida på facebook och har varit mer generösa med bilder på sin dotter än vad
Carola har varit på sin blogg.
Ändå väljer Cecilia Hagen att sparka
nedåt på någon som hon så uppenbart föraktar?
Kunde inte Cecilia Hagen försökt stå emot
frestelsen att dela med sig av detta? .. tycker jag är en berättigad fråga.
(I DN finns
det en artikel om den förre diplomaten Dag Sebastian Ahlander som skrivit "Handbok för glada gubbar - 109 goda
råd för att nå livets höjdpunkt". Målgruppen är män över
pensionsåldern som klagar, uppfostrar, tillrättavisar, mästrar och gnäller över
de yngre generationerna och känner sig missförstådda, missbedömda och nedslagna
över att inte uppskattas efter förtjänst längre.
Jag vet inte
riktigt varför jag just nu tycker att det borde finnas en marknad för kvinnor
också .. i alla fall dem som befunnit sig i offentligheten så länge att
bästföredatumet har gått ut?)
