"Vi har inget att frukta förutom ..

.. fruktan själv".. sa Franklin D Roosevelt (1882-1945). Förmodligen inspirerad av Francis Bacon (1561-1625) som redan då sa .. ”Frukta inget annat än fruktan”.

Nu är det skakigt på börsen, proppen är ur och värden på 600 miljarder har gått upp i rök. Det är största raset på över ett år och full panik råder bland småspararna. Det finns anledning att vara orolig, kraschen kan bli ett hårt slag.

Välkommen till kaoset – världens börser rasar, det är rena berg- och dalbanan och en panikartad stämning på Stockholmsbörsen. I Asien är det nattsvart och går ner och få placerare tror att Europa klarar skuldkrisen.

Det är extremt svårbedömt, vi är på väg att dras in i ett svart hål och du berörs också när börsen rasar. Hur ska du göra för att rädda pengarna, vad ska du göra med dina fonder .. kaos, panik, oro, ras, krasch .. och tekniska analytiker försöker se framtiden genom att analysera dåtiden.

Fram till nu är det här inlägget, bortsett från citaten i början, bara sammansatt av rubriker från dagens tidningar. Det känns lite märkligt eftersom det inte har varit en direkt hemlighet att ett börsras var att vänta, en finanskris i antågande och att ett flertal länder förlorat kontrollen över sina ekonomier och står helt handfallna inför de åtgärder som borde göras helst i går .. men som de helst vill överlåta till någon annan att besluta ”en annan dag”.

Och genom att piska upp stämningen och mata paniken och oron med ännu mer panik och oro så blir det hela ett självspelande piano.

Jag är ingen ekonom eller börsanalytiker .. men jag vet att om man investerar i aktier, så tar man en risk och är skyldig att åtminstone försöka hänga med i världsekonomin. Alla som gjort det har för länge sedan placerat om sina pengar, de som nu försöker rädda det som räddas kan löper stor risk att förlora mer än de vill tänka på.

Nu är det för sent att vara smart .. om man inte har råd att handla, satsa på uppgång och kan ligga ute med pengarna i väntan på den eventuella vinsten. Om man har satsat rätt, vill säga.

Jag läser inget direkt vettigt bland analyserna i dagstidningarna. Det är nästan så att jag tycker att Fantasy-författaren Terry Pratchett uttrycker det bäst när han skriver ..

"Det är sällsynt med individer som är helt fokuserade i tiden.

De flesta människor är inte det.

De lever sina liv i en sorts tidsdis runt den punkt där kroppen faktiskt befinner sig - de fruktar för framtiden och klamrar sig fast vid det förflutna.

De är vanligtvis så upptagna av att tänka på vad som ska hända härnäst, att de enda tillfällen då de någonsin funderar över vad som händer just nu, är när de ser tillbaka på det.

De flesta människor fungerar på det viset. De lär sig att frukta därför att de faktiskt vet, nere på den undermedvetna nivån, vad som händer härnäst.

Det håller redan på att hända."

Det kanske redan har hänt?

Det här handlar om en man som just upptäckt att han är död .. men känns lika aktuellt när det gäller medias rapportering och råd om att skydda sig mot ett ekonomisk kaos som redan är ett faktum.

SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, AB, AB, E24, E24, Expr., Expr., Expr., Expr.,
Bloggat: Den hälsosamme ekonomisten 1, 2, 3

Nya system i de gamla systemen???

Det folkvalda styret och den populistiska oppositionen kan inte enas om de åtgärder som krävs för att ett felaktigt system, som inte varit effektivt på många, många år, ska bli fungerande för det land och det folk de påstår sig vilja värna om.

De anklagar varandra, skyller på och hånar varandra och är lika låsta i prestigetänkande, egenrättfärdigande och enögd, politiskt ställningskrig .. och glömmer vilka det egentligen handlar om. Frågan är om de någon gång verkligen sett det .. annat än som siffror i en budget eller opinionsmätning?

Politiska debatter handlar egentligen aldrig om sakfrågan .. hur uppstod problemet? varför behövs det förändringar? .. utan alltid bara om anklagelser och förvanskningar av motpartens åsikter. Jag tror att det är det som kallas retorik, vilket verkar vara det drivmedel som länder styrs med??

Folket enas enbart i sitt förakt för politikerna, deras retoriska krumsprång och partibundna åsikter och känner ingen solidaritet eller lojalitet när det talas om gemensamma mål eller nödvändiga förändringar.

Ingen vill ge något .. alla vill ha, oavsett om det är rätt eller pengar!

Allt är politikernas fel .. och så sätter man sin tilltro till andra politiker som är låsta i samma kvävande system.

När samhället inte ser människan, ser inte människan sig själv som en del av samhället, och då känns det som något av en seger när det går att behålla den del av inkomsten som egentligen borde ha betalats som skatt. Att den svällande offentliga ofantligheten är andras skatt är ofattbart, och när svarta eller inga inkomster resulterar i att arbetslöshetsersättningen och sjukersättningen uteblir och pensionen knappt blir överlevnadsbar .. då är det lika ofattbart.

Privatisering är farlig. Offentlig verksamhet är bra. Staten är bättre på att hantera pengar än privata alternativ. Sägs det tillräckligt ofta så blir det sanningar, ofta presenterade av media med egna intressen i nyhetsrapporteringen.

Och den offentliga sektorn växer, blir överdimensionerad och svårkontrollerad och tjänstemännen ser till att ordna förmåner och arbeten åt sina nära och kära samt gör upphandlingar som gynnar dem som betalar trevliga arvoden "vid sidan om" .. och utgifterna stiger, men inkomsterna är desamma.

För om skattetrycket stiger, så finns ju EU och företagen har då möjlighet att etablera sig i andra länder med en mer tilltalande skattepolitik, de som är efterfrågade på den internationella arbetsmarknaden får bättre betalt utanför landets gränser .. och arbetslösheten stiger och landet dräneras på kompetens. Medan den offentliga sektorn växer och därmed också skatterna .. som de enskilda medborgarna försöker undvika att betala in.

När de folkvalda kan välja bort arbete och dra sig tillbaka med full pension redan vid ett tidigt skede i livet eller bevilja sig själva och sina vapendragare förmåner som de människor som valt dem aldrig kommer i närheten av .. så ger inte det signaler som skapar samarbetsvilja och enighet.

När de fackliga företrädarna är mer intresserade av sina egna karriärmöjligheter och förmåner, skapar det ingen lojalitet och solidaritet.

Då vill folket ha andra politiker som lovar att göra det omöjliga under samma förutsättningar som de tidigare.

För vi skapar nya gemensamma ekonomiska system, nya gränsöverskridande samarbeten, nya kommunikationsmöjligheter och lever i en ny tid med högre krav på hela befolkningen, (bortsett från de politiskt folkvalda?) .. och behåller våra uråldriga, svårhanterliga politiska system?

När jag läser om Grekland blir jag rädd. Jag ser bara kaos och oenighet, ingen vilja att gå framåt, bara en längtan efter att återgå till det som var innan. Det som var så bra .. innan det blev så dåligt! Det var bättre förr och ju förr det blir som förr desto bättre?

Jag blir rädd för att jag inte kan föreställa mig hur det här ska sluta, hur mycket det kommer att kosta och vad följderna kommer att bli för den vanliga människan som trott på de löften som uttalats av dem som strävat mot makten.


Och att det här inlägget handlade om Grekland, det förstod ni väl från början?

AB, AB, Expr., DN, DN, DN, SvD, SvD

Inte undra på att det blir finanskriser!!

Jag läser med stigande förvåning om Debrahlee Lorenzana som jobbade på Citybank i USA. Hon var så vacker och attraktiv att männen på banken inte kunde koncentrera sig på sina arbetsuppgifter så de tvingades avskeda henne???

Jösses .. inte undra på att finanskriserna följer varandra i allt snabbare takt .. det är naturligtvis för många kvinnor på bankerna. De stackars finansnissarna kan inte koncentrera sig på sina siffror .. köper och säljer med ögonen på läckra kvinnokroppar utan att ha en aning om vad de sysslar med.

På sätt och vis var det ju skönt att få veta det här för nu kan vi ju vidta ÅTGÄRDER!!!

Om vi BARA har kvinnor på bankerna så borde problemet vara löst, eller hur?? Eller åtminstone på SVENSKA banker så kan vi kollra bort resten av världen och göra ENORMA vinster.

Eller så kan man ju utnyttja det hela och ha attraktiva kvinnor i toppen på de företag som gör affärer med bankerna så flyter det bekymmersfritt med lån och avtal som annars skulle ha granskats och förkastats??

Hmmm ... jag anar en lönsam affärsidé här någonstans???

Medan jag funderar på det så är det väl tryggast att placera pengarna i madrassen .. eller kolla så att det inte sitter en läckerbit och distraherar på just min bank?

Jag minns finanskrisen på 70-talet ..

Vi bodde i vårt livs allra första egna hus. Ett renoveringsobjekt i utkanten av allt, men det var billigt i inköp och lågt belånat. Vi målade, snickrade och tapetserade själva och var livrädda för att låna mer pengar, körde omkring i en gammal Simca 1100 där rosthålen doldes av plastdekaler och semestrade hemma.

Våra vänner som köpt en nybyggd, vacker villa mitt i samhället och betalat det fantasipris som fastighetsmarknaden då var uppe i, tyckte vi var idioter. De lånade till ny bil, till renoveringen av en ärvd släktgård i fjällen, till husvagn och till utlandssemestrar .. allt var ju avdragsgillt och därmed rena vinsten!

De ekonomiska orosmolnen började samlas vid horisonten och jag frågade .. är ni inte oroliga?? Jag blev utskrattad .. ALLA gör ju så här! DOM kan väl inte låta så många människor få gå från hus och hem!!!

Jodå .. det kunde DOM! Den ärvda släktgården såldes till underpris tillsammans med husvagnen, mannens högavlönade arbete försvann och ersattes av ett betydligt vanligare jobb. Semesterresor var det inte tal om, men de lyckades behålla villan .. nätt och jämt.

Nu ser vi molnen torna upp sig igen och vad gör vi??

Inte kan väl DOM låta oss få lämna hus och hem, inte kan väl detta drabba MIG på något vis och inte ska väl VI behöva avstå från det som vi tycker vi har rätt till?? Och är det någon som ska ta konsekvenserna av de misstag som vi gjorde när vi lånade för mycket och för ofta .. så är det väl de som är RIKA, de som HAR och därmed är skyldiga att visa EMPATI och MEDMÄNSKLIGHET, eller hur??

Till skillnad från krisen på 70-taler så finns det också en ny inställning till ekonomiskt ansvar. Det är alltid NÅGON ANNANS problem. Vi vägrar bestämt att se att Sverige är ett land som alla andra .. Grekland håller på att gå i konkurs, Spanien och Portugal har stora problem, Island kämpar för sin existens, Lettland likaså och många, många andra länder brottas med ekonomiska svårigheter.

Men vi svenskar envisas med att se vårt land som ett idylliskt undantag. Ett Sörgården där NÅGON ANNAN alltid ser till att vi landar mjukt i en omhändertagande tillvaro?

Det är inte så längre .. om det nu någonsin har varit så, på riktigt? Sverige kommer aldrig mer att bli den folkhemsidyll som vi inbillar oss att det fortfarande är ..

.. och ändrar vi inte inställning och attityd snart så kommer det att göra fruktansvärt ont den dagen när vi måste se sanningen i vitögat.