Visar inlägg med etikett saudiarabien. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett saudiarabien. Visa alla inlägg

torsdag 19 mars 2015

Det finns egentligen bara en sak som Stefan Löfven kan göra ..


 .. om han vill lösa problemen med svenska företags export till Mellanöstern.

Det enda som kan få honom att framstå som en pålitlig och handlingskraftig ledare .. läs MAN .. i arabvärlden, är om han petar Margot Wallström till förmån för en mer smidig, kunnig och diplomatisk förmåga.

Men då hamnar han direkt i det feministiska getingboet och förlorar stödet från både Miljö- och Vänsterpartiet .. vilket är förödande för en man som sätter makten före resultatet.

Så Margot Wallström kan känna sig trygg. Stefan Löfven väljer nog en världsuppfostrande, feministisk utrikespolitik före näringslivets möjlighet till affärsförbindelser med "medeltida" mansdominerade länder.


Det ingår nog i planen som ska leda till att den svenska arbetslösheten blir Europas lägsta 2020.

DN, DN, DN, DN, SVT, SvD, SvD, SvD, Expr.,

torsdag 12 mars 2015

"Vi behöver lära oss om vad muslimer och islam är,


... uppenbarligen finns det alldeles för många fördomar som väcker rädslor och hat", sa Alice Bah Kuhnke när hon manifesterade solidaritet i samband med fritös-branden i Eskilstuna.

Hon lovade också " att ta de första stegen för Sveriges första nationella strategi mot islamofobi. En del av strategin är att sprida kunskap om vad islam är. Strategin kommer att arbetas fram tillsammans med det muslimska civilsamhället, men det kommer att handla om att sprida kunskap i hela landet".

Jag har funderat på den kunskapsspridningen i samband med den Saudarabiska röran. Bortsett från att jag inte har en aning om varför det måste finnas ett "muslimskt civilsamhälle" i ett land där begreppen kristna eller judiska civilsamhällen saknas .. är det en annan fråga som jag inte kan komma ifrån.

Om hela svenska folket behöver en speciell nationell strategi och en specialdesignad, särskild kunskapsspridning för att upplysas om islam ... varför i Herrans namn började inte Alice Bah Kuhnke med Margot Wallström och Stefan Löfven?

Då hade de kanske fattat att det inte är särskilt diplomatiskt, kanske till och med kränkande och olämpligt, att kalla Saudiarabiens rättssystem för "medeltida" .. offentligt och i media.

Som privatperson får Margot Wallström, precis som jag, tycka vad hon vill om piskrapp, stympning och dödsstraff .. men som utrikesminister, med uppdrag att bevara goda relationer med ett land som bygger sitt rättssystem på tolkningar av Koranen, borde hon tänka på vilka ord hon använder när hon fördömer det som är en helig skrift i det land hon räknar med att ha goda förbindelser med.

Eller så visste hon vad hon gjorde .. och då måste resultatet ha varit värt det och väntat?

Redan när jag läste uttalandet för första gången hisnade jag och undrade om det skulle kunna  passera i det land det handlade om. Makthavarna i Saudiarabien kanske till och med kunde uppfatta den svenska utrikesministerns uttalande som islamofobiskt?

Nu vet jag att reaktionen blev ....”Islamiska sharia behöver inget betyg på gott uppförande av Sverige eller något annat land".

Margot Wallströms nedlåtande tilltal var mer kränkande än ett uppsagt samarbetsavtal med Sverige .. även om regeringen nu försöker rikta blickarna bort från utrikesministerns klavertramp till en annan, svensk, officiell version.


Vi har blivit ett fegt land .. när till och med media oförbehållsamt köper den "bekvämaste" versionen.


DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, Expr., DI,