Jag minns ..

.. hur det var när Mona Sahlin utsågs till Socialdemokraternas partiledare .. alltså redan innan hon officiellt valdes.

Maken och jag satt framför tv:n och hörde hur hon berättade om hur hon skulle jaga moderater under fyra år fram till den gyllene dagen då sossarna skulle återta det som var deras .. eller hur nu orden föll .. och hur hon lovade att förnya partiet, politiken och skapa öppenhet och samarbete.

"Hon blir ALDRIG statsminister" .. sa Maken och lovade att satsa vad som helst om jag bara satte emot.

"Har hon ingen självinsikt .. VARFÖR ger hon sig in i det här??" .. sa jag som inte var det bittersta intresserad av någon vadslagning i frågan.

"Stackars människa, den dagen hon förlorar valet kommer hon att bli Sveriges ensamaste politiker! Ingen kommer att riskera att den förlorarstämpel som sitter som tatuerad på Mona Sahlin ska kladda av sig på dem .. ALLA kommer att försvinna, glömma tidigare löften och vänskapsband och satsa på att rädda sitt eget skinn."

Vi trodde hon skulle göra som Göran Persson och avgå på valnatten .. där hade vi fel.

Men hon borde ha gjort det .. för det som sker nu, visar inför öppen ridå hur tomt och innehållslöst det socialdemokratiska partiet blivit genom åren. En maktapparat befolkad av maktmänniskor som för länge sedan förlorat kontakten med verkligheten och folket som envisas med att inte vilja bli "medvetandegjorda" om sin KLASSTILLHÖRIGHET och inse att de är ARBETARE och inte alls jämlika med det Alliansen kallar medelklass.

För utan obildade ARBETARE som behöver stöd och hjälp, kan dagens socialdemokrater inte formulera sin politik .. då måste de ta steget in i nutiden, möta den välinformerade nutidsmänniskan och eftersom det var bättre förr .. så vill man tillbaka dit.

Ju förr desto bättre?

Nu backar S i alla mätningar, VU samlas inför ett "ödesmöte" med partidistriken och SSU kräver Mona Sahlins avgång.

Det är fullt krig, alla skyller på alla, den tidigare vännen LO-ordföranden Vanja Lundby-Wedin .. (som Mona så solidariskt försvarade genom styrelsekaoset) .. sågar Mona Sahlins strategi, Mona själv och vapendragaren Östros går i opposition mot sig själva och ingen tror egentligen att hon har den minsta chans att vinna vad som Expressens Anna Dahlberg kallar "Sahlins sista strid".

Socialdemokraterna är dåliga på förändring och motgångar. De tar det som en personlig förolämpning att bli ifrågasatta eller behöva stå till svars för en politik som de inte ens själva begriper.

Staten, det är VI .. det har länge varit det Socialdemokratiska mottot som inte har fått ifrågasättas.

Det som händer nu hade hänt för eller senare i alla fall med ett så inavlat parti .. men tack vare Mona Sahlin så gick det fortare och skedde mer offentligt och kaosartat än vad någon hade kunnat beräkna.

Det dånar, låter och krossar mycket när gamla elefanter dör och faller till marken .. ekot genljuder länge i djungeln och har de väl fallit så kommer de aldrig mer upp.

Jag tror inte att Socialdemokratin någonsin mer kommer att uppnå sin forna storhet och jag tror fortfarande att Mona Sahlin kommer att kliva ur det här som en mycket ensam människa ..

.. en pinsam parentes i den socialdemokratiska historieboken.

Stackars Mona Sahlin som brann så starkt för att bli Sveriges FÖRSTA kvinnliga statsminister!!

Men det är ju ganska läskigt att tänka sig ..

.. att om det värsta kommit till det värsta så hade vi haft en rödgrön regering i dag!

En regering som hade en budget som var tajmad och klar in i minsta detalj. Finansierad, genomtänkt och hur bra som helst för hela SVERIGE ..

.. som nu den ekonomiske experten för det största partiet totalsågar??

HAN vill ha en skattereform och INGEN fastighetsskatt och det vete sjutton om han ens vill tänka på det som kallades för "skatt på förmögna", 17(?) miljarder till pensionärerna eller kilometerskatt eller några av de andra skatterna eller 12 miljarder MER än någon annan någonsin kan tänka sig att ge till kommunerna .. vare sig de behöver det eller inte.

Trots att det bara gått TRE veckor sedan han själv personligen såg till att den budgeten presenterades som alternativ och talade varmt om dess fördelar??

Och visst är det läskigt .. till gränsen till obehagligt .. att tänka sig att detta KRIG kunde ha utbrytit medan dessa människor satt i regeringsställning tillsammans med två andra .. minst lika konfliktfyllda partier??

Ibland har man tur!!

Sedan är det ju intressant att följa ställningskriget och positionerandet bland toppolitikerna inom Socialdemokraterna.

Ingen trodde EGENTLIGEN på Mona Sahlin .. men INGEN ville säga det eftersom de då hade riskerat sin ställning. Nu MÅSTE alla säga vad de EGENTLIGEN tyckte DÅ för annars riskerar de sin ställning .. och blir frånåkta i racet efter partiledarposten. Men samtidigt gäller det att TRO PÅ den .. eller dom?? .. som kommer att BLI partiledare .. och det verkar vara lika vanskligt som att gå på vatten.

Stackars sossarna som var så vana vid att kunna luta sig tillbaka och bara bestämma. Hur kunde det bli så här???

Politik är mer spännande, skitigare och obegripligare än vad jag trodde för några år sedan.

Kraven som ställs är tydligen att en blivande NY partiledare ska ha rötter i RÖRELSEN, ha varit medlem i SSU, kunna formulera ideologiskt tilltalande fraser, snabbt kunna vända kappan efter vinden och kunna formulera våldsam kritik mot borgarnas politik samtidigt som samma person helst ska bygga upp ett politiskt innehåll inom partiet som tilltalar borgerliga väljare??

Någon som ÄR sosse ända in i hjärterötterna och talar varmt om fattiga och utsatta, men som samtidigt kan skapa en vision som erbjuder en trygg och säker tillvaro för medelklassen och erbjuder guld och gröna skogar till pensionärerna.

Det betyder ju faktiskt att det är helt omöjligt och meningslöst att gå in i partiet på grund av övertygelse och med en bakgrund från vanligt liv, bland vanligt folk, med vanliga arbetslivserfarenheter och med en tro på hederlighet, ärlighet och öppenhet ..

.. om man vill nå en topposition inom socialdemokratin?

I kväll är jag med i TV!

Klockan 23.55 sänder TV4+ filmen "Agnes Cecilia" .. där är JAG med!!

Som statist .. vilket var den mest mardrömslika långtråkighet jag någonsin utsatt mig för. En så´n evinnerlig TUR att jag inte har blivit upptäckt, kändis och berömd. Jag fattar inte hur de står ut som sysslar med film??

I alla händelser .. gåendes på en helt vanlig gata i bakgrunden, samtalandes med en fullständigt okänd man .. går jag och blir odödlig.

Det kan kanske vara kul att veta???

Så det kan bli!!

Mamman till den först utröstade "unga och bortskämda" deltagaren i SVT:s program "Ung och bortskämd" har anmält SVT till det som förut hette Granskningsnämnden .. men nu heter något betydligt krångligare.

Jag undrar hur hon tänker? Om min dotter tjatade på mig att jag skulle vara med i ett program med titeln "Ung och bortskämd" skulle jag istadigt sätta ner foten och tvärneka. OM hon sedan skulle kunna övertyga mig om att hela hennes LIV och alla hennes möjligheter till KÄNDISSKAP hängde på denna UNIKA möjlighet .. så skulle jag fortfarande vara lika obönhörlig. ALDRIG i livet att någon skulle kunna lura i mig att det handlade om ett "hjärtligt och trevligt" program!!

Det finns inga hjärtliga och trevliga program i någon tv-kanal!!

Det har nog aldrig funnits några dokusåpor som byggt på hjärtlighet och trevlighet .. mer än möjligen i tv:s barndom när det inte fanns några dokusåpor alls?

Kanske beror anmälan på besvikelsen över att stackars Deziree bara fick vara med i ETT avsnitt innan hon blev utröstad, kanske trodde lilla mamma att ingen skulle tro på det de såg eftersom hon absolut inte brukade diska och plocka upp efter sin dotter i verkligheten .. utan bara gjorde det på uppmaning av de lömska tv-människorna .. jag har ingen aning.

Inte heller har jag någon aning om vad hon tror sig kunna uppnå med denna anmälan??

Men ställer man sig framför en tv-kamera och påstår att man skämmer bort sitt barn över alla gränser .. och barnet gör sitt allra bästa för att passa in i den mallen ..

.. då får man nog finna sig i att människor tror att det är sant!

För det var väl inte så illa att lilla mamma spelade teater för att dottern skulle kunna bli KÄNDIS???

Men .. hur tänker hon se´n???

Jag inser att jag inte förstår mig på det politiska spelet .. det verkar inte ha någon som helst likhet med den verklighet som vi andra lever i??

Men så mycket har jag förstått, att när Mona Sahlin säger att hela VU och partistyrelsen ska ställa sina platser till förfogande så är det INTE ett tecken på att hon tänker kasta in handduken utan i stället ett försök att avleda uppmärksamheten från den egna insatsen.

När Thomas Östros nu går ut och önskar sig en skattereform som liknar Kjell Olof Feldts skattereform från 90-talet och talar varmt om att "S måste företräda arbetarna" .. så är det INTE ett erkännande av att han på något sätt felat under valrörelsen eller HAR ett färdigt förslag på denna skattereform eller ett löfte till "arbetarna", utan bara en ansökan till partiledarposten.

Att Ibrahim Baylan kallar till KRIS-möten per telefon för att "prata om hur S ska gå vidare" betyder INTE att han har något viktigt säga, utan är bara en signal om att han minsann inte tänker bära skuldbördan för valförlusten.

Och Mona Sahlin som är född i partiet, uppväxt i SSU, har nätverket, kontakterna, god färdighet i det politiska fintandet och intrigerandet samt kan bränna av alla floskler, idealistiska fraser och slagord i sömnen .. hon slåss för sin politiska framtid??

Men hur tänker hon då??

OM hon nu lyckas bli omvald??

Vad förväntar hon sig? Vad tror hon ska hända??

Tror hon verkligen på fullt allvar att svenska folket kommer att se henne som en Ledare med goda Ledaregenskaper .. efter vad vi sett de senaste fyra åren .. och NU??

Tror hon att svenska folket efter den här röran kommer att se henne som stark och kapabel till att företräda de människor som hon uppenbarligen inte har en aning om hur de lever och skapa en politisk vision som sossarna inte varit i närheten av sedan 50-60-talet?

Tror hon att den besvärande ryggsäck hon släpat på hittills som genom ett mirakel kommer att försvinna?? Jag för min del vet INGEN annan politiker än Berlusconi som lyckats hålla sig kvar vid makten så länge och ihärdigt trots så många felsteg och misslyckanden??

Och hur kan hon ens inbilla sig att hon ska kunna genomföra ytterligare en valrörelse utan att bli ifrågasatt för hon hanterat sitt ledarskap hittills?? Det behövs faktiskt mer än att vifta med kvällspressens löpsedlar i valrörelsen sista timme för att få uppdraget att forma framtiden för ett helt folk, eller vad tror Mona Sahlin??

Eller tror hon att det räcker med att ha en bra strateg att hålla i handen och en bunt färdigskrivna löften som man inte begriper värdet eller kostnaden av???

Vad är MÅLET, meningen med striden?? .. eller är det bara vinsten som räknas i politikens värld??

Hur TÄNKER hon??

Tänker hon??

Tänker???

Jag är en DÅLIG människa!!

Jag tycker att det är omåttligt roligt med den socialdemokratiska villervallan. Den slår alla dokusåpor med hästlängder och får "Robinson" med alla sina vedermödor att framstå som rena barnleken.

Om någon tv-kanal skulle få tillgång till hela dramatiken i direktsändning så skulle jag inte få något gjort alls .. jag skulle sitta som klistrad och följa alla intriger, knivar i ryggen, läckor till media, stategier och falskspel.

Men jag får nöja mig med de vanliga kanalerna .. tidningarna och tv-nyheterna. Suck ..!!

Men det är inte fy skam det heller. Lena Mellin chattar på Aftonbladet och är ett under av försiktighet .. man VET ju aldrig om Mona Sahlin klarar av att navigera runt fallgroparna??

En fallgrop verkar vara Ulrika Messing som, enligt Expressen, funderar på politisk comeback och har HEMLIGA möten med partikamraterna. En KVINNA till!! Det måste svida i skinnet när kvinnokortet nappas iväg på det viset?

Men Mona Sahlin är på möte i London och tycker att "det är bra med utmanare" .. hmm .. samtidigt som hon söker stöd hos sina europeiska sossekompisar som också har betydande svårigheter att övertyga sina landsmän om socialdemokratins förträfflighet.

Jag är en dålig människa för det här får mig att känna mig som publiken som blodtörstigt följde gladiatorernas vedermödor eller de minst lika blodtörstiga kvinnorna som stickande på sina halsdukar följde giljotinens offer .. jag borde egentligen skämmas!!

Men rubriker som .. SSUrt, Sahlin .. de ÄR väldigt roliga. Och att läsa om maktspelet och deltagarna i det ÄR fascinerande även om det betyder att själva politiken fortfarande är lika luddig och vag som under valrörelsen .. (men det var OCKSÅ kul, faktiskt!! Med butlers och könsneutrala toaletter och allt tjafs med Lars Ohly som friade i direktsändning, trodde han .. :-))

"Mona Sahlin kommer garanterat att avgå - det är snarare en tidsfråga" .. står det i SvD, "Intern s-kritik växer" .. i AB och Margareta Winberg skriver att det behövs "en ny ledning, inte ett omval regisserat av en lydig valberedning" ... (hmm, vad menar hon med det??) ..

.. och jag läser ALLT och plågar Maken med spekulationer om vad som kommer att hända, vad det kommer att bli för rubriker i morgon och OM Mona Sahlin kommer att kunna klamra sig kvar??

Det här ÄR mer spännande än "Robinson" .. även om det i vissa stycken har drag av "Ung och Bortskämd".


Uppdaterat kl 17.43 .. WOOOOW!!!!! Mona Sahlin har blivit BLIXTinkallad till telefonkonferens pga KRISläget! Spänningen är oliiiiidlig!!! VAD ska NU ske??

.. och i kväll är det Robinson .. GÄÄÄÄSP!

Jag ryyyyser ...

.. när jag ser rubriken på AB:s hemsida.

FOLKETS FAVORIT - THOMAS BODSTRÖM!! Kan det verkligen vara möjligt? Vill väljarna verkligen ha en till socialdemokratisk ordförande som ska släpa med sig ett bagage av misslyckanden, övertramp och kortsiktigt tänkande in i nästa valrörelse?

Ja, enligt en SIFO-undersökning så är det så - Thomas Bodström toppar listan? Men å andra sidan finns det ju inte särskilt mycket att välja på.

Eric Erfors skriver i Expressen om hur alla försöker ställa sig i gynnsamma positioner inför extrakongressen och Lena Mellin antyder att de som har maktambitioner läcker som såll till media för att kunna avancera i hierarkin.

En som gett sig fanken på att åka med "när tåget mot framtiden går" är Morgan Johansson som hårt attackerar Östros som han anser vara roten och källan till allt ont som drabbat de oskyldiga socialdemokraterna den sista tiden. Något som Mona Sahlin tycker är "naivt på gränsen till dumhet" och därmed kan vi nog anta att hon genomskådat Morgan Johanssons ambitioner.

Eller så är det mannen som håller i Mona Sahlins trådar som sagt att hon måste fräsa ifrån om spelet ska gå hem. Det är ju MONA som ska se till att Östros och Baylan får betala det pris som ska rädda hennes egen ställning.

Men när det gäller Mona Sahlin är både Expressens K-G Bergström och Aftonbladets Lena Mellin rörande överens ... "Bara ett mirakel kan rädda henne", eller brist på dugliga alternativ.

Räddaren, mirakelmannen och handen bakom gårdagens utspel lär vara spinndoktorn Stefan Stern och det säger väl mer om Mona Sahlin än om honom att han får förnyat förtroende igen .. och igen .. och igen .. trots att vägen de senaste fyra åren varit kantad av märkliga, uppseendeväckande beslut och strategier???

Nu är spänningen oliiiiiidlig .. ska han ÄNTLIGEN få till något som är till fördel för sin uppdragsgivare??

Vanja Lundby Wedin till exempel tycker att det senaste utspelet var olyckligt .. och eftersom hon är en av dem som förväntas ställa sin plats till förfogande på order av Sahlin/Stern så har jag all förståelse för hennes missnöje.

Men vi då??

Vi som trodde att politiken var något som handlade om OSS???

Tänk om Anders Borg har rätt och att hans ekonomiska politik är den som gynnar landet bäst i nuläget .. är då Thomas Östros en fullständig idiot om han inser det??

MÅSTE socialdemokraterna rikta in sig på en ekonomisk politik som är sämre .. för att framstå som bättre och mer ansvarstagande???

AB:s ledare beskriver den socialdemokratiska krisen som ett myller av människor i en mörk grotta .. helt omedvetna om världen utanför. Det är en bra liknelse, för just nu är vänsteralternativen i svensk politik ledda och befolkade av människor i övre medelklass eller höginkomsttagare som försöker föra en politik som vänder sig till en befolkning som de aldrig mött, inte vet vilka de är och inte har en aning om hur de lever.

"Partiet håller på att gå under" .. skriver Lotta Gröning.

Håller på .. ???