Ett löfte?? Eller en ny ideologisk riktningsgivare??

.. kommer i dag i en debattartikel i DN, undertecknad av sosseledaren Stefan Löfven och 23 andra socialdemokrater.

Efter löftet om avskaffad arbetslöshet kommer nu ..

"Vårt löfte: behandling mot cancer inom fyra veckor" .. och jag får nästan ont i magen när jag tänker på alla som drabbats av denna hemska sjukdom. Det borde vara förbjudet att ta så lätt på något som drabbar familjer så hårt att man använder det som ett försäljningsargument i en valrörelse!

För sanningen är ju att Socialdemokraterna inte KAN, inte kommer att kunna och ALDRIG mer kommer att bli så stora att de i kraft av egen majoritet kan ge löften om så stora reformer inom något område.

Socialdemokraterna är i bästa fall ett 30%-parti som bara kan regera tillsammans med andra partier, bara kan ge löften som godkänns av andra partier och som ekonomiskt måste förhålla sig till sina framtida allianskamraters önskemål.

Att LOVA cancerbehandling inom 4 veckor är tomma ord om de inte godkänns av dem som Socialdemokraterna tänker regera  med, om de tillsammans vinner valet. Och eftersom de inte vill tala om vilka det är, så är "löftet" lika lite värt som pappret det är skrivet på.

Det är en MÅLSÄTTNING och inget annat.

Egentligen så borde rubriken ha varit .. "Vi vill ha: behandling mot cancer inom fyra veckor" och sedan en bild av hur drömscenariot ser ut om allt klaffar och om alla vill gå samma väg.

Vad står det då i "LÖFTET"??? ..

Allt är dåligt .. naturligtvis. Privatiseringen är dålig .. eller hur, Jonas Sjöstedt. Administrationen är för stor och det finns allvarliga problem.

Socialdemokraterna "söker väljarnas förtroende" i sin "strävan" att göra allt bra igen .. och redan här saknas ordet "löfte" för första gången.

"Får vi en socialdemokratisk regering kommer resurserna till sjukvården att öka" .. men snälla Stefan Löfven??? .. vi kommer ju ALDRIG mer att få en socialdemokratisk majoritetsregering, så det löftet är ju absolut ingenting värt utan en förklaring om vilka andra som stöder det här "Löftet"?

"Vi vill också utveckla en strategi" ... "vill sätta en ny agenda" .. "vill sätta stopp för" .. "går till val på att garantera" .. vi går till val på vårdkontrakt i stället för vårdgaranti .. "vårt vallöfte är att skapa en modell ..(?).. för alla landsting" och ..

.. "vi socialdemokrater kommer ta ansvar för att säkerställa ett fortsatt högt förtroende för hälso- och sjukvården bland allmänheten"

Jag VILL också ha en smidig och väl fungerande sjukvård. Jag antar att jag inte är ensam om det och det finns förmodligen väldigt många som kan skriva en trovärdig debattartikel om hur det ska kunna bli möjligt.

Men att formulera det som ett LÖFTE som ska infrias om man får en dryg fjärdedels makt, hur hederligt är det??

I årets valrörelse är det nog sista gången vi ser Socialdemokraterna som Sveriges största parti. Hur det än går så förlorar de det här valet och kommer att vara ett parti som alla andra år 2018.

Socialdemokraternas kärnväljare dör sakta ut och de som kommer efter 40- och 50-talisterna har ingen aning och vad som hände förra århundradet.

Men att LOVA snabb hjälp till cancersjuka utan att samtidigt bevisa att man kan uppfylla det löftet är nästan lika illa som att LOVA evigt liv till dem som tror och bekänner.

Jag skäms nästan lite grand när jag läser det, även om jag inser att sossarnas målsättning naturligtvis är den samma som för alla partier .. en fungerande välfärd med en fungerande sjukvård, skola, äldreomsorg osv osv.

Vem vill något annat?

DN, DN, SvD, SvD, SvD,

Nästan alla barn ...

 .. ser fram emot sin första skoldag med förväntan, spänning och en känsla av att världen är öppen att erövra. Det är kanske den dagen då du för första gången ser dig själv som "stor" och för första gången  på allvar lägger märke till ordet "framtiden" i förhållande till dig själv?

"När och varför försvinner den känslan" .. undrar Maken. "Det är nog där jag skulle börja om jag skulle försöka gå till botten med hur det är möjligt att förvandla så goda förutsättningar till ett så uruselt resultat på mindre än 9 år."

Och det kan man ju undra?

NÄR börjar den förväntansfulla 7-åringen tycka att skolan är värdelös?

NÄR förvandlas upptäckarglädjen till leda? I 3:e, 4:e eller 5:e klass??

HUR är det möjligt att förvandla så mycket positiv lust till oengagerat ointresse?

VARFÖR och NÄR lägger sig hopplösheten och meningslösheten som en blöt filt över förväntansfulla 7-åringar långt innan de ens gjort sina framtidsval?

VARFÖR ser inte de som står på tröskeln till vuxenlivet värdet och behovet av den undervisning som de får alldeles kostnadsfritt fram skattebetalarna? Vart tog de första skolårens kunskapstörst vägen ?

Är det redan under de tre första åren? I mellanstadiet? För efter det så vet vi .. då verkar det vara försent att tala om en framtid som för många redan är utom räckhåll.

Tänk om vi visste hur, när och varför .. då skulle vi också veta exakt när skolan tappade taget om dem som inte ville annat än att känna upptäckarglädjen och tillfredsställelsen i att lära sig något nytt i livet.

Expr., Expr., Expr., DN, DN, DN, DN, SvD,

Peace & Love ..

 .... är vackra ord och är det någonting som vi inte lider brist på så här i valtider så är det vackra ord. Däremot så saknas det ryggrad hos så många att jag börjar bli rädd för att, åtminstone den svenska kultik- eller politureliten håller på att förvandlas till någon form av reptiler .. eller dörrmattor?

Min förvåning och överraskning var enorm när Dalarnas Tidningar vägrade att sponsra Peace & Love festivalen, om Kartellen ingick i "kärleksbudskapet".

Vaddå??? Ryggrad??

Och ännu mer förvånad och överraskad blev jag när Peace & Love ställde in Kartellens spelning.

Det var det allra värsta!! Fler som visar sig ha ryggrad .. och törs visa det!!!

Där man som minst väntade sig att hitta en sådan sällsynthet?

Än finns det tydligen hopp?

Men ack nej. Efter "massiv" kritik .. ?? .. förmodligen på twitter?? .. på Södermalm?? .. så backar Peace & Love och säger .. "Vi känner oss förnedrade av situationen, men framför allt känner vi en stor besvikelse på oss själva, när vi inser vad vi för en stund förlorade – andemeningen och hjärtat i allt vi tror på".

(Jag förstår att oppositionen vill utplåna landsbygden, för här har det bara varit positiva tongångar och total avsaknad av "massiv" kritik! Det är det värsta med oss som bor mitt i spenaten .. vi bor för långt från Södermalm. För om landsbygden låg i innerstan så skulle alla kändisbarn kunna leka lyckligt och gratis med djur och i natur och alla vuxna skulle tycka lika och vilja hänga samma personer i samma flaggstänger.)

Jag känner mig också lite förnedrad när jag inser att jag gått på ytterligare en blåsning och sett en ryggrad där ingen finns. Men man ska se det positiva i allt .. nu vet väljarna i alla fall att Kartellen och deras samarbetspartners Revolutionära Fronten tillhör en politisk rörelse som är legitimerad och erkänd.

Vill vi ha fler kärleksapostlar som brinner för striden där blod måste flyta och Änglakörer som uppmanar oss att sluta upp bakom den idén så är det bara att vässa kniven, köpa stålskodda kängor och  rösta blodrött och rätt.

Men jisses så besviken jag blev. Peace & Love förvandlades till en snigel mitt framför mina ögon, ursäkten var den kladdigaste jag läst och meddelandet till Dalarnas Tidningar .. som ännu står upprätta .. var ..

Pilutta er som fick oss att räta på ryggen och skämma ut oss. Som straff ska vi inte annonsera mer i era tidningar.

Fred och Kärlek till er allihop ... 

DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, Expr., Expr.,

Desperat ..

... förtvivlad, utom sig, i en hopplös situation. Hopplös .. utan hopp, tröstlös, utsiktslös, fruktlös, fåfäng, förtvivlad, desperat, mörk, nattsvart; ohjälplig, oförbätterlig, obotlig, omöjlig.

Det finns nog många sätt att beskriva hur det måste kännas för sossarna nu när valet kryper allt närmare och partiet envisas med att röra sig åt totalt fel håll i opinionsmätningarna, medan de som av tradition endast ska fungera som PARTIETS stödtrupper suger åt sig de väljare som söker sig till vänster.

För att citera Wikipedia lite slarvigt;

Desperata människor .. utan hopp .. i en hopplös situation .. kan känna det så viktigt att uppnå sitt mål att de kan ta till i stort sett vilka metoder som helst (ofta sådana som endast kan utföras en enda gång, som ett sista drastiskt försök), även sådana som vanligtvis omöjliggörs av hämningar, för att uppnå målet.

Så vem blir förvånad när Urban Ahlin börjar jämföra Socialdemokraternas politik med Sverigedemokraternas? Sossarna har ju naturligtvis lite mer stil på förslagen och kraftfullt stöd från LO som pekar ut färdriktningen .. men det gemensamma innehållet fanns tydligen redan innan Jimmy Åkesson ens gått ur grundskolan?

Jag tror att Sverigedemokraterna är lättare att hantera än Miljöpartiet och deras enorma krav på energiskatter på allt som rör sig .. och det tror nog Urban Ahlin också. Det finns ju en rimlig möjlighet att SD landar på ca 13-14 %, och om sossarna kan klamra sig fast vid 30% och Vänstern på 8-9% så skulle Löfven kunna regera med Jonas Sjöstedt på en enda ministerpost och med Sverigedemokraterna som stödparti.

UTAN Miljöpartiet!!

Vilken underbar vision för den hårt pressade Stefan Löfven som förmodligen drömmer mardrömmar om Miljöpartiets krav nätterna efter att ha läst de senaste opinionsmätningarna.

Att stoppa arbetskraftsinvandringen är ett billigt pris att betala för att slippa Miljöpartiet, men hur reagerar då journalisterna som alla hyllar den miljöpartistiska visionen .. Töm landsbygden på folk?

Men just nu sitter jag och läser en scannad artikel från tidningen Journalisten .. jag hittade den på flashback och den har redan fått ögonbrynen att hamna någonstans bakom öronen.

Det är inte bara sossarna som är desperata över fallande siffror. "Varför tycker dom inte om oss?", är rubriken på klagosången från journalisterna, som misstänker att det säljs så lite tidningar därför att det är för få som läser dem?

De få som tydligen läser tidningarna verkar vara simpla människor som fyller kommentarsfälten med inlägg på plågsamt låg nivå.

Pissrännan .. kallar de fina journalisterna kommentarsfälten som de tycker utnyttjas av läsarna som "spyhink" .. så nu vet ni det om ni någon gång trott att de var en chans att få tillrättalägga missuppfattningar, felaktigheter eller rena påhitt.

DOM .. som inte tycker om OSS=journalisterna är alltså de som journalisterna hänvisar till som de som kommenterar i pissrännan?

Javisst är det ett mysterium att människor föraktar journalister när journalister föraktar sina läsare???

Det är ungefär lika konstigt som politikerföraktet?

Men det växande föraktet för journalister är en lögn eftersom det bara är ett liiiiiitet, litet fåtal människor som hörs mycket som står för det. ALLA andra VET att journalistkåren aldrig varit bättre än nu.

Dessutom så är anklagelserna för vänstervridning helt tagna ur luften. Den missuppfattningen beror på att läsarna har blivit mer högervridna.

??

Ni kommer ihåg va? Läsarna = de där som stör i "pissrännan".

Så sossarna kan nog fortsätta med sitt lilla närmande till SD .. media har betydligt större problem än Miljöpartiets vara eller inte vara.

DN, Expr.,

Maria Skiddi,

Jag är döless på den här valrörelsen ..

.. och egentligen så borde jag hålla mig utomhus och undvika det som det rapporteras om i media.

Men så läser jag vad Per Gudmunson skriver i SvD .."Ett konkret löfte har Stefan Löfven utställt när det gäller jobben. Löfven säger att Sverige ska ha Europas lägsta arbetslöshet". [ ... ] "Det är ett bra löfte. Frågan är bara hur det ska gå till att uppfylla det. Om detta säger Löfven inte ett knyst. Det är helt begripligt. Målet går nämligen inte att nå med socialdemokratisk politik".

Visst är det obegripligt??

Stefan Löfven LOVAR att Sverige ska bli som Österrike UTAN att använda sig av de låga ingångslöner och lärlingsplatser som gjort att Österrike har lägre ungdomsarbetslöshet än Sverige?

Trolleritrollera .. ingenting här och ingenting där .. och så PLÖTSLIGT så har vi löst hela arbetslöshetsproblemet!!!! Det känns ganska typiskt för hela valrörelsen.

Det låter i mina öron lika motsägelsefullt som "löftet" att få ner ungdomsarbetslösheten genom att unga människor inte får rätt till någon form av försörjningsstöd från samhället om de lämnar skolan, före 25 års ålder, utan att ha uppfyllt de fastställda målen.

Vilket känns som den sista knuffen in i yrkeskriminalitet om ni frågar mig.

"Om Socialdemokraterna vinner valet kommer de lagstifta om kvotering av kvinnor till börsbolagens styrelser om de inte ser en påtaglig förbättring. Det lovade partiledaren Stefan Löfven under det feministiska stormöte som drog igång under torsdagen" ... läser jag i DN, samtidigt som jag i SvD läser att man i Norge .. som stiftade lagen om kvotering till bolagsstyrelser 2003 .. har konstaterat att "chefsposter, ledningsgrupper och andra utnämningar fastnat i samma former som före kvoteringen. Till Metro, som förtjänstfullt skriver om den norska kvoteringen och forskning därom, säger Amanda Lundeteg, vd på stiftelsen Allbright, att kvotering inte ändrar så mycket: ”Styrelsekvotering riskerar att bli en kosmetisk sifferlösning som tar fokus från arbetet att få in kvinnor på ledningsnivå”.

Och jag undrar i min enfald om den dagen någonsin kommer när feministerna inser att de kvinnor som de säger sig vilja företräda hellre skulle vilja formulera sina önskemål och behov själva.

Men nu när F! har vind i seglen så lovas det feministiska regeringar både här och där utan att någon för ett ögonblick har tänkt att göra några särskilt feministiska ansträngningar efter valet. Inte ens F! kommer att uträtta några underverk om de uppnår sina mål .. makt och välavlönade riksdagsplatser till KVINNOR i ett FEMINISTISKT parti.

Den vanliga kvinnan kommer garanterat inte att märka någon skillnad .. även om det kanske blir några kvoterade generaldirektörer eller styrelseledamöter extra.

Eli Göndör skriver i SvD .. "EU-valets segrare har alla ett gemensamt: de rekryterar väljare genom att utpeka ett hot som måste bekämpas för att uppnå sina mål. Hotens omfattning motiverar dessutom begränsningar av medborgares frihet.

FI vill exempelvis ändra på just mäns konsumtionsvanor genom någon from av omskolning för att förbättra miljön. SD vill strypa invandringen och helst slippa muslimer överhuvudtaget. Miljöpartiet kan tänka sig att begränsa individers fri- och rörlighet för att bekämpa klimathotet".

Och slutsatsen blir ungefär den samma som jag själv kommit fram till .. "idéerna leder till uppdelning i ”vi och dom”. Onda blir de som inte tycker att vindkraft är en bra idé, de som vill åka bil och äta kött, de som är invandrare, muslimer, feminister eller män".

Fast sett ur ett större perspektiv så blir så gott som alla, som inte omfamnar den Enda Rätta Åsikten på twitter, också onda människor som de goda twittrarna måste ta striden mot.

Rörigt är bara förnamnet, om jag försöker hitta en rimlig väg att följa före september.

Miljöpartiet vill stänga två kärnkraftverk så gott som genast men LO varnar för Miljöpartiets politik när det gäller jobben och Stefan Löfven lovar att "den vanlige knegaren" .. vem det nu är?? .. inte ska få högre skatt medan Miljöpartiet tänker chockhöja alla energiskatter som överhuvudtaget finns och då särskilt skatterna på bensin och transporter. Vilket i min värld betyder att allt som transporteras till min affär kommer att bli mycket dyrare sammantaget, än ett borttaget jobbskatteavdrag och att vi får hoppas på milda vintrar framöver.

Samtidigt så får vi väl inte glömma bort att inga löften från något parti har någon täckning om inte partierna kan komma överens??

Vilket inte verkar vara särskilt troligt när det gäller oppositionen .. om de inte var och en sviker någon hjärtefråga.

Men VILKEN?

Det får vi veta efter valet.

Och för att vinna valet så är det viktigt att framställa dagens Sverige som ett riktigt, riktigt, uselt land.

 Vi översköljs med rena vandringssägner som "Den vägda blöjan", "De .. relativt .. fattiga svenskarna", De Onda företagen i Välfärden", "De goda, generösa kommunala alternativen som har ansvaret för de onda privata som bara får finnas om de inte går med vinst", "De rasistiska  och hatiska svenskarna", "De brutala .. och obildade .. svenska männen" och "Den sönderfallande skolan" .. som ska repareras med minskad valfrihet och av lärare som inte finns", "Den söndertrasade välfärden", "Den fungerande och lönande(!) .. invandringen" och "Den Kostnadskrävande, Icke-fungerande och Olönsamma Landsbygdsbefolkningen .. som snarast bör flytta till närmaste storstad med fungerande tunnelbana?"

Har jag glömt eller råddat till något? Är jag onödigt svartsynt när jag tycker att ingenting verkar fungera, gå ihop eller vara rimligt?

DN,

Vad har hänt med posten?

Vi har vår brevlåda uppe vid "stora vägen" tillsammans med de andra hushållens brevlådor, ca 100 meter från bostaden.

Vi bor också vid en vandringsled som passerar precis vid brevlådorna.

I dag kom ett gäng unga, entusiastiska, tyska fotvandrare fram till brevlådorna exakt samtidigt som vår granne och postbilen och igenkännandes glädje var stor från de förstnämndas sida ..

.. en POSTBIL!! Yipee .. då kan vi skicka med våra vykort som vi skrivit till nära och kära!!

Eller??

Av någon märklig, oförklarlig anledning så kunde inte postbilen ta emot post? Trots att det är samma bil som tömmer traktens enda brevlåda samtidigt som h*n delar ut posten?

Jag undrar varför?

Men här kommer vår trevliga granne in i bilden. H*n erbjöd sig raskt att ta med vykorten in till vår lilla stad när h*n ändå skulle in och handla. Men jag undrar vilket intryck de glada fotvandrarna fick av Sverige?

Jag läser vad Hans Odeberg skriver ...

 .. på sin blogg "Bubbavel", och jag inser att jag är en dålig, dålig människa.

En föraktlig person som skaffar mig fördelar för mina egna skattade pengar. En usel varelse som väljer att se om min egen person och bekvämlighet, i stället för att mata flygbolagen, researrangörerna, krogarna, de fina butikerna och får lite fart på lyxkonsumtionen .. som jag faktiskt aldrig kan komma i närheten av ändå.

Jag dricker inte ens tillräckligt mycket sprit så det lönar sig för staten och sparar säkert en inte allt för föraktlig slant på att vägra grilla.

Men jag måste erkänna .. jag har en privat SJUKVÅRDSFÖRSÄKRING.

Nu är det sagt. Nu står jag på samma sida som de RIKA. De som använder sig av "bakdörren till Privatvården" ... den dörr som Daniel Suhonen beskriver så här ...

"För de rödgröna gäller bara en sak efter valet. Bakdörren till privatvården i hjärtat av den offentliga vården måste låsas igen, utvecklingen med fler privata vårdförsäkringar brytas och den offentliga vården förbättras. Bara en bra offentlig vård murar igen hållet (sic) där bakdörren satt"

Jag har utnyttjat min försäkring vid två tillfällen. En gång när jag inte fick någon hjälp när jag skadat min axel och en gång när jag hamnade i en rent Kafka-liknande situation när jag fick gallsten.

Jag fick smärtsamma anfall nästan varje vecka och fick veta att jag skulle få en operation inom 3 månader .. efter det att jag varit på ultraljudsundersökning .. som jag skulle få en tid till inom 1 månad?

Efter en månad fick jag mycket riktigt en tid för ultraljud och väntade tålmodigt på min brits medan en allvarlig man gnuddinuttade runt på min mage och sökte och sökte och sökte och sökte och ..

Hittar du något? .. frågare jag som tyckte det var läge att vara lite social.

Just nu tittar jag på din ena njure .. svarade han gravallvarligt.

Hittar du inte gallblåsan?? .. sa jag som trodde att han skämtade.

Har du den kvar!?? .. frågade han förvånat ... och när jag svarade jakande på den frågan försvann han.

??????????

Det dröjde jättelänge och jag undrade om jag diskvalificerat mig som patient .. men så kom det TVÅ allvarliga män och gnuddinuttade på min mage .. och så var det klart och adjöss.

Nästan en månad senare ringde en läkare. Hon berättade att jag hade gallsten .. vilken överraskning! .. och skulle få en operation. Men först skulle jag få tala med en läkare.

Den som ska operera?

Men nej, det var en läkare som skulle informera OM operationen, och sedan skulle jag få en tid för operation inom 3 månader.

Tiden för information var 2 månader senare?

Då gick jag till Maken och sa ... jag vill dö hemma!!

Då påminde han mig om den PRIVATA sjukförsäkringen som jag betalat troget på i flera år.

Halleluja, pris ske Herren ... inom en månad befann jag mig på Sophiahemmet, hade en intresserad läkare på sängkanten som informerade om vad som skulle ske, blev omhändertagen i en fantastisk miljö, av änglar som verkade uppriktigt intresserade av oss som delade rum tack vara förutseende arbetsgivare eller eget sparande.

Vi var fyra tanter på samma rum .. och ingen som såg oss skulle ha anat att här låg överklassen. Inte ens vi själva .. eftersom vi alla tillhörde samma lite halvtrista medelklass. En galla (jag), en handledsskada (damfrisörska), ett utslitet knä (äldrevården) och så den som anlände sist som jag inte riktigt kommer ihåg.

I Daniel Suhonens rättvisa rödgröna värld så får vi alla konsumera precis vad vi vill för våra egna pengar .. bara det inte gör att vi mår bättre än någon annan. I Daniel Suhonens värld ska INGEN räddas från smärta och lidande utan ALLA måste stå i samma kö där ... PENGARNA MÅSTE TA SLUT, UTAN ATT DET BLIR NÅGOT ORÄTTVIST BESTÅENDE KVAR!!

Att spara är nästan suspekt i dag. Att spara med tanke på sämre tider är rent högertänkande och bör bestraffas, genom att det sparade konfiskeras och delas ut bland behövande. I en kö där du själv får ställa dig om du är så dum att du inte skuldsätter dig upp över öronen i solidaritetens namn.

DN, DN, DN, DN, Expr.,