F*n också .. att jag är kvinna!

Annars hade jag kunna skicka menande blinkningar till Maken över huvudet på Stefan Löfven under hela statsministerintervjun i Agenda alldeles nyss. Jag grämer mig verkligen över att inte ha den möjligheten .. så jag inser behovet av en Jämställdhetsminister.

Men nu vet vi hur det är i alla fall. Det finns ett ingångsvärde i det och då har vi något att gå vidare på som vi kan återkomma till. De känns ju skönt att äntligen komma till klarhet om det?

För om man kan komma från Örnsköldsvik så är det inga problem att komma från Kabul, vilket är ett ingångsvärde som det är möjligt att återkomma till när alla skaffat sig arbete vilket är vad alla vuxna människor gör?

Kärnkraften är något som inte kan fattas några beslut om, eftersom regeringen är i en analysfas av ett status quo-tänkande om att det är en fråga för industrin/ägarna och i själva frågan är det omöjligt att förutse behoven .. vilket är ett ingångsvärde till bra samtal om behoven .. vilket vi kan återkomma till.

I en vård som är underbemannad och där de anställda går på knäna är lösningen riktiga jobb för unga utan varken utbildning eller erfarenhet som behöver handledning från en underbemannad personal som går på knäna, vilket ger ett bra ingångsvärde när det kommer till samtal som vi kan återkomma till. Dessutom så är ingångsvärdet ettårigt men beräknas ge motsvarande kompetens som en flerårig utbildning .. vilket är en vinst som kan utvärderas i en kommande analysfas.

Utrikespolitiken tar Margot hand om och när det gäller erkännandet av Palestina så har flera andra länder erkänt Palestina så vårt ingångsvärde är att gå före och leda andra länder på samma sätt som andra länder redan gjort?

Att jämställdhet behöver en minister och integration inte behöver en minister är ett steg som är ett ingångsvärde i en diskussion som pågått mycket länge när det gäller  nyanlända svenskars behov av validering för att komplettera sin formella kompetens?

Integrationen gäller ALLA i hela samhället medan jämlikhet gäller ALLA i hela samhället men de som kommer från Örnsköldsvik klarar det lika bra som de som kommer från Kabul vilket ger ett ingångsvärde i beslutet att avstå från en Integrationsminister.

Jämlikhet ÄR ... viktig. Det får vi återkomma till när alla skaffat jobb!

Jämlikhet .. vill jag INTE tala om!!!

ALLA är väl vuxna människor?

Utom de unga som får traineejobb.

Anställer kommunerna subventionerade trainees i stället för ordinarie så får väl de vuxna människorna skaffa jobb som alla andra. Det finns säkert ett ingångsvärde i det.

Och när samtalen är slut kommer vi att redovisa att de har förekommit.

Landets statsminister .. ledaren för en handlingskraftig regering har talat!

DN, DN,

Fnordspotting, Maria Skiddi, 

Jag måste erkänna ..

.. att jag blev lite oroad och illa berörd när Mona Sahlin citerade Marx .. av alla efter förmåga, åt alla efter behov .. i partiledardebatten i Agenda i går. Det kan bero på att jag inte riktigt hämtat mig efter rapporterna från Vänsterpartiets kongress, men jag kan inte låta bli att undra .. VILKEN förmåga och VILKA behov??? Det redovisas liksom aldrig i samband med det här citatet?

Annars var allt som vanligt. "SM i kast med liten klyscha" som signaturen "spooz" uttryckte det på flaschback .. eller "floskelbingo" som "Gizur" kontrade med.

Mona Sahlin startade precis som Göran Persson och backade till 90-talet ... 20 år tillbaka och av samma skäl förmodligen .. det äter tid som annars kunde ha gått åt till att analysera dagsläget.

Fredrik Reinfeld såg trött ut och Mona Sahlin .. ja, vad ska jag säga .. hon var som Mona Sahlin brukar vara. Det måste vara jobbigt med de här debatterna, båda vet vad den andra ska säga och inte säga, båda försöker driva fram frågor som den andra inte vill ha och båda försöker undvika att tala om det de inte vill tala om. Suck .. det är inte särskilt givande för dem som ser på.

Mona Sahlin vill helst tala om ideologi och ett samhälle att drömma om .. Fredrik Reinfeldt vill tala om ekonomin och den verklighet vi lever i .. det är inte konstigt att det aldrig blir ett samtal utan bara en uppvisning av skilda åsikter.

Men jag har bestämt mig .. aldrig, aldrig att jag vill leva i ett samhälle med styrning av Staten eller med kommunistiska förtecken. Vi behöver bara titta på Grekland för att se att det som hänt helt ohämmat där också sker här hemma i liten skala och lätt kan växa till en fullskalig katastrof.

Där fanns ett statligt verk som försörjde politiker som "arbetade" för att rädda en sjö som försvann på 30-talet och här sitter samma typ av politiker och gör meningslösa utredningar i stället. De hade generösa bonusar för att komma i tid i den Offentliga Ofantliga Sektorn och extra månadslöner och vi har generösa politikerpensioner och löner som betalas ut oavsett om riksdagsledamoten arbetar i riksdagen eller någon annanstans.

Ju mer vi betalar i skatt .. desto fler är det som vill leva av den och ju större blir den politiska adeln, det är vad jag tror.

Jag tror på individen OCH på solidaritet. Men solidaritet behöver inte alltid handla om bara pengar eller fördelas av särskilt utvalda och individen styrs inte alltid av längtan efter kollektivism eller rikedom.

Att slänga till en medmänniska några hundralappar är lättare än att sträcka ut en hand .. och hålla fast tills människan kan stå själv.

Att bli bekräftad, respekterad och omtyckt för den man är är mer värt än en fin titel eller en Gucci-väska.

Fast det är det kanske bara jag som tycker ..?