För är det inte tillåtet att ha tvivel ... då är det inte
heller möjligt att föra ett samtal.
Jag upplever att det hos AB finns en illa
dold önskan att framställa Sverige som ett Mississippi på 60-talet där de Goda
Människorna .. läs Jan Helin, Daniel
Swedin och Lena Melin .. riskerar sina liv i kampen mot rasismen. Det verkar
finnas en brinnande längtan efter en "lång het sommar" med rasistupplopp och motsättningar som ska sälja
lösnummer med skakande, våldsamma rubriker .. och en underliggande förhoppning
om "riktiga" våldsbrott utförda av rasistiska svenskar i amerikanska
pickuper med rep, hagelgevär och hela schablonbilden av onska?
Hur ska jag annars tolka att 5 personer som påstår att de utsatts
för "sortering" under två olika bussresor till Åland får så mycket
trovärdighet och rubriker redan innan någon rimligtvis kan veta om det är sant
eller en personlig upplevelse av särbehandling och kränkning?
Vilket i och för sig är illa nog .. men inte värre än all
annan upplevd diskriminering som dagligen sker i samhället när det gäller
bemötandet av äldre, kvinnor, barnfamiljer eller handikappade.
Busschauffören i det ena fallet är till och med så upprörd
över anklagelsen att han går ut med sitt namn, vilket känns ofattbart modigt
efter det han blivit så ifrågasatt och uthängd och eftersom det talas om
"listor" över utländska namn så handlar de här anklagelserna inte
bara om enstaka busschaufförer utan också om att stora bussbolag skulle ha satt i system att särskilja människor med utländska
namn från dem med svenskklingande genom att utfärda särskilda listor över vilka
som ska resa i vilken buss.
Det känns ärligt talat lite orimligt att någon skulle vara
så dum och frågan VARFÖR? kommer som ett brev på posten .. men i så fall så bör
väl "listorna" finnas kvar för att övertyga tvivlare som mig.
Det vilar en tystnad som är rätt talande över hela den härnyheten. Det verkar som om alla debattörer och politiska pajkastare .. och Expressen .. bara väntarpå den detalj som bekräftar att Aftonbladet verkligen har något på fötterna.
Daniel Swedin skrev "Något farligt är på väg att hända i Sverige" och om
Aftonbladet kan bevisa att det existerar listor som sorterar människor så har
han rätt, och om de inte kan det så har han rätt ändå .. men då är det hans
egen tidning som står för det farligaste som hänt i den här frågan någonsin.
Betecknande för AB:s nyhetsrapportering är till exempel
det fall som Daniel Swedin tog upp i sin krönika, den 16-årige pojken som var
så desperat inför risken att utvisas att han hoppade från sjätte våningen ..
"rakt i marken" .. och
förvägrades ambulans.
Det är en händelse som är hemsk i sig själv .. men det är
bara i radions P1, och då på en direkt fråga från en lyssnare, som det också
rapporteras om att brandmännen spänt upp ett nät/en uppblåsbar madrass som fångade in den fallande
pojken. Vilket begränsade risken för skador och kanske gjorde att
ambulanspersonalen bedömde att skaderisken var minimal?
Det påverkar inte det tragiska i en människas desperata
handlande .. men visar helt klart vilken bild av oss svenskar som Aftonbladet
tycker säljer bäst.
Tillägg 12:44 .. när Expressen till slut skriver om AB:s "skandal" så visar det sig att det vid ett av diskrimineringstillfällena endast gick en buss? Det ska bli intressant att se om AB tar upp den lilla detaljen??
Tillägg 15:28 .. uppgiften om att pojken hoppade från sjätte våningen var tydligen en "felskrivning" av AB eftersom huset enligt uppgift/bild var ett 4-våningshus. Sex METER ska det vara.
Tillägg 12:44 .. när Expressen till slut skriver om AB:s "skandal" så visar det sig att det vid ett av diskrimineringstillfällena endast gick en buss? Det ska bli intressant att se om AB tar upp den lilla detaljen??
Tillägg 15:28 .. uppgiften om att pojken hoppade från sjätte våningen var tydligen en "felskrivning" av AB eftersom huset enligt uppgift/bild var ett 4-våningshus. Sex METER ska det vara.
