.. tillsammans med sina samarbetsministrar, delgett oss lösningen på hur
samarbetsregeringen ska "komma tillrätta med bristerna i politiken för nyanländas etablering på arbetsmarknaden och i samhället".
Efter en inspirerande inledning som skildrar vårt lands godhet, öppenhet
och behov av fler invånare, men som även innehåller klander mot oppositionens "snabbt hopsatta symbolförslag - som till
stor del riskerar att försena etableringen i stället för att snabba på den",
visar våra ministrar upp ett "etableringspaket
med väl underbyggda reformer inom fyra områden" .. som snabbt och
effektivt ska lösa alla problem.
Halleluja!!
"Regeringens fokus är att skapa
fler jobb" .. hur, vilka, när och till vilken kostnad, undrar en
okunnig gräsrot? "Minska klyftorna
och öka sammanhållningen i Sverige" .. förmodligen genom oredovisade
tvångsåtgärder eller lagstiftning, för intresset för andra växande
problemområden .. äldrevården/omsorgen, missbruksvården, psykvården, de ökade
sjuktalen osv .. dvs allt som ryms under rubriken "Välfärd", har
hittills varit lika lågt och oredovisat som migrationspolitiken?
"Det tar alldeles för lång tid
för de nyanlända att få ett jobb", men med regeringens
etableringspaket ska de nyanlända snabbt finna sin plats i samhället genom att
..
1. Snabbt komma i jobb genom språk,
utbildning, validering och bostad .. vilket, om jag inte alldeles läst fel,
också ingår i de "snabbt hopsatta
symbolförslagen" som ratades i inledningen? Språkundervisning,
undervisning, validerade betyg, uppgraderad utbildning och bostäder .. är inte det precis vad
oppositionen föreslog? Utan att närmare precisera HUR, till vad, till vilken
kostnad eller vilka företag som ska tillhandahålla alla dessa nya jobb?
Vem/vilka ska bygga alla bostäder? VAR ska alla bostäder byggas så att de
finns "där arbetsmarknaden är god"?
På sådana platser är väl problemet att det saknas utrymme att bygga alls? Hur och
av vem/vilka ska byggandet av alla bostäder finansieras?
2. Varje barn och ungdom ska få en bra utbildning i förskola och skola
.. vilket jag i min enfald trodde var något som redan gällde ALLA barn och
ungdomar i landet? Även för barn/ungdomar med särskilda behov av socialt stöd
eller barn/ungdomar med funktionshinder som behöver särskilt stöd för att få en
bra start i livet?
3. Alla kommuner ska bidra i mottagandet. Det som inte sägs är att
alla kommuner inte har bostäder där de nyanlända kan bo. Hyresrätter är inte
direkt vanligt förekommande i områden där "arbetsmarknaden är god".
De "fattiga" kommunerna, där arbetsmarknaden INTE är god, har
gott om bostäder, men också en växande andel kommuninvånare som består av
arbetslösa, äldre eller människor som uppbär sjuk/aktivitetsersättning eller
försörjningsstöd. De "rika" kommunerna som "ska vara med och bidra" har däremot en ständig kö av
bostadssökande eftersom "arbetsmarknaden
är god".
Hur ska de bidra "för att
nyanlända ska kunna etablera sig så snabbt som möjligt"? Genom höjda
skatter som förvandlas till bidrag till bidrag i de "fattiga" kommunerna
så att de nyanlända stannar kvar där det finns bostäder .. men inga jobb?
Det framgår liksom inte hur det är tänkt? Eller så är det jag som inte
förstår finesserna i etableringspaketet? Men det låter som mycket pengar ut och
inga pengar in .. om det inte kommer ett ekonomiskt hallelujamoment i form av
ett tydligt klargörande av de konkreta förslagen som borde följa den store
Ledarens Lösning.
4. Det civila samhället har en nyckelroll. Vilket förmodligen
innebär att folkrörelser och ideella föreningar, som redan nu drar ett tungt
lass, förväntas satsa ännu mer tid och engagemang på etableringspaketet.
Problemet är att medelåldern inom dessa rörelser är 60 år och uppåt ..
nyrekryteringen av godhjärtade gratisarbetare är inte stor i dagens stressade
samhälle. VI .. dvs alla som har jämt göra med att få det sk livspusslet att gå
ihop .. ska alltså hjälpa till att lösa de problem som inte kan lösas av det
rödgröna etableringspaketet? Samtidigt som vi får ett ökande ansvar för
åldrande föräldrar?
Räkna inte med mig bara .. jag har tagit ansvar och arbetat tillräckligt
ideellt i mina dar och får jag inte vara delaktig i debatten runt "bristerna i politiken" så tänker
jag banne mig inte satsa min fritid eller mitt privatliv på att vara en del av
lösningen.
Inte ett ord om kostnader. Inte ett enda faktiskt fullt finansierat
förslag .. bara de gamla vanliga klyschorna och flosklerna om att allt löser
sig om det bara finns arbete och bostäder.
Problemet är att det inte finns arbete och bostäder till alla som
behöver och att det inte ens syns några inom den närmaste framtiden heller. Det
enda vi vet är att det kommer att komma hundratusentals "nyanlända" till Sverige inom den
innevarande mandatperioden .. och att vi inte vet var vi ska göra av dem eller
hur vi ska kunna försörja dem eller hur vården ska kunna ta emot dem.
"Gemensamt ska vi utveckla vårt
land" .. säger Stefan Löfven, Åsa Romson, Gustav Fridolin och Ylva
Johansson. Men de glömde som vanligt att tala om HUR .. och till vad?
