DN följer efter med .. "Kungen renoverade slott med skattepengar!". SvD kontrar med "Kungen slottsrenoverar med skattepengar" och miljöpartisternas egen missnöjesminister Peter Eriksson kräver att "Kungens ekonomi bör granskas". Aftonbladet upprörs över att "Kungen renoverade för miljontals skattekronor" och Expressen nöjer sig med att rapportera om att kungen blev arg.
Usch och fy .. och underförstått att han renoverade SITT slott för VÅRA
pengar. Så var den sanningen etablerad och ungefär lika sann som den att
prinsessan Madeleine handlar svindyra handväskor för VÅRA pengar.
Jag är måttligt intresserad av monarkin som företeelse och skvallerobjekt ..
men jag är däremot väldigt för faktakoll och sanningsenlig mediarapportering. VI
betalar ändå ett presstöd med VÅRA pengar och då är väl det minsta vi kan
begära att tidningarna håller sig till fakta och sanningen.
För sanningen om "Kungens slott" är att det är VÅRT slott och
VÅRT gods!
Ett slott som VI arrenderar ut till kungen och eftersom slottet var i
behov av en omfattande renovering så kom VI överens med arrendatorn om att det
var rimligt att VI, som fastighetsägare, också stod för en del av kostnaden.
(Det är ungefär som bostadsrätter
där de boende står för renovering och avsättning till en renoveringsfond .. men
knappast är skyldiga att stå för hela kostnaden om det plötsligt måste ske ett
stambyte för vatten och avlopp. Någonstans har också fastighetsägaren ett
ansvar .. tyckte tydligen VI när VI gjorde den här uppgörelsen?)
Kungen själv har betalat 14 miljoner kronor .. det vill säga 5 miljoner mer än vad VI har bidragit med.
Ur Stenhammars renoveringsfond, von Kraemerska fonden, har det tagits 11,8
miljoner, och staten .. dvs VI .. har
betalat 9,2 miljoner kronor.
Om det på något sätt är, eller känns fel .. så är det faktiskt VI som gjort
fel. VI äger VÅRT slott och har gjort en överenskommelse med kungen ..
arrendatorn/hyresgästen .. som VI borde kunna stå för.
Om VI ångrar oss, varit för generösa eller har gjort en felaktig bedömning
.. så är det inte arrendatorns fel, eller hur?
I det här fallet har jag full förståelse för att kungen ledsnar på
journalister som springer politikernas eller opinionsbildarnas ärenden lika
lydigt som en agilityhund som lyckligt tar sig igenom en meningslös tunnel på
en gräsmatta.
