Kungen miljonrenoverade VÅRT slott?

Så var det dags igen då. 

SVT går ut hårt med rubriken "Kungen miljonrenoverade - med skattepengar!"

DN följer efter med .. "Kungen renoverade slott med skattepengar!". SvD kontrar med "Kungen slottsrenoverar med skattepengar" och miljöpartisternas egen missnöjesminister Peter Eriksson kräver att "Kungens ekonomi bör granskas". Aftonbladet upprörs över att "Kungen renoverade för miljontals skattekronor" och Expressen nöjer sig med att rapportera om att kungen blev arg.

Usch och fy .. och underförstått att han renoverade SITT slott för VÅRA pengar. Så var den sanningen etablerad och ungefär lika sann som den att prinsessan Madeleine handlar svindyra handväskor för VÅRA pengar.

Jag är måttligt intresserad av monarkin som företeelse och skvallerobjekt .. men jag är däremot väldigt för faktakoll och sanningsenlig mediarapportering. VI betalar ändå ett presstöd med VÅRA pengar och då är väl det minsta vi kan begära att tidningarna håller sig till fakta och sanningen.

För sanningen om "Kungens slott" är att det är VÅRT slott och VÅRT gods!

Ett slott som VI arrenderar ut till kungen och eftersom slottet var i behov av en omfattande renovering så kom VI överens med arrendatorn om att det var rimligt att VI, som fastighetsägare, också stod för en del av kostnaden.

(Det är ungefär som bostadsrätter där de boende står för renovering och avsättning till en renoveringsfond .. men knappast är skyldiga att stå för hela kostnaden om det plötsligt måste ske ett stambyte för vatten och avlopp. Någonstans har också fastighetsägaren ett ansvar .. tyckte tydligen VI när VI gjorde den här uppgörelsen?)

Kungen själv har betalat 14 miljoner kronor .. det vill säga 5 miljoner mer än vad VI har bidragit med.

Ur Stenhammars renoveringsfond, von Kraemerska fonden, har det tagits 11,8 miljoner, och staten .. dvs VI .. har betalat 9,2 miljoner kronor.

Om det på något sätt är, eller känns fel .. så är det faktiskt VI som gjort fel. VI äger VÅRT slott och har gjort en överenskommelse med kungen .. arrendatorn/hyresgästen .. som VI borde kunna stå för.

Om VI ångrar oss, varit för generösa eller har gjort en felaktig bedömning .. så är det inte arrendatorns fel, eller hur?

 I det här fallet har jag full förståelse för att kungen ledsnar på journalister som springer politikernas eller opinionsbildarnas ärenden lika lydigt som en agilityhund som lyckligt tar sig igenom en meningslös tunnel på en gräsmatta.

SvD, SVT, SVT, AB,

Jag måste erkänna ..

.. att jag, för länge sedan .. gjorde en hel del saker som jag i dag inte är särskilt stolt över.

Ärligt talat kan jag inte ens fatta att det var JAG som var inblandad? Förmodligen var det en kombination av bristande erfarenhet, dumhet, ungdomligt oförstånd och en allt för stor konsumtion av alkoholhaltiga drycker som gjorde att jag faktiskt hade rätt kul medan jag utförde de handlingar som jag hoppas aldrig, aldrig någonsin ska hinna i fatt mig i dag.

En del av de åtråvärda män jag trånade efter och trånade med .. gjorde karriärer inom helt fel områden och jag hoppas innerligt att de glömt just mig! För varje år så blir det i alla fall mer och mer osannolikt att de kan känna igen mig till utseendet .. eller att någon annan skulle kunna identifiera mig på gamla fotografier, tack och lov.

Men jag ångrar ingenting .. de erfarenheter jag gjorde då och åren efter fram till i dag har format mig till den människa jag är nu och har också gett mig möjlighet att se hur lätt livet kan ta en annan vändning än den som ursprungligen var tänkt. Misstag och feltramp ger också en större förståelse för andras misstag och feltramp .. det kan vara en livskunskap att vara tacksam över ibland.

Jag är också oerhört tacksam över att jag är en helt vanlig och ointressant människa som inte skulle sälja några lösnummer alls, även om mitt "tvivelaktiga" förflutna skulle komma till kvällspressens kännedom.

För inte skulle ni väl vara intresserade av i vems säng jag sov, i vems bostad jag festade eller vilka näringsställen jag besökte och på vilka villovägar jag trampade fram .. för en evighet sedan, när jag var en helt annan människa??

DN, DN, SvD, SvD, Expr., Expr., Expr., Expr.,  AB, AB,

Världen gick inte under .. eller gjorde den det??

Än finns det ingen anledning att känna sig helt säker .. men jag tror nog att jag kan gissa att världen inte går under i dag.

Fast när jag tittar på tidningarnas löpsedlar så kanske den har gjort det .. åtminstone här??

Kungen har varit berusad, hans kompisar påstås förhandla med en känd kriminell om bilder som påstås ha tagits på en fest med tropiskt tema och lättklädda damer och .. oj, sååååå kan vi inte ha det!

Nu ska vi bli upprörda och hojta om att avskaffa kungahuset och dra in apanaget och tillsätt Victoria som regent och utbrista i indignerade insändare om att det minsann är VI som betalar och någon jäkla ordning ska det väl ändå vara.

Jag måste erkänna att jag inte är särskilt intresserad av kungahuset varken på det ena eller andra sättet .. men vill kungen ta sig en bläcka tillsammans med sina vänner på en privat tillställning så tycker jag att det kan han gott få.

Vem har inte varit dyngrak, packad, rejält berusad någon gång i sitt liv?? Vem har inte gjort bort sig och vaknat i fel säng eller med oväntad sängkamrat någon gång?? Sedan är det ju tragiskt om den som gör det är gift och därmed djupt sårar en livspartner .. men det är ingen annans problem, eller är det??

I vårt land finns det tydligen väldigt många renlevnadsmänniskor om man ska döma efter de upprörda rösterna. Otroligt många fler än vad man tror, en vanlig lördagkväll i ett alldeles vanligt litet samhälle?? Framför allt inom media verkar moralen och återhållsamheten stå som högst i kurs .. till min stora förvåning??

Men ... det är ju VI som BETALAR!! .. utbrister vän av ordning som bortser från att kungen har en privat förmögenhet. Och för resten är det OSS han representerar .. fortsätter samma vän av ordning, och då kan jag bara tillägga att det är också vi som betalar för alla riksdagsledamöter, hela regeringen, alla som vi skickar till EU-parlamentet och alla andra statliga och kommunala myndighetspersoner som inte direkt är kända för sin återhållsamhet och sitt goda omdöme.

Kanske det rent av är så att kungen representerar oss bäst som folk genom att ta sig en rackabajsare då och då?

Blir som folk, så att säga??

Nykterhet och avhållsamhet .. är det vad vi får om vi avskaffar kungahuset? Är det någon som tror att det blir bättre om vi får en folkvald president?? Den personen kan ju titta på vad de nästan fick i Frankrike och vilken ledare de har i Italien .. till att börja med.

En knapp i västen för flera år sedan. Ett gäng bortskämda överklassvalpar som uppnått pensionsåldern och är så livrädda för offentliggörande av bilder, som visar det vi andra åtminstone någon gång i livet varit i närheten av, att de sägs förhandla med en utpressare som ingen vet om han talar sanning eller inte.

Det är klart att det inte är bra med den här typen av "avslöjanden" och att det ingår i kungajobbet att hålla sig ifrån alla frestelser som frestar vanligt folk .. men är det verkligen värt ansträngningen att uppröra sig över att det inte fungerar alla gånger?

Han är ju i alla fall både nykter och påklädd på jobbet, räcker inte det??

Expr., Expr., Expr., Expr. AB, AB, AB, SvD,

Jag kräks ..

.. nästan lite grand, när jag ser förstasidan på Expressens pappersupplaga nere på macken.

NY SKANDALBOK OM SILVIA av samma författare.

Det har tydligen blivit skvaller över och nu planerar Deanne Rauscher att använda det till en "ny potentiell skandalbok om hovet" .. "Silvia - drottning till varje pris", vilken fantasifull titel!

"Hon om någon är värd en bok. Jag fattar inte hur hon har stått ut", säger Deanne Rauscher som ska skriva ett "intressant psykologiskt porträtt" av rent medlidande med drottningen.

"Jag har inte förstått hur hon har stått ut med allt negativt som kommit fram kring kungen" .. säger författarinnan som sett till att det verkligen hängt på alla löpsedlar de senaste dagarna.

Pengar .. nej, inte alls! Thomas Sjöberg och Deanne Rauscher är INTE ALLS intresserade av pengar. De vill bara att SANNINGEN om dubbelmoralen ska fram.

Tänk vad GLAD hon ska bli, drottning Silvia!! Vad mycket lättare hon kommer att kunna STÅ UT, nu när Deanne Rauscher & Co ställer upp vid hennes sida!!

På det här sättet går det att använda samma skvaller en gång till på ett miljöanpassat sätt. Författaren kan tugga om samma upprörda anklagelser och påstående i ett helt annat perspektiv .. det feministiska!! Stackars Silvia, stackars alla kvinnor som "tvingas" att leva med män som aldrig blir vuxna.

För så är det väl? Visst är det synd om oss kvinns som inte kan säga nej när män föreslår att vi ska ställa upp på det ena eller andra .. vi som inte kan bestämma själva hur vi vill ha det eller som inte har en chans att få synas bland noblessen, adeln eller kändiseliten om vi inte betalar med våra egna kroppar .. vi som är så desperat beroende av att ha en MAN att vi ser genom fingrarna på otrohet och lössläppta grabbfester med "något sött till kaffet".

Synd, synd, synd är det om oss!

Silvia måste ju bli alldeles till sig av lycka när hon nu genom Deanne Rauscher får chansen att ge denna veliga korkade kvinnobild ett ansikte.

EN LYSANDE IDÉ .. tycker vd:n på bokförlaget Lind & Co som nu hittat sin alldeles egen nisch. Skvaller .. för så här mycket böcker har de väl aldrig tidigare sålt .. och när drottningboken sålt slut så kan ju materialet återanvändas i böcker om hur det hela har påverkat kungabarnen i deras vuxna liv, eller hur???

Herman Lindqvist är upprörd i AB och jag håller helhjärtat med honom i hans upprördhet. Men det är nog inte mycket värt är jag rädd, för som han skriver .. "I dag är det svenska journalister som tagit över de gamla lutherska prästernas piska och Guds lag har ersatts med det som för tillfället är de politiskt korrekta åsikterna".

Men jag undrar i all stillsamhet .. VEM eller VILKA granskar journalisterna, bokförläggarna och chefredaktörerna och deras motiv och källor????

Om att kyssa en groda.

En vän kysste en groda och var fullständigt övertygad om att det var en prins!

Hon kysste honom länge och grundligt och trots att han blev mer och mer grodliknande, gav hon inte upp.

Till slut såg alla .. utom hon .. att han förvandlats till en stor, pösig padda, men hon var fortfarande överygad om att om hon bara fortsatte med kyssandet så MÅSTE han bara bli den prins han EGENTLIGEN var.

Så kravlade han sig till slut iväg .. till nya, okända, grumliga vatten .. och hon blev fullständigt förkrossad. Först när hon förstått att hon ändå haft tur som inte satt ensam kvar med en massa grodyngel kunde hon erkänna att alla grodor inte har prinspotential.

Du får nog kyssa VÄLDIGT MÅNGA grodor om du vill hitta en prins.

Men hur är det om förhållandet är omvänt?? Om du är en prinsessa och kysser en groda .. kan han då bli prins eller förvandlas han till en helt vanlig kille??

Eller förvandlas prinsessan till en groda???

Om jag var prins eller prinsessa skulle jag nog inte chansa ... för det är inte helt riskfritt att kyssa grodor.

Man kan inte få allt ..

.. inte ens om man är född kunglig .. så sorgligt är det.

Svenska folket har minskat förtroende för kungahuset står det i tidningarna i dag. Det blir fler och fler som tycker att själva idén är otidsenlig och nästan lite löjeväckande.

Statsvetarna gnuggar geniknölarna och kommer fram till att det bara MÅSTE var Victorias och Daniels bröllop som är orsaken. Att en kvinnlig tronarvinge gifter sig med en helt VANLIG man .. det står nog inte folket ut med?

Tänk jag tror inte det! Jag tror att det stora hyckleriet runt kungahuset står oss upp i halsen.

Att de kungliga umgås i evigheter innan de förlovar sig i flera år fram till den dagen de .. lätt överåriga .. gifter sig med pompa och ståt och särskilt godkännande från kungen är otidsenligt, men helt okej .. oavsett vem som är den utvalde/utvalda. Men om hela grejen är fusk och hyckleri och de kungliga vill leva som vi, men vill bli behandlade som särskilt moraliskt och blåblodigt högtstående .. då känns det inte särskilt meningsfullt.

Det kungliga apanaget utgår från folket för att de kungliga ska få lite plåster på såren för allt de tvingas avstå ifrån och då är det lite otacksamt att få se en tjurig prinsessa som nekar att uppfylla sina plikter utan går på krogen i stället.

En prinsessgemål som tycker att gräset är grönare på andra sidan trots att han redan har sessan på plats i dubbelsängen i den gemensamma bostaden är inte direkt full utdelning för pengarna och en blåblodig prins som låtsas att han inte alls smyger i buskarna med en vanlig tjej från en dokusåpa är inte heller vad jag har i tankarna när jag bedömer pr-värdet av ett kungahus.

Det går inte att både ha kakan och äta upp den .. det är förmodligen den sanning som kungahuset får tugga i sig.

Antingen sköter de jobbet inne i den gyllene buren eller så får de sköta firman själva, tycker i alla fall jag!

Reklamfinansiera kungahuset!!

Det svenska kungahuset börjar mer och mer likna samma slags reality-såpa som det brittiska. På diverse forum för skvaller och ryktesutbyten kan man läsa om vad de kungliga och deras vänner pysslar med, med vilka de pysslar, var de helst förlägger pysslandet och hur det pysslas i största allmänhet. Det känns inte .. hmm .. särskilt kungligt!!

Det är ungefär lika roligt som realitysåporna i kanal 5 och TV4 .. men eftersom jag inte följer dem så känner jag inte speciellt för att finansiera den kungliga såpan heller.

Men .. kungahuset gör ju så BRA PR för Sverige .. utropar royalisterna.

Om det nu är så? Varför kan vi då inte låta de som vill pr:as av kungahuset betala för det?? Se bara på Göran Persson .. han ensam representerar ett varumärke som räcker till för en större gård, en bekvämt liv och en bekymmerslös ålderdom.

Ska då inte ett helt KUNGAHUS kunna dra in tillräckligt med pengar på PR, föreläsningar, bandklippningar, intervjuer, mingel, invigningar och reklam för varumärken så att det räcker till åtminstone ett slott och några exklusiva privatbostäder .. inklusive tjänstefolk??

Gärna monarki .. för underhållningsvärdet! Men till ett starkt rabatterat pris .. !!

Varför inte ett Bernadotte-land??

Det stundande kungliga bröllopet kommer att kosta mycket pengar. För mycket pengar enligt de flesta och det finns också de som tycker att kungahuset kunde betala kalaset själva eller att de överhuvudtaget inte borde finnas.

Det är väl att ta i tycker jag!

Men när vi nu har ett bra och användbart kungahus så tycker jag att det är slöseri att inte utnyttja det mer än vad vi gör i dag. Varför inte öppna ett BERNADOTTE-LAND i ett trevligt stort parkområde dit vi kan vallfärda och, för en anmärkningsvärt hög entréavgift, komma riktigt nära vår KUNGLIGA FAMILJ!!

Vi kan tänka oss följande upplägg ...

KUNGEN klipper, mot en mindre avgift, våra egna medförda band och håller tal. Vi kan också, helt avgiftsfritt, få se honom susa runt området i någon av sina exklusiva bilar. Kungen visar också sina egna filmer och håller föreläsningar om jakt, miljö och klimat .. biljetter och program säljes vid entrén.

DROTTNINGEN, utlyser tävlingar om vem som ska designa Årets Nobelklänning. Vinnaren får äta Nobel-middagen vid eget bord i köket. I Drottningens second hand-garderob kan kvinnor med kunglig smak få hyra, köpa, alternativt prova de kungliga damernas avlagda lyxgarderober till starkt rabatterade priser. Hatt kan köpas hos Drottningens Modist som huserar i en egen liten shop.

CARL PHILIP, rastar hundar mellan 10-11 samt 14-15. Timpenningen är hutlös men höjer tveklöst hundens andrahandsvärde. Besök också prinsens fotoutställning och investera i ett Kungligt Porträtt av dig själv eller valfri familjemedlem, förmånliga lån till den investeringen kan tecknas på banken vid entrén.

Prinsen kommer också att smyga med sin kärlek inom området, vilket kan ge oväntad vinst på besöket om du lyckas fånga paret på bild ... kändispressen har representanter placerade på området iförda så kallade "dumstrutar" så att du snabbt kan omsätta dina bilder till kontanter.

VIKTORIA, hälsar på små barn som vi, för ett hutlöst pris, kan lämna på det kungliga dagiset. Foto ingår i priset. Prinsessan, iförd full stridsmundering, deltar varje onsdag också i stridsövningar med det som återstår av det svenska försvaret, helt avgiftsfritt.

DANIEL, ger dig personliga träningstips i ett specialbyggt MasterGym om du vill betala DYRT för Kunglig Träningsvärk!

Kronprinsessan och hennes tillkommande kommer också att framträda som vanliga medborgare och handla i vanliga affärer bland vanliga människor .. helt utan avgift!!

MADELEINE, kan avgiftsfritt beskådas när hon träffar sina vänner i en Stureplansmodell eller joggar i områdets natursköna joggingspår tillsammans med sin JONAS. Biljetter kan lösas för den som vill betala chockerande priser för att jogga i kungliga fotspår.

Prinsessan felparkerar och shoppar också dagligen, kostnadsfritt, i speciellt anpassade märkesbutiker. Vid särskilda tillfällen kan vi få betala dyrt för att delta och trängas Kungligt vid sommar- och vinterreor.

Skampåle kommer att finnas på torget intill Stureplansmodellen och där kan vi för närvarande beskåda Filip Hammar som avtjänar ett förnedrande straff för smutskastning av Kunglighet. Republikaner kan förkorta straffet genom generösa donationer.

Om vi beräknar en 8-timmars arbetsdag per Kunglighet är möjligheterna till olika inkomstbringande arrangemang oändliga och lägger vi så till sidoaktiviteter som tur i sjuglasvagn, spel på Kunglig tennis-, golf- eller krocketbana och provsmakning av slottsvin så finns det hur mycket som helst att tjäna på ett effektivt Kungahus, eller hur?

På det här smidiga sättet kan vi finansiera det Kungliga Apanget, de Kungliga Bröllopen, Dopen och Bemärkelsedagarna och ändå få en slant över .. är det inte fantastiskt?? Dessutom kommer vi också att få en fantastisk turistattraktion för utländska turister utan egna Kungligheter vilket också kan ge ett tillskott till stadskassan.

Visserligen kommer en del sk damtidningar att få lägga ner sin verksamhet, men det är väl att betrakta som en positiv sidoeffekt??

Jisses, det här kan bli så lönsamt att vi kan sänka skatten rejält!!!

Hör gärna av dig Anders Borg, om du vill ha fler fina idéer!!!