TACK alla ni som ..

.. trots allt väljer att bli poliser!

Det måste vara ett fruktansvärt otacksamt jobb många gånger, tänkte jag när jag följde dagens motdemonstration i Stockholm i dag.

Poliserna som stod längst fram vid avspärrningarna vid Kungsträdgården fick fyrverkerier, knallskott, bengaliska eldar, stenar och odefinierbara vätskor kastade över sig och eftersom de som får detta otacksamma uppdrag ofta är relativt unga, så hoppas jag att deras barn var så pass små att de inte behövde se detta hända pappa eller mamma i jobbet.

Men, det är klart, det måste ha funnits många anhöriga som följde samma rapportering som jag med hjärtat hårt bultande, ångesten kramande i bröstet och med en bön om att .. hoppas, hoppas att h*n kommer levande hem i kväll!

Så .. TACK för att ni vågar och vill försvara demokratin och lagen och tack för att ni till och med värnar livet på dem som avskys, hatas och hotas mest.

Sedan rekommenderar jag samtliga vänsterpartier att hålla kurser där medlemmarna och den revolutionära svansen får lära sig att skilja på nazister och poliser.

Kan man inte det så verkar det rätt meningslöst att dra en huva över ansiktet och demonstrera och sparka mot i princip vad som helst??

För kan Gudrun Schyman  rekommendera manskurser i gott uppförande så är det väl inte för mycket begärt??

Slutligen vill jag också skänka en medlidsam tanke till vår poliskår som inte bara utsätts för livsfara, våld, hat och ren dumhet i sin yrkesutövning .. utan också, och samtidigt, tvingas höra vänsterpartiets riksdagskandidat Dror Feiler misshandla Astrid Lindgrens Pippi Långstrumpvisa på saxofon.

All respekt för er som orkar utföra ett arbete under så otacksamma förhållanden.

DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, Expr., Expr., Expr.,

DHE, Maria Skiddi, Britta Svensson/Expr.,

40 kyrkor i Almedalen ringde varnande i klockorna

 .. när ett 20-tal representanter för Svenskarnas Parti framträdde inför ett hundratal motdemonstranter.

Ca 700 journalister var på plats på Gotland och rikspress, lokalpress och tv rapporterade om händelsen och varnade för nazismens .. dvs högerextremismens .. "framgångar" bland väljarna. Det vill säga .. det obildade, rasistiska "folket".

EN journalist varnar för vänsterextremismen och även om du normalt sett inte läser länkar så tycker jag du ska läsa vad Ivar Arpi skriver om "Vänsterns goda, fina hat"  i Neo .. och bilda dig en egen uppfattning.

EN journalist .. Janne Josefsson .. granskar vänsterextremismen i SVT .. och blir kallad nazist?

Reaktionerna på programmet och det medföljande hatet framkallade ett så stort obehag att han i framtiden kommer att tänka ett extra varv innan han tar upp den frågan igen.  Andra journalister duckar, riktar in sin verksamhet på mer ofarliga ämnen för att undvika "det massiva hat man får efter att man skrivit om extremvänstern". "Det går man inte helt oberörd ifrån" .. säger någon. Andra tänker på familjen, säkerheten, försörjningen och livet.

Det som skrivs handlar om hjältar. Självförsvar. Onda handlingar som kan accepteras .. och rent av hyllas .. för en god sak?

Och då blir ju landets samlade journalistkår också hjältar i kampen för samma "goda sak"?

Eller?

Misshandel. Hembesök som resulterar i förstörda hem, skräckslagna barn, misshandlade föräldrar. Misshandel av oliktänkande partiengagerade unga. Hot. Hat.

Allt detta är "självförsvar" i godhetens namn och legitimeras inte bara av landets till tystnad skrämda journalistkår utan också av stora delar av vår opposition.

Det vill säga den gruppen av människor som majoriteten av svenskarna verkar vilja ha som högsta ledningen i landet i höst?

Hur går det ihop sig med de rasistiska, obildade väljarna som har en underliggande nazistisk livssyn??

"Alla våldsbejakande extremister kan inte dras över samma kam", skrev Ann Heberlein i samband med demostrationen i Kärrtorp. Hon anser att ändamålen helgar medlen och manar till förståelse för brutaliteten, hatet och våldet i det godas sak .. "det är nu framtidens hjältar föds", uttrycker hon det. Förmodligen med tanke på hjältehandlingen att knivhugga en av "de onda" i ryggen(!) .. tre gånger?

.." jag tycker nog att vi ska försöka lyssna också när protesterna sker i vår kontext. Varför är de arga? Vad vill de säga oss?

När omfattningen av nazisternas grymhet i Tyskland blev känd chockerades en hel värld: hur kunde så många människor ställa sig bakom en grym och omänsklig ideologi? Det hände inte över en natt. Folkmord föregås av år av förberedelser i form av spridning av fördomar och mytbilder av den andre, allt för att frammana en eskalerande känsla av att leva under hot."

Men är det inte just det som håller på att ske när det gäller vänsterextremismen?

Spridning av fördomar ... vänsterextremistiskt våld är självförsvar, svenskarna är främlingsfientliga, nazistiska partier växer, hotet och hatet mot Sveriges invandrare växer och alla som ifrågasätter landets integrationspolitik, formerna för mottagandet av stigande strömmen av människor som kommer hit .. är högerextremister, rasister och nazister?

Kan inte sanningen lika gärna vara att allt detta är resultatet av år av förberedelser och en massiv spridning av fördomar med syfte att föra fram en vänsterregering till makten?

Är skolan så usel som media rapporterar. Är vården så katastrofal som rubrikerna påstår? Är välfärden så "körd i botten" jämfört med tidigare vänstervarianter? Kommer lyckan och ljuset att lysa över oss alla bara skatten höjs på allt som rör sig och allt vi äger och allt vi konsumerar?

Är det inte den totala vänstervridningen hos SVT, så gott som all mediarapportering och den totala avsaknaden av debatt och åsiktsutbyte som inte har samma huvudbudskap .. SVERIGE HOTAS AV NAZISTER .. som gör att människor börja skruva på sig och känna att hotet kommer från ett helt annat håll.

För vänsterextremismens budskap är att demokratin hotas när grupper ställs mot grupper .. vilket förhindras genom att de "felaktiga" grupperna hotas, hatas och misshandlas till likatänkande .. eller tystnad?

För min del skräms jag mer av detta än av Sverigedemokraterna, eller ett 20-tal SvP-anhängare. Det är också skrämmande att det är så få journalister, debattörer och kulturutövare som törs ha ett öppen och fritt samtal med det "folk" som faktiskt står för deras dagliga bröd. Det borde säga oss en hel del .. om vi tänker efter?

I likhet med Ann Heberlein ser jag likheten med nazismen och kommunismen och jag frågar mig också hur så många människor kan vara så rädda att de ställer sig bakom en så enögd och hatiskt ideologi ... men där upphör alla likheter. För vi ser det som sker från helt olika håll.

En av oss följer blint och enögt en farlig väg .. och jag är inte så säker på att det är jag.

Men det ska bli verkligt intressant att se vilken väg Mona Sahlin väljer, hur hon kommer att hantera sitt nya uppdrag och om det kommer att resultera i en friskare och oräddare kommunikation mellan makthavarna och folket?

Det vill säga .. ett demokratiskt samhälle där alla har rätt att göra sig hörda.

SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, Expr.,

DHL, Fnordspotting, Ledarsidorna, Cornucopia,

Veckans gärnings"en", offer eller hjälte/hjältinna ..

.. välj själva. Jag har insett att dagens debattinlägg, ledare och krönikor varken vänder sig till mig eller handlar om mig, utan enbart är en form av kommunikation mellan debattörer, ledarskribenter och krönikörer när de tävlar om vem som är bäst skickad att föra min talan?

Jag är alltså "folk". Jag är så obetydlig att jag inte ens har hört talas om den kända musikskribenten Ametist Azordegan och så obildad att jag uppskattar programmet "Uppdrag Granskning" .. trots att det är gjort av en man.

Jag är en av dem som får förekomma som offer för än det ena eller det andra. En av folket som inte förstår sitt eget bästa utan behöver upplysas och bildas.

Vare sig jag vill det eller inte!

Det är  .. som Ametist Azordegan så tydligt påpekar .. hennes och hennes kollegors "journalistiska uppdrag att bilda folket genom att kommunicera ut vedertagna fakta".

Vedertagna fakta, enligt Ametist Azordegan .. som enligt egen uppgift "är rätt känd för att ha talets och ordets gåva"?? .. är att Janne Josefsson i sitt granskande reportage om vänsterextremismen lät en kvinna. som var medlem i de nationalsocialistiska partiet SVP, berätta om det våld hon blivit utsatt för i hemmet.

Usch!!

Fakta, enligt Ametist Azordegan, är att människor som inte tagit del av de "vedertagna" fakta, som journalisterna kommunicerat ut, inte har samma demokratiska rättigheter till en åsikt, inte har samma rättigheter att skyddas mot våld enligt lagen och inte heller har rätt till någon form av sympatier? Är du nazist så får du finna dig i att få hemmet sönderslaget av vänsterextremister .. och känner du att du lever under dödshot så är det inte mer än rätt åt dig när du har en felaktig syn på samhället?

Här ska det inte slösas med licenspengar på att visa upp våld som är berättigat!

I affekt slängde Ametist Azordegan iväg ett IRONISERANDE twitter ... "Kan han inte bara komma ut som nazist/SVP...".  Hon kastade "sandlåde-sand på en annan journalist" och det  "är såklart sånt man slänger ut sig hemma när man raljerar".

Så klart!

Hon blev PROVOCERAD av Janne Josefssons program "och ville "slå" på honom i ord".

Så klart!

Det var alltså ett RALJERANDE tweet, vilket var och en som har talets och ordets gåva på samma nivå som avsändaren, borde ha förstått. Och det var oändligt många som hade det och ÄLSKADE Ametist.

Så klart!

Tråkigt nog för Janne Josefsson .. om han nu bryr sig .. och för oss vanliga dödliga, som skräms av vänsterextremismen .. så var det lika många som HATADE honom och provocerades av programmet??

Dagen efter Ametist Azordegans lilla ironiserande och raljerande affekt-twitter vaknade hon upp och fann att hon under natten fått .. "12 st dödshot, 15 st hot om våldtäkt/sexuellt våld (som oftast beskrivs detaljerat) varav samtliga har rastistiska motiv och 56 st rasistiska mail med rätt grovt innehåll. Hur många rasistiska "åk hem" jag har fått på twitter kan jag inte ens räkna, för många. Allt detta har jag fått på mindre än 12 timmar".

Avsändarna verkade vara provocerade av den "ironiserande" tweeten, men i total avsaknad av talets och ordets gåva, eftersom inget uppfattades som avsänt i affekt, raljerande eller ironiserande. Men förmodligen var avsändarna "folk" och texterna "såklart sånt man slänger ur sig hemma" .. när man tillhör den icke färdigbildade "folket".

Men det kan ju inte "folket" hjälpa .. utan allt ärJanne Josefssons fel ... och alla var förmodligen också nazister?

Det är också Janne Josefssons och alla andras fel att SVT:s chefer angrep Amitist som bara provocerades av och reagerade, ironiserade, raljerade över ett .. i hennes ögon .. undermåligt program med lågt journalistiskt värde, medan INGEN stödde Ametist när hon drabbades av hat avsänt i affekt som hon inte på något sätt upplevde som varken ironiserande eller raljerande .. eller hur det nu blev??

Det är inte lätt att hänga med i svängarna där uppe på den absoluta toppen där alla har till uppgift att bilda oss här nere längst ner bland de lägsta av de lägsta .. "folket"?

Jan Gradvall upprörs i Expressen, över hur Ametist Azordegan blir behandlad av sina kollegor och undrar .. Varför ställer ni etablerade journalister inte upp för Ametist på samma sätt som ni gör för Janne? Varför behandlar ni journalister människor olika beroende på var de kommer ifrån? Vad vet ni om att leva med rasistiska hot? Varför förlåts vissa efter ett misstag och andra inte?

Som ni märker så vänder han sig inte till mig utan till sina egna kollegor .. men de fetmarkerade frågorna är frågor som även vi .. "folket" ..  och förmodligen också kungahuset .. ofta ställer oss ibland, när vi läser vad de som har "talets och ordets gåva" åstadkommer på debatt- eller ledarsidorna.

SvD, DN, Expr.,