S-info, Flashback och politikerbloggare.

Ibland brukar jag känna mig som en fullständig amatör, en relik från en annan tid eller en teknisk idiot, när jag slår mig ner framför datorn och hamnar i en olöslig situation.

Men jag börjar ana att jag är i gott sällskap, och till och med överträffar en hel hög av våra makthavare och politiker, när det gäller umgänget på nätet? För hur korkad jag än är eller har varit så har jag hela tiden förstått att det aldrig går att vara helt anonym .. allt och alla går att spåra om det bara finns någon som är tillräckligt intresserad av att lägga ner energi på det.

Jag har läst Flashback och hittat mycket information där. Men det har varit med blandade känslor och ibland med stigande förfäran. FÅR man skriva så? Uttrycka sig så eller påstå precis vad som helst? Men efter en tid märkte jag att det fanns en moderator som tog bort det värsta och blockerade de obotfärdiga.

Så småningom gled jag in på s-info och s-bloggar. Och om jag förfärats över samtalstonen på Flashback så var det ingenting mot vad som mötte mig på Socialdemokraternas bloggportal.

Efter en tid märkte jag att det helt saknades en moderator och jag började fundera .. hur tänkte de egentligen på Sveavägen 68 när deras egna medlemmar högg varandra i ryggen, kallade varandra för ”farcister” och brutalt avvisade alla ”utomstående” som ”högerspioner”?

Kommentarsfälten var rena krigszonen för det mesta och tilltalstonen överträffade ibland  flashbacks värsta avarter med hästlängder.

Inläggen som anklagade alla icke-socialdemokrater .. och alla "falska" socialdemokrater .. för att vara oempatiska, brutala och människofientliga, de som publicerade rena påhopp och fantasier och de som försvarade den Store Ledaren Håkan Juholt genom att anklaga och ta heder och ära av svensk press, andra partier och den stora del av svenska folket som hade en avvikande åsikt .. var de verkligen godkända av partiet?

Jag sökte en moderator och hittade ingen. Den enda åtgärd i den vägen verkade vara när en bloggare blev tillsagd att inte blogga om Melodikrysset, eftersom han fick för många läsare?

Jag hittade ingen genväg till Socialdemokraterna på s-info, vilket jag tyckte var konstigt?

Det fanns ingen hänvisning till s-bloggar på Socialdemokraternas hemsida heller, vilket jag tyckte var ännu märkligare?

Var s-bloggar verkligen en sosseportal? Men det måste det väl ändå vara när Socialdemokraternas egen logga prydde både s-info, s-forum och s-bloggar?

Jag återvände till vännerna på Flashback och fann att det hela var ett helt privat initiativ från socialdemokraten Karl-Oskar Lundin som ägde domännamnen och kasserade in den avgift på 30 kr/mån som var och en av de ca 700 bloggande socialdemokraterna snällt betalade.

Det blev ungefär 250.000 friska kronor om året till Karl-Oskar?

Och då har jag inte räknat med den administrationsavgift på 25 kronor som jag inte förstår om den är en engångssumma eller en månatlig avgift?

Socialdemokraterna varken sköter, står för eller har insyn i s-bloggar! Men lånar ut sitt partiemblem?

Det är häpnadsväckande! 

Karl-Oskar Lundin tjänar pengar på att partikamraterna skämmer ut partiet i väljarnas ögon under partiets logga och ingen fattar någonting.

Vem får ta skiten när den träffar fläkten, när det gäller s-bloggar?

Ja, inte blir det K-O Lundin .. utan förmodligen partiet och de/den ansvarige som gett honom tillstånd att använda s-loggan, så att det hela ger sken av att vara en officiell socialdemokratisk bloggportal.

Jag undrar vem det är?

DN, SvD, Expr., Expr., AB,
Bloggat: Peter Högberg, Johan Ingerö