Det är ju för bedrövligt!!

Stackars Thomas Bodström, här har han flyttat hela familjen till USA, fixat hus och bil och till och med valarbetat via Facebook. Barnen har placerats i bra skolor, kommit in i idrottslag och fått kompisar .. och så får han kanske INTE SIN LEDIGHETSANSÖKAN ANTAGEN!!!

Ur led är tiden!

Annat var det förr .. när sossarna regerade!

DÅ flöt allt som det skulle .. inklusive Thomas Bodström själv, som flöt igenom riksdagsarbetet genom att slänga in en och annan motion författad, av honom själv eller någon annan, under långtråkiga resor. Han släntrade ibland in och tryckte på partianbefalda knappar också och fikade med partikollegorna mellan advokatuppdragen och författarmödorna, han till och med skötte sina pr-uppdrag för sina deckare i Riksdagshuset .. men var det någon som tackade honom för det??

Ack nej, nu när han VERKLIGEN BEHÖVER den här ledigheten för att umgås med sin familj och för att få lite livsombyte .. så begär man att han ska arbeta .. REGELBUNDET???

Annat var det förr .. på Perssons tid!!!

Mona Sahlin tycker ju att det är rimligt att Thomas Bodström umgås med sina barn! Det borde väl räcka .. och nu när barnen redan är i USA så MÅSTE väl pappa Thomas finnas på plats, det förstår väl var och en?

Dessutom var han ju redan där när valet pågick och han blev ju ändå kryssad flera tusen gånger, så bara det är väl ett kvitto på att hans väljare vill att han ska vara någon annanstans än i landet och riksdagshuset, eller hur??

Annat var det förr ... innan en massa borgare och annat löst folk lade sig i de interna sossebesluten!

Familjepolitiken är en glödhet ..

.. potatis i årets valrörelse.

I dag målas Kd ut som konservativa dårfinkar i Expressen och ropen om att kvinnor stängs in i hemmen, förnekas glädjen av ett arbetsliv och att männen uppmuntras till gamla patriarkala beteenden är högljudda och agressiva.

Jag vet inte jag, kanske är det så att vi inte kan bestämma själva, kanske har de fel alla kvinnor som vill vara hemma med sina barn och kanske kan vi inte överblicka följderna av våra egna val utan en fast styrning från Staten. Kanske är det så ...??

MEN .. varför talar ingen om alla kvinnor som arbetar i vården och omsorgen under tunga och underbemannade förhållanden för låga löner och föga hopp om förändring??

Hur roligt är arbetslivet för dem?? Hur mycket längtar de tillbaka till arbetslivet från "sin" del av föräldraledigheten??

Det talas mycket om att familjer väljer att låta mamman stanna hemma bara för att pappan tjänar mer .. och att det därför blir ekonomiskt nödvändigt.

Varför talas det aldrig om att mamman kanske vill stanna hemma för att hennes arbete är så tungt, krävande och glädjebefriat .. och att pappan oftast har ett mer givande arbete??

Det här borde ingå i familjepolitiken ..

.. eftersom det är Staten som är arbetsgivare för den Offentliga Ofantliga Sektorn som ger Sveriges lågavlönade mammor så dåliga arbetsvillkor .. och DET kan vi inte skylla på Kd eller Göran Hägglund!