.. den största av dem alla slipper helt undan med halvsanningar och förtiganden.
Då talar jag om media som är vår i särklass största opinionsbildare!
När det gällde paniken vid svininfluensan var det lika många som målade fan på väggen som manade till besinning och faktakontroll .. men gissa vilka som gav de bästa rubrikerna??
Samma sak gällde den helt urflippade debatten om "utförsäkringarna" ... alla som hamnade mellan två stolar fick hjärtslitande helsidor i kvällspressen medan de som fick det bättre och en andra chans räknades som dåliga nyheter och helt förtegs.
Nu jagas det fuskare i Moderaterna .. och det är väl bra, fusk och oegentligheter ska alltid uppmärksammas .. men det måste väl ändå finnas utrymme för kontroller och utredningar innan journalisterna skriker om mörkläggning och "locket på"??
Och varför är det så stor skillnad mellan fusk och fusk?? I Oxelösund har en socialdemokrat lovat värva röster till partiet genom att stå för medlemsavgiften ... men då är det bara "på skoj"??
Det är bra och önskvärt att makthavarna granskas .. men vi kanske skulle behöva lite seriös granskning av de "nyheter" som presenteras också.
Jag är så trött på att ständigt upptäcka att jag blivit förd bakom ljuset och inte fått veta alla fakta bakom de braskande rubrikerna och jag vet att jag har hört ordet "pressetik" någonstans, någon gång .. men jag kommer inte ihåg när eller var???
Fredagsmys: Mer är mer på Wine Mechanics
2 dagar sedan
