Jag
följer twitter utan att skriva själv, läser med stort intresse det lilla som skrivs i den lilla debatt
som handlar om de planerade inskränkningarna i yttrandefrihetsgrundlagen och
tryckfrihetsförordningen och förvånas i största allmänhet över vad som skrivs, hur
det skrivs och vilka som fått i uppdrag att avgöra vad som kan anses vara
falskt eller sant.
I dag
läste jag till exempel vad som utspelade sig på facebook när Sala Kommuns kommunikatör Robert Östlind informerade om en befolkningsökning och fick frågan
om den berodde på invandring eller inflyttning från grannkommunen.
Det
har skrivits och tyckts väldigt mycket om samtalsklimatet på sociala medier och trots att
jag efter 10 år inte har några sådana erfarenheter så tycker inte jag heller
att det är så kul alla gånger.
Men
lagändringar? Censurgrupper bestående av företrädare för den Enda Åsikten? Det
känns faktiskt lite tveksamt.
Men
medan jag lyssnade på ovanstående youtubeklipp slår det mig .. skulle vi inte
vinna rätt mycket om vi sätter alkolås på datorer och telefoner?
Då
behövs det ju ingen grundlagsändring eller annat tjafs som bara gynnar den ena
parten i ett samtal med företrädare för två åsikter.
Eller
tänker jag fel nu igen??
