Vad hände med Miljöpartiet?

Det verkar som om Mehmet Kaplan var proppen i det miljöpartistiska badkaret och nu rinner det gröna, grumliga badvattnet fritt ut till allmän beskådan?

Det är nästan svårt att fatta vad som sker? Och när jag börjar ana hur det har sett ut bakom kulisserna hos de präktiga maskrosorna så hoppas jag att det här är slutet på något som längre inte har det minsta gemensamt med hur det började.

De båda språkrören sörjer och beskriver den avgångne bostadsministern som en nära anhörig som tagits ifrån dem. Han var så snäll, populär, trevlig, mild och klok .. bästaste, finaste, demokratifeministvännen .. det är rent ofattbart att han inte längre finns bland oss!

Men är inte alla de här fina egenskaperna själva förutsättningen för den som vill lyckas i förtroendebranschen? Vem väljer eller köper något av någon som är elak, impopulär, otrevlig, hård och korkad? Är inte detta precis vad alla säger när de blivit lurade av en skicklig bedragare eller försäljare .. h*n var ju så snäll, populär, trevlig, mild och verkade så ärlig. Inte kunde jag väl tro!

Samma sorgesång kommer från de tidigare språkrören och Peter Eriksson uttrycker lika tvärsäkert sin uppfattning att Mehmet Kaplan attackerats i sin egenskap av muslim .. detta hade inte hänt om han varit etniskt svensk! .. som Gustav Fridolin var när han hävdade att Sverige absolut behövde en muslim i politiken.

Per Garthon är precis lika säker på att bostadsministern fallit offer för en israelisk konspiration och Åsa Romson trampar i klaveret rejält när hon försöker beskriva vilket helvete Mehmet Kaplan och Sveriges Unga Muslimer hade efter händelserna den 9/11 2001. Men om det var en "olycka" för muslimer så vet jag inte vad man ska kalla det för de tusentals människorna som miste en anhörig i terrorattacken .. och inte vet jag varför hon drog upp det som någon slags ursäkt, i stället för att försöka förklara "ministerns syn på Israel och Nazityskland, ISIS-krigare och Finlandsfrivilliga och oförmågan att hålla avstånd till Grå vargarna med mera".

En miljöpartist tar avgången så hårt att hon önskar att Mehmet Kaplan var hennes pappa så hon fick behålla honom alltid .. alldeles för sig själv, medan en företrädare för partiet försökte köpslå med SVT för att mildra kritiken mot partiets stöttepelare.

En hel del Kaplan-fans uttrycker sitt missnöje med media som spridit "lögn och propaganda" och då går Gustav Fridolin genast ut och uppmanar .. vi får absolut inte skylla på media. Miljöpartiet sluter upp bakom den avsatte .. men ingen vill beröra de faktiska omständigheterna som ledde till hans avgång. För han visste inte, såg inte, försökte bara vara snäll/samarbeta/förstå ..?

Men mister du en står dig tusende åter och i kulisserna fanns en yngre kopia av Mehmet Kaplan beredd att bli invald i styrelsen för att axla hans fallna mantel som partiets egen islamist .. Yasri Kahn .. som kanske är mest känd för sina sympatier för det turkiska AKP-partiet och president Erdogan.

När sedan en kvinnlig journalist från TV4 kommer till Miljöpartiets högkvarter valde man naturligtvis att låta styrelsekandidaten Yasri Kahn, svara på hennes frågor, eftersom alla vant sig vid och tyckte det var helt naturligt att han ansåg det vara "för intimt" att hälsa genom att ta kvinnor i hand.

Vilket naturligtvis skapade större rubriker än hans svar på journalistens frågor och skapade upprördhet bland medlemmar som tydligen varit helt ovetande eller lidit i det tysta.

Vilket gjorde att vän av ordning undrade hur det ens var möjligt att göra karriär i ett parti som hade jämställdhet som huvudfråga, utan att ta en enda kvinna i hand .. utan att någon reagerade?

Vilket i sin tur medförde att han drog tillbaka sin kandidatur till styrelsen, vilket i sin tur landade i att han lämnade partiet och alla sina politiska uppdrag eftersom han "vägrade låta sina sociala vanor försvenskas". Vilket i sin tur väcker frågan om varför han överhuvudtaget gav sig i svensk politik?

Mehmet Kaplan lämnade sin ministerpost och det verkar banne mig som om han tog hela partiet med sig? Eller åtminstone gav M:et i MP en helt ny betydelse som avskedspresent.

Det här är garanterat det snurrigaste jag någonsin upplevt i något svenskt parti.

Motpol, Dick Erixon, Det goda samhället, Ledarsidorna, I Otakt,

Britta Svensson/Expressen - Avslöjandet av Miljöpartiets värderingar börjar bli obehagliga,

Widar Andersson - Ut ur islamistbubblan, Expr.-Vad gjorde Kaplan i en svensk regering?

SvD, Expr.,

Patetiskt ..

.. var det första ord som dök upp när jag lyssnade på Stefan Löfvens presskonferens i dag.

Först meddelade han att bostadsminister Kaplan begärt att bli entledigad från sitt uppdrag eftersom "en samlad bedömning" när det gällde "omständigheterna" hindrade honom från att fortsätta sin framgångsrika gärning. Sedan höll statsministern ett hyllningstal över bostadsministerns fantastiska arbete och beklagade att "den samlade bedömningen" av "omständigheterna" hindrade honom från att fortsätta det samt uttalade sin respekt för bostadsministerns svåra beslut.

Efter att ha vevat runt det budskapet i ca 5 minuter och svarat med samma budskap på de frågor som journalisterna tilläts ställa, försökte statsministern lämna rummet ..

.. men då .. tjollahopp!! .. dök bostadsminister Kaplan upp på scenen och höll ytterligare ett hyllningstal till sig själv, beklagade att "den samlade bedömningen" av "omständigheterna" förhindrade honom från att fullfölja sitt framgångsrika arbete samt uttryckte sin glädje över att han fortfarande hade Miljöpartiets stöd så att han även fortsättningsvis kunde vara delaktig i att forma partiets politik.

.. och så försvann han från scenen lika oväntat som han dök upp??

Jahaja? Det var inte bara den samlade journalistkåren som såg ut som fågelholkar kan jag meddela.

Det som hände var alltså att Sveriges statsminister uttalade ett kraftfullt FY! till dem som skapat den "samlade bedömningen" av de otrevliga "omständigheterna" som gjorde att bostadsminister Kaplan såg sig nödsakad att be om att bli entledigad från sitt uppdrag.

Bostadsministern själv berättade att han fortsatt hade en hög position inom sitt parti där han kunde arbeta vidare med sina värderingar tillsammans med partiets två trogna språkrör .. som för säkerhets skull publicerar ytterligare en hyllning till Mehmet Kaplan i SvD.

Vår handlingskraftige statsminister har återigen löst ett angeläget problem i form av "en samlad bedömning" av "omständigheter" och kan därmed dra sig tillbaka till osynligheten och fortsatt regerande tillsammans med det parti i vars ledning den entledigade och högt betrodde ministern fortsätter sin gärning.

Ministerposten försvann men ministern har kvar sin makt, sin "tillgänglighet", sitt samarbete med partiets övriga ministrar och sin "breda kontaktyta".

Inget klander, ingen avbön .. kvar blir bara frågan, vem eller vilka är det egentligen som styr Miljöpartiet och varför är Socialdemokraterna så rädda för att trampa dem på tårna?

Jag känner ett ännu djupare obehag och en mycket större oro efter Stefan Löfvens presskonferens om "Den Samlade Bedömningen" av den besvärande "Omständigheten" än jag gjorde innan.

Motpol, HAX, I Otakt, Cattas Bubbla,

SvD, Expr., GP, DN,

Bostadsminister Kaplan verkar ha ..

.. målat in statsminister Löfven i ett hörn som han inte vågar sig ur.

Om han plockar bort Mehmet Kaplan blir ju alla arga. Särskilt arga blir nog Socialdemoraternas Tro och Solidaritetsrörelse och eftersom ordföranden för Tro och Solidaritet, sedan juni 2015, är professorn i statsvetenskap Ulf Bjereld .. som har till uppgift att analysera regeringens storhet i förhållande till opinionsmätningarnas litenhet .. så kan det bli lite jobbigt.

Dessutom så har Socialdemokrater för Tro och Solidaritet, i en skriven överenskommelse, lovat Sveriges muslimska råd, SMR, att få in muslimer på riksdagslistor, landstingslistor och kommunala fullmäktigelistor och Stefan Löfven är förmodligen fullständigt skräckslagen vid tanken på att Sveriges muslimska råd ska uppleva Kaplans eventuella avgång som en oreparabel kränkning.

Och hur kommer det att påverka valresultatet 2018? Då kommer kanske Miljöpartiet att växa sig hur stort som helst? Men det förutsätter förstås att Gustav Fridolin står upp för Kaplan på samma sätt som Kaplan stod upp för Fridolin när han valdes till språkrör?

Men då måste förstås Miljöpartiet lämna regeringen i hopp om att få behålla sina väljare 2018 så de kan köpslå med den nya regeringen och eftersom det inte får ske måste kanske Stefan Löfven ge något till Miljöpartiet i gengäld och det enda som de kan acceptera i ett så trängt läge måste vara öppna gränser och PUT till alla ..

.. vilket skulle göra alla andra arga, för att inte tala om resten av regeringen som redan nu har svårt att hantera den situation landet befinner sig i.

För att inte tala om hur problematisk hela den här historien är när det gäller den dyra och åtråvärda platsen i FN:s säkerhetsråd! Tänk om kritiken som säger att Sverige har samröre med islamistiska och antisemitiska grupper gör att Margot Wallström gjort sig till ovän med Israel alldeles i onödan nu när Kaplan OCKSÅ förolämpar Israel genom att jämföra dem med nazister.

Jisses vad ARG hon skulle bli då! Nästan lika förbannad som Åsa Romson skulle bli om en vit, medelålders, heterosexuell man tar sig friheten att misstro en storhet som Mehmed Kaplan.

Jag kan förstå att Stefan Löfven vrider sig som en mask på kroken just nu och jag kan förstå att han känner ett starkt behov av att visa upp sig som en handlingskraftig statsminister.

Men jag kan för mitt liv inte fatta hur han kan tro att det är ett bevis på handlingskraft när han stänger ute partiledaren för landets tredje största, demokratiskt valda, parti från partiledarsamtal om flyktingfrågan .. samtidigt som han vägrar att reagera på Mehmet Kaplans ständiga klavertramp

Och talet om att det inte går att tala med "extremistpartier" faller ju fullständigt om regeringen verkar vara mer beroende av extremister än något annat parti.

Regeringens och riksdagens uppdrag är inte att underkänna väljarnas val utan att förhålla sig till det. De sista årens beteende är både barnsligt och oansvarigt.

Fnordspotting, I otakt, Maria Skiddi, Dick Erixon,

SvD, Expr., SVT, SVT, Nyheter i dag, NT/Miljöpartiets totala haveri,

Marcus Birro åt lunch ..

 .. med Mattias Karlsson och Linus Bylund och förlorade nästan allt i det följande drevet. En lynchmobb bestående av landets självutnämnda vänsterelit gjorde sitt bästa för att driva honom till självmordets rand .. och när han sedan slutade försvara sig kröp de ner under de stenar de krälat fram under och raderade de värsta påhoppen. För tänk om de hade lyckats .. det var ingen villig att ta ansvar för.

Markus Uvell åt trots det middag med Linus Bylund och förlorade helt följdriktigt sitt jobb som Sverigechef på lobbyföretaget KREAB och drog på sig ett twitterdrev från vänsterkanten.

Nu har Mehmet Kaplan fångats på bild när han äter middag tillsammans med företrädare för högerextrema, fascistiska gruppen Grå Vargarna och Barbaros Leylani, vice ordförande i Turkiska Riksförbundet som nyligen fick avgå efter att han kallat armenier för hundar – och ropat ut över Sergels torg att blodet ska flyta.

Bostadsministern anser inte att han är ansvarig för i vilka sammanhang han hamnar när han blir bjuden på middag, vilket osökt får mig att tänka på Björn Rosengren som, i egenskap av TCO-ordförande, lät förbundets medlemmar betala porrklubbsbesök på Tabu  den 3 september 1991. 

Efter nästan en timme och två notor på 19 800 och 35 800 kr hade han ännu inte förstått att han befann sig på en porrklubb och hans sällskap försvarade sig med .. "det var så rökigt att vi inte såg var vi var".  Rosengren själv trodde att han skrev på notor på 198 och 358 kr. Champagnen trodde han var ”vin av något slag.” Han tvingades förvisso avgå när skandalen växte, men det hindrade inte en fortsatt karriär. Han blev ju sedermera minister och det vet ju alla att en minister inte är ansvarig för i vilka sammanhang han hamnar i när han blir bjuden eller bjuder på middag.

Dessutom så anser bostadsministerns pressekreterare att Barbaros Leylani och den högerextremistiska och fascistiska gruppen Grå Vargarna är fullt jämförbara med Bert Karlsson som inte direkt verkar uppskatta liknelsen?

Kommer vi nu äntligen att få se Mehmet Kaplan lämna sin ministerpost?

Nej knappast, Stefan Löfven är alldeles för svag och Miljöpartiet godkänner, accepterar och säljer ut sig till precis vad som helst bara de får behålla sina ministerposter och Grön Ungdom ställer sig helhjärtat bakom Mehmet Kaplan med hjälp av ungdomsspråkröret Hanna Lidström som twittrar följande förklaring ..

Jag grämer mig verkligen över att jag själv inte kom på den förklaringen och ursäkten när hyenorna slet som värst i Marcus Birro och Markus Uvell.

Cornucopia, WTF, Marcus Birro,

Expr., Jonas Gardell/Expr., Özz Nujen/Expr., SvD, Erik Helmersson/DN, Dagens Samhälle,

Definition av ordet dans enligt Livet.se ..

 .. Absurd teater: teater där infallen får strömma fritt. Att inte spela absurd teater anses numera absurt.

Nu för tiden kan vi väl definiera orden politik och debatt på samma sätt .. Absurd teater: teater där infallen får strömma fritt. Att inte spela absurd teater anses numera absurt?

Åtminstone tycker jag det, efter att ha läst Mehmet Kaplans floskelsprängda debattartikel i DN i dag.

STATEN ska fixa biffen och ta ekonomiskt ansvar för bostadsbyggandet, enligt den miljöpartistiske bostads- och stadsutvecklingsministern!

 Eller .. rättare sagt .. STATEN VILL bygga bostäder!

STATEN tar ansvar för fler bostäder och sätter FOKUS på unga, studenter och nyanlända!

STATEN tänker på miljön, kvaliteten och själva byggprocessen och har ambitioner om energieffektivisering!

STATENS bostadsplaner garanteras av kollektivtrafiksatsningar och stadsmiljöavtal med Trafikverket vilken KAN öppna upp nya. attraktiva lägen för bostadsbyggande?

STATEN tänker öka konkurrensen inom byggbranschen när de "tar ställning till vilka åtgärder som behöver vidtas för att öka konkurrensen, få ned byggkostnaderna och underlätta för mindre företag att exempelvis konkurrera om kommunala markanvisningar". ???????

STATEN tänker effektivisera byggprocessen.

STATEN fixar jättejättebra och jättejättemånga bostäder ... t.ex flexibla, moderna, parallella modulsamhällen där arbetskraftsreserven kan förvaras i avvaktan på bättre tider .. tack vare effektiviserade leveranser och en aktiv bostadspolitik ... tror Mehmet Kaplan som vill mycket, men inte riktigt vet HUR eller till vilket pris.

Men ... är inte Mehmet Kaplan bostadsminister?

Är det då inte han som representerar STATEN och regeringen i bostadsfrågor? Borde inte han vara den förste att veta och kunna meddela var, när och hur han själv har tänkt genomföra sina egna idéer?

Eller begär jag som vanligt alldeles för mycket, alldeles för tidigt, av vår famlande, fumlande trainee-regering?

DN, DN, DN, DN, HD, SvD,

Rebecca Uvell, Cornucopia, Jesper Ahlin, Fnordspottning,