"Vi talar heller inte om stramare
kvalitetssystem eller om hårdare prövning av företagarnas handel och vandel.
Sådant är att sköta landet. Det Socialdemokraterna håller på med i de här
sammanhangen är däremot något helt annat. Vi talar om symbolpolitik av värsta
sort" ... så skriver
Widar Andersson, som är något så unikt som en riktig socialdemokrat i ett
socialdemokratiskt part som verkar ha tappat all verklighetskontakt.
Det
sammanhang Widar Andersson talar om i Folkbladets ledarkrönika med rubriken "Sansa er medan tiden finns", är Stefan
Löfvens längtan efter en höger-vänster, vinster-i välfärden-konflikt.
Regeringen
tänker lägga ett förslag i riksdagen om begränsningar av "övervinster" i välfärdsföretag.
Stefan Löfven VET att förslaget är byggt på tveksamma fakta anpassade till det
på förhand beställda resultatet, han VET också att ett förstatligande av
välfärdssektorn skulle vara skadligt för Sverige. Den som fick uppdraget att
sammanställa och analysera resultatet, Joachim Landström gick till och med ut i
DN och SvD och försökte svära sig fri från ansvar .. "På uppdrag av Välfärdsutredningen har jag skrivit två rapporter. Såväl
syften som avgränsningar till rapporterna har styrts av min uppdragsgivare. Jag
är inte en del av Välfärdsutredningen". [ .. ] "Eftersom jag inte är
en del av Välfärdsutredningen saknar jag insyn i dess tankar och avgränsningar.
Jag kan och ska därför inte överpröva dess beslut om vad som ska ingå i den
empiriska undersökningen".
Han fann det dessutom nödvändigt att
ge sin syn på vinster i välfärdsföretag och sätta den i ett sammanhang ... "när Reepalu går ut i SVT:s ”Agenda och”
säger att nivån ska vara lägre än 10 procent så går han emot den underliggande
analysmodellen. Skulle en sådan reglering bli verklighet skulle det i praktiken
innebära ett förstatligande av välfärdssektorn, vilket allvarligt skulle skada
Sverige, dess tillväxt och allas vårt välstånd".
Till
och med Kjell-Olof Feldt .. en annan unik sosse .. kände sig tvingad att delge
allmänheten sin syn på saken .. "Det är länge sedan ett så långtgående
ingripande i den fria företagsamheten torgförts av en svensk regering" ..
och fortsätter .. "Om regeringens intentioner
med sin utredning genomförs, blir detta beteende olagligt. Att plöja tillbaka
överskottet i bolagets egna kapital och hoppas på att det kommer tillbaka efter
en lyckad försäljning går inte heller, eftersom pengarna måste gå till "verksamheten"
och bokföras som kostnader. Utredningens direktiv är dessutom att lagstifta
bort möjligheten att vid en försäljning återfå vinster, som hittills har kunnat
lagras i företaget".
Nu
är det ju så att Stefan Löfven för död och pina INTE vill ha vinstbegränsningar
i välfärdsföretagen, han vill INTE tala om kvalitet eller förluster i välfärden, han VET att det inte finns några fantasivinster i miljardklassen att
hämta in för staten och han VET att förslaget kommer att bli nedröstat i
riksdagen. Det är alltså helt riskfritt att låtsas att regeringen vill detsamma
som Vänstern. Men vad han egentligen VILL ha är en möjlighet att peka på
allianspartierna och säga .. de röstar med Sverigedemokraterna för att
börsnoterade företag ska kunna SÄLJA barn!!
Det
är det som kallas symbolpolitik och om det skriver Widar Andersson så här .. "Symbolpolitikens stora syfte är att locka
Moderaterna att kasta sig in i en hård högervänsterstrid där M åter kan
rubriceras som "direktörshögern" och där Socialdemokraterna kan känna
sig "hemma som det var förut." Mitt råd är att släppa den nostalgiska
snuttefilten snabbt och fort. Återgå istället till sakpolitiken. Inse att ni
håller på att ställa till det riktigt rejält".
Det
är uppenbart att Socialdemokraternas valstrategi i det kommande valet kommer
att vara attacker på SVERIGEDEMOKRATERNA, attacker på borgerlighetens påstådda
samarbete med SVERIGEDEMOKRATERNA, Alliansens skattesänkningar och
privatiseringar (som han både är beroende av och vill ha kvar) .. och
ytterligare anklagelser riktade mot Moderaternas icke-existerande samarbete med
SVERIGEDEMOKRATERNA.
Stefan
Löfven är så upptagen med att skapa sin höger.vänsterkonflikt och att kasta
sverigedemokratsamarbetsanklagelser omkring sig att han inte märker det slukhål
han gräver framför sina egna fötter.
För
om det är en konflikt han vill ha i den kommande valrörelsen sån håller han på
att skapa den själv, helt utan hjälp från vare sig allianspartierna eller Sverigedemokraterna.
Nästa
år kommer Försäkringskassans utökade utredningar om arbetsförmåga vid sjukdom
att resultera i att många som slitit ut sig psykiskt och fysiskt i vården,
skolan och omsorgen, kommer att nekas sjukpenning eftersom de bedöms ha
tillräckligt mycket arbetsförmåga för andra arbeten .. som inte finns.
I
januari införs också nya rekommendationer från Socialstyrelsen för
sjukskrivningar i psykiska diagnoser. Läkare bör inte längre sjukskriva
personer som har "lindriga" depressioner eller akuta stressreaktioner.
17 olika diagnoser har delas upp i lindrig, medelsvår och svår grad för att bli
mer flexibla och göra att sjukskrivningstiden ska bli kortare. Något som kommer
att statistiskt lösa psykvårdens problem, kanske .. men förmodligen inte för
den enskilde individen som kan bli både sjuk och arbetslös på samma gång?
Försäkringskassans
nya regel att inte betala ut sjukersättning innan utredningen är slutförd kommer
förmodligen också att krossa många sjukskrivnas ekonomi .. och kanske också
ställa dem utan bostad när de inte längre kan betala hyran?
Besparingarna
på assistansersättning kommer inte att påverka kriminellt överutnyttjande eller
vinster i assistansbranschen .. men indragningen av timmar till under 20
timmars grundläggande behov .. för det är vad det handlar om .. kommer att göra
att kommunerna som redan går på knäna också kommer att bli ansvariga för
lagstadgade assistansbehov som de inte kan tillgodose.
Personligen
väntar jag bara på det första utökade självmordet, när en åldrande, redan
sliten, utmattad och deprimerad förälder inte längre orkar vara det vuxna
barnets livlina. Ett barn som varken kommer ha trygghet, familj eller hem när
föräldern inte längre finns i livet.
Men
å andra sidan blir ju det en dubbel besparing för regeringen.
Konsekvenserna
av regeringens besparingsiver bland funktionshindrade, äldre och sjuka kommer
förmodligen att explodera rakt i ansiktet på Stefan Löfven ett år före valet
och förhoppningsvis får han sin efterlängtade konflikt då, trots att han skapat
den själv utan hjälp från Sverigedemokraterna.
Är
det någon som kommer ihåg Mona Sahlins upprördhet över "stupstocken"?
Det som regeringen gör nu får den att framstå som en vinst i välfärdslotteriet.
