Aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång?

Det regnar och regnar och regnar och allt förvandlas till lera och små oupptäckta sjöar som plötsligt uppenbarar sig precis där vi brukar gå med våra hundar.

Och inte blir det lättare när ett följe hjortar dyker upp ca 20 meter framför oss och får mig att förstå hur en vattenskidåkare känner sig när det bär iväg. Fast i lera då, förstås .. och med en Rackarkott i andra änden av linan.

Och snart ska det bli snö och is ovanpå allt det här .. det ska bli spännande!

Lika lerigt och moddigt känns det på nyhetsfronten. Jag läser att det ska röstas i EU gällande arbetsrätten och blir lite förvånad över att ingen har skrivit något om det? Arbetsrätt, fackliga regler och sånt .. det brukar ju engagera. I alla fall LO och sossarna brukar ju gå igång när sådant är på tapeten?

Förklaringen är kanske att oppositionen som tillsammans röstar i dag, i det här fallet verkar vara de fyra partier som de faktiskt är, om man accepterar det valresultat som vi fick 2010.

Men ... aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång, ska vi medverka till att Sverigedemokraterna får inflytande över svensk politik. Aldrig!”, sa Mona Sahlin då och hyllades av hela sitt parti. De senaste veckorna har det varit på tapeten igen .. aldrig någonsin, någonstans, någon gång ska Sverigedemokraterna få makt över någon fråga i riksdagen.

Har Mona Sahlins aldrig-uttalande fått tillägget .. "utom bara ibland"?

Jag har ingen aning om vad det är de röstar om i EU i dag, mer än att det är en av LO:s hjärtefrågor .. men om "aldrig någonsin" får tillägget "utom när det gäller VÅR viktiga fråga" så känner jag att jag inte riktigt får en hållbar varudeklaration när det gäller oppositionens förhållande till Sverigedemokraterna.

Fördömer de Sd, ser ner på deras väljare, kräver att vi andra väljare ska känna oss ansvariga för att de överhuvudtaget finns .. och vänder kappan efter vinden när det passar deras egna syften?

Kan det verkligen vara så?

Frågan om Socialt protokoll gällande arbetsrätten kanske är ett bra förslag, kanske har det allvarliga konsekvenser som förespråkarna i vanlig ordning bortsett från .. eller inte ens fattat, vad vet jag? Men en sak vet jag .. att i min värld så står jag inte ena minuten och tvättar mina händer i ren beröringsskräck, bara för att sekunden efteråt skaka samma hand som jag nyss tvättade mig ren från.

Men jag kan ha fattat fel .. i så fall, upplys mig gärna. Debattartikeln i SvD är skriven av allianspolitiker som är precis lika intresserade av Sd som oppositionen .. dvs bara när det gäller en VÄLDIGT VIKTIG fråga?

Då helgar förmodligen ändamålet medlen, precis som det alltid har gjort i alla tider.

Dagens citat .. Den moderna mänskligheten har en dubbelmoral, en som vi predikar men inte tillämpar och en som vi tillämpar men inte predikar.

AB, AB, AB, DN, DN, SvD, SvD

Peter Högberg,

EU????????????

EU får Nobels fredspris förkunnas det .. oj? ... hahahahahahahaha .. är det sant???

EU??

Eurons skapare??

Den ekonomiska krisens moder och stödjande fader??

Garanten för god grannsamverkan?? 

Jojo .. i kväll dansar nog både Angela Merkel och Antoni Samaras en yster Zorba-dans för att fira EU-kärleken. Det har ju varit lite dålig stämning mellan dem på sista tiden.

Eller så är det här fredspriset en slags avskedspresent som Nobelkommittén delar ut i år för säkerhets skull och som bidrag till den sinande kassan .. och då kan de dansa en gemensam dans av lättnad för att beslutsångesten snart är över?

Eller så beror det på att det snart inte finns ett EU-land som har råd att starta ett krig längre och en allt svagare befolkning som inte orkar ta till vapen??

Hahahahahahahaha .. hjälp, jag tror jag kissar på mig!

Världen blir bara mer och mer lik en bok av Terry Pratchett.



kl.17:35 .. Tack Johan Westerholm för ytterligare strålkastarljus på bakgrunden till dagens glädjande nyhet!!

DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, Expr., Expr., AB, AB, AB,

Fakta eller magkänsla??

Under större delen av mitt liv ansåg jag att stora, väldigt viktiga beslut måste baseras på fakta och befrias från sånt tjafs som känslor, onda aningar och hur det kändes i magen.

Men efter att ha skördat frukterna från beslut som fattats trots att magkänslan bara skrek att .. här är det något som känns fel .. och onda aningar som gav dålig sömn medan de arbetade på högtryck med ett problem de inte kunde formulera, så har jag lärt mig att det inte är helt fel att lyssna på hur det känns i stället för att lita på enbart fakta.

Nu samlas alla de stora elefanterna i Bryssel för att fatta beslut som förmodligen inte bara påverkar Europa utan också hela världen, och alla fakta som jag kan hitta tyder på att de inte har den blekaste aning om hur de ska lösa det ekonomiska kaos som uppstått. Trots att de brottats med frågan i minst fyra år och har haft hjälp av specialister inom alla områden och tillgång till fakta som de förmodligen aldrig i livet skulle vilja delge en vanlig liten medborgare i något land.

Panik måste undvikas till varje pris, eller hur?  

För .. rätt eller fel? .. så är jag personligen helt övertygad om att det jag inte har vetskap om, det skulle jag inte bli tryggare av att veta och att ju längre dessa "räddningsaktioner" pågår desto värre kommer det att blir.

Och min hjärna säger att .. det här kommer att gå åt helvete!! Det kommer att sluta riktigt, riktigt illa. Men när .. och hur??

Min magkänsla säger .. NEJ till eu-obligationer, NEJ till mer överstatlig makt till Bryssel, NEJ till ytterligare centralisering av den ekonomiska politiken, NEJ, nej, nej till en politisk union, NEJ till att avstå från nationell suveränitet, nej, nej, nej, nej till kortsiktiga, illa genomtänkta panikåtgärder .. och jag är väldigt glad över att Fredrik Reinfeldt åker ner till Bryssel med ett enhälligt nej från Sveriges Riksdag i de här frågorna.

Men mina onda aningar säger att ju förr hela bygget rasar, ju förr de inser att det är bättre att satsa på minimera förlusterna än att kasta in mer och mer bränsle i brasan som hotar att förtära hela fler och fler länder, desto mindre elände kommer att drabba den lilla människan som inte ens har tillgång till en liten vattenkanna för att släcka den eld som kommer för nära.

Magkänslan däremot är inte så eftertänksam, utan uppmanar .. FLY, se om ditt hus, rädda dig själv, leta reda på livbåtarna, ta ut det du har och satsa på något värdebeständigt.

Medan hjärnan hånler och säger .. Vad, hur .. och vart? 

Expr., AB, AB, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD,

Ingen panik .. eller?

Det är väl knappast meningsfullt att påpeka att skeppet saknar livbåtar när man redan är till havs och fartygen runt omkring verkar ha gått på grund .. vem skulle bli gladare för det??

Men det är lite märkligt att inte fler talar om det. Framför allt är det märkligt att ingen ser .. eller vill se .. att det kan finnas risker för grundstötning även för oss om vi lockas längre ut på okända vatten?

Det frestas med livvästar som mest består av papper som kommer att lösas upp i samma ögonblick de får kontakt med den verklighet som de är avsedda att skydda oss från .. men ingen talar om det med samma engagemang som man lägger ner på det regniga vädret eller de brinnande bilarna som förbryllar polisen.

Jag talar alltså om det osänkbara EU-skeppet och ett valutasamarbete som mer och mer börjar likna ett isberg.

Cypern begär nödlån på 10 miljarder euro.

Spanien har lämnat en formell begäran på 100 miljarder euro.

Irland har .. med det senaste löftet om 1,4 miljarder euro .. fått nödlån på 18,2 miljarder euro.

Greklands nödlånecirkus har pågått så länge att jag tappat bort mig bland siffrorna över vad som utbetalats, vad som lovats och vad som de vill omförhandla ... men någonstans finns siffran 130 miljarder euro och uppgifter om nedskrivning av skulder till privata långivare med 100 miljarder euro.

Sammantaget handlar det om obegripligt, ofattbart mycket pengar!! Nästan sinnessjukt mycket pengar med tanke på att det inte verkar vara någon som vet vilket resultat dessa enorma utbetalningar kommer att ge?

Och all makt ligger i händerna hos en bunt politiker som inte har en aning om vad som hände, varför det hände och vad de ska göra åt det men som tror att allting löser sig om de bara får mer makt?

Om jag sedan tänker på att ..

.. Frankrike behöver 10 miljarder euro för att få ner sitt budgetunderskott, att Portugal och Italien förmodligen också kommer att begära nödlån för att hålla näsan över vattenytan och att USA och Kina också verkar kliva in i en verklighet som inte har någon likhet med den de planerat ..

.. så känner jag en lätt panik, sneglar efter byggmaterial till en egen livbåt och tar ut riktningen till närmaste ö, kobbe eller fast mark.

Varför skriver inte fler om det här? Hela vårt samhälle är ju direkt berört av vad som kommer att ske de närmaste åren.

Hur kan våra politiker sitta och lova bort miljarder hit och miljarder dit för att locka väljare utan att med ett ord nämna de risker som finns och som kan omintetgöra hela det vackra ideologiska bygget?

Och mitt i all dramatiken så cashar ett gäng EU-kommisionärer i en EU-kommision in sina feta arvoden i skapandet av en kampanj .. Science .. som syftar till att locka in fler kvinnor på forskarbanan. Resultatet .. som formodligen kostat mer än någon vill erkänna .. blev bland annat en liten film som påminner om ett inslag i Top Model, men kallas för "It´s a Girl Thing". En film som snarare får mig att känna mig både kränkt och förminskad som kvinna än att längta efter en framtid som forskare.

Man anar liksom vilka som ska servera kaffet i forskargruppen.

Men VARFÖR funderar så få över vad som sker?

Som Mattias Lundbäck, den hälsosamme ekonomisten, (..och en av de få som verkligen har något att säga) skriver .. "önskar att en del av den upprördhet som Facebookanvändarna känner kunde riktas mot de politiker som skapat eurokrisen i stället. En prokrustesvaluta, förfalskad bokföring, maktambitioner och räddningspaket. Allt uppsatt på en nota till skattebetalarna som uppgår till biljoners biljoner."

Är alla helt trygga och förvissade om att Någon Annan ska lösa alla eventuella svårigheter som kan drabba oss pga euro-krisen? 

Ska vi bara sitta här och låtsas som om Sverige är Titanic .. det osänkbara landet där du och alla andra har möjligheten att  göra en klassresan till Äppelviken eller Saltsjöbaden om du bara är villig att arbeta dygnet runt, satsa och belåna dig upp över öronen för att förverkliga en dröm . Platser dit de som inte nådde eller orkade fram kan resa till på överklass-safari för att spy ut sin galla över att det finns så giriga och äckliga människor som dig och dina likar.

Jag får nästan liiiite panik av det ointresse som råder .. VET alla något som jag inte vet??

DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, AB, Expr.,

Johan Westerholm,

Jag begriper absolut ingenting ..

 .. mer än att ingen annan gör det heller.

Jag läser om EU och Eurosamarbetet, om valet i Grekland och om nödlån så att jag ser stapeldiagram när jag blundar och jag fattar egentligen ingenting. Visserligen tänds det ett och annat ljus under vägen, men det slocknar lika många och någon begriplig helhet blir det inte.

Men det verkar inte som om det finns någon heller?

Även de stora kanonerna som rapporterar på morgontidningarnas ekonomisidor uttrycker sig luddigt och osäkert och svänger sig med liknelser som ... att det fungerar som ett antal asberusade personer som stödjer sig på varandra .. eller .. det fungerar som en blodtransfusion där man sätter en slang i ena armen och för över blod till den andra trots att det är fullt med små hål i slangen?

Det låter förtroendeingivande, eller hur?

Förmodligen är det ingen som vet vad som händer, vad som ska hända och hur det kommer att drabba alla inblandade .. men det är väldigt många som TROR saker och gör stapeldiagram av sina teorier.

Jag blir rädd när analytikerna säger att alla kalkyler som finns är hemska och att den svenska bankgarantin enbart är formulerad i euro och alltså inte fungerar om eurosamarbetet bryter samman och den verkligen behövs.

Jag tycker det är obehagligt med ett system som inte fungerar eller verkar vara ordentligt genomtänkt. Inför valet som förde Sverige in i EU jämförde jag hela biddevitten med en koloss på lerfötter och nu känns det som om leran rör på sig och hela kolossen är i gungning och på väg utför.

I Grekland undrar politikerna vart alla pengar tagit vägen och Pasok .. den grekiska motsvarigheten till Socialdemokraterna och de som verkar vara arkitekten bakom den kreativa och fantasifulla budgetredovisningen som var inträdesbiljetten till EU .. vill nu vara med och leda och reda upp det skuldberg och den konkursmässiga situation de själva varit med om att skapa .. samtidigt som de som parti lyckats med konststycket att bli konkursmässiga med skulder på omkring 1,15 miljarder kronor?

Ny Demokrati som förmodligen är någon slags moderater vill inte heller ha några förpliktelser knutna till det gigantiska nödlånet de ändå vill ha, men de säger det på ett sätt som tillfredsställer långivarna så då blir det utbetalt om de kan leda en regering tillsammans med ..?? .. vaddå? Pasok och/eller Syriza? 

Syrzia som är motsvarigheten till Vänsterpartiet som inte vill låta EU diktera några villkor, inte vill införa några åtstramningar eller trista förändringar .. utan vill att den offentliga sektorn ska växa, leda, fördela och skapa förmånliga villkor vid arbetslöshet och sjukdom samt möjliggöra högre pensioner .. enbart på skatteintäkter från dem som arbetar inom Offentlig Sektor, eftersom kapitalisterna/näringsidkarna ska krossas eller åtminstone donera sina vinster till staten??

Och det spekuleras redan om ett tredje val i Grekland medan börserna reagerar som en ny attraktion på Liseberg eller Gröna Lund.

Samtidigt som Grekland vill få obegripliga summor i nödlån behövs det också obegripliga summor i nödlån i Portugal, Irland, Spanien, Cypern, Italien och så talas det om att Frankrike också kommer att hamna i samma situation?

Frankrike som varit en slags garant tillsammans med Tyskland .. trodde jag? Frankrike som sänker sin pensionsålder samtidigt som vi här hemma talar om vikten av att arbeta längre upp i åldrarna? Behövs det nödlån från oss för att finansiera det så kommer vi att bli tvungna att avskaffa pensionssystemet helt .. tänker jag surt.

Om nu de länder som har en sund ekonomi ska betala till de som inte har det .. vilka ska då betala för de nödlån som de själva kommer att behöva när låntagarna gjort slut på det långivarna betalat??

Men det är ju en dum och okunnig fråga från en obildad vanlig människa, förstås.

Jag fattar som sagt precis lika lite som de som sitter och fattar alla dessa beslut som kostar enorma summor och skapar enorm oro och arbetslöshet. Men jag önskar att någon kunde ta sig en funderare på om det inte vore bättre att försöka avveckla hela den här cirkusen på ett sätt som skadar invånarna i Europa så lite som möjligt.

I mina ögon är hela EU- och europrojektet som en enda gigantisk syltburk som knappt syns under alla sugna politiker, banker och alla andra möjliga och omöjliga aktörer som finns på finansmarknaden som surrar runt och i den.

I England höjs det röster för att åstadkomma en folkomröstning om fortsatt EU-medlemskap och om det finns någon här hemma som höjt sin röst med samma begäran så har jag missat det ..  men jag ställer helhjärtat upp på en sån begäran.

Bara det inte finns en vidhängande prislapp om att vi ska leva på frukterna från Offentlig Sektor, befria alla "rika" från deras pengar och leva  kollektivt iklädda röda tvångströjor,  klippta i samma frisyrer av de statliga frisörerna. 

SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, Expr., AB, DN, DN, DN,

Vi är alla människor ..

.. med begränsningar, fel och brister, oavsett om vi lyckats klättra upp till vårt lands högsta ämbete eller om vi lever livet som vanliga löneslavar och förlitar oss på att andra ska fatta rätt beslut åt oss.

Det finns en gräns för hur mycket kunnande och vetande en enskild människa kan slå i sig. INGEN vet ALLT .. och sitter man i en position där det krävs, så måste man lita sig till andras kunskap och erfarenhet. Gör man inte det .. ja, då bör man nog tänka över sitt karriärval?

Nu litar vi svenskar inte längre på Eu och euron. Med all rätt, tycker jag .. men jag har ett begränsat kunnande och vet inte riktigt vad som händer om vårt land ställer sig utanför de beslut som majoriteten anser bör fattas eller om vi undertecknar samma beslut? Jag kan omöjligtvis överblicka konsekvenserna av varken det ena eller andra .. utan måste förlita mig på att våra folkvalda politiker gör sitt bästa för att se alla sidor av frågan.

I min lilla värld, som jag ser och kan .. där kan jag se fördelarna om den handfull hushåll som finns här skulle bilda en gemensam ekonomi. En ekonomi med gemensamma inköp, transporter och ett gemensamt ansvar för allas välbefinnande. Vi är några som är kreativa och skapande, andra som är företagsamma, en del orkar mer och andra mindre, vi är i alla åldrar och har skiftande erfarenheter och tillsammans skulle vi förmodligen kunna bygga upp en egen verksamhet som skulle gynna hela gruppen.

Visserligen så finns det någon som inte passar så bra in, som är rent störande ibland och inte har tillräcklig social smidighet och som tänker lite för mycket på egen vinning för att det ska kännas bekvämt .. det är något att ta med i beräkningarna? Kan man utesluta någon och ändå ro projektet i land?

Några tjänar mer, andra är starkare, uthålligare och orkar mer .. det jämnar ut sig.

Men skulle förslaget komma så skulle jag banne mig fundera både länge och väl, försöka se vad som kan gå fel och vad som är bäst i längden. Att lappa och laga i en överenskommelse som gått snett är inte så lätt och att snedfördela makten och kliva in i det mest privata för att styra upp något som gått fel är inte heller fungerande?

Det som inte är väl genomtänkt INNAN .. brukar inte fungera så bra, enligt min erfarenhet. Jag har ett litet ordspråk någonstans i en låda .. ”Har du inte tid att göra ditt arbete ordentligt – när ska du då få tid att göra om det?” .. det tycker jag är tänkvärt!

Därför så blir jag lika rädd för dem som glatt ropar att vi NATURLIGTVIS ska glida in i euro-samarbetet och underteckna europakten av ideologiska och solidariska skäl som för dem som säger ABSOLUT NEJ till både det ena och det andra i förhoppning om att locka de väljare som är mot något som de inte kan överblicka.

Hur motsägelsefullt det än kan låta, så känner jag trygghet när Fredrik Reinfeldt säger att vi måste veta mer, försöka överblicka konsekvenserna av de beslut vi fattar och att det är omöjligt att i dagsläget ge ett klart och entydigt besked.

Det fordras mer mod att säga att man inte kan se hela bilden eller vet hur framtiden ser ut i förhållande till de olika valmöjligheterna, men att man gör sitt bästa för att skaffa den kunskapen ..

.. än att slicka på fingret, hålla upp det i luften och slänga ur sig den gissning som man tror att människor vill höra.

AB, SvD, SvD, SvD, DN, DN, Expr.,

Politikerkollen/AB, 

Politiker är som ..

.. trafikolyckor, man vill inte, men man kan inte låta bli att läsa om dem eller titta på dem.

Det som händer är rent obegripligt ibland och för att få det lite begripligare så inbillar vi oss att det som sker är betydligt svårare och mer komplicerat än vi fattar. För om det inte är det, ja, då ÄR det ju rent ofattbart att de lyckats krångla till det och utsätta både sig och oss för så avsevärda risker och kostnader?

Som med avslöjandena om äldrevården till exempel. Visst trodde vi väl alla att de kontrakt som upprättats mellan de privata aktörerna och kommunerna innehöll krav på vården? Tydliga krav som tydligt visade vad kommunen förväntade sig få för de pengar som de så rundhänt pytsade ut?

Och så var det inte så?

De avtal som upprättades var lika säkra som det skulle vara att lämna hemmet olåst, med öppen ytterdörr och med plånboken på köksbordet .. och sedan stå och förundra sig över ”folks” ohederlighet när rubbet var borta vid hemkomsten.

Kommunerna ställde dörren på vid gavel för riskkapitalisterna .. när de enkelt kunde ha avvärjt risken genom professionella avtal och kontrakt?

Staten är inte ett smack bättre när de beslutar om anslag till våra trygghetssystem. Man beviljar miljoner/miljarder .. bomfallera .. och så var det problemet ur världen!!

Vart pengarna tar vägen??

Que?? Hur menar du nu??

De fördelas naturligtvis av kunniga, kompetenta politiker .. valda av folket!!

Så samlas alla dessa fantastiska, folkvalda i Europa, slår sina huvuden samman .. och resultatet blir EU som raskt förvandlas till ett gigantiskt kommunalkontor med ungefär samma styrsel och ansvarskänsla för medborgarna.

Så kommer någon på den snillrika idén att skapa en egen valuta .. och så kör man!! Hej och hå, vad bara det går .. och så går det plötsligt inte så bra längre eftersom förutsättningarna för hela idén var fejkade och osanna och de som fejkade och trollade med siffrorna nu står som fågelungar och skriker på MER och på HJÄLP av dem som har allt att förlora på att neka dem den hjälpen .. och inget att vinna på att ge den??

Snillena spekulerar och nu tror jag knappast att någon vet hur man ska reda ut den här härvan.

MER makt och MER pengar till oss som byggt detta bygge och som hittills haft så dålig kontroll på den makt och de pengar vi fått att vi nu står till halsen i problem som vi nu tänker lösa, bara ni litar på OSS .. är det lösningen?

Vi gör så här så blir det bra .. eller så blir det så illa att vi undviker att tänka på det .. och så skapar vi en STÖRRE politisk maktkoncentration .. och DÅ blir det säkert ännu bättre??

Eller hur det nu var??

Och här hemma krymper Rikets Största Parti utan att inse det. Det imploderar och dagens största glädjeämne verkar vara att ytterligare en engagerad medlem hoppat av .. lyckan är total, glåporden haglar och hånskratten ekar i de allt tommare korridorerna.

Ännu en högersosse nedlagt till den store Ledarens ära .. nu kan det bara bli bättre!! För allting är alla andras fel .. särskilt alla som tycker olika och annorlunda än vad man tyckte när Rikets Största Parti fortfarande var Rikets Största Parti.

Ge oss bara Makt, Pengar och ert villkorslösa Förtroende så ska vi se till att allt blir som förr .. ju förr desto bättre.

Med sådana vänner behöver ingen några fiender. Socialdemokraterna ställer sin Ledare högt, låter honom stapla brännbart material runt omkring sig, upprörs när media tänder på och ilar sedan oavbrutet fram och tillbaka med mer bränsle till brasan.

Tänk om vi får detta kompetenta gäng vid regeringsmakten år 2014??

Visst blir man trött?

Och om jag fick bestämma .. vilket jag inte får .. så skulle jag slå näven i bordet och säga att nu får det vara nog!!

Vi kan inte fortsätta att välja precis vem som helst till ledningen av vårt land.

Det ska inte vara möjligt för en smart tonåring att snirkla sig igenom ett parti och landa på 57.000 kr/månaden vid tidig ålder för att fortsättningsvis kunna klamra sig fast fram till pensionen .. utan någon utbildning, arbetslivserfarenhet eller något större kunnande. 

Ingen ska kunna ge fasiken i utbildningen och satsa på politiken, bara för att det är det enda yrkesval där det bara krävs skicklighet i intrig- och dubbelspel, ett rymligt samvete och en flödande retorik späckad med utfästelser utan värde för att nå toppjobbet.

Vi måste väl kunna ställa krav på att våra folkvalda har någon form av dokumenterat kunnande och arbetslivserfarenhet .. ett vanligt CV .. innan vi anställer dem till landets viktigaste ämbeten??

INGET annat högavlönat ansvarsfyllt arbete finns åtkomligt utan att vederbörande ansträngt sig lite extra för att visa upp att h*n verkligen fattar vad den är h*n ska göra för lönen??

Snart är större delen av svenska folket mer välutbildade, mer medvetna och mer nutidsorienterade än de politiker vi väljer att representera oss??

Är det rimligt??

.. och är det så orimligt att det ser ut som det gör i alla politiska verksamheter från kommunerna på hemorten till röran i EU?

Om vi verkligen tänker efter??

Expr., Expr., AB, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, 

Jag kanske skulle ha trott på EU som idé ..

.. om jag trott på människan som en oegennyttig och god varelse och politikerna som grädden av detta.

Men europrojektet? Ett politiskt uppbyggt ekonomiskt system i hela Europa .. hur kunde någon tro på det efter att ha följt sina egna, inhemska politikers krumsprång?

Vi behöver inte gå längre än till Göteborg för att se vad som händer när ett gäng politiker satsar stora summor på ett prestigeprojekt som består av ”politiskt önsketänkande, fiffel, flashigt förpackat flum och usel uppföljning” .. så är det lätt att förstå vad vi har lagt i händerna på en ännu större grupp politiker från Europas alla hörn.

En finansiell bomb .. (som kan framkalla en härdsmälta, som någon uttryckte det) .. som kan förändra livsförutsättningarna för oss alla. Jag sover inte gott om nätterna när jag tänker på det.

Det finns de som ivrar för att vårt land ska kliva in och ta ansvar för de länder som levt på lånade pengar och överutnyttjat eurosamarbetet, för att rädda den valuta som orsakat hela sammanbrottet och som KANSKE kan överleva ett tag till .. och när jag tänker på det är det till och med svårt att somna?

Det värsta är att vi vanliga människor VET för lite. Vi kan väl ana att det finns en hel del som vi INTE vet och inte får veta, vilket gör att vi inte kan förbereda oss på vad som kan hända, hur det kan drabba oss eller hur vi ska göra för att skydda oss? De som vet har säkert också helt klart för sig vad som är förmånligast att göra .. och har väl förmodligen redan gjort det?

Vad spelar det för roll om jag planerat min ekonomi, sparat och gnetat för att få ihop en buffert och en trygghet, om glada amatörer anser att Sverige ska vara med och ytterligare blåsa upp den bubbla som behövs för att Euron ska klara sig .. ett litet tag till?

Det var väl något liknande som hände på den amerikanska bolånemarknaden innan hela korthuset föll samman?

Politiker fattar beslut, pytsar ut miljoner och miljarder och till skillnad från oss vanliga dödliga som måste ta ansvar för vad vi gör, så upphör deras intresse för vad som händer med pengarna så fort de förts över till ett annat konto. Vi ser det här hemma med riskkapitalbolag som Carema, där kommunerna förnöjda glömmer sitt uppföljningsansvar för de äldre som de ”gjort sig av med”, i Göteborg där kommunpolitikerna glatt fortsatt att betala ut skattemiljoner till projektet ”Upp” utan att för ett ögonblick fråga sig vart pengarna tar vägen och i många, många andra kommuner där skattemedel runnit ut på ett helt annat ställe än det var menat.

Det är ingen större skillnad på kommunpolitiker i Sverige och makthavare i Bryssel, tro inte det.

Grekland framhålls som ett exempel på hur det kan gå när vikten av att bli vald och få stanna kvar vid skattkistan är viktigare än att ekonomin går ihop. Löften till folket delas ut .. utan att de ekonomiska förutsättningarna finns, det lånas tills det inte längre finns några lån att få och människor som förlitat sig till att vardagen alltid ska se likadan ut, upptäcker plötsligt att alla förutsättning försvunnit.

Min absoluta mardröm är att våra politiker smyger in oss i förpliktelser och åtaganden i eurosamarbetet utan att vi vet om det.

Jag mår rent av illa när jag tänker på vad som kan hända om euron faller .. eller om den får blåsas upp ett varv till.

Allt det vi tycker är dåligt nu .. ”pensionärsskatt”, utförsäkringar, fas3-arbeten, åldringsvården, järnvägen osv, osv .. kan kanske lätt och mycket snabbt bli saker som vi minns med vemod och längtan?

Hur överlevnadsbara är vi om alla förutsättningar ändras och vi enbart måste förlita oss till oss själva för att överleva??

Jag önskar att jag var ett ekonomiskt geni så jag kunde göra något genialiskt som åtminstone kunde skydda min egen familj om det värsta skulle inträffa ..

.. och jag önskar att jag var mer insatt så att jag åtminstone visste vad jag ska vara rädd för? 

DN, DN, DN, SvD, Expr., Expr., SVT Debatt 

Bloggat: Johan Westerholm, Den hälsosamme ekonomisten1, Den hälsosamme ekonomisten2, Den hälsosamme ekonomisten3

Det är synd ..

.. att vi inte hade tillgång till Internet inför EU-valet 1994. Då hade vi i alla fall haft fullt klart för oss vad de olika alternativen innebar .. och inte trott på alla halvkvädna visor och luddiga undanflykter som vi serverades i media och tv-debatter.

Jag röstade NEJ, nej, nej, nej!!

Jag ville INTE gå med i EU eftersom jag misstänkte att det skulle bli en samlingsplats för den typ av politiker som jag redan då djupt misstrodde. En europeiskt klubb för inbördes beundran där det simpla folket skulle få så lite insyn som möjligt.

Och eftersom jag var så intensivt MOT och så stadigt förankrad på nej-sidan, så försökte jag övertala alla och envar i min närmiljö, med ganska klent resultat.

Men tack vare det så vet jag att många, många trodde att räntorna på deras villalån skulle stiga skyhigh om vi inte gick med .. det hade "de" sagt på tv! Väldigt många var också bergfast övertygade om att vi skulle få en andra chans att rösta om man ångrade sig och det gick inte att förklara att det bara var ett val av eu-delegater som väntade .. eftersom informationen var så flytande och informationsskrifterna så tunglästa och svårforcerade.

Och så gick räntorna upp i alla fall .. och de som enbart röstat JA av den orsaken sneglade avundsjukt på Norge där de gick ner .. TROTS att de röstade nej.

"Hade jag vetat det, hade jag aldrig i livet röstat ja" .. suckade en väninna.

Men inte fick vi någon ny chans att ångerrösta för det, och det var väl inte väntat heller, för den som besvärat sig med att läsa på aldrig så lite.

JA-sidan vann med 52,3% mot NEJ-sidans 46,8 % och jag är 100 % övertygad om att det hade blivit ett helt annat resultat om vi hade haft dagens informationsflöde .. då.

EU-medlemskapet blev exakt det jag misstänkte och inte ville ha och jag är djupt tacksam över att vi aldrig nådde fram till ett val om Euro-medlemskap. För trots Internet och informationsutbytet där vet man aldrig vilken skrämselpropaganda som politikerna och media kunde åstadkommit.

Höjda räntor på huslånen till exempel??

Eller försämrade pensioner och välfärdssystem??

Eller något annat som de länder som verkligen gick med nu får tampas med, medan vi andra får göra vårt bästa för att hålla deras läckande ekonomier flytande.

Jag ångrar alltså inte att jag röstade NEJ, men jag skulle väldigt gärna vilja göra det igen.

SvD, DN, Expr.,

Mona Sahlin ryter ifrån..

.. och vill ha hårdare straff för de EU-länder som missköter sin ekonomi .. hon "tycker att tiden är mogen för att ta debatten om det som EU inte vågat göra allvar av under många år."

Med andra ord så vill ha exakt den typen av åtgärder som Anders Borg och grabbarna som förhandlar om EU:s nya sanktionssystem håller på med.

Det är BRA att socialdemokraternas partiordförande visar att hon hänger med och ser vad som händer .. och säger till att hon vill att det ska hända .. när det redan nästan har hänt???

En dum fråga får ofta inget bra svar.

"Är du beredd att betala för andra länders ekonomiska kris" .. frågar Aftonbladet i dag med anledning av Eu:s stödpaket till Grekland på 720 miljarder.

Naturligtvis INTE .. blir svaret från de 20.115 personer som svarat på frågan när jag läste den.

Och med den frågan så var det väl ett självklart svar, eller hur? VEM vill betala för andras ekonomiska misstag??

Men om frågan ställts annorlunda??

Är du beredd att betala för att slippa dras med i fallet efter andra länders ekonomiska kris?? Hade över 20.000 personer svarat nej då??

Som man frågar får man svar .. och i det här fallet fick frågan det svar den förtjänade.