Extra (S)emesterdagar.

Ett rökfritt Sverige till 2030 och extra semesterdagar för den som motionerar och lite andra hälsofrämjande insatser föreslog den socialdemokratiska tankesmedjan Tiden under helgens stora S-kongress. De där extra semesterdagarna kanske kan vara valvinnande, tänker jag och tittar in på tankesmedjans hemsida för att läsa på om hur sossarna tänker fostra svenska folket till bättre hälsa. Det är en både intressant och lite skrämmande läsning, där det bland annat beskrivs hur staten/arbetsgivaren(?) bör göra för att sätta fart på dem som nu använder sjukskrivning som bot för utbrändhet och stress.

”För att nå de löntagare som i dag inte är intresserade av att motionera på fritiden av hälsoskäl, eller att använda friskvårdsbidraget av ekonomiska skäl,

krävs i stället andra incitament. Ett alternativ är att uppmuntra fysisk motion,

genom att belöna med mer semester. Detta är något som utförts av bland annat

det kommunala fastighetsbolaget Mimer i Västerås. De anställda för en träningsdagbok, där pulshöjande aktiviteter på fritiden registreras. För all tid som registreras får de tillbaka 20 procent i ökad semester, upp till ett tak på max en veckas extra semester per år”.

Det står inte ett ord om hur en eventuell extra vecka semester är tänkt att finansieras? I stället för friskvårdsbidrag? Arbetsgivaren betalar både för den extra semestern och för extra personalen?

Men en sak är säker, de som till äventyrs lyckas motionera sig fram till denna avkopplande vecka är med 100% säkerhet inte anställd i hemtjänsten eller sjukvården.

Den energi som återstår när arbetsdagen är slut går förmodligen åt till både fysisk och psykisk återhämtning för att orka med nästa arbetsdag.

Men det finns ju andra jobb. Inte så fysiskt påfrestande arbeten där färre är sjukskrivna/utbrända och fler har råd med träning ”after work”. De som har de så beviljat ha säkert mycket glädje av att föra en ”träningsdagbok, där pulshöjande aktiviteter på fritiden registreras” och belönas med ”20 procent i ökad semester, upp till ett tak på max en veckas extra semester per år”.

Så, tack Annie Lööf för att du så envist såg till att Socialdemokraterna fick chansen att rädda de medborgare som är värda att räddas.

Vill du veta mer om framtiden för de företagare som förmodligen får betala för de förslag som tankesmedjan Tiden smider, så rekommenderar jag varmt följande läsning;

Sveriges tio mest avskydda skatter.

(S)ocial-Liberalerna, Center-Liberalerna, AntiSD-Liberalerna eller KD-Liberalerna?

Det går inte bra för Liberalerna, det står väl klart för alla och envar. Orsaken KAN vara att det blir mer och mer otydligt vad partiet egentligen står för? Jag tar mig friheten att titta in på hemsidan och får följande information ..

Det är vi som är Liberalerna. Vi är Liberalerna – Sveriges liberala parti.

Vi vill ha en riktigt bra skola för alla barn, och en integrationspolitik som både ställer krav och skapar möjligheter. Jan Björklund har varit Liberalernas partiledare sedan 2007. Vi vill bilda en ny regering tillsammans med de andra partierna i den borgerliga Alliansen: Moderaterna, Kristdemokraterna och Centerpartiet.

Det känns ju så där trovärdigt och aktuellt, tycker jag och läser vidare ..

Det började med rösträtten. Det liberala partiet i Sverige bildades ur kampen för rösträtt för alla kvinnor och män. På den tiden var det många som vände sig emot idén att varenda medborgare skulle ha inflytande och yttrandefrihet – oavsett kön, inkomst och bakgrund. Tanken att varje människa ska vara fri att forma sitt liv har sedan dess legat till grund för all liberal politik.

Hmm – det låter bra, men gäller verkligen de vackra orden i dag? Hur väl stämmer de gamla Liberalernas kamp för att varenda medborgare ska ha inflytande och yttrandefrihet överens med dagens Liberalers kamp för att vissa medborgares röster ska ogiltigförklaras och vissa medborgares yttrandefrihet bör begränsas – åtminstone i riksdagsarbetet

Vad har Liberalerna blivit för parti?

Under valrörelsen var Liberalerna ett Alliansparti, efter valrörelsen blev Liberalerna en SD-motståndsparti, under regeringsbildningen förvandlades Liberalerna till Centerns lydiga följeslagare och efter regeringsbildningen fick vi Liberalerna(S), Socialdemokraternas vapendragare.

En kameleont hade inte kunnat göra det bättre. Folkpartiet Liberalerna blir mer och mer likt Hasse Alfredssons pastor Jansson, med mottot att politiken är som en påse till dess man fyller den med någonting. Oklart med vad?

Trots alla ansträngningar att fylla den tomma politikerpåsen går det inte bra för Liberalerna. Men det går bra för Kristdemokraterna?

Vad är väl då naturligare för ett liberalt parti än att försöka kopiera den forna kollegans vinnande koncept?

Ebba Busch Thor gjorde succé i SVT:s Så ska det låta, och om då Jan Björklund axlar rollen som rolig gubbe i TV4:s Lets Dance - vad kan då gå fel, liksom?

Ebba Busch Thor vann tusentals medlemmar till KD när hon lovade 50 kr i rabatt på medlemsavgiften före den sista januari, och nu lovar Liberalerna 50% på medlemsavgiften om någon swishar in 25 spänn på Liberalernas konto för att låsa köpet omedelbart. Ett genidrag, eller?

Jag konstaterar att det är billigare att gå med i Liberalerna än i KD. Fast det är klart, är behovet av pengar akut så är 25 kr bättre än inget och det är möjligt att Liberalerna inte har fler medlemmar från folket än vad pastor Jansson hade – gamla fröken Nordlund och änkan Zetterkvist?

Eller så handlar det om en ren konkursutförsäljning som en del misstänker i kommentarsfältet under det frestande erbjudandet.

Liberalerna har därmed skapat sig sin egen nisch i svensk politik. Kameleontpolitiken – du får det som verkar gå bäst för de andra partierna och bekämpar på så sätt den skrämmande populism som brer ut sig hos alla andra än Liberalerna!

Som tips till Liberalerna kan jag därför rekommendera att partiet inför kommande valrörelser kopierar Hasse Alfredsson när han avslutar monologen om Pastor Jansson ..

RÖSTA PÅ LIBERALERNAS NYA LEDARE! HEN ÄR EN VÄRDIG REPRESSENTANT FÖR LIBERALERNA. HEN HAR INGA BESTÄMDA ÅSIKTER OM NÅGONTING!