Liberalerna laddar om!

Det har varit uppförsbacke från dag ett med Jöken för Liberalerna. Efter Jan Björklund saknar partiet också en ”egen fråga” att marknadsföra och efter Annie & Jans lilla överenskommelse som landade i 73 punkter i ett samarbetsavtal med Stefan & Isabella är Liberalerna i fritt fall i opinionsundersökningarna.

Det är synd om Nyamko Sabuni som inte bara fick överta Annie Lööf och Stefan Löfven som ”best friends forever” utan också fick ett delat parti på köpet. Ena halvan av partiet kommer aldrig att förlåta henne för att den andra halvan valde henne. Ena halvan kommer aldrig att förlåta Jan Björklund för sveket mot Alliansen och den andra halvan kommer aldrig att förlåta om hon lämnar JÖKen.

Men i går var det dags för riksdagens något mindre högtidliga öppnande, något som fyra riksdagsledamöter från tre av fyra samarbetspartier samt Vänstern utnyttjade till att genomföra en alldeles egen manifestation mot … ??? ... kung Carl-Gustav? … oppositionen? …  statsskicket?? ….. riksdagen i största allmänhet? … väljarna/folket? … ja, det vete sjutton vad syftet var egentligen?

Men Liberalernas Joar Forsell var så belåten med sin insats att han kände sig tvingad att framhäva sig själv både i bild och text på twitter, där han presenterar sig själv med orden: Sänk skatten, krossa patriarkatet och låt folk leva som de vill. Riksdagsledamot, skatte- respektive klimatpolitisk talesperson med huvudfokus styrmedel (L).

Denna tillgång för partiet och representant för Liberalernas väljare valde att visa vad han stod för medan Kungssången traditionellt framfördes i riksdagen inför en stående riksdag.

Han SATT!

Han SJÖNG INTE!

Han meddelade detta i REALTID medan han teg och satt! (.. och så säger de att män inte kan göra två saker samtidigt? Roar Forsell gjorde TRE. Samtidigt. Satt, teg och tweetade med bild och allt!)

När majoriteten av kommentarerna poängterade att han visat brist på respekt och hyfs, blev det övermodiga svaret - Varför ska jag stå upp för Carl. Han står ju inte upp för mig. Alla ska behandlas lika. Med samma respekt. Twitter är ett verktyg i min politiska gärning. Högstadieelever som använder sin mobil som ett verktyg i sitt lärande är väl ändå all fine?

Men nu var det ju faktiskt så att kung Carl Gustaf faktiskt stod upp under Kungssången. Av respekt för riksdagen, regeringen och folket.

Och även för Joar Forsell och hans tre kamrater som väljarna i ett demokratiskt val valt som sina representanter.

Men den av folket avlönade Joar Forsell, han satt, teg och tweetade och han var såååååååååå lycklig!

( .. och här har kanske Liberalerna sin livboj i det stormiga politiska havet. Byt namn till Progressionisterna, gå till storms mot monarkin, regeringsformen, skatter och patriarkatet och ha som huvudfråga att folk ska få leva som de vill! Ett koncept som förmodligen skulle ge fler väljare i dagens förvirrade samhälle.)

Interndemokrati?

 Finns ordet överhuvudtaget med i någon ordlista? Och OM det finns, då måste väl också ordet externdemokrati .. vad det nu kan betyda .. finnas?

Men jag kan i alla fall inte hitta det så, det handlar väl om ett internt begrepp som hanteras av särskilt utvalda som anser sig stå över vanlig simpel demokrati, som däremot finns i SAOL, (politiskt system där regeringsmakten i princip företräder folkviljan, sådan den kommer fram genom fria, allmänna och hemliga val och där vissa medborgerliga rättigheter, såsom yttrande- och församlingsfrihet, är garanterade), tillsammans med motsatsordet diktatur.

Det är inte klok vad mycket vi kan lära oss genom att följa vad som rapporteras i medieflödet, bara för någon dag sedan snubblade jag över ordet ”normingenjör” och att det fanns och vad det innebar hade jag inte en aning om förrän jag googlat mig fram till svaret. Tack gode Gud för Google, utan den kunskapen kunde jag ha råkat riktigt illa ut.

Men tillbaka till interndemokratin som tydligen är en intern demokrati som de politiska ombuden använder sig av när de ska företräda partiaktiva och passiva medlemmar, liberalt sinnade invånare och i slutändan hela svenska folket och de partiaktiva och passiva medlemmarna, liberalt sinnade invånarna och i slutänden hela svenska folket önskar sig något helt annat än det ombuden redan från början bestämt sig för.

Ungefär som när Annie Lööf och Jan Björklund gjorde helt om EFTER valet och hjälpte Stefan Löfven till makten för att hålla Sverigedemokraterna utanför viktiga beslut i riksdagen, EFTER det att de gemensamt, och tillsammans med de övriga (och före detta) allianspartierna, avsatte Stefan Löfven med hjälp av just .. Sverigedemokraterna?

Men att avsätta en statsminister kanske inte räknas som ett viktigt beslut i riksdagsarbetet? Bara en vanlig interndemokratisk dag på jobbet, typ?

Något man får räkna med?

På fredag ska Liberalerna välja partiledare. Det verkar som om de partiaktiva och passiva medlemmarna, liberalt sinnade invånarna och i slutändan hela svenska folket föredrar Nyamko Sabuni, medan de väl insatta, pålästa, lyssnande ombuden interndemokratiskt tar självständig ställning för den karismatiske ledaren Ola Ullenhag.

Eller Ullström? Erik? Gunnar? Eller vaddetnuärhanheter? Jag har obegripligt svårt att minnas hans namn .. och utseende .. men visst var han väl minister? Tack gode Gud för Google .. Erik Ullenhag var det!! Han är Liberalernas egen Stålmannen med så många goda egenskaper och meriter att det är omöjligt att radda upp dem här. Men läs gärna vad några av ombuden delar med sig av i Expressen.

Interndemokrati, det ordet känns som en ren förolämpning för mig som är en vanlig människa, en väljare – ja, folk i största allmänhet. Men nu förstår jag varför det var så viktigt för Folkpartiet att byta namn till Liberalerna. Ett parti som vill ha en intern demokrati inom partiet och en extern demokrati för folket utanför kan ju inte påstå sig vara ett Folk-Parti?

Och Interndemokraterna ger kanske lite fel signaler? Om inte sossarna visar intresse förstås, för där är namnet nästan löjligt skräddarsytt för dagens regering.

Men om nu, vaddetnuärhanheter, blir vald på fredag så har folket i alla fall fått lära sig något nytt inför nästa val, som i vanlig ordning kommer att utlysas som ett demokratiskt val, där resultatet kommer att ses som rådgivande, men inte avgörande, i den interndemokratiska processen.

(S)ocial-Liberalerna, Center-Liberalerna, AntiSD-Liberalerna eller KD-Liberalerna?

Det går inte bra för Liberalerna, det står väl klart för alla och envar. Orsaken KAN vara att det blir mer och mer otydligt vad partiet egentligen står för? Jag tar mig friheten att titta in på hemsidan och får följande information ..

Det är vi som är Liberalerna. Vi är Liberalerna – Sveriges liberala parti.

Vi vill ha en riktigt bra skola för alla barn, och en integrationspolitik som både ställer krav och skapar möjligheter. Jan Björklund har varit Liberalernas partiledare sedan 2007. Vi vill bilda en ny regering tillsammans med de andra partierna i den borgerliga Alliansen: Moderaterna, Kristdemokraterna och Centerpartiet.

Det känns ju så där trovärdigt och aktuellt, tycker jag och läser vidare ..

Det började med rösträtten. Det liberala partiet i Sverige bildades ur kampen för rösträtt för alla kvinnor och män. På den tiden var det många som vände sig emot idén att varenda medborgare skulle ha inflytande och yttrandefrihet – oavsett kön, inkomst och bakgrund. Tanken att varje människa ska vara fri att forma sitt liv har sedan dess legat till grund för all liberal politik.

Hmm – det låter bra, men gäller verkligen de vackra orden i dag? Hur väl stämmer de gamla Liberalernas kamp för att varenda medborgare ska ha inflytande och yttrandefrihet överens med dagens Liberalers kamp för att vissa medborgares röster ska ogiltigförklaras och vissa medborgares yttrandefrihet bör begränsas – åtminstone i riksdagsarbetet

Vad har Liberalerna blivit för parti?

Under valrörelsen var Liberalerna ett Alliansparti, efter valrörelsen blev Liberalerna en SD-motståndsparti, under regeringsbildningen förvandlades Liberalerna till Centerns lydiga följeslagare och efter regeringsbildningen fick vi Liberalerna(S), Socialdemokraternas vapendragare.

En kameleont hade inte kunnat göra det bättre. Folkpartiet Liberalerna blir mer och mer likt Hasse Alfredssons pastor Jansson, med mottot att politiken är som en påse till dess man fyller den med någonting. Oklart med vad?

Trots alla ansträngningar att fylla den tomma politikerpåsen går det inte bra för Liberalerna. Men det går bra för Kristdemokraterna?

Vad är väl då naturligare för ett liberalt parti än att försöka kopiera den forna kollegans vinnande koncept?

Ebba Busch Thor gjorde succé i SVT:s Så ska det låta, och om då Jan Björklund axlar rollen som rolig gubbe i TV4:s Lets Dance - vad kan då gå fel, liksom?

Ebba Busch Thor vann tusentals medlemmar till KD när hon lovade 50 kr i rabatt på medlemsavgiften före den sista januari, och nu lovar Liberalerna 50% på medlemsavgiften om någon swishar in 25 spänn på Liberalernas konto för att låsa köpet omedelbart. Ett genidrag, eller?

Jag konstaterar att det är billigare att gå med i Liberalerna än i KD. Fast det är klart, är behovet av pengar akut så är 25 kr bättre än inget och det är möjligt att Liberalerna inte har fler medlemmar från folket än vad pastor Jansson hade – gamla fröken Nordlund och änkan Zetterkvist?

Eller så handlar det om en ren konkursutförsäljning som en del misstänker i kommentarsfältet under det frestande erbjudandet.

Liberalerna har därmed skapat sig sin egen nisch i svensk politik. Kameleontpolitiken – du får det som verkar gå bäst för de andra partierna och bekämpar på så sätt den skrämmande populism som brer ut sig hos alla andra än Liberalerna!

Som tips till Liberalerna kan jag därför rekommendera att partiet inför kommande valrörelser kopierar Hasse Alfredsson när han avslutar monologen om Pastor Jansson ..

RÖSTA PÅ LIBERALERNAS NYA LEDARE! HEN ÄR EN VÄRDIG REPRESSENTANT FÖR LIBERALERNA. HEN HAR INGA BESTÄMDA ÅSIKTER OM NÅGONTING!

Folkpartiet Liberalerna tänker ..

.. gå till val på att vara MER tydliga med att de är mer emot Sverigedemokraterna än något annat parti.

De kommer att vara så in i baljan tydliga i sin avståndstagande av Sverigedemokraterna att Mona Sahlins kampanj mot Sverigedemokraterna i valrörelsen 2010 jämförelsevis kommer att se ut som ett godkännande.

Och i jämförelse med Liberalernas bestämda avståndstagande kommer Aftonbladets beslut att inte tillåta Sverigedemokraterna att annonsera på sina värdegrundsbaserade tidningssidor att verka som en fis i världsrymden.

Men Liberalernas avsky och jätte, jättetydliga ställningstagande mot Sverigedemokraterna kommer naturligtvis att framföras i avståndstagande ordalag även på Aftonbladets nyhetssidor, i partiledardebatter och i SVT:s övriga debattprogram.

Precis som när Mona Sahlin samarbetade med Aftonbladet för att framställa Sverigedemokraterna i så dålig dager som möjligt eftersom hon räknade med att hennes och Miljöpartiets KRAFTFULLA ställningstagande mot Sverigedemokraterna skulle ge henne statsministerposten som i en liten ask.

Och som tack för detta gav väljarna Sverigedemokraterna 4% och plats i Sveriges Riksdag?

Så det kan bli?

Fredrik Reinfeldt gjorde sitt bästa för att följa Mona Sahlins exempel genom att försöka vara MER MOT Sverigedemokraterna än Socialdemokraterna och Miljöpartiet, med den påföljd att väljarna gav Sverigedemokraterna 13% och gjorde dem till Sveriges tredje största parti?

Nu är alltså Jan Björklund på banan och är mycket .. jättemycket .. mer mot Sverigedemokraterna och mycket mer bestämd i sitt avståndstagande av Sverigedemokraterna än något annat parti!! Liberalerna kommer aldrig att ge Sverigedemokraterna inflytande, aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång! Och det gäller också passivt inflytande.

Hmm .. det där sista låter lite välbekant?

Men bara genom att försöka beskriva Jan Björklunds uttalade vilja att stå så långt från Sverigedemokraterna som det bara är möjligt har jag nämnt partiet vid namn 18 gånger!

Hur många gånger Jan Björklund, Aftonbladet och de övriga partierna kommer att nämna Sverigedemokraterna innan valet är över är omöjligt att säga, men förmodligen kommer detta sammantagna avståndstagande att ge Sverigedemokraterna medieexponering värt miljoner.

Det ska verkligen bli spännande att se hur valresultatet kommer att se ut i september nästa år. Men hur resultatet än blir kommer det förmodligen att bli Sverigedemokraterna som avgör vem som ska bli statsminister.

Mitt i allt elände som nu kryper fram bakom Miljöpartiets glada maskros ..

.. släpper Liberalerna (fd Folkpartiet), sin nya logga och jag måste erkänna att det var länge sedan jag hade så roligt i samband med ett politiska budskap.

VARFÖR .. varför finns det inget parti som kan ta tillvara den uppfinningsrikedom och kreativitet som flödar hos svenska folket när det ges minsta lilla anledning?

En bild säger mer än tusen ord, sägs det. Flera bilder är inte så illa det heller ..

.. men en kort text textrad kan få dig att skapa egna bilder vilket inte är att förakta.

Vad har du i fickan, Jan?

Vi ska stå för politik med stake i.

Stå upp för Liberalerna.

Klart ståndaktigaste partiloggan i Sverige.

Liberalerna” skulle ha sugit på designen ett tag till. Nu kom den lite för tidigt och riskerar att leda till oönskat resultat.

Full fräs när Liberalerna presenterade nya loggan.

Vilken uppSTÅNDELSE!

Snoppsan!!

Liberalerna reser sig?

Liberalernas nya logga. Potens-symbolik, eller vad?

Härligt med lite Maskulint Initiativ i liberalernas nya logga!

Liberalerna: hos oss är alla fantasier tillåtna.

TACK LIBERALERNA (fd Folkpartiet) .. äntligen blir jag av med min ånger och ångest över att jag slarvade bort min röst 2014. För om ett gott skratt förlänger livet så bör den här "nyheten" få mig att överleva till valet 2018 .. minst!!

HAX,

SvD, AB, Expr.,