Det känns lite nervöst?

Fullt förtroende .. vi har fullt förtroende, ekar det från de tätt formerade socialdemokratiska partimedlemmarna som omger Håkan Juholt.

Ja, det får man väl hoppas, det hade varit värre om det hade varit tvärtom.

Och jag tror honom när han säger att han inte är en fifflare eller bedragare .. det har jag inte trott någon gång. Men tvivlat på hans omdöme, det har jag gjort mer än en gång under de senaste 7 månaderna och något förtroende kände jag inte innan drevet gick.

Och det är väl det han kommer att få problem med. För det är svårt att acceptera det vi nu har fått ta del av .. riksdagsledamöternas särskiljning inför lagen, luddiga regelverk och dåliga rutiner i samband med generösa bidrags- eller erssättningssystem.

Lika inför lagen .. det har vi aldrig behövt fundera över förut.

Att någon som har en heltidslön i riksdagen och en heltidslön i sitt parti måste ha hjälp till hyran bara för att han KAN få hjälp med hyran .. så att andra kan få hjälp med hyran .. det har vi heller aldrig tidigare funderat på. Var går gränsen för dubbel bosättning? 4 år? 8 år? 12 år? Livslångt??

Det går så dåligt ihop med tänket hos en ensamstående mamma som hör sosseledaren tala om fattiga barn, samtidigt som han får samma ersättning för dubbelt boende som hon har att leva på hela månaden och en månadslön som är så ofattbart hög att det är svårt att se behovet.

Men det är inte fel. Det är inte olagligt. Det finns ingenting som säger att man inte får och det finns ett undantag i lagen om det mot all förmodan skulle dyka upp några oklarheter.

Det är klart att vi väljare tycker att det är fel. Oavsett vem det än gäller. Men det blir mer fel om politikern säger en sak och privatpersonen agerar på ett annat sätt.

Privatskolor - NEJ!! .. men mina barn får välja själva. RUT-avdrag - NEJ!! .. men finns det så använder jag det. Privatvård - NEJ!! .. men jag är så viktig att jag inte hinner vänta.

Kommer Håkan Juholt att tala om detta under sin "försoningsresa" genom Sverige??

Naturligtvis inte, det var ju enbart ett misstag och ett mediadrev.

Men det tycker jag är synd .. det hade varit förtroendeingivande och visat på insikt om han hade gjort det.

Den enda politiker som jag känner till som hade vågat göra just så, är Gudrun Schyman, och hon har ju inget behov av det .. just nu.

Det känns nervöst runt Håkan Juholt. Han ska bygga upp en bättre stab som kan ge honom fakta bakom orden, han har fått Ingvar Carlsson som mentor och vakthund och det letas efter en stryktålig sidekick/rådgivare med snabba reflexer och han ska resa runt i Sverige och möta väljarna.

Eller ska han verkligen det??

Sverigeturnen, försoningsresan, som ska resultera i att Håkan Juholt ska vinna tillbaka väljarna började i dag.

I Stockholm, där han besökte ABF-huset i Sundbyberg och mötte personalen och inbjudna personer från arbetarrörelsen.

Sedan blev det LO:s avdelningskonferens som fick ta del av försoningen .. det vill säga representanterna från olika LO-förbund.

Och så avslutades dagen med ett medlemsmöte i Tyresö där partiledaren fick formulera sin bild av framtiden inför inbjudna medlemmar.

Väljarna??

Det ska bli spännande att se var de passar in under den här försoningsresan.

En gång skrev jag att våra partier borde ha varsin referensgrupp bestående av ett tvärsnitt av Sveriges befolkning som de kunde förankra sina idéer hos, innan de gick vidare till handling.

I dag fattar jag att det var ett vansinnigt förslag.

Det skulle ju aldrig gå.

Jag vet inte hur det skulle fungera i de andra partierna, men när det gäller socialdemokraterna skulle den referensgruppen bergsäkert plockas ut bland särskilt värdiga, partibundna socialdemokrater.

De som är utanför den egna kretsen är ju helt ointressanta före 2014 och får ju sitt i de välformulerade tal som partiledaren kommer att hålla fram till dess.

Det var länge, länge sedan Socialdemokraterna var ett folkrörelseparti som stod öppet för alla.

AB, AB, AB, Expr., DN, DN, SvD, Dagens media,