Feghet?

Sverigedemokraterna har talat i Almedalen och alla försöker övertrumfa varandra i fördömanden av SD:s politik. Mörkermakterna har talat, läste jag någonstans.

Aldrig någonsin, aldrig någon gång, aldrig någonstans ska vi ge SD inflytande .. ekar vi andra efter Mona Sahlins vallöfte i Socialdemokraternas namn förra året. Det klingar lika falskt ute i verkliga livet som det gör i riksdagen just nu.

Varje dag under valrörelsen varnades vi .. av Socialdemokraterna och av media .. för SD:s politik, som redovisades in i minsta detalj. En mediaexponering som förmodligen var värd miljoner för partiet som saknade egna medel för att åstadkomma den själva, en investering av motståndarna som resulterade i inträdesbiljetten till Sveriges Riksdag.

Enligt min uppfattning.

Vi gillar Olika .. ropar vi politiskt korrekt på uppmaning från Aftonbladet .. vars redaktion inte är särskilt Olika och som glömt den artikel de skrev den 13 mars 2000 .. "Så många brott begår invandrare" .. som var till förväxling lik det som Sverigedemokraternas Jimmy Åkesson nu står och talar om. En artikel som pekade på överrepresentationen av invandrare när det gällde brottslig verksamhet, våldsbrott och våldtäkter.

Men det var då det.

Genom att fördöma SD kommer vi lätt undan. Då behöver vi inte titta på oss själva och våra egna fördomar eller fråga oss om det verkligen finns ett problem och om vi själva är en del i det.

Vår egen feghet är förmodligen myllan och grogrunden för Sverigedemokraternas politiska framgångar.

Feghet, det är att peka på symptomen i stället för att plocka fram orsaken i ljuset och göra något åt det.

Barnfattigdomen, som Håkan Juholt så ordrikt beskrev i sitt första tal, nämnde han någon gång att den är störst, 65 %, bland invandrare eller barn till invandrare? Sa han ett enda ord om att barnfattigdomen är så stor som 39 % bland barn med utländsk bakgrund i jämförelse med "svenska" barn där siffran är blygsamma 5 %??

Media hängde på .. men hur många av alla "fattiga barn-historier" som visades upp handlade om barn med invandrarbakgrund och hur många handlade om barn till "vanliga svenskar"?? Minns ni det?

Hade Håkan Juholt hyllats lika mycket om han talat sig varm för riktade ekonomiska insatser till barn med invandrarbakgrund i stället för att gå till storms mot 100-lappen till aktiviteter i skolan?

Socialdemokraterna talar väldigt gärna om LIKHET, solidaritet och mångfald, men i S-ledningen är det mer än glest med folk som inte är födda in i partitet, precis som i partidistriken och SSU. För att inte tala om gemenskapens och solidaritetens fäste .. fackföreningsrörelsen. Hur många med invandrarbakgrund finns representerade i LO??

Däremot verkar den mångfald som Mona Sahlin lyckades skapa försvinna med oroväckande hastighet efter partiledarbytet.

Nalim Pekul, Maryam Yazdanfar, Ibrahim Baylan, Ilija Btljan t.ex .. alla har lämnat över till andra. Kvar sitter Luciano Astudillo och gör sitt bästa för att rädda den politiska karriären.

Håkan Juholt kräver att Migrationsverket kraftigt ökar kontrollen av arbetskraftsinvandringen. "Vi har en massarbetslöshet i Sverige i dag. Det måste vara politikens fokus att se till att de över 400 000 människor i vårt land som är arbetslösa faktiskt kan få en utbildning och bli anställningsbara" .. ryter överdrifternas mästare till och gräver ett spadtag till i det dike som skiljer "riktiga svenskar" från alla andra.

Det är märkligt. När vi åker på semester till andra länder är vi lyriska över deras kultur och sätt att leva. "De är sååå TREVLIGA och inte så stela och hämmade som vi" .. kuttrar vi när vi kommer hem och så byter vi sida på trottoaren för att inte bli rånade av andra människor från samma land. Människor som dessutom inte uppför sig som OSS!!

Vi gillar också tanken på att "massarbetslösheten" beror på att "dom" tagit "våra" jobb från oss .. och förtränger att vi själva inte vill ha deras jobb och arbetsvillkor. Det är inte heller särskilt gångbart att tala alltför mycket om hur småföretagandet växer hos driftiga, målmedvetna människor med invandrarbakgrund i motsats till hos oss andra som hellre pratar om brottslighet och farlighet sorterad efter etnisk tillhörighet.

När vi går omkring med våra kundvagnar på Coop (som egentligen borde heta Domus), så händer det att vi möter varandras blickar och ler, kanske till och med byter några ord eller lånar ut en hjälpande hand. Vi möter varandras blickar och roas av situationer som vi känner igen .. kinkande barn, motsträviga äkta män eller irriterade mammor/hustrur.

Handen på hjärtat .. hur många gånger sker detta mellan dig och någon med invandrarbakgrund?

Hur många gånger har du öppnat ett samtal med någon som inte ser ut som du?

Det är lätt att fördöma SD och samtidigt känna sig som en god och fördomsfri människa. Men det är vårt eget förhållningssätt bakom den politiskt korrekta ytan som skapade utrymmet för Sverigedemokraterna.

Jag bor på en ort med stora grupper invandrare .. de bor för sig och jag bor på en helt annan plats. I samhället vimlar det av kvinnor i exotiska tygsjok, burkor eller huvuddukar och det är svårt att förhålla sig, jag erkänner det.

Jag skräms också av männen när jag möter dem i grupp, jag kan inte avläsa dem lika lätt som när det gäller män som jag känner igen och jag väljer en svensk hantverkare när jag ska ha något gjort hemma.

Men när hantverkaren som kommer är från ett annat land och när kvinnan jag ler mot i affären ler tillbaka .. då försvinner osäkerheten och oron och vi blir bara människor allihop.

Tänk att det ska vara så svårt att leva så hela tiden?

Expr., Expr., DN, DN, SvD, SvD, SvD, AB,

Jag önskar att jag inte var så feg och ..

.. att jag var i total avsaknad av fördomar.

Det gör jag verkligen .. men så är inte fallet.

När jag läste Marcus Birros krönika "Lita aldrig på små flickor i rullstolar som ber dig om något", så tyckte jag att den var bra.

Jag kände igen mig.

För i vår lilla stad är det ett växande problem med stulna kortkoder, ficktjuvar och allehanda bedrägerier och polisen varnar öppet för "ligor" som kommer med färjor över dagen från våra östeuropeiska grannländer och utnyttjar människors naivitet och hjälpsamhet.

Vi visar vägen på medhavda kartor .. och får handväskan tömd av någon som står bredvid. Vi ger pengar till den lille pojken som spelar så vackert på sin flöjt, eller läser lappar med hjärtknipande böner och historier .. medan sällskapet plockar fickorna eller hemmet på värdeföremål. Vi törs inte visa att det är obehagligt med köande som står för nära och reagerar hjälpsamt när de tappar något .. och blir av med kortet och koden.

Allt detta har hänt och jag önskar att jag kunde säga att jag inte har fördomar och ser på alla människor med samma förtroende .. men det gör jag inte.

Vems fel är det??

Mitt??

Däremot så anser jag INTE att kriminalitet är överrepresenterat inom olika nationaliteter .. missförstå mig inte så. Vi svenskar är nog så duktiga inom det området själva .. men jag är inte heller så dum att jag bortser från risker som finns mitt framför ögonen, bara för att göra ett gott intryck.

När Marcus Birro blev utsatt för en upprörd och hatisk skara twittrande människor trodde jag först inte att det var sant?? Läste de något annat än jag??

Sedan blev jag rädd. FEG!!! Jag borde ha skrivit det här DÅ .. och inte nu, när jag vet att det var en bluff, en tv-inspelning från TV3.

Ett sällsynt dumt scenario!!

För han har ju rätt, Marcus Birro. Det är det lilla fåtalet människor som utnyttjar vår naivitet och hjälpsamhet för egen vinning .. oavsett vilka de är .. som trasar sönder vårt förtroende för andra och gör oss mer hårdhjärtade och ohjälpsamma.

Jag skulle reagera precis likadant om det vid upprepade tillfällen skett bedrägerier, stölder och lurendrejerier utförda av små, eleganta, vithåriga damer i 80-årsåldern.

Jag skulle bli feg, rädd och fördomsfull!!


(Jag måste bara göra ett litet tillägg!! LÄS Apelsinelds blogginlägg om "Ord man får använda" .. länken finns i min högerspalt)

AB, SvD, SvD, EXPR., DN

Jag är rädd för ..

.. att om det inte blir en attitydförändring snart, så kommer Sverigedemokraterna att bli Sveriges 3:e största parti nästa val.

För vi behöver nödvändigtvis inte respektera de drygt 300 000 svenskar som röstade på dem .. men vi MÅSTE acceptera deras val .. precis som vi MÅSTE acceptera alla andras val i ett fritt demokratiskt val.

Vi MÅSTE värna om vår demokrati .. våra demokratiska fri- och rättigheter som yttrande-, religions- och åsiktsfrihet, annars får vi precis det samhälle som alla just nu så frenetiskt försöker freda oss från.

Vi får inte bemöta fördomar med fördomar, mobbing med mobbing och rädsla och fientlighet med rädsla och fientlighet.

Det finns tillräckligt med fördomar i vårt samhälle .. mot invandrare, bidragstagare, politiskt oliktänkande, funktionshindrade, psykiskt sjuka, straffade, missbrukare och många andra grupper av människor .. vi kan ju börja med att skärskåda oss själva och inse att det inte är genom kränkande påhopp eller isolering vi kan förmås förändra oss utan genom sakligt formulerade fakta, upplysning och ett likvärdigt bemötande.

Hat och förakt föder bara hat och förakt.

Ju mer vi särskiljer, demonstrerar vår avsky eller formulerar hätska hatskrifter .. desto mer trampar vi ner oss i det träsk som faktiskt tillåter att vi gör skillnad på "bättre" och "sämre" människor. Vi delar upp oss i VI och DOM och väljer därmed ut andra medmänniskor .. som tänker "annorlunda", beter sig "annorlunda", är "annorlunda" .. som det därför är tillåtet att hata och förfölja.

Det gör i och för sig oss alla LIKA .. men det ger oss ingen förändring till det bättre.

Vi kan inte be om att andra "inte ska göra skillnad på människor" genom att peka ut dem som faktiskt gör det .. och hoppas på ett vänligt och jämlikt samhälle där alla älskar varandra, det faller på sin egen orimlighet.

Det här är ju självklart bara vad JAG tror, men om allt fortsätter på den nu inslagna vägen så kommer jag om fyra år att få veta om jag hade rätt eller fel??