Åsnan mellan hötapparna?

Nu har Socialdemokraterna bestämt sig när det gäller vinster i välfärden .. igen!

Man har beslutat att överlämna frågan till de kommuner och landsting som redan bevisat att de inte heller har förmåga att handskas med den.

Det är mycket bättre att  kommunerna och landstingen får möjlighet att välja bort vinstdrivande företag till förmån för exempelvis stiftelser och kooperativ .. säger Carin Jämtin.

Det tycker jag är oerhört naivt. All vinst handlar inte om pengar som skeppas över till Caymanöarna, även om det är nog så illa, det går att göra vinst på välfärden på andra sätt.

En kedja av stiftelser inom välfärdssektorn som är högt älskad av våra politiker har till exempel en så svällande och överdimensionerad administration och finansierar ett så gigantiskt byggande att det är märkligt att det blivit något alls över till dem som pengarna egentligen var avsedda för.

Det är ett sätt att skapa vinst .. trots stiftelseurkunder och seriöst utanverk.

Ett annat är höga löner för höga befattningshavare, lönsamma men innehållslösa arbeten till familjemedlemmar, vänner och släktingar, kooperativt eller stiftelseägda fastigheter för samma målgrupp, fria resor, en välfylld fordonspark, trevliga studieresor till trevliga platser och sist men inte minst .. generösa pensionssystem.

Ett system som med framgång praktiseras också inom stat, kommun och landsting.

Finns det lättillgängliga, okontrollerade pengar så finns det alltid någon som vet hur det går att lägga beslag på den oavsett vad ändamålet var från början. Hur står blir skillnaden om Socialdemokraterna lyckas ge kommuner och landsting rätt att välja bort den ena lycksökaren till förmån för den andra?

Och vad är det som har hindrat kommuner och landsting från att ställa högre kvalitetskrav i upphandlingarna i välfärden redan nu? De avtal som tecknats med till exempel Carema, har synats av experter och bedömts vara fullständigt värdelösa när det gäller detaljerna och kvalitetskraven gällande vårdens innehåll.

Vad är det som hindrat kommuner och landsting från att använda sig av sitt ansvar och bedriva ett regelbunden tillsyn av de verksamheter de lagt ut i privat regi? Tydliga, detaljerade och klart formulerade avtal med en ansvarsfull tillsyn .. hade redan i dag minskat möjligheterna till stora delar av de vinster som nu gjorts.

Pengarna ska varken försvinna till skatteparadis eller i fickorna på "kreativa" människor inom kommun, landsting, stiftelser eller kooperativ .. oavsett hur det sker.

Det undviker man genom ett effektivt kontrollsystem, regelbunden tillsyn och tydligt formulerade krav och avtal.

Socialdemokraterna velar mellan hötapparna, låtsas ta tag i frågan och skjuter över den till Någon Annan.

Ylva Johansson försökte befria sitt parti från ansvar när det gäller massvaccineringen vid svininfluensan genom att säga .. "Vi litade på regeringen".

Nu händer samma sak .. nu litar man på kommuner och landsting?

Jag skrev det förut och skriver det igen .. att vara i opposition betyder inte att man inte behöver ta ansvar för de beslut man fattar eller för de politiska visioner och löften man påstår sig ha.

Om sossarna mot all förmodan hamnar i regeringsställning 2014, vem eller vilka ska de lita på då, när det måste fattas beslut?

Någon Annan? 

DN, AB, AB, Expr., SvD, SvD,

Mer underhållning och roliga kurser i vården???

Ilija Batljan .. ni vet han som tillsammans med Carin Jämtin vill älska och skratta med hjälp av en butler ... har skrivit ett upprört inlägg om Vårdval Stockholm i dagens SvD. Han avslutar med ... "Inte minst måste medelklassen få del av en större andel av primärvårdens resurser igen och skattebetalarnas pengar användas där de behövs som mest, nämligen hos dem med de största vårdbehoven."

Eftersom jag har gårdagens debattinlägg från DN i färskt minne så blir det nästan lite roligt med tanke på att Ilija Batljan är oppositionslandstingsråd och att de rödgröna i dag styr i en majoritet av landstingen.

För de statliga miljarder som politikerna tävlar om att vilja ge vården ... och som vi TROR hamnar där .. används till stor del till helt andra saker??

Under 2008 satsade landstingen nästan FYRA MILJARDER på kultur, utbildning/studiecirklar, film, turism och "regional utveckling". Regional utveckling är alltså i vissa landsting riskkapitalsatsningar i lokala näringspolitiska experiment .. som till exempel FILMINDUSTRIN(??).

FYRA MILJARDER ... inte undra på att vi upplever att det finns resursbrister i vården! Och då har jag inte den blekaste aning om hur mycket alla administratörer, utredningar, politiker och chefer kostar i löner och förmåner .. förutom dessa fritt rullande miljarder????

FYRA MILJARDER av skattebetalarnas pengar som kunde ha använts till hälso- och sjukvård!! Alltså .. "Skattemedel som i den officiella politiska retoriken sägs gå till sjukvården!!"

Det finns nästan ingen eller i alla fall väldigt liten insyn i hur landstingen hanterar de skattemedel som vi/staten anförtror dem och likadant är det väl inom andra statliga kolosser och våra kommuner, antar jag?

Kanske är det därför vi har tröttnat på ett politiskt alternativ som har som enda målsättning att beskatta befolkningen till bristningsgränsen i solidaritetens namn .. men som inte anser det vara av vikt och värde att ta reda på vart de tar vägen eller hur de används?

Som sagt .. en majoritet av landstingen är styrda av de rödgröna och vår uppblåsta administration och politiska adel har vuxit sig stark i socialdemokratisk mylla .. inte undra på att Mona Sahlin kämpar i uppförsbacke i det här valet.

De gamla, pålitliga socialdemokraterna, som hanterade den arbetande människans skatter med respekt, har tagit slut .. eller så är det kärriärsossarna som stängt sig inne i sin bunker tillsammans med "kommunistidealister" i både grön och röd kulör .. för att slippa komma i kontakt med verkligheten??

Det blir bara konstifikare och konstifikare??

I Almedalen sa Peter Eriksson att Miljöpartiet största väljargrupper finns på Söder i Stockhom och i Göteborg.

Då tycker jag att det är så märkligt att man ställer upp på en politik som innebär att man drar IN FLER bilar i städerna .. vilket blir resultatet om förbifartsvägarna runt staden inte räcker till och om all handel ska SKE I staden .. vilket blir resultatet om handeln UTANFÖR ska strypas???

Enligt en ny undersökning så är de som bor i storstäderna inte heller odelat förtjusta.

Vi på landsbygden har inte heller fått kläm på finesserna i de rödgrönas miljöpolitik?? Om man höjer skatterna på konstgödsel så blir det ju dyrare livsmedel .. som dessutom blir ännu dyrare när kilometerskatten införs och transporterna blir dyrare??

Varför inte göra det BILLIGARE och mer KONKURRENSKRAFTIGT med ekologisk odling i stället?? Då borde det i rimlighetens namn inte vara så attraktivt att betala för miljöskadliga bekämpningsmedel och konstgödsel??

Valfrihet i vården vill INTE de rödgröna ha! Men det är faktiskt inte en klassfråga som de så gärna vill få det till. Min man upptäckte plötsligt att han hörde väldigt dåligt i större sällskap och kontaktade en läkare som rekommenderade en privat hörselklinik ... därför att landstingens upphandling av hörselhjälpmedel har varit så stor att den allmänna vården bara kan bistå med hjälp som redan är för åldersstigen och ineffektiv jämfört med vad som finns på marknaden??

Så då blev valet mellan att få hjälp som FUNGERADE eller att få hjälp som INTE fungerade?

I den rödgröna vården finns inte det ena alternativet .. men kostar det gör det. För landstinget måste ju kränga ut det de har betalat för .. för länge sedan!

RUT-avdraget ska bort .. det handlar ju bara om kvinnor som blir arbetslösa och de kan ju lika gärna städa för en skitlön i den offentliga sektorn i stället för att starta egna städbolag. Och alla de äldre som nu har fått råd till hjälp som gör att de kan få bo kvar hemma ännu några år .. de ska ju i alla fall in på äldreförvaringen, eller hur??

ROT-avdraget, sysselsätter MÄN med VERKTYG och berör cirka 1 miljon väljare. Där talar man väldigt tyst om att man planerar att avveckla det hela inom några år och de nya energikällorna??? ..
.. ja, vindkraften då .. verkar ha en skadlig inverkan på fågellivet och då speciellt de örnar som vi landsortsmuppar sätter en sån ära i att värna om.

Vad ett energislukande höghastighetståg ska drivas med väntar jag fortfarande med spänning på att få veta .. liksom vilket miljövänligt land som ska få uppdraget att bygga dem.

Det här valet skapar fler frågetecken än svar och då är det ju skönt att vi har Aftonbladet som ser till att vi håller oss till väsentligheterna, gottar oss åt en präktig skandal och struntar i resten, eller hur?

Det var någon som talade om dimridåer??? Men det var visst i en helt annan fråga??