JULGRAN!!!!

Plötsligt inser jag att det bara är fem veckor kvar till jul! Från köket hör jag Maken upprepa familjemantrat .. NEJ!!! Inte på bordet! NEEJ!! INTE på bänken/spisen/hyllan! NEEEEJJ!! Inte vässa klorna på soffan/fåtöljen/kläderna/tapeten eller mig!! NEEEJJJ!!

Vid alla kattälskares skyddshelgon .. jag har helt förträngt alla julhelgens hemskheter och faror. Trots att jag redan haft en Siames .. hur dum och naiv får man vara? En fråga som jag i och för sig ställer dagligen .. men då handlar den inte om mig själv.

Om fem veckor tänker vi ställa in en gran i vårt vardagsrum. Hänga den full med blänkande julkulor, vira in den i glitter och långa folieslingor i guld. På grenarna kommer Dottern att hänga smällkarameller som mormor gjort, som mormor hjälpt henne att göra och slutligen dem som hon gjort själv.

Här och där och överallt kommer det att stå julpynt, julprydnader och diverse alster från en alltmer avlägsen barndom. Ett paradis för en upptäckare/terrorist i siamesförklädnad.

På en låg bokhylla kommer vi att pynta med vadd och torkat gräs, ställa upp en urgammal julkrubba samt hämta Werner från det gamla dockskåpet som morfar gjorde som en av Dotterns allra första julklappar.

Suck .. i år kommer Werner att ligga risigt till, misstänker jag. Om inte Maurice föredrar en herde eller ett litet lamm?

I dag hoppade den Fruktansvärde Maurice upp på soffbordet för femtioelfte gången på en kvart, och eftersom jag inte orkade resa mig från kaffet exakt just då så låtsades jag att jag inget såg.

DUNS .. for en av tv-kontrollerna i golvet.

Klantkatt .. suckade jag och reste mig bara för att få se hur odågan raskt petade ner de återstående två innan han hoppade ner och försvann in i ett annat rum.

Fullt avsiktligt och planerat. Det var ett framsteg jämfört med vår förre Siames som specialiserade sig på blomkrukor. Men i alla andra siamesgrenar leder redan den Makalöse stort.

Maken till olidlig katt har jag aldrig, aldrig mött ... samtidigt som han innehar någon slags hjärtknipande gullighetsrekord, när han sover. Till och med Maken får något ömsint moderligt över sig när han utvalts till siamessäng eller kattbarnsbeskyddare.

Men hur ska det fungera med granen? En gran tillverkad av Lego känns som ett bra val men jag har haft andra idéer som enhälligt förkastats av familjen, så jag tror inte att det är genomförbart

Under den förre Siamesens första fem levnadsår klädde vi bara den övre tredjedelen efter det att vi dragit ur honom någon/några meter guldglitter ... från den sidan där han INTE stoppade in det. Och eftersom han var min julklapp det året så var det faktiskt rask jobbat.

En mardrömsupplevelse .. som kändes som om den varade i en evighet.

I år tror jag att vi får nöja oss med stjärnan i toppen och vara glada och nöjda om granen får stå kvar över julaftonen åtminstone. Jag vill inte påstå att jag direkt längtar ..

Har jag berättat att höjdhopparen Maurice numera hoppar 90 cm+, från stillastående, med stor marginal? Något vi registrerade vid middagen i går .. när han landade mitt på bordet bland glas, tallrikar och karotter.

Visst handlar det om "främlingsfientlighet" ...

Politikerna och väljarna åtskiljs av en avgrund som till stora delar bygger på okunnighet och missförstånd.

Men okunnigheten finns inte där den påstås vara .. hos folket .. utan den växer och frodas hos dem som anser sig stå så högt över den "vanlige" väljaren att de aldrig möts.

Jag talar naturligtvis om den försiktiga debatt som börjar ta form runt frågorna om flykting- och invandringspolitiken. Den som har varit så infekterad att det inte ens varit möjligt att ställa fullt berättigade frågor eller informera om absolut nödvändiga fakta så att de problem som finns kan få en lösning.

Den "debatt" som finns handlar om staten och statens kostnader. Den handlar om regeringar, regeringarnas budget, beslut och förhållandet mellan etablerade "goda" partiers beröringsskräck med det "onda" partiet.

Men för väljarna handlar det om kommunernas ekonomi och konkurrensen om de kommunala tjänsterna inom välfärdsområdet.

Kommuninvånarna konkurrerar om samma pengar, samma vårdcentraler, samma skolor och samma tandläkare. Det spelar ingen roll var du är född, var du kommer ifrån eller vad du heter .. begränsas tillgången till det du anser dig ha rätt till så känner du dig berövad något.

När en kommun inte får sin ekonomi att gå ihop drabbar det ALLA. Oavsett om en fjärdedel är invandrade och resten födda i en annan kommun. Det är ointressant .. det är ekonomin/skatteintäkterna som styr hur välfärden ser ut i en kommun. Statens stöd till nyanlända är litet och begränsat i förhållande till de långsiktiga och faktiska kostnaderna.

I mitt län finns nio kommuner. Under helgerna finns det tillgång till EN tandläkare. I varje kommun finns X vårdcentraler, X skolor och X tandläkarmottagningar. Antalet läkare, lärare och tandläkare begränsar sig till det. I varje kommun finns det en budget beräknad på kostnaderna för kommunens invånare. Budgetens förutsättning är kommunens skatteintäkter och statliga bidrag, som ska fördelas på försörjningsstöd, äldreboenden, demensvård, dagcenter, korttidsboenden, missbruksvård, kvinnojourer, färdtjänst, skolskjutsar osv osv samt vägar, underhåll, avfallshantering, miljö och allt annat som en kommun ansvarar för.

Om/när en liten kommuns invånarantal plötsligt stiger med flera hundra personer, utsätter det kommunens ekonomi för stark press. Gränserna för behovsbedömningen av kommuninvånarnas behov måste förflyttas, så att de som tidigare tagit del av kommunens välfärdstjänster plötsligt står utanför.

Det är väl självklart att människor reagerar. När barn med särskilda behov inte längre kan få den hjälp de behöver, när det inte längre finns plats för åldrande, förvirrade föräldrar, när akuttandvårdens insatser handlar om dagar eller veckor i stället för timmar och när köerna och stressen på vårdcentralerna gör att du inte känner dig sedd och ökar riskerna för felbedömningar .. för att bara nämna en liten del av vad som bekymrar kommuninvånaren som oförberedd hamnar i besparingskarusellen.

Om hundratals arbetslösa, medellösa stockholmare från en dag till en annan skulle bosätta sig i vår lilla stad i min lilla kommun skulle det uppstå problem. Vem av oss som arbetar och betalar skatt till kommunen skulle acceptera försämrade levnadsvillkor.. bara för att Någon Annan anser att det är vår skyldighet att ta hand om dem som Stockholms Stad inte vill ha?

Det är mänskligt att tänka så .. och visst är det väl främlingsfientligt? Stockholmare är väl människor med samma rättigheter och skyldigheter som vi andra. De har väl samma rätt till bostad och omsorg hos oss .. när de inte kan få det någon annanstans?

I vår lilla kommun finns det många nationaliteter representerade ... men varje sommar invaderas vi av stockholmare som trängs i affärerna, tar plats, klagar, breder ut sig i självupplevd förträfflighet, invaderar krogarna, vinglar omkring och vrålar på nätterna och svinar ner i skärgården.

En viss främlingsfientlighet uppstår mellan kommunens blandade befolkning och huvudstadens främlingar, det är kanske inte så konstigt?

Samma sak lade jag märke till på Gotland när jag var där med Granntanten under Almedalsveckan. När vi beställde vår lunch på ett litet café en bit utanför Visby, uppmärksammade vi skylten ..

På grund av personalbrist arbetar här numera endast Människor.

Dessa är väldigt sällsynta och ömtåliga,

så vi ber er vänligen att vara varsamma med dem.

MVH

Ledningen

Vem/vilka vände sig denna uppmaning till, undrade vi? Varför var den nödvändig?

Och efter det att vi berättat om var vi kom ifrån så kom svaret .. stockholmarna, som var så dryga att de sommarjobbande 16-17-åriga anställda gick in i personalrummet och grät ibland.

Främlingsfientlighet?

Javisst!

Så fort som vi känner oss hotade, kränkta eller utnyttjade sluter vi oss samman .. det är mänskligt och fullt normalt.

Så om vi någonsin ska få en normal och sansad debatt som gynnar alla inblandade när det gäller flykting- och asylpolitiken så måste vi tala om vad som händer ute i kommunerna. Vi måste se vad som händer med kommunernas budget och inte bara vad Magdalena Andersson kallar "den typen av saker som vi hanterar varje dag i finansdepartementet".

En befolkningsökning på 10-25 % är INTE vad kommunerna hanterar varje dag. Det påverkar varje kommuninvånare oavsett var de är födda eller hur länge de bott i kommunen.

EN akuttandläkare som ansvarar för nio kommuner är inte mycket när var och en av dessa kommuner får kraftigt ökade behov .. och alldeles för lite för dem som drabbas av akut tandvärk.

Det är de minsta och ekonomiskt svagaste kommunerna som får ta det största ansvaret för befolkningsökningen. Politikerna och de som anser sig "äga frågan" försakar ingenting och gör som de är vana .. stirrar sig blinda på sin egen förträfflighet och kallar landsortsborna för bönder, rasister och dumskallar. Men ..

Kommunernas invånare är bara Människor.

Dessa är unika och ömtåliga,

så vi ber er vänligen vara varsamma om dem

och dela ansvaret för landet med dem.

MVH

Sveriges kommuninvånare

Anna Dahlberg/Expr., Jasenko Selimovic/Expr.,GD, Tove Lifvendahl/SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN,

Maria Skiddi, Ledarsidorna, Dick Erixon, Fnordspotting, Motpol,

Undergroundrörelsen Foliehattarnas krismöte.

Det står ett flygande tefat i skogen .. rapporterade Försvarshatten upphetsat.

Va!! .. reagerade Regeringshatten. Är du alldeles säker?

Nja .. vi HELT säkra på att det HAR stått där. Det finns inga andra alternativa förklaringar och det finns SPÅR!

Shit .. sa den Gröna Reservhatten. Tefat kan vi inte ta ställning till, låt oss ignorera det, begrava det eller tillsätta en utredning som kan avgöra om det finns, får finnas eller har funnits. Förmodligen är det bestyckat med MÄN i medelåldern, av obestämd färg som vi inte ens vet om den är miljöfarlig??

Absolut INTE, här krävs handlingskraft. Vi fördömer spåren å det skarpaste eftersom utomjordiska spår i naturen är kränkande och synnerligt allvarligt och fullständigt oacceptabelt. Det finns INGENTING som tyder på att vi gett något tillstånd till acceptabla kränkande parkeringar av utomjordiska farkoster någonstans? Eller har någon av er .. ??

Nejnejnejnejnej .. ekar Försvarshatten, Gröna Reservhatten och Gröna Reservhattens Gulaktiga kollega Språkhatten ivrigt. Ingen av OSS har varit i närheten av att bevilja något acceptabelt!!

Utanför den stängda dörren till den Hemliga Kammaren hörs ett instämmande mummel genom nyckelhålet. Något som gör alla trygga och glada eftersom de inte behöver förneka sin tidigare hållning tillsammans med den Röda Möjliggörarhatten

NATUREN?? ..  Vi måste tänka på naturen, möjligheten att upptäcka giftig, miljöfarlig, ytbehandling för tefat som inte finns med på EU:s lista över förbjudna kemikalier kan inte förbigås. ..  ryter Gröna Reservhatten ansvarsmedvetet aggressivt. Vad tror vi om drivmedlen och hur ser spåren ut?

Det FINNS foto!! Försvarshatten förevisar stolt en bild av spår. Det har vissa likheter med skoterspår, men dessa är utomjordiska eftersom de finns på en plats där det är alldeles uteslutet att det kan förekomma en inomjordisk skoter. Vi är HUNDRA PROCENT övertygade!! HUNDRA PROCENT!!

Eller till och med MER!!!

Men kära nån .. sa Gröna Reservhattens Gulaktiga kollega Språkhatten . Kan vi inte lägga ut en Youtubefilm med varma hälsningar till eventuella Aliens, och berätta hur stolta vi är över att de gästat just vår planet .. eventuellt genom att använda nya miljövänliga och alternativa drivmedel?  Det internationella hjärttecknet format av våra händer kommer att skapa band över universum. Lalalalalalala hmhm mmmm ..

Lalalalalala hmhm mmmm??

Lalalalalala LA hmhm mmmm! Förslag till universellt enande jämlikhetssång? Vi kan också klä av oss nakna och måla våra namn på kroppen för att skapa en gemensam debatt om jämlikhet mellan planeterna?

Shit pommfritt, feta förslag.. sa Regeringshatten lite modernt och tidsanpassat coolt. Ingen PANIK!! Ingen får drabbas av PANIK. Vi måste visa handlingskraft och se till att alla ser över sina krislådor och PANIK-sändare som en helt vanlig övning och så samlar vi ett säkerhetsråd av expertis i skyddsrummet för rådslag.

Vilken expertis kan vi tänka oss? .. undrade Försvarshatten intresserat medan han funderade över om tillfället krävde putsad Foliehjälm av 1:a graden.

Inte DU, pucko. Ut och förgör vad som bör förgöras. Vi .. dvs NI .. försvarar våra gränser med vapenkraft om så behövs. VI är vi som bestämmer och efter det avgör den Röda Möjliggörarhatten om vi bestämt  fel.

Låt oss isolera oss. Sätt på kaffet, korka upp konjaken, dra ner foliehattarna över öronen så att det inte läcker in onödig information. Fram med ögonbindlar mot skadlig belysning av frågan, dela ut fria ransoner av floskler och klyschor och hav full förtröstan på att nätet av chemtrail gör sin plikt och för oss tillbaka till en tid där vi känner igen oss och vet hur vi ska reagera så att det som händer nu inte händer sen. Eller då? .. nu?? ... när det verkligen händer? OM det händer?

Framför allt. Ingen PANIK!! Inga förhastade uttalande eller helst INGA uttalanden och låt oss sedan förhålla oss till rådets rekommendationer.

HAV full förtröstan?? Kan vi inte göra en film i stället? Jag kan göra jättefina hjärtan med händerna ... titta bara? Fiiiina va?

Expr., DN, DN, DN, SvD,

6mannen

Beviljade vi total ansvarsfrihet den 14:e september??

Jag är inte så kunnig och engagerad i politiken som dem som äger den debatt som inte finns. Men det betyder ju inte att jag .. och alla andra gräsrötter .. inte bildar oss en egen verklighet baserad på de upplysningar som beslutsfattarna och deras journalistlakejer släpper ifrån sig.

Så här har jag upplevt de senaste åtta åren.

Valet 2006. Två stora problem tornar upp sig .. arbetslösheten stiger, sjuktalen och förtidspensioneringarna har nått oacceptabla höjder, vilket bekräftas i en utredning ledd av socialdemokraternas Anna Hedborg. Antalet invandrare, asylsökande och anhöriginvandringen ökar i snabbare takt än det går att få fram bostäder och arbete.

Hjälpsökande människor får finna sig i att bo kvar allt längre tid i allt trängre asylboenden, även efter de har blivit beviljade svenskt medborgarskap, vilket medför att invånarna i vissa kommuner upplever en försämrad tillgång till/försämrad kvalitet på kommunens tjänster.

Kostnaderna stiger .. men fortfarande inom de ramar som kan anses rimliga för en generöst och välkomnande befolkning.

Sverigedemokraterna börjar uppmärksammas som parti, kallas för rasister och utpekas som lögnare .. tyvärr också i de fall där de pekar på existerande problem som de övriga partierna anser att medborgarna inte har med att göra. Det nyckelskramlas och demonstreras.

Alliansen vinner regeringsmakten och den nya regeringen sänker kostnaderna genom att införa .. i och för sig nödvändiga .. begränsningar i sjukförsäkringen, men går för fort och hårdhänt fram .. samtidigt som invandringen ökar, samtidigt som jobbskatteavdragen införs, samtidigt som en ekonomisk finanskris sveper över världen.

Myten om "pensionärsskatten", de vägda blöjorna och den "nedmonterade" välfärden sprids via media.

Tack vare hushållens goda ekonomi .. sänkt skatt - låga räntor .. konsumerar svensken sig genom den ekonomiska krisen utan att ha en aning om vilken insats de gör när de hysteriskt inreder sina hem "vitt och fräscht" efter de senaste trenderna.

Tvärtom så går de .. ivrigt påhejade av Aftonbladet .. till storms mot sina egna förmåner och landets enda drivmedel när exporten står fullständigt still?

Hur många fel har jag så här långt?

Valet 2010. Mona Sahlin går till kamp mot rasismen! Antalet invandrare och asylsökande stiger och Migrationsverket börjar få brist på boenden till alla som inte kommer in i samhället.

Alla partier tar kraftfullt avstånd från Sverigedemokraterna, som ökar sitt väljarstöd genom att beskriva en verklighet som allt fler känner igen sig i, men som de etablerade politikerna förnekar existensen av genom flitigt användande av orden rasist och rasim.

Aldrig någonsin, aldrig någon gång osv osv .. säger Mona Sahlin, och pekar på SD i varje tal och i varje intervju. Aftonbladet hänger på och har SVERIGEDEMOKRATERNA som rubrik så gott som varje dag under valåret 2010. Politikerna talar om allting, UTOM de stigande kostnaderna och den totala avsaknaden av framförhållning gällande integration och invandring, och lämnar fältet fritt för SD:s "sanningar", vilket gör att de får mediabelysning värd miljoner och kommer in i riksdagen, samtidigt som Alliansen bildar en minoritetsregering.

Att regera ett land borde vara att ta ansvar för alla samhällsfrågor och alla statliga åtaganden, eller hur? Väljarna har väl rätt att få klara besked om hur den verklighet som de ska anpassa sina liv till ser ut?

Även i de frågor som politikerna kanske inte lyckas så väl med?

Men åren 2010-14 är integration och invandring en så het potatis att BÅDE regering och opposition bollar över den till Sverigedemokraterna .. och Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt introducerar den nya nationalsporten, "Kast med liten Sverigedemokrat".

För varje avståndstagande kast växer SD och vinner ytterligare en politikerföraktande anhängare. Den "lille sverigedemokraten" blir större och allt svårare att kasta på motståndaren eller att ignorera.

För att "straffa" Sverigedemokraterna, förminska partiet och "vrida invandrarfrågan ur deras händer" ingår Fredrik Reinfeldt en överenskommelse med Miljöpartiet som gör att strömmen av hjälpsökande människor ökar okontrollerat. Problem uppstår på de orter där hundratals människor tillbringar år i passiv, frustrerad väntan på ett värdigt liv .. eller åtminstone någon form av framtid.

Mona Sahlin åkte ut till höger efter valet, in kom Håkan Juholt som åkte ut till vänster och in kom Stefan Löfven som blev vår första politiker som teg sig genom en valrörelse .. vilket visade sig vara ett lyckokast eftersom tillräckligt många projicerade sina drömmar på honom för att han skulle "vinna" ett förtroende han inte förtjänade. En förhoppningsfull grupp besvikna, missnöjda väljare gav sossarna Statsministerposten. Regeringspartnern Miljöpartiet och stödtruppen Vänsterpartiet får tillsammans minoritetsregeringen att anta formen av deras alldeles egna marionettregering.

Väljarna vill ha svar på fler och fler frågor som inte får ställas eftersom de anses rasistiska och "gynna" SD bara genom att uttalas?

Invandring och integration är nu en ickefråga som ägs av Sverigedemokraterna och frustrerade väljare som ser faktiska problem, som de inte får låtsas om, blir förvirrade och vilse i det politiska landskapet.

Hur högt på den rasistiska SD-skalan har jag hamnat så här långt?

Strömmen av asylsökande ökar och det skapas en flyktingindustri som blir de oförberedda kommunernas bödlar och Sverigedemokraterna mer än fördubblar sitt väljarstöd medan de etablerade politikerna fortfarande låtsas som om det är fullt normalt att hundratals ..,  tusentals .., tiotusentals människor hålls som arbetskraftsreserver i undermåliga asylboenden på avfolkningsorter där det aldrig någonsin kommer att skapas ett enda nytt jobb och där köerna till bland annat tandvård och vårdcentraler blir allt längre.

Regering och opposition ser inga som helst problem .. bortsett från väljarnas otrevliga attityd och gnällande .. och Sverigedemokraterna får nya politikerföraktande medlemmar.

Migrationsverkets prognos talar om 80-105 tusen nya medborgare per år.

Det talas om för stora volymer när det gäller sönderstressade kvinnors sjukskrivningar, det talas om för stora volymer när det gäller funktionshindrades hjälpbehov, det talas om för stora volymer när det gäller trängseln i klassrummen, det talas om för stora volymer när det gäller den ökande andelen äldre, det talas om för stora volymer när det gäller arbetslösa, det talas om för stora volymer i trafiken i och runt huvudstaden .. men av någon anledning så är frågan om volymer när det gäller invandring och asylsökande, med alla dess ekonomiska följdfrågor, så totalt tabu att sju demokratiskt valda riksdagspartier väljer att diskutera den i avskildhet av rädsla för det lika demokratiskt valda riksdagsparti som de skänkt frågan till?

Resultatet av samtalet kommer snarare att vara skräddarsytt för att "straffa" eller inte "gynna" Sverigedemokraterna, än för att underlätta för dem det handlar om ..  frustrerade, passiviserade människorna som hålls som arbetskraftsreserv och godhetsalibin på undermåliga förläggningar och lika frustrerade, osynliggjorda medborgare i kommuner där ekonomin och välfärden körs i botten medan riksdagspolitikerna tittar åt ett annat håll.

Att erkänna att existerande problem finns är att "gynna Sverigedemokraterna"?? Som förmodligen får fler politikerföraktande medlemmar?

Vad är det för fega, konflikträdda tomtar vi styrs av egentligen? Eller har jag missat en högre plan som vi vanliga dödliga inte förstår?

Välfärden knakar i fogarna och allt fler kommuner uppger att de inte kan uppfylla de lagstadgade kraven på skola, vård och omsorg. Investerare i asylboendeindustrin bestämmer enväldigt vilka kommuner som ska bära de tyngsta bördorna .. vilket blir de kommuner som redan nu har ekonomiska problem.

Huvudstadens invånare välkomnar möjligheten att köpa sig fria från det ansvar som de förnekar att de har?

Något som de goda människorna tycker är helt i sin ordning, för om det är några som behöver öppna sina hjärtan så är det väl de som själva vet hur det är att behöva be om hjälp för att kunna leva ett anständigt liv?

Hjälp varandra och kom inte och stör, här "på våra gator", typ??

Om Sverige hade varit ett börsnoterat företag hade förmodligen aktieägarna avsatt styrelsen och i dag tror jag att frågan om ansvarsfrihet hade varit glödhet.

Det är straffbart att avsiktligt köra ett företag i botten för egen vinnings skull. Den är fullt möjligt att kräva ekonomiskt skadestånd av en styrelse som avsiktligt inte skött sitt uppdrag korrekt/lagligt. Till exempel genom att ha ,avsiktligt, och i samförstånd med konkurrenter, underlåtit att delge aktieägarna nödvändig ekonomisk eller annan information.

Men som sagt .. vad vet jag? Jag är inte så kunnig och engagerad i politiken som dem som äger den debatt som inte finns.

DN, DN, DN, DN, SVT, Dagens Samhälle, SvD, SvD, Dagens Arena,

Ledarsidorna, Fnordspotting, Rödgrön röra, Maria Hagbom,

Jag har inget Twitterkonto!

Ibland känns det som en brist.

Men ska sanningen fram så vet jag inte ens hur man gör. Jag finns inte på Facebook, vet inte hur det fungerar, men tittade på Granntantens "sida" .. eller vad det kallas .. när vi delade säng under Almedalsveckan? Men en gång så vet jag att det var det någon som öppnade ett Facebook-konto under rubriken (?) "Anybody for president".

Jag undrar om det finns kvar?

Eller allting finns kanske alltid kvar på Facebook? Det undrar jag som inte ens släpps in med mindre än att jag registrerar mig. Vilket jag inte vill.

För OM jag börjar med Twitter och Facebook och behåller den här bloggen .. då skulle det kosta alldeles för mycket. Allt som egentligen är själva livet .. familjen, de galna husdjuren, vandra i naturen, måla, sy underliga kläder, hitta på och prova på det jag aldrig gjort förut, läsa, drälla omkring och prata med okända, de direkta diskussionerna med människor jag tycker om .. eller inte tycker om, hitta på nya maträtter och onyttiga sockerchocker till desserter. Varför skulle jag byta ut något av det?

Det finns en risk med att kliva in i twitterträsket, jag har sett det hända med andra. Plötsligt blir det väldigt viktigt att använda rätt språk, rätt ord och rätt källhänvisningar .. och jag vill behålla min väljarposition, mitt talspråk och mitt eget ansvarslösa förhållande till politiken.

Vi väljer människor som ska förhålla sig till fakta och behåller rätten att kräva svar .. det är väljarens del i avtalet, tycker jag. Men det verkar inte vara ömsesidigt eftersom dagens politiker väljer att göra precis tvärtom?

Blundar för fakta och vägrar att svara på frågor? Är det för resten någon som vet vart landets statsminister tagit vägen?? Jag kan se honom på bild i tidningen, men aldrig i rörligt tillstånd .. och han är tystare nu än innan valet som han lovade att bryta tystnaden efter??

På Twitter kan jag ibland följa rubriken .. hashtagen?? .. #svpol, vilket räcker mer än väl för mig. Där finns alla som ÄR något och alla som TROR de är något eller alla som VILL bli något i den politiska debatten .. och så den lilla vettiga klicken som gör att det ändå är mödan värt att gallra ut guldkornen.

Efter en kvart känner jag hur foliehatten klämmer runt huvudet och hur helt nya konspirationsidéer får fäste .. och jag flyr i panik till Flashback eller något annat mer verklighetsförankrat ställe.

Eller panikshoppar något som jag inte behöver på Tradera.

Under Juholts korta partiledartid blev jag så frustrerad att jag köpte ett tiotal hattar innan jag hann hejda mig. Men alla hattar, utom foliehattar, har sitt användningsområde .. någon gång i livet.

Så tänkte(?) jag också när jag ropade in en hel kartong med sorgflor på auktion för länge sedan .. men då hade jag lyckligtvis fel och nu, när den verkligen skulle kunna symbolisera något, så vet jag inte var den är?

Men för att återgå till Twitter, där jag upplever att väldig mycket är väldigt konstigt när jag jämför med min egen verklighet som förmodligen anses mindre verklig än den som finns i den verkliga verkligheten på Twitter?

Är det ingen mer än jag som funderar över hur mycket tiiiiid twitter-debattörerna förfogar över? Arbetar de inte? Eller tas all den här tiden från en aningslös arbetsgivare.

Kanske är twitter-eliten subventionerad av något RUT-liknande? Köpta åsikter helt enkelt .. KÅHE-bidrag?  HET-bidrag kanske .. Helt Extrema Tvångstankar? OOL-ersättning .. Ogenomtänkta One Liners?

Ni ser .. foliehatten sitter som gjuten! Snart börjar jag väl tro på chemtrails också.

En annan tanke är att det kanske är något i surdegen som säljs på Södermalm? Något ryskt, rent av??

Har kanske den kemiska krigsföringen blivit omodern, förlegad och ersatt av en mer ekologisk variant .. utstuderat insmugglad i form av surdegskultur? Kanske med hjälp av en u-båt i Stockholms skärgård!!

Eller kanske det är något med vattnet? Vi borde kanske försöka få ett vattenprov från Rosenbad eller redaktionen på Aftonbladet??

Det är tur att jag inte har ett Twitter-konto. Annars hade jag nog fått fira jul i Rom tillsammans med Marcus Birro bara för att hålla mig vid liv.

Det hade inte den Makalöse Siamesen Maurice tyckt om ...

Expr.,

Maria Skiddi, Ledarsidorna, Motpol, Bubbavel, Maria Skiddi,

Riktiga eller oriktiga problem eller "saker"????

"Eftersom du varken är homosexuell, transperson, rasifierad eller en del av en minoritet alls, börjar jag känna att du ska knipa igen. Skaffa dig lite perspektiv" .... skriver Mio Cederlund till Marcus Birro med anledning av hans tweet "Köper inte snacket om att "religioner" är farliga. Vad har den största delen av världens religiösa terrorism gemensamt? Islam. Fakta".

Reaktionerna blev så våldsamma och aggressiva att Marcus Birro lämnade landet för att vänta ut de dödshot och påhopp som förmodligen kommer att riktas till någon annan inom kort.

Eftersom jag är en helt vanlig människa så kan jag inte se det dödligt förfärliga i Marcus Birros tweet. I och för sig kan jag läsa ut av kommentarerna vad jag borde se .. men vad jag läste var att den maktsökande, våldsbejakande terrorism vi upplever i dag oftast döljer sig bakom islam och hat mot oliktänkande .. på samma sätt som maktsökande våldsverkare i en tid för länge, länge sedan dolde sig bakom den kristna religionen för att rättfärdiga lönsamma korståg mot de "otrogna".

Men jag har förmodligen helt fel ... eftersom jag varken är homosexuell, transperson, rasifierad eller en del av en minoritet alls.

Med den logiken tar jag mig otroliga friheter när jag sitter och påtvingar människor mina tankar och funderingar. Jag borde alltså sluta häva ur mig "skit", "knipa igen" och skaffa mig lite perspektiv.

Mio Cederlunds perspektiv?

Mio Cederlund är HBTQ-aktivist och som sådan bloggar hon på Qruiser.se som "är Nordens största community för Dig som är homo, bi, trans, queer samt för våra vänner". Där är de "många som faktiskt kämpar för saker. Riktiga saker. Riktiga problem, riktiga rättigheter. Personer som blir förtryckta i sin vardag på grund av saker de inte kan styra över, utan att ha något val".

Det är alltid fantastiskt med människor som arbetar för "riktiga saker". Ju fler vi blir som engagerar oss för att skapa ett samhälle där alla har samma rättigheter .. och skyldigheter .. desto bättre.

Men varför är vissa "saker", problem och rättigheter mer "riktiga" än andra. Varför är det så viktigt att ställa olika "saker" mot varandra i småaktigt, hatiskt, twittrande kopior på krig eller terrorattacker?

Marcus Birro är kristdemokrat och .. tror jag .. katolik. Han ser på samhället utifrån sina erfarenheter precis som Mio Cederlund ser det från sitt perspektiv och jag .. om jag får förhålla mig till dessa giganter? .. brinner för de frågor som ligger mig närmast, det är inget konstigt med det.

Jag skulle förmodligen inte kunna föra ett normalt samtal med varken Marcus Birro eller Mio Cederlund eftersom deras "riktiga saker" ses som riktigare än mina "saker".

"Vad för vettigt har du gjort med din makt och synlighet? Någonsin?" .. skriver Mio Cederlund till Marcus Birro, innan hon uppmanar honom att ta en lång semester för allas skull.

Jag brinner för dem som saknar röster för att göra sina "riktiga" problem synliga. De dementa, de psykiskt funktionshindrade, de psykiskt sjuka, de hemlösa med missbruksproblem, de förlorade unga  .. samhällets osynliga som ingen riktigt vill se. Jag tycker att det är "riktiga problem, riktiga rättigheter. Personer som blir förtryckta i sin vardag på grund av saker de inte kan styra över, utan att ha något val" .. kanske i högre grad än i någon annan grupp i samhället.

Det är många inom den sk åsiktseliten som anser att det är oerhört kränkande att ifrågasätta de ensamkommande "flyktingbarnens" ålder, men jag läser aldrig att någon inom samma krets engagerar sig i de kränkande utredningar som de hjälpbehövande utsätts för inom "min" grupp av människor.

Sett från min synvinkel är utredarens klockning av toalettbesök som ett styrmedel när det gäller hjälp till en handikappad något av det mest kränkande som någon kan utsättas för. Att dra ner dragkedjan på byxorna är integritetsnära men att dra upp den igen ingår inte i hjälpbehovet .. har vi sett någon upprörd tweet om det? Hur kränkande är en tandröntgen jämfört med en utredare från Försäkringskassan som står vid toaletten för att tidsbestämma avföringen?

Det finns ett brinnande hat mot även det mildaste och okunnigaste uttalande som kan tolkas som rasistiskt .. men när det gäller åldersdiskrimineringen i bland annat vården och socialtjänsten så höjs inga röster? Den som beräknas dö först placeras sist i kön, typ.

Är vi inte alla människor? Vad är det för samhälle vi får om vi värderar människor och graderar hjälpbehovet, rätten till engagemang och en åsikt i "riktighetsgrad"?

Mio Cederlund upplever Marcus Birros tweet som "skit". Det är hennes språk och sätt att bemöta dem hon inte sympatiserar med, och hennes rättighet på samma sätt som vem som helst har rätt att uttrycka en åsikt. Men att be honom knipa igen, vara tyst och påstå att han dragit hoten och hatet över sig själv .. är trångsynt och fantasilöst och för inte samtalet varken framåt eller bakåt..

Det stannar hos Mio Cederlund och hennes uppfattning om vad som är "riktiga saker" .. eller "skit".

SvD, Nyheter i dag, Nyheter24, Expr.,

Motpol, Toklandet, Fnordspotting, Ledarsidorna, Cattas bubbla,

"Svensk invandringspolitik är som ..

 .. att lämna kreditkortet i baren och säga; "Fria drinkar till alla!" och bli överraskad av notan" .. var det någon som skrev i ett tweet på #svpol.

Eftersom vi inte har någon integrations- eller invandringspolitik och inte heller har någon debatt eller övergripande plan när det gäller våra öppna hjärtan och fria invandring, så kändes ovanstående uttalande som ett genialiskt, ekonomiskt insiktsfullt  uttalande och en frisk fläkt i ett annars totalt mörker.

En annan fråga som omgetts av totalt mörker är de statligt finansierade traineejobben vs de statligt subventionerade ungdomsjobben. Jag vet inte hur många gånger jag undrat över hur kommunerna och landstingen .. som är landets största arbetsgivare för ungdomar under 26 år, tätt följda av Försvarsmakten .. ska orka bära de ökade kostnaderna samtidigt som de ökade befolkningstalen anstränger ekonomin till det yttersta?

Nu kommer svaret. Vår nya "regering" avser att KOMPENSERA kommunerna för deras ökade kostnader. Alltså de fördyrar kommunernas kostnader med miljoner, kompenserar med samma miljoner samtidigt som de anser sig spara in samma pengar, som sedan ska finansiera traineesystemet?

Genialiskt??

I TV3:s Lyxfällan har jag vid något tillfälle förvånat sett människor som kastat räkningar, betalningspåminnelser och brev från Kronofogden direkt och utan att öppna dem. Som strutsar fortsätter de att försöka köpa lycka, förtränger problemen och resultatet blir en totalhavererad ekonomi som enbart duger till underhållning i TV3.

Nu börjar jag undra .. hanteras prognoserna från Migrationsverket på samma sätt? Nödropen från kommunerna? Obehaglig statistik och obehagliga rapporter? Går allt rakt ner i regeringens avfallskvarn tillsammans med gammalmodiga företeelser som planering, anständighet, sunt förnuft, konsekvensanalys och ansvarstagande?

Är Sveriges ekonomiska framförhållning inte mer värd än en fria drinkar i baren, en sen kväll när tankeförmågan begränsar sig till vem som är lättast att övertala till att bli nattens samarbetspartner?

Notan?

Den är det Någon Annan som betalar.

DI, DN, Expr., Expr., Expr., SvD, SvD, SvD, SvD, SvD/Sanna Rayman,

Motpol, Ledarsidorna, Uvell,