Det känns bara kladdigt och obehagligt att ..

.. försöka hänga med i "samhällsdebatten" inför valet nästa år. Det är som att förflyttas 8 år tillbaka i tiden då Sverigedemokraterna till varje pris skulle förhindras att komma in i riksdagen.

När den kampanjen drog igång hade jag nästan ingen aning om vad och vilka SD var. "Skinnskallar", kanske? Sådana som stod i en liten grupp på torget och överröstades av en annan grupp som skramlade med nycklar? Eller om det var några andra?

Men efter ett och ett halvt års intensiv mediebelysning värd miljoner och med hjälp av vänsterns .. läs AFA .. engagerade motmanifesterande responsvåld, även i situationer där inget våld förekom från början, så visste ALLA vilka Sverigedemokraterna var och .. inte helt oväntat .. så fick de sina dryga fyra procent av väljarkåren.

Detta upprepades med ett betydligt bättre resultat för SD i valrörelsen 2014.

Den delen av NMR som nu står på vårt torg är det ingen som bryr sig om. Än, kanske ska tilläggas. Det kanske inte är så konstigt, de verkar inte vara fler än fyra stycken.

Tre storvuxna killar som bredbent står och håller enorma fanor .. vilket är en prestation i sig för det ser tungt ut .. och en, inte fullt så bredbent kille, som försöker trycka reklamblad i händerna på dem som inte hinner undan.

Han tar inte ögonkontakt med någon, men ser rätt arg ut.

Det är sånt som provocerar mig, så jag frågar .. ursäkta, men vad är syftet med demonstrationen?

???

Ja, vad vill ni?

Står på lappen!

Men varför ser ni så arga och hotfulla ut?

Vi ser väl inte hotfulla ut.

Jamen titta på dina kompisar ...

Vi tittar på dem. De stirrar långt bort i fjärran samtidigt som de ser hotfulla och bredbenta ut .. vi tittar på varandra .. och så går han.

Jag vet fortfarande inte vad syftet med demonstrationen var, men förmodar att de inte var ute efter att värva medlemmar.

Men nu har vi samma kickoff på valrörelsen som år 2010. NMR får marknadsföring värd miljoner för att väljarna, förhoppningsvis, ska kladda ihop dem med Sverigedemokraterna.

Vänstern .. läs AFA .. piskar upp stämningen och laddar för motmanifestation mot NMR med åtföljande responsvåld .. och medierna hetsar och drömmer om kravaller och upplopp. 

Om allt går enligt planen kommer gatstenar att vina över Göteborgs gator, privata näringsidkare kommer att få sin egendom krossad och förstörd och har hetsarna tur så blir någon skadad av en polis och hela månadens behov av rubriker och avståndstagande krönikor har tillgodosetts.

All skadegörelse och alla personskador kommer att skyllas på provokation och det i vänsterkretsar myntade uttrycket "responsvåld". Vilket betyder att om en fanbärare får en gatsten i huvudet och polisen haffar den luvanonyme AFA-kastaren .. så är det en provokation som gör att allt efter det är tillåtet, även om det drabbar helt oskyldiga människor.

Det känns kladdigt och obehagligt att följa uppladdningen inför vad som kunde ha blivit en anonym och ointressant historia utan vare sig egendoms- eller personskador.

Vikten och värdet av etiketter?

Vi var på en liten lokal välgörenhetskonsert i går. Den var till förmån för de hemlösa missbrukarna på orten och arrangerades av en ideell förening som till största delen är sponsrad av lokala företagare och frivilliga bidragsgivare.

Jag, som för närvarande känner ett starkt behov av att engagera mig på ett meningsfullt sätt, kände hopp om att det här kanske var precis det jag sökte. Inte så stort och rikstäckande men kanske ett sammanhang där det är möjligt att göra verklig skillnad för verkliga människor?

Jag ska inte recensera konserten, det är jag inte rätt person att göra eftersom jag är både omusikalisk, tondöv och måttligt intresserad av musik annat än som ren underhållning. Men det var lokala förmågor, det var mycket entusiasm och av applåderna kunde jag utläsa att en del var imponerande bra och en del så förhoppningsfullt amatörmässiga att det blev både känslosamt, rörande och hjärtknipande.

Men det jag tog med mig hem var inte .. som jag hoppats .. en vilja att delta och bidra, utan en fråga.

VARFÖR är de så viktigt för vänstermänniskor att visa upp sin politiska tro och vänsteretikett även i sammanhang där det inte alls är nödvändigt och där det dessutom tar fokus från dem som det egentligen handlar om?

Och VARFÖR är det så viktigt för dem som är troende att lovprisa och be böner till Gud även i sammanhang där det inte alls är nödvändigt och där det dessutom tar fokus från dem som det egentligen handlar om?

Där jag satt och informerades om vilka som varit röda i sin ungdom och spelat i glömda proggband, vilka som växt upp med röda föräldrar som spelat i glömda proggband, hur det värmde hjärtat att få hjälpa "sådana människor" som hamnat utanför samhället och vilka som tydligast såg vilka orättvisor som drabbat "sådana människor" som behövde vårt stöd .. så tittade jag ut över publiken och konstaterade att det var mig och Maken jag såg, i olika tappningar.

På scenen stod alltså de goda som arrangerade eller uppträdde .. UTAN GAGE!! .. och i "salongen" satt de som förväntades betala.

Precis som i verkliga livet. De RÖDA som demonstrerar, manifesterar, protesterar, debatterar och författar protestsånger som talar om vad som bör göras och de BLÅ som gnetar på, hjälper till, startar företag, anställer människor, betalar skatt och ger bidrag. Det ena verkar vara mer värt än pengar och det andra bör ses som orättfärdigt förtjänta pengar?

Vilka som är viktigast i sammanhanget är upp till var och en att avgöra .. men att det är de röda som anser det viktigast att visa upp sin röda politiska etikett är ställt bortom allt tvivel.

Ett antal röda etiketter som effektivt släckte ett nyvaket engagemang. Röda etiketter som störde, förstörde och följde med hem, i stället för en längtan efter delaktighet. Som vanligt alltså .. beundra mig först och hjälp sedan någon annan tack vare mig och mitt goda föredöme.

Varför? För vems skull?

I dag ser jag att Niklas Strömstedt gjorde en politisk markering i gårdagens "Så mycket bättre". Jag ser snart inga svenska underhållnings- eller debattprogram längre av den orsaken. Det är så jobbigt att ständigt få sikten skymd av röda etiketter när jag minst anar det.

Niklas Strömstedts politiska markering var naturligtvis riktad mot Sverigedemokraterna. Det hade ett barn kunnat räkna ut utan att ha sett recensionerna och rubrikerna. Vad skulle han annars ha protesterat mot?

Och om det var ok för TV4 så stör det inte mig som redan valt bort programmet.

Men jag undrar VARFÖR?

Var det för att markera att Niklas Strömstedt inte är sverigedemokrat? Men det var väl knappast nödvändigt? Svenska kulturpersonligheter är ju ALLTID vänster?

Var det för att väcka opinion mot Sverigedemokraterna? Men varför göra det på exakt samma sätt som hjälpte SD in i riksdagen? Det enda som händer är ju att de redan frälsta jublar och de tveksamma blir ännu mer tveksamma? Det borde väl varje kulturpersonlighet fatta vid det här laget .. tycker man?

Tror Niklas Strömstedt på fullt allvar att nästan 20% av väljarkåren består av ren ondska? Troll med svans? Intelligensbefriade idioter? Och är han lika övertygad om att godheten är kompakt och total inom hans egen trollbefriade krets? Det kanske är helt möjligt? Men då blir ju politiken mer som en religion, de röda företrädarna gudar och de som gudarna fördömer djävlarna? Så kan man väl inte se på sig själv .. eller på andra?

Så VARFÖR är det så viktigt att visa upp en röd etikett i tid och otid. Varför är det så absolut nödvändigt att vifta med vänsteretiketter även i sammanhang där politisk hemvist är helt ointressant och där den mest motverkar sitt eget syfte?

Och har ni tänkt på att det ALDRIG är någon som klistrar på sig en blå etikett och säger .. detta goda gör jag för att jag är HÖGER?

6mannen, Fnordspotting,

SvD, 

Vad lever de av, ..

.. vem lever de på, var bor de, hur försörjer de sig?.. alla vänsteraktivister som gjort det till sin livsuppgift att lura romska tiggare från Rumänien att tro att kommunerna i Sverige har mandat att skänka mark till den som vill eller känner behov av att bygga upp ett eget litet laglöst läger?

Utanför Malmö stadshus befinner sig ca 40-50 vänsteraktivister som intalat ungefär lika många romer att det är fullt möjligt att få gratis mark till att bygga upp ett nytt Sorgenfri genom att demonstrera eller bygga läger på offentlig plats.

Det är samma människor som vi sett under det senaste årets turer runt det privata markområdet som nu utrymts. Då var budskapet att ingen skulle kunna flytta ockupanterna från privat mark utan att ge något i stället.

Nu är budskapet att ingen kommer att kunna flytta demonstranterna från platsen utanför stadshuset utan att ge något i stället?

Det kommer inte att fungera, det vet till och med vänsteraktivisterna, men eftersom de inte har någon annan livsuppgift, så framhärdar de i sitt uppdrag att föra de romska tiggarna bakom ljuset.

Om jag drar på mig foliehatten så är det nästan så att jag tror att det handlar om någon slags utökad trainee-utbildning till politiker?

Säg en lögn tillräckligt många gånger så blir den sann, typ?

Eller skyll på polisen så länge de finns kvar, eftersom lagen är till för att tänjas och hanteras praktiskt?

Begär det omöjliga av kommunerna, så är ansvaret inte längre ditt?

Ta striden för dem som är här illegalt så slipper du ta ställning för behoven hos dem som har laglig rätt till hjälp och stöd. Strid för rättigheter, som du tycker borde finnas för ALLA .. men som inte finns .. därför att äldre, dementa, funktionshindrade, missbrukare eller psykiskt sjuka inte har vett om att dö, i stället för att tära på samhällets resurser?

Fram för dödshjälp, eller nåt? Vad som helst som ger rubriker, bild i tidningen eller .. oh, lycka! .. en film där du bärs ut av poliserna du nyss bitit i armen.

Visst känns det som starten på en gedigen utbildning för en framtida vänsterregering?

Jag drar ner foliehatten till ögonbrynen och hävdar att det vi ser i Malmö är starten på sossarnas traineeprojekt ..

Jobb åt alla! Bli din egen politiker och sök jobbet efter Löfven!

Gratis utbildning samtidigt som du skapar din egen verklighet/vision att praktisera i.

Utbildningstiden är 3-årig och ansökningstiden går ut i september 2018.

Rolig mössa, iögonenfallande frisyr eller fantasifull klädsel .. personlighet! .. är en merit.

 Ditt CV bör bl. a innehålla uppgifter om dina ideologiska riktningsgivare 

och dina känslor gällande kunskapsbaserad ekonomi. 

Samt .. naturligtvis .. dokumenterat deltagande i protestmarscher, demonstrationer, manifestationer, publicerat polishat eller mångårig vana vid plakatmålning.

Men .. jag kanske har fel? De engagerad vänsteraktivisterna i Malmö kanske har någon okänd försörjningskälla? Förutom studiebidrag/lån, som med tanke på valet av praktiskt utövande, får ses som politiker-trainee-lön.

Kanske finns det en mamma och pappa i bakgrunden? Goda människor som applåderar och finansierar avkommans val att leva som en parasitamol*?

*enl. Uarda-akademien: en Parasitamol är en organism som lever på en annan för att lindra dess värk.Till skillnad från Paracetamol som är ett febernedsättande och smärtstillande läkemedel som främst används av dem som kommit i för nära kontakt med Parasitamoler. Typ!

Fnordspotting, Maria Skiddi, Dick Erixon, Motpol, Bubbavel, 6mannen,

Dagens Samhälle, Nya Tider, Expr., Expr., Lotta Gröning, Sydsvenskan,

Såpan Sorgenfri ..

.. rullar vidare och hela tillställningen blir mer och mer lik en firmafest för vänsteraktivister.

Det spelas musik, det sjungs och skanderas och de som varken kan sjunga eller spela håller upp banderoller och plakat .. medan en kvinna, utklädd till grön drake, glatt skuttar omkring bland soporna.

Det är en HÄRLIG stund för alla som lever för att demonstrera eller manifestera eller protestera och .. tack och lov .. så är alla av betydelse där: Expressen, Aftonbladet, Sydsvenskan, SVT, TV4 och alla de andra.

Det intervjuas och alla är goda människor som anser att det är fel att bygga kåkstäder på privat mark .. men vad ska en göra när en är fattig? .. och förresten så har justitie/migrationsministern sagt att det är ok att tänja på gränserna och vara lite praktisk när det är läge för det.

Och nu är det alltså läge!! Eller leeege, om man kommer från Stockholms södra innerstad.

På andra sidan gatan står "fienden"! Vanliga, nyfikna människor som inte tycker att lagen ska tänjas, böjas, anpassas eller förses med särskilda kryphål för särskilda grupper.

De är bergis SVERIGEDEMOKRATER allihop!!

Och jag som är lika nyfiken och intresserad som alla andra får nästan abstinens när den ena sändningen efter den andra släcks ner efter det att varenda person innanför stängslet filmats och intervjuats minst en gång var. Avsnittet där Janne Josefsson kastades ut ur lägret sändes ju inte ens .. fast det var i dag!

Vid det här laget är .. gissningsvis .. aktivisterna i majoritet i lägret? Och väntar vi ett tag till så har varenda boende rom tagit sitt pick och pack och stuckit därifrån .. för vem skulle stå ut eller vilja förknippas med det här "stödet", musiken, sången, talkörerna, mikrofonerna, kamerorna, godhetsregnet, den gröna draken och mannen med den roliga mössan i mer än ett dygn?

Kan inte någon sprida ett falskt rykte som säger att polisen är på väg .. så att kamerorna slås på igen, lagom till kvällsfikat.

Det är absolut ingenting sevärt på TV i kväll.

Motpol, Fnordspotting, Dick Erixon,

DN,

Lovebombing ..

.. är en rätt ny företeelse och visst är det väl trevligare och gladare med färggranna hjärtan som uttrycker kärlek och solidaritet än ilsket vrålande vuvuzelor, rånarluvor och skränande hat?

Vi verkar ha tagit ett steg åt rätt håll så att säga .. även om lovebombingen och hatet inte startar förrän Någon Annan pekat ut riktningen. Oftast en rubrikhungrig kvällstidningsjournalist.

Det är så i grunden fel att förstöra det som andra byggt upp av kärlek, övertygelse, omsorg eller solidaritet, det är vi alla överens om .. men trots att ALLA säger samma sak och ger uttryck för samma godhet, solidaritet och kärlek, så finns det alltid NÅGON som ändå raserar eller förstör.

Sett ur den synvinkeln är den sista tidens moské-lovebombing ett friskhetstecken.

Men om vi googlar lite lätt på vandalisering+kyrka så blir proportionerna lite annorlunda. Jag hittar till och med en omvänd rasistisk omfattande skadegörelse på Kungsmarkskyrkan i Karlskrona i maj 2013 .. där fokus låg på att kyrkan fanns i "ett invandrartätt område".

Tänk vad journalisterna vågade skriva så sent som 2013??

Men är det någon som sett motsvarande kärleksförklaringar vid någon av landets alla vandaliserade kyrkor? Har någon sett några rubriker om att kyrkovandalisering är ett "hot mot Sverige" eller några kärleksfulla manifestationer på temat "Rör inte min kyrka"?

Eller vid de vandaliserade synagogorna? Synagogan i Malmö har vandaliserats ett antal gånger och även andra synagogor i landet har vandaliserats .. men jag har aldrig sett någon love-bombing, inga hjärtan och inga förstasidor med rubriken, "rör inte min synagoga"?

Det eldas och vandaliseras förskolor, skolor, brandstationer och diverse andra byggnader som vi gemensamt och solidariskt har bidragit till att bygga upp. Varför lovebombar vi inte och manifesterar mot den typen av skadegörelse?

Mot ALLT hat som tar sig uttryck i meningslös skadegörelse?

Medlidandet och kärleken portioneras också ut lite haltande. Rädslan och oron hos ett 40-tal fullvuxna män som möter snö och is på ett asylboende skapar hjärtsnörp hos en del .. medan ensamheten och utsattheten hos funktionshindrade, psykiskt sjuka och dementa, som tvingas leva i isolerad ångest i brist på bostäder, sällan inspirerar krönikörerna.

Jag kan inte låta bli att fundera över om det inte är bekräftelsen av den egna moraliska överlägsenheten som är målet, före omtanken om utsatta grupper?

Och .. INGEN .. ägnade en tanke åt Ronny Andersson, chauffören som blev strandsatt utanför Östersund när hans buss blev ockuperad och hans dator stulen. Fick han den någonsin tillbaka .. eller blev den ytterligare en kostnad för Migrationsverket?

Vi borde kanske lovebomba Ronny Andersson också, för det är ett helsike att bli av med allt som finns lagrat i en dator. Särskilt med tanke på att det är Någon Annan som numera har tillgång till det.

Kärlek, solidaritet och vackert dekorerade kärlekshjärtan är något fint och bra. Men när det börjar delas ut godhetspoäng på kärleksbetygelserna beroende på vem eller vilka de riktar sig till, så tycker jag mig höra en skärande falsk ton i kärlekssångerna.

ÖP, ÖP, SvD, DN, Expr.,

6mannen, Ledarsidorna, Dick Erixon, Fnordspotting,

Om jag var gift med Kungen ..

.. så skulle han förmodligen vara en mycket olycklig människa .. eller en avsatt kung!!

Men som tur var möttes vi aldrig, trots att vi slog klackarna i taket ungefär samtidigt och på ungefär samma plats .. han innanför de bevakade dörrarna och jag på gatan utanför.

I dag kommer landets invandrare att lägga ner sitt arbete i cirka 5 minuter för att visa hur mycket invandrarna gör och betyder för vårt samhälle .. en aktion som bloggaren Damon Rasti, "Tjuvlyssnat", ligger bakom. Den här typen av aktioner tycker jag om .. det går att säga så oändligt mycket mer med fredliga medel än med våld och hånfulla slagord.

I gårdagens papperstidning tillfrågades Damon Rasti om han hade någon favoritinvandrare som han särskilt gärna skulle vilja se lägga ner sina arbetsuppgifter, och han svarade ..

.. "Silvia. Om hon kunde låta bli att klippa ett band klockan 14.00 vore det helt fantastiskt. Bara lägga ner saxen."

Och just därför är det tur att jag inte är gift med Kungen. Jag skulle inte kunna hålla mig .. inte kunna låta bli att gå ut på slottsbalkongen, vända ryggen till och LÅTA BLI att vinka .. i FEM MINUTER!!!