Bättre sent än aldrig.

 "Jag har varit arg och sorgsen denna höst. Över att vi blivit ett land där ingen diskuterar hur vi ska lösa samhällsproblem för att alla är upptagna med att klistra etiketter på varandra. Över att vi inte ser vilka som får betala priset för vår underlåtenhet att göra politiken bättre" ... så skriver Göran Hägglund i DN i dag och det är väl bara att huka sig och vänta på reaktionerna som förmodligen kommer att handla om att han blivit rasist, raggar röster och öppnar upp för samarbete mellan Alliansen och SD.

För så har det blivit. Varje tanke på att diskutera en av landets största utgiftsposter tystas med hänvisning till det parti som måste ignoreras??

Det är fullständigt idiotiskt och ska ordet "ansvarslöst" användas så är det precis här. Våra svenska politiker har ansvar för de svenska medborgarna .. det är därför vi går till val och därför vi betalar skatt .. för att gemensamt ta ansvar för varandra.

Oavsett om vi bott här i generationer eller bara några år. Oavsett om vi är blonda och blåögda eller svarthåriga och mörkögda ... vi måste kunna lita på att våra folkvalda politiker tar beslut som ger oss rimlig trygghet när livet inte blir som förväntat.

Oavsett om vi bor i en villa på landsbygden, en lägenhet i innerstaden eller ett asylboende på en ort som vi inte ens kan uttala namnet på. Möjligheten till en framtid ligger i beslutsfattarnas händer när marken har öppnat sig under våra fötter.

Fler och fler kommuner vittnar om en ansträngd ekonomi som medför att de inte längre kan tillgodose medborgarnas lagstadgade rätt till vård, skola och omsorg. Antalet tandläkare, läkare, vårdpersonal, lärare och socialsekreterare räcker inte till när befolkningstalet nästan fördubblas på en ort som redan har stora problem.

Rädslan för rasiststämpeln går före enskildas behov .. och ibland rättigheter.

En funktionshindrad kan inte bli kränkt av att en utredare står vid toalettstolen och mäter tiden när h*n kissar eller mäter avståndet till könet vid av och påklädning .. medan ett fullvuxet, asylsökande "barn" inte får bevisa sin ålder med en tandröntgen utan att bli kränkt?

Storföretagare drar ner applåder genom att dela ut frukostpåsar till rumänska tiggare som kommer hit bara för att deras egna politiker inte tar ansvar för dem ... medan de "vanliga" uteliggarna och missbrukarna blir utan. Våra härbärgen fylls av nödlidande från andra länder medan de som tidigare hade sin enda trygghet där, körs bort av dem som har hårdare nypor och vassare armbågar, vilket ger fler godhetspoäng till beslutsfattarna.

Godhet portioneras ut i förhållande till hur mycket anseende givaren tjänar på det?

Hela frågan om invandring, integration och asylboenden har sopats under en matta med texten .. "Tillhör Sverigedemokraterna. Får ej röras!"

Vi bygger utanförskap. Vi försämrar villkoren för de äldre. Vi bygger hela bostadsområden där ingen någonsin kommer att få in en fot i det svenska samhället. Vi ger skolan ett omöjligt uppdrag och belastar vården till bristningsgränsen. Vi offrar generationer och skapar kriminalitet, ångest, frustration och hat .... allt detta för att ignorera Sverigedemokraterna?

Det är ett högt pris att betala för att våra politiker ska kunna sova gott om natten med en välputsad godhetsgloria på sängstolpen.

Göran Hägglund har rätt när han skriver .. "de som betalar priset är dagens nyanlända som fastnar i långvarigt socialt och ekonomiskt utanförskap. Och morgondagens asylsökande som riskerar att möta en stängd dörr. En integrationspolitik som inte fungerar undergräver migrationspolitikens legitimitet".

Men oavsett hur sant det är så får det inte sägas .. eftersom "det kan gynna SD"?? Miljöpartiets Maria Ferm anser att Göran Hägglunds försök att diskutera frågan "kan förpesta hela samhällsdebatten"? Något som jag tror är omöjligt i dagens samhällsklimat med peststämpeln frikostigt använd på varje enskild person som försöker nalkas frågan.

Och då kan väl ingen klandra dem som har frågor för att de till slut vänder sig till SD för att få svar? Det är ju den signalen vi får .. SD äger frågan .. och svaren.

Ordet ansvar har missbrukats grovt den senaste månaden .. men det är egentligen här det hör hemma.

Ansvar för de svenska medborgarna .. det är väl det vi förväntar oss från de folkvalda när vi växer upp, åldras, blir sjuka, drabbas av olyckor eller ska bygga en ny framtid i en okänd tillvaro?

Ansvar är inte att fritt välja vilka problem som är mest "lönande" att satsa på. Ansvar är inte heller att låtsas som att obekväma problem inte finns. Ansvar är att ta tag i det som behöver åtgärdas även om det är jobbigt, otacksamt och obehagligt.

Det är liksom det som ingår i jobbet som folkvald politiker.

Men stackars Göran Hägglund .. min favoritpolitiker .. han kommer att malas sönder och samman, anklagas för att "fiska i grumliga vatten", vara rasist, locka SD:s väljare .. av dem som helst inte vill erkänna några problem som inte kan lösas med en "kärleksfull", härlig demonstration, en nytryckt t-shirt eller en vuvuzela.

Herregud .. hellre offrar vi hela befolkningen än ger SD rätt på någon enda liten punkt.

Vilket förmodligen skulle sätta stopp för behovet av Sverigedemokraterna som parti?

DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, Expr.,

Ledarsidorna,

VANDÖD!!

 Om du inte har vett om att dö i tid, så hoppas jag att du har en frisk och stark partner eller varmhjärtade och stryktåliga barn som kan ta tillvara på dina rättigheter .. eller åtminstone dig själv.

De som står ensamma i livet är det värre för. Så länge som det rimligtvis går kommer du att förvaras så osynlig som möjligt i din bostad. Kan du inte gå ut själv så har du andats ditt sista friska andetag, kan du gå ut .. men inte hitta hem .. så blir du en irriterande vårdkostnad mellan varven, men så länge som du inte utgör en fara för någon annan än dig själv .. eller blir en sanitär olägenhet för dina grannar .. så får du stanna hemma i din bostad som mest fungerar som ett fängelse.

När du till slut har nått den punkt när döden fullt hörbart tassar bakom ryggen, DÅ ..  kanske .. du får ett rum på ett äldreboende att dö i.

I Terry Pratchetts bok "Häxkonster" förekommer begreppet VANDÖD. Jag försöker vänja mig vid tanken på att det är vad som väntar, om jag lever för länge och samtidigt förlorar förmågan att själv göra slut på mitt lidande.

"Vandöd"!

I boken är det att leva som ett spöke mellan liv och död. Kung Verence, som blir oväntat lönnmördad, befinner sig i den situationen och upptäcker att omgivningen inte längre ser honom, passerar rakt igenom honom  och inte längre lyssnar på honom. Det är bara DÖDEN* som försöker ge ett uns av medlidande när han utbrister;

Ni kan inte överge mig på det här viset!

DET KAN JAG .. sa DÖDEN. DU ÄR VANDÖD, FÖRSTÅR DU. SPÖKEN BEBOR VÄRLDEN MELLAN DE LEVANDE OCH DE DÖDA. DEN ÄR INTE MITT ANSVAR. OROA DIG INTE. DET KOMMER INTE ATT VARA I EVIGHET.

Bra.

DET KOMMER BARA ATT KÄNNAS SOM EN EVIGHET.

Och hur lång tid är det egentligen?

TILLS DU HAR UPPFYLLT DITT ÖDE, FÖRMODAR JAG.

Och hur får jag reda på vilket mitt öde är?

DET KAN JAG INTE HJÄLPA DIG MED. JAG ÄR LEDSEN.

Nå, hur tar jag reda på det?

SÅDANA SAKER BRUKAR I ALLMÄNHET BLI UPPENBARADE, HAR JAG FÖRSTÅTT.

Den vandöde kungen har svårt att acceptera sitt öde ..

.. och till dess måste jag hemsöka den här platsen. Alldeles ensam, antar jag. Kommer ingen att kunna se mig?

DÖDEN tipsar om psykvården, nära släktingar, sällskap av en katt och försvinner, och ungefär här så inser jag att det är så här det är att bli för gammal. Kung Verence har hamnat mitt i den svenska äldrevården?

Ingen av våra politiker skulle drömma om att säga att gamla människor är för kostnadskrävande, till ingen nytta alls, tar upp dyrbara vårdplatser och tär på resurser som de hellre skulle vilja satsa på unga som kan bidra till samhället.

Gamla människor är nästan pinsamma .. säger de absolut inte .. och när det talas om rasism och kvinnoförtryck så borde det egentligen också talas om åldersdiskriminering .. vilket det inte gör.

För då kan ju gamlingarna få för sig att de har ett värde .. och det har vi inte råd med, eller hur?

Göran Hägglund kommer att lova att arbeta för en äldregaranti i sitt tal i kväll. "Garantin är till för dem som upplever att behoven i det dagliga livet inte täcks av hemtjänsten och som upplever otrygghet eller social isolering."

Gamla människor ska SJÄLVA kunna få avgöra om de vill bryta sin ensamhet!!

Jisses!!!

Göran Hägglund är en modig man och det är också starkt att erkänna att många bor så kort tid att våra äldreboenden mer liknar hospice .. dvs vård i livets slutskede.

Göran Hägglund vågar också strida för att avskaffa Landstingen vilket förmodligen skulle frigöra skattemedel som väl finansierar ett antal nya äldreboenden i varje kommun. För bara i min lilla kommun så känner jag tre pärmbärare som "arbetar hemma" på grund av att det saknas arbetsuppgifter som de klarar av eller arbetskamrater som står ut med dem.

Göran Hägglund är en modig man. Han verkar också vara en ärlig, hederlig och varmhjärtad medmänniska.

Synd bara att han har ett parti och en hel hög partikamrater som inte når upp till samma nivå.

Men kan Göran Hägglund få sina alliansvänner att garantera kvalitetsliv i stället för en tillvaro som vandöd på ålderns höst .. då garanterar jag att Göran Hägglund får min röst i höstens val.

Trots att jag .. till skillnad från den vandöde kung Verence .. verkligen trivs i sällskap med bara en katt.

*DÖDEN skriver alltid sitt namn och talar alltid i versaler. Det får ni stå ut med ...det är Terry Pratchetts idé även om den nu har blivit min.

Expr., DN, DN, SvD, SvD, AB,

Det borde ha varit självklart ..

.. att Kd var partiet för dem som saknar egna röster. ”Verklighetens folk” .. alla dessa mina minsta, som det så vackert heter någonstans i den heliga boken.

Personligen brinner jag för just de här grupperna, de äldre med kroppar som inte längre fungerar och som aldrig får gå ut. De dementa som inte bara fråntas sina minnen och sin personlighet utan också sin värdighet och sitt människovärde. De handikappade som får tillbringa sina liv i ensamhet och isolering bara för att de kan ”föra en gaffel till munnen” och de psykiskt funktionshindrade som samhället varken vill ha eller har förmåga att se.

Människor som får nöja sig med förvaring .. och förväntas känna tacksamhet.

Människor vars personliga integritet kränks av myndigheternas tidtagarur där varje toalettbesök antecknas, varje måltid detaljstuderas, varje ”kroppsnära kontakt” tidsberäknas och där behovet av kommunikation antecknas för varje möte med ”tredje person”.

Väljare som i många fall inte kan välja själva och därmed är helt ointressanta.

Liv som inte anses värda att leva på samma villkor som vi andra.

Jag har varit så besviken på Kd och Göran Hägglund! Jag tyckte att han var den mest ärliga och sympatiska politiker vi har .. men var det bara tomma ord det han sa? Är medmänsklighet inte värd mer än en ministerpost?? För så ser det ut för en vanlig väljare som inte är insatt i det politiska maktspelet.

Vi kanske ska känna tacksamhet mot Håkan Juholt som öppnat våra ögon och visat på tomheten bakom politikernas budskap och på den makt olika ”falanger” kan ha över den framförda politiken?

Nu misslyckades tydligen Mats Odell med sitt försök att erövra partiledarposten och kanske kan hans avgång från partitoppen innebära en större frihet för partiet att lämna de gamla frikyrkliga stofilernas tillbakablickande drömmar? Jag hoppas det .. vi behöver ett enda parti som tar sig an de små frågorna som är så otroligt viktiga för att de mest beroende människorna ska få värdiga liv.

Jag ser att David Lega .. en av mina hjältar .. tippas bli ett nytt toppnamn i partiledningen. Åh, vad jag hoppas det blir så!

Kanske, kanske .. kan det betyda att ”verklighetens folk” med fel och brister, äntligen kan få en röst som gör att de kan göra sig hörda.

Är valet av David Lega ett steg i den riktningen, kan Göran Hägglund spotta upp sig nu när Mats Odell och hans moralkonservativa anhängare drar sig tillbaka .. ja, då kan jag tänka mig att stödrösta på Kd i kommande val.

Sedan får framtiden utvisa hur det blir, men det här är nog sista chansen jag ger Göran Hägglund.

Men OM just MINA frågor hamnar bland de frågor som Kd kommer att driva i framtiden så får ni akta er!! Jag kommer att tjata, nöta och KRÄVA att ni gör gemensam sak med mig!

För ett samhälle är aldrig bättre än hur det behandlar dem som saknar egna röster!! 

DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, AB, AB, Expr., Expr.,

Ge Göran Hägglund ..

.. ett eget parti. Eller som Mark Levengood uttryckte det .. "Behåll Göran Hägglund och lägg ner partiet."

För ärligt talat, Göran Hägglund är det mest trovärdiga i Kristdemokraterna. Han vill så gärna ha en förändring, men släpar på ett parti som är som ett drivankare och slåss mot allianskollegor som har mer makt, större väljarunderlag och en mer nutidsanpassad politik.

Men varför inte prova något alldeles nytt!!

Göra som Idolerna i Idol .. satsa allt på ett kort, det må bära eller brista??

Göran Hägglund är en skicklig politiker, en lyssnande, trovärdig och omtyckt partiledare, som leder ett parti där bästföredatumet gick ut för länge, länge sedan.

Socialdemokraterna är ett parti byggt på jämlikhetstanken och omsorgen om dem som behöver vård, stöd eller hjälp, som envisas med att välja ledare där bästföredatum gått ut för länge, länge sedan.

Det går liksom inte bra för någon av dem. Ett bästföredatum är ett bästföredatum, även om man märker om varan och låtsas som ingenting. Förr eller senare känns det på lukten och konsistensen att det inte står rätt till.

Ni förstår vart jag är på väg, eller hur??

Kristdemokraterna skulle fullständigt älska Håkan Juholt, hans liknelser, blomsterspråk och tillbakablickande nostalgi och Göran Hägglund skulle vara som fisken i vattnet om han fick socialdemokratins hjärtefrågor på sitt bord och fri kontakt med verklighetens folk.

Det är inte så illa tänkt som det låter. Tänk efter ...

.. det kan knappast bli sämre.

SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, AB, AB, Expr.

Jag har förstått ...

.. att alla våra politiska partier lägger ner ofattbara belopp på valstrateger och pr-byråer och hittills har jag varit måttligt imponerad. Rent av uttråkad eller nästan lite kränkt, om jag ska vara ärlig.

För precis som vanligt är det lite tråkiga och tillrättalagda affischer och annonser som medföljer de precis lika tråkiga och tillrättalagda talen som ska få oss att känna en oemotståndlig lust att rösta på det parti som har den BÄSTA framtoningen i media, på affischer/annonser eller som bäst döljer avigsidan av budskapet.

Suck! Själva valrörelsen är ofta det sämsta med samtliga partier.

MEN .. i år är det nog den första gången någonsin som jag har reagerat positivt och fått ett leende på läpparna när jag sett en valaffisch!!

TACK för det, Göran Hägglund!!

Det måste ha fordrats en hel del mod och övertalning för att få till ett helt nytt grepp på det här området .. och det är kanske möjligt att en del inte förstår budskapet.

Men JAG blev glad och uppiggad .. och även om det inte betyder att jag springer iväg med Kd:s valsedlar om drygt en månad så gör det i alla fall att jag ser på personen Göran Hägglund på ett positivt och varmt sätt .. det är väl inte illa??

Nu tänker du NÄSTAN rätt .. Göran Hägglund!

Kd tänker bli småföretagarvänligt och arbeta för sänkta arbetsgivaravgifter .. och kan det göra så att fler törs anställa fler så är väl det alldeles utmärkt.

Men .. snälla Göran Hägglund, tänk i lite småskaligare banor .. tänk på MIG!!

Jag har lokalen, jag har kunnandet, produkterna och kundkretsen .. men jag har banne mig inte råd att sälja något.

I alla fall inte VITT!

OM jag fick hålla på i lugn och ro i ungefär ett eller ett och halvt år så kanske jag skulle kunna få ihop så mycket mer än materialkostnaderna att jag hade råd att skaffa ett kassaregister för 30.000 kr och kanske också kunna få råd att trycka upp material i så stora upplagor att det blev någon vinst att tala om.

En liten människa med stora idéer har i dag nästan inte en chans att förverkliga sina drömmar. Drömmar som kanske .. kanske inte .. skulle kunna bli så verkliga att även någon annan kunde få sin försörjning av dem.

Kan du inte tänka lite på det också, nu när du ändå håller på Göran Hägglund??

Jisses .. nu passerar vi gränsen!!

Jag har tidigare uttalat farhågor för att årets valrörelse kommer att bli ovanligt skitig och trist. Nu får jag krypa till korset och erkänna att jag kanske hade fel??

Den verkar mer och mer likna finalen för förlorarna i en tävling för stand up komiker.

Socialdemokraten Monica Green anklagar Göran Hägglund för att ha räckt ut tungan mot henne medan hon talade i riksdagen och Göran Hägglund i sin tur anser att det inte är sant men att han förmodligen visat att han tyckte att hennes åsikter var hårresande och osakliga.

Målfoto kommer att avgöra denna rafflande riksdagsdebatt!!

I och för sig kan man ju tycka att Monica Gren kunde ha konfronterat Göran Hägglund direkt .. men rubriker är rubriker och en valrörelse är en valrörelse. Och blir det jämt lopp mellan våra enda två alliansalternativ så kanske denna icke-händelse blir tungan på vågen!