skip to main |
skip to sidebar
För ett par dagar sedan kunde vi läsa om hur ett gäng desperata sossemedarbetare sammanställt ett dokument byggt på ett "tänkt scenario" där alla borgerliga partier får sina respektive önskedrömmar godkända av sin Allians.Märkligt nog gjordes inget "tänkt scenario" över motsvarande resultat av de rödgröna "kamraternas" önskelistor????????Resultatet blev en lögn som skulle presenteras som en sanning i valrörelsen.Nu kan man ju tro att bara avslöjandet av denna bräckliga konstruktion skulle göra att sossarna avstod från att förnedra sig till att använda den??Men .. nej ... Thomas Östros travar på i ullstrumporna och förutsätter att svenska folket är fullständiga idioter och tror på att var 10:e offentlig anställd ska få sparken bara för att HAN säger att det är så .. trots att varje läskunnig människa själv kan se att det bara är ett desperat försök till skrämselpropaganda. Var går skamgränsen i jakten på makten??Dessutom ser jag till min stora förvåning att det är Aftonbladet som har fått till uppgift att bilda de rödgrönas regering??? Ett nytt .. men inte helt oväntat grepp .. kanske en belöning för tidigare lidande i samband med den misslyckade Littorin-attacken??Jag läser igenom vad vi kan förvänta oss vid en ny regeringsbildning och ryyyyyser!!Det är Göran Perssons gamla gäng, som han valde ut för att de var så lättmanövrerade .. uppblandade med lite röda och gröna idealister som vill lagstadga och tvinga fram kommunistliknande drömmar om ett likriktad samhälle utan variationer och .... där vi alla fungerar som en enda grå och lydig grupp av lyckligt skattebetalande "kamrater".
Alltid när det är val klagas det på att politikerna svänger sig, glider undan och rent av ljuger i sin strävan efter att hala in högsta vinsten .. MAKTEN!!Åhh, om det bara fanns ärliga politiker som man kunde lita på .. suckar vi längtande.Och så talar en politiker spontant rakt ur hjärtat .. och då är det ju rent UPPRÖRANDE!!!Maud Olofsson fick frågan om vad som var bäst med Mona Sahlin och .. efter en viss tvekan .. så sa hon vad alla jag känner också säger. Hon är bra ur valstrategisk synpunkt eftersom hon skrämmer bort väljarna från sitt eget parti.Ärligt talat hur många gånger har ni hört det sägas?? Läst det skrivet?? Skämtas om?? Även inbitna, pensionerade sossar suckar och säger .. Mona Sahlin är Alliansens bästa valarbetare.Politiker ska tydligen tala så "folk" begriper .. men inte som "folk" tänker, eller hur var det nu??Jag gillar Maud Olofsson med fel och brister. Hon är något så ovanligt som en vanlig människa i politiken .. och av statistiken att döma så är vi inte så förtjusta i det?Och det tjänar kanske Mona Sahlin på .. för säga vad man vill, det är inte såå vanligt att hitta en person som hon bland de högsta på listan om vem som ska bli landets nästa statsminister.http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/korseld/article7137323.abhttp://www.svd.se/nyheter/inrikes/webbtv/maud-olofsson-forsvarar-vagsatsningar_4715443.svd
"En lögn är en oriktig utsaga som uttalas såsom varande sann, med avsikt att få dem som tar del av utsagan att anta dess riktighet trot att den som uttalat den vet att den är osann." (wikipedia)Så när Thomas Östros hävdar att Maud Olofsson vill höja bensinskatten med 1 krona trots att han vet att det bara handlar om att en arbetsgrupp inom Centerpartiet föreslagit en höjning på 1 krona och 5 öre och förtiger att samarbetspartnern Miljöpartiet föreslagit en höjning på 2 kronor .... då talar han INTE sanning.Men han använder sig av det gamla ordspråket .. "Det är oftare lättare att tro en lögn som man hört tusen gånger än en sanning som man hör för första gången". Och varför inte?? Det har ju fungerat hittills!!
.. det citatet kommer från en brittisk politiker vid namn Benjamin Disraeli och aktuellt än i dag. Våra tidningar dräller av statistik nu när det är valår och Aftonbladet verkar ha specialisterat sig på "hemlig" statistik .. vad det nu är för något?En gång när det var ont om sysselsättning på min dåvarande arbetsplats roade vi oss med att göra statistik över det vi arbetade med. Det låter trist, men var oerhört kul .. alla kom fram till olika sensationella resultat med samma siffror som underlag och så är det .. statistik kan stödja nästan vilket påstående som helst bara man vet hur man ska använda underlaget.Jag är så trött på medias rapportering .. särskilt i politiska frågor. Läkare har en läkared .. journalister borde också ha en .. för det är de som är mellanhanden/tolken mellan politikens fikonspråk och vårt eget.Och för att fortsätta citera Disraeli .. "Alla vet vad en mellanhand är: han lurar den ena parten och plundrar den andra."I Expressen i dag undrar man över varför kvinnorna ratar Alliansen? Ja inte är det för att de vinner några fördelar med oppositionen i alla fall!Men om jag får komma med en gissning så tror jag det till stor del hör ihop med skriverierna om utförsäkringarna från Försäkringskassan. Det är kvinnorna som är klart överrepresenterade bland de svårdiagnostiserade långtidssjukskrivna, det är kvinnorna som lider av utmattningssymptom, stress och depressioner ... och det är kvinnorna som skulle behöva 4-6 timmar extra per dygn för att orka LEVA lite själva också.När sjukskrivning är det enda sättet att orka fortsätta vara frisk .. då är indragningar i regelverket ett reellt hot mot familjens hela existens!Då ägnar man inte en tanke åt vad det kostar samhället, om det överhuvudtaget finns pengar till att bära så stora kostnader och ... framför allt .. så lägger man inte ner någon energi på att försöka se vad oppositionen har för syn på saken. Att det var den förra regeringen som först bekymmrade sig över de stigande ohälsotalen och beordrade fram den utredning som ligger till grund för dagens åtgärder .. det vill man inte veta.Man klamrar sig fast vid tanken på att ALLT ska bli som förr .. om bara det blir en annan regering!Det övergår mitt förstånd att man kan lägga så mycket tillit på ett politiskt "alternativ" (?) som inte vill något? Som dröjer in i det längsta med att presentera sin faktiska politik och som verkar tro att det går att utbilda bort arbetslöshet?? För min del tror jag att det bara får till följd att vi får mer högutbildade arbetslösa .. för det är väl inte bara lågutbildade som är arbetslösa just nu??Disraeli har sagt mycket odödligt, bland annat .. "Det är mycket lättare att vara kritisk än att ha rätt" ... tänk på det!
