Visar inlägg med etikett maud. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett maud. Visa alla inlägg

fredag 10 september 2010

Fasa!! Vilken hemsk fortsättning på en ..

.. ruggig natt!!

Jag är sååååå förkyld att det inte finns en enda människa i hela världen som är så förkyld som jag!! Natten har varit HEMSK .. inte bara för mig, utan för alla inblandade i mitt snörvlande och hostande och så lyckades jag med konststycket att gå rakt in i den öppna toalettdörren som jag trodde var stängd.

Till och med katten övergav mig och sov på soffan i vardagsrummet!!

Och inte nog med det ... när jag slår upp DN bredvid morgonkaffet väntar nästa chock!!!

En helsida från Socialdemokraterna som INTE handlade om Fredrik Reinfeldt?????????

Texten var .. MINDRE SKOLKLASSER .. Så skapar vi större stjärnor.

Och så en BILD av ... ??? .. hmmm ... kan det vara??? .. njaa?? .. han har väl ingen yngre syster??? .. eller ... IHHHH!! .. det ÄR HAN!!! .. själv!!!!!

Det ÄR en bild på Thomas Bodström! Retuscherad till nästan oigenkännlighet .. leende som en mild sommarflicka!!

Och lika lite som Socialdemokraterna litar på att Thomas Bodström duger som sitt eget åldrande jag ... lika lite litar de tydligen på sitt eget rödgröna valmanifest??

Maud Olofsson RASAR över att de .. utan att informera någon .. ändrat och bytt ut text i informationen om jämställdhetsplan i företag.

Men varför ändra ett förlorande koncept ... det här är väl inte första gången de rödgröna ändrar sig?? Snart är det INGEN som minns de ursprungliga löftena och det är väl det som är den nya "smarta" valstrategin, kläckt av sossarnas välavlönade valstrateger, pressfolk och talesmän??

Jag tror jag går och lägger mig igen ..!!

torsdag 9 september 2010

Jag gör skillnad på folk och folk!!!

Dagen D närmar sig och snart måste jag bestämma mig för vad jag ska rösta på??

Att det blir ett Alliansparti är väl ingen hemlighet precis .. men vilket??

Om jag skulle rösta på partiledare så skulle Göran Hägglund få min röst .. han är rolig, trevlig och försöker verkligen leverera genomtänkta svar. Hittills .. måste jag väl gardera mig .. så har han också stått för partiets åsikter hur obekväma de än varit för den stora massan.

Men det verkar banne mig som jag blir mer och mer centerpartist allteftersom valrörelsen framskrider??

För jag gör också skillnad på folk och folk. Jag bemödar mig om att känna in vem det är jag talar med och försöker anpassa mig .. precis som jag antar att de också gör .. efter vad vi har gemensamt.

Jag ger mig aldrig in i politiska diskussioner med någon som jag vet är enögt fokuserad på en viss fråga eller parti. Sjunger inte motionens och det nyttiga ätandets lov inför någon som tydligt lider av sin övervikt och undrar ALDRIG när det är dags för tillökning när människor är barnlösa trots ett långt förhållande.

ALLA vill inte prata om kläder och flärd. Många vill tala i oändligheter som sina barnbarn eller om orättvisor i samband med sjukdom eller skilsmässor .. ok, jag kan bjuda på det, till en viss gräns.

Men när Centerpartiet försöker skräddarsy sina informationsutskick efter väljarkategori så tycker jag att det visar mer intresse för väljaren än ... att "sortera folk" på ett negativt(?) sätt .. eller att försöka "skapa klasstillhörighet" också med negativa förtecken .. eller att de "fått fnatt"(?) .. eller att det är "nazistbeteende"(!!??).

Var får folk allt ifrån????????

Och i så fall framlever jag också mina dagar som en fnattande nazist som sorterar folk i egenskapade klasstillhörigheter!! Mormödrar, Viktväktare, Träningsfreak, Politikerfanatiker, Pyssel- och Hantverksmaniker, Upptäcktsresanden, Trädgårdskreatörer, Kostdiktatorer, Karriärstrebrar, Statusjägare och så vidare och så vidare ..

.. och allra värst är väl att jag anser att alla har rätt att vara den de är och att jag ser det som min skyldighet att möta dem åtminstone på halva vägen!!

Gör det mig till Centerpartist???

tisdag 6 juli 2010

Hatkampanj, mobbing och stackars, stackars ..

.. Mona Sahlin.

Fredrik Reinfeldt är en skurk och alla som skriver på Flashback eller lägger in hemska klipp på Youtube är hans kumpaner. Tillsammans bedriver de en hatkampanj och om Fredrik Reinfeldt håller tal utan att nämna Mona Sahlin använder han sig av härskarteknik och talar han om Mona Sahlin så ylar hela den rödgröna gruppen om att det bara är för att hon är kvinna!!

Den rödgröna offerkoftan börjar se ut som en enhetlig uniform.

Jag säger bara en sak .. MAUD OLOFSSON!!

Förr i världen kallade man sådana som hon för rekorderliga fruntimmer. Kvinnor som stod fast, sa det de tänkte och inte backade för överheten. Och nog har hon stått pall alltid, trots att det blåst storm om öronen och .. till skillnad från Mona Sahlin .. har hon inte gömt sig bakom någon annan utan tagit emot, stått för sina misstag och .. ibland .. förhastade uttalanden. Alltid lika entusiastisk och enveten .. det går inte att låta bli att beundra människan!

26 ledande socialdemokrater gick ut i media och manade om besinning när det gällde deras egen sköra partiledare .. kanske var det samma sossar som var med hemma hos Ingvar Carlsson på Gotland och .. enligt ryktet .. planerade "nyheten" om Maud Olofssons avgång?

Men jag hoppas att ryktet om att de rödgröna planterat denna "nyhet" är fel .. för inte kan man väl sänka sig så lågt efter att ha beklagat sig så högt???

Miljöpartiets Peter Eriksson påstås ha varit först ut med att han "trodde" att Maud Olofsson skulle avgå. Vem som sedan sålde nyheten till Expressen kanske visar sig småningom .. media verkar inte vara så solidariska och vattentäta precis.

Varje valrörelse som jag varit med om i mitt liv .. och det är inte så få .. har väckt starka känslor. Upprördhet, ilska, glädje, engagemang, debattlusta och igenkännande .. men den känsla som jag får denna valrörelse har jag aldrig haft tidigare.

Jag känner förakt när jag ser små, små människor med mycket begränsat synfält sjunga sånger utan innehåll och dansa efter precis vilken melodi som helst bara de får det de vill ha .. vinst till varje pris och MAKT!!!


måndag 17 maj 2010

haha .. kan vi ha ärliga politiker??

Alltid när det är val klagas det på att politikerna svänger sig, glider undan och rent av ljuger i sin strävan efter att hala in högsta vinsten .. MAKTEN!!

Åhh, om det bara fanns ärliga politiker som man kunde lita på .. suckar vi längtande.

Och så talar en politiker spontant rakt ur hjärtat .. och då är det ju rent UPPRÖRANDE!!!

Maud Olofsson fick frågan om vad som var bäst med Mona Sahlin och .. efter en viss tvekan .. så sa hon vad alla jag känner också säger. Hon är bra ur valstrategisk synpunkt eftersom hon skrämmer bort väljarna från sitt eget parti.

Ärligt talat hur många gånger har ni hört det sägas?? Läst det skrivet?? Skämtas om?? Även inbitna, pensionerade sossar suckar och säger .. Mona Sahlin är Alliansens bästa valarbetare.

Politiker ska tydligen tala så "folk" begriper .. men inte som "folk" tänker, eller hur var det nu??

Jag gillar Maud Olofsson med fel och brister. Hon är något så ovanligt som en vanlig människa i politiken .. och av statistiken att döma så är vi inte så förtjusta i det?

Och det tjänar kanske Mona Sahlin på .. för säga vad man vill, det är inte såå vanligt att hitta en person som hon bland de högsta på listan om vem som ska bli landets nästa statsminister.


http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/korseld/article7137323.ab
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/webbtv/maud-olofsson-forsvarar-vagsatsningar_4715443.svd

måndag 3 maj 2010

Åjo .. visst var det en lögn, Thomas!

"En lögn är en oriktig utsaga som uttalas såsom varande sann, med avsikt att få dem som tar del av utsagan att anta dess riktighet trot att den som uttalat den vet att den är osann." (wikipedia)

Så när Thomas Östros hävdar att Maud Olofsson vill höja bensinskatten med 1 krona trots att han vet att det bara handlar om att en arbetsgrupp inom Centerpartiet föreslagit en höjning på 1 krona och 5 öre och förtiger att samarbetspartnern Miljöpartiet föreslagit en höjning på 2 kronor ..

.. då talar han INTE sanning.

Men han använder sig av det gamla ordspråket .. "Det är oftare lättare att tro en lögn som man hört tusen gånger än en sanning som man hör för första gången".

Och varför inte?? Det har ju fungerat hittills!!

söndag 28 mars 2010

Åh .. Östros???

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta men Östros är ute och valfiskar. Han går till hårt angrepp mot vad han kallar Alliansens "skattepopulism" och värst av ALLA är Maud Olofsson!!

Maud Olofsson!! Usch!!! Hon har svikit ALLA, för finare väljare på Stureplan .. säger mannen vars parti har utsett Tomas Bodström till att ragga väljare i innerstaden och vars partiledare flitigt syns i storstadsvimlet på kändisfester, kändisresor och i pridefestivaler ivrigt frotterande med kultureliten???

Maud Olofsson är hemsk!! Usch!! Säger mannen som vill HÖJA skatterna i stället och skapa nya sammanslagna myndigheter av de gamla ofantliga, ineffektiva kolosserna och tror att det ska bli en ännu ofantligare men effektiv(?) koloss av det hela?

Maud Olofsson ÄNDRAR sig och sviker sitt parti .. säger mannen som är samarbetspartner med det parti som ändrat sig mest och i flest frågor det sista decenniet??

Är han rolig eller sorglig, Thomas Östros??

Jag kan banne mig inte bestämma mig för vilket?

söndag 14 mars 2010

Tillväxtverket???????????

Socialdemokraten Hans Hoff anmäler Maud Olofsson till KU för att hon har använt bloggen på Tillväxtverkets hemsida för politiska syften.

Tillväxtverket???

Jag hade inte en susning om att det fanns ett Tillväxtverk?? Vad är det? Vad är det som växer till sig eller vad är det för tillväxt som ska .. hmm .. kontrolleras? .. stimuleras?? .. förhindras?? .. eller??

Spänningen är oliiiiidlig!!

Och bloggen? Var är den?? I mitt nyfikna sökande efter Maud Olofssons politiska utspel kammar jag fullständigt noll!

Jag hittar ingen blogg. Hans Hoff hittade den, men inte jag??

Mystiskt?

Politisk sörja ...

När det är valår måste det vara lönande att arbeta med statistik. Med jämna mellanrum publiceras det senaste i procentväg följt av analyser och debattartiklar .. med ungefär samma innehåll. Det senaste resultatet är att oppositionen leder med 50,5% över Alliansens 45,2% och att Sd och Kd har hamnat utanför 4%-strecket.

Det är trist med bara två alternativ i valet, tycker jag. Alltihop har grötat ihop sig till en grå sörja .. ungefär som när barn målar med för många olika färger, det blir bara röra och kladd av det hela.

Det finns inga sossar mer .. det enda jag kan se är ett gäng maktsugna karriärister som vuxit upp i en politisk "gated community" dit inga "vanliga svennar" bereds tillträde. Inför valet försöker de kommunicera med folket på folkets vis .. vilket ger ganska märkliga effekter. Det kan i och för sig vara väldigt roande och underhållande att se hur de överskattar sin egen kompetens och underskattar befolkningens .. med skrattet har en bitter underton.

Jag gör som Maud Olofsson .. jag saknar också Maria Wetterstrand, fast kanske av andra orsaker .. och allra mest saknar jag Birger Schlaug! Miljöpartiet har blivit så vagt ideologiskt och så tydligt villiga att offra allt för makten att det inte längre är ett alternativ för mig.

Därmed vill jag inte påstå att det finns större folklig förankring hos Alliansen. Många av mandatperiodens misstag hade kunnat undvikas om det funnits en bättre förståelse för hur livet egentligen fungerar för den vanliga människan.

lördag 6 mars 2010

Jag gillar Maud Olofsson ..

.. jag blir uppiggad av hennes outtröttliga framtidstro, hennes syn på möjligheter i stället för svårigheter och hennes styrka att fortsätta streta fram på slak lina trots att gloporden haglar som stormbyar runt öronen. Dessutom så har jag alltid haft den största respekt för modiga människor som vågar misslyckas i stället för att undvika att ens försöka.

Jag blir glad när
Maud Olofsson ser svårigheten och smärtan hos den som insjuknat eller åldrats tillsammans med en fyrfota livskamrat som kommer att dömas till döden om ingen kan hjälpa till att rasta den. Att hon också .. trots att hon måste veta hur löjliggjord hon kommer att bli av oppositionen .. törs peka på det faktum att många ur de äldre generationerna inte kan, vet eller har någon som kan lotsa dem ut i den okända internet-världen som är så svår att klara sig utan.

Varför
Maud Olofsson inte en enda gång hänvisar till att hemtjänsten faktiskt kostar pengar för den som "får" hjälpen .. är mig en gåta. Och eftersom hemtjänsten arbetar under ett strikt regelverk som inte tillåter fönsterputsning eller dammsugning av hela lägenheten samtidigt som golvet tvättas, inte får hänga upp gardiner eller hämta saker på vinden och så vidare och så vidare ... så blir det faktiskt dyrare än att anlita någon med RUT-avdraget.

Jag jämför Maud Olofssons glada optimism med Mona Sahlins sippa motstånd mot förändringar. Mauds tro på att ALLA kan göra något av sina liv med Monas förvissning om att allt blir bättre om det bara blir som förr.

Allt var bättre förr .. tillbaka till gamla tider .. ju förr desto bättre?

JA, vi kan!! .. känns som Maud Olofsson i ett nödskal och ..

.. NEJ, det går inte!! .. är alltid sossarnas svar!

fredag 5 mars 2010

Hahaha .. ett roligt förslag och en rolig reaktion!!

Maud Olofsson föreslår rut-avdrag för hundpromenader och får hela Sverige att skratta och det kan nästan behövas i den här överdrivet högmoraliska valrörelsen.

Men Thomas Östros toppar humorligan med sin reaktion när han indignerat säger .. då kan de ju avdrag för restaurangbesök på Café Opera också!!

Men snälla Thomas .. idén med rut-avdrag är att man ska anlita NÅGON ANNAN att göra saker åt sig? Vem .. utom du .. skulle tänka sig att anlita och betala någon för att göra sina restaurangbesök???

fredag 5 februari 2010

Det är väl som att vissla i kyrkan ...

.. men jag måste ändå .. väldigt försiktigt .. få säga att ..

.. jag gillar Maud Olofsson!

Det är ingen särskilt populär inställning nu för tiden när hon utvalts till slagpåse för hela Alliansens politik, men för mig framstår hon som en liten ettrig Jack Russel Terrier.

Fullständigt lojal, outröttlig och alltid beredd att ge allt, envis, trofast och ständigt på hugget!

Allt elände som drabbat den nyvarande regeringen .. utom sjukförsäkringen .. har hamnat i hennes knä och hon har idog och utan att klaga satt tänderna i röran. Envist har hon stått pall för trycket och kraven på att öda skattebetalarnas pengar på ett förlustprojekt som Saab. Ettrigt har hon försvarat sina ställningstaganden och outröttligt har hon fredat sig mot journalisternas skuldbeläggande skriverier.

En STARK kvinna som är värd mer respekt än hon får och ..

.. om jag någon gång skaffar mig en jack russel valp så ska jag döpa den till Maud!!