Det är alltid gratis ost i råttfällan!!

Vi har följt ett storartat skådespel den senaste veckan .. men vad har vi egentligen sett??

En anonym kvinna kontaktar Aftonbladet och PÅSTÅR att hon arbetat som prostituerad under ett år. INGEN vet om det är sant eller inte .. det finns inga "blurrade" bilder från hennes sex-sidor, inga mail eller sms med täckta ord .. INGENTING!

Inte ens det VET varken vi eller Aftonbladet!

Kvinnan visar upp en dator .. det är väl tveksamt om Aftonbladet ens har kontrollerat att det är hennes egen? I datorn finns en adressbok med PÅSTÅDDA kunder och kvinnan PÅSTÅR att en av dem .. Peter, som hon träffat EN gång .. är Sven Otto Littorin. Efter fyra år minns hon honom in i minsta detalj när det gäller klädsel, utseende och beteende ... men inte vilken månad detta möte ägde rum. Ingen annan i adressboken och inget annat i datorn är av intresse för Aftonbladet.

Kvinnan berättar en historia .. Aftonbladet tror henne på hennes ord.

Det finns inga uppgifter om NÄR detta adressregister lades in i datorn eller om det fanns telefonnummer som matchade de övriga "kunderna"? Men det fanns det kanske ingen anledning att kontrollera?

Kvinnan var ju så TROVÄRDIG!!

Hon "BEVISAR" sitt PÅSTÅENDE med "Peters" telefonnummer som går till en förskola. Där lyckas Aftonbladet få ett MUNTLIGT PÅSTÅENDE från "någon" som menar att Littorin hade numret tidigare? Detta godtar Aftonbladet .. detta är Aftonbladets ENDA "bevis".

En enda okänd privatpersons muntliga PÅSTÅENDE .. det är det enda "BEVIS" Aftonbladet har säger Lena Mellin i gårdagens chatt.

Det PÅSTÅS också .. av en obekräftad källa .. "någon" .. att Sven Otto Littorin erkänt att han sex-chattat. Det blir snabbt en sanning .. men VEM sa det? Och VARFÖR???

I filmen som Aftonbladet lagt ut på sin hemsida får vi se hur journalisten attackerar Littorin på flygplatsen i Visby. Vi hör hur Littorin förnekar alla PÅSTÅENDEN som haglar över honom. Han verkar som om han inte tror sina öron .. helt överrumplad av det han hör.

Det skickas ut dementier .. Aftonbladet TOLKAR dem som fan läser bibeln och publicerar ändå.

Så här långt innehåller den här historien bara ... LUFT!

Lena Mellins PÅSTÅENDE att Aftonbladet skulle ha avstått från publicering om Littorin kontaktat tidningen PERSONLIGEN är bara ett försök att täppa igen hålen i en historia som inte håller. Aftonbladet behövde Littorin för att få mer substans i en story som var fullständigt TOM och Littorin gjorde fullständigt rätt när han vägrade spela med i ett spel som han bara kunde förlora hur han än gjorde.

"Ingen rök utan eld" .. säger vi som läser skandalrubrikerna. "För Aftonbladet har säkert mer än så här .. annars skulle de väl inte ..???"

Det hade de inte!

På så lösa grunder knäcks en människa och hans liv och trovärdighet smulas sönder.

Ett lands regering misstänkliggörs .. människor som borde ha vetat bättre uttalar sig uppbragt .. om ett PÅSTÅENDE helt utan faktaunderlag! En ny och kreativ uppsättning av "Kejsarens nya kläder" kanske??

Har vi blivit grundlurade?

Har vi blivit behandlade som lättlurade idioter?? Blåsta, rökta, förda bakom ljuset .. är vi så lätta att dirigera, så okritiska och godtrogna??

Lyckligtvis verkar det som de flesta inte är det och det är tur ..

.. för inte förrän den här veckan förstod jag fullt ut hur farligt det kan vara om media missbrukas av fel personer. Vilka fruktansvärda följder det kan få om vi matas med felaktiga uppgifter från människor med en dold agenda och inte är mer kritiska inför det skrivna ordet.

För kom ihåg ... DET ÄR ALLTID GRATIS OST I RÅTTFÄLLAN!!

Polis, Åklagare, Domare och Bödel!!

I dag slutar jag köpa Aftonbladet efter ca 30 år troget läsande av båda kvällstidningarna.

Det är nog nu .. det är ett faktum!!

Sven Otto Littorin anklagas nu öppet för sex-köp på Aftonbladets förstasida och enda orsaken till att de gör detta är att han INTE svarar på deras frågor.

"Han har haft möjligheter att dementera" .. skriver Lena Mellin självrättfärdigt.

Har han???

Om han hade dementerat vad hade hänt då??

Jo då hade lilla Anna 30 år, fått en helsida i morgondagens tidning där hon fått tala om att han ljög. Hur fredar man sig mot ett påstående??

Hur dementerar man en eventuell lögn?? Eller ett påstående??

Sven Otto Littorin befinner sig i en skilsmässa av det vidrigaste slaget .. vi känner alla till någon som hamnat i den situationen. För den som vill bilda sig en egen uppfattning så går det bra att googla på de inblandade namnen så framträder en bild av lögner, hotelser, påståenden och påhopp.

Och då talar jag alltså om skilsmässan .. inte om Aftonbladet!

Anna 30 år, traskar alltså upp på Aftonbladets redaktion med sin lilla dator under armen och berättar att hon är en "betalflicka" som sålt sex till Sven Otto Littorin under senare delen av 2006.

"Beviset" är hans dåvarande telefonnummer som hon(?) lagt in i datorn.

VI vet inte om det är sant.

AFTONBLADET vet inte om det är sant!

Vi vet inte ens VEM som betalat "betalflickan", för VAD hon har fått betalt eller VEM som lagt in telefonnumret i hennes dator!!!!

Vi vet bara att nu är Sven Otto Littorins liv inte mycket värt. Nu orkar han inte mer .. allt ligger i ruiner omkring honom medan Aftonbladets ansvarige utgivare gnuggar händerna över ett "riktigt" scoop.

En allmänläkare fick en gång sitt liv förstört när hans hustru tolkade deras 2-åriga(?) dotters reaktioner på en "tomtebok" som att han huggit huvudet av en prostituerad. Det var BEVIS.

Åtminstone en man har suttit i fängelse i åratal för övergrepp på sitt eget barn .. men har sedan friats bortom alla tvivel.

Barn har kidnappats av sina föräldrar och förts till andra länder eller dolts av välmenande kvinnojourer ..

.. det uttalas lögner, påståenden, hot och fabriceras bevis i många infekterade skilsmässor eller vårdnadstvister. När hat och hämnd styr människor då faller alla gränser .. då blir plötsligt allt tillåtet.

Och vad vi än TROR, anser oss VETA eller VILL att det ska vara .. så får vi inte agera varken polis, åklagare, domare eller bödel.

I dag passerade Aftonbladet anständighetens gräns.