Med status som en kattunge?

Då och då flammar känslorna heta på twitter och det är inte alltid en helt vanlig tant i spenaten hänger med i svängarna. Nu i veckan twittrade journalisten Josephine Freje @FrejeFrilans ..

Så sinnesjukt glad att vara hemma i underbara Göteborg! Det första som händer är att en ung afghan har halva armen i en tants handväska. Jag daska han på armen o han kuta. Sen åkte jag till min älskade man, hemma är sjukt men ändå bäst.

Min första tanke gick naturligtvis till ”tanten” som höll på att bli av med sin plånbok, sedan till mig själv som numera bara bär smycken när jag har täckande vinterkläder, har pengar och kort på mig och handväskan som lockbete för att slippa bli mer närgånget rånad om oturen skulle vara framme.

Men reaktionerna blev helt andra. Rån, övergrepp och våld riktat mot äldre verkar vara fullständigt ointressant om jag tolkar upprördheten över gärningsmannens eventuella framtida lidande rätt. Kritiken mot att Josephine Freje nämnde att gärningsmannen var ”en ung afghan” övertrumfade med råge det faktum att han var i full färd med att råna en äldre kvinna …

Älskar att Rasbiologiska öppnat filial i Götet!

Var det viktigt för dig att förmedla vilket land han var född i? Du använder extra tecken till detta, varför?

Så tragiskt. Först ASAP-rättegången (där målsäganden var en brottsbelastad 19-årig afghan som efter 4,5 år i Sverige ännu inte lärt sig språket) och nu detta. Den här typen av uppgifter skadar kampen för att de afghanska flyktingbarnen skall få stanna i Sverige. Det är hög tid för journalister och media att sitta still i båten och mana till eftertanke.

Sitta still i båten och mana till eftertanke? I egenskap av villebråd på offentlig plats har jag svårt att finna tanken bakom denna uppmaning till eftertanke?

Det är ju genom att berätta att han är från just Afghanistan som ryktet skadas för andra flyktingbarn/ungdomar. Det beror ju på hur mycket man berättar. I Sverige brukar man bara ange kön och möjligtvis ålder om det inte är någon extraordinär händelse.

Hur länge skall de behöva fly? Först till Iran och sedan över dödens Medelhav till Sverige. Hög tid att migrationsverket tar sitt ansvar. Allt annat än en allmän amnesti är otänkbart.

På vilket sätt skulle brottsutövarens etnicitet spela någon roll? Vi får inte ställa grupper mot varandra.

Att inte ställa grupper mot varandra är en bluff. Politik som exempel handlar att prioritera mellan olika grupper. Ställa grupp mot grupp. Rika mot fattiga. Män mot kvinnor. Gamla mot unga. Vänstern mot högern. Det är exakt det som görs hela tiden.

Kan vara bra att veta vad gymnasieamnestin ledde till exvis. Låta folk tänka själva är farligt.

De tänker redan själva. Att journalister och media bekräftar deras världsbild är livsfarligt.

Att bekräfta verkligheten är livsfarligt? Hur resonerar du nu..

Jag blir lite fundersam. Vi har många olika nationaliteter bland alla dem som sökt sig till Sverige de senaste åren. De flesta kommer från länder i Mellanöstern eller Nordafrika .. men inga anses så sköra och skyddsvärda som de unga ensamkommande männen/barnen från Afghanistan. Hur kan det komma sig att just de fått en status som nästan går att likställa med övergivna kattungar?

Jag googlar för att se om det är någon annan som sett denna påtagliga likhet men hamnar bara på kattälskarsidor där jag bland annat kan läsa en text som jag tar mig friheten att göra om till något helt annat ..

Ibland undrar jag om inte X största problem är att de är så vansinnigt söta när de är unga. Det är inte många som kan motstå en ung X, då kan till och med den sanne R vekna en smula. Hen som inte borde få se en X på vykort ens en gång kan i en impulshandling skaffa sig en egen. Men vad händer sedan när alla unga X växer upp? Hur många slutar att älska sin X när hen inte är ung och söt längre?

Ja, det ligger mycket i det du skriver. X är alldeles för attraktiva.

Jo absolut, jag håller med! X är på tok för söta för att det ska vara nyttigt för dem!

japp.. dom är för söta... skulle vilja ha dom allihopa ..

Jo visst är de söta men jag vill hellre ha en vuxen. X kan vara väldigt jobbiga och de är överallt och lite till. Jo, de är för söta för sitt eget bästa...

Men det finns faktiskt dom som inte tycker X är söta och goa och behandlar sina X så här: (bild)

Stackars liten, så ledsen man blir.

Själv tycker jag att är så otroligt söta när dom är unga, men vackra blir dom när dom är vuxna.

Tycker att en ung X är så fin och god så den är farlig för sig själv....

Är vi verkligen så ytliga och grunda att ett tilltalande utseende ger frikort före andra mindre tilltalande asylsökande som på samma grunder söker samma ”allmänna amnesti” som gruppen ensamkommande män från Afghanistan?

Hur trovärdig är Stefan Löfven?

I DN säger statsminister Löfven att .. fler måste lämna landet, så att vi är säkra på att de som har fått ett nej lämnar landet. De som har fått nej måste lämna landet. Annars har vi ingen trovärdighet i flyktingmottagandet. Vi måste i alla fall ha koll. Vi måste flytta fram positionerna så att vi är säkra på att de som har fått ett nej lämnar landet.

Det verkar faktiskt som om han vill att de som har fått nej måste lämna landet?

Eller?

Ungefär samtidigt skriver Widar Andersson(S) i Folkbladet .. Trovärdigheten i asylmottagandet står på spel, samtidigt som han hänvisar till en dom om utvisning gällande en man som intill alldeles nyss satt i förvar för att avvisas till Afghanistan. 

Ingen myndighet vet vem han är. 

Flera olika åldrar och historier har passerat under de år då mannen fått avslag efter avslag på sina asylansökningar.

Mannen i fråga, som alltså fått ett nej, har dessutom gjort sig skyldig till sexuellt ofredande av en 14-årig flicka. Enligt domen begicks brottet på Svenska kyrkans konfirmandläger i Söderköping där mannen deltog som ”assistent”. 

Men han är högt älskad .. ja, nästan dyrkad .. och varmt uppskattad av kvinnorna i gruppen #jagärhär som hävdat hans oskuld och grovt och hårt attackerat den försigkomna 14-åringen och hennes mamma som, utan att tänka på följderna för gärningsmannen, anmälde övergreppet.

Trots den tidigare domen och med tanke på att ingen vet vem han egentligen är har domstolen upphävt utvisningsbeslutet och beviljat uppehållstillstånd i tre år, flyktingstatusförklaring och resedokument. Detta till trots att domstolen instämmer med Migrationsverket om att ”A” varken styrkt eller gjort sin identitet sannolik.

Men med hjälp och stöd av sitt nätverk har nu mannen plötsligt blivit kristen? Åtminstone på pappret, och nu hotas han till livet om han tvingas återvända hem till sin muslimska familj?

Sista chansen att överklaga domen till Migrationsöverdomstolen är nu på tisdag 10 april. Jag hoppas verkligen att Migrationsverket lämnar in en överklagan .. skriver Widar Andersson och avslutar sin krönika med .. 

I min värld krävs det mycket starka skäl för att en man vars identitet inte går att styrka och som dömts för sexualbrott mot barn ska ges uppehållstillstånd i Sverige. Det kanske finns sådana skäl; kanske inte. Migrationsdomstolens domskäl ger ingen vägledning i frågan. Därför bör domen överklagas till Migrationsöverdomstolen. Den politiska trovärdigheten står på spel.

Jag är helt enig med honom och om, vilket är det troligaste alternativet, Migrationsverkets gynnande nya dom inte överklagas utan vinner laga kraft, så anser jag också att regeringen i största allmänhet och Stefan Löfven i synnerhet fullständigt saknar trovärdighet när de talar om trovärdighet, kontroll (koll) och ansvarstagande i flyktingpolitiken.

Eller för att uttrycka sig med regeringschefens egna ord .. då är det bara käbbel, bara käbbel, inte okej eller acceptabelt alls!

#jag delar, inte alls ..

.. bilden av Sverige som DN målar med hjälp av 100 kändisar.

"Grundläggande värden som vi länge tagit för givna är satta under press. De måste försvaras.

Vi står upp för medmänsklighet och humanitet. Vi tar avstånd från alla former av hat, hot och rasism".

Jag är helt övertygad om att svenska folket klarar av att försvara  grundläggande värden, stå upp för medmänsklighet och humanitet och ta avstånd från alla former av hat, hot och rasism .. UTAN hjälp av DN:s 100 kändisar.

När jag ser alla foton av vår sk kändiselit reagerar jag fruktansvärt negativt. Det är inte de här människorna som bör uppmärksammas i det här sammanhanget. Det behövs mer än tomma ord, goda tankar och .. kanske .. en skänkt slant från ett överflöd .. för att göra skillnad.

Grundläggande värden som vi länge tagit för givna är satta under press. De bör försvaras .. Vilka grundläggande värden är satta under press, av vilka och hur ska de försvaras och vilka ska försvara dem?

De 100 kändisarna? Genom att uppmana till en manifestation, demonstration, gala, insamling .. eller räcker det med en hashtag?

Jag läser en notis i samma tidning som vill stå upp för medmänsklighet och humanitet och undrar varför ingen av de utvalda 100 går till storms mot den nyhet som DN valt att publicera i skymundan bakom godhetsuppropet?

Hur tänker de goda 100 förhålla sig till Migrationsverkets sänkta krav från fem till 3,3 kvadratmeter boendeyta per asylsökande?

3,3 kvadratmeter boendeyta i ett boende där människor kan få tillbringa månader i passiv väntan på besked.

Mindre än 10 kvadratmeter för en mamma med två barn, drygt 13 kvadratmeter om pappan också ska få plats. Eller .. plats och plats? En säng är 2 kvadratmeter .. och då kan du själv räkna ut hur stor boendeytan blir för 4 personer, även om det handlar om våningssängar.

Lägg sedan till gemensamma toaletter och duschmöligheter i ett boende med flera hundra sängplatser, så kan du själv föreställa dig hur livet ser ut för den som satsat allt de äger och har för att ta sig hit.

Som jämförelse kan jag berätta att vår hall är 5 kvadratmeter och när vi är 2 stycken .. och en hund .. som ska klä på oss samtidigt är det inte mycket utrymme att röra sig på. Skulle det ha stått en säng på 2 kvadratmeter där så vete sjutton om ens en person hade kunnat förvara sina ägodelar och samtidigt kunnat rört sig obehindrat?

3,3 kvadratmeter!! Det är alltså 1,7 kvadratmeter mindre än vår hall! Kom inte och säg att det beror på svenska folket att det ser ut på det här sättet.

Och sedan då? Efter det att asylskälen blivit godkända, vad väntar då?

Ett flyktingboende tillsammans med flera hundra passiva sysslolösa människor, i en avkrok av landet, långt från allt som kan ge ett insteg i samhället. Är det svenska folkets brist på medmänsklighet och humanitet som skapat detta?

Bristen på bostäder för såväl unga som nyanlända, den beror inte på hat, hot och rasism .. utan på handlingsförlamning hos den regering som vi för tillfället har.Skyll inte det på svenska folket, tack.

Att de bostäder som kan bli tillgängliga finns i områden som förvandlas till utanförskapsområden och en grogrund för den enda sysselsättning som erbjuds .. kriminalitet och våld .. är inte något svenska folket skapat, önskat eller begärt.

Skyll inte heller den passivitet, sysslolöshet och hopplöshet som de väntande människorna drabbas av under sin, ibland mångåriga, väntan, på brist på medmänsklighet och humanitet från svenska folket

Bristen på sysselsättning, tolkar, arbeten, hopp och framtidstro .. den är inte svenska folkets fel och inte heller något som beror på hat, hot eller rasism. Om våra hundra kändisar höjde blicken så finns förklaringen där uppe någonstans .. även om det ger fler godhetspoäng att sparka nedåt.

Alla som ställer frågor om hur samhället ska hantera de brister som finns eller uppstår och de kostnader det för med sig är inte rasister och alla som försöker dölja att frågorna ens finns är inte goda. För uppsåtet i det första fallet är ofta gott, medan resultatet i det andra fallet ofta blir till skada för den sak man påstår sig "dela".

I varje samhälle där Bert Karlsson och hans kollegor öppnar asyl- eller flyktingboenden finns 100-tals eldsjälar som ställer upp, hjälper till, skapar sysselsättning och öppnar upp samhället för dem som ingen bryr sig om så fort de registrerats och administrerats.

Privatpersoner öppnar secondhandbutiker som de driver tillsammans med de boende, serverar kaffe och hembakade kakor i privata lokaler tillsammans med dem som bor på boendet och startar barntimmar, musikkvällar eller andra aktiviteter i lokaler som andra privatpersoner upplåter. Privatpersoner ger av sin tid, ser till att samhället öppnar sig och använder de medel som finns .. Folkets Hus, den nedlagda biografen, kyrkliga syföreningen och de gör så gott de kan för att knyta samman människors olika förmågor till något som skapar en ny gemenskap.

Det är de som borde få uttala sig, presenteras med foton och symbolisera DN:s kampanj och Sverige.

Inte 100 kändisar vars enda insats för att försvara grundläggande värden, stå upp för medmänsklighet och humanitet och ta avstånd från alla former av hat, hot och rasism, är att låna ut sitt kändisskap och några tomma, till inget förpliktigande, ord i en nyhetskampanj vars enda uppgift är att öka tidningens upplagesiffror.

Jag är glad över att vår prenumeration snart löper ut så jag slipper "dela" någonting alls med DN och deras 100 kändisar.

Cornucopia, Motpol, Ledarsidorna, Dag Öhrlund,

SvD,

Integration .. en förening av skilda delar till en större helhet ...

.. segregation .. det rumsliga åtskiljandet av befolkningsgrupper, assimilering .. en process mot fullständig anpassning till majoritetens kultur.

Alla asylsökande i Kalmar län får ett gratis busskort som gäller i hela länet som ett sätt att försöka förbättra integrationen i Kalmar. Tanken är att satsningen ska minska isoleringen för dem som bor långt ifrån större samhällen.

Lars Borgemo, chef på migrationsverket i Kalmar län, säger till SvD att det oftare är svårare för vuxna att skapa kontakter och därför har migrationsverket i Kalmar sett ett behov av den här typen av åtgärd.

Jag tänker att resultatet förmodligen blir det omvända.

Cirka 12 procent av alla personer över 65 år har en inkomststandard som  ligger under EU:s norm för låg ekonomisk standard, det vill säga 60 procent av medianinkomsten. Det är ungefär samma andel som i befolkningen under 65 år

Garantipensionen är en statligt finansierad del av den allmänna pensionen för pensionärer som har fyllt 65 år och har låg eller ingen inkomstgrundad pension. Garantipensionen förändras med prisbasbeloppet varje år. En ogift person får 7 899 kronor i månaden i full garantipension 2015. Samma siffra för en gift person är 7 046 kronor. För full garantipension krävs minst 40 år i Sverige.

2014 har 1 289 000 enbart inkomstgrundad pension, 786 859 personer har någon del garantipension, 277 000 har någon del bostadstillägg, och 18 000 pensionärer har någon del äldreförsörjningsstöd. 80 procent, 627 570 personer, av de totalt 786 859 som får garantipension – med eller utan inkomstpension — är kvinnor. Motsvarande siffra 2003 var 76 procent. 150 600 män, 20 procent, fick 2013 garantipension.

De stora asylboenden som i dag finns runt större samhällen ute i landet finns på orter som de yngre flyttat från, eftersom det saknas arbetstillfällen. De som finns kvar är till allt större del pensionärer .. ofta med mycket låg pension.

Även en gammal människa, som lever isolerat långt bort från ett större samhälle, har behov av kontakt med andra människor men ett busskort är en hög kostnad för den som har under 8000 kr/månaden i inkomst och till skillnad från andra pensionärer får sänkt pension under nästa år.

Lägger vi så till bestämmelserna om tand- och sjukvård där ..

..  asylsökande blir erbjudna en kostnadsfri hälsoundersökning vid ankomst till Sverige och papperslösa och gömda får samma erbjudande när de uppsöker vård. Personer som uppehåller sig i Sverige utan uppehållstillstånd har även rätt till akut sjuk- och tandvård, mödrahälsovård, vård vid abort och graviditet, preventivmedelsrådgivning och vård i samband med smittsam sjukdom. Fr.o.m juli 2013 är papperslösa och gömda, liksom asylsökande, endast skyldiga att betala patientavgift vid läkarbesök, som i regel ligger på 50 kr.

För den stora gruppen pensionärer med låga pensioner är tandläkarbesök en ren lyx. En önskan som kanske inte kan bli verklighet. Avgifter för besök på vårdcentralen gör ett djupt hål i ekonomin och läkemedelskostnader blir i många fall så dyra att en del inte anser sig ha råd om de samtidigt vill äta varje dag.

Integration .. en förening till en större helhet? Uppfattas det verkligen som ett lyckat försök till integration när en del av de boende i samma samhälle får förmånligare villkor än andra? Underlättar det för vuxna människor att få kontakter och bidrar det till att bryta isoleringen för någon?

Var det inte meningen att vi skulle bli mer lika än olika och leva på samma villkor i samma samhälle?

Allt fler äldreboenden förvandlas till asylboenden, vilket betyder att de äldre vårdbehövande som bor i närheten av det som de trodde var den sista tryggheten, får bo kvar i otryggheten i sina hem trots att de inte klarar av det.

Bidrar det till ökad sammanhållning i samhället när barnen till de äldre förtvivlat söker efter ett värdigt boende och en värdig vård för sina åldrande föräldrar?

ALLA åtgärder som sägs ska bidra till ökad integration sker numera på de svagaste och mest vårdbehövandes bekostnad. Inte direkt .. men indirekt eftersom kommunerna inte mäktar med två så stora och kostsamma grupper som migranter och äldre samtidigt.

Det handlar inte om främlingsfientlighet eller rasism eller vilket parti någon röstar eller inte röstar på.

Det handlar om pengar.

Plus och minus.

För om det finns X miljoner kr i intäkter så kan inte utgifterna fördubblas i all oändlighet utan att några blir utan och far väldigt illa. Och det är alltid de som hörs och syns minst .. de som ingen någonsin ber att vi ska öppna våra hjärtan för.

Man kan inte lagstifta bort fattigdom .. ekar de goda människorna. Men är det rätt att ignorera eller vanvårda gamla människor till döds för att bereda plats för andra?

Den frågan skulle jag aldrig våga ställa på twitter. Svaret är alldeles för givet ... och obehagligt.

Motpol, Fnordspotting, Ledarsidorna, 6mannen,

GP, GP, SVT, SVT, Folkbladet,

Vi måste bryta dansen runt Sverigedemokraterna ..

.. och berätta vad vi själva står för i stället för att hela tiden prata om varandra, säger Gustav Fridolin efter att ha tagit del av Expressen/Demoskops senaste mätning som ger SD 18,7%.

Varandra .. det är alltså de andra politiska partierna, om nu någon trodde att han menade folket i stort eller bara dem som är underlaget för de 18,7 procenten.

Det är ett tecken på att vi har stora klyftor i Sverige med växande avstånd mellan människor .. fortsätter Miljöpartiets ledare som inte för ett ögonblick kan föreställa sig att det kan vara ett tecken på att för många inser att det är det börjar bli för få som ska ansvara för välfärden för för många.

Eller rättare sagt .. de flesta "vanliga" väljarna är bättre på att skilja på sak och person än de folkvalda politikerna.

De största och mest ökande klyftorna vi har i samhället är mellan de folkvalda och folket. De som målar ut samhället som rasistisk och främlingsfientligt är de som rapporterar från problemfria miljöer.

I övrigt har resten av befolkning .. sk "vanligt" folk, dvs de som lever i en annan verklighet än  än politiker, kulturarbetare och företrädare för media .. samma problem med vård, skola och omsorg oavsett var de är födda och vilket språk de än har som förstaspråk.

Att ha tandvärk och inte kunna få en tandläkartid inom en vecka .. eller betydligt längre tid .. är samma lidande vem du än är. Att köa på vårdcentralen eller akutmottagningen i totalt kaos med ett sjukt barn skapar samma ångest hos den svenska som den somaliska mamman och föräldrarna till ett barn som växer upp, och in i utanförskap och kriminalitet, famlar lika förgäves efter hjälp och stöd oavsett om födelseorten var Säffle eller Kobane.

Den som drabbas av en livshotande sjukdom känner samma förtvivlan för varje dag som som den livgivande behandlingen försenas och de som köar för andra operationer eller behandlingar som kan betyda skillnaden mellan ett vanligt liv eller ett socialt utanförskap upplever samma frustration och hjälplöshet .. oavsett om de kallas för svenskar eller nysvenskar eller vilken etikett som nu politikerna för stunden anser vara mest passande för att särskilja medborgarna från varandra

Arbetslöshet, en skola som inte fungerar, bostadsbrist, hopplöshet och behoven hos åldrande, hjälpbehövande anhöriga har ingen etnisk stämpel .. det är ett jämlikt problem i ett alltmer ojämlikt samhälle, för alla som hamnar i en negativ spiral pga politikernas ovilja att skilja på sak och person.

Det finns faktiskt en anledning till att fler och fler utrikesfödda vänder sig till SD i total uppgivenhet efter att de kommit till insikt om att ingenting kommer någonsin att bli bättre eftersom de bostäder .. och sk åtgärder .. som kan skrapas fram, hela tiden kommer att fyllas av människor som kommer efter dem.

Socialdemokraterna har under de senaste 8 åren sagt att .. Väljarundersökningar ändras snabbt, Moderaterna upprepar sitt eget mantra .. vi måste bli bättre på SD:s starka sakfrågor, integration och migration .. och Gustav Fridolin tror att decemberöverenskommelsen är avgörande för hur väljarstödet för Sverigedemokraterna kommer att se ut i framtiden .. vilket han kanske har rätt i om man läser dagens opinionssiffror rätt.

Skillnaden mellan SD och S är knappt 7%, skillnaden mellan SD och M är ca 4% och de kommande opinionsmätningarna kommer att visa vilka som är mest frustrerade och vilka som upplevs som mest trovärdiga.

Knappt 7% var den procentandel som de rödgröna ledde med i opinionsmätningarna våren 2010 när alla tillfrågade statsvetare tvärsäkert meddelade att det var ett ointagligt försprång som aldrig någonsin inhämtats i någon valrörelse tidigare.

Nu har det hänt en gång .. och är därmed inte längre ett ointagligt försprång och Expressens KG Bergström skriver .. fortfarande är förstås grundtipset att SD inte kommer i kapp S, men tvärsäkert törs jag inte längre säga det.

Folket säger att det är fel på integrations- och migrationspolitiken. Politikerna säger att det är fel på folket och Sverigedemokraterna säger att de är folkets enda chans att göra sin röst hörd och blir det ingen förändring så kommer SD att bli den folkomröstning folket vill ha .. men aldrig kan få .. i nästa val.

Ledarsidorna, Motpol,

SvD, SvD, GP, GP, GP, Expr., Allehanda, Dagens samhälle, DI,

Det bidde ingen obligatorisk fördelning av asylsökande ..

.. bland EU-länderna, trots att de som redan nu tar ett stort ansvar krävde det. Frivillighet var i stället det man enades om under det nyligen avslutade EU-toppmötet. De som vill får alltså FRIVILLIGT öppna sina hjärtan. Till skillnad från de som INTE vill?

Men det som sägs i EU-möten brukar sällan ha någon likhet med det som sedan sägs i Sverige, när besluten omformulerats i svenska politiska floskler och klyschor.

Sveriges statsminister, Stefan Löfven tolkade alltså uppgörelsen POSITIVT, som något HELT NYTT, ett GENOMBROTT, därför att .. Medlemsländerna säger att vi vill frivilligt bidra. Nästa steg blir att se till att alla länder också tar det här ansvaret i praktiken och Sverige kommer självfallet att vara pådrivande i det arbetet.

Jamen dåså?

Men?? De tunga EU-avtalen då? De som tvingar Sverige att öppna sina gränser och som inte kan brytas? De tvingande "internationella konventionerna" eller "internationella avtalen" som våra ledande politiker alltid gömmer sig bakom när någon tar upp den ovälkomna frågan om invandring och integration .. gäller de bara för Sverige?

Är det bara vi som har så många tvingande internationella regler och konventioner att förhålla oss till att vi inte ens får kontrollera vem som kommer varifrån, om vederbörande är den h*n är eller har den ålder h*n påstår ... medan övriga EU-länder kan välja om de FRIVILLIGT vill välja ut ett lämpligt antal asylsökande .. eller inga alls?

Kan man ens kalla sådana överenskommelser för "internationella"?

Eller är det bara "snömos och floskler" som Fnordspotting skriver i en klarsynt bloggpost?

Men om nu statsministern kommer att se till att Sverige är pådrivande i arbetet att få EU:s medlemsländer att FRIVILLIGT påta sig det ansvar som vi i vår tur tvingats ta efter som vi godkänt "tunga EU-avtal" som tydligen inte gäller alla EU-länder? .. så kanske Stefan Löfven kan se till att också försöka fördela lite tiggare över övriga Europa?

Eller har Sverige undertecknat något tungt, unikt och tvingande "internationellt" EU-avtal om dem också?

För handen på hjärtat .. miljön känns inte direkt hälsosam i vår lilla stad längre och värre lär det väl bli om det omtalade högtrycket infinner sig innan sommaren är slut. Något som Johan Westerholm på Ledarsidorna skildrar på ett särskilt levande och öppenhjärtligt sätt.

Ipse Cogita,

DN, DN, SvD, SvD, Expr., GP, GP, DI, Dagens Samhälle,

Öppna era hjärtan ..

.. sa Fredrik Reinfeld när han såg Sverige från ovan och insåg att problemen med invandring och integration bara var en utrymmesfråga som lätt kunde lösas om vi bara utnyttjade våra skogar, åkrar och ängar.

Öppna era hjärtan .. ungefär så, sa Stefan Löfven när han inte kunde komma på något annat att säga om det förbjudna ämnet .. problemen med invandring och integration .. på sossekongressen i år.

Öppna era hjärtan .. sa Åsa Romson i sitt inledningstal på helgens Miljöpartikongress, efter den skojsiga inledningen då hon skojpratade med en påhittad Jan Björklund i en verklig telefon i stället för att erkänna att det finns problem med bristen på en fungerande invandrings- och integrationspolitik.

Och jag undrar om våra partiledare på fullt allvar tror att svenska folkets frågor om integration och invandring beror på en akut brist på öppna hjärtan? Eller att människor flyr till Sverige på grund av svårigheter som beror på outhärdlig hjärtlöshet i hemlandet?

Som obildad gräsrot trodde jag att orsaken till att människor lämnade sina hem var ett behov av trygghet, sociala skyddsnät och en längtan efter en framtid. Och det är väl där skillnaden ligger mellan politikerna och det folk som de tror att de företräder.

För det spelar ingen roll var du är född, vem/vad du är, var du kommer ifrån eller hur du ser ut .. om du lider av svår tandvärk och det är veckor eller månaders väntetid för att få tandvård.

Det spelar ingen roll var du är född, vem/vad du är, var du kommer ifrån eller hur du ser ut .. om du saknar både utbildning och arbete och befinner dig sist i kön även till de minst kvalificerade och lägst betalda jobben.

Det spelar ingen roll var du är född, vem/vad du är, var du kommer ifrån eller hur du ser ut .. om du saknar pengar och bostad och det inte finns några möjligheter att hitta varken det ena eller det andra på samma ort innan du faller för åldersstrecket.

Det spelar ingen roll var du är född, vem/vad du är, var du kommer ifrån eller hur du ser ut .. om oturen är framme och du drabbas av ett handikapp som gör att du ständigt är beroende av andra och hamnar på ett boende med äldre dementa bara för att du kan föra gaffeln till munnen eller kissar för fort.

Det spelar ingen roll var du är född, vem/vad du är, var du kommer ifrån eller hur du ser ut .. när din mamma tvingas bo kvar på ett "omsorgsboende" där du möter henne gråtande, liggande i sin egen urin och avföring, eller om du inte kan hitta bättre hjälp till din demente, rörelsehindrade far än den hemtjänst som glömmer honom utanför huset så grannarna ringer när han suttit i regnet ett par timmar.

Det spelar heller ingen roll om detta sker i ett privat eller kommunalt alternativ.

Det spelar ingen roll var du är född, vem/vad du är, var du kommer ifrån eller hur du ser ut .. när ditt barn får svårigheter i skolan och det inte finns någon hjälp att få, eller när någon anhörig drabbas av psykisk sjukdom och det inte finns plats eller intresse någonstans, eller när du själv drabbas av en lindrig åkomma som tar nästan ett helt dygn att få bedömd av en läkare som gör en feldiagnos av ren stress så du får bestående .. men ringa .. men för resten av ditt liv.

Det spelar ingen roll var du är född, vem/vad du är, var du kommer ifrån eller hur du ser ut .. när du sitter där gammal, hjälplös, ensam, lurad på allt vad du trodde var ditt och allt som finns kvar av livet är en outhärdlig längtan efter åtminstone en enda människovärdig dag till.

Det spelar ingen roll var du är född, vem/vad du är, var du kommer ifrån eller hur du ser ut .. när samhällets skyddsnät är så glest att du måste ha råd med ett eget för att kunna falla mjukt eller överhuvudtaget få någon hjälp alls.

Våra politiker bär sig åt som barn i sin egen lekstuga, låtsas att tillvaron är bekymmersfri .. vilket den förmodligen är sett ur deras synvinkel .. mobbar, fryser ut och vänder ryggen till det parti som INTE kräver öppna hjärtan, men trots det bara växer och växer? Och där verkar det inte heller som det spelar någon roll var människor är födda, kommer ifrån eller hur de ser ut .. ökningen sker från alla samhällsgrupper?

TROTS alla böner om öppna hjärtan?

Den som inte varit utan allt, befunnit sig i en förtvivlad situation eller arbetat för sin överlevnad kanske inte förstår att när pengarna och tryggheten/framtiden inte räcker till alla, så är det din familj och närmaste krets som är det viktigaste för dig ... oavsett var du är född, vem/vad du är, var du kommer ifrån eller hur du ser ut.

När framtiden ser skrämmande ut är ALLA som konkurrerar om samma begränsade tillgång ett hot. Så när du får en valmöjlighet .. så väljer du det alternativ som du tror ger mest trygghet och framtid till dig själv och din egen familj.

Det behöver man ingen flygtur över Sverige eller en kongress för att förstå.



Ledarsidorna,

Snälla, säg att det här är ett skämt?

I går läste jag Aftonbladets bidrag till ökade klyftor mellan nya och gamla svenskar - Somar Al Nahers ledarkrönika .. Jag vill ha en ursäkt och inte en ceremoni.

Idag får jag ta del av SVT:s bidrag i samma gren - Navid Modiris debattartikel .. ”Berätta för mig Sverige,vad du förväntar dig av mig.”

Navid Modiri skriver om sig själv som "jag/vi" och Sverige och svenskarna som "du/ni" i en berättelse som bland annat lyder så här .. Jag förstod inte varför vi skulle fira julafton, äta stekt grisblod eller varför du fortsatte säga negerboll.

Du förstod inte varför jag slogs så mycket, pratade om att bli civilingenjör redan som 2-åring eller varför jag var så högljudd och viftade med armarna när jag pratade.

Redan här börjar jag känna mig lite frågande .. vad vill Navid Modiri egentligen säga?

Sen blev vi tonåringar. Du skickade ut dina nynazister på gatorna för att slåss och jag hängde i kickersgäng med butterflies.

Här börjar jag ana att det hela kommer att landa i en hyllningsskrift om Navid Modiri och alla han anser sig representera i ordet "jag" .. en aning som inte blir mindre när jag läser fortsättningen .. Du var arg för att du inte fick ha torshammare, skrika Ultima Thule-refränger och hissa svenska flaggan på nationaldagen.

Vi var arga för att du hade torshammare, skrek Ultima Thule-refränger och hissade svenska flaggan på nationaldagen.

Jisses Amalia! Säg att det är ett skämt! Säg att han inte alldeles nyss kallade mig nazist, inskränkt, obegåvad och brutal?

Avslutningsvis kommer lovar Navid Modiri att älska oss alla om vi uppfyller hans förväntningar ..

Acceptera varandras särart .. suck!

Snacka inte skit om bakom ryggen .. och inte i debattartiklar heller, antar jag?

Bedöma "oss" efter den "vi" är utan och inte utifrån hårfärg, språk eller födelseort.. ja, här fick vi ju verkligen veta att det inte betydde något var vi var födda eller hur vi ser ut, eller hur?

.. och så ska vi berätta vad VI förväntar oss av HONOM??

Då kan han älska oss i 30 år till och då kan våra barn leka tillsammans?

Alltså, jag talar bara för mig själv ... och jag förväntar mig absolut ingenting annat än vanligt hyfs från någon annan. 

Oavsett hur de ser ut eller var de är födda. Jag ser mig inte som ett offer och jag har inga som helst behov av att vädra mina eventuella fördomar offentligt.

Men jag tycker förskräckligt illa om att bli bedömd utifrån mitt ursprung och klumpas ihop med nazister, pådyvlas fördomar jag inte har, anklagas för att välja "fel"(?) parti i demokratiska val, gilla Vit Makt-musik och kultur .. bara för att passa in i en mall som ska beskriva Den Vanlige Svensken.

Men jag tar för givet att detta ingår i en satirsatsning från SVT?

Det MÅSTE helt enkelt höra till den nya lågbudgetsatsningen .. underhållningserien "En rolig timme"?

Säg att det gör det .. SNÄLLA!!!

Ledarsidorna,